[No ws5 / 17 lpp. 17 - 17-23 jūlijs]
“Tā kā arvien palielinās nelikumības, lielāka skaita mīlestība kļūs auksta.” - Mt 24: 12
Kā mēs esam diskutējuši citur,[I] tā dēvētā pēdējo dienu zīme, uz kuras Jehovas liecinieki liek cerības, lai saglabātu pārliecību, ka beigas vienmēr ir „tepat aiz stūra”, patiešām ir brīdinājums pret meklējot zīmes. (Mt 12: 39; Lu 21: 8) Pierādījumi, ka liecinieki nepareizi piemēro Jēzus brīdinājumu, ir atrodami šīs nedēļas 1. Skatu torņi pētījums.
VIENAS zīmes, ko Jēzus deva attiecībā uz “lietu sistēmas secinājumu”, aspekts bija tāds, ka “lielāka skaita mīlestība [saaukstēsies]”. - par. 1
Likumpārkāpums, uz kuru Jēzus atsaucas, nav pilsoniskā nepakļaušanās - likumpārkāpēji un noziedznieki -, bet drīzāk nelikumība, kas rodas no nepaklausības Dievam, kas daudziem Jēzus atgriešanās gadījumā tiks noraidīts. (Mt 7: 21–23.) Kristīgajā draudzē šī nelikumīgā rīcība sākotnēji izriet no tiem, kuri uzņemas vadību, kaut arī viņu rīcība ir infekcioza un drīz vien caurstrāvo visu ganāmpulku, izņemot dažus kviešiem līdzīgus cilvēkus. (Mt 3:12.) Daudzi kristieši, tostarp Jehovas liecinieki, protestētu pret šo viedokli. Viņi apgalvo, ka viņu baznīca vai organizācija ir pazīstama ar augstiem morāles standartiem un ka viņi cenšas ievērot katru likuma burtu. Bet vai tas nav tas pats arguments, ko ebreju reliģiskie vadītāji izteica Jēzum? Tomēr viņš tos sauca par nelikumīgiem liekuļiem. (Mt 23:28)
Šādi aizmirst, ka patiesa Dieva mīlestība nozīmē viņa - visu - baušļu ievērošanu pār cilvēku baušļiem. (1. Jāņa 5: 3.) Vēsture rāda, ka šis Jēzus pravietojums ir piepildījies jau gadsimtiem ilgi. Likumpārkāpumi caur Kristus draudzi caurvij tās neskaitāmās konfesijas. Tādējādi tas nevar kalpot kā zīme, kas apstiprina liecinieku 1914. gada versiju par pēdējām dienām.
Galvenā tēma
Atmetot to malā, mēs varam atgriezties pie raksta galvenās tēmas, kas attiecas uz to, lai neļautu mīlestībai, kas mums bija sākumā, atdzist. Lai no tā izvairītos, jāpārbauda trīs jomas.
Tagad mēs apsvērsim trīs jomas, kurās varētu pārbaudīt mūsu mīlestību: 1) mīlestība pret Jehovu, 2) mīlestība pret Bībeles patiesību, 3) un mīlestība pret mūsu brāļiem. - par. 4
Šajā pētījumā trūkst galvenā komponenta. Kur ir Kristus mīlestība? Lai uzzinātu, cik tas ir ļoti svarīgi, apskatīsim tikai dažus Bībeles pantus, kas attiecas uz šo mīlestību.
Kas mūs šķirs no Kristus mīlestība? Vai ciešanas vai ciešanas, vajāšanas, izsalkums, kails, briesmas vai zobens? ”(Ro 8: 35)
“Ne augstums, ne dziļums, ne kāda cita radīšana nespēs mūs norobežot Dieva mīlestība, kas ir Kristū Jēzū mūsu kungs. ”(Ro 8: 39)
Un ka caur jūsu ticību jums var būt Kristus mājo jūsu sirdīs ar mīlestību. Lai jūs varētu sakņot un nodibināt uz pamatiem, ”(Eph 3: 17)
“Un zināt Kristus mīlestība, kas pārspēj zināšanas, lai jūs varētu piepildīt ar visu pilnību, ko Dievs dod. ”(Ef 3: 19)
Jehovas mīlestība mums tiek izteikta caur Kristu. Arī mūsu mīlestība uz Dievu ir jāpauž caur Kristu. Tagad viņš ir saikne starp mums un Tēvu. Īsāk sakot, bez Jēzus mēs nevaram mīlēt Dievu, kā arī viņš neizpauž savas mīlestības un žēlastības pilnību, izņemot mūsu Kungu. Cik dumji ir ignorēt šo fundamentālo patiesību.
Mīlestība pret Jehovu
5. un 6. punkts runā par to, kā materiālisms var ietekmēt mūsu mīlestību pret Jehovu. Jēzus noteica standartu tam, lai valstības intereses liktu virs materiālās mantas.
“Bet Jēzus viņam sacīja:“ Lapsām ir blīvi un debesu putniem ir ligzdas, bet Cilvēka Dēlam nav kur nolikt galvu. ”” (Lu 9: 58)
Runājot par Jāni Kristītāju, viņš teica:
“Ko jūs tad izgājāt apskatīties? Vīrietis, kas ģērbies mīkstos apģērbos? Kāpēc tie, kas valkā mīkstus apģērbus, atrodas ķēniņu mājās. ”(Mt 11: 8)
Nevarētu brīnīties, kā mūsu Kungs raugās uz ļoti smalko māju, kuru Pārvaldes iestāde ir sev uzbūvējusi Varvikā.
Nav datu par to, ka pirmā gadsimta kristieši būtu uzcēluši pat pieticīgu māju pielūgšanai. Visi pierādījumi liecina, ka viņi pulcējas savās mājās. Skaidrs, ka materiālais īpašums nebija ar ko lepoties. Tomēr 2014. gadā, apmeklējot zonu Itālijā, Entonijs Moriss sniedza a runāt kurā viņš (ap 16. minūti) atsaucās uz brāļiem, kuri savus bērnus aizveda uz vietējo atrakciju parku, bet kuri nekad nebija apmeklējuši filiāli, sakot: ”Paskaidrojiet to Jehovam. Tā ir problēma. ”
Šī uzmanība uz materiālajām lietām ir redzama arī videoklipā Kalebs un Sofija apmeklē Bēteli. Tagad, kad Ņujorkas Bethel ir pārdots, rodas jautājums, vai to aizstās papildu video ar Warwick. Protams, Pārvalde ļoti lepojas ar savām jaunajām kūrortu tipa naktsmītnēm un mudina visus lieciniekus ierasties ciemos. Cik lepni daudzi jūtas, redzot šīs smalkās struktūras. Viņi to uzskata par pierādījumu tam, ka Jehova svētī šo darbu. Viņi nav pirmie, kurus pārņem lieliskas struktūras, un viņi uzskata, ka šādas lietas liecina par Dieva apstiprinājumu un nekad netiks sagrautas.
Kad viņš izgāja no tempļa, viens no viņa mācekļiem sacīja viņam: “Skolotāj, redzi! kādi brīnišķīgi akmeņi un ēkas! ”2 Tomēr Jēzus viņam sacīja:“ Vai jūs redzat šīs lieliskās ēkas? Nekādā gadījumā akmens šeit netiks atstāts uz akmens un netiks nomests. ”” (13 kungs: 1, 2)
Materiālās mantas nav nekas nepareizs; bagātajam nav ne vainas, ne nabadzībai nav slavas. Pāvils iemācījās sadzīvot ar daudz, un viņš iemācījās dzīvot ar maz. Tomēr viņš visu uzskatīja par atteikumu, jo sasniegšana Kristum nav atkarīga no lietām, kas mums pieder vai kur dzīvojam. (Fil. 3: 8)
Runājot par Paulu, 9. Punkts saka:
Tāpat kā psalmists, arī Pāvils atrada spēku pārdomājot Jehovas pastāvīgo atbalstu. Pāvils rakstīja: “Jehova ir mans palīgs; Es nebaidīšos. Ko cilvēks var man darīt? ”(Ebr. 13: 6) Šī stingrā pārliecība par Jehovas mīlošo aprūpi palīdzēja Pāvilam tikt galā ar dzīves problēmām. Viņš neļāva negatīviem apstākļiem viņu nosvērt. Faktiski, kamēr viņš bija ieslodzītais, Pols rakstīja vairākas iedrošinošas vēstules. (Eph. 4: 1; Phil. 1: 7; Philem. 1) - par. 9
Pāvils to neteica! Viņš teica, "Tas Kungs ir mans palīgs.”Tagad daži apgalvo, ka, tā kā viņš, visticamāk, citē no Ps 118: 6,“ Jehovas ”ievietošana šeit ir pamatota. Šādi neņem vērā faktu, ka dievišķais vārds neparādās nevienā no vairāk nekā 5,000 pastāvošajiem rokrakstiem. Tātad, vai Pāvils tiešām gribēja teikt Jehovu, vai arī viņš atbalstīja jauno ideju, kristīgo ideju, ka tagad Jēzus ir vadībā, un Jehova viņu ieceļ par visām lietām? (Mt. 18:28.) Pāvils nebija noraizējies par autortiesību jautājumiem, bet gan par precīzu šīs patiesības nodošanu. Līdz ar Kristus nodibināšanu par karali Jehova kļūst par mūsu palīgu caur Kristu. Mēs bīstami ignorējam Jēzu. Kaut arī pārējais citētais teksts no 9. punkta turpina koncentrēties tikai uz Jehovu, tas attiecas uz trim uzmundrinošām vēstulēm, ko rakstījis Pāvils - efeziešiem, filipiešiem un filemoniešiem. Veltiet laiku šo burtu izpētei. (Tā kā mēs runājam par veidiem, kā tikt galā ar izaicinājumiem, ar kuriem mēs saskaramies no vecuma, un / vai sliktu veselības un / vai ekonomisko spiedienu, mēs varam izmantot dažus uzmundrinājumus.) Šajās vēstulēs Pāvils koncentrējas uz Kristu.
Lūgšanas spēks
Viens no galvenajiem veidiem, kā stiprināt mūsu mīlestību pret Jehovu, ir minēts pats Pāvils. Līdzīgiem ticīgajiem viņš rakstīja: “Lūdziet pastāvīgi.” Vēlāk viņš rakstīja: “Neatlaidīgi lūdzieties.” (1 Tes. 5: 17; Rom. 12: 12) - par. 10
Mums varētu šķist, ka mums ir tik maz laika lūgt, vai arī mēs esam tik aizņemti, ka aizmirstam to darīt. Varbūt varētu noderēt šis Džona Filipa komentāru sērijas fragments.
Es “vairs nepateicos par jums, pieminot jūs savās lūgšanās”.
Viņa lūgšanas ir viens no daudzajiem pierādījumiem par Pāvila mīlestību pret visiem svētajiem. Mēs varētu domāt, kā viņš varētu atrast laiku, lai tik konsekventi lūgtu par tik lielu un augošu draugu loku. Viņa pamudinājums “lūgt nemitīgi” (1. Tesaloniķiešiem 5:17) mums šķiet liels mērķis, bet daudziem šķiet diezgan nepraktisks. Kā Pāvils atrada laiku lūgšanai?
Pāvils bija aktīvs misionārs - vienmēr kustībā, aizņemts ar baznīcu stādīšanu, evaņģelizēšanu, dvēseles apgūšanu, konsultēšanu, jaunpienācēju apmācību, vēstuļu rakstīšanu un jaunu misijas uzņēmumu plānošanu. Bieži vien viņš visu dienu ielika teltis, lai savāktu līdzekļus, kas nepieciešami viņa atbalstam. Tur viņš sēdēja ar cieto materiālu, kas jau bija izgriezts pēc parauga, izklāts viņa priekšā. Viņam bija jādara tikai adata - valdziņš, valdziņš, valdziņš -, nevis nodarbošanās, kas prasa lielu garīgo darbību. Tāpēc viņš lūdza! Iekšā un ārā no auduma izgāja telšu veidotāja adata. Visuma troņa telpā un ārpus tās devās lielais vēstnieks pie pagāniem.
Tad arī Pāvils savu ceļojumu laikā varēja lūgt Dievu. Dzīvoja no Filipiem, viņš devās uz Saloniku, kas bija 100 jūdžu pārgājiens, un viņš, ejot, lūdza Dievu. Izraidīts no Salonikiem, viņš devās 40 vai 50 jūdzes līdz Berea. Izdzenis no Berea, viņš devās uz Atēnām, 250 jūdžu pārgājienu. Cik dārgs laiks lūgšanai! Droši vien Pols nekad nav pamanījis attālumus. Viņa kājas tramdīja kalna augšup un lejā, bet galva tikai mehāniski pamanīja ceļa redzamību un skaņas, jo viņš bija debesīs, aizņemts troņa virzienā.
Kāds piemērs mums! Nav laika lūgties? Katru dienu mēs varētu izmantot neskaitāmus mirkļus, ja mēs patiešām rūpētos.
Mīlestība uz Bībeles patiesību
11. Punkts citē psalmu 119: 97-100 un pieprasa, lai tas tiktu skaļi nolasīts draudzes Skatu torņu pētījumā.
“Kā es mīlu jūsu likumu! Pārdomāju to visas dienas garumā. 98 Tavs bauslis padara mani gudrāku par maniem ienaidniekiem, jo tas ir ar mani mūžīgi. 99 Man ir vairāk ieskatu nekā visiem maniem skolotājiem, jo es pārdomāju jūsu atgādinājumus. 100 Es rīkojos ar lielāku izpratni nekā vecāki vīrieši, jo es ievēroju jūsu pavēles. ”(Ps 119: 97-100)
Šī raksta autore mums negribot ir devusi lielisku rīku, kas izmantojams, lai apgāztu stipri iesakņojušos Liecinieku domāšanu.
Katoļi izmanto katehismu kā veidu, kā atcelt Bībeles mācību, piešķirot lielāku nozīmi “atklātajai patiesībai”, kas nozīmē ievērojamu vīriešu atklātās mācības. Katoļu teoloģijā pāvestam kā Kristus vikāram ir pēdējais vārds.[Ii] Mormoņiem ir Mormona grāmata, kas aizstāj Bībeli. Viņi pieņem Bībeli, bet ikreiz, kad rodas neatbilstība, viņi apgalvo, ka pie vainas ir tulkošanas kļūdas, un tās iet kopā ar Mormona Grāmatu. Jehovas liecinieki apgalvo, ka šajā ziņā viņi nav līdzīgi katoļiem un mormoņiem. Viņi apgalvo, ka Bībele ir pēdējais vārds.
Tomēr, saskaroties ar Bībeles patiesību, kas ir pretrunā ar mācībām, kuras atrodamas JW.org publikācijās, rodas viņu patiesā piederība.
Bieži vien viņi iebilst pret aizstāvību, pamatojoties uz vienu no šiem četriem iebildumiem. Psalma 119: 97-100 “lasīto tekstu” var izmantot, lai pārvarētu katru no šiem.
- Es uztveru nogaidošu skatu. (salīdzinājumā ar 97)
- Jehova to salabos savā laikā. (salīdzinājumā ar 98)
- Atcerieties, no kā jūs uzzinājāt visas Bībeles patiesības. (salīdzinājumā ar 99)
- Vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā pārvaldes institūcija? (salīdzinājumā ar 100)
Vs 97 skan: “Kā es mīlu jūsu likumu! Es visu dienu domāju par to. ”
Kā tas, kurš skatās uz gaidīšanu, var parādīt patiesu mīlestību pret Dieva likumu? Kā viņi var mīlēt viņa vārdu un “pārdomāt visu dienu”, gaidot gadiem, pat gadu desmitiem ilgi, kad no meliem mainīsies patiesība - pārmaiņas, kuras nekad nevar notikt?
Vs 98 skan: “Jūsu bauslis padara mani gudrāku par maniem ienaidniekiem, jo tas ir ar mani mūžīgi.”
Lai gaidītu, kad Jehova nosaka viltus mācību, lieciniekiem ir jāturpina viltus mācīšana pagaidu kārtā. Tā kā lielākā daļa no šīm mācībām ir bijušas jau kopš manas dzimšanas, tas nozīmē mūžīgu viltus mācību popularizēšanu mūsu publiskajā kalpošanā. Bībele saka, ka Dieva vārds mūs padara gudrākus par ienaidniekiem un ka tas vienmēr ir ar mums. Gudrība ir taisnīga ar tās darbiem. (Mt 11:19.) Lai Dieva bauslis padarītu mūs gudrākus, ir jābūt darbiem, kas der šai gudrībai. Klusēšanu un nepatiesības mācīšanu turpina diez vai nosaukt par gudro darbu.
Vs 99 lasāms: "Man ir vairāk ieskatu nekā visiem maniem skolotājiem, jo es pārdomāju jūsu atgādinājumus."
Tas izlej aukstu ūdeni pār apgalvojumu, ka mums jāpieņem organizācijas mācība, jo vispirms mēs no viņiem uzzinājām patiesību. Iespējams, ka mūsu skolotāji mums ir devuši zināmu patiesību, bet Dieva vārds mums ir devis “vairāk ieskatu nekā visi”. Mēs tos esam pārspējuši. Kāpēc? Tāpēc, ka mēs turpinām “pārdomāt Dieva atgādinājumus”, nevis turamies pie nepareizas lojalitātes cilvēku mācībām.
Vs 100 lasāms: "Es rīkojos vairāk ar izpratni nekā vecāki vīrieši, jo es ievēroju jūsu pavēles."
Lieciniekiem Valde ir galvenie vecākie vīrieši (vecākie) uz planētas. Tomēr Dieva vārds var un dod indivīdam spēku, lai viņš vai viņa varētu “rīkoties saprotošāk nekā vecāki vīrieši”. Vai mēs zinām vairāk nekā Vadošā padome? Šāds jautājums nozīmē, ka Psalms 119: 100 nekad nevar būt patiess.
12. Nodaļa ir saistīta ar parastu un caurspīdīgu nepareizas virzības virzienu:
Psalmists turpināja: “Cik saldi ir tavi teicieni manām aukslējām, vairāk nekā medus manai mutei!” (Ps. 119: 103) Līdzīgi mēs varam izbaudīt garšīgu Bībelē balstītu garīgo ēdienu, ko mēs saņemam no Dieva organizācija. Mēs varam ļaut tai kavēties ar mūsu figurālajām aukslējām, lai mēs varētu atcerēties patiesības “apburošos vārdus” un izmantot tos, lai palīdzētu citiem. ” 12: 10. - par. 12
Psalms 119: 103 runā par Dieva, nevis cilvēku mīļiem vārdiem. Salamans Mācītājs 12:10 runā par Dieva, nevis cilvēku, “apburošajiem vārdiem”. Neviens no tiem neattiecas arī uz garīgo McFood, kuru Organizācija apkalpo ar savām publikācijām un draudzes sanāksmēs.
14. punkts mudina mūs uzmanīgi un meditatīvi izlasīt visus Svēto Rakstu citātus publikācijās, kuras liecinieki studē katru nedēļu. Diemžēl, ja Bībeli lasa ar iepriekšēju domu par to, kas ir pareizi un nepareizi, diez vai šāda rūpīga meditācija vairos mīlestību pret Bībeles patiesību. Tikai studējot bez aizspriedumiem un aizspriedumiem, bet ar atvērtu prātu, pazemīgu sirdi un ticību Dievam un Kristum, var būt cerība parādīt patiesu mīlestību uz patiesību. Nākamais apakšvirsraksts parāda šo patiesību.
Mīlestība pret mūsu brāļiem
Vai jūs varat redzēt, kas trūkst šo divu nākamo punktu pamatojumā?
Savā pēdējā naktī uz zemes Jēzus sacīja saviem mācekļiem: “Es dodu jums jaunu pavēli, ka jūs mīlat viens otru; tāpat kā es esmu tevi mīlējis, jūs arī mīlat viens otru. Pēc tam visi uzzinās, ka jūs esat mani mācekļi - ja jums savā starpā ir mīlestība. ”- Jānis 13: 34, 35. - par. 15
Mīlestība pret mūsu brāļiem un māsām ir saistīta ar mīlestību, kas mums ir pret Jehovu. Patiesībā mums nevar būt viens bez otra. Apustulis Jānis rakstīja: “Tas, kurš nemīl savu brāli, kuru viņš ir redzējis, nevar mīlēt Dievu, kuru viņš nav redzējis.” (1 John 4: 20) - par. 16
Organizācijas darba kārtība ir panākt, lai liecinieki koncentrētos uz Jehovu, lai Jēzus tiktu faktiski izslēgts, kā tikai par piemēru un mehānismu, ar kuru mēs tiekam glābti. Viņi pat māca, ka Jēzus nav Citu aitu starpnieks.[Iii] Tāpēc viņi nevēlas, lai mēs šeit koncentrētos uz Jēzu, kaut arī viņš skaidri saka - lai mēs vēlētos mīlēt savus brāļus, mums ir jāatdarina mīlestība, ko viņš mums parādīja. Jehova nenolaida uz zemes, nekļuva par miesu un nemira par mums. Cilvēks to izdarīja. Jēzus to darīja.
Kā ideāls tēva atspoguļojums viņš palīdzēja mums saskatīt mīlestības veidu, kāds cilvēkiem jājūt vienam pret otru.
“Jo mums ir tikpat augstais priesteris, nevis tas, kurš nevar izjust līdzjūtību mūsu vājībām, bet gan tāds, kurš ir pārbaudīts visos aspektos kā mēs, bet bez grēka.” (Ebr. 4: 15)
Ja gribam mīlēt Dievu, mums vispirms jāmīl Kristus. Punkts par mīlestību, ko Jēzus izsaka Jāņa 13:34, 35, ir kā pirmais posms. Jāņa teiktais 1. Jāņa 4:20 ir otrais posms.
Jēzus mums saka sākt ar viņu. Mīli mūsu brāļus tā, kā Jēzus mūs mīlēja. Tāpēc mēs atdarinām Jēzu, lai viņš mīlētu līdzcilvēkus, kurus esam redzējuši. Tikai tad mēs varam apgalvot, ka mīlam Dievu, kuru neesam redzējuši.
Es zinu, ja jūs esat Jehovas liecinieks, kurš to izlasa pirmo reizi, jūs, visticamāk, nepiekritīsit šim punktam. Tāpēc ļaujiet man ilustrēt neseno personīgo pieredzi. Es pagājušajā nedēļā vakariņās sēdēju kopā ar pāris, kurus pazīstu jau 50 gadus. Manu neseno grūtību un zaudējumu dēļ tie bija ļoti iepriecinoši. Trīs stundu laikā viņi bieži atsaucās uz daudzajiem veidiem, ko Jehova var un ir palīdzējis viņiem un man visā mūsu dzīvē. Viņi nozīmēja ļoti labi. Es to zinu. Tomēr šo trīs stundu laikā viņi ne reizi, ne vienu reizi, neminēja Jēzu.
Tagad, lai parādītu, kāpēc tas ir svarīgi, apsveriet, ka trīs stundu laikā jūs viegli varat izlasīt visu “Apustuļu darbu”. Tikai šajā grāmatā Jēzus un / vai Kristus ir pieminēts gandrīz 100 reizes. Jehova nav pieminēts pat vienu reizi. Protams, ja jūs atļaujat patvaļīgus ievietojumus, ko izdarījusi JW.org tulkošanas komiteja, Viņš tiek pieminēts 78 reizes. Bet pat tad, ja mēs pieņemam, ka šie apgalvojumi ir pamatoti, varētu sagaidīt, ka liecinieka saruna parādīs līdzīgu 50/50 bilanci; bet tā vietā mēs neminam Jēzu. Viņa loma, palīdzot mums grūtos laikos, pat neienāk prātā vidusmēra lieciniekam.
Kāpēc ir šis? Ko tas varētu nodarīt, lai pievērstu Jēzum uzmanību un uzmanību, kas viņam veltīta Bībelē?
Kristīgajā draudzē pastāv autoritātes struktūra. Tas ir aprakstīts 1. korintiešiem 11: 3.
“Bet es gribu, lai jūs zināt, ka katra cilvēka galva ir Kristus; savukārt sievietes galva ir vīrietis; savukārt Kristus galva ir Dievs. ”(1Co 11: 3)
Vai jūs šajā struktūrā vai hierarhijā redzat kādu vietu pāvestam, arhibīskapam vai pārvaldes institūcijai? Jums jāstumj kāds no viņa stāvokļa, lai atbrīvotu vietu sev, ja vēlaties būt daļa no komandķēdes, vai ne? Katoļi atbrīvo vietu, paaugstinot Jēzu Dieva lomā. Tā kā viņi uzskata, ka Jehova un Jēzus ir vieni, pāvestam un Kardinālu koledžai ir vieta starp Dievu (Jēzu) un cilvēku. Jehovas liecinieki nepieņem Trīsvienību, tāpēc viņiem ir jāstumj Jēzus, lai viņi varētu iekļauties Dieva saziņas kanāla lomā. To viņi ir izdarījuši diezgan efektīvi, ja mana vakariņu saruna ar vecajiem draugiem ir kaut kas līdzīgs.
___________________________________________________
[I] redzēt Kari un ziņojumi par kariem kā arī Kari un ziņojumi par kariem - sarkanā siļķe?
[Ii] “. . . Baznīca, kurai tiek uzticēta Atklāsmes nodošana un interpretācija, nenoteic viņas pārliecību par visām atklātajām patiesībām tikai no Svētajiem Rakstiem. Gan Raksti, gan tradīcijas ir jāpieņem un jāgodā ar vienlīdzīgu attieksmi pret uzticību un godbijību. ”(Katoļu baznīcas katehisms, 82. Punkts)
[Iii] Sk. “Tie, kam Kristus ir starpnieks” (it-2. 362 starpnieks)
“Ja gribam mīlēt Dievu, mums vispirms jāmīl Kristus. Punkts par mīlestību, ko Jēzus izsaka Jāņa 13:34, 35, ir kā pirmais posms ”. Mana atbilde par 15. un 16. punktu: Interesanti, ka Dž. 13:34 ir Jēzus izteiciens - “tāpat kā es jūs esmu mīlējis”. Tātad, liekot brāļiem mīlēt viens otru, attēlā redzams arī Jēzus Kristus. Patiesībā viņš ir saikne starp Tēvu un mums - fundamentāla patiesība. Bez Jēzus mēs nevaram paust savu mīlestību pret Dievu - mūsu mīlestība atdzisīs. Dievs arī neizpauž pilnību... Lasīt vairāk "
WT raksta pirmajā rindkopā autoram ir izdevies atsaukties abus pantus - Apustuļu darbi 2:46 un 5:42, kas pārbauda liecinieku mīlestību pret Dieva vārdu. Tas ir par Orga pavēli sludināt no durvīm līdz durvīm. Atbilstošo grieķu valodas terminu “kat oikon”, kas atrodas abos šajos pantos, var tulkot kā “no mājas uz māju”, bet ne “no durvīm līdz durvīm”. NWT tulkojumu “dažādās mājās” aizstājiet ar “no durvīm līdz durvīm” Apustuļu darbos 2:46, un nejēdzība ir acīmredzama. Acts 5:42 42 Un katru dienu templī un no mājas uz māju +... Lasīt vairāk "
Jēzus skaidri pateica, ka Dieva vārda ievērošana un Dieva mīlestība pret mums ir atkarīga no tā, vai mēs mīlam Jēzu. John 14: 23,24 23 Atbildot Jēzus viņam sacīja: “Ja kāds mani mīl, viņš ievēros manu vārdu, + un mans Tēvs viņu mīlēs, un mēs nāksim pie viņa un apmetīsimies kopā ar viņu. + 24 Kas mani nemīl, tas neievēro manus vārdus. Vārds, ko jūs dzirdat, nav mans, bet pieder Tēvam, kurš mani sūtīja. + Dievs ir JW draugs, bet ne viņu tēvs. Kāpēc? John 8:42 42 Jēzus viņiem sacīja: “Ja... Lasīt vairāk "
Šīs svētdienas Sargtorņa studijas 11. punktā ir pareizi teikts, ka Dieva vārds ir galvenais patiesības avots. Tomēr 12. punktā ir teikts: „Līdzīgi mēs varam nobaudīt garšīgu, uz Bībeli balstītu garīgo ēdienu, ko saņemam no Dieva organizācijas.” Protams, tas būtu taisnība, ja vien sniegtais precīzi nodod to, kas Dieva Vārdā ir Bībele. Bet mēs nedrīkstam aizmirst šo atklāto atzīšanos: *** w17 februāris p. 26. par. 12 Kas šodien vada Dieva tautu? *** 12 Vadošā padome nav ne iedvesmota, ne nekļūdīga. Tāpēc tas var kļūdīties doktrīnas jautājumos... Lasīt vairāk "
Patiesībā Jēzus neko neteica par “garīgās” pārtikas ražošanu, viņš tikai teica par to, kas īstajā laikā dod ēdienu vietējiem iedzīvotājiem. Es jautāju, kas viņiem liek domāt, ka viņš runā par kaut ko citu, kā tikai palīdzēt nabadzīgajiem un izsalkušajiem brāļiem un māsām, kad to vajag. Tas ir loģiskākais un veselākā saprāta pielietojums, taču tas neatbilst varas meklētāju dienaskārtībai un vai tā ir? Vienkārši izsakoties!
Paldies Meleti par pārskatīšanu. Viela pārdomām un jo īpaši Jēzus atstāšana ārpus diskusijas, redzot, kā viņi citē arī viņa vārdus. Šķiet loģiski, ka jūs iekļaujat Jēzu, vismaz kā otro apakšpozīciju. Žēl pāris teikumu, varētu to izdarīt. Mateja 2:10 ir svītrojošs raksts: „Tad visi, kas mani atzīst cilvēku priekšā, es atzīšu viņu arī sava Tēva priekšā, kas atrodas debesīs. 32 Bet, kas mani atsakās cilvēku priekšā, es to arī noraidīšu sava Tēva priekšā, kas atrodas debesīs. ”Es nesaku, ka viņi viņu ir noraidījuši, bet... Lasīt vairāk "
Es pilnībā piekrītu 11. punkta komentāriem par mīlestību pret dieviem, tomēr 12. – 14. Punkts pēc tam virzās uz patieso darba kārtību, jo tiek uzsvērta mīlestība pret sargtorni, kas pamatojas uz Bībeli. Tas man atgādina filmas “Īsts stāsts”, kuras mēs ik pa laikam skatāmies. Cilvēki dodas prom, domādami, ka sižets patiešām noticis, bet, kad jūs lasāt kredītus, tas ir tikai "balstīts uz reāliem notikumiem", pēc redaktora vai režisora ieskatiem pievienojot daudz izdomātu detaļu, skumji teikt, ka es nedomāju, ka... Lasīt vairāk "
Es šodien uzdūros šai Rakstu vietnei (un šī ir mana mīļākā lieta Svētajos Rakstos ārpus viņu vaļsirdības - tas ir pastāvīgi atalgojošs pētījums), un tas bija lielisks atgādinājums par to, kā ganāmpulka uzklausīšana organizācijā ar daudzajām hartām un noteikumiem var palīdzēt faktiski traucē viņu mīlestībai pret Dievu.
Jesajas 29:13 - “Tas Kungs saka:“ Šie cilvēki tuvojas man ar muti un godina mani ar lūpām, bet viņu sirdis ir tālu no manis. Viņu pielūgšana man ir balstīta tikai uz cilvēku likumiem, kas viņiem mācīti. ”
Es atceros daudzas reizes, kad es biju organizācijā, manī radās pielūgsmes jūtas pret Kristu. Jūs nevarat palīdzēt nejusties tā, lasot evaņģēlijus. Tad es justos vainīgs un pēc tam savas jūtas novirzītu no Kristus uz Jehovu. Bet pēdējos 2.5 gados, it īpaši, ņemot vērā šīs vietnes rakstus, esmu pilnīgi pārliecināts, ka Sargtorņa biedrība ir antikrists. Jau sākumā domāju, ka tas varbūt ir antikrists kaut kādā pasīvā, neapzinātā un veida veidā. Bet tagad nekas nemainīs manas jūtas, ka Sargtornis aktīvi nicina Kristu. Viņi ir... Lasīt vairāk "
Lieliska diskusija par psalmiem 119: 97-101. Šis Svēto Rakstu skaidrojums ir vajadzīgs visiem brāļiem un māsām.
Arī 1 John 4: 20-21 ir ļoti labs.
Ēdiens pārdomām beigās, kāpēc Jēzus tiek atstumts.
Sveiks, Meliti, liels paldies, un es ceru, ka jūs to atbalstāt. Vismaz jūsu smadzenes joprojām darbojas labi, kaut arī ir skumji, ja publikācijās jākoncentrējas uz tik daudzām kļūdām. DC pagājušās nedēļas nogalē mums sākumā teica, ka noslēguma saruna svētdien sniegs pārliecinošus pierādījumus tam, ka beigas ir gaidāmas. Pēdējās dienas postenī tika izceltas Daniēla 12 daļas (Daudzi dzīvosies par to, kā tiek piemēroti svaidītajiem kopā ar citiem šīs nodaļas pantiem), Mateja 24: 33-35 paaudzei (es domāju, ka... Lasīt vairāk "
Pēc trīs dienu relatīvi zemas ietekmes dzīvesveida rosināšanas šī pēdējā saruna, ko teica brālis no Vorvikas, šķita, ka GB ir jāpiesaista "tuvāk" ar daļlaika lietošanas līgumu, lai to bloķētu. Tas bija smags, kopā ar daudz pravietojumiem un pareģojumiem, un būtībā visiem atgādināja, ka, ja viņi tagad aiziet, viņi palaiž garām lielāko darījumu, kādu Visums jebkad ir piedāvājis. Un viss sākās ar teikšanu, ka Jeruzaleme krita 607. gadā. Pēc tam tas bija piepildīts ar praviešu izteikumiem, un tas izklausījās kā absolūti iekļūstoša... Lasīt vairāk "
Un es apsolīju apmeklēt šo garīgo lobotomiju?
Sveiks Leonardo! Nesen notikušais galīgais CO saruna / lekcija arī mudināja uz mājām, ka beigas bija "nenovēršamas". Pēc tam es viņam jautāju, vai viņš lieto nenovēršamā vārda darba definīciju, uz kuru viņš ar entuziasmu atbildēja: jā! Pēc tam, kad izmantoju šo neērto mazo grūtnieces pauzi, es viņam pateicos un gāju laimīgi mijoties ar citiem draudzes biedriem. Vēlāk es devos mājās, palādējot savu 2014. gada Watch Tower bibliotēkas DVD un meklējot “nenovēršama + sistēma” Lūk, lūk - 20 atsauces uz šiem atslēgas vārdiem vienā rindkopā! Vai vēlaties uzminēt, kurā gadā šie vārdi pirmo reizi tika izmantoti? (... Lasīt vairāk "
ES esmu. Šis darbs mani turpina.
Paldies par šo 1952 atsauci. Es, iespējams, izklaidējos ar to Facebook.
Paldies Meleti, ka viņa man deva pārdomas par to, ka tavi draugi nesaka Jēzu. Pirms dažiem mēnešiem es eksperimentēju ar sevi, lai biežāk nosauktu Jēzu vismaz pēc attiecībām 20–80, Jehovam - 80, domājot, ka tas būs viegls darbs jo es jau viņu mīlu un zinu viņa nostāju, ko izteicis Džahs, kāds pārsteigums, kad es runāju ar savu sievu, tam ir vajadzīgi reāli koncentrēšanās centieni, sajūta ir tāda, it kā es runātu kā evaņģēlists vai pentekotists (nav aizvainots), it kā es nodotu savu pati reliģija (zemā līmenī), to nemanot, esmu ieprogrammēta... Lasīt vairāk "
Hi Chris,
Andere man teica, ka tad, kad viņa sieva runāja ar savu māti par Jēzus vārda lietošanu, viņas māte reaģēja negatīvi, sakot, ka tas mums vienkārši liek izklausīties kā evaņģēlistiem. Tāpēc rūpes nav par pareizu Kristus vārda lietošanu, bet gan par to, kā tas liek mums izskatīties. Es domāju, ka ir svarīgāk parādīt, ka organizācija atšķiras no visām pārējām, pēc tam patiesībā uzslavēt Dievu un Kristu.
Tas pats par pēdējo rindkopu. Interesants bija arī Psalmu 119: 97-100 sadalījums. Kad Bībele tiek aplūkota personiskāk, no iekšpuses, tās vēstījumi kļūst arvien asāki. Tā vietā, lai uzskatītu, ka “pasaules” mīlestība kļūst arvien aukstāka, jūs redzat, ka mīlestību gan organizācijas iekšienē, gan ārpus tās ir izraisījušas tādas pašas klimata izmaiņas. Arī tiesas lēmumi, ko pieņēmuši vīrieši, kuri ir nepareizi pilnvaroti novērtēt grēcinieka nožēlu, nonāk starp kristiešiem un viņu likumīgo norādījumu brīvi piedot viens otram. Cilvēks faktiski ir ievietojis savas direktīvas starp Kristus norādījumiem... Lasīt vairāk "
Jūsu komentāra pēdējā rindkopa man šķita īpaši interesanta. Kontrolējošie vīrieši izvēlas divus atšķirīgus ceļus, lai nokļūtu vienā un tajā pašā vietā - ievietojot sevi starp cilvēku un mūsu Tēvu Jehovu un viņa dēlu Jēzu. Cik atsvaidzinošs bija apustulis Pāvils, kurš, neskatoties uz to, ka Jēzus viņu personīgi pārveidoja par kristietību, joprojām bija izcils pazemības piemērs (galatiešiem 1: 7,8).