Vietējās vajadzības \ gadagrāmata
Kādas mācības mēs varam iemācīties?
Ka mums vajadzētu studēt un lietot Bībeli, izmantojot jebkuru tulkojumu.
Ja kāds ir Jehovas liecinieks, var būt izdevīgi emigrēt no Krievijas, lai izvairītos no vajāšanas, vai izlemt, vai jūs vērtējat cilvēku publikācijas par savu brīvību pielūgt Dievu.
Video - izvairieties no tā, kas grauj lojalitāti - lepnums
Šis ir izraksts no viena no “bunkura” video no pagājušā gada montāžas.
Tas ir ļoti nereāli. Cik jūs zināt lepnus brāļus vai māsas, kuri novērtē, kā viņi reaģējuši uz situāciju, un paši nosaka, ka viņiem jāmainās? Gandrīz neviena. Tagad varētu apgalvot, ka šis video ir mēģinājums to mainīt, un, ja tas pamudina vienu cilvēku darīt to tad labu, bet tas paļaujas uz to, ka viņiem, pirmkārt, ir zināma pazemība, nevis kopēja iezīme lepnu cilvēku vidū !!!
Diemžēl arī videoklipā nav apskatīts jautājums par to, vai padomnieks bija pamatots. Tas tikai pieņem, ka padoms bija pamatots, un tas nozīmē, ka tad, ja noraidāt padomu, jūs esat lepns. Tomēr, kā tas bieži notiek šāda veida situācijās, tas varētu būt nepamatots un negodīgs, iespējams, pat no brāļa vai māsas, kurš izbauda citus vai mēģina uzspiest savu personīgo viedokli. Tas, kā rīkoties šajā scenārijā, būtu bijis daudz noderīgāks un atbilstošāks.
Dievu karalistes likumi (kr chap 16 para 1-5) - Karaļa apmācības kalpi (+ sadaļas ievads)
Garīgais materiālisms.
Kas tas ir?
Šis ir termins, kas raksturo ārkārtas vēlmi pēc lietām, kuras tiek uztvertas kā “garīgas”. Tāpat kā parastajā materiālismā, kur normālai vēlmei ir ļauts iziet ārpus kontroles, cenšoties iegūt reklāmas veidotos vēlmes objektus, kas ir vitāli svarīgi laimīgai dzīvei, tā var būt arī garīgais materiālisms, kur tiek pieliktas īpašas pūles, lai iegūtu vēlmes objekti, kas tiek uzskatīti par nepieciešamiem apmierinošai dzīvei organizācijas pastāvīgās reklāmas dēļ.
Tāpat kā ar materiālām lietām, kuras parasti vairums nevar atļauties, tāpat ar šīm uztvertajām “garīgajām lietām”. Lielākā daļa nevar atļauties izmaksas, lai tos iegūtu, bet viņiem tiek uzskatīts, ka neveiksme censties tos iegūt ir neveiksme cilvēka garīgumā.
Tāpat kā daudzas reklamētās materiālās lietas ir viltotas un nav īpašniekam izdevīgas, tāpat ir arī daudzas no tā saucamajām “garīgajām lietām”, uz kurām mēs esam spiesti tiekties. Šīs tā saucamās “garīgās lietas” ietver:
- Sarunas par montāžas programmu.
- Pionieru dienesta skola.
- Karalistes evaņģēlistu skola.
- Izglītība, izmantojot publikācijas, sanāksmes, asamblejas, konvencijas un citas organizācijas skolas.
Ko Jēzus teica, ka tas ir svarīgi garīgo mērķu ziņā?
Džons 17: 3 parāda, ka vissvarīgākais ir zināšanas par Dievu un viņa dēlu Jēzu Kristu. Kur mēs atrodam šīs zināšanas? Pēc viņa vārda Bībele.
Vai nav labāk doties tieši uz avotu? Viss pārējais labākajā gadījumā ir lietots, bet sliktākajā gadījumā - krāpšana.
Pirmā gadsimta kristieši spēja piepildīt visu pasauli ar mācībām par Jēzu. (Apustuļu darbi 17: 6). Viņi to darīja bez jebkādām publikācijām, asamblejām, kongresiem, pionieru skolām, Kingdom Evangelisers skolām un tamlīdzīgi. Viņiem arī nebija stīpu, no kuriem izlēkt, lai pretendētu uz šīm domājamajām privilēģijām, tomēr viņi patiešām guva panākumus. Panākšana pēc JW.org “kalpošanas mērķiem un privilēģijām” var radīt virspusēju sasniegumu sajūtu un daudzkārt pietūkušu ego, bet cik tālu mēs esam aizgājuši no labās vēsts sākotnējās vienkāršības.
Tātad, lai apgūtu zināšanas par Dievu un viņa ķēniņu Kristu Jēzu, mums jāapspriež šādi jautājumi:
- Vai mums kādreiz palīdz padziļināti izpētīt Bībeli?
- Vai mēs esam apmācīti lasīt Svētos Rakstus kontekstā?
- Vai mēs esam apmācīti saprast oriģinālvalodas vārdus no Svēto Rakstu vietas?
- Vai mēs esam apmācīti spriest par to, ko patiesībā saka Bībeles fragmenti, vai tikai to, ko kāds tos ir interpretējis kā teiktu?
Izpildiet norādījumus, kas minēti 2. Ņemiet vērā Skatu torņi studēt. Tieši tā. Pētījums par Skatu torņi žurnāls ar Bībeles palīdzību. Tas ir nav Bībeles izpēte ar Skatu torņi. Lielākā daļa laika tiek pavadīta nevis Dieva vārda apspriešanai, bet gan papagaiļošanai rindkopā rakstītajam. Tiek lasīti trīs vai četri Raksti, bet diskusija aprobežojas ar žurnālā sniegto pieteikumu. Nav paredzēts laiks, lai pētītu pantus kontekstā, lai tos pilnībā izprastu. Nav arī laika meklēt galveno vārdu galveno nozīmi to oriģinālvalodā.
Kā ir ar kristīgās dzīves un kalpošanas (CLAM) sanāksmi? Gandrīz viss ir saistīts ar JW kalpošanu, reizēm ar simbolisku daļu par to, kā palīdzēt mums rīkoties atbilstoši Jehovas liecinieku gaidītajai uzvedībai.
1 korintiešiem 2: 14-16 Pāvils teica, ka 'garīgais cilvēks pārbauda visas lietas ” lai mēs varētu 'ir Kristus prāts'. Filipiešiem 2: 1-6 Pāvils mūs konsultēja par svarīgām lietām, 'lai būtu tāda pati mīlestība'…'neko nedarīt no strīdiem vai no egoisma, bet ar prāta pazemību ”.
Personīga Dieva vārda izpēte motivē mūs mīlēt citus, vēlmi viņiem palīdzēt. No otras puses, tā saucamās “garīgās lietas”, kuras mums piedāvā organizācija, rada strīdīgumu un egoisma un lepnuma garu. Cik bieži mēs dzirdam liecinieku radiniekus, kuri ir izgājuši šo apmācību, sakām, ka, piemēram, mans dēls, meita, vīramāte, vīramāte, brālis, māsa, māte, tēvs, brālēns ir bijuši pionieru skola, vai aprites pārraugi, regulāri pionieri, vai betelieši utt., it kā ir pārāki par saviem brāļiem un māsām?
4. Punkts mums atgādina, ka, kā norāda kolosieši 3: 16, agrīnie kristieši mācīja un pielūdza cits citu un dziedāja slavas Dievam.
Vai viņi dziedāja 12 apustuļu uzslavas, kā mēs šodien gaidām dziedāt ticīgā verga (aka, Pārvaldes institūcija) uzslavas?[1]
Vai viņiem bija rakstiska sanāksme gan apspriestā materiālā, gan uzmanīgi koncentrētos jautājumos? Nē. Vai viņi klausījās tikai nedaudzu atlasītu vīriešu, kas viņus mācīja? Nē. Viņi drīzāk mudināja viens otru. Lai iedrošinātu kādu citu, jums parasti ir jārunā ar viņiem. Visi bija jāpiedalās. Mūsdienās piedalās tikai ierobežots skaits cilvēku, un spēju piedalīties kontrolē daži izredzētie, kas vada draudzes. Neskatoties uz apgalvojumiem par pretējo, pašreizējais organizācijas sanāksmju modelis ir tālu no pirmā gadsimta modeļa.
Ģimenes pielūgšanas sadaļa
Vēlreiz mēs redzam, kā Kristus norādījumi tiek smalki aizstāti ar organizācijas norādījumiem. Sadaļā norādīts 15 maijs, 1956 Watchtower mudināja visas kristīgās ģimenes nodrošināt “regulāras Bībeles studijas tieši mājās visas ģimenes labā”. Tad tas jautāja: “Vai jūsu ģimene mācās? Skatu torņi kopā kādu vakaru pirms sanāksmes? ”
Tagad, lai būtu godīgi Skatu torņi iespējams, mudināja abus, bet vairumam liecinieku prātos pētot Skatu torņi studē Bībeli. Noteikti šie divi citātā ir saistīti tā, it kā tie būtu viens un tas pats. Tomēr, kā apspriests iepriekš, tie acīmredzami nav.
Nākamajā rindkopā tiek apgalvots, ka “Viens iemesls pielāgošanai [atteikties no atsevišķas sanāksmes Grāmatu studijai] bija dot ģimenēm iespēju stiprināt savu garīgumu, katru nedēļu ieplānojot konkrētu vakaru ģimenes pielūgšanai.” Tas nozīmē, ka a) ģimene jau katru nedēļu apmeklēja grāmatu pētījumu un b) tagad izmantotu šo vakaru vai apmainītos ar citu vakaru, lai iegūtu ieteikto pētījumu. Otrs jautājums, kas jāuzdod, ir tas, kāpēc ģimenes vēl nebija veikušas ģimenes pētījumu? Ja viņi būtu, tad viņi būtu mazāk garīgi stiprināti, jo viņi tagad bija zaudējuši 1 sapulci nedēļā. Iemesla loģika nesummējas. Tomēr, tā kā nav minēts neviens cits iemesls, vairums secinātu, ka tas bija lielākais un vissvarīgākais iemesls, pieņemot lēmumu par izmaiņām. Tāpat kā daudzās pēdējos gados organizācijā notikušajās pārmaiņās, tiek dots spīdīgs iemesls, kas pārbaudē neuztur daudz ūdens, un patiesais iemesls ir paslēpts. Kāpēc? Kas notika ar to, ka vienmēr bijāt godīgs (un vaļsirdīgs)?
Gada pulcēšanās sadaļa
Pirmajā rindkopā ir minēts “dievišķās organizācijas zemes daļas attīstība pēdējās dienās”.
Vienu brīdi padomāsim tikai par to.
Vai Izraēlas tauta šajā laikā attīstījās?
Nē. Jehova nodrošināja visu, kas bija vajadzīgs Izraēlas tautas funkcionēšanai no paša sākuma, dodot Mozum daudz norādījumu, veidojot Mozaīkas likumu.
Vai agrīnie kristieši attīstījās 1 laikāst gadsimtā?
Nē. Jēzus Kristus nodrošināja visu nepieciešamo kristiešu draudzes darbībai. Apustuļu raksti tikai apstiprināja vai pierakstīja, kas bija šie norādījumi.
Tātad, ja Jehovas liecinieki tiktu izvēlēti par Dieva organizāciju 1919, mums jāzina, kāpēc Jēzus kā draudzes vadītājs būtu mainījis modus operandi,
a) dod tikai daļējas instrukcijas,
b) skaidri neiedvesmojot cilvēkus rakstīt trešo testamentu,
c) pēc nejaušības principa un bez acīmredzamas loģikas vai kārtības, pakāpeniski atklājot jaunas izpratnes, kas bieži vien bija pilnīga agrāko izpratņu apvērse.
d) pastāvīgi veidot, grozīt vai radīt jaunus pasākumus un izpratni?
e) beidzot ar organizāciju, kuras pašreizējās mācības neatgādina CT Raselu mācīto?
Nākamās nedēļas (kr) Sadaļa padziļināti apspriedīs pašreizējo sanāksmes norisi.
[1] Dziesmas 126, 95, 49, 13
Jūs rakstījāt: “Nav paredzēts laiks, lai pētītu pantus kontekstā, lai tos pilnībā izprastu. Nav arī laika meklēt galveno vārdu galveno nozīmi to oriģinālvalodā. Kā ir ar kristīgās dzīves un kalpošanas (CLAM) sanāksmi? Gandrīz viss ir saistīts ar JW kalpošanu, reizēm ar simbolisku daļu par to, kā palīdzēt mums rīkoties atbilstoši Jehovas liecinieku gaidītajai uzvedībai. ” Tas, par ko CLAM acīmredzami NAV, ir Kristus. Šī tēma arvien vairāk tiek atspoguļota vietnē Beroeans, taču, apskatot šīs sanāksmes par pagājušo gadu... Lasīt vairāk "
Tas ir ļoti maznozīmīgs jautājums, ko es vakar vakar grāmatniecības pirmajā rindkopā atzīmēju Jāņa 20: 19-22, ir pareizi teikts, ka Jēzus mācekļiem dāvāja svēto garu. Tad tiek parādīts akts 2: 1–7, lai parādītu, ka tieši Jehova ”izlēja pār viņiem svēto garu”, nedaudz sajaucies, kaut arī vienmēr esmu lūdzis Jehovu par svēto garu, Bībelē skaidri teikts, ka mācekļus piepildīja Jēzus. ar svētu garu, lūdzu, kāds var precizēt šo jautājumu?
Paldies, ka ieradāties šeit un uzdodat jautājumu. Rūpīgi lasot kristīgos rakstus, daudz atklājas par Jēzu un svēto garu. WT bibliotēkas teikuma darbības joma “Jēzus gars” (bez pēdiņām - telpa ir papildinoša termina meklēšana) atklāj lielāku mijiedarbības elastību, nekā jūs varētu iedomāties. Ja izmantojat NWT, jums jāapzinās, ka vārds Jehova nekad nav parādījies oriģinālajā tekstā, un dievišķais vārds nekad netika ierakstīts kā Jēzus izteikums, kurš uzrunāja savu tēvu tā, kā mēs visi reizēm runājām ar “Tēvs”, kā Debesu Tēvs. Tāpēc... Lasīt vairāk "
Liels paldies Tadua par pamatīgo darbu! Video patiešām ir nereāls. Puisis, par kuru runā video, ir vecākais, domājams, ka viņa jostā ir gadu desmitiem ilga JW vēsture. Un viņa lielākais izaicinājums tajā laikā ir bijis kas? Reiz nav izdevies pieņemt padomu no kāda cita vecāka. Tas nav reāli. Es nekad nevarētu uzticēties šādas personas spriedumam par sevi. Video liek man patiesi domāt, kāds bija šīs video daļas mērķis. Parādīt, ka (gandrīz) nepieņemt padomu no organizācijas pat vienu reizi, ir tikpat liels noziegums kā... Lasīt vairāk "
Rufus. Jučs. Nevis taviem komentāriem, bet dziesmu vārdiem, kas man ieslīd kaklā.
Tadua, ļoti laba meditācija par garīgo materiālismu, viltus atalgojums un hipertreklāma no WT, kā arī jūs parādījāt, kā veikt pamatīgu Bībeles pētījumu, lai neitralizētu mūsu smadzeņu skalošanas prātu.
Pilnīga uzslava un pielūdzība “uzticīgajam vergam” tiek ieslīgta šo dziesmu otrajā pantā, piemēram, baltmaizes sviestmaize ar prātu manipulējošu baloniju: 126. dziesma, 2. pants. Esiet nomodā un saglabājiet sajūtas, vienmēr gatavs paklausīt. Esiet modrs Kristus norādījumiem caur viņa šodien uzticīgo vergu. Ievērojiet vecāku cilvēku padomu, kas aizsargā viņa aitas un aizstāv patiesību. 95. dziesma, 2. pants Mūsu Kungs ir iecēlis uzticamu vergu, ar kura starpniecību Viņš dod ēdienu noteiktajā laikā. Patiesības gaisma ar laiku ir kļuvusi spožāka, pievilcīga sirdij un saprātam. Mūsu ceļš jebkad... Lasīt vairāk "