[No ws17 / 7 lpp. 22 - septembris 18-24]
“Atrodiet izcilu sajūsmu par Jehovu, un viņš jums piešķirs jūsu sirds vēlmes.” - Ps. 37: 4
(Gadījumi: Jehova = 31; Jēzus = 10)
Šīs nedēļas pētījuma raksts ir par to, kā mudināt lieciniekus darīt vairāk mācekļu veidošanas darbā, kura rezultātā tiek sludināta Labā Vēsts. Tajā nav nekā nepareiza, vai ne? Pareizi! Mums visiem būtu jādara viss iespējamais, lai izpildītu Jēzus pavēli -
Tāpēc ejiet un dariet visu tautu mācekļus, kristīdami viņus Tēva un Dēla, un svētā gara vārdā, 20 mācot viņiem ievērot visu, ko es jums esmu pavēlējis. Un skaties! Es esmu ar jums visas dienas līdz lietu sistēmas noslēgumam. ” (Mt 28:19, 20)
Protams, katoļi un protestanti, un baptisti, un vasarsvētki, un metodisti, un presbiterieši, un mormoni, un… labi, jūs saņemat ainu - viņi visi apgalvos, ka viņi jau labu laiku ir sludinājuši labās ziņas un veidojuši mācekļus Rutherfords savus Bībeles studentus nosauca par “Jehovas lieciniekiem”.
Vai jūs kā Jehovas liecinieks sakāt, ka viņu mācekļu veidošanu apstiprina Dievs? Vai jūs piekristu, ka viņu sludinātā labā ziņa ir patiesā labā ziņa?
Es domāju, ka ir droši teikt, ka jebkurš Jehovas liecinieks, kura vērts sāls, mums teiks, ka dedzīgs sludinātājs jebkurā citā kristīgā konfesijā nedos Dieva apstiprinājumu, jo visas reliģijas ārpus Jehovas liecinieku organizācijas grauj labās ziņas, mācot nepatiesas vīriešu izcelsmes doktrīnas.
Jēzus teica, ka viņa patiesie sekotāji pielūgs Tēvu garā un patiesība, tāpēc šķiet pamatots arguments apgalvot, ka nepatiesas mācības sabojā Labās vēsts vēstījumu. (Jāņa 4:23, 24.) Pāvils brīdināja galatiešus par šo teicienu, ka novirzīšanās no tīra labās vēsts vēstījuma radīs pārmetumus un nosodījumu. (Gal 1: 6–9)
Tāpēc mēs neapstrīdēsim to, ko liecinieks izdarīs, nosodot citu reliģiju sludināšanu par nederīgu viņu viltus doktrīnu dēļ. Tomēr, vai birste nekrāso visas virsmas?
Vai Jehovas liecinieks dara patiesus Jēzus Kristus mācekļus? Vai atgriezušie liecinieki Jēzu vērtē pareizi, kā viņš ir pārstāvēts Rakstos? Vai viņi sludina to pašu Labo vēsti, ko sludināja Jēzus un pirmā gadsimta kristieši?
Tā kā tas ir a Skatu torņi studiju raksta pārskats, mēs aprobežosimies ar to, kas ir atklāts šajā rakstā Skatu torņi jautājums vien. Mums tas tiešām nav jāpārsniedz.
Šī panta mērķis
Izlasot visu rakstu, jūs redzēsiet, ka tā mērķis ir panākt, lai Jehovas liecinieki panāktu vairāk “valstības kalpošanas privilēģiju”. Šīs privilēģijas ietver kļūšanu par regulāru pionieri (jeb “pilna laika sludinātāju”)[I], strādājot pie organizācijas celtniecības projektiem un darbojoties kā betelite.
Vai kādu no šīm darbībām ir apstiprinājis Jēzus Kristus? Vai Jēzus mums izvirzīja mērķi ziņot par 70 stundām mēnesī kā tā saukto pilna laika sludinātāju? Vai Viņš mums teica, ka “valstības kalpošana” ietver skaistu biroju ēku, tipogrāfiju, Bēteles namu vai sapulču un valstības zāļu celtniecību? Vai pirmā gadsimta kristieši kaut ko no tā darīja? Kā ir ar klostera dzīvesveidu kā betelietis?
Ja mēs nevaram atrast Rakstisko atbalstu šiem aspektiem, ko šobrīd sauc par “karaļvalsts kalpošanu”, tad mums vismaz pagaidām tie ir jānovieto plauktā un jāmeklē citi pierādījumi, pirms mēs varam pilnīgi apgalvot, ka darām jebkura no šīm lietām pilda Metjū 28 komandu: 19, 20.
Akreditācija šīm dienesta privilēģijām
Liecinieks apgalvos, ka iepriekš minētie ir visi mūsu kalpošanas Jehovam akreditētie aspekti, jo tos ir paziņojusi Pārvaldes institūcija, kuru Kristus ir iecēlis par uzticamu un diskrētu vergu.
Šai izpratnei ir vairākas ļoti nopietnas problēmas.
Vārds, nav pierādījumu, ka Jēzus būtu iecēlis tikšanos. Valde apgalvo, ka viņš viņus iecēla vēl 1919. gadā. Tomēr šim apgalvojumam ir liela problēma. Līdz 2012. gadam oficiālā mācība bija tāda, ka uzticīgo un apdomīgo vergu veido visi svaidītie Jehovas liecinieki. Tātad gandrīz gadsimtu tie, kas iecelti par uzticīgu un apdomīgu vergu, nezināja, ka ir uzticīgi un apdomīgi vergi. Tas padarītu Jēzu Kristu par vienu no nabadzīgākajiem komunikatoriem vēsturē, jo viņam bija nepieciešami 95 gadi, lai pienācīgi informētu savus ieceltos par viņu jauno iecelšanu. Tā vietā desmitiem tūkstošu domāja, ka viņus ieceļ, kad viņi nav.
Es nezinu par tevi, bet man ir grūti noticēt, ka mūsu Kungs varētu tik ļoti sajaukt saziņu. Vai nav ticamāk, ka vaina ir citur.
Otrkārt, šī apgalvotā GB iecelšana par uzticīgo vergu atstāj trīs citus vergus bez apsūdzības. Tur ir ļaunais vergs, negribīgi nepaklausīgais vergs un apzināti nepaklausīgais vergs. Tas nozīmē, ka saprot tikai 1/4 līdzības Lūkas 12: 41–48. Tātad Jēzus gaidīja 95 gadus pēc datuma, lai informētu Vadošo padomi, ka viņi ir viņa izvēlētie, taču joprojām mūs atstāj pakārtu attiecībā uz pārējām trim vēl neaizpildītajām vietām?
Trešais, mums ir darba apraksts. Būtībā uzticīgā verga loma ir viesmīlis. Viņš baro citus vergus. Nekas tur neatļauj viņu pieņemt jaunus noteikumus vai radīt jaunas kategorijas tam, kas jāuzskata par svētu kalpošanu Dievam. Nekas par viņu nav saziņas kanāls, Dieva balss. Tiesa, tas runā par vergu, kas rīkojas valdonīgi, piemēram, gubernators vai valdnieks vai savu līdzcilvēku vergu vadītājs, bet to sauc par “ļauno”. (Lūkas 12:45)
Ceturtais, visnopietnākā šīs izpratnes problēma ir tā, ka vergs ir gan uzticams, gan apdomīgs (vai gudrs). Atliksim malā “diskrēto” aspektu un tā vietā koncentrēsimies uz “uzticīgajiem”. “Uzticīgs” kam? Nu, pēc līdzības, Skolotājam. Un kurš ir līdzībā attēlotais meistars? Bez šaubām, vai tas ir Kristus?
Vai Valde ir uzticīga Kristum. In pagājušās nedēļas pētījums mēs redzējām, ka viņi uzsvēra Jehovu 53 reizes, bet nespēja nevienu reizi uzslavēt Jēzu! Vai šī nedēļa ir labāka? Jehova 31 reizi tiek uzsvērts ar šādām frāzēm:
- Jehova mudina saprātīgi plānot savu nākotni - par. 2
- Tiem, kas noraida viņa padomu, Jehova saka - par. 2
- Jehova tiek pagodināts, kad viņa tauta dzīvē veic gudras izvēles - par. 2
- Kādus plānus Jehova jums iesaka? - par. 3
- „Man patīk kalpot Jehovam pilnas slodzes laikā, jo tas ir veids, kā es izrādu savu mīlestību pret viņu ...” - par. 7
- ”Es gribēju viņiem pastāstīt par Jehovu, tāpēc pēc kāda laika es plānoju iemācīties viņu valodu. ”- par. 8
- Jūs arī uzzināt, kā cieši sadarboties ar Jehovu. - par. 9
- ”Man patīk sludināt labo vēsti, jo tas ir tas, ko Jehova mums liek darīt. - par. 10
- Ir daudz iespēju kalpot Jehovam. - par. 11
- ”Kopš biju mazs zēns, es vēlējos kādreiz kalpot Jehovam pilna laika ...” - par. 12
- Daži, kas rīkojās saskaņā ar plāniem kalpot Jehovam pilna laika darbu, tagad atrodas Bētelē. Bēteles kalpošana ir laimīgs dzīvesveids, jo viss, ko jūs tur darāt, ir paredzēts Jehovam. - par. 13
- ”... Man patīk šeit kalpot, jo tas, ko mēs darām, palīdz cilvēkiem tuvoties Jehovam.” - par. 13
- Kā jūs varat plānot būt kristiešu kalpotājs uz pilnu slodzi? Garīgās īpašības vairāk nekā viss palīdzēs jums veiksmīgi kalpot Jehovam pilnā mērā. - par. 14
- Jehova labprāt izmanto tos, kuriem ir pazemīgs, labprātīgs gars. - par. 14
- Jūs varat būt pārliecināts, ka Jehova vēlas, lai jūs “stingri turētos” laimīgā nākotnē. - par. 16
- Apsveriet, ko Jehova dara mūsu laikā un kā jūs varat piedalīties viņa kalpošanā. - par. 17
Šajā pētījumā Jēzus tiek pieminēts 10 reizes, bet nekad tajā pašā kontekstā kā Jehova. Mums nav teikts, ka mēs 'kalpojam Jēzum' (Ro 15:16) vai ka mums ir 'jāiemācās cieši sadarboties ar Jēzu' (Ro 8: 1; 1Ko 1: 2, 30) vai ka jāsludina labais. ziņas ir tas, ko Jēzus mūs lūdz darīt ”(Mt 28:19, 20) vai ka mums vajadzētu„ tuvoties Jēzum ”. (Mt 18:20; Ef 2:10) vai ka mums vajadzētu mīlēt Jēzu (Phm 1: 5; Ef 3:17; Fil 1:16) vai ka Jēzus tiek pagodināts mūsos (2Th 1:12) vai ka mums vajadzētu pastāstiet cilvēkiem par Jēzu. (Atkl. 12:17)
Nē, tas viss attiecas uz Jehovu un neko par viņa mīļoto Dēlu, kuru viņš iecēla pār visu un visiem. Tā vietā Jehovas liecinieki pret Lielo karali izturas tikai kā pret paraugu, kas mums ir piemērs. Tas parasti ir tas, kā Jēzus tiek izmantots vēlu publikācijās.
- Jēzus Kristus rādīja jums, jauniešiem, perfektu piemēru - par. 4
- Pētot Rakstus, Jēzus arī tuvojās Jehovam. - par. 4
- Jēzus izauga par laimīgu pieaugušo. - par. 5
- Darot to, ko Dievs viņam lūdza, Jēzus kļuva laimīgs. - par. 5
- Jēzum patika mācīt cilvēkiem par savu debesu Tēvu. - par. 5
- Mīlestības izrādīšana pret Dievu un citiem iepriecināja Jēzu. - par. 5
- Zemes kalpošanas laikā Jēzus turpināja mācīties. - par. 7
Lai redzētu, cik tas ir nepareizi, jāizmanto tikai WT bibliotēkas programma. Ievadiet (bez pēdiņām) “Jēzus | Kristus ”, lai katrā teikumā iegūtu vienu vai abus vārdus, lai redzētu Dieva Dēla godību, slavēšanu, godu, mīlestību un nozīmi Svētajā Vārdā. Tas ir vēl jo vairāk ievērojams, ja saprot, ka vārds “Jehova” nav sastopams nevienā no vairāk nekā 5000 pastāvošajiem rokrakstiem. NWT to ir ievietojis patvaļīgi.
Tagad salīdziniet to ar iepriekšējiem diviem Sargtorņa pētījumiem (nemaz nerunājot par neskaitāmajiem pirms tam), lai redzētu, ka rakstnieki nebūt nav uzticīgi. Ticība Jēzum nozīmē pazemīgu viņa paaugstinātā statusa atzīšanu. Uzslavēšana un gods Jehovam, “neskūpstot Dēlu”, patiesībā negodā Dievu un izraisa Viņa un Dēla dusmas.
Noskūpstiet dēlu, lai viņš nekļūtu ievainots, un jūs no ceļa nevarētu iet bojā, jo viņa dusmas viegli uzliesmo. Laimīgi ir visi, kas viņā patvērās. ”(Ps 2: 12)
Labās ziņas par pārvaldes institūciju
Ja jūs domājat kļūt par regulāru pionieri, jo vēlaties sludināt labo vēsti par valstību, jums ir labi meditēt par šiem vārdiem:
“Esmu pārsteigts, ka jūs tik ātri novēršaties no Tā, kurš jūs aicināja ar Kristus nepelnītu laipnību, uz cita veida labajām ziņām. 7 Ne tas, ka ir vēl viena laba ziņa; taču daži cilvēki rada jums nepatikšanas un vēlas izkropļot labo vēsti par Kristu. 8 Tomēr, pat ja mēs vai eņģelis no debesīm pasludinātu jums par labo vēsti kaut ko citu, kas ir ārpus labajām ziņām, kuras jums paziņojām, ļaujiet viņam nolādēt. 9 Kā mēs jau teicām iepriekš, es tagad saku vēlreiz: kas jums kaut ko pasludina par labām ziņām, pārsniedzot to, ko jūs pieņēmāt, ļaujiet viņam tikt nolādēts. ”(Ga 1: 6-9)
To liecinieki pārmet citām reliģijām: viņi sludina vēl vienu labu vēsti; viltota laba ziņa. Tos, kas to dara, Dievs nolād. Nav patīkama perspektīva!
Liecinieki sludina labu vēsti, ar kuru cerība ir dzīvot grēciniekā 1,000 gadus, pēc kura cilvēks var tikt pasludināts par taisnīgu. Pagaidām cilvēks ir tikai Dieva draugs, bet nevar būt viņa Dēls un nevar būt Jēzus kā starpnieks. Lūdzu, mēģiniet atrast atbalstu šai mācībai Bībelē. Ja jūs nevarat, tad vai esat gudrs popularizēt šīs mācības kā Kristus labo vēsti? Vai tas patiks Dievam? To darot, vai jūs varētu nebūt Kristus mācekļa vietā vadības padome vai māceklis?
Nesen es mēģināju domāt ar dažiem draugiem šādā veidā kādā sarakste. Es pieskāros tikai vienai doktrīnai un izvairījos no konfrontācijas pieejas. Mana doma bija redzēt, vai ir vietas diskusijām.
Viņu atbilde pierāda, ka pārvaldes institūcijai ir izdevies atbrīvot Jēzu no mūsu līdera lomas un ievietot sevi viņa vietā - sēdēt uz valdnieka troņa tā, kā tas ir.
Viņi rakstīja daļēji:
”Kā jūs zināt, [mēs] esam pilnīgi pārliecināti, ka Jehovas liecinieku vadošā padome ir uzticīgs un apdomīgs vergs, un viņam uzticēta atbildība palīdzēt ticības namam izprast un sekot Jehovas vārdam Bībele. Īsāk sakot, mēs uzskatām, ka tā ir Jehovas organizācija. Mēs cenšamies visu iespējamo, lai paliktu tuvu tam un virzienam, ko tas mums dod. Mēs uzskatām, ka tas ir dzīvības un nāves jautājums. Es labi varu iedomāties, ka pienāks brīdis, kad mēs savu dzīvi vērtēsim saskaņā ar norādījumiem, ko Jehova mums dod ar organizācijas starpniecību. Mēs būsim gatavi to darīt. ”
“Tiem pašiem draugiem, kurus mēs izvēlamies, ir jābūt tādai pašai pārliecībai. Šī iemesla dēļ: ”
"Mēs gribētu ar cieņu un laipni jautājiet, kur atrodaties šajā jautājumā par to, ka šī ir Jehovas organizācija, kurai uzticīgs vergs / pārvaldes iestāde ir dievišķi iecelta. ” [Slīpraksti viņu valodā]
Viņi runā par Jehovu un par Valdi, bet kur ir Jēzus? Ja esat gatavs pieņemt lēmumu “par dzīvību un nāvi”, pamatojoties tikai uz vīriešu norādījumiem, tad vārda vispilnīgākajā nozīmē, jūs viņus pieņemat kā savus vadītājus. Kas tad ir par Jēzus pavēli Mateja 10:23: „Jūs arī nesaucat par vadītājiem, jo jūsu vadonis ir viens, Kristus.” Liecinieki, kuri vēlas izdarīt dzīvības un nāves izvēli, balstoties uz ticību vīriešiem, ir nolikuši sevi vienā laivā kā katrs kristietis, kurš ir devies karā un nogalinājis (vai miris) Dieva vārdā, jo viņa vadītāji viņam to likuši. .
Ievērojiet, cik labprāt mani draugi ir nodevuši savu sirdsapziņu un brīvību vīriešu gribai, paļaujoties uz tādiem pestīšanai. Vai mēs varam neņemt vērā Dieva pavēli un nesodīti aizbēgt? Viņš mums saka:
Neuzliecieties par prinčiem, nedz uz cilvēka dēlu, kas nespēj pestīšanu. ”(Ps 146: 3)
Tagad mums ir miljoniem kopiena, kas domā tāpat kā šie. Viņi pievienojas miljardiem pasaules reliģiju, dodot uzticību vīriešiem.
Alerģijas apliecinājums
Iepriekš es apgalvoju, ka vadības padome ir veiksmīgi aizstājusi Jēzu kā to kristiešu vadītāju, kuri sevi identificē kā Jehovas lieciniekus. Ja jūs domājat, ka tas ir drosmīgs un nepamatots apgalvojums, apsveriet pierādījumus. Manu draugu atbilde diez vai ir netipiska. Patiesībā tas ir satraucoši izplatīts. Šajā gadījumā mēs runājam par diviem inteliģentiem indivīdiem. Viņi ir laipni, vieglprātīgi un nav pakļauti spriedumam. Tomēr, kad es izvirzīju vienu jautājumu, kas mani skāra (doktrīna, kas pārklājas ar paaudzēm), vai viņi pievērsa manas bažas? Vai viņi to vispār pieminēja? Nē, atbilde bija apšaubīt manu lojalitāti vīriešiem. Viņi paliks mans draugs tikai tad, ja es apstiprināšu savu uzticību Pārvaldes padomei.
Tagad tas ir noticis vairāk reizes, nekā es varu izsekot, un to pašu esmu dzirdējis arī no neskaitāmiem citiem. Tas ir modelis. Jūs paužat pamatotas bažas, un tā vietā, lai risinātu izvirzīto jautājumu, jūs dzirdat prasību pēc paziņojuma par īstumu vai lojalitāti pret Valdi.
Tā tas nebija. Ja es kaut ko apstrīdēju publikācijās pirms gadiem, neviens nejautāja, vai es ticu, ka brālis Knors ir Dieva ieceltais saziņas kanāls? Neviens neteica: "Vai jūs domājat, ka zināt vairāk par brāli Knoru?"
Kad inteliģenti vīrieši un sievietes atsakās no saprāta spējas un risina domstarpības, pieprasot uzticības apliecinājumu - kas visiem nolūkiem un mērķiem ir nodevības zvērests -, notiek kaut kas ļoti tumšs un nekristisks.
___________________________________________________________________
[I] Taisnības labad jāsaka, ka 70 stundas mēnesī nav jebkāda veida pilna laika darbs. Darbinieks, kurš birojā vai rūpnīcā pieņem darbā mazāk nekā 20 stundas nedēļā, tiek uzskatīts par nepilnu darba laiku.
Pārskatot visu šo diskusiju, man šķiet, ka ikviens no mums ir ļoti mēģinājis, nogurdinošs un izmēģinājis kādu pieredzi. Pēc Daniela atkārtotas lasīšanas (cik bieži tas notiek, ka tik daudz kas tika nokavēts daudzos lasīšanas gados), es nespēju iedomāties viņa depresijas un sabrukuma stāvokli, kas viņu apņem ar vainas, nožēlošanas un noslēpuma smagumu. Cik apmeklējumu vajadzēja, lai eņģeļi viņu uzmodinātu, un viņam joprojām nebija ne jausmas, kas viņu sagaida. Tagad, kad es sēžu cauri konfekšu (acu un ausu) būtnei... Lasīt vairāk "
Paradīze un attēli, kas to parāda, ir kļuvuši terapeitiski brāļiem, sevišķi tiem, kuriem ir 100%! Atņemiet paradīzi, ko GB māca, kas ar mums notiek? 🙂
Man patīk, kā jūs to izsakāties tik vienkārši, tomēr neticami precīzu Smadzenes. Atgādina par mācību metodi, ko kāds cits izmantoja pirms apmēram 2,000 gadiem ... ..
Kur Metjū 24: 45 mēs redzam skaidru vai netiešu vēsti, ka Jēzus garīgi pārbaudītu savu templi, lai izvēlētos vienīgo kanālu kristiešu barošanai, sauktu par FDS? Varbūt mums to vajag redzēt ar īpašām brillēm. 🙂
Smadzenes un Nikodēms. Paldies par jūsu padomu. Es domāju, ka jūs nevarat būt D / F, ja vien jūs neizplatāt šīs mācības. Kopš kura laika patiesu jautājumu uzdošana tiek uzskatīta par nepatiesu mācību izplatīšanu? Ganu grāmatā teikts, ka ir apzināti jāizplata mācības, kas ir pretrunā ar Bībeles patiesību, kā to māca JW. Jāpalīdz ikvienam, kuram ir patiesas šaubas. Ceru, ka man tomēr ir taisnība. Ja jums ir kaut kas pretējs, vai varat sniegt atsauces? Pretējā gadījumā mums būs jāgaida un jāskatās. Es domāju, ka daudz kas ir atkarīgs no tā, kā jūs ievietojat lietas un ar ko jūs runājat.... Lasīt vairāk "
Sveiks, Leonardo!
Es neesmu vecākais, tāpēc nezinu, ko saka šī slepenā ganu grāmata. Ja pareizi atceros, Raimonds Franzs tika izslēgts no amata un viņš neizplatīja tā saucamās viltus mācības. Viņu redzēja kopā ar kādu, kuru biedrība uzskatīja par “atkritēju”, un viņš zināja, ka mācības, kuras viņš gadiem ilgi mīlēja, bija nepatiesas, taču tās neizplata. Es piekrītu Brain, ja viņi domā, ka jūs rīkojaties pretrunā ar GB / FS teikto, ir pienācis laiks to izmeklēt, it īpaši, ja esat brālis. Tikai saku…..
Grāmata vairs nav tik noslēpums. To var atrast tiešsaistē, ja zināt, kur meklēt.
Sveiks, smadzenes (un Ieva). Žēl, ka viņi jums sagādāja tik smagu laiku. Es domāju, ka brīdināts ir apbruņots. Es jau esmu apmeklējis dažas sesijas un diezgan labi apzinos, kam es uzticēšos un kam neuzticos. Bet jūsu padoms ir labs.
Saskaņā ar to, ko esmu lasījis, Ray Franz tika pakļauts mazliet raganu medībām, tāpēc viņa ēšana pie darba devēja (kurš bija D / F) bija pieradusi D / F viņu.
Es apzinos, cik daudziem var piešķirt nozīmītes, jo draugam ir pats D / a pēc pastāvīgiem centieniem tikties.
Mēs zinām, ka tās bija raganu medības, jo Ray Franz sieva bija attiecīgajā ēdienreizē, tomēr viņa nebija DF'd. WT vēlējās, lai Rejs būtu prom no visiem nepieciešamajiem līdzekļiem. Nav svarīgi, vai iemesli tam bija negodīgi.
Jautājumi jums, dārgie brāļi: Ja jūs domājat, ka mūsu kungs Jēzus Kristus 1919. gadā svaidītos brāļus iecēla par FDS, argumentu dēļ, vai šo iecelšanu attiecinātu uz tiem, kas seko brāļiem, kuri jau miruši, vai pameta organizāciju? Lūdzu, palīdziet apgaismot. No 1919. gada līdz šai dienai doktrīnās bija daudz izmaiņu vai pielāgojumu. Vai Kristus būtu iecēlis Bībeles studentu grupu pat tad, ja tajā laikā bija daudz ticējumu, kas nebija saskaņā ar viņa vārdiem un viņa Tēvu? Vai 1919. gadā mēs nevaram uzskatīt tās iestādes, kas drukā Bībeli?... Lasīt vairāk "
Tas ir kaut kas akadēmisks jautājums, pastnieks, jo tas balstās uz pieņēmumu, kas bija iecelšana 1919. gadā. Bet es pieņemu jūsu viedokli. Lielākā daļa liecinieku pieņem 1919. gada iecelšanu par patiesību, jo viņiem to saka patiesība Pārvaldes padome, kurai viņi uzticas kā Dieva ieceltajam kanālam. Šādi, pēc manas pieredzes, nav saistīti ar faktiem. Izraēlas modelis satur atbildes. Pirmo ķēniņu Jehova iecēla tieši, taču viņam gāja slikti, un Jehova viņu noņēma. Tad viņš iecēla otro karali, kurš nebija pirmā cilts, un viņš bija uzticīgs, kaut arī kļūdains. Tapēc ka viņš... Lasīt vairāk "
Man vislielākais trūkums ir tas, ka FDS tiek iecelts par visām kapteiņa mantām PĒC viņa atgriešanās, nevis agrāk. Tā tas ir, un tā kā kapteinis vēl nav atgriezies (lieta, kurai pat WT piekristu), FDS vienīgā loma pašlaik ir ēdiena izsniegšana noteiktā laikā kā VERGS. Nevajag to apvaldīt pār citiem vergiem tā, it kā viņu kungs. Tādējādi, pat ja pašreizējais GB būtu FDS (kas, manuprāt, viņi nav), viņiem vispār nebūtu pilnvaru kontrolēt un vadīt darbības... Lasīt vairāk "
Paldies par apgaismojošo atbildi un Meleti sapratni. No JW publikācijām nav skaidra skaidrojuma, kā FDS klases tiesības tiek nodotas nākamajai. Labākais, ko GB var cerēt, ir tas, ka mēs pieņemam, ka pastāv pēctecība, un mantotajai partijai būtu tāda pati privilēģija. Atkal tas nav pamatots, spekulatīvs. Tagad diskusiju labad pieņemsim, ka Jēzus iecelšana 1919. gadā patiešām notika. Tāpēc šīs ieceltās klases doktrīnām un uzskatiem būtu jāiegūst atbalsts. Galu galā viņus īpaši izvēlējās mūsu Skolotājs. Kas tagad notiek ar ticības izmaiņām un pielāgošanu... Lasīt vairāk "
Šīs diskusijas problēma ir līdzība. Līdzība ir par diviem vergiem, nevis vienu. Mums jālasa Mateja 24: 45-51. WT savā pēdējā pārskatītajā izpratnē ir padarījusi vienu reālu un citu hipotētisku. Tas pats par sevi ir absurds un acīmredzami nepareizs. Koncentrējoties uz vienu līdzības daļu, mēs palaižam garām lielāku ainu. Otrais jautājums ir palikšana pie tā, ka līdzība ir pareģojums. Četras līdzības, kas sākas ar šo, koncentrējas uz to, kā kristiešiem vajadzētu palikt nomodā. Viņi izceļ īpašas aktivitātes, kas palīdz kristietim palikt nomodā par Skolotāja atgriešanos. Rūpīga lasīšana... Lasīt vairāk "
Tik taisnība, Eleasar. Tas kļūst vēl sliktāk, ja uzskatām, ka Lūkas 12: 41–48 līdzības stāstīšanā ir iekļauti vēl divi vergi. Vergs, kurš apzināti nepilda kunga gribu, un vergs, kurš nezināšanas dēļ neizpildīja savu gribu. Raugoties jau 1950. gadā, šķiet, ka WT nekad nav pat mēģinājis izskaidrot, kas tie ir.
Papildus daudzām jūsu pieminētajām ir daudzas problēmas, kas saistītas ar FDS līdzības WT interpretāciju. Līdzībā FDS ir skaidri aprakstīts kā vienskaitlis, taču tas neatbilda WT post-Russell mērķiem, tāpēc viņi teica, ka tam jābūt “klasei”. Sākumā šī “klase” bija visi “svaidītie”, bet arī tas neatbilda viņu mērķiem, jo daudzas personas apgalvoja, ka ir “svaidītas” - lieta, kas varētu ietekmēt WT varas noturēšanu. Tātad viņi FOK ierobežoja 7 vīriešiem Bruklinā. Bet, atgriezieties un izlasiet Svēto Rakstu oriģinālu un sakiet sev: “Protams! Tas ir tas... Lasīt vairāk "
Šī mācīšana vienmēr ir bijusi problemātiska. Mans personīgais skatījums ir pirmais Rassela mēģinājums, iespējams, visprecīzākais 1881. gadā, kur viņš to uzskatīja par visu ticības mājvietu. Tas ir viņa ceļojuma sākumā ar Sionas Skatu torni. Tas ir spēkā līdz 1895./6. Gadam, kur tiek ierosināta doma, ka viņš ir kalps. Līdz 1910. gadam viņš to tieši nepasaka, bet ļoti stingri to norāda. Interesanti, ka 1917. gada decembra sargtornī (nekrologs izdevums) Rutherford to skaidri atbalsta ar 1920. gada izlaidumu. Pēc 1927. gada tas kļūst par Jēzu un par 144000, bet pārējais ir... Lasīt vairāk "
Es piekrītu, Eleasar. FDS ir visa ticības saime. Četri no tā izrietošie veidi, kas parādās pēc Tā Kunga atgriešanās, pārstāv šīs ģimenes cilvēkus, kuri rīkojušies dažādos veidos attiecībā uz saņemto iecelšanu - vai nu tīši, vai labprātīgi, ļaunprātīgi vai taisnīgi, lepni vai pazemīgi.
Atcerieties Džimu Džounsu un Deividu Korešu.
Ar visām šīm runām par bunkuriem un ziņojumu, kas mainās uz sprieduma vēstījumu, es domāju, vai viņi iet uz galēju vajāšanu ceļu.
Rutherford to izdarīja caur 30 un 40.
Šis scenārijs izklausās ticams, es domāju, kur viņi virzās ar visām šīm izmaiņām un pārņemšanu. Patiešām smieklīgi ir tas, ka mūsu vakardienas stunda ilgi runāja par to, kā mēs nelūdzam naudu. Tad, lūk, sapulces beigās tika nolasīta “filiāles” vēstule, kurā teikts, ka “izdevumu segšanai mums ir nepieciešami 14 ASV dolāri par vienu izdevēju”, un draudze nobalsoja (gandrīz vienbalsīgi) lēmumu to samaksāt 12 daļās. Neviens nepameta acis par ironiju. Es aprēķināju, ka USD 14 vienai personai gadā ir USD 112,000,000 52 XNUMX. Dalot ar XNUMX nedēļām, tas ir aptuveni... Lasīt vairāk "
Vai šī vēstule bija lasāma visur un visās valstīs?
Sveiks, Tadam!
Vai tas bija $ 14 / izdevējs, iespējams, tikai jūsu draudzes gada lēmums (par ikmēneša maksājumiem) nosūtīt filiālei, vai tas bija kaut kas vairāk un vairāk? Dažas draudzes “atjauno” savu ikgadējo “solījumu” ap jauno - kalpošanas gadu.
Džeimss. Es piekrītu, ka vairums liecinieku nevar pamatoties tikai ar Svētajiem Rakstiem visos līmeņos. Es cenšos būt uzmanīgs un ļoti izvēlīgs, ar ko runāju. Tā kā WT saka, ka man savi jautājumi būtu jādod tikai garīgajiem ganiem, man nācās izdomāt, kurš no tiem, kam varu pietiekami uzticēties, lai uzdotu jebkāda veida jautājumus, un kādi jautājumi jāuzdod. Šis princips attiecas uz runāšanu ar kādu no brāļiem, bet mums ir jābūt ļoti uzmanīgiem, runājot ar vīriešiem, kuri nav iecelti, jo iespējams, ka viņi ir atkrišanas lādiņi. Kā... Lasīt vairāk "
Es piekrītu Ifionlyhadabrain. Biedējošs solis Leonardo Džozefs, ja vien jūs neesat gatavs un nevēlaties būt DFd. Kad jūs kādam pateiksiet savas šaubas, tas atkal atgriezīsies pie jums. Ja jūs vēlaties būt ārpus mājas un esat gatavs sekām, tad viss, kas jums nepieciešams, ir uzdot jautājumu. Es zinu, ka ir grūti kaut ko nepateikt, jo mūsu dabā ir palīdzēt un izplatīt patiesību, taču mums vienmēr jāatceras, kur tas novedīs. Es arī uzskatu, ka tas ir iepriecinoši, cik daudz šajā vietnē joprojām ir vai joprojām kalpo... Lasīt vairāk "
Jā, Meleti, mēs esam saskārušies ar tiem pašiem jautājumiem un cītīgi strādājam, lai mēģinātu pārvarēt problēmu, un tuvākajā nākotnē ceram, ka mēs varēsim kopīgi strādāt, lai pārvarētu šo problēmu, šeit joprojām ir nip un grūti, pārliecinoties, ka mūs nepametīs, jo liecinieku prātā durvis šajā brīdī tiek aizvērtas un apgrūtinātu labu darbu, taču mēs uzskatām, ka Jēzus gatavojas apgriezt galdus, mēs novērtējam smago darbu, vēlreiz pateicību visiem.
Marka 13: 21 un 22 padomā par to !!
Mēs par to domājam, bet vispirms ir vajadzīgas jūsu domas, lai saprastu vēstījumu, kuru mēģināt nodot. Varbūt jūs varētu izskaidrot.
Kad jūs sakāt, ka mēs runājam par visiem vai tikai par sevi? Jebkurā gadījumā es saku lielāko daļu bijušā JW lēciena tieši no Jehovas pie Jēzus vai Kristus. Svētajos Rakstos teikts, ja kāds saka, ka Kristus meklējams šeit vai tur, tam netic. Antitype vai tips, toreiz vai tagad, tagad vai toreiz, tas ir diezgan vienkārši, interpretācija nav nepieciešama, vai arī ir? Man tiešām ir jautājums jums. Vai tas ir Jēzus Kristus, Jēzus Kristus vai Kristus Jēzus vai vienkārši Jēzus? Atkl.22: 16.
Kad es saku “mēs”, tas vienkārši nozīmē, ka šis pants un evaņģēlijos paralēlie panti šajā forumā jau iepriekš tika apspriesti bieži.
No jūsu pēdējā jautājuma jūs, šķiet, jautājat, kurš izteiciens ir “pareizs”. WT jau iepriekš to ir mēģinājis izskaidrot ar savām teorijām, taču es uzskatu, ka jautājums nav īpaši svarīgs. Kamēr Kristus tiek aprakstīts ar cieņu, jebkuram no šiem izteikumiem jābūt pieņemamiem.
Paldies Robert, es nemēģināju būt sarkastisks, bet es vēroju savus vārdus. Turpini paveikt darbu !!
Evaņģēlija autori neizmanto “Kristu Jēzu”, bet vienmēr “Jēzu Kristu”. Pāvils izmanto abus, bet šķiet, ka viņš atbalsta “Kristu Jēzu”. Es atceros, kā dzirdēju pētījumu par to, kāpēc mēs pasūtām pāru vārdus tā, kā mēs to darām. Ja jums ir pāris kā draugi, jūs varat tos saukt par “Jāni un Mariju”, vai varbūt jūs vienmēr saucat par “Mariju un Jāni”. Šis pētījums parādīja, ka pārliecinošs iemesls kārtībai, kādā mēs nosaucam draugus, ir secība, kādā mēs viņus pirmo reizi satikām. Tātad, ja jūs vispirms pazītu Mariju un pēc tam vēlāk Džonu, jūs, visticamāk... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti, es ļoti vērtēju jūsu viedokli. Es esmu piecdesmit gadu vecs un nekad neesmu bijis kristīts JW, bet man ir daudz ģimenes locekļu. Kad es biju zēns, man bija jāiet uz sapulcēm un pat vienu reizi lasīju Bībeli. Grāmatu studijas galvenokārt atceros kristālzilo pārliecināšanas veidu. Lielākā daļa veco taimeru zinās to, par kuru es runāju. visvairāk visi mani radinieki, kas nomira pirms 10 vai vairāk gadiem, šodien pat neatpazītu šo apģērbu. Es šad tad uzmetu jautājumu dažiem no viņiem... Lasīt vairāk "
Labs Svešinieks. Es to nezināju arī par Jēzu. Cik dīvaini, ka mēs varam lasīt fragmentu un nekad nepamanīt kaut ko tādu.
Jēzus ir Dieva sūtīts, tāpēc tas viņu padara par apustuli (nosūtītu) un tāpēc, ka Jēzus visu zināja, ka viņš ir mācījies no sava Tēva, viņš ir arī māceklis (mācīts). Vēlreiz Jēzus to izdarīja pirmais.
Jā, kādas lieliskas ēkas un celtniecība, kā arī īpaša priesteru celtnieku klase, cilvēka redzamais darbs, kas “sniedzas līdz debesīm” kā Bābeles tornis, lai būtu blakus pašam Dievam, un mēs zinām, kā tas izrādījās.
Es vēlos, lai kaut kā visi liecinieki varētu redzēt atbildi, ko valdes loceklis sniedza uz runātā cilvēka jautājumu. Kad es klausos, kā pārvaldes padomes loceklis saka Stjuarta kungam, būtu domājams teikt, ka valde bija vienīgais Dieva pārstāvis uz zemes. Tam visiem lieciniekiem vajadzētu likt apstāties un padomāt. Svētajos Rakstos ir skaidri pieminēta drosmīga runāšana vadītāju un ķēniņu priekšā. Šis brālis, atbildot uz šo jautājumu, nerunāja drosmīgi, ņemot vērā faktu, ka visa literatūra runā par to, ka GB ir Dieva pārstāvis, un visiem lieciniekiem ir jāuzklausa, ko... Lasīt vairāk "
Pirmkārt, lai būtu tāds, kam ir īpaša kalpošanas privilēģija (pionieris utt.), Sludinātajam ziņojumam jābūt pareizam. Šajā un daudzos citos rakstos Meleti vairāk nekā pārliecinoši parādīja, ka WT šajā jautājumā kļūdās. Otrkārt, tiem, kuri, domājams, ieņem šos “īpašās privilēģijas” amatus, būtu labi, ja koptu patiesas Kristum līdzīgas īpašības, no kurām galvenokārt būtu jāpazemojas. Diemžēl orgāns veicina tieši pretējo - lepnu un pārāku attieksmi. Tātad, ziņa ir nepareiza, un attieksme, par kuru šī ziņa tiek nodota, arī ir nepareiza. Kur es varu pierakstīties... Lasīt vairāk "
Sveiki visiem. Ja jūs vaicātu brāļiem, kāds darbs mums būtu jādara, lai paveiktu Dieva darbus, lai izveidotu to darbu sarakstu, kas iepatiktos Dievam, es domāju, kas izveidotu sarakstu un cik daudz lietu viņi iekļautu, lūdzu, izlasiet Jāņa 6:28,29, 6 kur jūs atradīsit atbildi, ko Jēzus sniedza tieši šim jautājumam, un tikai viena lieta iekļuva sarakstā. Tam jābūt visu plānam, lai panāktu pārliecību par Jāņa 37:XNUMX. Izbaudiet savu ceļojumu. Meliti, lai jūs vadītu un barotu Gars.
Visredzīgākais, Džabess. Un vai šī saruna nebeidzās ar Jēzus pēdējo paziņojumu: “Patiesi, es jums saku: ja vien jūs neēdat Cilvēka Dēla miesu un nedzerat viņa asinis, jums pašiem nav dzīvības. Kas barojas ar manu miesu un dzer manas asinis, tam ir mūžīga dzīvība, un es viņu augšāmcēlīšu pēdējā dienā; jo mana miesa ir īsts ēdiens un manas asinis ir īsts dzēriens. Kas barojas ar manu miesu un dzer manas asinis, paliek savienībā ar mani, un es savienībā ar viņu. Tāpat kā dzīvais Tēvs mani sūtīja un es dzīvoju... Lasīt vairāk "
Labi ilustrēts!
Sveika, Meliti. Izbaudīt savu ceļojumu. Paldies par jūsu ieskatu un citu komentāriem. Esmu izsekojis savus failus un diskusijas par paaudzi, un atbildēs ir kaut kas līdzīgs “nav nevienas citas organizācijas, kas būtu paveikusi…”. Katrs cits komentārs nozīmē uzticības trūkumu un brīdinājumus par atkāpšanos. Un, protams, kad mēs rakstām biedrībai par šādiem jautājumiem, viņi saka: "Mēs iesakām jūs savus jautājumus vērst uz savu vietējo vecāko kopu, kas vislabāk spēj sniegt palīdzību garīgos jautājumos". Bet viņi arī nevar atbildēt uz jautājumiem,... Lasīt vairāk "
Paldies par pārskatīšanu. Tā ir vienāda atbilde visur. Es ar ilggadējiem draugiem mēģināju spriest par Jēzus sastopamības biežumu ĢS līdz 237 Jehovas reizēm. Atbilde bija-virzos uz atkrišanu, es neesmu GB, man priekšā draud briesmas. Tie bija no trim maniem tuvākajiem draugiem virs 25 līdz 30 gadiem Orgā. Nav pievērsusies manis izvirzītajam jautājumam par pareizu vai nepareizu. Viens jautāja, vai es joprojām esmu liecinieks. JW pat nevēlas kaut ko meklēt, domāt, apsvērt, ja ne no GB, pat ja tas ir redzami redzams... Lasīt vairāk "
Džeimss, es vēlos, lai tava pieredze būtu izņēmums, bet diemžēl tā ir norma.
Sveiks Džeimss mīlēja jūsu argumentāciju ar savu draugu.
Pirms pāris dienām man vienkārši ienāca prātā, ko nozīmē būt “gara vadītam”, un tieši to, ko jūs teicāt, lasot un sekojot tam, kas atrodas Bībelē, ir tas, ka jums nav jābūt GB esi vērsts pret garu, jebkurš var būt, lasot un lietojot Dieva vārdu, un tāpēc vadīts pēc gara.
Nesen bija WT raksts, kurā teikts, ka “svaidītajiem” nav vairāk svēta gara vai īpaša izpratne par Rakstiem nekā “daudziem nobriedušiem kristiešiem”. Savā komentārā par to es formulēju, ka vadības padomei (vai viņi nav “svaidīti”) nav ne svēta gara, ne īpašas atziņas ... ”
Es biju pār to bēdīgi slavenajā “aizmugurējā istabā”.
Džeimss, es arī to esmu atradis. Ir tik grūti apspriest Bībeli ar saviem brāļiem, dienestā vai citur. Tomēr ir diezgan viegli apspriest Sargtorni.
Sveika, Meleti, paldies par vēl vienu labu pārskatu. “Vadošā iestāde” un “Organizācija” ir kļuvušas par praktiski sinonīmiem jēdzieniem daudzu JW prātos - vismaz attiecībā uz paklausību. Šis gadījums, kad viena pacēlums nozīmē otra pacēlumu. Diemžēl tas, ka Organizācijai - precīzāk sakot, Pārvaldes padomei - ir nepieciešams nekritisks atbalsts vai arī kritisks klusums patiešām ir kaut kas tumšs un nekristisks! Šķiet, ka tā ir vēl viena nelikumības cilvēka izpausme darbā - ietekme, kas tika pravietota darbībai Dieva templī (Dieva ķermenī)... Lasīt vairāk "
Ļoti uztveroša un precīza pašreizējās situācijas analīze organizācijā, Vox Ratio.
GB apgalvo, ka dalība viņu organizācijā ir nepieciešama, lai izdzīvotu Armagedona. Viņi apgalvo, ka ir vienīgais avots pasaulē dievišķai saziņai ar Dievu. Viņi vēlas, lai viņu sekotāji upurētu savu laiku, pūles, naudu un nākotni, lai atbalstītu viņu organizāciju, celtu tās ēkas un pārraudzītu tās darbību. Viņi pakļāva savu sekotāju dzīvībai risku asins problēmai, nesargājot bērnus no plēsējiem un nosūtot viņiem sludināt vietās, kas, kā zināms, ir bīstamas. Viņu politika pret DF un DA tiem, kas viņiem nepiekrīt, ir garīga nāvessods. Kad... Lasīt vairāk "
Piekritu Robertam
Sirsnīgs paldies par visiem jūsu šeit sniegtajiem jautājumiem. Vai no visām bažām, kas man bijušas kopš pamošanās, vai šī ir acīmredzamās elkdievības izpratne ... tagad ir ieradusies. Cik skumji ... traģiski ... kas apmelo Jahu un mūsu Kungu Jēzu! .. un šie komentāri ar visiem attiecīgajiem Rakstiem, kas šeit ir uzsvērti (jūs visi); jūsu dārgie, dārgie ieskatīgie dalīšanās ... šeit saņemtās ērtības man tik ļoti personīgi ir "Dzīves apstiprināšana". Arī domājot par Jūdas vēstuli (viņa prologā, kurš teica mīļotajiem); viņa vēlmi runāt “par kopīgo pestīšanu” - tāpēc mēs šajos beigu laikos tagad redzam šos piepildījumus - viņa iedvesmotajā vietā tiek doti pravietiski brīdinājumi; nepieciešams, lai ietaupītu ... vēl vairāk ... Bet aitu dumming-down-down turpina pastiprināties, tur, kur mēs arvien vairāk piedzīvojam kolēģus JW... Lasīt vairāk "
Viņi apgalvo, ka tas ir vienīgais Dieva saziņas kanāls, lai arī interesanti ir tas, ka tad, kad Austrālijas Karaliskā komisija ar zvērestu nopratināja Džefriju Džeksonu, viņam jautāja, vai tā ir taisnība. Viņš atbildēja: "Tas būtu pārgalvīgi".
Vai kāds ir skatījies šo sadaļu?
Lieki piebilst, ka kopš tā laika mēs viņu neko daudz neesam redzējuši un dzirdējuši. Varbūt ... viņš zaudēja savas “privilēģijas”?
?
Džeksons atsaucās arī uz viņu kā vadības institūcijas lomu kā “Doctrine Guardians”.
Interesanti DIEVS
Domājat, ka tā ir tīša vai tikai sagadīšanās?
Paldies, ka norādījāt, Thaddeus. Dievs tiešām.
Laba atsauksme Meleti. Esmu pārliecināts, ka jums nav nepieciešama papildu analīze, jo jūsu izpētes brauciens cauri Amerikai izklausās pēc laba atkāpšanās, ko esmu veicis pats. Kaut es varētu koordinēt vizīti, bet atrašanās Kanādas rietumu krastā mums abiem varētu būt pārāk liels apvedceļš? Nesen kāds vecs draugs un kolēģis vecākais man jautāja, kāpēc es vairs nedaru “neko”. Es liku viņam izlasīt 18. Mozus 22:1965 un pastāstīt, kāpēc mūsu publikācijās nekas nav rakstīts kopš 1. gada WT raksta “Basis for Reliance on Prophecy teica: (XNUMX) Tam ir jābūt... Lasīt vairāk "
Es ceru nākamgad ceļot uz Sietlas rietumu krastu. Tas ir tikai lēciens, izlaišana un lēciens līdz Vankūverai. Mēs vēl varam tikties, ja Kungs vēlas.
Tagad tas nebūtu providence? Nosūtiet man e-pastu, un es pat varētu ietaupīt jums piedziņu (it īpaši, ja Trader Joe's tiek pārdots Sietlā.) 🙂
Darīšu. Tas, iespējams, būs pavasara beigas vai vasaras sākums.
Sveiks, gruzdošs dakts. Vai es pareizi saprotu, ka esat vecākais? Ja jā, kā jūs staigājat pa līniju? Grūts esmu pārliecināts.
Kas ir Pāvils? Kas ir Apollos? Kas ir GB? Vai viņi nav tikai vīrieši?
Jā, Pāvila arguments korintiešiem pilnīgi neder JW nostāju attiecībā pret GB.
Patiešām, pirms gadiem domstarpības par dažiem jautājumiem automātiski neradītu standarta atbildi uz apsūdzībām par nelojalitāti. Ļoti maigi sakot, satraucoši. Daudzi šajā forumā ir apzinājuši šo situāciju un balso ar kājām ... ..
Nedomājiet, ka kļūsiet par īpašo pionieri, un mēs nevaram jūs atbalstīt, tāpēc vienkārši esiet parasts, foršs, bet mums tas nemaksā razoooooo