Sveiki visiem. Mani sauc Ēriks Vilsons. Laipni lūdzam Beroean Pickets. Šajā video sērijā mēs esam pētījuši veidus, kā identificēt patiesu pielūgšanu, izmantojot Jehovas liecinieku organizācijas noteiktos kritērijus. Tā kā liecinieki šos kritērijus izmanto, lai noraidītu citas reliģijas kā nepatiesas, šķiet taisnīgi izmērīt organizāciju, kas pazīstama kā JW.org ar to pašu kritēriju, vai jūs nepiekrītat?

Dīvaini, pēc savas pieredzes es atklāju, ka, strādājot ar patiesiem ziliem lieciniekiem, šo kritēriju neievērošana neko nemaina. Šķiet, ka noteikums ir tāds, ka, ja citas reliģijas neizpilda šos kritērijus, tas pierāda, ka tie ir nepatiesi, bet, ja mēs to darām, tas tikai pierāda, ka ir lietas, kuras Jehovam vēl nav jālabo. Kāpēc viņi tā jūtas? Tāpēc, ka mēs esam patiesā reliģija.

Šāda veida domāšana patiešām nav pamatota, jo tā nav pamatota ar saprātu.

Lūdzu, saprotiet, ka kritērijus, kurus izmantojam, nosaka Jehovas liecinieku organizācija. Mēs izmantojam viņu mērīšanas nūju, un līdz šim mēs redzējām, ka viņi nespēj mērīt.

Jēzus sacīja: “Beidz tiesāt, ka tevi nevar tiesāt; jo ar spriedumu, kuru spriežat, jūs tiksiet tiesāts, un ar mēra palīdzību, kuru jūs izmērāt, viņi to mērīs jums. ”(Metjū 7: 1, 2)

Turpmāk mēs izmantosim kritērijus, kurus Jēzus mums deva, lai noteiktu, kuri ir viņa mācekļi? Kas ir īsti pielūdzēji?

Liecinieki uzskata, ka patiesība dievkalpojumos ir galvenā nozīme, bet kam tiešām ir visa patiesība? Un pat ja mēs to darītu, vai tas mūs padarītu pieņemamus Dievam? Pāvils korintiešiem teica: “Ja es… saprotu visus svētos noslēpumus un visas zināšanas ... bet man nav mīlestības, es neesmu nekas”. Tātad 100% patiesuma precizitāte pati par sevi nav patiesas pielūgšanas zīme. Mīlestība ir.

Es jums piešķiršu, ka patiesība ir svarīga, bet ne jau tās iegūšana, bet gan vēlme pēc tās. Jēzus teica samarietei, ka patiesie pielūdzēji pielūgs Tēvu in gars un in patiesība, nevis ar garu un ar patiesību, kā Jaunās pasaules tulkojums kļūdaini padara Džonu 4: 23, 24.

Šajā vienkāršajā teikumā Jēzus saka tik daudz. Pirmkārt, šī pielūgšana ir Tēva. Mēs nepielūdzam universālo suverēnu - terminu, kas nav atrodams Rakstos, bet gan mūsu debesu Tēvu. Tādējādi patiesie pielūdzēji ir Dieva bērni, nevis vienkārši Dieva draugi. Otrkārt, gars ir viņos “iekšā”. Viņi pielūdz “garā”. Kā patiesie pielūdzēji varētu būt kas cits kā garā svaidītie? Dieva gars viņus vada un motivē. Tas viņus pārveido un rada Tēvam patīkamus augļus. (Skat. Galatiešiem 5:22, 23.) Treškārt, viņi pielūdz ”patiesībā”. Nē ar patiesība it kā būtu īpašums - kaut kas cits no tiem -, bet in patiesība. Kristietībā mājo patiesība. Tevi piepildot, tas izstumj melus un viltus. Jūs to meklēsit, jo jums tas patīk. Patiesie Kristus mācekļi mīl patiesību. Pāvils, runājot par oponentiem, teica, ka šādi “iet bojā kā atlīdzība, jo viņi nepieņēma” mīlestība patiesību, lai viņi varētu tikt izglābti. ” (2. Tesaloniķiešiem 2:10.) “Patiesības mīlestība.”

Tātad tagad, visbeidzot, šajā video sērijā mēs nonākam pie viena kritērija, kuru Jēzus sniedza kā līdzekli visiem, lai saprastu, kas īsti ir viņa patiesie mācekļi.

Es dodu jums jaunu bausli, ka jūs mīlat viens otru; tāpat kā es esmu tevi mīlējis, arī tu mīli viens otru. Pēc tam visi zinās, ka jūs esat mani mācekļi - ja jums savā starpā ir mīlestība. ”(Jānis 13: 34, 35)

Mīlestība vienam pret otru identificē mūs kā patiesus mācekļus; bet ne tikai jebkura mīlestība, bet drīzāk tas, kādu mīlestības veidu Jēzus mums parādīja.

Ievērojiet, ka viņš neteica, ka visi ar savu mīlestību zinās, ka jums ir patiesā reliģija. Iespējams, ka dzīves laikā esat pieredzējis patiesi mīlošu draudzi. Vai tas nozīmē, ka visā pasaulē organizācija ir mīloša? Vai pasaules organizācija ir patiesa? Vai organizācija var būt mīloša? Cilvēki - indivīdi - var būt mīloši, bet Organizācija? Korporācija? Nepārsniegsim rakstīto. Mīlestība identificē patiesos Kristus mācekļus - indivīdus!

Šis vienīgais kritērijs - “mīlestība savā starpā” - ir tiešām viss, kas mums jāpārbauda, ​​un tāpēc mēs to darīsim atlikušajos šīs sērijas video.

Lūk, problēma, ar kuru mēs saskaramies: mīlestību var kaut kādā mērā viltot. Jēzus to atzina un teica, ka radīsies viltus pravieši un viltus kristības, kas izdarīs lielas zīmes un brīnumus, lai maldinātu pat izredzētos. (Mateja 24:24.) Viņš arī teica: ”Esiet nomodā par viltus praviešiem, kas nāk pie jums aitu apsegā, bet iekšpusē viņi ir nikni vilki.” (Mateja 7:15, 16)

Šie trakojošie vilki cenšas apēst, bet vispirms viņi pārģērbjas par līdzgaitniecēm. Pāvils brīdināja korintiešus par šādiem, sakot: “Pats sātans visu laiku maskējas kā gaismas eņģelis. Tāpēc nav nekas ārkārtējs, ja arī viņa ministri turpina maskēties kā taisnības ministri. ” (2. Korintiešiem 11:14, 15)

Tātad, kā mēs redzam cauri “aitas apģērbam” līdz iekšā esošajam vilkam? Kā mēs redzam taisnības maskēšanu, kas apklāj Sātana ministru?

Jēzus teica: “Pēc viņu augļiem jūs tos atpazīsit.” (Metjū 7: 16)

Pāvils teica: “Bet viņu gals būs atkarīgs no viņu darbiem.” (2 korintiešiem 11: 15)

Šie kalpotāji, šķiet, ir taisnīgi, bet viņu saimnieks nav Kristus. Viņi veic sātana solījumus.

Kopīgi runājot, viņi var runāt, bet staigāt nevar. Viņu darbi, tas, ko viņi izrādās, ko viņi ražo, tos neizbēgami atdos.

Jēzus laikos šie vīri bija rakstu mācītāji, farizeji un ebreju vadītāji. Viņi bija Velna ministri. Jēzus tos sauca par sātana bērniem. (Jāņa 8:44.) Viņi kā apreibinoši vilki aprija “atraitņu mājas”. (Marka 12:40.) Viņu motivācija bija nevis mīlestība, bet gan alkatība. Alkas pēc varas un alkatība pēc naudas.

Šie vīrieši vadīja vai pārvaldīja Jehovas zemes organizāciju - Izraēla tautu. (Es lietoju vārdus, kurus liecinieki atpazīs un pieņems.) Patiesiem pielūdzējiem bija jāiziet no šīs organizācijas, lai glābtu, kad Jehova to iznīcināja, izmantojot romiešu leģionus 70. gadā. Viņi nevarēja tajā palikt un cerēt, ka viņus saudzēs. Dieva dusmas.

Kad šīs zemes organizācijas vairs nebija, sātans - tas viltīgais viltus gaismas eņģelis - pievērsa uzmanību nākamajai, kristiešu draudzei. Viņš izmantoja citus maskētos taisnības ministrus, lai maldinātu draudzi. Tā ir bijusi viņa metode gadsimtiem ilgi, un viņš negrasās to mainīt tagad. Kāpēc, kad tas turpina darboties tik labi?

Lai sekotu Jēzus vārdiem līdz viņu loģiskajam secinājumam, kristiešu draudzē mums būs divu veidu ministri vai vecākie. Daži būs taisnīgi, bet citi tikai izliksies par taisnīgiem. Daži būs vilki, kas ģērbušies par aitām.

Kad paskatāmies uz Jehovas liecinieku vadošo iestādi, viņi, šķiet, ir taisnīgi cilvēki. Varbūt viņi ir, bet vai tad patiešām taisnīgs cilvēks un patiesi ļauns cilvēks, kas pārģērbies par taisnības ministru, no pirmā acu uzmetiena neparādās tāds pats. Ja mēs spētu viņus atšķirt viens no otra, tikai skatoties, tad mums nebūtu vajadzīgs Jēzus noteikums par viņu atpazīšanu pēc viņu augļiem.

Uz kādiem augļiem Jēzus atsaucās? Viņš dod mums vienu vienkāršu līdzekli, lai izmērītu vīriešu patieso motivāciju Lūkas 16: 9-13. Tur viņš atsaucas uz to, kā vīrieši pārvalda naudu, kas viņiem uzticēta taisnīgai lietošanai. Paši līdzekļi nav taisnīgi. Patiesībā viņš tos dēvē par “netaisnīgo bagātību”. Tomēr tos var izmantot taisnībai. Tos var izmantot arī ļaunā veidā.

Iespējams, jūs interesēs zināt, ka daži videoklipi ir tikko parādījušies par 2016. gada vebināru, kurā pulcējās JW.org filiāļu dažādās grāmatvedības nodaļas visā pasaulē. Vebināra sākumā brālis, kurš vada procesu, Alekss Reinmullers atsaucas arī uz Lūkas 16: 9-13.

Ieklausīsimies.

Interesanti. Citējot Lūkas 16:11, “ja jūs neesat izrādījies uzticīgs saistībā ar netaisnīgo bagātību, kurš jums uzticēs patiesību?”, Viņš atsaucas uz Jehovas liecinieku vadošo padomi. Tātad viņš saka, ka tas attiecas uz veidu, kā Pārvalde rīkojas ar netaisnīgo bagātību, kas ziedota Organizācijai.

Var pieņemt, ka viņiem jādara labs darbs, jo viņi jau 2012. gadā mums paziņoja, ka ir uzticīgi un apdomīgi vergi, kurus iecēlis Jēzus. Tātad tas nozīmētu, ka Kristus viņiem ir “uzticējis to, kas ir patiess”, jo viņi “ir izrādījušies uzticīgi saistībā ar netaisnīgo bagātību”.

Jēzus arī teica: “. . .Un, ja jūs neesat izrādījies uzticīgs saistībā ar to, kas pieder otram, kurš jums kaut ko dos? ” (Lūkas 16:12)

Pārvaldes institūcija uzskata, ka tas ir pierādījis, ka tā ir ar tām.

Tātad, pēc Lošča teiktā, 1919. gadā netaisno bagātību dēļ tika iecelta vadības padome, kas ir tik labi strādājusi, būdama uzticīga ar viņiem, ka viņiem tiks “dots kaut kas par sevi”; viņi tiks iecelti par visām Jēzus mantām. Ja izrādās, ka tas tā nav, tad Gerits Losch mūs maldina.

Kad es sludināju Kolumbijā, Dienvidamerikā, es vienmēr jutos lepns par to, kā es sapratu lieciniekus pārvaldīt saziedotos līdzekļus. Visā Dienvidamerikā, dodoties no vienas pilsētas uz otru, pirmais objekts, ko redzat tālumā, tuvojoties pilsētai, vienmēr ir baznīcas stāvceļš. Tā vienmēr ir lielākā, krāšņākā ēka vietā. Varbūt nabadzīgie dzīvo pazemīgos mājokļos, bet baznīca vienmēr ir grandioza. Turklāt, kaut arī tas tika uzbūvēts ar vietējo iedzīvotāju darbu un naudu, tas pilnībā piederēja katoļu baznīcai. Tāpēc viņi aizliedz priesteriem precēties, lai pēc viņa nāves īpašums netiktu pie viņa mantiniekiem, bet paliktu Baznīcas īpašumā.

Tāpēc man bija liels prieks pateikt tiem, kurus es sludināju, ka Jehovas liecinieki nav tādi. Mums bija pieticīgas valstības zāles, un mūsu valstības zāles piederēja vietējai draudzei, nevis organizācijai. Organizācija nebija nekustamo īpašumu impērija, tāpat kā katoļu baznīca, kuras nolūks bija iegūt arvien vairāk bagātību, iegādājoties zemi un būvējot milzīgas un dārgas ēkas.

Tā toreiz bija taisnība, bet kā būtu tagad? Vai lietas ir mainījušās?

Saskaņā ar 2016 vebināru vienīgais organizācijas ienākumu avots ir brīvprātīgi ziedojumi, ko saņem izdevēji.

Ievērojiet, viņš saka: “Jehovas organizācija ir tikai atbalstīts ar brīvprātīgiem ziedojumiem. ” Ja tas izrādās nepatiesa, ja izrādās, ka ir vēl viens ieņēmumu avots, viens no slepeniem ierindas ierindas pārstāvjiem, tad mums ir meli, kas liecinātu par neuzticīgu rīcību saistībā ar netaisnīgo bagātību.

Programmā 2014 Pārvaldes institūcija izdarīja kaut ko, kas likās pārsteidzošs. Viņi atcēla visus Karalistes zāles aizdevumus.

Stīvens Lets lūdz mūs iedomāties, ka banka dara to pašu; tad viņš mūs mierina, ka tikai Jehovas organizācijā tāda var notikt. To sakot, viņš liek Jehovam atbildēt par šo vienošanos. Tādā gadījumā labāk nenotika nekas ļauns, pretējā gadījumā Jehovas saistīšana ar to būtu zaimošana.

Vai Lett stāsta mums visu patiesību un neko citu kā patiesību, vai arī viņš atstāj lietas ārā, lai mūs vadītu pa dārza ceļu?

Līdz šīm izmaiņām katra Valstības zāle piederēja vietējai draudzei. Lai pārdotu zāli, likumīgi bija nepieciešams, lai izdevēji balsotu par to, vai pārdot. 2010. gadā Jehovas liecinieku organizācijas pārstāvji mēģināja pārdot Menlo parka valstības zāli Kalifornijā. Vietējā vecāko apvienība un vairāki sludinātāji pretojās un viņiem draudēja atstādināšana. Tas bija nepamatota ietekme. Galu galā pretestīgie vecākie tika noņemti, draudze izjuka, sludinātāji tika nosūtīti citur un daži pat tika izslēgti. Pēc tam zāle tika pārdota, un tika izņemti visi naudas līdzekļi, ieskaitot visus uzkrājumus, kas palikuši draudzes bankas kontā. Rezultātā Organizācija tika iesūdzēta saskaņā ar RICO likumu, kas attiecas uz apsūdzībām par reketi. Tas uzsvēra ievainojamību.

Pēc četriem gadiem Organizācija atcēla visas hipotēkas. Maksājumi, kurus agrāk sauca par hipotēkas maksājumiem, tika pārstrādāti kā brīvprātīgi ziedojumi. Šķita, ka tas pavēra Organizācijai iespēju droši pārņemt visu desmitiem tūkstošu valstības zāļu īpašumtiesības visā pasaulē. To viņi ir izdarījuši.

Pārvalde spēlē ar vārdiem. Fakti atklāj, ka aizdevumi patiesībā netika atcelti. Maksājumi tika vienkārši pārklasificēti. Konfidenciālā vēstulē, kas tika izsūtīta vecāko ķermeņiem, ieviešot šo kārtību, bija trīs lappuses, kuras no platformas netika nolasītas. Otrajā lappusē vecākajai iestādei tika uzdots iesniegt lēmumu par ikmēneša ziedojuma pieņemšanu, kas bija (un tas tika izcelts kursīvā) "vismaz" tikpat liela kā iepriekšējā kredīta atmaksa. Turklāt draudzēm bez atlikušajiem aizdevumiem tika uzdots ikmēneša solījumus veikt arī naudas izteiksmē. Viņi turpināja saņemt to pašu naudu - un vēl vairāk -, bet tagad tā tika klasificēta nevis kā aizdevuma maksājums, bet gan kā ziedojums.

Daži varētu iebilst, ka tie tiešām bija brīvprātīgi ziedojumi, un nevienai draudzei nebija nepieciešams tos ziedot, turpretī saskaņā ar veco kārtību viņiem bija jāmaksā ikmēneša aizdevums vai jācieš no tirgus. Vai šis viedoklis atbilst faktiem, kas parādījās vēlāk?

Tajā pašā laikā ķēdes pārraugiem tika piešķirtas pastiprinātas pilnvaras. Tagad viņi varēja iecelt un svītrot vecākos pēc saviem ieskatiem. Tas nozīmē, ka visi šādi darījumi no filiāles ir “rokas stiepiena attālumā”. Vai rajona pārraugs izmantos savu jauno pilnvaru, lai spiedtu draudzi uz “brīvprātīgiem ziedojumiem”? Vai, lai izlīdzinātu ceļu, tiktu galā ar apgrūtinošajiem vecajiem? Vai organizācija vienkārši izveidotu un pārdotu kādu īpašumu, kuru tā uzskatīja par vēlamu?

Attiecībā uz Letas jautājumu: “Vai jūs varat iedomāties banku, kas mājokļu īpašniekiem saka, ka visi viņu aizdevumi ir anulēti, un viņiem katru mēnesi vienkārši jānosūta bankai viss, ko viņi var atļauties?” Mēs varam droši atbildēt: "Jā, mēs to varam iedomāties!" Kura banka nepieņemtu šādu vienošanos. Nauda arvien ienāk, bet tagad viņiem pieder īpašumi, un bijušie māju īpašnieki ir tikai īrnieki.

Bet ar to viss neapstājas. Organizācija pārņēma īpašumtiesības uz īpašumiem, par kuriem tika pilnībā apmaksāts; pat īpašumi, kuros filiāles aizdevums nekad nav ticis ņemts - īpašumi, kurus pilnībā apmaksāja vietējie ziedojumi.

Vai daļējas patiesības stāstīšana, kas mūs maldina līdz nepareizam secinājumam, norāda uz to, ka kādam ir taisnība, kas vismazāk attiecas uz netaisnīgajām bagātībām?

Paturiet prātā, ka viņi neprasīja draudzēm atļauju, lai īpašumtiesības tiktu nodotas tām. Netika nolasīta neviena rezolūcija, kas paskaidrotu, kas notiek un kas lūdz draudzes apstiprinājumu vai atļauju.

Arī īpašums nebija vienīgais, kas tika arestēts. Tika paņemtas milzīgas naudas summas. Jebkura nauda, ​​kas pārsniedza ikmēneša darbības izdevumus, bija jāiesūta. Dažos gadījumos šīs summas bija milzīgas.

Pēc tam Lett mēģina tam visam pielietot Rakstu vietu.

Jāatzīmē, ka viņš turpina citēt no korintiešiem, taču šis konts nav regulāru ikmēneša ziedojumu konts. Šis pārskats bija atbilde uz krīzi Jeruzalemē, un draudzes, kas bija pagāni un kurām bija brīvi un labprātīgi līdzekļi, deva mācību tiem, kas cieš no Jeruzalemes. Tas bija viss. Diez vai tas ir apstiprinājums pašreizējam ikmēneša solījumam, kas nepieciešams visām draudzēm.

Šī ideja par izlīdzinošo pārliecību tajā laikā izklausījās labi. Tas bija pamats, lai pamatotu to, ko daudzi sauca par “naudas sagrābšanu”. Šis ir tipisks scenārijs, kuru, protams, atkārtoju tūkstošiem reižu: ir draudze, kurai bija aptuveni 80,000 XNUMX USD fondā, ko paredzēts izmantot, lai no jauna bruģētu viņu autostāvvietu un veiktu tik nepieciešamos zāles interjera atjaunošanas darbus. Organizācija lika viņiem pārskaitīt līdzekļus un gaidīt, kad jaunizveidotā Vietējā dizaina komiteja veiks atjaunošanu.

(LDC vienošanās aizstāja iepriekšējo Reģionālās celtniecības komitejas (RBC) vienošanos. RBC bija daļēji autonomas struktūras, bet vismazāk attīstītās valstis pilnībā atrodas filiāles kontrolē.)

Tas izklausījās ticami, bet renovācija nekad nenotika. Tā vietā LDC apsver iespēju pārdot zāli un piespiest izdevējus nobraukt ievērojamu attālumu uz citu pilsētu, lai apmeklētu sanāksmes.

Konkrētajā gadījumā - gandrīz unikālā - vecākie pretojās naudas pārsūtīšanai, bet pēc vairākām Apmeklētāja, kurš varēja izdzēst jebkuru vecāko, vizītes - viņi tika “pārliecināti” nodot draudzes naudu.

“Pēc tam visi zinās, ka jūs esat mani mācekļi - ja jums savā starpā ir mīlestība.” (Jānis 13: 35)

Ja izmantojat nevajadzīgu ietekmi un piespiešanu, lai ņemtu to, kas pieder citam, vai jums ir kādas pretenzijas uz mīlestību, godprātību vai taisnīgumu?

Viņi saka, bet nedara.

Mēs nekad nelūgsim, nepieprasīsim un neprasīsim līdzekļus. Viņš to saka videoklipā, kur dara tieši to.

Mēs nekad neizmantosim piespiešanu. Viņš to saka, bet kāpēc viņi vadīja, nevis lūdza, bet gan pavēlēja visām vecākajām ķermenēm nosūtīt papildu ietaupītos līdzekļus? Ja viņi vienkārši būtu lūguši brāļus darīt šīs lietas, viņi būtu vainīgi līdzekļu pieprasīšanā - kaut ko viņš apgalvo, ka viņi arī nedara? Bet viņi nejautāja, bet virzīja, kas pārsniedz uzaicināšanu uz piespiešanas jomu. Nepiederošam cilvēkam to varētu būt grūti saprast, taču vecākajiem pastāvīgi tiek atgādināts, ka Pārvalde ir Dieva saziņas kanāls, tāpēc norādījumu neievērošana nozīmē, ka cilvēks pretojas Dieva gara vadīšanai. Cilvēks nevar turpināt kalpot kā vecākais, ja iet pretrunā ar Dieva vadību, ko paudusi Pārvaldes padome.

Līdzīgi arī JW montāžas zāļu nomas maksa, kas tiek izmantota ķēdes mezgliem, ir dramatiski pieaugusi, dubultojusies un dažreiz trīskāršojusies. Vietējā ķēde nevarēja samaksāt par pārmērīgo īres pārgājienu, kas viņiem prasīts, un sapulce beidzās ar 3,000 USD iztrūkumu. Pēc sapulces desmit apritē esošajām draudzēm tika izsūtītas vēstules, kurās tika atgādināts, ka viņu “privilēģija” ir kompensēt iztrūkumu un likts iesūtīt pa 300 USD. Tas diez vai atbilst nepiespiesto brīvprātīgo ziedojumu aprakstam. Starp citu, šī bija aktu zāle, kas agrāk piederēja ķēdei, bet tagad piederēja Organizācijai.

Vai ministrs apgalvo, ka ir taisnīgs un uzticīgs, bet saka vienu lietu, vienlaikus darot citu, vai viņš ar saviem darbiem neliecina, ka ir slēpts kā kaut kas tāds, kāds viņš nav?

• 14,000 Kingdom zāles ir vajadzīgas visā pasaulē.
• 3,000 Kingdom zāles tiek būvētas nākamajos 12 mēnešos un katru gadu pēc tam.
• Finanšu vajadzības ir paātrinājušās kā vēl nekad.

Tas atbilst tam, kas tika teikts grāmatvedības tīmekļa seminārā nedaudz vairāk kā 12 mēnešus vēlāk.

• Jehova paātrina darbu.
• Mēs tikai cenšamies turēties pie ratiņiem.
• Mēs piedzīvojam “strauju paplašināšanos”.

Ievērojami paziņojumi, bet apskatīsim faktus, kas viņiem tolaik bija pieejami.

Šajās divās diagrammās no 2014 un 2015 Gadagrāmatas, jūs ievērosiet, ka piemiņas dalībnieku skaits samazinājās par gandrīz 100,000 30 un pieauguma temps samazinājās par 2.2% no 1.5% (diez vai ātruma rati pirmkārt) līdz vēl lēnākam 30%, kas tikko pārsniedz pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumu likmi. Kā viņi var runāt par strauju paplašināšanos un par to, ka Jehova paātrina darbu, saskaroties ar XNUMX% samazināšana izaugsmē un minimālas izaugsmes tempā?

Ja atdalīšanās no realitātes vēl nav redzama, ņemsim to vērā:

Tomēr nedaudz agrāk vebinārā viņš to pateica:

Tas viss tika teikts vienā un tajā pašā tīmekļa seminārā tai pašai auditorijai. Vai neviens neredzēja pretrunu?

Arī šie ir vīrieši, kuriem uzticēts pārvaldīt miljoniem ziedoto līdzekļu! Lai būtu uzticīgs un taisnīgs, jāsāk ar patiesu attieksmi pret faktiem? Ak, bet tas kļūst vēl labāk ... vai sliktāk, atkarībā no gadījuma.

Viņi mums saka, ka Jehova paātrina darbu. Ka Jehova svētī darbu. Ka mēs saskaramies ar strauju paplašināšanos un visu laiku augstāko ziedojumu līmeni. Tad viņi mums to saka:

Gadu iepriekš Lets runāja par finansiālo vajadzību palielināšanos 3,000 Karalistes zāļu celtniecībai gadā, lai kompensētu tad nepieciešamo 14,000 25 zāļu iztrūkumu - neņemot vērā turpmāko izaugsmi. Kas notika ar šo vajadzību? Šķiet, ka tas ir gandrīz visu nakti iztvaikojis? Sešu mēnešu laikā pēc šīs sarunas organizācija paziņoja par darbinieku skaita samazināšanu visā pasaulē par XNUMX%. Viņi teica, ka tas nav saistīts ar līdzekļu trūkumu, bet gan tāpēc, ka šie brāļi un māsas bija vajadzīgi laukā. Tomēr šis vebinārs atklāj, ka tas ir bijis meli. Kāpēc par to melot?

Papildus tam būvniecība faktiski ir pārtraukta. Tā vietā, lai pirmajā gadā uzbūvētu 3,000 karaļvalsts zāles, viņi bija atzīmējuši tikpat daudz pārdošanai paredzētu īpašumu. Kas notika?

Bija laiks, ne tik sen, ka Sargtorņa un Atmodas apvienotā aprite! pievienots vairāk nekā ceturtdaļai a miljards- Tas ir taisnība, miljards - kopijas katru mēnesi, katru mēnesi iznākot četras 32 lappuses. Tagad mums ir sešas 16 lapas problēmas gadā!

Personāla samazināšana visā pasaulē; īpašo pionieru rindu samazināšana; drukas samazināšana no uguns šļūtenes līdz pilienam; un gandrīz visu būvdarbu apturēšana vai atcelšana. Tomēr viņi apgalvo, ka knapi var turēties pie ratiem, kad Jehova paātrina darbu.

Tie ir vīrieši, kuriem uzticēta jūsu nauda.

Ironiski, ka iespējams, ka finanšu vajadzību paātrināšana ir tā patiesā lieta, par kuru runāja Lets, kaut arī ne viņa norādīto iemeslu dēļ.

Vienkārša meklēšana internetā atklās, ka organizācijai ir nācies samaksāt miljoniem dolāru tiesas izmaksu, miljonu dolāru soda naudas par nicinājumu pret tiesu, kā arī milzīgus soda zaudējumus un ārpustiesas izlīgumus, lai rīkotos ar nokrišņiem no gadu desmitiem ilgi nepakļāvoties romiešu pavēlei 13: 1-7 ziņot par noziegumiem augstākajām varas iestādēm un Jēzus pavēlei mīloši rīkoties ar mazajiem. (Džons 13: 34, 35; Lūks 17: 1, 2)

Es runāju īpaši par pieaugošo publisko skandālu, kas izriet no organizācijas gadu desmitiem ilgās nepareizas izturēšanās pret bērnu seksuālās izmantošanas gadījumiem. Izskatīšanas diena, šķiet, ir pienākusi ar gaidāmajām tiesas prāvām un ar to saistītajiem sabiedrisko attiecību murgiem, kas ziņu pārraidē tādās valstīs kā Austrālija, Kanāda, Lielbritānija, Holande, Dānija un Amerikas Savienotās Valstis.

Viena lieta, par kuru mēs varam būt pārliecināti, - organizācija jau ir samaksājusi miljoniem dolāru lielu soda naudu un zaudējumu atlīdzību, ko iekasē tiesa. Tas ir publiski reģistrēts jautājums. Vai tā ir pareiza līdzekļu izmantošana, kas saziedota, lai veicinātu labo ziņu sludināšanu visā pasaulē? Mums teica, ka saziedotā nauda tiek izmantota, lai atbalstītu Valstības darbu.

Naudas sodu maksāšanu par pilsonisko nepakļaušanos un noziedzīgu darbību nevar uzskatīt par atbalstu Karalistes darbam. Kur organizācija ir gājusi, lai iegūtu papildu līdzekļus, jo tās vienīgais finansējuma avots ir brīvprātīgie ziedojumi?

Liekas, ka Alekss Reinmullers meklē aizstājējvārdu, pirms viņš beidzot samierinās ar “ienākumiem” par ienākumiem, ko radīs 3,000 īpašumu pārdošana. Tagad, ja Organizācija vēlas pārdot savus Bruklinas birojus, tas ir tās bažas. Tomēr vismazāk attīstīto valstu darbs pēdējo pāris gadu laikā nav bijis tik daudz 14,000 2015 valstības zvaigžņu celtniecība, kas pēc Letas teiktā bija steidzami vajadzīgas jau XNUMX. gadā. Tā vietā viņi ir skenējuši ainavu, lai atrastu piemērotus īpašumus, kurus var pārdots, lai gūtu ieņēmumus.

Atcerieties, ka pirms grandiozās 2014. gada aizdevuma atcelšanas iniciatīvas katrai draudzei piederēja sava Valstības zāle un tā bija atbildīga par tās pārdošanu. Kopš tā laika kontrole ir izlaista no draudzēm. Turpina nākt ziņojumi par draudzēm, kurām bez konsultēšanās vai pat iepriekšēja brīdinājuma ir paziņots, ka viņu lolotā Valstības zāle ir pārdota un ka tagad viņiem būs jādodas uz zālēm blakus esošajās pilsētās vai citos pilsētas rajonos. Tas daudziem rada ievērojamas grūtības gan attiecībā uz ceļa laiku, gan degvielas izmaksām. Bieži vien brāļi un māsas, kuri tik tikko spēja savlaicīgi satikties pēc aiziešanas no darba, tagad nonāk situācijā, kad viņi pastāvīgi kavējas.

Situācija vienā Eiropas zālē ir tipiska. Brālis ziedoja zemi ar skaidru mērķi, lai draudze varētu gūt labumu no Karalistes zāles celtniecības. Citi brāļi un māsas ziedoja savu laiku, prasmes un grūti nopelnīto naudu, lai projektu padarītu par realitāti. Zāle tika uzcelta tikai ar privātu finansējumu. No filiāles aizdevums netika ņemts. Tad kādu dienu šie brāļi un māsas tiek efektīvi izmesti uz ielas, jo LDC ir redzējis, ka zāle var radīt milzīgu peļņu nekustamā īpašuma tirgū.

Kā tas tālāk darbojas? Kur šī nauda iet? Pašreizējais ASV prezidents atsakās atklāt savas ienākuma nodokļa deklarācijas. Šķiet, ka līdzīgs pārredzamības trūkums pastāv arī organizācijas galvenajā mītnē. Ja līdzekļi tiek izmantoti taisnīgi un godīgi, kāpēc gan jāslēpj, kā tie tiek izkliedēti?

Patiesībā, kāpēc JW.org Ziņu sadaļa neko nesaka par miljoniem, kas tiek izmaksāti kā kompensācija bērnu vardarbības upuriem?

Ja organizācijai nepieciešami līdzekļi, lai samaksātu par pagātnes grēkiem, kāpēc gan nebūt godīgam un uzticīgam pret brāļiem? Tā vietā, lai bez atļaujas pārdotu valstības zāli, kāpēc gan viņi nepazemojas un neprasa piedošanu un pēc tam nelūdz sludinātāju palīdzību, samaksājot par šīm dārgajām tiesas lietām un naudas sodiem? Ak, žēlabība un grēku nožēlošana nav bijusi viņu pazīme. Tā vietā viņi ir maldinājuši brāļus ar nepatiesiem stāstiem, slēpjot pārmaiņu patiesos iemeslus un bēgot ar līdzekļiem, kuriem viņiem nebija tiesību. Līdzekļi, kas viņiem netika ziedoti, bet tika ņemti.

Atpakaļ kad Skatu torņi pirmo reizi tika iespiests, žurnāla otrajā numurā bija teikts:

“Mēs domājam, ka“ Zion's Watch Tower ”atbalstītājs ir JEHOVAH, un, lai gan tas ir šajā gadījumā, tas nekad nelūgs un nelūgs vīriešus par atbalstu. Kad Tas, kurš saka: “Viss kalnu zelts un sudrabs ir mans,” nesniedz vajadzīgos līdzekļus, mēs sapratīsim, ka ir pienācis laiks apturēt publikāciju. ”

Nu, tas laiks ir pienācis. Ja Jehova patiesi svētītu šo darbu, nebūtu vajadzības pārdot īpašumus ienākumu dēļ. Ja Jehova nav svētījis darbu, vai mums tas būtu jāziedo? Vai mēs ne tikai dodam iespēju šiem vīriešiem?

Jēzus sacīja: "Pēc viņu augļiem jūs šos vīriešus pazīsit." Pāvils teica, ka cilvēki nāks pārģērbti par taisnības kalpotājiem, bet mēs viņus pazīsim pēc viņu darbiem. Jēzus mums teica, ka, ja cilvēks nevar būt uzticīgs un taisnīgs ar viņam uzticētajām netaisnīgajām bagātībām - vismazāk -, viņam nevar uzticēties lielākas lietas.

Tas ir kaut kas katram no mums, domājot par lūgšanu.