Kamēr es februārī biju Sanktpēterburgā, Floridā, atvaļinājumā, man piezvanīja viens no manas bijušās draudzes vecākajiem, kurš mani nākamajā nedēļā “uzaicināja” uz tiesas sēdi, kurā viņš apsūdzēts par atkrišanu. Es viņam teicu, ka Kanādā es neatgriezīšos tikai līdz marta beigām, tāpēc mēs to pārcēlām uz 1. aprīli, kas ironiski ir “XNUMX. aprīļa diena”.

Es palūdzu, lai viņš atsūta man vēstuli ar sapulces detaļām, un viņš teica, ka darīs, bet pēc 10 minūtēm viņš piezvanīja un teica, ka vēstule netiks saņemta. Viņš bija neskaidrs pa tālruni un šķita neērti ar mani runāt. Kad es viņam prasīju pārējo vecāko vārdus, kuri sēdēs komitejā, viņš atteicās tos man dot. Viņš arī atteicās man norādīt savu pasta adresi, bet pēc vairākiem balss pastiem un īsziņām atbildēja ar tekstu, norādot man Karalistes zāles pasta adresi un liekot to izmantot jebkurai sarakstei. Tomēr es varēju uzzināt viņa paša pasta adresi ar citiem līdzekļiem, tāpēc es nolēmu aptvert visas bāzes un izsūtīt vēstuli uz abām adresēm. Līdz šim viņš nav paņēmis viņam adresēto ierakstīto vēstuli.

Tālāk ir vēstule, kas nosūtīta Aldershot draudzes vecāko grupai. Esmu noņēmis nevienu vārdu, jo nevēlos vērsties pret personām, kuras, iespējams, rīkojas tikai sirsnīgi, kaut arī kļūdaini, uzskatot, ka viņi paklausa Dievam, tāpat kā Jēzus pareģoja Jāņa 16: 2.

---------------

Marts 3, 2019

Veco ļaužu ķermenis
Jehovas liecinieku kongresa Aldershot
4025 automaģistrāle
Burlington ON L7M 2L7

Kungi,

Es rakstu par jūsu uzaicinājumu man ierasties tiesas komitejā, kas atbild par atkrišanu, 1, 2019 aprīlī 7 PM Aldershot Karalistes zālē Burlingtonā.

Es biju tikai īsi - apmēram gadu - jūsu draudzes loceklis, un es neesmu bijis jūsu draudzes loceklis kopš 2015. gada vasaras, kā arī kopš tā laika neesmu bijis saistīts ar citām Jehovas liecinieku draudzēm. Man nav kontakta ar jūsu draudzes locekļiem. Tāpēc man sākotnēji bija zaudējumi, lai pēc tik ilga laika izskaidrotu šo pēkšņo interesi par mani. Mans vienīgais secinājums ir tāds, ka Jehovas liecinieku Kanādas filiāle ir vai nu tieši norādījusi jums, vai, visticamāk, ar jūsu iecirkņa pārrauga starpniecību, sākt šo darbību.

Pats būdams vecākais vairāk nekā 40 gadus, man nav pārsteigums, ka viss, kas par to notiek, ir pretrunā ar rakstisku JW.org politiku. Mēs visi zinām, ka organizācijas mutvārdu likumi aizstāj rakstīto.

Piemēram, kad es prasīju to personu vārdus, kuri darbosies tiesu komitejā, man šīs zināšanas tika liegtas. Vecāko rokasgrāmata, Gans ir Dieva ganāmpulks, 2019 izdevums, dod man tiesības zināt, kas viņi ir. (Skatīt sfl-E 15: 2)

Vēl sliktāk ir tas, ka organizācijas oficiālajā tīmekļa vietnē visai pasaulei ir teikts vairākās valodās, ka Jehovas liecinieki neatvaira bijušos locekļus, kuri izvēlējušies aiziet. (Skat. JW.org sadaļu “Vai Jehovas liecinieki izvairās no bijušajiem reliģijas locekļiem?”.) Acīmredzot tas ir rūpīgi formulēts PR, lai maldinātu citus, nevis JW, par organizācijas dalības patieso būtību, ti, ka “jūs varat pārbaudīt, bet nekad nevar aiziet. ”

Tomēr, tā kā es neesmu sadarbojies gandrīz četrus gadus, man piezvanīt uz uzklausīšanu, lai mani atlaistu, šķiet formāla, kas prasa laiku.

Tāpēc man jāsecina, ka filiāles Service Desk motivācija ir citur. Jums nav pilnvaru pār mani, jo es jums šīs pilnvaras nepiešķiru, bet jūs izmantojat autoritāti attiecībā uz sarūkošo liecinieku skaitu, kuri paliek uzticīgi organizācijas vadītājiem gan vietējos, gan galvenajos birojos. Tāpat kā sanhedrins, kurš vajāja visus, kas sekoja Jēzum, jūs baidāties no manis un man līdzīgajiem, jo ​​mēs runājam patiesību, un jums nav aizstāvības pret patiesību, izņemot soda stieni, kas izpaužas kā shunings. (Jāņa 9:22; 16: 1–3; Apustuļu darbi 5: 27–33.) Tas ir iemesls, kāpēc jūs nekad neiesaistīsities ar mums Bībeles diskusijās.

Tādējādi jūs tagad izmantojat to, ko pati organizācija sauca par “tumsas ieroci” jau janvāra 8, 1947 numura Awake! (27. lpp.), lai neļautu atlikušajiem sekotājiem mācīties patiesību, draudot viņiem tikt pilnībā nošķirtiem no viņu JW ģimenes un draugiem, ja viņiem būs kāds kontakts ar tiem, kā es, kuri atbalsta to, ko mēs sakām ar Rakstiem, nevis ar spekulatīvu, vīriešu pašapkalpošanās interpretācijas.

Mūsu Kungs Jēzus teica:

“Jo, kas praktizē negodīgas lietas, tas ienīst gaismu un nenāk gaismā, lai viņa darbi netiktu cildināti. Bet tas, kas dara patiesību, nonāk gaismā, lai viņa darbi varētu parādīties kā darīti harmonijā ar Dievu. ”” (Joh 3: 20, 21)

Es zinu, ka jūs, vīrieši, ticat, ka staigājat gaismā, tāpat kā es, kad kalpoju kā vecākais. Tomēr, ja jūs patiešām “nonākat gaismā, lai jūsu darbi kļūtu acīmredzami kā darīti saskaņā ar Dievu”, kāpēc jūs atsakāties darīt šīs lietas dienas gaismā? Kāpēc slēpjas?

Kad es rakstiski pieprasīju informāciju par uzklausīšanu, man teica, ka neviens netiks rādīts. Laicīgajās tiesās apsūdzētais pirms tiesas procesa saņem rakstisku paziņojumu par viņam izvirzītajām īpašajām apsūdzībām un visu apsūdzētāju, liecinieku un pierādījumu atklāšanu. Bet tas netiek darīts liecinieku tiesas sēdēs. Vecākajiem tiek uzdots izvairīties no jebkādas rakstiskas rakstīšanas, un tāpēc apsūdzētais tiek apžilbināts, kad viņš beidzot sēž tiesas sēdes priekšā. Pat pašas tiesas sēdes laikā slepenība ir vissvarīgākā.

Saskaņā ar jaunāko Elders rokasgrāmatu tiesas sēdēs jums ir jāīsteno šie ierobežojumi:

Parasti novērotāji nav atļauti. (Skatīt 15: 12-13, 15.) Priekšsēdētājs… paskaidro, ka dzirdes audio vai video ierakstīšana nav atļauta. (sfl-E 16: 1)

Zvaigžņu kameras un Kenguru tiesas ir pazīstamas ar šāda veida “taisnīgumu”, taču no tumsas atkarīgu metožu izmantošana joprojām turpinās pārmest Jehovas vārdam. Izraēlā tiesas sēdes bija atklātas, tās notika pie pilsētas vārtiem, lai redzētu visu, kas iebrauc pilsētā vai izbrauc no tās. (Cec 8:16.) Bībelē vienīgā slepenā uzklausīšana, kurā apsūdzētajam tika liegts atbalsts, padomi vai laiks, lai sagatavotos aizstāvībai, bija Jēzus Kristus sapulce. Nav pārsteidzoši, ka to iezīmēja pati varas ļaunprātīga izmantošana, kuras novēršanai ir paredzēts pārredzams process. (Marka 14: 53–65.) Kurus no šiem modeļiem līdzinās organizācijas tiesas process?

Turklāt, atņemot apsūdzētajam atbalstu advokātam, neatkarīgiem novērotājiem, kā arī rakstisku vai ierakstītu tiesas sēdes protokolu, arī apsūdzētais JW apelācijas process kļūst par fiktīvu. 1. Timotejam 5:19 teikts, ka kristieši nevar pieņemt apsūdzību vecākam vīrietim, izņemot divu vai trīs liecinieku muti. Neatkarīgs novērotājs un / vai ieraksts sastāvētu no diviem vai trim lieciniekiem un ļautu uzvarēt apelācijā. Kā apelācijas komiteja var kādreiz izlemt par labu apsūdzētajam, ja viņš var izvirzīt tikai vienu liecinieku (sevi), kurš jāsniedz pret trim vecākiem vīriešiem?

Man nav ko baidīties no tā, ka es visu izvedu atklātībā, dienas gaismā, it kā. Ja jūs nedarāt neko nepareizu, tad nevajadzētu darīt arī jums.

Ja jums tas viss jāgaismo gaismā, tad man būs vajadzīgs tas, ko garantē sekulārās Kanādas tiesas: Pilnīga visu pret mani vērsto pierādījumu, kā arī visu iesaistīto - tiesnešu, apsūdzētāju, liecinieku - vārdu un uzvārdu atklāšana. Man arī būs jāzina īpašas maksas un Svēto Rakstu pamats tam. Tas man ļaus izveidot saprātīgu aizsardzību.

To visu varat rakstiski paziņot uz manu pasta adresi vai manu e-pastu.

Ja jūs nolemjat nepakļauties šīm saprātīgajām prasībām, tad es tomēr apmeklēšu uzklausīšanu nevis tāpēc, ka atzīstu jūsu pilnvaras, bet lai kaut kādā veidā piepildītu mūsu Kunga vārdus Lūkas 12: 1.

(Nekas šajā vēstulē nav jāsaprot tā, ka es oficiāli norobežojos no organizācijas. Man nebūs nekādas daļas atbalstīt to, kas ir pašmērķīga, kaitīga un pilnīgi neraksturīga politika.)

ES gaidu tavu atbildi.

Ar cieņu

Ēriks Vilsons

---------------

Rakstnieka piezīme: Esmu mazliet atzīmējies ar sevi, jo kļūdījos galīgajā Bībeles citātā. Tam vajadzēja būt Lūkas 12: 1–3. Tā kā liecinieki nav apmācīti lasīt Bībeles pantu kontekstu, Aldershotas vecākajiem var ļoti pietrūkt šīs atsauces nozīme. Redzēsim.

 

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    55
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x