[Šis raksts ir atkārtoti publicēts ar autora atļauju no viņa paša vietne.]
Jehovas liecinieku mācībai par Jēzus mācību par aitām un kazām Mateja 25 nodaļā ir zināma līdzība ar Romas katoļticības mācību par nokļūšanu debesīs ar nopelnu kases palīdzību.
Lai arī tās nav identiskas, glābiņa pamatprasības ir šādas:
- Daudziem cilvēkiem Jēzus Kristus izlietās asinis vien nevar Dieva acīs dot pilnīgu pestīšanu.
- Nopelnus par pestīšanu Dieva acīs indivīdam var attiecināt no darbiem uz priekšu; vai no ierobežotas personu grupas, kas nav Jēzus Kristus.
Uzrunājot punktu 2, Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrības izdevums 2015 ar nosaukumu “Jēzus ir patiesība un dzīve” māca doktrīnu par nopelniem par darbu izvēlētai grupai, runājot par Jēzus mācību par Mateja aitu un kazu spriedumu. 25: 31-46.
Šis spriedums ir pamatots, jo kazām neizdevās izturēties pret Kristus brāļiem uz zemes laipni, kā viņiem to vajadzēja darīt[1].
Divi jautājumi pārskatīšanai vienas publikācijas beigās uzdod:
- Kāpēc avis tiks vērtētas kā tādas, kurām ir Jēzus labvēlība?
- Uz kāda pamata daži cilvēki tiks uzskatīti par kazām, un kāda nākotnē būs aitām un kazām?[2]
Pētījuma rakstā tika uzsvērts, ka Jēzus māca, ka mūžīgā iznīcināšana ir atkarīga no darbiem pret viņa brāļiem. Kas ir Kristus brāļi?
15 marta Skatu tornī 2015 diskutēja par to, kas ir Kristus brāļi, un identificēja šos cilvēkus kā tos kristiešus, kurus Dievs ir svaidījis ar savu svēto garu kopš Jēzus apustuļu dienām un kuru skaits ir ierobežots līdz 144000.
Nekļūdīgu prasību doktrīna
Mācība tikai pirms Armagedona, kad Jēzus spriež pēc nopelniem, ka cilvēkiem ir ierobežots laiks klausīties Jehovas liecinieku mācību par “Valstības vēsti”, balstās uz ļoti problemātisku jautājumu.
- Pirmkārt, sakarā ar apgalvojumu, ka pārvaldes iestādes doktrīna (piezīme: Pārvaldes institūcija (GB) tiek kapitalizēta, jo tas ir lietvārds, kuru viņi paši sev piešķīruši) no Jehovas lieciniekiem ir kļūdains (pakļauts kļūdām), un
- Otrkārt, apgalvojums, ka cilvēkiem jebkurā brīdī, kad tiek pasniegts Karalistes vēstījums, ir jāpieņem tās pašas GB mācīšana, pārvaldes institūcijai būs pienākums radīt nekļūdīgu mācību:
- Treškārt, ja kāds noraidītu Valstības vēsti, pamatojoties uz doktrīnu, kas vēlāk tika mainīta, kurš tad uzņemtos vainu, kad Jēzus ieradās atdalīt aitas un kazas, ja tās nebūtu saistītas ar minēto? Piemēram; Skatu tornī (WT) 1. janvārīst1972 31-32 lapās[3] pārvaldes iestādes atbilde uz lasītāju jautājumu:
“Vai precētas personas homoseksuālas darbības veido rakstisko pamatojumu laulības šķiršanai, atbrīvojot nevainīgu draudzeni no jauna precēties? - ASV”
Mācīja doktrīnu:
“Lai gan homoseksualitāte un labvēlīgums ir pretīgas perversijas, nevienā no tām laulības kaklasaite nav salauzta. To izjauc tikai darbības, kas padara indivīdu “vienu miesu” ar pretējā dzimuma personu, kas nav viņa likumīgais laulības biedrs. ”
Tādēļ,
- Kādas ir sekas tam, kurš dzirdēja Valstības vēstījumu 1 maijā 1972, bet noraidīja ziņojumu, pateicoties Metjū 5: 32 un Metjū 19: 9 doktrinārajai mācībai no Skatu torņa 1 janvāra 1972? Vai viņi tiks mūžīgi iznīcināti, jo viņi nevarētu gūt nopelnus, izturoties labi pret Kristus brāļiem?
- Kurš nes vainu asinīs, kad tika mainīta mācība par Metjū 5: 32 un Metjū 19: 9
- persona, kas noraida doktrīnu? vai
- Pārvaldes institūcija, mācot šādu viltus doktrīnu, tika publiski labota tikai 15 novērošanas tornī 1972. decembra 766 – 768 lapās.[4] ?
Pārvietojošā vaina
Tā kā pārvaldes institūcija ir atbildīga par Bībeles un traktātu biedrības Skatu torņu sagatavotajām publikācijām, 2019 publikācija Pure Jehova godināšana - beidzot atjaunota! 128 lapā saka:
Pēc valstības nodibināšanas Jēzus iecēla nelielu cilvēku grupu, lai kalpotu par uzticīgo vergu. (Mat. 24: 45-47) Kopš tā laika uzticīgais vergs, tagad pazīstams kā Pārvaldes institūcija, ir veicis sardzes darbu. Tā uzņemas vadību ne tikai brīdinot par “atriebības dienu”, bet arī pasludinot “Jehovas labās gribas gadu”. - Jes. 61: 2; skatīt arī 2 korintieši 6: 1, 2.
Kamēr uzticīgais vergs uzņemas vadību sardzes darbā, Jēzus nozīmēja “visiem” saviem sekotājiem “turēties sardzē”. (Marks 13: 33-37) Mēs pakļaujamies šai pavēlei, garīgi nomodā paliekot, lojāli atbalstot mūsdienu - dienas sargs. Mēs pierādām, ka esam nomodā, izpildot savu atbildību sludināt. (2 Tim. 4: 2) Kas mūs motivē? Daļēji tā ir mūsu vēlme glābt dzīvības. (1 Tim. 4: 16) Drīz ļaudis zaudēs dzīvību, jo viņi ignorēja mūsdienu sarga brīdinājumu. (Ezek. 3: 19) ”
Un kas būtu tad, ja mūsdienu sardzes mācības mācīšanas laikā būtu nepatiesas? Pēc pārvaldes iestādes domām, viņi ir paveikuši sardzes darbu.
Maija 2019 skatu tornis, kas skaidri norādīts 23 lapā, 9 rindkopā teikts:
“Mēs esam arī pateicīgi, ka Jehova sniedz savlaicīgu garīgo pārtiku, lai palīdzētu mums pretoties šīs pasaules gudrības pieņemšanai attiecībā uz morāli.”
Neesat pārliecināts, kā viņi izskaidro 1 1972 janvāra XNUMX doktrīnu par morāli, bija savlaicīgi, taču Jēzus nekad neteica, ka Uzticīgais vergs / Pārvaldes ķermenis / Svaidītais ražos nevainojamu garīgo barību. Atcerieties, ka viņu mācība ir balstīta uz nopelniem bagātiem darbiem pret Kristus brāļiem, kuri ražo nepilnīgo garīgo barību.
Es dzirdu, kā Johans Tetzels saka: “Kādu indulgen?”
Image kredīts: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Atsauce: Lappuse “Jēzus ir patiesības un dzīves ceļš” - Bībeles un traktāta biedrības 2015 Skatu torņu apraksts
[2] Atsauce: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 izgūts 26 jūnijs 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Sveiki, viss, kas man vajadzīgs, ir jāpaskaidro par šiem rakstiem, kas mums bija sapulcē: Kol 1: 13 Viņš mūs izglāba no tumsības autoritātes un pārcēla uz sava mīļotā Dēla valstību, Insight grāmata saka: Kristus valstība no Vasarsvētku Sākotnēji CE ir bijis garīgs, kas valda pār garīgo Izraēlu - kristiešiem, kuriem Dieva gars ir piedzimis, lai viņi kļūtu par Dieva garīgajiem bērniem. (Joh 33: 3, 3, 5.) Kad šādi ar garīdzniecību dzimušie kristieši saņems savu debesu atlīdzību, viņi vairs nebūs Kristus garīgās valstības zemes subjekti, bet viņi... Lasīt vairāk "
Sveiks, JB. Visas JW interpretācijas pamatā ir kristiešu dalīšana divās grupās - Svaidītajos un pārējos, kad līdz Atklāsmei nav pazīmju, ka varētu būt pat divas grupas. Kopš Džozefs Raterfords nāca klajā ar ideju (par divām grupām), tā ir bijusi pastāvīga cīņa, cenšoties pielāgot Svētos Rakstus, bet kur ir pierādījums? Viss, kas tiek norādīts, ir izplatība visā pasaulē kā pierādījums Dieva svētībai. Es ceru, ka, ja mani dzemdēs svētais gars, es varēšu labāk izteikties... Lasīt vairāk "
Tiesa, Kristus sāka valdīt par saviem kristīgajiem pavalstniekiem 33. gadā. Kopš tā laika viņš ir pievienojis vairāk pavalstnieku savai valstībai. Ar to sludina. Tātad, ir nepareizi teikt, ka Kristus līdz 1914. gadam neizmantoja valstības valdīšanu. Sargtornis ir pareizs attiecībā uz šo mācību. WT nepareizi ir tā apgalvojums par 1914. gadu un arī tas, no kurienes valda Kristus baznīca. WT turpina maldināt 1914. gadu, jo neatzīst, ka bija pilnīgi nepareizi par to, ko sākotnēji mācīja par to, ka tas ir pravietisks datums. Turklāt, lai attaisnotu savu mācību, ka Kristus “vergs”... Lasīt vairāk "
Sveicināti, jamesbrown! Viena lieta, ko es atzīmēju pirms kāda laika, bija veids, kā NWT 2013. gada izdevumā vārds karaļvalsts tiek kapitalizēts dažādās jomās, bet citās nē. Es domāju, ka tā mērķis bija nošķirt to, kas, viņuprāt, ir Dieva valstība un citas valstības formas. Īpaši attiecībā uz Kolosiešiem 1:13 viņi cenšas atbalstīt viņu pārliecību, ka “viņa mīļotā dēla valstība” nav tas pats, kas Dieva valstība, kura, viņuprāt, tika nodibināta 1914. gadā. Interesanti, ka 1984. gada NWT izdevums neizmantoja lielo burtu lietojums kā šis. Zemāk ir daži piemēri. Metjū... Lasīt vairāk "
WT, iespējams, dažreiz ar lielo burtu raksta valstību, jo viņi šajos Rakstos uzskata, ka šis vārds ir īpašvārds (kas gramatiski būtu jāraksta ar lielo burtu). WT, iespējams, izmanto visus mazos burtus valstībai citos rakstos, ja viņi uzskata, ka šis vārds ir kopīgs lietvārds (kuru gramatiski nevajadzētu rakstīt ar lielo burtu). Viņu izvēle, iespējams, ir saistīta ar pareizas gramatikas izmantošanu, nevis ar teoloģiju. Iemesls, kāpēc viņi, iespējams, mainīja vienu vai vairākus vārdus savā 1984. gada NWT, ir tāpēc, ka dažreiz ir grūti izlemt, vai lietvārds ir kopīgs vai pareizs, kontekstā, kurā tas ir atrasts.... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ēriks Lieliskais WT pētījuma video, kas attiecas uz apmetni, kuru valkā Jēzus, vai tas nozīmē, ka arī Jehovam tāds ir? Galu galā Jēzus ir viņa tēva attēls. Arī WT runāja par spēlēm, kas veicina vardarbību, un ko bērni redz Jēzus rokā? Zobens, un ko viņš ar to iesāks? Nogalini…. Nogalini…. Nogalini sliktos cilvēkus, vai bērni var atšķirt svēto karu no cita? Jaunākais WT kāds tam ir priekšējais vāks? Jēzus un leņķi, braucot ar zirgiem, nogalinot cilvēkus. Man ir ideja par... Lasīt vairāk "
Sveiki, Dan Adams, es uzmeklēju jautājumus par nopelnu kasi, un tas ir tas, ko es ieguvu par darbiem, kas pelna pestīšanu un uz kuriem atsaucas Ēriks: Nopelnu kases filozofija ir pilnīgi bezbibliska. Faktiski šī ideja ir tieši pretēja Kristus un apustuļu mācībām. Sākumā katoļu uzskats, ka cilvēki var nokļūt debesīs, ja viņi dara pietiekami daudz labu, būtībā novērš Pestītāja vajadzību. Ja dažiem cilvēkiem ir daudz vairāk nopelnu, nekā tiem patiesībā nepieciešams nokļūt debesīs, tad no tā izriet, ka tas ir nopelniem bagāts darbs, un... Lasīt vairāk "
Tiksim skaidrībā par vienu lietu. Es nerakstīju šo rakstu. Kā es saku augšpusē, tas tiek atkārtoti izdrukāts ar autora atļauju, un es devu saiti uz viņa vietni. Tas tiešām tiek rādīts ar manu vārdu, jo WordPress ievieto personas vārdu, kura ir pieteicies, kad tiek ievietots ieraksts, un šis autors nav mūsu vietnes autors. Tagad es saprotu, ka man vajadzēja izveidot anonīmu pieteikšanos un to izmantot.
Es nekad nešaubījos par tevi Meleti, un es pamanīju, ka tas ir lielisks.
Psalmbee
ES atvainojos. Es nedomāju, ka tas izklausās pēc jūsu stila. Man akli pietrūka teksta saites “no viņa paša vietnes” un mēģināju noklikšķināt uz teksta “ieguldītais / JW atmoda”, kas mani, protams, neveda citur kā šeit.
JB, es novērtēju jūsu laiku atbildes pētīšanā. Es saprotu, ka šī nav tā vieta, kur apspriest katoļu doktrīnu, tāpēc es tikai ierosināšu, ka, ja vēlaties saprast, ko māca katoļu baznīca, jums jāprecizē google meklēšana autentiski katoļu avotos. Lieliska vieta, kur sākt, ir catholic.com. Viena no manām iecienītākajām vietnēm tiek saukta par komunikāciju. Viņiem ir raksts par indulgences, nopelnu kasi un svēto kopību. Šeit jūs atradīsit padziļinātu tēmas apspriešanu ar garu inteliģentu jautājumu un labdarības atbilžu lodziņu. Vietne ir... Lasīt vairāk "
Meleti, es vēlētos pievienot skaidrību jūsu paziņojumam, ka jūsu ieraksta sākumā 1. un 2. punkts kaut kā atgādina katoļu baznīcas mācību attiecībā uz nopelnu kasi. Kā katolis (un pastāvīgs šī emuāra lasītājs), manuprāt, ir svarīgi precizēt, ka katoļu baznīca noteikti nemāca, ka Kristus upuris nav pietiekams, lai nodotu pilnīgu pestīšanu nevienam vai visiem. Tāpat nav iespējams nodot nopelnus, lai labie darbi, ko jūs varētu darīt, kaut kā nopelnītu man pestīšanu (un tiešām pestīšana nav... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ēriks
Pirmkārt un galvenokārt, es vēlos pateikties jums par jūsu rakstu pārskatīšanu, tie ir īsi, precīzi un garīgi dārgakmeņi.
Reiz es pajautāju vecākajam, kurš ir vainīgs par asins frakcijām, kuras ir atļautas tagad, kad pirms desmitiem gadu org tās aizliedza? Viņa atbilde: kuri miruši, tos atcerēsies Kristus, kad viņi paklausīja brāļiem Kristiem, pareizi vai nepareizi.
Labestība, kā lietas ir mainījušās.
Atkal Ēriks paldies
Tas labi parāda maldīgumu, sakot, ka patiesie kristieši tiek identificēti ar visu patiesību. Jēzus nekad to neteica. (Džons 13: 35)
jā, grūti sekot rakstam, atsaucoties uz mācību par Metjū 5: 32 un Metjū 19: 9?
Es noteikti ienīstu, ka man ir jāatbild par rīcību tam, kurš domājams pārņem varas mantiju. Gadu gaitā “uzticīgais vergs” bez jebkādas autoritātes ir izdalījis visu veidu informāciju un padomus, pārsniedzot viņu uzstājību, ka viņi runā Dieva vārdā. Dzīve ir izpostīta; dzīvības ir zaudētas, un viņi pavisam noteikti veic savu biznesu bez jebkādas atbildības sajūtas. Viņi pat apgalvo, ka Kristus nomira tikai niecīgas cilvēces daļas dēļ un ka pārējie no mums tiek izglābti, lai ar viņiem būtu saistīti viņiem. Runājiet par domāšanu par Jehovu.
Vāji uzrakstīts raksts, bet tas aptver pazīstamo vietu, tāpēc punkts ir pietiekami labi izteikts