Kāds vietējais brālis, kuru es tikko satiku vienā no mūsu kristīgajām sanāksmēm, man teica, ka viņš ir nomainījis e-pastus ar Raimondu Franzu pirms viņa nāves 2010. gadā. Es viņam jautāju, vai viņš būtu tik laipns, lai dalītos tajos ar mani un ļautu man tos kopīgot ar visiem no tevis. Šis ir pirmais, kuru viņš sūtīja līdzi. Viņa sākotnējais e-pasts bija adresāts info@commentarypress.com adrese, kurā viņš nebija pārliecināts, bija tieša līnija uz Raimondu vai nē.

Esmu pievienojis Kevina e-pasta ziņojumu, kam sekoja Raimonda atbilde. Esmu izvēlējies pārformatēt lasāmību un labot dažas pareizrakstības kļūdas, bet teksts nav mainīts.

Tavs brālis Kristū,

Meleti Vivlons

Sākotnējais e-pasts:

Esmu izlasījis grāmatu “Krīze” un tagad lasu grāmatu “Brīvība”, un tagad pateicos Dievam, ka tās man ir. Es izstājos no organizācijas 1975. gadā, būdams 19 gadus vecs, bet mani vecāki, tagad 86 un 87 gadi, joprojām ir dievbijīgi. Viņi arī ir atgriezuši manu māsu pēc vairāk nekā 30 gadu ilgas neaktivitātes. Jūs redzat, ka es neesmu kristīts, tāpēc viņi joprojām pret mani izturas galvenokārt vienādi. Es labprāt rakstītu Raimondam Franzam, ja tas ir veids, kā pateikties viņam par vainas jūgu, kas man ir atcelts. 30 gadus ilgs “kāpēc jūs neieņemat nostāju?”. Es jūtu, ka man vienkārši jāpateicas Franča kungam, ka tagad es varu pateikties gan Dievam, gan Jēzum par manu jauno atrasto brīvību.

Ar cieņu Kevins

Raimonda atbilde

No: Komentāru prese [mailto: info@commentarypress.com]
Sent: Piektdien, maijā 13, 2005 4: 44 PM
Līdz: Evtauna
Temats:

Cienījamais Kevin!

Es saņēmu jūsu ziņojumu un paldies par to. Es priecājos, ka atradāt jums noderīgas grāmatas.

No 8. maija man ir 83 gadi, un 2000. gadā es cietu no tā, kas tika diagnosticēts kā mērens insults. Paralīze neradās, bet tas mani nogurdināja un samazināja enerģijas līmeni. Tāpēc es nespēju sekot līdzi sarakstei, kā es vēlētos.  Sirdsapziņas krīze tagad ir 13 valodās, kas nodrošina vairāk pastu. Arī manas sievas veselībai ir bijušas nopietnas problēmas, tāpēc ir jāpiešķir laiks šajā virzienā. Sintijai tika veikts sirds kateterizācijas process, kas atklāja sešus aizsprostojumus viņas sirdī. Ārsti vēlējās veikt apvedceļa operāciju, bet viņa izvēlējās to nedarīt. 10. septembrī man tika veikta ķirurģiska operācija manai kreisajai miega artērijai (vienai no galvenajām artērijām, kas piegādā asinis smadzenēm). Pagāja pusotra stunda, un operācijas laikā es biju pie samaņas, jo tika piemērota tikai vietēja anestēzija. Ķirurgs izdarīja apmēram 5 collu griezumu kaklā un pēc tam atvēra artēriju un atbrīvoja tajā esošo aizsprostojumu. Mana labā miega artērija tika pilnībā bloķēta, izraisot insultu 2000. gadā, un tāpēc bija svarīgi kreiso kreiso atstāt un bez aizsprostojumiem. Man slimnīcā nācās pavadīt tikai vienu nakti, par ko es biju pateicīgs. Tagad man ir veikts vairogdziedzera mezgla tests, lai noteiktu, vai tas ir labdabīgs vai ļaundabīgs, un rezultāti norāda, ka tas pašlaik nav problēma. Termina “zelta gadi” populārais pielietojums noteikti neapraksta vecumu patiesībā, taču Salamans Mācītāja 12. nodaļa sniedz reālistisku priekšstatu.

Daudzi, kas raksta, ir pauduši atziņu, ka rūgtums un dusmas atņem ticību tikai visās liecinieku diskusijās. Diemžēl liela daļa grāmatu un materiālu, ko par šo tēmu ir izdevuši “bijušie JW” avoti, ir gandrīz pilnībā negatīvi. Kāds vīrietis no Anglijas nesen rakstīja:

Es šobrīd esmu “aktīvs” liecinieks no Anglijas, un es tikai gribēju pateikt, cik ļoti es atviegloju, lasot jūsu grāmatas (Sirdsapziņas krīze un Kristīgās brīvības meklējumos). Man jāatzīstas, to lasīšana nebija nekas tāds, kā es gaidīju. Mana vienīgā saskare ar bijušajiem JW ir bijusi pārlūkošana tīklā, un, godīgi sakot, daudz kas no rakstītā nav daudz nopelns. Daudzas vietnes ir tik ļoti apžilbinātas ar rūgtumu, ka pat to sniegtā patiesība ir skāba un nepatīkama.

Es varu just līdzi pielāgošanai, ar kuru jūs un citi saskaras. Cilvēks iegulda tik daudz par attiecībām, un šķietami nenovēršami daudzu no šiem zaudējumi ir sāpīgi. Kā jūs acīmredzot atpazīstat, vienkārša izstāšanās no sistēmas, kurā ir konstatēti nopietni trūkumi, pats par sevi nav risinājums. Tas, ko cilvēks dara pēc tam, nosaka, vai ir gūti panākumi un ieguvumi. Tāpat ir taisnība, ka jebkura pāreja - pat ja tā ir tikai viena perspektīvā - var prasīt ne tikai laiku, bet arī garīgas un emocionālas korekcijas. Steiga acīmredzami nav ieteicama, jo tā bieži vien rada tikai jaunas problēmas vai jaunas kļūdas. Vienmēr ir jāpieliek pacietība, paļaujoties uz Dieva palīdzību un norādījumiem. - Salamana Pamācības 19: 2.

Šķiet, ka mēs bieži varam mācīties tik daudz no “nepatīkamās” dzīves pieredzes, cik no patīkamajiem - varbūt vairāk tam ir paliekoša vērtība. Kaut arī atdalīšanās no lielas organizācijas un bijušajiem biedriem neapšaubāmi rada zināmu vientulību, pat tam var būt savi labvēlīgie aspekti. Tas var mums mājās dot vairāk nekā jebkad agrāk nepieciešamību pilnībā paļauties uz mūsu debesu Tēvu; ka tikai Viņā ir patiesa drošība un pārliecība par viņa aprūpi. Runa vairs nav par plūsmu kopā ar straumi, bet gan par personīga iekšēja spēka, kas iegūts ticībā, augšanu, pieaugšanu, lai vairs nebūtu bērni, bet pieauguši vīrieši un sievietes; pieaugums, kas sasniegts, pieaugot mīlestībai pret Dieva Dēlu un viņa dzīvesveidu. (Efeziešiem 4: 13-16)

Es neuzskatu savu pagātnes pieredzi par visu zaudējumu un nejūtu, ka no tā neko neiemācījos. Es ļoti priecājos par Pāvila vārdiem Romiešiem 8:28 (Jaunās pasaules tulkojums maina šī teksta nozīmi, iekļaujot vārdu “viņa” izteiksmē “visi viņa darbi”, bet tas nav veids, kā oriģinālā grieķu teksta skan). Saskaņā ar vairākiem tulkojumiem Pāvils apgalvo:

"Mēs zinām, ka, visu vēršot pie sava labā, Dievs sadarbojas ar visiem, kas viņu mīl." - Jeruzalemes Bībeles tulkojums.

Ne tikai “savos darbos”, bet “visās lietās” vai “it visā” Dievs spēj visus apstākļus - lai cik sāpīgus vai dažos gadījumos pat traģiskus - vērst par labu tiem, kas viņu mīl. Tajā laikā mums var būt grūti noticēt, bet, ja mēs vēršamies pie viņa pilnā ticībā un ļaujam viņam to darīt, viņš to var un radīs. Viņš var padarīt mūs par labāku cilvēku pieredzes iegūšanai, bagātināt mūs, neskatoties uz skumjām, kuras mēs varam pārdzīvot. Laiks parādīs, ka tā ir, un cerība var dot mums drosmi turpināt darbu, paļaujoties uz viņa mīlestību.

Jūs atklāsiet, ka daudzas no tām, kuras sauc par “bijušajām JW ministrijām; bieži vien vienkārši ir apmainījušies ar savu iepriekšējo pārliecību pret tā dēvēto “pareizticību”. Pareizticība neapšaubāmi satur savu skaņas mēru. Bet tajā ir arī elementi, kas ir reliģiskas varas uzlikšanas rezultāts, nevis ticība, kas skaidri norādīta Rakstos. Piemēram, ir grūti atrast nevienu cienījamu izziņas darbu, kas neatzītu Trīsvienības doktrīnas izcelsmi pēc Bībeles. Es uzskatu, ka galvenā Trīsvienības doktrīnas problēma ir dogmatisms un spriedelisms, kas to parasti pavada. Tas man ir tikai vēl viens pierādījums tās pamatu trauslumam. Ja tas būtu skaidri mācīts Svētajos Rakstos, nebūtu nepieciešams autoritāri uzspiest mācību un pakļauties smagam spiedienam.

Tik daudzi bijušie liecinieki ir neizdevīgākā situācijā, kad citi viņus spiež ievērot viņu uzskatus. Dogmatiski apgalvojumi no avotiem, kuri apgalvo, ka savus argumentus pamato ar Bībeles grieķu valodas zināšanām, bieži vien izjūt bijību bijušajiem lieciniekiem, pat ja viņus iepriekš izbrīnīja līdzīga rakstura Sardzes torņa organizācijas prasības. Tik daudz punktu varēja precizēt, ja cilvēki vienkārši lasīja vienu un to pašu tekstu dažādos tulkojumos. Tad viņi vismaz redzētu, ka attiecībā uz tulkošanu dogmatisms ir vairāk pierādījums nezināšanai nekā mācīšanās. Es uzskatu, ka tas tā ir ar daudziem, kas pieņem Trīsvienības doktrīnu.

Pāvils uzsvēra, ka zināšanām ir nopelns tikai tad, ja tās ir izteiksmīgas un produktīvas mīlestībai; ka, lai arī zināšanas bieži uzpūšas, mīlestība uzkrājas. Cilvēku valoda, lai arī tā ir ievērības cienīga, aprobežojas ar to, lai izteiktu to, kas attiecas uz cilvēka sfēru. To nekad nevarēja pienācīgi izmantot, lai detalizēti un pilnvērtīgi aprakstītu gara valstības lietas, piemēram, precīzu Dieva būtību, procesu, ar kuru Viņš varētu dzemdēt Dēlu, attiecības, kas izriet no šāda dzemdības, un līdzīgus jautājumus. Lai to izdarītu, vismaz būtu vajadzīga eņģeļu, viņu pašu gara personu, valoda. Tomēr Pāvils saka: “Ja es runāju mirstīgo un eņģeļu valodās, bet man nav mīlestības, tad es esmu trokšņains gongs vai kliedzošs šķīvis. Un, ja man ir pravietiski spēki un es saprotu visus noslēpumus un visas zināšanas un ja man ir visa ticība, lai kalnus novāktu, bet man nebūtu mīlestības, es neesmu nekas. ”- 1. Korintiešiem 8: 1; 13: 1-3.

Kad es klausos kādu arfu noteiktā doktrīnā, kurā tiek apgalvots, ka jāizsaka lietas, kuras Svētie Raksti vispārīgi izsaka, lai skaidri izklāstītu lietas, kurās Raksti nav skaidri izteikti, un definēju, ko Svētie Raksti atstāj nenoteiktu, es jautāju sev cik daudz mīlestības tas parāda? Kādu, viņuprāt, mīlošu labumu tas rada? Kā tas varētu būt salīdzināms ieguvums, apspriežot kaut ko tādu, kas ir skaidri un nepārprotami izklāstīts Rakstos un kura novērtēšanai būtu reāla nozīme un ieguvums cilvēka dzīvē? Es baidos, ka daudz no tā, ko daudzi dzird, nes trokšņainā gonga un sitošā cimbola atskaņas.

Tas man atgādina grāmatā atrastu paziņojumu, Noteiktības mīts, kurā raksta universitātes profesors Daniels Teilors:

Visu iestāžu un subkultūru galvenais mērķis ir pašsaglabāšanās. Ticības saglabāšana ir galvenā Dieva cilvēces vēstures plānā; īpašu reliģisko institūciju saglabāšana nav. Negaidiet, ka tie, kas vada iestādes, būs jutīgi pret atšķirībām. Dievam sava mērķa sasniegšanai nav vajadzīga neviena konkrēta persona, baznīca, konfesija, ticības apliecība vai organizācija. Viņš visā to daudzveidībā izmantos tos, kas ir gatavi lietošanai, bet atstās tos, kuri strādā saviem mērķiem.

Tomēr iestāžu nopratināšana daudziem ir sinonīms uzbrukumam Dievam - tas nav ilgi jāpanes. Domājams, ka viņi aizsargā Dievu. . . Patiesībā viņi aizsargā sevi, savu pasaules uzskatu un drošības sajūtu. Reliģiskā institūcija viņiem ir piešķīrusi nozīmi, mērķa apziņu un dažos gadījumos arī karjeru. Ikviens, ko uztver kā draudu šīm lietām, patiešām ir drauds.

Šis drauds bieži tiek izpildīts vai tiek nomākts pat pirms tā rašanās, ar varu ... Institūcijas visspilgtāk pauž savu varu, izsakot, interpretējot un izpildot subkultūras noteikumus.

Ieraudzījuši patiesību Liecinieku reliģijā un tās organizācijā, kā arī ticībā, mums nevajadzētu tuvredzīgi saprast, cik patiesi tā ir plašākā reliģijas jomā.

Kas attiecas uz asociāciju un sadraudzību, es atzīstu dilemmu, ar kuru daži saskaras. Bet es uzskatu, ka laika gaitā var atrast citus, kuru apvienība un līdzdalība var būt veselīga un uzmundrinoša gan bijušo liecinieku, gan citu vidū. Ikdienas dzīves gaitā cilvēks satiekas ar dažādiem cilvēkiem, un noteiktā laika posmā var atrast vismaz dažus, kuru asociācija ir veselīga un veidojoša. Mēs sanākam kopā ar citiem, lai apspriestu Bībeli, un, lai gan mūsu grupa ir diezgan maza, mēs uzskatām, ka tā ir apmierinoša. Protams, fona līdzībai ir zināms ieguvums, taču nešķiet, ka tam vajadzētu būt galvenajam mērķim. Man personīgi nav intereses piederēt kādai konfesijai. Daži ir pauduši, ka lielākajai daļai konfesiju ir vairāk kopīga nekā punktos, par kuriem viņi nepiekrīt, kam ir zināma patiesība. Tomēr viņi joprojām izvēlas palikt kā atsevišķas konfesijas, un piederībai kādam no viņiem ir vismaz zināma ietekme, jo ir sagaidāms, ka kāds atbalstīs un atbalstīs iesaistītās konfesijas izaugsmi un atšķirīgās mācības.

Nesenā Kanādas vēstulē brālis raksta:

Es sāku neoficiāli liecināt cilvēkiem, kuriem ir jautājumi par Bībeli, vai, kad es uzskatu, ka ir piemērots laiks liecināt. Es piedāvāju bezmaksas diskusiju par Bībeli, tās tēmu, kas attiecas uz Jēzu un Valstību, galvenajām domstarpībām un to, kā to pētīt, lai gūtu personīgu labumu. Nav pienākumu, nav draudzes, nav reliģijas, tikai Bībeles diskusijas. Es nesaistos ar nevienu grupu un nejūtu vajadzību pēc tā. Es arī nesniedzu personīgus viedokļus visur, kur Svētie Raksti nav skaidri vai ir sirdsapziņas lēmums. Tomēr es uzskatu, ka ir nepieciešams ļaut cilvēkiem zināt, ka Bībeles ceļš ir vienīgais veids, kā dzīvot un brīvība, patiesa brīvība, rodas, pazīstot Jēzu Kristu. Dažreiz es redzu sevi sakām lietas, kas jāpārbauda, ​​lai pareizi saprastu, bet es vismaz jūtu, ka zinu pamatus, lai palīdzētu kādam gūt labumu no personīgas Bībeles studijas. Lai izkļūtu no meža, nepieciešams ilgs laiks, un es dažreiz sev jautāju, vai ir iespējama pilnīga WT ietekmes izskaušana. Kad tā tik ilgi ir bijusi jūsu pieaugušo dzīves sastāvdaļa, jūs joprojām atrodaties domāt a noteiktā veidā un tad saprot, ka tās ir iemācītas domas, nevis dažreiz loģiski pārdomātas. Protams, ir dažas lietas, pie kurām vēlaties turēties, taču to programmēšana traucē biežāk, nekā jūs tam gribētu ticēt.  

Es ceru, ka jums viss izdosies un novēlu jums Dieva vadību, mierinājumu un spēku, saskaroties ar dzīves problēmām. Kur tu tagad dzīvo?

Ar cieņu

Stars

 

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    19
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x