"Šie ir mani kolēģi Dieva valstības darbinieki, un viņi man ir kļuvuši par lielu mierinājuma avotu." - Kolosiešiem 4:11
[No ws 1/20 p.8. Pētījuma 2. pants: 9. gada 15. marts - 2020. marts]
Šis raksts tika atsvaidzinošs pārskatīšanai. Lielākoties tajā nebija materiālu izlaidumu, un tajā bija ļoti maz dogmu vai doktrīnu. Kā kristieši, mēs varam gūt labumu no piemēriem, kas apskatīti šajā Skatu torņa rakstā, un nodarbības, kas mums ir veltītas.
Sākuma paziņojums 1. punktā ir pamatīgs. Daudzi kristieši patiešām saskaras ar stresa vai pat sāpīgām situācijām. Biežas ciešanas ir nopietnas slimības un tuvinieka nāve, kā arī dabas katastrofas. Tas, kas ir raksturīgs tikai Jehovas lieciniekiem, ir apgalvojums, ka "Citi pārdzīvo intensīvās sāpes, redzot, ka ģimenes loceklis vai tuvs draugs atstāj patiesību." Lieciniekiem ir nepieciešams papildu mierinājums, lai tiktu galā ar lielajām grūtībām, kuras rada nekristiskās organizācijas doktrīnas ievērošana. Reizēm iemesls, kāpēc jāatstāj „Patiesība” (Jehovas liecinieku organizācija), var būt tāpēc, ka viens meklē patiesību (Jāņa 8:32 un Jāņa 17:17). Jehova būtu priecīgs, ja tas būtu iemesls, kāpēc kāds vairs nav saistīts ar organizāciju.
2. punktā ir aprakstīti izaicinājumi un dzīvībai bīstamās situācijas, kurās ik pa laikam atradās apustulis Pāvils. Tajā pieminēta arī vilšanās, ko Pāvils piedzīvoja, kad Demass viņu pameta. Kaut arī Pāvilam bija visi iemesli sarūgtināties ar Demasu, mums vajadzētu būt uzmanīgiem, lai neizsecinātu, ka visi, kas pamet Jehovas liecinieku organizāciju, to dara tāpēc, ka viņiem “patīk šī pašreizējā lietu sistēma”. Iespējams, tas ir paralēlais salīdzinājums, kuru organizācija vēlētos, lai mēs izdarītu. Apsveriet arī Marka piemēru, kurš arī pameta Pāvilu un Barnabu savā pirmajā misionāra ceļojumā, tomēr vēlāk kļuva par uzticamu Pāvila draugu. Mēs, iespējams, nezinām precīzu iemeslu, kāpēc brālis vai māsa var izlemt turpināt konkrētu kursu.
Saskaņā ar 3. punktu Pāvils guva mierinājumu un atbalstu ne tikai no Jehovas Svētā Gara, bet arī no kolēģiem kristiešiem. Rindkopā ir minēti trīs ticīgie līdzcilvēki, kuri palīdzēja Pāvilam, un šie kristieši tiks apspriesti šajā rakstā.
Jautājumi, uz kuriem raksts centīsies atbildēt, ir šādi:
Kādas īpašības ļāva šiem trim kristiešiem būt tik mierinošiem?
Kā mēs varam sekot viņu lieliskajam piemēram, cenšoties mierināt un iedrošināt cits citu?
LOJĀLS LĪDZ ARISTARCHUS
Pirmais piemērs, uz kuru atsaucas raksts, ir Aristarhuss, kurš bija maķedoniešu kristietis no Salonikiem.
Aristarhs izrādījās uzticīgs Pāvila draugs šādā veidā:
- Pavadot Pāvilu, Aristarhuss tika notverts ar mob
- Kad viņš beidzot tika atbrīvots, lojāli palika pie Pāvila
- Kad Pāvils tika iesūtīts uz Romu kā ieslodzītais, viņš pavadīja viņu ceļojumā un kopā ar Pāvilu pieredzēja kuģa vraku
- Viņš tika ieslodzīts arī kopā ar Pāvilu Romā
Nodarbības mums
- Mēs varam būt uzticīgi draugi, pieturoties pie brāļiem un māsām ne tikai labajos, bet arī “briesmu periodos”.
- Pat pēc tiesas procesa beigām mūsu brālim vai māsai var būt nepieciešams mierinājums (Salamana pamācības 17:17).
- Uzticīgi draugi upurējas, lai atbalstītu savus brāļus un māsas, kuriem patiesībā vajadzīga bez īpašas vainas.
Šīs ir lielas mācības mums kā kristiešiem, jo mums vienmēr vajadzētu atbalstīt brāļus un māsas, kuri ir noraizējušies, jo īpaši saistībā ar kalpošanu Kristum.
UZTICAMI PATĪK TYCHICUS
Tychicus, bija kristietis no Romas apgabala Āzijā.
Rakstnieks 7. punktā norāda: Ap 55. gadu Pāvils organizēja palīdzības līdzekļu vākšanu Jūdejas kristiešiem, un viņš var esam ļāvuši Tychicus palīdzēt šajā svarīgajā uzdevumā. ” [Drosmīgs mūsējais]
2. Korintiešiem 8: 18-20 tiek minēti kā atsauces raksti paziņojumam.
Ko saka 2. Korintiešiem 8:18 -20?
“Bet mēs sūtām kopā ar viņu Titus brālis, kura slavēšana saistībā ar labo vēsti ir izplatījusies visās draudzēs. Ne tikai to, bet arī draudzes viņu iecēla par mūsu ceļojuma biedru, jo mēs administrējam šāda veida dāvanas Kunga godībai un apliecinām mūsu gatavību palīdzēt. Tādējādi mēs izvairāmies no tā, ka kāds no mums atklāj vainu saistībā ar šo liberālo ieguldījumu, kuru mēs pārvaldām"
Un mēs kopā ar viņu sūtām brāli, kuru visas baznīcas slavē par kalpošanu evaņģēlijam. Turklāt draudzes viņu izvēlējās, lai pavadītu mūs, nesot upuri, kuru mēs sniedzam, lai godinātu pašu Kungu un parādītu vēlmi palīdzēt. Mēs vēlamies izvairīties no jebkādas kritikas par to, kā mēs pārvaldām šo liberālo dāvanu. ” - New International Version
Interesanti, ka nav pierādījumu, kas liecinātu par Tychicus iesaistīšanos šo noteikumu izplatīšanā. Pat lasot dažādus komentārus, kļūst skaidrs, ka nav pārliecinošu pierādījumu, kas varētu izraisīt brāļa identificēšanu, par kuru runāts 18. pantā. Daži ir domājuši, ka šis anonīmais brālis bija Lūks, bet citi domā, ka tas ir Marks, citi atsaucas uz Barnabas un Silas.
Kembridžas Bībele skolām un koledžām ir vienīgais, kas daļēji atsaucas uz Tychicus, sakot: “Ja brālis bija Efezijas delegāts, viņam jābūt vai nu (2) Trophimus, vai (3) Tychicus. Viņi abi aizgāja no Grieķijas kopā ar Sv. Bijušais bija efezietis un pavadīja viņu uz Jeruzalemi"
Atkal netiek sniegti reāli pierādījumi, vienkārši spekulācijas.
Vai tas atņem to, ko mēs varam mācīties no Tychicus kā mūsdienu kristiešiem? Nē, nepavisam.
Kā minēts 7. un 8. punktā, Tychicus bija daudz citu uzdevumu, kas pierāda, ka viņš ir uzticams Paula pavadonis. Kolosiešiem 4: 7 Pāvils viņu dēvē par “dārgu brāli, uzticīgu kalpu un līdzīgu kalpu Tam Kungam”. New International Version
Vērtīgas ir arī šodien kristiešiem veltītās mācības 9. punktā:
- Mēs varam atdarināt Tychicus, būdami uzticami draugi
- Mēs ne tikai apsolām palīdzēt brāļiem un māsām, kuriem tā vajadzīga, bet arī faktiski darām praktiskas lietas, lai viņiem palīdzētu
Tad kāpēc mēs esam tikuši pie tik liela skaidrojuma, ka nav pierādījumu tam, ka Tychicus ir brālis, kurš pieminēja 2. Korintiešiem 8:18?
Iemesls ir tāds, ka vairums liecinieku uzskatītu paziņojumu par nominālvērtību un pieņemtu (kļūdaini), ka ir nopietni pierādījumi, kuru dēļ rakstnieks to piemin kā sava viedokļa atbalstu, bet patiesībā tā nav.
Mums vajadzētu izvairīties no spekulācijām, lai atbalstītu iepriekš izstrādātu viedokli vai secinājumu. Ir pietiekami daudz pierādījumu, kas apstiprina faktu, ka Tikiķis piedāvāja Pāvilam praktisku palīdzību no citiem citētajiem rakstiem, un tāpēc nebija nepieciešams iekļaut nepamatoto paziņojumu rindkopā.
VĒLOTIES APKALOT LIKE MARK
Marks bija ebreju kristietis no Jeruzalemes.
Rakstā ir pieminēti daži Marka labie atribūti
- Marks savā dzīvē vispirms nelika materiālas lietas
- Marks parādīja labprātīgu garu
- Viņš labprāt kalpoja citiem
- Marks palīdzēja Pāvilam praktiskā veidā, iespējams, piegādājot viņam ēdienu vai priekšmetus viņa rakstīšanai
Interesanti, ka tas ir tas pats Marks, par kuru Barnabasam un Pāvilam bija nesaskaņas Apustuļu darbos 15: 36-41
Markam vajadzēja parādīt tik labas īpašības, ka Pāvils bija gatavs atteikties no jebkādām bažām, kādas viņš iepriekš bija, kad Marks atstāja viņus sava pirmā misionāra ceļojuma vidū.
Marks no savas puses, iespējams, bija vēlējies nepamanīt starpgadījumu, kas noveda pie tā, ka Pāvils un Barnabas gāja katrs savu ceļu.
Kādas ir mācības mums saskaņā ar rakstu?
- Būdami uzmanīgi un uzmanīgi, mēs, iespējams, varam atrast praktiskus veidus, kā palīdzēt citiem
- Mums ir jāuzņemas iniciatīva rīkoties, neraugoties uz mūsu bailēm
Secinājums:
Šis parasti ir labs raksts, kura galvenie punkti ir būt lojāliem, uzticamiem un gatavību palīdzēt pelnījušajiem. Mums arī ir svarīgi atcerēties, ka vairāk nekā liecinieki ir mūsu brāļi un māsas.
Kad Aristarhs kopā ar Pāvilu pavada laiku cietumā, vārds “līdzslodzītais” NT sastopams tikai 3 reizes (Rom 16: 7; Kol 4:10; Phm 1:23), un tas nebūt nenozīmē laicīgo cietumu. Iespējams, bet ne vienmēr. (Iespējams, kāpēc WT saka “acīmredzot”.)
Paldies muižniekam par ļoti jauko rakstu. Tā ir taisnība, mūsu kalpošana nav tikai sludināšana. Svarīga mūsu kalpošanas sastāvdaļa ir Aristarha, Tihika, Marka, bet arī Lūka, Fēbe, Epafrodites, Tabita un daudzu citu īpašību izpausme. Man patīk tavs pēdējais teikums: „Mums ir arī svarīgi atcerēties, ka vairāk nekā citi liecinieki ir mūsu brāļi un māsas.” Citi liecinieki ir noteiktas organizācijas biedri. Bet ir vēl vairāk. Kas tad ir mūsu brāļi un māsas? Jēzus atbild: “…. Kas ir mana māte un kas ir mani brāļi? ” Un izstiepis roku pret viņu... Lasīt vairāk "
Tas, kā jūs sakāt, muižnieks, ir kārtīgs raksts. Paldies par jūsu pozitīvajiem komentāriem par to. Raksts man cita starpā atgādināja nevilcināties, kad es varu kaut ko darīt, lai palīdzētu. Jā, tur bija mazliet spekulācijas par Tychicus. Labestība zina, kāpēc, jo Svētajos Rakstos ir pietiekami daudz pieminējumu par viņu. 10. punktā ir rindas “Man vajadzēja dalīties savās sajūtās ar kādu, kam es varētu uzticēties” “Karloss atrada drošu vietu ar vecākajiem”. Man tas būtu bijis pirmais ieejas punkts pamostoties. Es ātri uzzināju... Lasīt vairāk "
Es esmu ieskatījies daudzu Bībeles skolotāju darbos un secinājis, ka viņiem diezgan bieži ir paņemts viens mazs informācijas tīrradnis un ap to izveidots sarežģīts stāsts, piemēram, rakstā pieminētais Tychicus piemērs. Man ir aizdomas, ka tā motīvs ir vienkārši vēlme pateikt labu stāstu un pielikt punktu, kaut arī viņiem dažreiz ir jāveic daži spekulatīvi lēcieni, lai aizvērtu loku. Gadu gaitā esmu to redzējis dažādās Watchtower publikācijās, un, kļūstot pilngadīgs un sāku satikties... Lasīt vairāk "