“Turpināsim mieru un lietas, kas veido viena otru.” - Romiešiem 14:19
[No ws 2/20 p. 14, 20. aprīlis - 26. aprīlis]
Tagad šī ir daudz interesantāka un praktiskāka tēma, salīdzinot ar lielāko daļu, kas pēdējos mēnešos ir publicēta Skatu torņa studiju izdevumā. Tāpēc redzēsim, vai tas ir noderīgāks nekā parasti.
1. punkts attiecas uz bēdīgo situāciju, kuru radījuši Jāzepa brāļi, apskaužot Jāzepa attiecības ar tēvu.
Pirmais komentārs ir tāds, ka šo piemēru varēja daudz vairāk izmantot, lai skaidri parādītu skaudības pret citiem destruktīvo raksturu. Tad tas būtu uzsvēris, kāpēc "Rakstos skaudība ir uzskaitīta starp nāves darījumiem ar “miesas darbiem”, kas var diskvalificēt cilvēku no mantojuma Dieva Valstībā. (Izlasiet Galatiešiem 5: 19-21.)”Un ka“Skaudība bieži ir cēlonis tādiem indīgiem augļiem kā naidīgums, nesaskaņas un dusmu lēkmes. "
Tā kā visiem kristiešiem vajadzētu censties mantot Dieva Valstību, noteikti ir ļoti svarīgi iemesli, kāpēc mums vajadzētu pārtraukt domāt par šo tēmu (Mateja 11:12). Tādu apsvērumu skaidrošana, kāpēc mums nevajadzētu apskaust citus, apgrūtina jebkādu personīgu konsultanta izmantošanu, jo mazinās motivācija un nozīme.
Ja skaudība var liegt mums mantot Dieva Valstību, tad tā ir pelnījusi mūsu ciešu uzmanību tāpat kā izvairīšanās no netiklības un laulības pārkāpšanas, un to dara spiritisms. Tātad, kā organizācija veic šīs svarīgās tēmas atspoguļojumu? Pēdējo reizi Skatu tornī skaudības temats tika apspriests pirms 2012. gada, pirms 8 gadiem, un pirms tam - 2005. gadā, vēl 7 gadus iepriekš.
Tomēr, salīdzinot, mums ir 2 raksti par kristībām katru gadu, ieskaitot 2020. gadu no 2016. gada (5 gadus pēc kārtas), bet īsam pārtraukumam 2014. un 2015. gadā vismaz viens raksts katru gadu no 2013. gada līdz 2008. gadam (vēl 5 gadi). Mācību raksti par kristībām tiek turpināti gadu gaitā, kaut arī nedaudz ar pārtraukumiem 2006. gadā bija 3 raksti!
Raksts par ziedojumiem un iemaksām katru gadu ir Skatu torņos, un saruna, kas balstīta uz šo rakstu, tiek sniegta vismaz reizi gadā, parasti novembra beigās, decembra sākumā. Skatu torņu bibliotēkas meklējumos tika atklāti vidēji 2–3 galvenie mācību raksti par sludināšanu gadā un reti jautājums, kas vismaz reizi nav pieminēts. Vai ziedojumi un sludināšana ir viens no gara augļiem? Nē.
Noslēgumā šķiet, ka tā sauktais garīgais ēdiens, ko nodrošina pārvaldes institūcija, ir ļoti vienpusīgs. Šķiet, ka izplatītais vēstījums ir sludināt un ziedot, un nav tik daudz kā skaudības, laulības pārkāpšanas un citu miesas darbu izdarīšanas.
Kā atgādinājums saskaņā ar Galatiešiem 5: 19-21 tiek pieminēta skaudība Netiklība, nešķīstība, vaļīga izturēšanās, elku pielūgšana, spiritisma prakse, ienaidnieki, nesaskaņas, greizsirdība, dusmu lēkmes, strīdi, sašķeltība, sektas, skaudība, piedzērušies uzbrukumi, atmodas un tamlīdzīgas lietas. Par šīm lietām es jūs brīdinu, tāpat kā es jūs brīdināju, ka tie, kas šādi rīkojas, nemantos Dieva valstību ”.
Ir arī svarīgi atzīmēt, ka 10th Mozaīkas likuma pavēle būtībā nebija izpildāma. 20. Mozus 17:XNUMX tiek ierakstīts, ka tas bija “Jūs nedrīkstat vēlēties sava līdzcilvēka māju. Jūs nedrīkstat vēlēties līdzcilvēka sievu, ne viņa vergu, ne vergu meiteni, ne vērsi, ne pakaļu, ne neko citu, kas pieder jūsu līdzcilvēkam. Vēlme parasti ir kaut kas slēpts kāda cilvēka iekšienē, un tas izpaužas tikai tad, ja izdarīti pārkāpumi, piemēram, zādzība vai laulības pārkāpšana. Tomēr, kas izraisa vēlmes pēc kaut kā cita? Vai tā nav skaudība? Vai tas neliecina par mūsu Tēva piešķirto nozīmi, lai izvairītos no skaudības un vēlmes pēc lietām, kas pieder citiem.
5. punktā ir apspriesta vēlme tikt novērtētai. Cilvēki visā vēsturē kļuva skaudīgi, kad citus novērtēja vairāk nekā viņi bija. Piemēram, farizeji un saduceji izplata melus un apmelo, lai sagrautu Jēzus labo vārdu. Marka 3:22 mums saka “Arī rakstu mācītāji, kas nāca no Jeruzalemes, teica:“ Viņam ir Belcebubs, un viņš ar dēmonu valdnieka palīdzību padzina dēmonus ”.
Kāpēc viņi to izdarīja? Marka 15:10 teikts “Jo viņš [Jēzus] apzinājās, ka tāpēc apskaust augstie priesteri viņu bija nodevuši ”. Kamēr Jāņa 11:48 tiek ierakstīti farizeji “Ja mēs ļausim viņam [Jēzum] vienatnē šādā veidā, viņi visi uzticēsies viņam, un romieši nāks un atņems gan mūsu vietu, gan tautu”.
Nav labāks veids, kā apmelot tos, kuri vairs nepiekrīt sev, tāpat kā farizeji apmeloja Jēzu, kā tos saukt par “garīgi slimiem” un “atkritējiem”, mudināt citus baidīties no šiem. Vai jūs zināt cilvēkus vai organizāciju, kas to dara, kas apmelo tos, kuriem nepiekrīt? Kā ar šo "Apostāti ir “garīgi slimi”, un viņi cenšas inficēt citus ar savām neuzticīgajām mācībām" kopēts no Watchtower 2011, 15/7, 16. lpp., 6. punkts.
6. punkts attiecas uz tā sauktajām teokrātiskajām privilēģijām “Arī mēs varētu sākt apskaust kolēģi kristieti, kurš saņem uzdevumu, kuru bijām cerējuši saņemt”. Ļoti vienkāršs šīs problēmas risinājums būtu noņemt tā sauktās teokrātiskās privilēģijas, kas ir tik līdzīgas krāpnieciskām piramīdu shēmām, kā tiek apskatītas šīs privilēģijas (kā pastiprinājumu un pārākumu pret citiem). Agrīnajā kristiešu draudzē nebija ne pionieru, ne parasto pionieru, ne īpašo pionieru, ne apraides pārraudzītāju, ne betelītu, ne pārvaldes institūciju palīgu, ne pārvaldes struktūru locekļu. Nebija pat vecāko, vienkārši bija vecāki vīrieši bez titula, kuri palīdzēja saviem kolēģiem kristiešiem ar savu pieredzi un Svēto Rakstu zināšanām.
Atkārtojas 7. punkts "Skaudība ir kā indīga nezāle. Kad skaudības sēkla iesakņojas mūsu sirdī, to var būt grūti iznīcināt. Skaudība barojas ar citām negatīvām izjūtām, piemēram, nepareizu greizsirdību, lepnumu un savtīgumu. Skaudība var aizkavēt tādu labu īpašību attīstību kā mīlestība, līdzjūtība un laipnība. Tiklīdz mēs redzam, ka skaudība sāk dīgt, mums tas ir jāizrauj no sirds".
Arī 8. Rindkopā teikts "Mēs varam cīnīties ar skaudību, attīstot pazemību un apmierinātību. Kad mūsu sirds ir pilna ar šīm labajām īpašībām, skaudībai vairs nebūs vietas, kur augt. Pazemība palīdzēs mums nedomāt par sevi pārāk augstu. Pazemīgs cilvēks nejūt, ka būtu pelnījis vairāk nekā visi pārējie. (Gal. 6: 3, 4.) Kāds, kurš ir apmierināts, ir apmierināts ar to, kas viņam ir, un nesalīdzina sevi ar citiem. (1. Tim. 6: 7, 8.) Kad pazemīgs un apmierināts cilvēks redz, ka kāds saņem kaut ko labu, viņš par viņu priecājas."
Bet patiesā atslēga šīs iznīcinošās iezīmes pārvarēšanai ir Dieva svētā gara palīdzība un apņēmība, ka mēs vēlamies rīkoties tā, kā to apstiprinātu mūsu Tēvs. Kā apustulis Pāvils rakstīja galatiešiem 5:16 “Pastaigājieties pēc gara, un jūs vispār neveicīsit nekādu miesīgu vēlmi ”.
10. punkts to uzsver “Mozus nav kļuvis apskaužams par uzmanību, ko šie divi vīrieši [Israēla vecāki vīrieši] izpelnījās no Jehovas, tā vietā viņš pazemīgi priecājās kopā ar viņiem par viņu privilēģiju (11. Moz. 24: 29-XNUMX)”.
Valdības loceklis Džefrijs Džeksons šo atbildi sniedza ar zvērestu Austrālijas Karaliskajai augstajai komisijai par vardarbību pret bērniem[I]:
“Q. Vai vadošā padome vai pārvaldes padomes locekļi - vai jūs paši sevi uzskatāt par mūsdienu mācekļiem, Jēzus mācekļu mūsdienu ekvivalentu?
- Mēs noteikti ceram sekot Jēzum un būt viņa mācekļiem.
- Un vai jūs redzat sevi kā Jehovas Dieva runasvīrus uz zemes?
- Tas, manuprāt, šķiet diezgan aizdomīgi teikt, ka mēs esam vienīgie runasvīri, kurus Dievs izmanto. Svētie Raksti skaidri parāda, ka kāds var rīkoties saskaņā ar Dieva garu, sniedzot mierinājumu un palīdzību draudzēs, taču, ja es varētu tikai nedaudz paskaidrot, skaidri atgriežoties pie Mateja 24. nodaļas, Jēzus teica, ka pēdējās dienās - un Jehovas liecinieki ticu, ka šīs ir pēdējās dienas - būtu vergs, personu grupa, kurai būtu pienākums rūpēties par garīgo ēdienu. Tāpēc šajā ziņā mēs uzskatām sevi par mēģinājumiem pildīt šo lomu. ” [Ii]
Tādēļ, ņemot vērā šo pārvaldes struktūras locekļa atļauju, mums jājautā, kāpēc ikvienam Jehovas lieciniekam, kurš apšauba kādu no pārvaldes struktūras darbībām vai mācībām, ir pienākums nonākt tiesas komitejas priekšā vecāko un atlaisto cilvēku atlaišanai? It īpaši, ja tas ir “diezgan aizdomīgi teikt, ka mēs [Pārvaldes institūcija] esam vienīgie runasvīri, kurus Dievs izmanto ”. Ievērojiet to, ko teica pravietis Samuēls. “Uz priekšu virzīties uz priekšu [ir] tas pats, kas izmantot nekaunīgu spēku un terafīmus” (1. Samuēla 15:23).
Vai tas varētu būt tāpēc, ka pārvaldes institūcija apskauž uzmanību, kas varētu tikt pievērsta tiem, kuri apšauba pārvaldes struktūru? Vai varētu būt, ka viņi “arī varētu sākt apskaust kolēģi kristieti, kurš saņem uzdevumu, ka mēs [Pārvaldes institūcija] bija cerējis dabūt ”?
11. – 12. Punkts attiecas uz situācijām, kuras teokrātisko privilēģiju dēļ varētu rasties skaudība. (vienkāršu risinājumu skat. komentārā par 6. punktu)
14. punkts liek domāt, ka mēs “Parādīt cieņu pret autoritāti, kuru Jehova ir piešķīris citiem” atsaucoties uz ieceltajiem vīriešiem draudzē. Problēma ir tā, ka Jehova viņiem nav devis nekādas varas. Viņš pat nedeva 1st Gadsimta kristiešiem ir tāda autoritāte, kādu ierosina organizācija. Šis punkts dod Apustuļu darbiem 21-20-26 ieteikt, ka Pāvils pieņēma un cienīja šādu autoritāti. Tiesa, apustulis Pāvils pieņēma un cienīja Jeruzalemes vecāko vīru ieteikumus, taču nekas neliecina, ka viņiem būtu vara pār apustuli Pāvilu. Viņi, piemēram, nevadīja viņa misionāru tūres. Pēc tam organizācija parasti izmanto Efeziešiem 4: 8 nepareizu piemērošanu, lai norādītu, ka Dievs ir devis draudzi “Dāvanas vīriešiem”. Tomēr, izpētot šī panta kontekstu, atklājas, ka Pāvils tikko apsprieda dažādas dāvanas, kas tika dotas visiem kristiešiem (nevis vecākiem vīriešiem). Turklāt, tuvāk apskatot oriģinālgrieķu valodu, mums redzams, ka šis pants ir nepareizi tulkots NWT. Pareizs tulkojums “Un sniedza dāvanas uz cilvēki"[Iii]. Ikviens BibleHub tulkojums angļu valodā, aptuveni 28 versijas, tiek lasīts tāpat:un deva dāvanas vīriešiem".[IV]
16. punkts (pareizi) liek domāt, ka "Mūsu attieksme un rīcība var ļoti ietekmēt citus. Pasaule vēlas, lai mēs parādītu lietas, kas mums pieder. (1. Jāņa 2:16.) Bet šī attieksme veicina skaudību. Mēs varam izvairīties no skaudības audzināšanas citos, ja izvēlamies nepārtraukti nerunāt par lietām, kas mums pieder vai kuras plānojam iegādāties. Vēl viens veids, kā mēs varam izvairīties no skaudības veicināšanas, ir pieticīgi izturēties pret privilēģijām, kas mums ir draudzē. Ja mēs pievēršam uzmanību privilēģijām, kas mums ir, mēs izveidojam labvēlīgu augsni, kurā var pieaugt skaudība.".
Pārvaldes institūcijai būtu jāņem vērā savi ieteikumi. “Kad es biju jauns vartags ” Es nevarētu nosaukt visus pārvaldes institūcijas locekļus un, iespējams, es nebūtu atzinis nevienu, izņemot prezidentu, ja es viņiem garām sēdētu. Tagad mēs redzam viņu “Košs displejs”, klātbūtne JW apraidē ļoti bieži, pievēršot uzmanību viņu stāvoklim, tiekot iepazīstinātai ar Bro xxx yyyy no pārvaldes institūcijas (vai par pārvaldes struktūras locekli).
Ņemot vērā draudžu radīto toksisko vidi, kurā vecākie var netaisnīgi veidot citus vecākos, lai saglabātu savu uztverto varu un autoritāti, un ka visi pamudinošie raksti, kas rakstīti par Bībeli vai Radīšanu, tiek noraidīti, ja tas nav no Valdības Ķermenis, tad skaudība būs bagātīga un turpina raudzīties.
Secinājumi
Jāsecina šai skaudības tēmai, kuru šīs nepatiesās mācības dēļ noteikti izraisa Jehovas liecinieku draudzes; ka pārvaldes institūcijai un vecākajiem ir Dieva dota vara pār mums kā draudzes locekļiem, lūdzu, izlasiet Jēzus teikto par to, ka viņam ir vara pār citiem Mateja 20: 20-28. Jo īpaši v25-27, kur Jēzus teica (runājot ar saviem mācekļiem) “Jūs zināt, ka tautu valdnieki to pārvalda pār viņiem, un lielie vīri pār viņiem pārvalda. Starp jums tas nav veids. … tam, kurš vēlas būt pirmais starp jums, tam jābūt jūsu vergam ”. Kad vergam kādreiz bija Dieva dota vai kāda cita vara pār citiem? Uzticīgs un diskrēts vergs neuztver autoritāti pār citiem, kā arī viņiem nav pilnvaru to darīt. Viņiem ir jākalpo citiem.
Rezumējot, diemžēl neizmantota iespēja palīdzēt īstiem kristiešiem, kādi ir vairums liecinieku. Neizmantota iespēja iegūt vēl vienu mazāku kārdinājumu attīstīt skaudību, atceļot visas tā sauktās teokrātiskās privilēģijas, kuras veidojuši vīrieši, kas patiesībā tikai veicina skaudības toksisko vidi.
[I] http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx
[Ii] Lapa 9 \ 15937 stenogrammas diena 155.pdf
[Iii] https://biblehub.com/interlinear/ephesians/4-8.htm
[IV] Kaut arī skaitļu svars nav viss (pēc tam, kad visi 28 tulkojumi varētu būt nepareizi un pareizs NWT), problēma ir tā, ka nav kontekstuāla vai derīga varianta tulkošanai “iekšā”, nevis “uz”.
Paldies Tadua! Lūdzu, turpiniet darīt šo ļoti smalko darbu. Mēs nekad neuzzināsim un pat nevarēsim iedomāties, kā šie raksti un šī vietne palīdzēs tiem, kas gulējuši! Lieciet savu maizi uz ūdeņiem, jo pēc daudzām dienām jūs to atradīsit vēlreiz. Dodiet daļu septiņiem vai pat astoņiem, jo jūs nezināt, kāda katastrofa notiks uz zemes. Ja mākoņi ir piepildīti ar ūdeni, tie uz zemes nolej lietus; un, ja koks nokrīt uz dienvidiem vai ziemeļiem, tad vieta, kur koks nokrīt... Lasīt vairāk "
Je voudrais faire partager mon ressenti. Je remercie Tadua de son travail. J'ai beaucoup apprécié ses raksti krēms un ķīniešu raksturs. Il est très doué pour ce žanra daiļraksts. CES raksti, kas atsaucas uz notre foi. Merci Hélas, je ne trouve pas beaucoup d'intérêt à la kritics systématique des articles de la Wt. Je ne lis plus les Tour de Garde un ne VEUT PLUS. Cette lekcija m'énerve beaucoup et me fait remonter trop de pensées négatives envers le Collège Central. Ce žanra d'articles ne fortifie en rien ma foi et ne me nourrit pas spirituellement. Il est... Lasīt vairāk "
JA - ne tik daudz BP lasītāji apvainosies (un es uzskatu, ka jūsu izteiktās bēdas par to, ka esat aizskaroši, ir nedaudz nenopietns ...), bet jums nav īstas konstruktīvas Rakstu kritikas. Tadua veic vērtīgu kalpošanu * pēc manām domām *, un tas svētajā rakstā norāda, kur WT (kas sevi pasludina par vienīgo patieso reliģiju uz zemes) galvenokārt izsludina viedokli, lai atbalstītu viņu autoritāti. Tiesa, tas var būt lieks, bet miljoniem sirsnīgu Jehovas pielūdzēju katru nedēļu pakļauj WT varas / viedokļa atlaišanai. Viņiem saka, ka alternatīvas nav. Beroean Pickets un Tadua regulāri piedāvā a... Lasīt vairāk "
JA- Vismaz jūs esat konsekventi ... .. Tagad es zinu, ka jūs, iespējams, apvainosities uz to, un es to saprotu. Tāpēc es vēlos vispirms atvainoties un lūgt piedošanu par turpmāko. Tā kā jūs acīmredzot pastāvat daudz augstākā līmenī nekā mēs visi pārējie, es no sirds ilgojos lasīt jūsu rakstītu recenziju. Tad es varētu būt patiesi apgaismots, jo Tadua pēc jūsu cienītā un augstā viedokļa vienkārši dara šausmīgu darbu. Liels paldies par jūsu spriedumu un, īpaši, paldies par sirsnīgo nožēlu, ievietojot mutisko nicinājumu par to, ko... Lasīt vairāk "
Tas attiecas uz Vienkārši jautāšanu. Jūs varētu vēlēties to izlasīt, ierakstot Kristīgās brīvības meklējumos grāmatas lappusē 453 …… .. ar kuru es uzskatu, ka jūs, iespējams, esat saskāries. “15. gada 1957. jūlija Sargtorņa numurs. Raksts ar nosaukumu “Svētais Gars - Trīsvienības trešā persona vai Dieva aktīvais spēks?” satur šo izteicienu (431. lpp.): Ja svētais gars ir vienāds ar Dievu Jehovu, kā apgalvo Atanāzijas ticības apliecība, un ja trīsvienība ir kristīgās reliģijas galvenā mācība, kā apgalvo The Catholic Encyclopedia, vai mums nevajadzētu to gaidīt lietas, kas skaidri jāpasaka tik daudzos... Lasīt vairāk "
Kā jau tas ir raksturīgs Skatu torņiem, raksts ir uzrakstīts, izmantojot to savdabīgo domāšanas veidu kā mērīšanas standartu. Jāzepa brāļi patiešām viņu apskauda un labvēlību, ko viņš ieguva no sava tēva Jēkaba / Izraēla. Bet viņus mudināja rīkoties tas, ka Džozefs atklāja sapni, kas paredzēja, ka viņi noliecas viņa priekšā. Tas mani pārsteidz daudz vairāk nekā kaut kāda sīka greizsirdība, ko izraisa kritušā miesa. Bet tas bija raksturīgi arī tam, kā Džozefs nonāca Ēģiptē un spēja saglabāt savas ģimenes līniju. Man šķiet, ka šī piemēra izvēle ir vēl viens piemērs... Lasīt vairāk "