Nāvīga teoloģija - Barbara J Anderson (2011)

No:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

Starp visu Jehovas liecinieku īpatnējo ideoloģiju, kas visvairāk piesaista, ir viņu pretrunīgi vērtētais un nekonsekventais sarkanā bioloģiskā šķidruma - asiņu - pārliešanas aizliegums, ko ziedojuši gādīgi cilvēki, lai glābtu dzīvības.

Ņemot vērā faktu, ka pacientiem, kam vajadzīgas asinis, reti nepieciešami visi asiņu komponenti, mūsdienu medicīniskajā ārstēšanā nepieciešama tikai tā daļa, kas nepieciešama konkrētam stāvoklim vai slimībai, un to sauc par “asins komponentu terapiju”.

Tālāk sniegtā informācija ir koncentrēta uz šo terapiju, kas tiek izmantota, lai glābtu Jehovas liecinieku dzīvības.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana “Dzīves šķidrums” un “Dzīves elpa”

Kaut arī mūsu ķermeņi ir ieskauti un peldēti skābeklī, skābekļa elpošana mūsu dzīvību neuzturētu, ja tas nebūtu paredzēts mūsu asinīm, jo ​​asins galvenā funkcija ir absorbēt skābekli plaušās un pārvadāt to visā ķermenī. Bez asinīm, ko sirds sūknēs un caur artērijām, vēnām un kapilāriem cirkulēs visā ķermenī, ar savām skābekļa pārnēsāšanas iespējām mēs nevarētu dzīvot. Līdz ar to asinis ir ne tikai “Dzīves šķidrums” bet pēc tradīcijas tiek uzskatīts par "Dzīves elpa."

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana “Dzīves šķidruma auglis”

Var teikt, ka asins pagatavojumi (frakcijas) ir “Dzīvības šķidruma” auglis ” jo produktus no asinīm izmanto kā glābšanas zāles.

Pirms 1945. gada Jehovas lieciniekiem bija atļauts pieņemt asins pārliešanu un visus asins pagatavojumus. Tad 1945. gadā Jehovas liecinieki oficiāli aizliedza lietot asinis un asins frakcijas.

8. gada 1954. janvāra izdevums Mosties! lpp. 24. attēls ilustrē problēmu:

… Vienā injekcijā ir pietiekami viena un trešā daļa asiņu asiņu, lai vienā injekcijā iegūtu pietiekami daudz asiņu olbaltumvielu vai “frakcijas”, kas pazīstama kā gamma globulīns… tas ir izgatavots no pilnām asinīm, līdz Jehovas aizliegumam tas tiek klasificēts tajā pašā kategorijā kā asins pārliešana. tas attiecas uz asiņu ņemšanu sistēmā.

1958. gadā asins serumus, piemēram, difterijas antitoksīnu un gamma globulīnu, atļāva personīgi izlemt. Bet šis uzskats mainītos vēl daudzas reizes.

Bet asiņu aizliegums bija bez soda līdz 1961. gadam, kad pārkāpējiem tika ieviesta atlaišana un apkarošana.

Nekas nevar būt skaidrāks kā 1961. gadā, kad bija skaidri noteikts, ka asiņu aizliegums tiek piemērots gan pilnām asinīm, gan asins komponentiem, piemēram, asins frakcijām un hemoglobīnam.

Ja jums ir iemesls uzskatīt, ka noteikts produkts satur asinis vai asins frakciju… ja uz etiķetes ir rakstīts, ka noteiktas tabletes satur hemoglobīnu… tas ir no asinīm… Kristietis zina, neprasot, ka viņam vajadzētu izvairīties no šāda preparāta.

Asins aizliegums turpinājās (lai gan 1978. gadā hemofīlijas oficiāli uzzināja, ka viņi var pieņemt ārstēšanu ar asins komponentiem) līdz 1982. gadam, kad liecinieku vadītāji iepazīstināja ar savu doktrīnu par to, ko viņi nosauc, galvenās un mazāk svarīgās asins sastāvdaļas vai produktus. Pats vārda “mazsvarīgs” lietojums attiecībā uz dažiem asins komponentiem nozīmē to, ka tas ir minūte vai mazsvarīgs daudzums, kas būtu jāuzskata par nepareizu apzīmējumu vai nepiemērotu apzīmējumu, ja tas ir saistīts ar šo tēmu.

Nelieli produkti tika atļauti, lielākie - aizliegti. Tā sauktie lielākie, četri no tiem, kas joprojām ir aizliegti līdz šai dienai, liecinieku terminoloģijā tiek sadalīti kā plazma, sarkanās un baltās asins šūnas un trombocīti. Liecinieki viennozīmīgi atsakās no nesadalītām asinīm, sarkano asins šūnu, ar trombocītiem bagātas plazmas (PRP), kas ir pilnās asinis, atskaitot sarkanās asins šūnas, trombocītus un svaigu sasaldētu plazmu (FFP). (2000. gada jūnijā tika aizstāts 1990. gada pamatojums frakciju izmantošanai. Pēc tam asinis tika sadalītas “primārajā” un “sekundārajā” komponentā.)

Jehovas liecinieku viedoklis par galvenajām asiņu sastāvdaļām atšķiras no plaši atzītā medicīnas ekspertu viedokļa, kuri apgalvo, ka asinis galvenokārt sastāv no šūnām un šķidruma (plazmas).

Asinis sastāv no šūnām un šķidruma (plazmas). Ir trīs veidu asins šūnas, proti, sarkanās asins šūnas (eritrocīti), baltās asins šūnas (leikocīti) un trombocīti (trombocīti). Asins šūnas tiek ražotas sarkanā kaulu smadzenēs, no kurienes tās izdalās asinsritē. Asins šķidruma daļā, ko sauc par plazmu, asins šūnas tiek transportētas visā ķermenī. Plazmā ir ļoti daudz unikālu sastāvdaļu.

Frakcionēšana ar plazmu rada “dzīvību uzturošas” zāles

6. gada 15. janvāra 1995. lappusē Skatu torņi, tajā teikts: “... mūsu veidotājs aizliedz lietot asinis dzīvības uzturēšanai.” 15. gada 2000. jūnija Skatu tornī mēs lasām: “… ja runa ir par kādu no galvenajiem komponentiem, katram kristietim pēc rūpīgas un lūgšanu pilnas meditācijas apzinīgi jāizlemj pašam.” Acīmredzot Sargtorņu biedrības viedoklis ir “mūsu veidotājs” neaizliedz neviena no galvenajām sastāvdaļām, jo ​​tās neuztur dzīvību.

Ciktāl atļautās plazmas atvasinātās frakcijas, piemēram, proteāzes inhibitori; albumīns; EPO; hemoglobīns; asins serumi; imūnglobulīni (gammaglobulīni); Specifiski imūnglobulīna preparāti; B hepatīta imūnglobulīns; Stingumkrampju imūnglobulīns 250 IE; Anti Rēzus (D) imūnglobulīns un hemofilijas ārstēšana (VIII un IX asinsreces faktori) biežāk tiek lietoti, lai uzturētu dzīvību, šī argumentācija ir neskaidra un dīvaina. (Skatīt beigu piezīmi, kurā paskaidrots, kādiem veselības stāvokļiem šie produkti tiek izmantoti.)

“Plazma”, bezkrāsains šķidrums, ir viens no “galvenajiem” asins komponentiem, ko Jehovas lieciniekiem aizliegts lietot. Tas satur vairāk nekā 200 dažādu olbaltumvielu, ko plaši var iedalīt albumīnos, imūnglobulīnos, asinsreces faktoros un citos proteīnos, piemēram, proteāzes inhibitoros. Lielākā daļa plazmas tiek pārstrādāta plazmas produktos, kas pazīstami arī kā plazmas atvasinājumi. Jehovas lieciniekiem ir atļauts lietot krioprecipitātu antihemofīlo faktoru (AHF), ārkārtīgi svarīgu medikamentu, kas frakcionēts no plazmas un ārstē asins koagulācijas slimības.

Deviņpadsmitajā gadsimtā strauji palielinājās interese par “ūdeņaino” asiņu daļu. Tas izrādījās jaunu sastāvdaļu avots, ko no tā var izolēt. 1888. gadā vācu zinātnieks Hofmeisters publicēja rakstus par asins olbaltumvielu izturēšanos un šķīdību. Izmantojot amonija sulfātu, Hofmeisters atdalīja frakcijas, kuras viņš sauca par albumīniem un globulīniem. Viņa diferencētās nokrišņu atdalīšanas tehnikas princips joprojām tiek piemērots šodien.

Otrā pasaules kara laikā fizikālais ķīmiķis Edvīns Kons izstrādāja metodi, ar kuras palīdzību plazmu var sadalīt dažādās frakcijās. Plazmas olbaltumvielas, piemēram, albumīnu, varēja iegūt koncentrētā veidā. Kaut arī dažādi pētnieki vēlāk pārveidoja šo atdalīšanas procesu, Koha sākotnējais process joprojām tiek izmantots daudzās vietās. Pēc kara jaunie notikumi ieguva impulsu.

1964. gadā amerikāņu Džūdita Pūla nejauši atklāja, ka, ja saldēta plazma lēnām atkausē temperatūrā, kas nedaudz pārsniedz sasalšanas punktu, veidojas nogulsnes, kas satur lielu daudzumu asinsreces faktoru VIII. Šī atklājums 'kriofrecipitāts' kā līdzeklis VIII faktora iegūšanai bija sasniegums pacientu ar asinsreces slimības hemofiliju A ārstēšanā. Mūsdienās var izdalīt lielu daudzumu plazmas olbaltumvielu un izmanto kā zāles.

Turklāt pēc krioprecipitāta veidošanās no tā atdalās plazmas olbaltumviela - kriosupernatants. Kopumā krioprecipitāts, kas ir aptuveni 1% no plazmas, un kriosupernatants, kas ir aptuveni 99% no plazmas, kopā veido plazmu. Liecinieku vadītāji saka, ka liecinieki atturas no plazmas, bet viņiem nav tā, ka abi produkti satur globulīnus (visus olbaltumvielas plazmā) ar krioprecipitātu, kas satur vairāk olbaltumvielu koncentrācijas, un kriosupernatantu, kas satur mazāk. Tātad katrs no šiem produktiem ir plazma, jo tie abi zināmā mērā satur vienādas sastāvdaļas. Un medicīnas literatūrā tos sauc gan par plazmu, gan par medicīnas personālu.

Lai arī lieciniekiem ir atļauts ņemt vienu vai otru no šiem diviem svarīgajiem asins pagatavojumiem jeb “frakcijām”, kriopagulsnēm vai kriosupernatantu, kas abi ir frakcionēti no plazmas, viņi parasti nezina par kriospernatantu, jo šis 99% ūdeņainā viela un šķīstošais produkts nav dokumentēts Sargtorņa literatūrā; tāpēc Jehovas liecinieki nezina, ka tas ir atļauts, jo tas nav atļauto sarakstā, bet, zvanot uz Bēteli, tiks atklāts, ka tā uzņemšana ir “sirdsapziņas jautājums. Skumji teikt, ka nav pieļaujams, ka slimnīcu sadarbības grupas pieminē kriosupernatantu ārstiem vai pacientiem, izņemot gadījumus, kad pacienti vai pacientu ģimenes interesējas par šo produktu. Turklāt ārsti parasti neiesaka kriosupernatantu kā izvēlētās zāles tādiem stāvokļiem kā, piemēram, refraktārs hemolītiskais urēmiskais sindroms, kas ir bīstams dzīvībai, tiklīdz pacients paziņo, ka plazmas lietošana ir ierobežota. Ja pacientam nav pieejama informācija par šīm dzīvības glābšanas zālēm, kā tas var pieņemt “apzinātu” lēmumu? Tas ir pielīdzināms noziedzīgam, ja tā rezultātā iestājas nāve.

Ārstu un Jehovas liecinieku asiņu aizliegums

Jehovas liecinieku Kanādas Nacionālais direktors Vorens Šeffelts novēroja: “Jehovas liecinieki piedzīvo arvien mazāk problēmu, saņemot viņu kristīgajai sirdsapziņai atbilstošu ārstēšanu.”

Kāpēc Jehovas lieciniekiem “arvien mazāk problēmu gūst ārstēšanu…”? Tas ir pavisam vienkārši - lieciniekiem tagad ir atļauts saņemt katru atsevišķu asins komponentu vai “frakciju”, kuru viņu vadītāji uzskata par “nelielu” vai “sekundāru” kā personīgās sirdsapziņas jautājumu, izņemot komponentus, kurus viņi uzskata par “galvenajiem” vai “primārajiem”. Tomēr, ja tos kombinē, visi “sekundārie” asins komponenti ir vienādi ar asinīm.

Kā novēroja viens bijušais aculiecinieks: “Ir tikai VIENĪGS asiņu komponents, kas kaut kādā veidā nav novērošanas torņa apstiprināto“ sirdsapziņas lietu ”produktu sarakstā, un tas ir ūdens. Neviena asins pārliešanas sastāvdaļa nav tāda, ko Jehovas liecinieki varētu nepieņemt, ja vien tā vispirms ir frakcionēta. Sakarā ar paštaisno - apsēstajiem noteikumiem - absurdu Sargtorņa biedrībā vienīgais trūkums ir tas, ka viņi nevar ņemt tos visus vienlaikus vai kopā. ”

Ciktāl Jehovas liecinieki ņem visus šos mazos vai sekundāros komponentus atsevišķi, kas kopā veido nesadalītas asinis, kāpēc vajadzētu rasties problēmām atrast ārstēšanu, kas atbilst viņu kristīgajai sirdsapziņai?

Šeffelta kungs norāda, ka viņiem vairs nav daudz problēmu ar asins aizliegšanu, jo medicīnas jomā tiek ievērota uz lieciniekiem balstītā Bībeles nostāja, bet patiesībā tas notiek tāpēc, ka viņi ņem asinis. Tas novērš aculieciniekus un izglābj mediķus no pienākuma saņemt tiesas rīkojumus par nepilngadīgiem bērniem.

Protams, ir arī izņēmumi no noteikuma, piemēram, masveida asiņošana, un, iespējams, tāpēc Šeffelts teica, ka tagad ir “arvien mazāk problēmu”.

Tā kā Sargtornis pilnībā aizliedz ņemt plazmu, trombocītus un baltas vai sarkanas asins šūnas, šķiet, ka viedie ārsti liecinieku pacientiem dod šo sastāvdaļu frakcijas, kad vien tas ir iespējams. Attiecīgi arvien mazāk ir problēmu ar medicīnisko palīdzību Jehovas liecinieku ārstēšanā. Un turklāt liecinieki uzskata, ka viņi ir paklausīgi Dieva likumiem par asinīm.

Šeffelts sacīja, ka mediķi arvien vairāk vēlas ievērot liecinieku uzskatus utt. Nu, tas ir acīmredzami, kāpēc - Jehovas lieciniekiem nav problēmu ar medicīnas profesiju, jo mediķi viņiem dod asinis frakciju veidā, kas , starp citu, ir veids, kā parasti tiek padotas asinis.

Vai redzat viltus aiz liecinieku pārstāvju izteikumiem? Tādā veidā nav svarīgi, vai priekšmets ir asinis vai kāda cita mulsinoša liecinieku mācība. Sargtorņa pārstāvji nekad godīgi nerunā par jautājumiem. Viņu vārdi vienmēr ir paredzēti, lai maldinātu plašsaziņas līdzekļus, lasītāju vai klausītāju. Tīri un vienkārši, tā ir semantika, un tiek darīts, lai manipulētu ar šo jautājumu viņu labā.

Asins aizlieguma atcelšana

“Viens ķieģelis vienlaikus, mani dārgie pilsoņi, viens ķieģelis vienlaikus”, sacīja Romas imperators Hadrians par Romas atjaunošanu! Koncepcija “viens ķieģelis vienā reizē” attiecas arī uz Sargtorņa asins aizlieguma demontāžu. Tikai sešpadsmit gadu laikā liecinieki savvaļā sapņos nevarēja iedomāties, cik daudz ķieģeļu viņu reliģijas un asins mācības struktūrā ir gājuši malā. Lielākā daļa mācekļu bija vecie Fredija Franča izdomājumi, no kuriem Sarkano torņu biedrība ir lēnām nodomājusi, un tikai daži liecinieki ir gudrāki.

Saistībā ar vēsturiski kļūdaino doktrīnu par asins aizliegšanu, kā būtu ar Jehovas lieciniekiem, kuriem nekad oficiāli neteica, ka hemoglobīna frakcija ir pieņemama ar personīgu lēmumu? Pēdējais oficiālais sardzes torņa paziņojums tā vispārējā literatūrā bija tāds, ka īsts kristietis neatļāva hemoglobīna līmeni. Tas bija pretrunā ar daudziem akadēmiskajiem medicīnas žurnāliem, kuros tika ziņots par atsevišķu Jehovas liecinieku iznākumiem, kas izdzīvojuši pēc hemoglobīna saņemšanas ar savas Slimnīcu sadarbības komitejas palīdzību. Tas lika Bēteles Rakstīšanas departamentam nekavējoties labot situāciju, rakstot 2006. gada augusta ziņojumu Mosties! vāku sērija par asinīm, kas beidzot un oficiāli paziņoja sekotājiem, ka hemoglobīnu atļauj ar personīgu lēmumu.

Līdz ar to Skatu torņa kritiķiem arī turpmāk jābūt pacietīgiem, jo, ja kāds no Jehovas liecinieku doktrīnas sasniegumiem ir kāds piemērs, tad viņu pašreizējā pārliecība par asins aizliegšanu nākotnē būs atmesta, senās vēstures pārliecība par asins aizliegšanu.

“Sirdsapziņas jautājums”

Pirms neilga laika interneta diskusiju panelī atklāti teicu: "Sargtornis ir spēris dažus soļus pareizajā virzienā, ņemot vērā faktu, ka asins pārliešana tagad tiek publiski teikta kā sirdsapziņas jautājums."

Atslēgas vārds, ko es lietoju, bija “publiski”, jo līdz šim nekur nav atrodams nekas rakstīts vai paziņots Jehovas lieciniekiem, ka asins ņemšana ir sirdsapziņas jautājums. Neskatoties uz to, diezgan daudzus gadus Sargtorņa pārstāvji ir veiksmīgi strīdējušies dažās starptautiskās tiesās un valdības amatpersonām, ka liecinieku nostāja par asins aizliegšanu ir individuāla “sirdsapziņas lieta”.

Sardzes torņu vadītāju galvenais mērķis ir panākt atzīšanu par organizētu reliģiju valstīs, kur tas vēl nav, vai arī turēties pie atzīšanas tur, kur tā ir piešķirta. Tas, ka tiesas un tautas nāve visā pasaulē saka, ka Jehovas liecinieki izmanto savu sirdsapziņu, izvēloties nesaņemt asins pārliešanu, atkal ir semantikas jautājums. Lai panāktu vēlamo rezultātu, valoda tiek izmantota, lai sargtorni netiktu apsūdzēti par cilvēktiesību pārkāpumiem, ja kāds loceklis tiek atlaists no darba un izvairījies no asins pārliešanas, kad visā Eiropā un citās valstīs ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm notiek cilvēktiesības. jautājumi ir ārkārtīgi svarīgi. Daudzi bijušie liecinieki bija vīlušies, lasot 2010. gada Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumu (sk. Piezīmi), bet šī lēmuma ietvaros ir pamatā esošs brīdinājums:

Kompetents pieaugušais pacients var brīvi izlemt… neveic asins pārliešanu. Tomēr, lai šī brīvība būtu jēgpilna, pacientiem jābūt tiesībām izdarīt izvēli, kas atbilst viņu uzskatiem un vērtībām, neatkarīgi no tā, cik neracionāla, nesaprātīga vai neapdomīga šāda izvēle var parādīties citiem.

Tagad Sargtornim jābūt ārkārtīgi uzmanīgam Eiropā un Krievijā, lai ECT neradītu iemeslu mainīt lēmumu, ja ir pierādījumi par piespiešanu, nevis sirdsapziņas brīvību atteikties no asinīm.

Šis Sargtorņa apgalvojums par “apzinātu lietu” ir solis pareizajā virzienā, taču tas noteikti nav kompliments. Pēc tam, kad pēdējos sešdesmit piecos gados ir gājis bojā desmitiem tūkstošu ticīgo, gāja nepareizā virzienā, miljardu dolāru vērojošo torņu korporācija mēģina izkļūt no klints un cietas vietas un nesabrukt, kamēr mēģina. Jehovas liecinieku pārvaldes institūcija, viņu korporatīvie vadītāji un advokāti saprot, ka viņu kļūdaino un nāvējošo asins aizliegšanas teoloģiju nevar novērst ar pildspalvas sitienu, bet lēnām tajā virzienā, kurā viņi tagad dodas, kas lieciniekiem ļauj pieņemt Lai kādas asinis būtu ārstēšanās ar medikamentiem, kuras ārsti izdod, lai glābtu viņu dzīvības, un, vienlaikus, ticiet, ka viņi neievēro Sargtorņa asins aizliegumu. Patiešām, lieciniekiem tagad tas var būt abpusēji.

“Neprasi, nestāstīt”

Ilgstošais kritiķis, Dr. O. Muramoto, komentēja Sargtorņa iejaukšanos “... tā locekļu personīgajā lēmumu pieņemšanā par medicīnisko aprūpi, ierosinot, ka“ liecinieku reliģiskā organizācija pieņemtu “nejautājiet-don” “T-tell” politika, kas nodrošina JW, ka viņiem netiks lūgts vai piespiests atklāt personisko medicīnisko informāciju vai nu viens otram, vai baznīcas organizācijai. ”

Pagaidām nav spēkā faktiska Sarunu torņa politika “nejautā, nesakiet”. Tomēr šos pašus vārdus kādreizējais vecākais man izmantoja par Sargtorņa neseno rīcību, uzdodot vecajiem pēc operācijas nemeklēt lieciniekus, lai noskaidrotu, vai nav ņemtas asinis. Ja liecinieks jūtas nožēlojams, ka slepeni pieņem asinis un atzīstas vecākajiem, tas neko neziņo, bet tas ir jāpiedod.

"Sargtorņa pārstāvis Donalds T. Ridlijs saka, ka ne vecākajiem, ne HLC biedriem netiek uzdots vai mudināts iesaistīties Liecinieku pacientu veselības aprūpes lēmumos un viņi neiesaistās pacientu hospitalizācijā, ja pacienti neprasa viņu palīdzību."

Vecākā lietotie vārdi bija: “It kā ir spēkā esošā politika“ nejautājiet, nestāstiet ”.” Kaut arī vecākie veica savus pienākumus attiecībā uz asins kartēm, viņš sacīja, ka daudzi vecākie baidās būt asins aizlieguma “izpildītāji”, ko viņi tagad nesaprot, ka ir pieļaujams saņemt gandrīz jebkuru “asins pagatavojumu” kā zāles.

Noslēgumā

Vispārīgi runājot, asinis kā zāles pieņem liecinieki ar dažiem uzdotiem jautājumiem, lai gan ir daži doktrināri “steidzīgi”, parasti vecāki liecinieki, tie, kuri nepieņems asins pagatavojumus - “Dzīves šķidruma augļi”- tāpēc, ka viņi tiek pielīdzināti "ēšanas" asinīm - "Dzīves šķidrums."

Tā kā vecāki locekļi mirst, tagadējie, jaunākie, mazāk kaislīgie grupas pārstāvji šajā jautājumā darīs visu, ko viņi vēlas, un neviens tam nepieteiks otrās domas. Lielākoties šī jaunākā liecinieku paaudze (galvenokārt dzimuši jaunieši) nespēj aizstāvēt savas reliģijas vienkāršākos uzskatus, un viņi noteikti neatdos savu dzīvību par kaut kādu doktrīnu, kuru viņi nesaprot, ne par ko nevēlas saprast. Tas ir fakts, ka arvien vairāk liecinieku sirdsapziņas nepieņem savas organizācijas nāvējošo asins aizliegšanas teoloģiju un slepeni pieņem jebkādu asiņu produktu vai pat asinis, ja to iesaka ārsts un ja tas nozīmē, ka viņi paliks dzīvi.

No tā visa izriet: No vienas mutes Sarkanā torņa vadītāji viennozīmīgi turpina aizliegt ganāmpulkam pieņemt asinis vai četrus “primāros” komponentus (ar klusēšanu), lai tas izskatās it kā nekādā veidā. atkāpjoties no viņu pretrunīgi vērtētā teoloģiskā asiņu aizlieguma.

No otras mutes puses viņi liekulīgi apstiprina zāles, kas sagatavotas no asinīm; apstiprina no plazmas iegūtas zāles, kas faktiski ir plazma; pateikt tiesām un valdībām, ka asiņu ņemšana ir viņu locekļu sirdsapziņas jautājums, kad tas tā nav; atturēties no izmeklēšanas, vai to pieņēma kāds, kam vajadzīgas asinis; atbrīvot tos, kas ņem asinis, ja saka: “Es atvainojos”; izstrādā kompromisa paziņojuma projektu Bulgārijas valdībai, “… paredzot, ka biedriem ir jābūt brīvai izvēlei šajā lietā sev un saviem bērniem, bez jebkādas biedrības kontroles vai sankcijām”, un jāļauj vecākiem dot piekrišanu ārstēšanai, kas varētu būt iesaistiet asinis, taču dariet to tā, lai vecāki neciestu no draudzes sankcijām (nerīkotos), jo draudze to “neuzskatītu par kompromisu”, tādējādi pasargājot sevi no apsūdzības par cilvēktiesību pārkāpšanu.

Manuprāt, no šī doktrīnas murga virziena, ja Sargtornis spēlē savas kārtis pareizi, mirstot no šīs nāvējošās teoloģijas - nevis no dažiem nāvējošiem asins patogēniem, uz kuriem viņi mūžīgi norāda uz pirkstu -, tas būs pagātne. Drīz Jehovas liecinieki nonāks līdz asiņu aizliegšanas āķim, tāpat arī Sardzības torņu biedrība, un, ja patiesība tiek teikta, tas ir tas, par ko patiešām rūpējas stingrās līnijas lēmumu pieņēmēji galvenajā mītnē.

Barbara Dž Andersone - atkārtoti izdrukāta ar atļauju