"Mīli viens otru intensīvi no sirds." 1. Pētera 1:22
[No ws 03/20 p. 24, 25. maijs - 31. maijs]
“NAKTS naktī pirms viņa nāves Jēzus saviem mācekļiem deva īpašu pavēli. Viņš viņiem teica: "Tāpat kā es jūs esmu mīlējis, arī jūs mīlat viens otru." Tad viņš piebilda: “No tā visi zinās, ka jūs esat mani mācekļi, ja jums pašiem ir mīlestība.” - Jāņa 13:34, 35 ”.
Mēs visi ļoti labi zinām šo Jēzus paziņojumu. Gadu gaitā mēs esam bijuši liecinieki, cik reizes mēs to esam dzirdējuši? Bet tāpat tas, cik daudzi, iespējams, arī mēs paši, esam kādreiz izrādījuši vai izjutuši mīlestību pret saviem lieciniekiem. Jēzus izrādītā mīlestība bija gatava mirt netaisnīgu un sāpīgu nāvi cilvēkiem, kurus viņš nepazina, kā arī viņa mācekļiem, kurus viņš pazina. Viņš centās tos aizsargāt, uzcelt un daudzas citas lietas, lai tiktu galā ar dzīvi pēc viņa nāves un augšāmcelšanās.
Bet, ja mēs esam godīgi pret sevi, cik daudziem no mūsu lieciniekiem jūs patiesi būtu gatavs nomirt? Ja vecākie lūgtu ievietot dažus lieciniekus, kuri no Covid-19 pandēmijas ir palikuši bez pajumtes, cik daudz liecinieku jūs būtu gatavs dzīvot kopā ar jums uz nenoteiktu laiku? Vai arī jūs drīzāk uztraucaties par to, kādas tenkas par jums un jūsu ģimeni var izplatīties ap draudzi aiz muguras? Vai jūs uztraucaties, ka neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, jums tiks kritizēts, ka esat materiālistisks, galu galā jums joprojām ir materiālas lietas, viņiem to nav?
Lūdzu, neuzņemieties šos norādītos jautājumus kā mēģinājumus padarīt jūs vainojamu, lai izdarītu kaut ko tādu, ko jums vajadzētu darīt, bet patiesībā nevēlaties to darīt, tāpat kā organizācija mēģina darīt, izmantojot savus video un drukātos plašsaziņas līdzekļus.
Vai jūs varbūt jūtaties mazliet nožēlojies par to, ka jums tiek lūgts nodot jūsu grūti nopelnītos līdzekļus liecinieku, kuri vienmēr ir dzīvojuši no rokas mutē, rīcībā, kuriem nav iemaņu veikt samērā labi apmaksātu darbu, un Pirmie zaudējumi no šīs ekonomikas lejupslīdes, tieši tāpat kā pēdējā lejupslīde no 2008. līdz 9. gadam. Varbūt viņi pat agrāk ir domājuši, ka jums vajadzētu viņus atbalstīt, jo viņi pilnībā kalpo Jehovam, tādējādi norādot, ka ne jūs? Ja tā, esiet drošs, ka neesat viens.
Tagad jūsu liecinieku attieksmi pret mīlestību var nedaudz izdalīt tas kultūras konteksts, kurā jūs dzīvojat, bet pajautājiet sev, vai viņi zināmā mērā izrāda mīlestību, bet vai organizācijas biedri tiešām izrāda lielāku mīlestību nekā sabiedrība, kurā viņi dzīvo iekšā? Piemēram, vai joprojām pastāv rasu aizspriedumi? Vai viņi izvairās no cilvēkiem, kuri neievēro vai nepiekrīt viņu prasībām? Diemžēl atbilde uz abiem ir jā.
Varbūt patiesā problēma ir tā, ka ir grūti izjust intensīvu mīlestību pret cilvēkiem, kuri mīl tikai sevi, vai kuri novērtē interesi, ko viņi par jums parāda, pēc tā, cik stundas jūs pavadāt klauvējot pie durvīm, un kopumā atbalstot visus organizācijas papildu celtniecības projektus un tamlīdzīgi, nevis lai jūs mīlētu kāda cilvēka dēļ.
Apustuļu darbos 10:34 mēs atrodam, ka apustulis Pēteris bija tikko mācīts un iemācījās lielu mācību. Kas tas bija? “Noteikti es uzskatu, ka Dievs nav daļējs, bet katrā tautā viņam ir pieņemams cilvēks, kurš viņu bīstas un darbojas taisnīgi”.
Tagad kontrastējiet ar pašreizējiem un bijušajiem pārvaldes struktūras locekļiem. Ja organizācijas mācības par svaidīto un pārvaldošo ķermeni būtu patiesas un atspoguļotu Kristus un apustuļa Pētera piemēru, vai mēs negribētu atrast ķīniešu brāli, indiāņu brāli, arābu brāli, Rietumāfrikas, Austrumāfrikas un Dienvidāfrikas brāļi, kā arī Dienvidamerikas un Ziemeļamerikas pamatiedzīvotāju brāļi, lai patiesi atspoguļotu visā pasaulē sastopamo plašo kultūru dažādību. Vai kāds no pārvaldes struktūras locekļiem kādreiz ir bijis no šīm vidēm? Nav man zināms, lai gan es vēlos tikt labots. Tomēr mums ir bijis daudz balto amerikāņu un balto eiropiešu. Vai tas izklausās pēc tikšanās no Dieva, kurš nav daļējs? Nē, un tā kā Dievs nav daļējs, tāpēc iecelšana Pārvaldes institūcijā nevar būt iecelšana no Dieva un Jēzus.
Vai pārvaldes institūcija un misionāri un Bētiņas ģimenes izrāda mīlestību pret brāļiem un māsām, dzīvojot par brīvu uz viņu rēķina? Iespējams, ka nē.
Tomēr ņemiet vērā to, ko apustulis Pāvils teica par šo dzīvesveidu (tādu, kuru Kristus skaidri bija iecēlis). 1. Korintiešiem 9: 1-18 viņš ilgi apspriež šo tēmu. Ņemiet vērā, ko viņš saka 2. Tesaloniķiešiem 3: 7-8, 10 “Jūs paši zināt, kā jums vajadzētu mūs atdarināt, jo mēs jūsu starpā neuzvedījāmies nesakārtoti, tāpat mēs neēdu ēdienu no neviena brīva. Gluži pretēji, ar darbu un grūtu nakti un dienu mēs strādājām tā, lai nevienam no jums neuzliktu dārgu nastu. … 'Ja kāds nevēlas strādāt, arī neļaujiet viņam ēst'”.
Atcerieties, ka apustulis Pāvils neēda ēdienu no neviena brīva, drīzāk viņš un viņa ceļabiedri, piemēram, Barnabas un Lūkass, lika sevi uzturēt. Kāpēc? Lai parādītu mīlestību pret saviem kolēģiem kristiešiem, NEuzliekot kādam no viņiem dārgu nastu. Ja kāds negribēja sevi atbalstīt, tad kristiešiem nebija pienākuma viņu atbalstīt.
Bet šie agrīnie kristieši viens otram palīdzēja, viņi palīdzēja nabadzīgajiem bez savas vainas. Saskaņā ar Romiešiem 15:26, 28 palīdzēja tiem, kurus cieta bads Jeruzālemē, Maķedonijā un Achaijā. 2 Korintiešiem 8: 19-21 ir ierakstīts, kā Titus iecēla šīs vietējās draudzes, jo viņi viņam pilnībā uzticējās, lai dotos kopā ar ieguldījumu kopā ar apustuli Pāvilu, lai redzētu, kā tas tiek pārvaldīts Jeruzalemē, un ziņotu viņiem. Vai Pāvils ņēma to prātā? Nē, viņš to atzinīgi novērtēja, gribēdams parādīt, cik godīgs viņš ir, “Ne tikai Kunga, bet arī cilvēku acīs".
Cik atšķirīga šodien bija apustuļa Pāvila attieksme pret organizāciju. Šodien organizācija lūdz ziedojumus palīdzības saņemšanai, bet nesniedz pārbaudāmus pierādījumus par to, kā šie ziedojumi tiek izmantoti. Turklāt organizācija sagaida, ka ikviens no mums ieņems lieciniekus bez atlīdzības. Cik atšķirīgs no agro apustuļu piemēra, kuriem patiesi bija Kristus prāts. Kā Dievs vai Jēzus var iecelt šo organizāciju ar šādām darbībām?
Daudzas šīs pasaules labdarības organizācijas un mazās reliģijas nodrošina sabiedrībai pilnu kontu kopumu, precīzi parādot, kur tiek tērēti viņu ziedojumi.
Ir daudz citu, bet, piemēram, redziet, ko šeit dara mormoni https://en.wikipedia.org/wiki/Finances_of_The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints
Tas norāda “LDS baznīca uztur iekšējā audita nodaļu, kas katru gadu sniedz savu sertifikātu vispārējā konference ka iemaksas tiek iekasētas un iztērētas saskaņā ar noteikto baznīcas politiku. Turklāt baznīca iesaista valsts grāmatvedības firmu (pašlaik Deloitte) katru gadu veikt bezpeļņas revīziju Amerikas Savienotajās Valstīs,[7] bezpeļņas,[8] un daži izglītojoši[9][10] vienības. ” Un “Draudze atklāj savus finanšu datus Apvienotajā Karalistē[5] un Kanāda[6] ja to prasa likums. Apvienotajā Karalistē šos finanšu pārskatus revidē Lielbritānijas Apvienotās Karalistes birojs PricewaterhouseCoopers. "
Tā ir taisnība, ka visām draudzēm Apvienotajā Karalistē, kuras bija reģistrētas kā labdarības organizācijas, prasīja, lai viņu grāmatvedību revidētu sertificēts grāmatvedis, bet to vienmēr darīja liecinieki, kas bija sertificēti grāmatveži, un nekad to nedarīja valsts grāmatvedības firma. Lieciniekiem tikai kādreiz tiek sniegti ziņojumi par draudžu, apriņķu un iecirkņu pārskatiem. Reģionālās asamblejas, filiāles un galvenā pārvalde nekad neizlasa konta ziņojumu, daudz mazāk publiski ziņo par to, kāpēc gan ne? Atcerieties, ka apustulis Pāvils vēlējās, lai viņu redzētu skaidri un visur virs tā, kā saka. Kāds kontrasts !!
Vai Organizācija šādā veidā izrāda mīlestību pret brāļiem un māsām? Iespējams, ka nē.
Vai Organizācija izrāda dzīvību un līdzjūtību pret tiem, kas ir pretrunā ar Bībeles principiem vai organizācijas uzskatiem par labo un nepareizo? Varbūt nē. Attieksme pret dalīšanos dzīvesvietā ir sevišķi nemīlīga, un, iedziļinoties Svētajos Rakstos, tiek secināts, ka tā nav balstīta Svētajos rakstos. Šis temats ir apskatīts daudzreiz šī lapa.
4. – 8. Punkts attiecas uz tēmu “Esi miera uzturētājs”. Tāpat kā iepriekšējos Skatītāju torņu rakstos, pirms mums tiek teikts, ka tad, kad citi mums dara sliktas lietas, mums vajadzētu panākt mieru. Tas pat nedod mājienu, ka vainīgajam būtu jāmainās. Tas ļauj vainīgajiem turpināt savu rīcību, zinot, ka viņi var norādīt uz šādiem rakstiem un pateikt “jums vajadzētu piedot” bez viņu nožēlas, un padarīt to, kam ir grūti piedot nepareizi. Atkal tas ir vienpusējs padoms un nerisina šo jautājumu, kā arī neliecina par liecinieku mieru vai mīlestību.
9. – 13. Punkts attiecas uz tēmu “Esiet objektīvs”. Mēs jau esam risinājuši organizācijas piemēra trūkumu, būdami objektīvi. Viens no objektivitātes aspektiem ir favorītisma trūkums. Lielākā daļa bijušo liecinieku brāļu var apliecināt daudzus izteikta favorītisma gadījumus, pat tādā mērā, ka tiek nepareizi piemērota Jehovas attieksme pret taisnīgajiem, lai ļautu draudzē parādīt favorītismu.
14. – 19. Punkts attiecas uz tēmu “Esiet viesmīlīgs”. Kā parasti, šis vērtīgais Bībeles princips tiek piemērots tikai organizācijas kontekstā, piemēram, liecinot kolēģus celtniecības projektiem, piemēram, Karalistes hallēm. Tas neaptver to, kā jutīsies tie liecinieki, kuri šādā veidā izrādīja viesmīlību, kad tad Karaliskā zāle, kuru viņi palīdzēja būvēt, tiks pārdota, tāpat kā tik daudzi tiek apglabāti Ziemeļamerikā un Eiropā.
Kopumā vēl viena palaista garām izdevība un parāda pašas organizācijas liekulību, pat nemēģinot dzīvot atbilstoši tās sludinātajiem standartiem. Drīzāk piemērosim Bībeles principus, kas attiecas uz miera uzturētāju, objektivitāti, neizrāda labvēlību un esam viesmīlīgi tur, kur mēs varam, neatkarīgi no konteksta, ne tikai Jehovas liecinieku organizācijā.
Sveiki visiem! Kā parasti, raksts ļoti labi izplata lietas. Es tikai vēlētos piebilst to, kas tika teikts: “Vai Pārvalde, misionāri un Bēteles ģimenes izrāda mīlestību pret brāļiem un māsām, dzīvojot brīvi uz viņu rēķina? Var apgalvot, ka nē. ” Es atstātu “misionārus un Bēteles ģimenes”. Dzīve Betelē pati par sevi ir upuris. Vismaz es jūtu, ka upurēju 3.5 gadus no savas dzīves. Es nedomāju, ka arī misionāriem tas ir labāk. Tomēr pie varas esošie - jā - viņi ir izmantojuši savu nostāju savām ērtībām... Lasīt vairāk "
Sveiki, patiesības meklētājs, es vienu brīdi nenoliegšu, ka daudziem misionāriem un bethelites tas ir upuris no viņu puses. Es teicu, ka upurēšana no viņu puses, kā arī no brāļu un māsu puses, kas viņus atbalsta, bija nevajadzīga un nebija rakstiska.
Tavs viedoklis tika labi izmantots, Bro! Jā, nevajadzīga un nevis scenāriju nasta, kas uzlikta mūsu brāļiem. Es cienu arī karavīrus, kuri cīnās un mirst karos, kas ir nevajadzīgi un nav Dieva atļauti. Es domāju, ka viņu upuris, kaut arī velti, ir jāgodā, jo es pieņemu, ka viņi rīkojās “godprātīgi”. Nē, es nemaz nedomāju, ka jūs minimizējat viņu upurus. Tā bija tikai pievienota doma, lai norādītu, kur ir atbildība.
Paldies, Tadua, par jūsu patieso attiecību analīzi draudzēs. Varbūt ne visās no tām, bet, ja ir izņēmumi, viņi tikai apstiprina noteikumu. Jūs atcerējāties arī pantu - Jāņa 13:35. Mīlestība ir beigusies, it īpaši grūtos brīžos. Pirmās trīs rindkopas runāja par katru no mums, ieskaitot mani. Jūs man iedevāt spoguli, uz kuru paskatīties. Es redzu lielu kokmateriālu GB acī, bet Bībeles spogulī es redzu arī šķembu (ceru, ka tā ir tikai šķemba) manā acī. “Ja kāds, kam ir zemes īpašums, redz savu brāli... Lasīt vairāk "
Jautājums “vai tu vari darīt vairāk” ir ideāls ielādētās valodas piemērs, kuru organizācija vēlas izmantot. Tas ir paredzēts, lai izspēlētu pašpārliecinātību, jo teorētiski katrs varēja “darīt vairāk”. Bet tas nav saprātīgs jautājums. Mums ir atbildīgi jāpārvalda savi resursi, it īpaši mūsu laiks. Es varētu palikt nomodā visu nakti, palīdzot kādam, kam tas nepieciešams, bet, ja es to darīšu pārāk bieži, es ātri nonākšu trūkumā. Dievs mīl jautru devēju, bet, lai būtu jautrs devējs, mums jābūt saprātīgiem. Katram no mums ir jādod, neatkarīgi no tā, vai ir savs laiks... Lasīt vairāk "
Het kostbare evangelie ademt en getuigt van Gods onvoorwaardelijke liefde in Christus. Als ik oprecht geloof deze liefde proef, weet ik twee dingen: Ik heb niets kunnen doen, waardoor ik deze liefde verdiend zou hebben, en zelfs bij fouten en zonden, wanneer ik oprecht berouw heb, zal ik deze liefde nooit kwijt kwijt. De onvoorwaardelijke vorm van deze Goddelijke liefde zonder enige vorm van een (ekonomika)) tegenprestatie, zoals kerkelijke organismu instituts wel willen laten geloven: Als je dit niet doet (mensenleringen) of the het verplicht voldoge aden kerkelijke aktie naleg jelegite aktie no wordt... Lasīt vairāk "
Paldies, ka mēs vienmēr priecājamies par jūsu rakstiem. Teicami punkti! Mīlestība organizācijā ir tukša, jo tā ir pilna ar spriedumu. Viltus mīlestību jūs saņemsit tikai tad, ja jums ir nosaukumi, kurus GB apstiprina. Kā jūs varat mīlēt to, kā Kristus mūs mīlēja, ja jūs tiesājat viens otru? Jēzus mums deva jauno pavēli mīlēt viens otru tā, kā viņš mūs mīlēja. Jēzus bieži paziņoja, ka neatnāk tiesāt. GB pastāvīgi mēra spriedumus pēc ranga un lietas materiāliem, un Jēzus paziņoja, ka pasākums, kuru jūs novērtējat, būs... Lasīt vairāk "
Viena problēma ir tā, ka JW audzināšana bieži vien paliek nesagatavota iztikai. Esmu redzējis daudzus trūcīgus cilvēkus draudzēs, kuri bija trūkumā, jo viņiem nebija tik daudz tirgus prasmju, kā arī viņu ambīcijas gūt panākumus sistemātiski nomāca bezatbildīgs padomnieks, sanāksmēs un asamblejās izteiktie bezatbildīgie paziņojumi un literatūra, kas mudina uz pilnu slodzi uz vietas karjera un mājieni, ka Dievs ar to būs tik priecīgs, ka iztika būs tikai automātiska. Gandrīz katrā draudzē, kurā es piedalījos, vienmēr šķita, ka ir daži locekļi, kuri dzīvo vienā... Lasīt vairāk "
Chet
Nevarēju vairāk ar tevi vienoties.
Mani vienmēr skumdina tas, ka cilvēki, kas audzināti “Patiesībā”, apzināti kavē mācīties nopelnīt iztiku. Viņus kavē sociālais spiediens dažās draudzēs un nereālas mācības, kas nāk caur Skatu torņu publikācijām, kuras labākajā gadījumā sniedz informāciju par skolu tirdzniecību, bet nozīmē, ka, ja jūs izvēlaties pionieri, kas ir viņu radīta cilvēka radīta atšķirība, ka jūs iegūsit lielākas svētības. Ir daudz jaunu JW, kuri uzskata, ka celmlauža pielīdzināšana ir “vispirms meklēt valstību” un sagaida, ka viss, kas viņiem jādara, ir pionieris un iespējas pavērsies... Lasīt vairāk "
Organizācija ir izstrādājusi savu likteni. Izdarot spiedienu uz jaunatni, lai tā kļūtu par “pilnas slodzes ministriem”, viņi ir izaudzinājuši jaunu JW paaudzes, kuras nevar atļauties ziedot daudz naudas veidā. Kad es vēl apmeklēju sapulces, man bija tendence ne pārāk labi nopelnīt iztiku. Tas, ka tika bombardēts ar sliktiem platformas ieteikumiem un vecāku sliktiem padomiem, noteikti nepalīdzēja. Šajās dienās es nevarēju atļauties daudz atdot, un šajās dienās es viņiem neatdotu ne santīma. Tagad, kad draudzes lika paturēt 3 rezerves... Lasīt vairāk "
Oho! Tas bija gandrīz es! Es gandrīz izmetu savu karjeru draudzes locekļu spiediena dēļ, kas uzskatīja, ka man jādara vairāk sargtorņa labā, tas veicināja manu depresiju un gandrīz izmaksāja manu darbu. Ja godīgi, atskatoties tagad, padomi, kas man tika doti, nāca no vietas, kur rūpējās par manu garīgumu, bet drīzāk no fakta, ka man bija labi apmaksāts darbs, uz kuru viņi bija greizsirdīgi, pateicoties tam, ka viņi veica sargtorņu komandu uzsākt mazu darbu. Cik skumji.
Esmu pieredzējis to pašu. Iespējas nodošana nav mana personāža sastāvdaļa, un man vienmēr ir paticis strādāt. Dažreiz man radās iespaids, ka daži draudzē ir greizsirdīgi nevis tāpēc, ka esmu turīga (kas es neesmu), bet gan tāpēc, ka jutos brīvi veikt darbu, kas mani interesēja. Daži puiši, ar kuriem es uzaugu, nekad nav tikuši līdz diezgan vīrišķīgam darbam, neskatoties uz to, ka ir saprātīgi un spējīgi. Šajā dzīves posmā mans darbs ir ļoti apmierinošs, un es nevaru sūdzēties par to, kur es nonācu. Tomēr gadu desmitiem ilgi jebkura veida darbs, kuru es ierosināju kā... Lasīt vairāk "
Es šaubos, vai Jēkabs vai Ījabs tiks kritizēti, ja vien kāds cerētu no viņiem aizņemties naudu. Pašreizējā organizācijā; cik ilgs laiks paiet, līdz viņi atlaiž Jēzu? Viņš būtu kritikas zibens spēriens.
Labi teica Just Asking. Jūs parādījāt piemērus, kā Jēzus izturējās noteiktās situācijās. Jēzus rīcība ir lielisks piemērs gan man, gan jums, gan visiem. Būt kristietim nozīmē būt Jēzus prātam. Es bieži savās lūgšanās saku: "Kungs, lai man vienmēr ir tavs prāts." Mūsu brālis Pāvils to skaidri izteica - kristiešiem ir Kristus prāts: “” Jo kurš gan ir sapratis Tā Kunga prātu, lai viņu pamācītu? ” Bet mums ir Kristus prāts. ” (1. Kor. 2:16). “Lai šis prāts ir jūsos, kas bija arī Kristū Jēzū” (Fil. 2: 5). Spēcīgi vārdi. Jēzus... Lasīt vairāk "