“Paceliet acis un apskatiet laukus, lai novākšanai tie būtu balti.” - Jāņa 4:35
[No ws 04/20 p. 8, 8. jūnijs - 14. jūnijs]
Cik dīvaina bija Svēto Rakstu tēma.
Vai ir svarīgi, kā mēs skatāmies uz laukiem?
Nē, mēs varam apskatīt laukus, un neatkarīgi no tā, kādi mēs domājam, kādi tie ir, ja tie nav gatavi novākšanai, tie nav gatavi, neatkarīgi no tā, kā mēs varētu vēlēties interpretēt Krāsa no laukiem. Tāpat, ja viņi ir gatavi, viņi ir gatavi pat tad, ja mēs domājam, ka viņi tādi nav.
Turklāt šodien mēs neesam tādā stāvoklī, kādu Jēzus mums bija teicis novākt, kā viņš stāstīja pirmā gadsimta mācekļiem. Šīs Svētās Rakstu vietas kontekstā daudzi meklēja Mesiju, viņus apspieda mūsdienu reliģiskie vadītāji un okupanti romieši. Tāpēc pirmā gadsimta ebreji bija nogatavojušies labajām ziņām par Jēzu kā Mesiju un cerībai uz nākotni.
Mūsdienās tā nav. Tātad secināt, ka lauki šodien ir balti ražas novākšanai, ir negodīgi un maldinoši, ja nav pierādījumu, ka raža ir nogatavojusies.
Tāpēc visa šī raksta pamatā ir kļūdains pieņēmums. Faktiski 2. punkta citāti (no nepārbaudāmiem avotiem, kas varētu būt pat Sargtorņa publikācija visiem, ko mēs zinām) "Vienā Bībeles komentārā par šo stāstījumu teikts: ”Cilvēku alkas. . . parādīja, ka tie bija kā graudi, kas gatavi ražas novākšanai". Tā kā dedzība, vairums cilvēku izrāda apātiju vai pat tiešu opozīciju. Ražas novākšanai baltais lauks ir viss nogatavojušos graudu pilns lauks, kas nogatavojies baltā krāsā. Tas acīmredzami nav šodien.
Kāpēc organizācija vēlas, lai mēs uzskatītu cilvēkus par nogatavojušiem ražas novākšanai? Tas mums saka, kāpēc 3. punktā. "Pirmkārt, jūs sludināsit ar lielāku steidzamību. Ražas novākšanas periods ir ierobežots; nav laika tērēt. Otrkārt, jūs būsit laimīgs, redzot, kā cilvēki reaģē uz labajām ziņām. Bībelē teikts: “Cilvēki priecājas par ražas novākšanas laiku.” (Jes. 9: 3.) Treškārt, jūs redzēsit katru cilvēku kā potenciālu mācekli, tāpēc savu pieeju pielāgosit viņa vai viņas interesēm."
Ņemot vērā pirmo punktu, organizācija pēdējos 140 gadus ir spārdījusi bungas par steidzamību. Šis nav īss laiks, kā parasti ir visas ražas. Organizācijas ražas novākšanas laiks atšķirībā no burtiskas ražas šķiet neierobežots!
Otrais punkts ir par to, ka mēs esam laimīgi, jo mēs redzam, kā cilvēki reaģē uz labajām ziņām. Vai ir ievērojami palielinājies kristību skaits procentos no esošajiem lieciniekiem vai pasaules iedzīvotājiem? Atbilde ir NĒ. Neviens no šiem līdzekļiem nav ievērojami palielinājies, faktiski, ja tas ir kritums abās šajās jomās. Faktiski vienīgais iemesls, kāpēc kristību līmenis nav dramatiski krities, ir tas, ka tiek mēģināts kristīt Liecinieku bērnus, jo bieži ir rakstīti raksti par kristībām. Tomēr ieguvumi no tā pastāv tik ilgi. Baseins ir ierobežots un sarūk daudz straujāk nekā toreiz, kad piedzimst liecinieku bērni.
Treškārt, kā būtu redzēt potenciālo mācekli katrā cilvēkā? Tā ir tikai ilūzija. Realitāte ir tāda, ka stundu skaits, kas pavadīts sludinot, lai kristītu vienu cilvēku, palielinās, ti, ir atrasts mazāk potenciālo mācekļu. Arī tad, kad novāc novākšanai lauku baltu, novāc gandrīz visu lauku. Jums nav jāizlemj, kā atšķirīgi nogriezt katru kviešu vai miežu kātu, kas ir līdzvērtīgs šeit ieteiktajam - pielāgojot mūsu pieeju indivīdam. Jēzus mācekļiem bija viens vienkāršs vēstījums.
Tā vietā, lai sniegtu pierādījumus par to, ka lauks patiešām ir balts ražas novākšanai, mēs izturamies pret norādījumiem par to, kā izmēģināt un novākt cilvēkus, atrodot kopīgu viedokli tam, kam viņi tic (5. – 10. Punkts) un viņu interesēm (11. – 14. Punkts). ) un pēc tam atsakoties pieņemt realitāti un pieņemot, ka viņi kļūs par mācekļiem, ja pietiekami bieži sludināsim viņiem (15. – 19. punkts).
Pēc tam 19. punkts atzīst "No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka teritorijā nav daudz tādu, kas būtu kā graudi, kas nogatavojušies ražas novākšanai. Bet atcerieties, ko Jēzus teica saviem mācekļiem. Lauki ir balti, tas ir, tie ir gatavi novākšanai. Cilvēki var mainīties un kļūt par Kristus mācekļiem". Šeit Organizācija beidzot atzīst, ka, šķiet, nav daudz nogatavojušos ražas novākšanai, bet tad viņi vēlas, lai mēs ignorētu šo realitāti un tā vietā pieņemtu organizācijas moderno piemērošanu tam, ko Jēzus teica saviem pirmā gadsimta mācekļiem, un tāpēc, pēc viņu domām, tas jāpiemēro šodien. .
Visbeidzot, cik daudz nekristiešu kļūst par lieciniekiem? Lielākā daļa no tiem, kas tiek kristīti kā liecinieki, ir maldināti no citām kristīgajām reliģijām. Tas nenozīmē, ka kāds tiek padarīts par Kristus mācekli, tas vienkārši maina dažus uzskatus par cilvēku, kurš jau ir Kristus māceklis. Patiesais pārbaudījums būtu tas, cik daudz ķīniešu, musulmaņu, budistu un ateistu mainās un kļūst par Kristus mācekļiem saskaņā ar organizāciju. Patiesībā no šīm cilvēku grupām nāk ļoti maz. Lielākā daļa kristīto agrāk bija kristieši vai jau kopš dzimšanas tika audzināti kā liecinieki.
Nevar nogatavojušos lauku padarīt gatavu, kas šeit, šķiet, ir mērķis. Mums arī jājautā, cik nogatavojušies kātiņi ir sabojājušies un nav novākti, ņemot vērā bērnu seksuālās vardarbības skandālu, kas tagad dārd un gūst impulsu. Vai nebūtu labāk pirms kaut ko mēģināt novākt, ja organizācijas tēls patiesībā ir pīkstošs un tīrs, tā vietā, lai tīrība būtu ilūzija? Jebkuras ražas novākšanas priekšnoteikums ir, lai aprīkojums būtu ass un piemērots šim mērķim. Organizācijas aprīkojums ir sarūsējis, nomākts un nav piemērots mērķim.
Kā jūs skatāties laukus? Realitāte mums saka, ka ražas novākšanai lauki nav balti, vismaz ne Organizācijas novākšanai. Svarīgi ir realitāte, nevis ilūzija.
Vai tas nozīmē, ka mums nevajadzētu mēģināt palīdzēt citiem veidot vai saglabāt ticību Dievam un Jēzum? Protams, nē. Bet tas nenozīmē arī dzīvot noliegumā un atbalstīt tik korumpētu organizāciju, kura joprojām nav sadarbojusies, lai iznīcinātu pēc iespējas vairāk bērnu seksuālās vardarbības, tā vietā turpinot atļaut vidi, kurā tā var iztraucēt neatklātu.
Ja vien WT nenodrošina tā izmantoto tā saukto kotējumu avotu, tas paliek mazliet uzminēšanas iespēja. Šajā konkrētajā gadījumā Tadua varēja pievienot saiti uz lapu ar piezīmi, ka tā ir ņemta no turienes. Es neesmu pārliecināts, vai WT izmanto citātus no tīmekļa lapām. Jebkurā gadījumā jūsu sniegtā saite parāda atsauci uz Tenniju, kas, iespējams, ir šī persona: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney. Tā kā WT ļoti negatīvi ietekmē profesorus, kas nav WT, viņi neteiks, kurš patiesais citāta avots ir. Turklāt no pēdiņa tika izņemti daži vārdi.... Lasīt vairāk "
Sveiki, tikai jautāju, es norunāju Tua atbildi. Autorei ir pienākums norādīt savu avotu, pretējā gadījumā tas nav pārbaudāms un ticams. Avotu uzskaitīšana ir viens no labas žurnālistikas pamatiem. Avotu uzskaitīšana aizsargā godīgumu, integritāti, uzticamību un patiesību. Tas piešķir pienācīgu atzinību materiāla autoram, kuru jūs citējat, un pasargā jūs no apsūdzībām par plaģiātu. Tāpat kā Tua, arī es domāju, kāpēc sargtornis izvēlējās nenosaukt viņu avotu? Vai šis “Bībeles komentētājs” runāja ar anonimitāti? Vai šim “Bībeles komentētājam” nav pietiekamas izglītības un pieredzes, lai tas būtu uzticams?... Lasīt vairāk "
Cienījamie, vienkārši jautāju Lai varētu kaut ko verificēt, jums ir nepieciešama īpaša atsauce uz izmantoto cenu. Tā kā atsauces nav, tas ir nepārbaudāms citāts. Tas, ka jūs apgalvojat, ka esat to atradis 5 minūtēs internetā, nav ne šeit, ne tur. Jūs nevarat pierādīt, ka tas bija komentārs, kuru viņi izmantoja, jo nav dota norāde, ar kuru pamatot prasību. Tiesa, formulējums var būt identisks, bet tiesā viņi izmetīs jūsu iebildumu. Man arī ļoti skumji ir tas, ka jūs apsūdzat savus motīvus... Lasīt vairāk "
Es teiktu, ka galvenais iemesls, kāpēc viņi (WT) neatklāj daudzus savus resursus, ir tāpēc, ka viņi (WT) nevēlas, lai ganāmpulks zinātu, kuru iznīcināšanas ceļu viņi (saime) ved. Nr. 2 viņi (WT) nevēlas, lai viņi (saime) varētu pārbaudīt maršruta koordinātas. Tās ir tās pašas metodes, ko viņi (WT) ir izmantojuši viņiem (ganāmpulkam) gadu desmitiem pēc gadu desmitiem. Vēl viens mazs triks, ko viņi izmanto, ir elipses izmantošana, tāpat kā iepriekš jautāšana ar viņa citātu no “Enduring”... Lasīt vairāk "
Es pilnībā piekrītu atsauču ievietošanai. Varbūt iemesls, kāpēc viņi nelieto atsauces, ir tāpēc, ka viņi ļoti ātri liek saviem sekotājiem nelasīt un nepētīt publikācijas no “pasaulīgiem” avotiem. Ko domātu sekotāji, ja saprastu, ka domas nav oriģinālas, un vēl trakāk, viņi paši studē publikācijas no “pasaulīgiem” avotiem ...
Kā būtu, ja Jēzus domātu ar to, ka lauki ir balti ražas novākšanai. Mācekļi bija šķietami neizpratnē par to, ka Jēzus runāja ar samarieti, nemaz nerunājot par to, ka viņa bija arī sieviete! Tomēr Jēzus dalījās ar viņu labajās ziņās par valstību, un viņa ticēja viņam un arī daudziem no tuvējā ciemata. Arī Jēzus un viņa mācekļi tur uzturējās divas dienas, un par to daudzi ticēja Jēzum un Viņa vēstījumam. Protams, šajā situācijā lauki bija balti ražas novākšanai. The... Lasīt vairāk "
Sveika Tadua, paldies par tavu vienkāršo runu. Šeit nav runa par laukiem, kas ražas novākšanai ir balti, bet vairāk par padomiem par pārveidoto cilvēku izgatavošanu. Interesanti, cik daudzi no tiem ASV Bētelē ir izmantojuši šos ieteikumus un pļauj tos? Es atzīmēju 18. punktā: “Cilvēki, kuri, manuprāt, gūs panākumus, bieži pārtrauc mācīties. Bet cilvēki, manuprāt, ļoti tālu netiks sasniegti, tāpēc esmu uzzinājis, ka labāk ir ļaut, lai Jehovas gars mūs ved. ”Gadiem ejot, lietas ir mainījušās. Bija inteliģenti cilvēki, kas kļuva par lieciniekiem pagājušā gadsimta 1960. gados... Lasīt vairāk "
Sveiks, Leonardo, tas bija pirms mana laika, bet man šķiet, ka 1960. un 1970. gados organizācijā noteikti bija jābūt reālam izaugsmes laikam. Varbūt tas notika 1975. gada cerību dēļ. Mana mamma un tētis kļuva par lieciniekiem 1970. gadu beigās, un viņiem bija daudz laikabiedru. Šejienes draudzēs redzu, ka liela daļa locekļu pieder tikai dažām ģimenēm. Jūsu pieminētajā laika posmā ieradās divi vai trīs vecvecāku komplekti, un visi viņu bērni un mazbērni... Lasīt vairāk "
Uzmanieties, New Englander, it īpaši jautājums par lielākajām ģimenēm. Tas ir svarīgs faktors, lai novērstu cilvēku aizbraukšanu. Es domāju, ka tam jābūt lielākam faktoram valstīs, kur viņiem ir lielākas ģimenes. Esmu arī ievērojusi, ka tie, kuri aizbrauc vai, šķiet, domā patstāvīgāk, bieži neietilpst šajās lielajās ģimenes grupās. Interesants punkts.
Es šeit iemetīšu kaut ko tādu, ko daudzi uzskatīs par pretnostatījumu mūsu cerībām. Ņemot vērā to, ka, lai mūžīgi dzīvotu Dieva valstībā, visiem pilsoņiem būs gan jāatzīst patiesais Dievs, gan viņu jāmīl un jāpielūdz. Tāpat kā Jēzum Kristum, kurš vadīs Dieva Valstību kā karali, arī visiem pastāvīgajiem iedzīvotājiem ir jābūt prioritātei viņa lomai mūsu pestīšanā un mīlestībā un uzticībā viņam. Pēc tam būs miljoniem, iespējams, miljardu cilvēku, kurus Dievs izvēlēsies augšāmcelt līdz pat sākuma sākumam... Lasīt vairāk "
Jūs paziņojat: “Ņemot vērā to, ka, lai mūžīgi dzīvotu Dieva valstībā, visiem pilsoņiem būs gan jāatzīst patiesais Dievs, gan viņu jāmīl un jāpielūdz ”
Tiešām? Pietiks ar ticību Jēzum (Jāņa 3:16, Jāņa 6:47, Mat. 19: 17,18 -> interesanti kā šajā kopsavilkumā, nekas par pielūgšanu, sludināšanu vai neko citu, Jāņa 5: 39,40 parāda, ka tuvošanās Jēzum pietiktu, nepētot Svētos Rakstus utt.). Mans viedoklis: dzīve ir dāvana, nevis kaut kas nopelnāms. WT neļauj locekli nomākt, mācot, ka darbi var radīt apstiprinājumu no YHWH un iespējams, ka jūs nopelnīsiet mūžīgo dzīvi.
Croire et avoir foi au Christ est neaizstājams mais peut-être pas suffisant. Marks 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Žaks 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent… [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Kristus nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La Bible ne présente pas... Lasīt vairāk "
Viņu uzstājība, ka jautājums ir steidzams, šķiet, ir nebeidzama līnija, ar kuru viņi baro savus sekotājus. Jā, pasaulē viss ir slikti, un es būtu priecīgs redzēt, kā notiek atbrīvošanās, taču mums tas nav jāzina. JW organizācijas adventistu saknes nekad netiek atstātas aiz muguras, un šķiet, ka pagātnes grūtības ir nolemtas atkārtoties. Satraukuma veidošana un steidzamības izjūta ir plaši pazīstama pārdošanas apmācības taktika. Pārlieciniet istabu, kurā ir daudz pārdevēju, ka ir īss iespēju logs un vismaz daži no tiem... Lasīt vairāk "
Sveiki, Čet, liecinieki ne tikai ļoti labi spēj uzbudināt un radīt steidzamības sajūtu, bet arī ļoti labi pārliecina savu dalību, ka viņu glābšana ir atkarīga no viņu organizācijas atbalsta. Es domāju, ka to reižu skaits, kad viņi ir pārskatījuši “paaudzes” doktrīnu, pierāda, ka viņi neko nezina par Tā Kunga atgriešanās laiku.
Lielisks pārskats kā vienmēr Tadu, lai tikai pievienotu šai daļai: “Lielākā daļa no tiem, kas tiek kristīti kā liecinieki, ir maldināti no citām kristīgajām reliģijām. Tas nenozīmē, ka kāds tiek padarīts par Kristus mācekli, tas tikai maina dažus uzskatus tam, kurš jau ir Kristus māceklis. “Patiesi, taču atcerieties, ka visi pārējie profesionālie kristieši netiek uzskatīti par“ patiesajiem kristiešiem ”, tāpēc viņi ir godīga spēle, jo tikai Jehovas liecinieki tiek uzskatīti par “īstiem” kristiešiem! Protams, tagad nomodā esošie zina, ka Jēzus viņus neuzskata un viņa skats apgrūtina JW. Paldies, ka sasaistījāties... Lasīt vairāk "
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses disciples que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Christ? Si les champs sont DÉJÀ blancs pour moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a comcé à parler à cette samaritaine du "don gratuit de Dieu"? Jāņa 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une avots d'eau jaillissant pour communiquer la vie... Lasīt vairāk "