Kopš mana nesenā videoklipa, kurā aicināju visus kristītos kristiešus dalīties ar mums Tā Kunga vakariņās, angļu un spāņu YouTube kanālu komentāru sadaļās ir daudz rosināts apšaubīt visu kristību jautājumu. Daudziem jautājums ir par to, vai viņu bijušās katoļu vai Jehovas liecinieku kristības ir derīgas; un ja nē, kā rīkoties, lai tiktu kristīts. Citiem kristības jautājums šķiet nejaušs, un daži apgalvo, ka nepieciešama tikai ticība Jēzum. Es vēlos pievērsties visiem šiem uzskatiem un bažām šajā videoklipā. Es no Svētajiem Rakstiem saprotu, ka kristība ir svinīga un vitāli svarīga kristietības prasība.
Ļaujiet man to paskaidrot ar nelielu ilustrāciju par braukšanu Kanādā.
Man šogad aprit 72 gadi. Es sāku braukt, kad man bija 16 gadi. Ar savu pašreizējo automašīnu esmu nobraucis vairāk nekā 100,000 XNUMX km. Tātad tas nozīmē, ka savā dzīvē esmu viegli nobraucis vairāk nekā miljonu kilometru. Daudz vairāk. Es cenšos ievērot visus ceļu satiksmes noteikumus. Es domāju, ka esmu diezgan labs autovadītājs, taču tas, ka man ir visa šī pieredze un es ievēroju visus satiksmes likumus, nenozīmē, ka Kanādas valdība mani atzīst par likumīgu šoferi. Lai tas tā būtu, man jāatbilst divām prasībām: pirmajam jābūt derīgai vadītāja apliecībai, bet otrai - apdrošināšanas polisei.
Ja mani aptur policija un es nevaru uzrādīt abus šos sertifikātus - autovadītāja apliecību un apdrošināšanas apliecinājumu - nav svarīgi, cik ilgi es braucu un cik labs esmu, es joprojām gatavojos nonākt nepatikšanās ar likumu.
Līdzīgi ir divas prasības, kuras Jēzus noteica katram kristietim, lai izpildītu. Pirmais ir kristīties viņa vārdā. Pirmajā masveida kristībā pēc svētā gara izliešanas mums Pēteris sacīja pūlim:
“. . . Nožēlojiet grēkus un ļaujiet katram no jums kristīties Jēzus Kristus vārdā. . . ” (Apustuļu darbi 2:38)
“. . . Bet, kad viņi ticēja Filipam, kurš sludināja labo vēsti par Dieva valstību un Jēzus Kristus vārdu, viņi sāka kristīties gan vīrieši, gan sievietes. ” (Apustuļu darbi 8:12)
“. . .Ar to viņš pavēlēja kristīties Jēzus Kristus Vārdā ... . ” (Apustuļu darbi 10:48)
“. . . To dzirdot, viņi kristījās Tā Kunga Jēzus vārdā. ” (Apustuļu darbi 19: 5)
Ir vairāk, bet jūs saprotat jēgu. Ja jūs domājat, kāpēc viņi nekristīja Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā, kā lasāms Mateja 28:19, ir spēcīgs pierādījumu kopums, kas norāda, ka pantu ir pievienojis rakstu mācītājs.rd gadsimtu, lai stiprinātu ticību Trīsvienībai, jo neviens no tā laika rokrakstiem to nesatur.
Lai iegūtu detalizētāku skaidrojumu, lūdzu, skatiet šo videoklipu.
Līdztekus kristībai, vēl viena visu kristiešu prasība, ko noteica Jēzus, bija dalīties maizē un vīnā, kas simbolizē viņa miesu un asinis, kas dota mūsu vārdā. Jā, jums ir jādzīvo kristīgi un jātic Jēzum Kristum. Tāpat kā braucot ir jāievēro ceļu satiksmes noteikumi. Bet, ticot Jēzum un sekojot viņa piemēram, jūs nevarēsiet iepriecināt Dievu, ja jūs atsakāties paklausīt Viņa Dēla pavēlēm izpildīt šīs divas prasības.
3. Mozus 15:XNUMX pravietiski runā par sievietes sēklām, kas galu galā sasmalcinās čūskas sēklas. Sātana izbeigšana ir sievietes sēkla. Mēs varam redzēt, ka sievietes sēklas kulminācija beidzas ar Jēzu Kristu un ietver Dieva bērnus, kas ar viņu valda Dieva valstībā. Tāpēc visu, ko Sātans var darīt, lai kavētu šīs sēklas vākšanu, Dieva bērnu vākšanu, viņš darīs. Ja viņš var atrast veidu, kā sabojāt un padarīt nederīgas divas prasības, kas identificē kristiešus, kas viņiem dod likumību Dieva priekšā, viņš to darīs ar prieku. Diemžēl sātans ir guvis milzīgus panākumus, izmantojot organizēto reliģiju, lai sagrozītu šīs divas vienkāršās, bet nepieciešamās prasības.
Daudzi šogad pievienojas mums piemiņas pasākumam, jo viņi vēlas piedalīties saskaņā ar Bībeles norādījumiem ievērot Tā Kunga vakariņas. Tomēr daudzi ir noraizējušies, jo viņiem nav skaidrs, vai viņu kristības ir derīgas. Ir bijuši daudzi komentāri gan angļu, gan spāņu YouTube kanālos, kā arī daudzi e-pasta ziņojumi, kurus es saņemu katru dienu un kuri man parāda, cik plaši izplatītas ir šīs bažas. Ņemot vērā to, cik Sātans ir bijis veiksmīgs šī jautājuma aizsegšanā, mums jānoņem nenoteiktība, ko šīs dažādās reliģiskās mācības ir radījušas sirsnīgu cilvēku prātos, kuri vēlas kalpot mūsu Kungam.
Sāksim ar pamatiem. Jēzus mums ne tikai pateica, kas mums jādara. Viņš mums parādīja, kas jādara. Viņš vienmēr rāda piemēru.
„Tad Jēzus atnāca no Galilejas pie Jordānas pie Jāņa, lai viņš kristītos. Bet pēdējais mēģināja viņu novērst, sakot: "Es esmu tas, kurš tev jākristī, un vai tu nāksi pie manis?" Jēzus viņam atbildēja: "Lai tas būtu šoreiz, jo tādā veidā mums ir piemērots visu taisnīgā īstenošana." Tad viņš pārtrauca viņu novērst. Pēc kristības Jēzus tūlīt piecēlās no ūdens; un skaties! debesis tika atvērtas, un viņš redzēja, kā Dieva gars nolaižas kā balodis un nāk pār viņu. Skaties! Balss no debesīm arī teica: “Šis ir mans mīļais Dēls, kuru esmu apstiprinājis.” ”(Mateja 3: 13-17, NWT)
No tā mēs varam uzzināt ļoti daudz par kristību. Sākumā Jānis iebilda, jo viņš kristīja cilvēkus, simbolizējot viņu grēku nožēlu, un Jēzum nebija grēka. Bet Jēzum bija padomā kaut kas cits. Viņš sāka kaut ko jaunu. Daudzi tulkojumi atveido Jēzus vārdus, tāpat kā NASB: “Atļaujiet to šobrīd; jo šādā veidā mums ir piemēroti piepildīt visu taisnību. ”
Šīs kristības mērķis ir daudz kas vairāk par grēku nožēlas pieņemšanu. Runa ir par “visas taisnības piepildīšanu”. Galu galā, izmantojot šo Dieva bērnu kristību, visa taisnība tiks atjaunota uz zemes.
Rādot mums piemēru, Jēzus sevi pieteica izpildīt Dieva gribu. Pilnīgas iegremdēšanas ūdenī simboloģija nodod ideju nomirt kādreizējam dzīvesveidam un atdzimt vai piedzimt no jauna dzīvesveidam. Jēzus runā par “piedzimšanu no jauna” Jāņa 3: 3, bet šī frāze ir divu grieķu vārdu tulkojums, kas burtiski nozīmē “dzimis no augšas”, un Jānis runā par to citās vietās kā “no Dieva dzimis”. (Skat. 1. Jāņa 3: 9; 4: 7.)
Nākamajā videoklipā mēs runāsim par “piedzimšanu no jauna” vai “piedzimušu no Dieva”.
Ievērojiet, kas notika tūlīt pēc tam, kad Jēzus iznāca no ūdens? Svētais Gars nolaidās pār viņu. Dievs Tēvs svaidīja Jēzu ar savu svēto garu. Šajā brīdī, nevis agrāk, Jēzus kļūst par Kristu vai Mesiju - it īpaši par svaidīto. Senos laikos viņi kādam ielej eļļu uz galvas - to nozīmē “svaidītais”, lai svaidītu viņus kādā augstā amatā. Pravietis Samuēls lēja eļļu, svaidīja Dāvidu, lai padarītu viņu par Izraēla karali. Jēzus ir lielāks Dāvids. Tāpat arī Dieva bērni ir svaidīti, lai valdītu kopā ar Jēzu viņa valstībā, lai glābtu cilvēci.
Par tiem Atklāsmes 5: 9, 10 teikts:
“Vai jūs esat cienīgs ņemt rituli un atvērt tā zīmogus, jo jūs tikāt nogalināts, un ar savām asinīm jūs izpirkāt cilvēkus par Dievu no visām ciltīm un valodām, kā arī no cilvēkiem un tautām, un jūs esat tos padarījuši par mūsu Dieva valstību un priesteriem. un viņi valdīs uz zemes. ” (Atklāsme 5: 9, 10 ESV)
Bet tēvs ne tikai izlej Svēto Garu pār savu dēlu, bet no debesīm runā: "Šis ir mans mīļais dēls, kuru esmu apstiprinājis." Mateja 3:17
Kādu piemēru Dievs mums rādīja. Viņš pastāstīja Jēzum to, ko katrs dēls vai meita vēlas dzirdēt no sava tēva.
- Viņš viņu atzina: "šis ir mans dēls"
- Viņš paziņoja par savu mīlestību: “mīļoto”
- Un izteica savu piekrišanu: “kuru es esmu apstiprinājis”
“Es apgalvoju, ka tu esi mans bērns. Es mīlu Tevi. ES ar tevi lepojos."
Mums jāsaprot, ka, sperot šo soli, lai kristītos, šādi mūsu debesu tēvs jūtas pret mums individuāli. Viņš apgalvo mūs kā savu bērnu. Viņš mūs mīl. Un viņš lepojas ar mūsu veikto soli. Nebija lielas pompas un apstākļu par vienkāršo kristību, ko Jēzus uzsāka kopā ar Jāni. Neskatoties uz to, atzarojumi ir tik dziļi indivīdam, ka tos nav iespējams pilnībā izteikt.
Cilvēki man ir atkārtoti jautājuši: "Kā es varu kristīties?" Nu tagad jūs zināt. Ir Jēzus rādītais piemērs.
Ideālā gadījumā jums vajadzētu atrast citu kristieti kristības veikšanai, bet, ja jūs to nevarat, tad apzinieties, ka tas ir mehānisks process, un to var izdarīt jebkurš cilvēks, gan vīrietis, gan sieviete. Jānis Kristītājs nebija kristietis. Persona, kas nodarbojas ar kristību, nepiešķir jums īpašu statusu. Jānis bija grēcinieks, kurš nebija pat spējīgs atraisīt Jēzus nēsātās sandales. Svarīgs ir pats kristības akts: pilnīga iegremdēšana ūdenī un no tā. Tas ir tāpat kā parakstīt dokumentu. Jūsu izmantotajai pildspalvai nav juridiskas vērtības. Svarīgs ir jūsu paraksts.
Protams, kad es saņemu autovadītāja apliecību, es piekrītu ievērot ceļu satiksmes likumus. Tāpat arī tad, kad es kristīšos, es saprotu, ka es dzīvošu savu dzīvi pēc paša Jēzus noteiktā augstā morāles standarta.
Bet, ņemot vērā visu to, nevajadzīgi nesarežģīsim procedūru. Apsveriet šo Bībeles stāstījumu kā ceļvedi:
"Sakiet man," sacīja einuhs, "kurš ir pravietis, par kuru runā, pats vai kāds cits?"
Tad Filips sāka ar šo Svēto Rakstu vietu un pastāstīja labo vēsti par Jēzu.
Kad viņi ceļoja pa ceļu un nonāca pie ūdens, einuhs sacīja: “Lūk, šeit ir ūdens! Kas tur traucē kristīties? ” Un viņš pavēlēja apturēt ratus. Tad gan Filips, gan einuhs nonāca ūdenī, un Filips viņu kristīja.
Kad viņi iznāca no ūdens, Tā Kunga Gars aiznesa Filipu, un eunuhs viņu vairs neredzēja, bet priecājoties devās ceļā. (Apustuļu darbi 8: 34–39 BSB)
Etiopietis ierauga ūdenstilpni un jautā: "Kas man traucē kristīties?" Acīmredzot, nekas. Tā kā Filips viņu ātri kristīja, un tad viņi katrs gāja savu ceļu. Tiek pieminēti tikai divi cilvēki, lai gan acīmredzami bija kāds, kurš brauca ar ratiem, bet mēs dzirdam tikai par Filipu un Etiopijas eunuhu. Viss, kas jums nepieciešams, ir jūs pats, kāds cits un ūdenstilpe.
Centieties izvairīties no reliģiskām ceremonijām, ja tas vispār ir iespējams. Atcerieties, ka velns vēlas padarīt jūsu kristību nederīgu. Viņš nevēlas, lai cilvēki atdzimtu no jauna, lai Svētais Gars nolaistos pār viņiem un svaidītu viņus par vienu no Dieva bērniem. Ņemsim vienu piemēru tam, kā viņš paveic šo draudīgo darbu.
Etiopijas eunuhu nekad nevarēja kristīt par vienu no Jehovas lieciniekiem, jo vispirms viņam vajadzēja atbildēt uz kaut ko līdzīgu 100 jautājumiem, lai pat kvalificētos. Ja viņš pareizi atbildēja uz visiem, tad kristīšanas laikā viņam vajadzēja apstiprinoši atbildēt uz vēl diviem jautājumiem.
(1) „Vai esat nožēlojis savus grēkus, veltījis sevi Jehovam un pieņēmis viņa pestīšanas ceļu caur Jēzu Kristu?”
(2) “Vai jūs saprotat, ka jūsu kristība jūs identificē kā vienu no Jehovas lieciniekiem saistībā ar Jehovas organizāciju?”
Ja jums tas nav zināms, jūs varētu domāt, kāpēc ir vajadzīgs otrais jautājums? Galu galā, vai liecinieki tiek kristīti Jēzus Kristus vārdā vai Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrības vārdā? Otrā jautājuma iemesls ir juridisko jautājumu risināšana. Viņi vēlas piesaistīt jūsu kā kristieša kristību dalībai Jehovas liecinieku organizācijā, lai viņus nevarētu iesūdzēt par jūsu dalības atsaukšanu. Būtībā tas nozīmē, ka, ja jūs esat nošķirts, viņi ir atcēluši jūsu kristību.
Bet netērēsim laiku ar otro jautājumu, jo patiesais grēks ir saistīts ar pirmo.
Lūk, kā Bībele definē kristību, un ievēro, ka es izmantoju tulkojumu Jaunā pasaule, jo mums ir darīšana ar Jehovas liecinieku mācību.
"Kristība, kas tam atbilst, arī tagad jūs glābj (nevis noņemot miesas netīrumus, bet gan lūdzot Dievu pēc labākās sirdsapziņas) caur Jēzus Kristus augšāmcelšanos." (1. Pētera 3:21)
Tātad kristības ir lūgums vai aicinājums Dievam, lai būtu laba sirdsapziņa. Jūs zināt, ka esat grēcinieks un ka jūs pastāvīgi grēkojat daudzos veidos. Bet, tā kā jūs esat spēris soli kristīties, lai parādītu pasaulei, ka tagad piederat Kristum, jums ir pamats lūgt piedošanu un to iegūt. Dieva žēlastība mums tiek nodota ar kristību, izmantojot Jēzus Kristus augšāmcelšanos, un tāpēc viņš tīri attīra mūsu sirdsapziņu.
Kad Pēteris saka, ka “kas tam atbilst”, viņš atsaucas uz to, kas teikts iepriekšējā pantā. Viņš atsaucas uz Nou un šķirsta celtniecību un pielīdzina to kristībai. Noam bija ticība, bet šī ticība nebija pasīva lieta. Šī ticība mudināja viņu ieņemt nostāju ļaunajā pasaulē, uzcelt šķirstu un paklausīt Dieva pavēlei. Tāpat, paklausot Dieva pavēlei, mēs kristāmies, mēs sevi identificējam kā uzticīgus Dieva kalpus. Tāpat kā šķirsta uzcelšana un ieiešana tajā, mūs glābj kristības, jo kristības dēļ Dievs ļauj mums izliet savu Svēto Garu tāpat kā ar savu dēlu, kad viņa dēls veica to pašu. Caur šo garu mēs piedzimstam no jauna vai piedzimstam no Dieva.
Protams, tas nav pietiekami labi Jehovas liecinieku biedrībai. Viņiem ir atšķirīga kristību definīcija, apgalvojot, ka tā atbilst vai ir simboliska kaut kam citam.
Jehovas liecinieki uzskata, ka kristības ir simbols tam, kā cilvēks tiek veltīts Dievam. Ieskata grāmatā ir teikts: “Atbilstošā veidā tiek kristīti tie, kas veltīs sevi Jehovam, balstoties uz ticību augšāmceltajam Kristum ...” (it-1, 251. lpp. Kristība)
”... viņa nolēma iet uz priekšu un kristīties, simbolizējot savu veltījumu Dievam Jehovam.” (w16. decembris, 3. lpp.)
Bet tajā joprojām ir kas vairāk. Šis veltījums tiek paveikts, zvērēdams vai dodot zvērestu.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Skatu torņi 1987. gads mums to saka:
”Cilvēkiem, kuri mīl patieso Dievu un kuri nolemj viņam pilnībā kalpot, vajadzētu veltīt savu dzīvi Jehovam un pēc tam kristīties.”
“Tas saskan ar“ zvēresta ”vispārīgo nozīmi, kā definīcijā:“ svinīgs solījums vai apņemšanās, it īpaši zvēresta Dievam formā ”. - Oxford American Dictionary, 1980, 778. lpp.
Līdz ar to nešķiet nepieciešams ierobežot vārda “zvērests” lietošanu. Cilvēks, kurš nolemj kalpot Dievam, var sajust, ka viņa bezrūpīgā centība ir personīga zvērests - veltījuma solījums. Viņš “svinīgi sola vai apņemas kaut ko darīt”, kas ir solījums. Šajā gadījumā tā ir viņa dzīves izmantošana kalpošanai Jehovam, uzticīgi pildot Viņa gribu. Šādam indivīdam par to vajadzētu justies nopietni. Tam vajadzētu būt tāpat kā ar psalmu sacerētāju, kurš, atsaucoties uz solījumiem, sacīja: ”Ko es atmaksāju Jehovam par visiem viņa labumiem? Es paņemšu lielās pestīšanas kausu, un es saukšu Jehovas vārdu. Savus solījumus es maksāšu Jehovam. ”- Psalms 116: 12–14” (w87 4/15 31. lpp. Lasītāju jautājumi)
Ievērojiet, ka viņi atzīst, ka zvērests ir zvērests Dievam. Viņi arī atzīst, ka šis solījums ir pirms kristīšanās, un mēs jau esam redzējuši, ka viņi tic, ka kristība ir šīs zvērestam veltītās ziedošanās simbols. Visbeidzot, viņi slēdz savu prātu, atsaucoties uz psalmu, kurā teikts: “Savus solījumus es nodošu Jehovam”.
Labi, tas viss šķiet labi un labi, vai ne? Šķiet loģiski teikt, ka mums jāvelta sava dzīve Dievam, vai ne? Faktiski bija pētījuma raksts Skatu torņi tikai pirms dažiem gadiem viss par kristībām, un raksta nosaukums bija “Ko jūs solāt, maksājiet”. (Skatīt 2017. gada aprīli Skatu torņi lpp. 3) Raksta motīva teksts bija Mateja 5:33, taču, kas ir kļuvis arvien tipiskāks, viņi citēja tikai daļu no panta: “Jums ir jāmaksā solījumi Jehovam.”
Tas viss ir tik nepareizi, ka es gandrīz nezinu, ar ko sākt. Nu, tā nav gluži taisnība. Es tiešām zinu, ar ko sākt. Sāksim ar vārdu meklēšanu. Ja izmantojat Sargtorņa bibliotēkas programmu un meklējat vārdu “kristība” kā lietvārdu vai darbības vārdu, kristiešu grieķu rakstos jūs atradīsit krietni vairāk nekā 100 gadījumus, kad tika kristīts vai kristīts. Acīmredzot simbols ir mazāk svarīgs nekā realitāte, ko tas pārstāv. Tāpēc, ja simbols parādās 100 reizes un vairāk, varētu sagaidīt, ka realitāte - šajā gadījumā veltījuma zvērests - notiks tikpat vai vairāk. Tas nenotiek pat vienu reizi. Nav neviena kristieša, kurš būtu devis zvērestu. Patiesībā vārds dedikācija kā lietvārds vai darbības vārds Kristīgajos Rakstos sastopams tikai četras reizes. Vienā gadījumā Jāņa 10:22 tas attiecas uz ebreju svētkiem, veltīšanas svētkiem. Citā tas attiecas uz jūdu tempļa veltītajām lietām, kuras bija paredzēts gāzt. (Lūkas 21: 5, 6.) Abi pārējie gadījumi attiecas uz to pašu līdzību par Jēzu, kurā kaut kas veltīts tiek iemests ļoti nelabvēlīgā gaismā.
“. . . Bet jūs, vīrieši, sakāt: "Ja kāds saka savam tēvam vai mātei:" Viss, kas man ir, ar ko jūs varētu gūt labumu no manis, ir korbāns (tas ir, dāvana, kas veltīta Dievam, ") - jūs, vīrieši, nē ilgāk ļaujiet viņam darīt vienu lietu sava tēva vai mātes labā. ”(Marka 7:11, 12 - skat. arī Mateja 15: 4–6.)
Tagad padomājiet par to. Ja kristīšana ir veltījuma simbols un ja ikvienam kristāmam pirms došanās ūdenī bija jādod zvērests Dievam par centību, kāpēc Bībele par to klusē? Kāpēc Bībele mums neliek dot šo zvērestu pirms kristīšanās? Vai tam ir kāda jēga? Vai Jēzus aizmirsa pastāstīt mums par šo būtisko prasību? Es tā nedomāju, vai ne?
To ir izdomājusi Jehovas liecinieku vadošā padome. Viņi ir izdomājuši nepatiesu prasību. To darot, viņi ir ne tikai samaitājuši kristību procesu, bet arī pamudinājuši Jehovas lieciniekus nepakļauties tiešai Jēzus Kristus pavēlei. Ļauj man paskaidrot.
Atgriežoties pie iepriekšminētā 2017. gada Skatu torņi rakstu, lasīsim visu rakstu motīvu teksta kontekstu.
”Atkal jūs dzirdējāt, ka seno laiku cilvēkiem tika teikts:“ Nedrīkst zvērēt, ja neveicat, bet jums jāsniedz solījumi Jehovam. ” Tomēr es jums saku: nemaz nezvēru un nedz debesīs, jo tas ir Dieva tronis; ne pa zemi, jo tā ir viņa kāju pakāje; nedz Jeruzaleme, jo tā ir lielā Ķēniņa pilsēta. Nelietojiet zvēru pie galvas, jo jūs nevarat padarīt vienu matu baltu vai melnu. Vienkārši ļaujiet, lai jūsu vārds “Jā” nozīmē jā, jūsu “Nē”, nē, jo tas, kas pārsniedz šos, ir no ļaunā. ” (Mateja 5: 33-37 NWT)
Punkts Skatu torņi raksts ir tāds, ka jums jāpilda savs apņemšanās zvērests, bet Jēzus saka, ka solījumu došana ir pagātne. Viņš pavēl mums to vairs nedarīt. Viņš iet tik tālu, ka saka, ka zvērestu došana vai zvērestu došana notiek no ļaunā. Tas būtu sātans. Tātad šeit ir Jehovas liecinieku organizācija, kas pieprasa, lai Jehovas liecinieki dod zvērestu, zvērestu uzticības Dievam, kad Jēzus viņiem liek ne tikai to nedarīt, bet arī brīdina, ka tas nāk no sātana avota.
Aizstāvot sargtorņa doktrīnu, daži ir teikuši: “Kas vainas, ja tiekat veltīts Dievam? Vai mēs visi neesam veltīti Dievam? ” Kas? Vai tu esi gudrāks par Dievu? Vai jūs sākat stāstīt Dievam, ko nozīmē kristība? Ko tēvs pulcina savus bērnus ap viņu un saka viņiem: “Klausies, es tevi mīlu, bet ar to nepietiek. Es vēlos, lai jūs veltītu man. Es gribu, lai tu zvērētu man veltīt zvērestu? ”
Ir iemesls, kāpēc tā nav prasība. Tas dubultojas par grēku. Redzi, es grēkoju. Kā esmu dzimis grēkā. Un man būs jālūdz Dievs, lai viņš man piedotu. Bet, ja es esmu zvērējis veltīt zvērestu, tas nozīmē, ka, ja es grēkoju, man tajā brīdī ir, šī grēka brīdis vairs nav veltīts Dieva kalpam un ir kļuvis veltīts vai veltīts grēkam kā mans kungs. Es esmu lauzis savu zvērestu, savu solījumu. Tāpēc tagad man ir jānožēlo grēks un jānožēlo grēks par lauzto solījumu. Divi grēki. Bet tas kļūst sliktāk. Redziet, solījums ir sava veida līgums.
Ļaujiet man to ilustrēt šādi: mēs dodam kāzu solījumus. Bībele neprasa, lai mēs dodam kāzu solījumus, un neviens no Bībelē nav redzams kāzu solījumu izdarīšanā, taču mūsdienās mēs dodam kāzu solījumus, tāpēc es to izmantošu šai ilustrācijai. Vīrs sola būt uzticīgs sievai. Kas notiek, ja viņš iziet un guļ kopā ar citu sievieti? Viņš ir pārkāpis zvērestu. Tas nozīmē, ka sievai vairs nav jāaiztur laulības līguma termiņš. Viņa var brīvi apprecēties no jauna, jo solījums ir lauzts un padarīts par spēkā neesošu.
Tātad, ja jūs apsolāt Dievam būt veltītam viņam un pēc tam grēkojat un pārkāpjat šo centību, šo solījumu, verbālo līgumu esat padarījis par spēkā neesošu. Dievam vairs nav jānotur darījuma beigas. Tas nozīmē, ka katru reizi, kad jūs grēkojat un nožēlojat grēkus, jums ir jādod jauns veltījuma solījums. Tas kļūst smieklīgi.
Ja Dievs prasītu, lai mēs dodam šādu solījumu kā daļu no kristīšanas procesa, viņš mūs iestata neveiksmei. Viņš garantētu mūsu neveiksmi, jo mēs nevaram dzīvot bez grēkošanas; tāpēc mēs nevaram dzīvot, nepārkāpjot solījumu. Viņš to nedarītu. Viņš to nav izdarījis. Kristība ir apņemšanās darīt visu iespējamo grēcīgā stāvoklī, lai kalpotu Dievam. Tas ir viss, ko viņš no mums prasa. Ja mēs to darām, viņš mums izlej savu žēlastību, un tieši viņa žēlastība ar Svētā Gara spēku mūs glābj Jēzus Kristus augšāmcelšanās dēļ.
Gan autovadītāja apliecība, gan apdrošināšanas polise dod likumīgas tiesības braukt Kanādā. Man joprojām, protams, jāievēro ceļu satiksmes noteikumi. Mana kristība Jēzus vārdā un regulāra Kunga vakariņu ievērošana izpilda prasības, lai es sevi varētu saukt par kristieti. Protams, man joprojām ir jāievēro ceļu satiksmes noteikumi, ceļš, kas ved uz dzīvi.
Tomēr lielākajai daļai kristiešu viņu vadītāja apliecība ir viltota, un apdrošināšanas polise nav derīga. Jehovas liecinieku gadījumā viņi ir tik sagrozījuši kristību, ka padara to bezjēdzīgu. Un tad viņi liedz cilvēkiem piedalīties emblēmās un aiziet tik tālu, ka pieprasa viņiem būt klāt un noraida tās publiski. Katoļi kristīja bērnus, uzšļakstot viņiem ūdeni, pilnībā izvairoties no Jēzus norādītā ūdens kristīšanas piemēra. Runājot par Tā Kunga vakariņu maltīti, viņu laji saņem tikai pusi maltītes, maizi, izņemot atsevišķas lielas masas. Turklāt viņi māca maldību, ka vīns maģiski pārveidojas par īstām cilvēka asinīm, nokāpjot pa paleti. Šie ir tikai divi piemēri tam, kā Sātans ir sagrozījis abas prasības, kas visiem kristiešiem jāizpilda, izmantojot organizētu reliģiju. Viņš noteikti berzē rokas un smejas ar prieku.
Visiem, kas joprojām nav pārliecināti, ja vēlaties kristīties, atrodiet kristieti - viņi ir visur - lūdziet viņu vai viņu doties uz baseinu vai dīķi, burbuļvannu vai pat vannu un saņemt kristīts Jēzus Kristus vārdā. Tas ir starp jums un Dievu, kuru caur kristību jūs sauksit parAbba vai dārgais tēvs ”. Nav nepieciešams izteikt īpašu frāzi vai kādu rituālu burvestību
Ja vēlaties, lai kāds jūs kristītu, vai pat jūs, sakiet, ka es kristos Jēzus Kristus vārdā, dodieties uz priekšu. Vai arī, ja jūs kristībā vēlaties to uzzināt tikai savā sirdī, tas darbojas arī. Atkal šeit nav īpaša rituāla. Tas, kas ir jūsu sirdī, ir dziļa apņemšanās starp jums un Dievu, ka jūs esat gatavs tikt kristībā pieņemts kā viens no viņa bērniem un saņemt svētā gara izlādi, kas jūs adoptē.
Tas ir tik ļoti vienkārši, bet tajā pašā laikā tik dziļi un mainot dzīvi. Es ļoti ceru, ka tas ir atbildējis uz visiem jautājumiem, kas jums varētu rasties attiecībā uz kristību. Ja nē, lūdzu, ievietojiet komentārus komentāru sadaļā vai nosūtiet man e-pastu uz meleti.vivlon@gmail.com, un es darīšu visu iespējamo, lai uz tiem atbildētu.
Paldies, ka skatījāties, un par jūsu pastāvīgo atbalstu.
Es to īsti nesaprotu par kristību. Es domāju, ka, tā kā esmu kristīts par Jehovas liecinieku, es esmu kristīts Jēzus vārdā, vai es kļūdos, domājot par to, lūdzu, palīdziet un paldies
Tas tiešām ir sirdsapziņas jautājums. Jums jāizlemj, kas jums šķiet piemērots.
Sveika, Donna, jūs jautājāt, ka es tiku kristīta par Jehovas liecinieku. Es esmu kristīta Jēzus vārdā, vai es kļūdos. Es neredzēju, ka kāds atbildētu uz jūsu jautājumu. Tas ir atkarīgs no tā, kurā gadā jūs kristījāties, atkarībā no tā, kā jūs kristījāties, jo Jehovas liecinieku Sargtornis ir vairākkārt mainījis savu kristīšanas procesu. Jūs varat veikt meklēšanu Google meklēšanā, izmantojot šīs izmaiņas un “iesvētīšanas un kristīšanas solījumus”, lai redzētu, kādi bija “solījumi”, kad tikāt kristīts. Piemēram, jaunākajā solījumā jūs esat „veltījis sevi Jehovam un pieņēmis viņa ceļu”, kas... Lasīt vairāk "
Tas ir tikai vārds gudrajiem. Visi komentāri par šo veidlapu jāizsaka ar cieņu un cieņu ne tikai pret to personu, uz kuru tieši vēršas, bet arī pret visiem pārējiem, kas lasīs jūsu vārdus. Kristus Garam, nevis strīdu vai paštaisnības garam, vajadzētu būt visaptverošam visos mūsu vārdos. Ja komentārs neatbilst šiem kritērijiem, tas tiks noņemts. Tāpat tiks izdzēsti visi komentāri, kuros izmantoti loģiski maldi. Tas nozīmē, ka nav ad hominem uzbrukumu. Turklāt, ņemot vērā zaudējumus, ko esam redzējuši melu dēļ... Lasīt vairāk "
Vēl viena saite uz pētījumu:
https://jw.fail
Iļja, es esmu pārskatījis jūsu vietni, un es sagatavošu rakstu jw.fail, tiklīdz tas būs iespējams. Tikmēr, ja vēlaties labāk izglītoties par Mateja 28:19, kas rakstīts jūsu Bībelē, es esmu atbildējis savā vietnē (lai saglabātu savu pētījumu): http://obible.org/articles/baptizing-into-the- tēva, dēla un svētā gara vārds / es uzskatu, ka tas rada satraukumu, ja kāds mācītu pret Kristus pavēli bez pierādījumiem. Bībeles tulkojumi nav rokraksti, un minējumi nav ne pierādījums, ne fakts. Lai gan šķiet, ka mani sirsnīgie jautājumi tiek ignorēti, mans jautājums attiecas uz Apustuļu darbiem 8: 14-17 - kādā vārdā viņi būtu kristīti citur, nevis “Kungā Jēzū”... Lasīt vairāk "
Es vakar atbildēju uz jūsu jautājumiem. Lūdzu, skatiet apakšā.
Es domāju, ka jūs pieņemat, ka, ja viņi būtu kristīti Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā, viņi būtu saņēmuši Svēto Garu, un līdz ar to nebūtu vajadzīga roku uzlikšana, kas reģistrēta 17. pantā. Tas ir pareizi?
Tālāk sniegtajā atbildē es sīkāk aprakstīju jēdziena “iekšā” un “iekšā” nozīmi. Mateja 28:19 “ieslēgt” nozīmē “atzīt”, kā mācīja arī brālis Franz. vienā garā mēs visi esam kristīti vienā ķermenī - 1. Kor 12:13, BLB “in” Apustuļu darbos 2:38 nozīmē “to, uz kura balstās jebkura darbība, ietekme, stāvoklis, kā pamats vai atbalsts; pareizi, pamatojoties uz "saskaņā ar Strong's. Ņemot vērā to, ka kāds saprot “iekšā” (Mat. 28:19) tādā pašā veidā, kā mācīja brālis Franz, tad es pārietu uz Apustuļu darbu 19: 1–7. Viņi acīmredzami netika kristīti “Dēla vārdā…... Lasīt vairāk "
Jūs joprojām nesaprotat, Angela. Jums ir jātulko vārds “kristīt”.
iemērciet, mazgājiet, notīriet, iegremdējiet = kristiet
Pēteris viņiem sacīja: "Nožēlojiet grēkus un ļaujiet katram no jums iemērc Jēzus Svaidītā vārdā par jūsu grēku piedošanu, un jūs saņemsiet svētā gara bezmaksas dāvanu. ” Apustuļu darbi 2:38
“Būs tīrīt jūs ar svētu garu un ar uguni ”Mateja 3:11
Simple!
Man nepatika, ka man uzdeva veikt pētījumus, un man nepatika anotēt šo vietni.
Es neprasīju mājas darbus, es uzdevu jautājumus, uz kuriem jūs neatbildējāt.
Šeit ir jw.fail pārskats.
http://obible.org/articles/wp-content/uploads/2021/04/jw.fail_en.png
Es gribētu, lai komentāru sadaļu rezervētu komentāriem, nevis debatēm. Debates daudziem var radīt nepatīkamu atmosfēru. Ja šī foruma lasītāji vēlas debatēt par kādu tēmu, es aicinātu viņus sākt diskusiju vietnē discussthetruth.com. Paldies.
Paldies, darīs.
Ēriks, šeit ir Andžela. Pirms jūsu video es vēl nebiju dzirdējis, ka kāds mācītu, ka Mateja 28:19 ir viltus, kā arī nevienu, kas mācītu, ka jums nav jākristās “Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā”. (Es saprotu, ka daži 1. Jāņa 5: 7–8 tiesneši ir maldīgi, tā paša iemesla dēļ.) Tomēr savā Bībeles pētījumā es zinu, ka Apustuļu darbos 8: 14–17 (BLB): “… apustuļi ... viņi lūdza par lai viņi saņemtu Svēto Garu. Jo Viņš vēl nebija kritis nevienam no viņiem, bet viņi bija kristīti tikai Kunga Jēzus vārdā. Tad... Lasīt vairāk "
Sveika, Angela, kaut kas jāpatur prātā fakts, ka Apustuļu darbi 8: 14-17 nenorāda uz svētā gara svaidīšanu, kas nāk pār visiem kristiešiem, kas mūs ved pie patiesības un apzīmē mūs kā Dieva bērnus, bet gan uz īpašo gara dāvanu izplatīšana, piemēram, runāšana mēlēs. Vēlāk notika tikai ar roku uzlikšanu vai īpašām izpausmēm, piemēram, ar Kornēliju. Tomēr fakts ir tāds, ka fragments, uz kuru jūs atsaucaties, saskan ar visām citām NT Svēto Rakstu vietām, kurās aprakstīts kāda cilvēka kristīšana. Nē... Lasīt vairāk "
Apdomāt ...
Lūdzu, uzmanīgi izlasiet Romans 6 un īpaši pievērsiet uzmanību nākamajiem pantiem:
3 Vai arī jūs nezināt, ka mēs visi esam bijuši iemērc Svaidītajā Jēzū bija iemērcis viņa nāvē?
4 Tātad mūs apglabāja kopā ar viņu mūsu iegremdēšana viņa nāvē, lai tāpat kā Svaidītais tiktu celts augšā no mirušajiem caur Tēva godību, arī mums vajadzētu staigāt jaunībā.
Apdomājiet, vai jūs varat aizstāt Jēzu ar vai pievienot Jēzum: Dievs Jehova? Svētais Gars?
Sveiks, Iļja, es domāju, ka atbildēju, bet varbūt tas netika pareizi izlikts. Es izlasīju Romiešiem 6. pantu, kā jūs ieteicāt, un man tas likās ironiski, ka tas attiecas uz ūdens kristīšanu grēku nožēlai un sniedz mums šī akta simbolikas definīciju, kas sākās ar Jāņa kristību. Mans jautājums bija par stāstījumu Apustuļu darbos, kas īpaši atsaucās uz viņu kristību “tikai Tā Kunga vārdā” Apustuļu darbos 8:16. Tas ir Bībeles jautājums, nevis aizstāt “Kunga Jēzus vārdu”, jo “tikai” nozīmē, ka... Lasīt vairāk "
Jūsu komentāru noņēma Meleti Vivlon (Ēriks). Pls lasiet iepriekš.
"Tas ir tikai vārds gudrajiem. Visi komentāri par šo veidlapu jāizsaka ar cieņu un cieņu ne tikai pret to personu, uz kuru tieši vēršas, bet arī pret visiem pārējiem, kas lasīs jūsu vārdus. ”
19.03.2000. gada 16. martā es 25.08.2020 gadu vecumā tiku kristīts par JW un tiku iemērcts kā vienkāršs kristietis TIKAI Jēzus Svaidītā vārdā.
Lūdzu, lasiet vairāk par kristību vietnē http://www.jw.fail
Mūsdienās nav svarīgi, vai tas ir Jēzus vai Ješua, izmantojiet to, kas jums patīk, nevajag būt par farizejiem 🙂 Romiešiem 6 NAV par Jāņa iegremdēšanu !!! Tas ir par kristiešu iegremdēšanu. Lai saprastu vārdu “kristība”, PĀRSTĀJIET to lietot. Tas ir netulkots grieķu vārds. Jūs nekad nesapratīsit bez tā Jēzus vārdu nozīmi: "Patiešām, man ir kristība, ar kuru es varētu kristīties, un kā es esmu nomocīts, kamēr tas nav pabeigts!" (Lūkas 12:50.) Iemērc, nomazgā, attīri, iegremdē = kristī Jēzus bija / ir tīrs un pilnīgs un jau kā Svaidītais (Kristus / Mesija)... Lasīt vairāk "
Pēdējo dienu laikā esmu par to daudz domājis. Es sliecos uz pārliecību, ka mana JW kristība nav derīga, jo tā neatbilst agrīnās kristības kristībām, lai gan es to joprojām pārdomāju. Sākumā tas būtu bijis diezgan vienkārši. Ticīgos būtu kristījis cilvēks, kurš viņiem mācīja par Jēzu, vai kāds no viņu pavadoņiem. Tas attiecas uz masveida kristībām agrīnajos Apustuļu darbos, uz Kornēliju un viņa ģimeni (varbūt romiešu vannā!) Un, protams, uz etiopieti. Tagad tas būtu etiopietim... Lasīt vairāk "
Jāstrādā pēc savas sirdsapziņas. Vienkārši paturiet prātā, ka tas viss ir deduktīvs pamatojums. Bībelē nav īpašu noteikumu par kvalifikāciju tiem, kas veic kristības.
Je suis pārsteigums par l'idée que Jean Baptiste n'était pas un chrétien. Bien sûr les mācekļi du Christ furent appelés chrétiens plus tard et le Christ mourut plus tard. Vai vēlaties atrast svarīgus jautājumus? Žans Baptiste ir atjaunojis Kristus komu l'envoje de Dieu, l'agneau qui ote le péché du monde. N'est ce pas là la caractéristique d'un chrétien? Ce sont les hommes (par dievišķo providence?) Qui ont appelé les mācekļi du Christ “chrétiens”. N'auraient ils pas qualifié Jean Baptiste de māceklis de Kristus donc de chrétien? Komentējiet Kristu aurait pu être... Lasīt vairāk "
Je ne suggère pas que Jean ne sera pas avec les enfants de Dieu. De même, Abraham, Moïse et David, entre autres, seront inclus parmi les enfants de Dieu. Je dis seulement qu'aucun d'entre eux n'était chrétien. Se sont-ils turnīros pret le Christ pour le salut? Oui, mais être chrétien est autre izvēlējās. Le mot signifie «zied». Les chrétiens sont oints de l'esprit saint après leur baptême. Jean n'a pas baptisé les autres comme chrétiens. Vous vous souviendrez peut-être qu'Apollos et 12 autres croyaient en Jésus et le prêchaient mais n'avaient pas reçu l'esprit saint parce qu'ils avaient été baptisés... Lasīt vairāk "
Je ne pensais pas du tout que tu rabaissais Jean Baptiste. Nous sommes d'accord, il est un enfant de Dieu, le plus juste selon Jésus, que la terre ait porté. Kristus = lub = christos Chrétien = mot grec Χριστιανός (khristianos) - «Kristus māceklis» - est dérivé du mot Χριστός (Christos) - celui qui est sal - avec une fin adjectivale empruntée au latin qui signifie «adhérer à partie de ”Ou māceklis de Kristus, Kristus adepte. Il ne me semble pas que chrétien signifie “lub” mais “māceklis de l'oint”. C'est... Lasīt vairāk "
Même si nous acceptons la définition que Chrétien signifie «Disciple du Christ», cela montre toujours que Jean n'était pas chrétien parce qu'il n'était pas un māceklis du Christ. Il avait ses propres mācekļi un ils etaient distincts des mācekļus du Christ, et ils sont allés au Christ pour pieprasītājs s'il était le Christ ou s'ils devaient en attendre un autre. «. . . Maijs Žans, ayant entendu parler en cietuma des Kristus darbi, envoya ses mācekļi ielej pieprasītāju: «Es-tu celui qui vient, ou devons-nous en attendre un autre?» (Matjē 11: 2, 3.) Pat ja mēs pieņemam tā definīciju... Lasīt vairāk "
Žana Baptiste il est vrai que les paroles: “devons nous en attendre un autre?” m'ont laissée parfois neizpratni. Pourtant lui même a dit: “Pour moi, je vous baptise avec de l'eau àause de votre grēku nožēlošana; mais celui qui vient après moi est plus fort que moi, [celui] dont je ne suis pas digne d'enlever les sandales. Celui-là vous baptisera avec de l'esprit saint et avec du feu… il ramassera son blé dans le magasin; mais la bale, il la brûlera par un feu qu'il est impossible d'éteindre. ” C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par... Lasīt vairāk "
https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html
http://bishopjerrylhayes.blogspot.com/2015/08/matthew-2819-and-1-john-57-spurious.html
Ēriks, par jūsu kopīgotajām saitēm https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html Nav tāda Bībeles vārda kā “Dievība”, kā es esmu pārliecināts, ka jūs zināt. Eusebijs savos rakstos citē daudzus pantus, tostarp Mateja 28:19. Bet viņš nekad to necitē, kā tas parādās mūsdienu Bībelēs. Viņš vienmēr pabeidz pantu ar vārdiem “manā vārdā”. Jūsu avots ir faktiski nepareizs. Eusebijs vairākas reizes citē Mateja 28:19, kā tas parādās mūsdienu Bībelēs. Šis vīrietis patiesībā kļūdās, apgalvojot, ka viņš “vienmēr pabeidz pantu ar vārdiem“ manā vārdā ”.“ Patiesībā Eusebijs citē pantu vienā... Lasīt vairāk "
Qui peut vraiment savoir si Mathieu 28: 19 a été modifié? Nous n'avons effectivement pas les manuscrits de Mathieu 28 du début du siècle. Prétendre que des hommes l'ont rajouté me fait penser à ce que prétend la société WT quand elle dit que YHWH a été supprimé du Nouveau Testament. Aucune preuve. Beaucoup de manuscrits du debut de l'ère chrétienne ont été brûlés en raison de la persécution. De toutes facons, ces paroles “au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit”: - ne prouvent en rien la Trinité. Au contraire, il parle de 3... Lasīt vairāk "
Les suppositions sont des deux côtés de la question. Puisque tous les manuscrits avant le troisième siècle ne contiennent pas le dernier chapitre de Matthieu, nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que Matthieu 24:19 n'a pas été falsifié ni affirmer que c'est vrai. Ce dernier ne peut être affirmé parce qu'il n'y aucune apstiprinājums dans d'autres party de la Bible pour le soutenir, puisque tous les baptêmes enregistrés dans le Nouveau Testament ont été faits uniquement au nom de Jésus. Minējumi ir jautājuma abās pusēs. Tā kā visi rokraksti pirms trešā gadsimta nav... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ēriks. Jūs sākāt ļoti interesantu, bet noteikti pretrunīgu tēmu, un es vēlētos paust savu nostāju šajā jautājumā. Jautājumu par WT kristību derīgumu esmu apspriedis vairākas reizes, un tā vienmēr ir bijusi ilga diskusija ar ne vienmēr skaidru secinājumu. Pat, pamatojoties uz Bībeles pantiem, noteikt kāda cilvēka kristību derīgumu nav viegli. Šeit mēs ieejam ikviena personiskās sirdsapziņas un viņu attiecību ar Dievu teritorijā. Par šo lietu var taisnīgi spriest tikai Jēzus (Jāņa 2:25). Mani šādi komentāri ir balstīti uz manu pašreizējo... Lasīt vairāk "
Protams, ideālā gadījumā kristīt vajadzētu to, kurš tic tāpat kā tic, bet, ja tas neizdodas, Jēzus Kristus ticīgais. Tomēr, ko darīt, ja nav neviena kristieša? Vai tādā gadījumā būtu jāatsakās no kristībām? Ko darīt, ja nav iespējams atrast citu cilvēku. Es īsti nevaru redzēt tādu scenāriju, bet jautājums ir par to, vai tas ir rituāls, vai tā ir saistība ar Dievu. Ja rituāls, tad Dievs teiktu, ka man ir vienalga, kā tu man pret sevi izturies, ja tu to nedari tā, kā es vēlos, lai tu to dari, tas ir... Lasīt vairāk "
Jauki teica, Ēriks. Šī man bija pati pirmā dambja plaisa 2015. gadā, kad ar pāris večiem es vērsos pie ”veltīšanas solījuma Jehovam, pirms es kristos”. Es arī izlēju savu neapmierinātību Sargtorņa pētījumā, kas bija saistīts ar jauniešiem un kristībām, un pēc tam mani aizveda uz aizmugurējo istabu. Šeit ir tik daudz liekulības, ka pat grūti iesākt. Es atceros, kā es pirmo reizi izlasīju rakstu no perimeno.ca par ziedošanos, kristību un derību attiecībām. Protams, tas attiecas uz JW. JW mēģina padarīt vārdu “derība” un “veltījums” savstarpēji aizvietojamus.... Lasīt vairāk "
Es biju B apmēram 12 gadu vecumā Kristus baznīcā. Daudzus gadus vēlāk ar savu garo stāstu es devos uz B pie wt konvencijas. Kad es un citi mainījāmies pirms pasākuma, daži “vecākie” -? ienāca un jautāja, vai kāds otro reizi nav B. Es un viens cits pacēlām rokas. Šis vecākais pieņēma visnopietnāko izskatu un izgāja no istabas. Mēs visi apmulsuši skatījāmies viens uz otru.
Tātad kaut kas tur notika.?
Ooooh zēns ... ,. Jūtu, ka ilgi gaidīju šo rakstu. Un tagad ir pienācis laiks dziļām iekšējām pārdomām.
Paldies
Ideāli, Ērik! Tīra patiesība! Iemērc tikai Jēzus Svaidītā vārdā.
Esmu atkārtoti iemērcis iepriekšējo vasaru un jūtos patiesi laimīgs kā vienkāršs kristietis.
Arī JW meli ir tādi, ka kristīšana nav iespējama bez apstiprinošas atbildes uz nākamo jautājumu: “Vai jūs uzskatāt, ka Jehovas liecinieku vadības padome ir Jēzus iecelts” uzticīgais un apdomīgais vergs ”?”
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102014952#h=39
Wow tikko pirmo reizi pamanīja šo jautājumu, viss par viņiem.
Es domāju, ka mani kristīja pareizi. Par šo jautājumu tika atgādināts un izjautāts, un viņš nonāca pie secinājuma, ka notika viena no divām lietām: turpinot pētīt Dieva Vārdu, kā mūs mudina darīt, es uzzināju, ka tā nav taisnība; vai arī GB tika iecelts par “uzticīgu un apdomīgu vergu” un ir atteicies no uzdevuma iet savu ceļu, kā tas bieži notika ar izraēliešiem, kā mums rāda Ebreju Raksti. Atcerieties, ka mūsu pašreizējās pārliecības pamatā ir daļējas zināšanas (1. Kor. 13: 9,10). Labāk izprotot patiesību un Jehovas nodomus, mēs to darām... Lasīt vairāk "
Jā, neizmantosim šo Bībeles pētījumu (nevis reliģisko) forumu debatēm ārpus tēmas.
Man žēl to redzēt. Tas ir līdzīgi reakcijām, ar kurām esmu iepazinies draudzē, it īpaši no vecākajiem. Ir ironiski, kā jūs ejat precīzi iepriekš, iesakot labojumus tekstā par apgalvojumiem un pierādījumiem ap Mateja 28:19, bet šeit jūs vienkārši izmantojat noraidījumu kā “sazvērestības teoriju”, “baumas” un “dezinformāciju”, lai kāda tā būtu. ka tu tā uzskati. Man ir tendence samierināties ar daudzām lietām, un man ir bijis labi, ja verbālu vardarbību par to, ka esmu liecinieks, es saņēmu no cilvēkiem, kuri pret to jutās negatīvi savu personīgo iemeslu dēļ. Tomēr... Lasīt vairāk "
Sveiki, vienkārši brīnos.
Vai es jums uzdotu vienu jautājumu, kas ir ļoti Bībeles un ļoti aktuāls attiecībā uz vakcināciju. Atkal ļoti Bībeles jautājums, bez Bībeles jautājuma, lai gan par šo video tēmu nav runāts:
"Vai aborts ir slepkavība?"
Jūsu atbilde - a) jā, b) nē, c) es nezinu
Protams, jums nav jāatbild.
Frankie
Nekā, Ad_Lang! Varat izpētīt un salīdzināt:
https://jw.fail
Ko saka Jehova un kāds JW.
Par jūsu otro punktu: “Jo starp Dievu un cilvēkiem ir viens starpnieks, cilvēks Jēzus, Svaidītais”
1 Timothy 2: 5
Bez citiem starpniekiem.
Bez vergiem.
Bez organizācijām vai mūsdienu draudzēm.
Bez pārvaldes institūcijas.
Lieliska vietne, paldies! Tas man patiesībā kaut ko māca par sevi. Kaut kas tāds, ko esmu iepazinis jau nesen, bet seku izpratne ir pavisam cita lieta. Es mēdzu ticēt vislabākajiem cilvēkiem, ņemot vērā viņu motīvus un nodomus, ir godīgi un pienācīgi. Daži to sauc par naivu, es domāju, ka tajā ir mazliet vairāk. Mēs dzīvojam ļoti nosodošā pasaulē, kas ir pilnīgi pretējs: daži cilvēki patiešām atrod vainu par visu, kas attiecas uz citiem, par to, ko viņi dara, saka utt. Es stingri jūtos pret to. Un tā notika ar mani, ka es nokritu... Lasīt vairāk "
Paldies Iļjai. Tas ir viens no kristības jautājumiem, kas cilvēkam jāiziet kopā ar vecākajiem. Cits ietver sapulču baudīšanu un komentēšanu, savukārt tas, kurā apspriests 5. Mozus 1: 2013, nemēģina pat izskatīt pantus kā XNUMX. gada NWT. Temats ir balstīts uz nepareizo tulkojumu iepriekšējā NWT. Es šaubos, vai kāds jaunāks cilvēks pat aizdomājas, ka šie jautājumi ir maldinoši. Tomēr, jūsuprāt, tas ir vissliktākais, manuprāt. Kāds no šiem jautājumiem ir saistīts ar to, ka esmu kristīts kristietis, es atstāju citiem pateikt... Lasīt vairāk "