[Vintage, pamatojoties uz Ērika Vilsona rakstu]
Šis ir skripts nedzirdīgajiem un tulkiem, ko izmantot YouTube videoklipu veidošanā. Sargtornis sagroza patiesību par Dievu un viņa Dēlu Jēzu. Jēzus ir starpnieks starp Dievu un cilvēku. Vadošā padome nozog Jēzum šo starpnieka amatu. Zīmju valodas video var būt lielisks palīgs, lai atbrīvotu nedzirdīgos no viltus mācību kontroles. Jebkurš raksts šajā vietnē var tikt brīvi un bez maksas izmantots kā zīmju valodas video pamats. Esmu izveidojis CV skriptu no viena no iepriekšējiem Ērika rakstiem, lai atvieglotu zīmju valodas video veidošanu. (Skatīt zemāk)
Lūdzu, izveidojiet šī scenārija videoklipus savas valsts zīmju valodās. Šo skriptu var tulkot daudzās valodās, šīs tīmekļa lapas apakšā noklikšķinot uz tulkošanas programmatūras. Atrodiet krāsaino karodziņu rindu, noklikšķiniet un izvēlieties valodu. Atmasko Sargtorni!
PIEZĪME. Nedzirdīgajam vai tulkam, kurš veido šo video, pašam jāparaksta Bībeles teksti. NELIETOJIET nekādus videoklipus no Jehovas liecinieku NWT zīmju valodas Bībeles. Neizmantojiet Sargtorņa video materiālus, veidojot šī scenārija video. Visi Sargtorņa zīmju valodas video materiāli ir aizsargāti ar autortiesībām. Izņēmums no šī noteikuma ir “godīgas izmantošanas” likums.
Videoklipa scenārijs nedzirdīgajiem: Uzticīgā verga identificēšana — 2. daļas ievads:
Jehovas liecinieku reliģijā ir astoņi vīrieši, kurus viņi sauc par savu Vadošo padomi. Vadošā padome pārvalda daudznacionālu miljardu dolāru korporāciju ar filiālēm, zemes īpašumiem, ēkām un aprīkojumu visā pasaulē. Šo korporāciju sauc par Sargtorņa, Bībeles un Traktu biedrību jeb WTBTS. Pārvaldes institūcija izmanto tūkstošiem brīvprātīgo daudzās valstīs. Misionāri, īpašie pionieri, ceļojošie pārraugi un filiāļu darbinieki saņem naudu no Sargtorņa korporācijas.
Jehovas liecinieki māca, ka ļoti sen, pēc Jēzus nāves, bija vadošā iestāde, kas valdīja pār pirmā gadsimta kristiešu draudzi. Bet vai tā tiešām ir taisnība? Nē! Rakstos nekas neliecina, ka apustuļi un vecāki vīrieši Jeruzalemes pilsētā pārvaldīja daudznacionālu korporatīvo impēriju ar zemes īpašumiem, ēkām un finanšu aktīviem, kas tika turēti vairākās valūtās. Pirmajā gadsimtā Dievs kristiešiem nedeva Vadošo iestādi.
Ko tad mēs domājam ar pirmā gadsimta pārvaldes institūciju?
Mūsdienās Jehovas liecinieku vadošā padome māca kaut ko, kas nav patiess. Vadošā padome māca, ka ļoti sen, pēc Jēzus nāves, agrīnajiem kristiešiem pirmajā gadsimtā bija vadošā padome. Bet tā nav taisnība. Tā ir nepatiesa. Pirmajiem kristiešiem nebija pārvaldes institūcijas. Ja būtu pirmā gadsimta pārvaldes institūcija, tad tas nozīmētu, ka mums vajadzētu valdei, kas pār mums valda arī šodien. Jehovas liecinieku vadošā padome mūsdienās māca, ka viņi ir līdzinieks vadošajai iestādei, kas pastāvēja jau sen, pirmajā gadsimtā. Vadošā padome saka, ka tai ir tiesības izlemt, kuri vīrieši ir draudzes vecākie. Viņi stāsta Jehovas lieciniekiem, ko nozīmē katrs raksts. Viņi saka, ka katram Jehovas lieciniekam ir jātic tam, ko viņi māca. Viņi pieņem likumus, kas nav atrodami Bībelē. Viņi organizē komitejas sanāksmes. Un viņi uzliek sodus kristiešiem, kuri neievēro likumus, ko pieņem Vadošā padome. Vadošā padome izslēdz no draudzes ikvienu Jehovas liecinieku, kas viņiem nepakļaujas. Vadošā padome saka, ka Dievs sazinās ar kristiešiem caur viņiem, Vadošo padomi.
Taču pirmajā gadsimtā nebija pārvaldes institūcijas. Toreiz nebija nevienas kristiešu pārvaldes institūcijas, kas to darītu. Tāpēc arī šodien mums nevajadzētu valdīt pār mums. Bībelē nav neviena piemēra, kas piešķirtu Vadošajai padomei tiesības valdīt pār mums šodien.
Vai bija šāda pirmā gadsimta pārvaldes institūcija?
1. piemērs, šodien: Jehovas liecinieku vadošā padome pārrauga sludināšanas darbu visā pasaulē, ieceļ filiāles un ceļojošos pārraugus, nosūta misionārus un speciālos pionierus un nodrošina viņu finansiālās vajadzības. Visi šie, savukārt, ziņo tieši Vadošajai padomei.
1. piemērs, pirmais gadsimts: Grieķu rakstos nav ierakstu par filiālēm nevienā no valstīm. Tomēr bija misionāri. Pāvils, Barnaba, Sīla, Marks, Lūka visi ir vēsturiski nozīmīgi piemēri. Vai šos vīrus sūtīja Jeruzaleme? Nē. Vai Jeruzaleme viņus finansiāli atbalstīja no līdzekļiem, kas tika saņemti no visām senās pasaules draudzēm? Nē. Vai viņi ziņoja par Jeruzālemi pēc atgriešanās? Nē.
2. piemērs, šodien. Visas draudzes kontrolē ceļojoši pārstāvji un filiāles, kas ziņo Vadošajai padomei. Finanses kontrolē valde un tās pārstāvji. Tāpat arī zemes iegādi Valstības zālēm, kā arī to projektēšanu un celtniecību šādā veidā kontrolē Vadošā padome ar savu pārstāvju starpniecību filiālē un Reģionālajā būvniecības komitejā. Visas pasaules draudzes sniedz regulārus statistikas ziņojumus Vadošajai padomei, un visi vecākie, kas kalpo šajās draudzēs, nav pašas draudzes iecelti. Mūsdienās valde ieceļ vecākos ar savu filiāļu starpniecību.
2. piemērs, pirmais gadsimts. Pirmajā gadsimtā nevienam no iepriekšminētajiem nav absolūti nekādas paralēles. Ēkas un zemes tikšanās vietām nav minētas. Šķiet, ka draudzes tikās vietējo locekļu mājās. Ziņojumi netika sniegti regulāri, taču, ievērojot tā laika paradumus, ziņas nesa ceļotāji, tāpēc kristieši, kas ceļoja uz vienu vai otru vietu, ziņoja vietējai draudzei par notiekošo, lai kur viņi arī nebūtu bijuši. Tomēr tas bija nejaušība un nebija daļa no kādas organizētas kontroles administrācijas.
3. piemērs, šodien: Vadošā padome pieņem likumus un spriež tiesnešus. Ja Svētajos Rakstos kaut kas nav skaidri pateikts, katram kristietim ir jāizmanto sava sirdsapziņa. Taču Vadošā padome pieņem jaunus likumus un noteikumus par šīm lietām. Vadošā padome ir nolēmusi, kā brāļiem būtu pareizi izvairīties no militārā dienesta. Piemēram, Vadošā padome apstiprināja praksi uzpirkt ierēdņus Meksikā, lai viņi iegūtu militārā dienesta karti. Vadošā padome ir lēmusi par to, kas ir iemesls laulības šķiršanai. Pārvaldes padome ir izstrādājusi daudzus noteikumus un procedūras, lai īstenotu savus likumus. Tiesu komiteja trīs cilvēku sastāvā, apelācijas process, slēgtās sanāksmes, kurās nav pat novērotāji, kurus apsūdzētais ir pieprasījis, ir piemēri pilnvarām, ko Vadošā padome apgalvo, ka tā ir saņēmusi no Dieva.
3. piemērs, pirmais gadsimts: Bībelē bija tikai viena reize, kad vecāki vīrieši un apustuļi izstrādāja noteikumus. Kad tas notika, tas bija ievērojams izņēmums, un mēs par to uzzināsim tikai pēc minūtes. Taču, izņemot šo izņēmumu, vecākie vīrieši un apustuļi senajā pasaulē ne par ko nelika likumus. Visi jaunie noteikumi un likumi bija cilvēku darbības vai rakstīšanas rezultāts. Jehova vienmēr ir izmantojis cilvēkus, lai sazinātos ar savu tautu. Jehova nav izmantojis komitejas, lai sazinātos ar savu tautu. Pirmā gadsimta vietējās draudzēs Dieva iedvesmoti norādījumi nāca no vīriešiem un sievietēm, kas darbojās kā pravieši. Dievišķi iedvesmots norādījums nebija no kādas centralizētas varas.
Izņēmums, kas apstiprina likumu.
Tagad mēs uzzināsim par šo izņēmumu. Bija reize, kad Dieva iedvesmots norādījums nāca no vīriešu grupas, nevis no atsevišķas personas. Izlasi tālāk norādītās Rakstu vietas, lai uzzinātu, kā tas notika.
Vienīgais pamats mācībai, ka Jeruzalemē bija pirmā gadsimta vadošā iestāde, izriet no strīda par apgraizīšanu.
(Apustuļu darbi 15:1, 2.) 15 Un daži vīri nāca no Jūdejas un sāka mācīt brāļiem: ”Ja jūs neesat apgraizīts saskaņā ar Mozus paražu, jūs nevarat tikt glābts.” 2Bet, kad Pāvils un Barnaba nebija izcēlušies ar viņiem nekāds domstarpības un strīds, viņi vienojās, ka Pāvils un Barnaba un daži citi no viņiem par to aiziet pie apustuļiem un vecākajiem Jeruzālemē. strīds.
(Apustuļu darbi 15:6) . . .Un apustuļi un vecākie vīri sapulcējās kopā, lai redzētu šo lietu.
(Apustuļu darbi 15:12.) Tad viss ļaužu pulks apklusa, un viņi sāka klausīties, kā Barnaba un Pāvils stāstīja par daudzajām zīmēm un vēstīm, ko Dievs caur viņiem darīja tautu vidū.
(Apustuļu darbi 15:30) Attiecīgi, kad šie vīri tika atlaisti, viņi devās lejā uz Antiohiju, sapulcināja ļaudis un nodeva viņiem vēstuli.
(Apustuļu darbi 15:24, 25) . . .Tā kā mēs esam dzirdējuši, ka daži no mūsu vidus ir sagādājuši JUMS problēmas ar runām, mēģinot sagraut JŪSU dvēseles, lai gan mēs viņiem nedevām nekādus norādījumus, 25 esam nonākuši pie vienprātīgas vienošanās un esam devuši priekšroku vīriešu izvēlei, ko kopā sūtīt pie JUMS. ar mūsu mīļajiem Barnabu un Pāvilu...
Šķiet, ka apustuļiem un vecākiem vīriešiem bija šī tikšanās Jeruzalemē, jo Jeruzalemē kristiešu vidū bija liela problēma saistībā ar apgraizīšanu. Apustuļiem un vecākiem vīriešiem bija jāizlemj par apgraizīšanu. Problēma nepazudīs, kamēr visi kristieši Jeruzālemē nespēs vienoties par šo jautājumu. Nešķiet, ka apustuļi un vecākie vīrieši devās uz šo sapulci Jeruzalemē tāpēc, ka Jēzus viņus bija iecēlis valdīt pār pasaules pirmā gadsimta draudzi. Drīzāk šķiet, ka viņi visi ir devušies uz Jeruzalemi, jo apgraizīšanas problēmas avots bija Jeruzalemē.
Apskatot visu attēlu.
Pāvils bija īpaši iecelts par apustuli tautām. Pāvilu par apustuli tieši iecēla Jēzus Kristus. Ja Jeruzalemē būtu bijusi vadošā iestāde, vai Pāvils nebūtu runājis ar to? Taču viņš nesaka, ka būtu runājis ar kādu Jeruzālemes pārvaldi. Pāvils drīzāk saka:
(Galatiešiem 1:18, 19) . . .Tad pēc trim gadiem es devos uz Jeruzalemi, lai apmeklētu Kēfu, un paliku pie viņa piecpadsmit dienas. 19 Bet es neredzēju nevienu citu no apustuļiem, tikai Jēkabu, Tā Kunga brāli.
Lielākā daļa pierādījumu liecina, ka Jēzus pirmajā gadsimtā ar draudzēm nodarbojās tieši.
Mācība no senās Izraēlas.
Jau ilgu laiku pirms Jēzus dzīves uz zemes Jehova vispirms pieņēma Izraēla tautu par savu tautu. Jehova deva Izraēlam vadoni, vārdā Moiss. Dievs Moisam piešķīra lielu spēku un varu. Un Dievs uzdeva Moisam darbu atbrīvot savu tautu no Ēģiptes un vest uz apsolīto zemi. Bet pats Mozus nepaguva ieiet apsolītajā zemē. Tātad Mozus uzdeva Jozuam vest savu tautu uz apsolīto zemi. Kad darbs bija pabeigts un Džošua nomira, notika kaut kas interesants.
(Soģu 17:6) . . .Tajās dienās Izraēlā nebija ķēniņa. Kā jau katrs, to, kas bija pareizi viņa paša acīs, viņš bija pieradis darīt.
Vienkārši sakot, pār Izraēlas tautu nebija neviena cilvēka, kas valdītu. Katras mājsaimniecības galvai bija likumu kodekss. Viņiem bija sava veida pielūgsme un uzvedība, ko rakstveidā noteica Dieva roka. Tiesa, tiesneši bija, taču viņu uzdevums bija nevis vadīt, bet gan risināt strīdus. Viņi arī kalpoja, lai vadītu cilvēkus kara un konfliktu laikā. Taču Israēlā nebija cilvēku Ķēniņa vai pārvaldes iestādes, jo Jehova bija viņu ķēniņš.
Vēlāk Jēzus bija lielākais Mozus. Pirmajā gadsimtā, kad Jehova atkal paņēma sev tautu, bija dabiski, ka Dievs sekos tam pašam dievišķās valdības modelim. Lielāks Mozus, Jēzus, atbrīvoja savu tautu no garīgās gūsta. Kad Jēzus aizgāja, viņš uzdeva divpadsmit apustuļiem turpināt darbu. Šie divpadsmit apustuļi nomira. Tad tieši no debesīm Jēzus valdīja pār vispasaules kristiešu draudzi. Kristiešu draudzi nepārvaldīja centralizēta cilvēku autoritāte.
Situācija šodien.
Kā ar šodienu? Vai tas, ka nebija pirmā gadsimta pārvaldes institūcijas, nozīmē, ka tādai nevajadzētu būt arī šodien? Ja viņi toreiz iztika bez pārvaldes struktūras, kāpēc mēs nevaram iztikt bez tās tagad? Vai mūsdienu kristiešu draudzei mūsdienās ir vajadzīga vīriešu grupa, kas to vada? Ja jā, cik daudz autoritātes būtu jāiegulda šajā vīriešu grupā?
Mēs mēģināsim atbildēt uz šiem jautājumiem nākamajā ziņojumā.
Pārsteidzoša atklāsme.
Brālis Frederiks Francs pastāstīja dažas no šīm pašām lietām Gileādas piecdesmit devītajai klasei viņu absolvēšanas laikā 7. gada 1975. septembrī. Frederiks Francs teica šo runu tieši pirms Jehovas liecinieku mūsdienu pārvaldes institūcijas izveidošanas 1. gada 1976. janvārī. Jūs varat dzirdēt Frederika Franča runu vietnē youtube.com. Taču labās lietas, ko Frederiks Francs teica savā runā, tika ignorētas, un tās nekad netika atkārtotas nevienā Sargtorņa publikācijā.
Noslēguma komentārs:
Es ceru, ka jums patika šis raksts. Tas ir CV, pamatojoties uz rakstu šajā vietnē ar nosaukumu "Uzticīgā verga identificēšana — 2. daļa". Šis Ērika raksta CV ir īpaši paredzēts nedzirdīgajiem un tulkiem. Lūdzu, izveidojiet video no šī scenārija, lai citi nedzirdīgie varētu to noskatīties un saprast. Mīlestības dēļ palīdziet visiem cilvēkiem tikt prom no Sargtorņa.
Paldies par lasījumā.
Sveiks, Frenkij, es domāju par to, ko tu teici, bet tad kaut kā svētais gars lika man aizdomāties vai atsaukt atmiņā Galatiešiem ar apustuli Pāvilu, es to ielikšu šeit un tad vēlos tev uzdot jautājumu, ja tu to nedari. t prātā, lūdzu. Man vienmēr ir patikuši jūsu komentāri, es tiešām priecājos, paldies biedram par visu: Galatiešiem 2:11 Tomēr, kad Kēfas ieradās Antiohijā, es viņam pretoju aci pret aci, jo viņš acīmredzami kļūdījās. 12 Jo pirms daži Jēkaba vīri ieradās, viņš mēdza ēst kopā ar tautu ļaudīm; bet kad viņi... Lasīt vairāk "
Dārgais Džeims, paldies par jaukiem vārdiem un par labo, bet ne vieglo jautājumu. Es mēģināšu uz to atbildēt. Pareizais Antiohijas “konfliktā” laiks starp Pāvilu un Barnabu attiecībā uz “apgraizīšanas koncila” laiku var būt neskaidrs. Apskatīsim Pāvila vizīšu secību Jeruzālemē. Mēs varam izmantot Apustuļu darbus par pamatu, ja pieņemam, ka Lūka tos rakstīja hronoloģiskā secībā. 1. Pāvils devās no Damaskas uz Arābiju un pēc nenoteikta laika atgriezās Damaskā (Gal 1:17) 2. Viņš uzturējās Damaskā 3 gadus (Gal 1:18) 3. Pēc tam viņš... Lasīt vairāk "
OMG Frenkijs,
Tas bija pārsteidzošs veids, kā jūs analizējāt Svētos Rakstus un Pāvila ceļojumus, es noteikti papētīšu vēl dažus.
Tas ir tas, ko es nesaņemu, apmeklējot sapulces un vienkārši sēžot tur divas stundas un klausoties absolūtu neko, izņemot to, ka Jehova un viņa organizācija mums dod ēdienu īstajā laikā, nerunājot par Jēzu Kristu, kas ir draudzes galva. žēl viņu, organizācijai viņam jābūt slinkākajam cilvēkam, kurš ir tikai pēc amata debesīs.
Vēlreiz paldies, mans brālis, man ir liels gods tevi iepazīt.
Paldies Dievam un tev, Džeims, mans brālis, par labajiem vārdiem. Bībele, Dieva vārds, ir spēcīgs instruments, ko mums ir devis mūsu debesu Tēvs (Efeziešiem 6:17; Ebrejiem 4:12). Izmantojot to, mēs varam atklāt daudz dezinformācijas. Piemēram, par ko jūs esat liecinieks? Pirms kāda laika es savācu daudzus NT rakstus (varbūt ne visus), kuros teikts – kristieši ir Jēzus Kristus liecinieki (Mat. 10:18; Marka 13:9; Lūkas 24:47,48; Jāņa 1:15; Jāņa 5:37). Jāņa 8:18; Jāņa 15:26,27; Apustuļu darbi 1:8; Apustuļu darbi 5:32; Apustuļu darbi 10:39; Apustuļu darbi 10:43; Apustuļu darbi 11:26; Apustuļu darbi 13:31; Apustuļu darbi 22:15; Apustuļu darbi 22. :20; Apustuļu darbi 23:11; Apustuļu darbi... Lasīt vairāk "
Liels paldies, Frenkijs, kā teica Ēriks, tas bija skaists kopsavilkums, un es noteikti lolos šos Rakstus, kad runāšu ar apkārtējiem cilvēkiem. Šis mēnesis ir sācies un beigas, kad esmu aktīva lieciniece, esmu nolēmis vairs neiesniegt tīruma dienesta ziņojumu... saskaņā ar organizāciju ziņošana ir brīvprātīga. Un ikvienam Jehovas lieciniekam, kurš ir aktīvs, lūdzu, apskatiet bieži uzdotos jautājumus viņu tīmekļa vietnē... Paskatieties, kas tur ir rakstīts, un izlasiet pats. Interesanti, kā pirms pāris sanāksmēm mēs runājām par Entoniju Morisu... Lasīt vairāk "
“Izgatavots brīvprātīgi”!? Kas par ķekatu! Kad es pārtraucu ziņot, es joprojām gāju tīruma kalpošanā, un vecākie to zināja. Tomēr viņi man teica, ka es vairs netikšu uzskatīts par draudzes locekli, ja es neziņošu. Ja katru mēnesi neiedodat šo mazo lapiņu, jūs varat iet no durvīm līdz durvīm ar kalpošanas grupu un joprojām nebūt draudzes loceklis. Arī divi vecākie tikās ar mani, lai apspriestu šo jautājumu. Izmantotā piespiedu valoda, lai es ziņotu. Tas diez vai smaržo pēc kaut kā “brīvprātīgi izgatavots”.
Pirms daudziem gadiem man teica: vai jūs zināt, ko jūs darāt draudzei, ja neiesniedzat savu ziņojumu… jūs likāt mums izskatīties slikti rajona pārrauga priekšā, mēs esam tie, kas to nokārtos.
Ēriks man prasīja vairākus gadus, lai saprastu Svēto Rakstu vietu, kur Jēzus teica, kad dodat dāvanu, neļaujiet labā roka zināt, ko dara jūsu kreisā.
Ak, tas ir jauki. Uzskaitīts – nē. Nauda - jā. Jūs rakstījāt "... tu viņiem esi miris...". Tomēr nauda no mirušajiem ir laipni gaidīta :o) Džeims, esmu pārliecināts, ka tu zini, ka Jehovam tavs ziņojums nav vajadzīgs. Jūsu ziņojums ir tas, kas jums ir jūsu sirdī. Ja jums ir mīlestība pret mūsu debesu Tēvu un viņa Dēlu, tad mūsu Kungs to lasīs (Jāņa 2:25). Ja tavā sirdī ir Jēzus un tici Viņam, tad nav ko risināt – Jāņa 5:24; Jāņa 10:9; Jāņa 14:15; Romiešiem 10:9. Jūsu soļi tiks vadīti... Lasīt vairāk "
Frenkij, tavas atbildes vienmēr ir laipni gaidītas un jo īpaši Svētie Raksti, es tās esmu pārkopējis, lasījis un pārdomājis.
Ēriks pirms kāda laika minēja, ka vergu klases pienākums ir pabarot Jēzus mācekļus, viņš minēja tieši tagad es baroju jūs un, kad jūs komentējat, jūs barojat mani… cik tas ir patiesi.
Tādi brāļi kā jūs un Ēriks patiešām ir uzmundrinājuma avots ikvienam.
Kāds jauks kopsavilkums, Frenkij. Liels paldies par to
Paldies, Ērik. Ceru, ka tava sirds pukstīs kā Šveices pulkstenis. Tu esi vajadzīgs daudziem cilvēkiem.
Paldies Frenkij, tas ir labāks nekā tas ir bijis ļoti ilgu laiku
Skrubmeistars
tu esi leģenda. Es pārlasīju šo kontu, un tev ir taisnība… liels paldies par ieskatu, lūdzu, turpiniet komentēt dažus citus Bībeles dārgakmeņus.
Liels paldies vēlreiz
Jo ir viens Dievs, viens starpnieks arī starp Dievu un cilvēkiem, pats cilvēks, Kristus Jēzus, kas sevi atdeva par izpirkuma maksu par visiem. liecība, kas jāsniedz savā laikā. 1. Timotejam 2:5,6 Jo bauslība tika dota caur Mozu; žēlastība un patiesība nāca caur Jēzu Kristu. Dievu neviens nekad nav redzējis; Vienpiedzimušais Dēls, kas ir Tēva klēpī, to ir pasludinājis. Jāņa 1:17,18 tas, ko pravietis runā Jehovas vārdā un kas nav fakts un nepiepildās, tā ir Jehovas lieta.... Lasīt vairāk "
Paldies par šo rakstu. Neatkarīgi no Svēto Rakstu pamatojuma trūkuma attiecībā uz vadošo institūciju un autoritāru sistēmu no augšas uz leju, vadošā iestāde sevi nostāda starp cilvēku un DIEVAM. Viņi apgalvo, ka Kristus ir tikai starpnieks starp svaidītajiem kristiešiem un Dievu. Bet ir Lielais kristiešu kronis, kas nav daļa no derības ar svaidītajiem, tāpēc viņiem ir jāuzklausa un jāpakļaujas vadošajai iestādei, lai saņemtu taisnošanu Kristū. Citiem vārdiem sakot, aitām nav starpnieka, jo Kristus ir tikai starpnieks pie Svaidītajiem 144,000 XNUMX. Es domāju, ka viņi man vienkārši nozaga manu Kristu!... Lasīt vairāk "
Labrīt mans brālis,
No tā, kā es lasu rakstus, šķiet, ka vadošā iestāde domā, ka Jēzus ir tikai starpnieks svaidītajiem, un viņi ir starpnieks lielajam pūlim... Jūsu domas ir iespiedušās manā prātā... Liels paldies, lūdzu, analizējiet citus Svētos Rakstus un publicējiet viņiem
Viena no lietām, ko es vienmēr ievēroju šajā kontā, kurā it kā bija atsauce uz vadošo iestādi, ir lēmums, ko nepieņēma grupa. Skatoties uz Apustuļu darbus 15:19, Jēkabs saka: "Tāpēc mans lēmums ir, lai mēs netraucētu un apgrūtināt tos, kas vēršas pie Dieva starp pagāniem [liekot šķēršļus viņu ceļā],” – papildināta Bībele. Šis paziņojums pats par sevi pierāda, ka tas nebija grupas lēmums. Bet viens cilvēks Džeimss. Pēc visu diskusiju noklausīšanās.
Sveiki, Skrubmeistars. Manuprāt, visa sarunu gaita bija šāda. Sākumā bija asas diskusijas (7.p.), un tad Pēteris viņus nomierināja (7.-12.p.). Tad Barnaba un Pāvils dalījās savā pieredzē ar Dievu (12.p.). Beidzot Jakubs ierunājās un, viņaprāt, rezumēja – "tāpēc es spriežu... rakstīt tos...". Tas bija rezolūcijas priekšlikums (13.-21.pants). Tad šo priekšlikumu apstiprināja visi (22.p.) galīgajā redakcijā pēc Jēkaba priekšlikuma (23.p.). Iegūtais dokuments sākās ar vārdiem “Apustuļi un vecākie un... Lasīt vairāk "