Šis tagad ir otrais video šajā sērijā par Jehovas liecinieku izvairīšanās politiku un praksi. Man bija jāatvelk elpa, rakstot šo sēriju, lai pievērstos patiesi satriecošajam apgalvojumam, kas izteikts Rīta pielūgsmes video vietnē JW.org, ka klausīties Vadošās padomes balsi ir kā klausīties Jēzus Kristus balsi; ka pakļautība Vadošajai padomei bija līdzvērtīga pakļaušanās Jēzum. Ja neesat redzējis šo video, es ievietošu saiti uz to šī video beigās.
Jehovas liecinieku izvairīšanās politika tiek plaši kritizēta kā cilvēktiesību un pielūgsmes brīvības pārkāpums. Tas tiek uzskatīts par nežēlīgu un kaitīgu. Tas ir radījis pārmetumu tieši tā Dieva vārdam, kuru Jehovas liecinieki apgalvo, ka pārstāvam. Protams, liecinieku vadītāji apgalvo, ka viņi tikai dara to, ko Dievs ir licis darīt savā Vārdā, Bībelē. Ja tā ir taisnība, viņiem nav ko baidīties no Dieva Jehovas. Bet, ja tā nav taisnība, ja viņi ir tikuši tālāk par rakstīto, tad dārgie cilvēki, būs nopietnas sekas.
Protams, viņi kļūdās. Mēs to zinām. Vēl vairāk, mēs to varam pierādīt no Svētajiem Rakstiem. Bet šeit ir lieta: līdz man bija sešdesmitie gadi, es domāju, ka viņiem tas ir pareizi. Es esmu diezgan inteliģents puisis, tomēr viņi mani apkrāpa lielāko daļu manas dzīves. Kā viņi to izdarīja? Daļēji tāpēc, ka esmu audzināta uzticēties šiem vīriešiem. Uzticēšanās vīriešiem padarīja mani neaizsargātu pret viņu argumentāciju. Viņi nav smēlušies patiesību no Svētajiem Rakstiem. Viņi iedēstīja Svētajos Rakstos savas idejas. Viņiem bija sava programma un savas idejas, un tāpat kā neskaitāmas reliģijas pirms viņiem, viņi atrada veidus, kā nepareizi interpretēt un sagrozīt Bībeles terminus un frāzes, lai liktos, ka viņi māca Dieva vārdu.
Šajā sērijā mēs to nedarīsim. Mēs apskatīsim šo tēmu ekseģētiski, proti, mēs darām, lai smeltos patiesību no Rakstiem, nevis uzspiestu rakstītajam savu izpratni. Bet mums vēl nebūtu prātīgi to darīt. Kāpēc? Jo vispirms ir jāizmet daudz JW bagāžas.
Mums ir jāsaprot, kā viņi spēja mūs pārliecināt, ka viņu tiesu sistēma ar izraidīšanu, norobežošanos un izvairīšanos bija Bībele. Ja mēs nesaprotam viltības un slazdus, ko izmanto, lai sagrozītu patiesību, mēs nākotnē varam kļūt par viltus skolotāju upuriem. Šis ir “pazīsti savu ienaidnieku” brīdis; vai, kā to saka Pāvils, mums ir „jāstāv stingri pret velna viltīgajām darbībām” (Efeziešiem 6:11), jo mēs neesam „neziņā par viņa plāniem” (2. Korintiešiem 2:11).
Jēzum bija ļoti maz sakāmā par rīcību ar grēciniekiem kristiešu kopienā. Patiesībā viss, ko viņš mums sniedza par šo tēmu, ir šie trīs Mateja evaņģēlija panti.
“Turklāt, ja tavs brālis izdara grēku, ej un atklāj viņa vainu tikai starp tevi un viņu. Ja viņš tevī klausa, tu esi ieguvis savu brāli. Bet, ja viņš neklausa, tad ņem līdzi vēl vienu vai divus, lai pēc divu vai trīs liecinieku liecībām viss tiktu noskaidrots. Ja viņš viņus neklausa, runājiet ar draudzi. Ja viņš neklausa pat draudzei, lai viņš ir jums kā tautu vīrs un muitnieks." (Mateja 18:15-17 NWT)
Šie panti rada problēmas Vadošajai padomei. Redziet, viņi nevēlas, lai atsevišķi Jehovas liecinieki saskartos ar grēciniekiem tieši. Viņi arī nevēlas, lai draudzes locekļi kopīgi risinātu grēciniekus. Viņi vēlas, lai visi locekļi ziņotu par visiem grēciniekiem draudzes vecākajiem. Viņi vēlas, lai komisija, kurā ir trīs vecākie, spriestu par grēcinieku privātā, slēgtā sēdē, kas atrodas tālu no draudzes acīm. Viņi arī sagaida, ka visi draudzes locekļi bez šaubām pieņems komitejas lēmumu un pilnībā izvairīsies no ikviena, kuru vecākie ir norādījuši kā izslēgtu vai atdalītu. Kā jūs no vienkāršajiem Jēzus norādījumiem nonākat ļoti sarežģītajā tiesu sistēmā, ko praktizē Jehovas liecinieki?
Šis ir mācību grāmatas piemērs tam, kā eisegesis tiek izmantots, lai izplatītu nepatiesību un ļaunumu.
Grāmata Insight, I sējums, 787. lpp., zem tēmas “Izraidīšana”, tiek atvērta ar šādu izraidīšanas definīciju:
“Noziedznieku ekskomunikācija vai izraidīšana no kopienas vai organizācijas dalības un asociācijas. (it-1 787. lpp. Izraidīšana)
Tas ir tas, kurš viltus skolotāji liek jums izveidot saikni, kuras nav. Jūs varat piekrist, ka jebkurai organizācijai ir tiesības izņemt dalībniekus no sava vidus. Bet par to šeit nav runa. Jautājums ir par to, ko viņi dara ar personu pēc tam, kad tā ir noņemta. Piemēram, uzņēmumam ir tiesības jūs atlaist kāda iemesla dēļ, bet tai nav tiesību likt visiem jūsu pazīstamajiem vērsties pret jums un vairīties no jums. Viņi vēlas, lai jūs pieņemtu, ka viņiem ir tiesības uz izraidīšanu, un tad viņi vēlas, lai jūs domātu, ka izslēgšana ir tas pats, kas izvairīšanās. Tas nav.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Izpratne Pēc tam grāmata turpina paskaidrot, kā ļaunie ebreju vadītāji izmantoja ieroci, lai viņi tiktu atslēgti no kopienas, lai kontrolētu savu ganāmpulku.
Cilvēks, kurš tika izraidīts kā ļaunais, pilnībā atdalīts, tiktu uzskatīts par nāves cienīgu, lai gan ebrejiem varētu nebūt pilnvaru tādu izpildīt. Neskatoties uz to, ebreju kopienā izmantotais griešanas veids bija ļoti spēcīgs ierocis. Jēzus paredzēja, ka viņa sekotāji tiks izraidīti no sinagogām. (Jāņa 16:2.) Bailes tikt padzītiem jeb ”nebaznīcas” dažiem ebrejiem, pat valdniekiem, neļāva atzīt Jēzu. (Jāņa 9:22, ftn; 12:42) (it-1 787. lpp.)
Tātad viņi atzīst, ka jūdu izraidīšana vai izslēgšana no draudzes bija ļoti spēcīgs ierocis, lai atturētu cilvēkus no grēksūdzes Jēzu, mūsu Kungu. Tomēr, kad liecinieki to dara, viņi vienkārši ir paklausīgi Dievam.
Pēc tam viņi mēģina izskaidrot Mateja 18:15-17, lai tas atbalstītu viņu JW tiesu sistēmu.
Jēzus zemes kalpošanas laikā sinagogas kalpoja kā tiesas ebreju likumu pārkāpēju tiesāšanai. Sinedrijs bija augstākā tiesa… Ebreju sinagogās bija ekskomunikācijas jeb izslēgšanas sistēma, kurai bija trīs pakāpieni vai trīs nosaukumi. (it-1 787. lpp.)
Saskaņā ar Mozus likumiem nebija ne Sinedrija, ne sinagogu nodrošināšanas, ne arī trīspakāpju izslēgšanas sistēmas. Tas viss bija vīriešu darbs. Atcerieties, ka Jēzus jūdu vadītājus uzskatīja par velna bērniem. ( Jāņa 8:44 .) Tāpēc ir ievērojams, ka Vadošā padome tagad mēģina vilkt paralēles starp norādījumiem, ko Jēzus deva saviem mācekļiem, un ļauno ebreju tiesu sistēmu, kas notiesāja mūsu Kungu uz nāvi. Kāpēc viņi to darītu? Jo viņi ir izveidojuši līdzīgu tiesu sistēmu kā ebrejiem. Pavērojiet, kā viņi izmanto ebreju sistēmu, lai sagrozītu Jēzus vārdus:
Savas zemes kalpošanas laikā Jēzus deva norādījumus, kā rīkoties, ja a nopietns grēks tika izdarīts pret cilvēku, un tomēr grēkam bija tāds raksturs, ka, ja tas ir pareizi nokārtots, tas nebija jāiesaista Ebreju draudze. (Mt 18:15—17.) Viņš mudināja nopietni censties palīdzēt ļaundarim, vienlaikus pasargājot šo draudzi no pastāvīgiem grēciniekiem. Tolaik vienīgā pastāvošā Dieva draudze bija Israēla draudze. (it-1 787. lpp.)
Cik apbrīnojami muļķīga Jēzus vārdu nozīmes interpretācija. Vadošā padome vēlas, lai draudzes sludinātāji ziņotu par visiem grēkiem vietējiem vecākajiem. Viņi patiešām ir noraizējušies par seksuālo netikumu un, protams, par jebkādām domstarpībām ar viņu doktrinālajām mācībām. Taču viņiem ļoti nepatīk, ja viņus uztrauc tādas lietas kā krāpšana un apmelošana. Viņi ir ļoti priecīgi, ka šīs lietas atrisina atsevišķas personas, neiesaistot tiesu komiteju. Tātad viņi apgalvo, ka Jēzus runā par grēkiem, kas pēc būtības ir maznozīmīgi, bet ne uz lielajiem grēkiem, piemēram, netiklību un laulības pārkāpšanu.
Bet Jēzus nešķiro grēka smagumu. Viņš nerunā par nelieliem grēkiem un lieliem grēkiem. Vienkārši grēks. "Ja tavs brālis izdara grēku," viņš saka. Grēks ir grēks. Ananija un Safīra stāstīja, ko mēs sauktu par "maziem baltiem meliem", tomēr viņi abi nomira par to. Tātad organizācija sāk ar atšķirību, kur Jēzus nav pieļāvis nevienu, un pēc tam pastiprina savu kļūdu, kvalificējot viņa vārdus par draudzi, lai tie attiektos tikai uz Izraēlas tautu. Iemesls, ko viņi min, ir tāds, ka vienīgā draudze, kad viņš runāja šos vārdus, bija Izraēla draudze. Tiešām. Jūs zināt, ja vēlaties parādīt, cik muļķīgi, pat galīgi stulbi ir saprāta līnija, jums vienkārši jānoved līdz loģiskajam secinājumam. Sakāmvārds saka: "Atbildi muļķim ar viņa stulbumu, pretējā gadījumā viņš domās, ka ir gudrs." (Salamana Pamācības 26:5, Dieva vārdu tulkojums)
Tātad, darīsim tieši tā. Ja mēs pieņemam, ka Jēzus runāja par Israēla tautu, tad ikviens grēcinieks, kurš nenožēlo grēkus, bija jānogādā pie vietējās sinagogas ebreju vadītājiem, lai viņi ar tiem tiktu galā. Hei, Jūda nodeva Jēzu. Tagad ir grēks, ja tāds kādreiz ir bijis.
“Nāc puiši! Mēs esam tikai zemiski zvejnieki, tāpēc aizvedīsim Jūdu uz sinagogu vai, vēl labāk, uz Sinedriju, pie priesteriem, rakstu mācītājiem un farizejiem, lai viņi varētu viņu tiesāt un, ja ir vainīgs, izraidīt no Israēla draudzes.
Šeit mūs ved eisegetiskā interpretācija. Līdz tādām muļķīgām galējībām. Saskaņā ar Merriam-Webster vārdnīcu, EISEGESIS nozīme ir “teksta (kā Bībeles) interpretācija, lasot tajā savas idejas”.
Mēs vairs nedomājam par eisegetisko interpretāciju, jo tas liek mums uzticēties vīriešiem. Tā vietā mēs ļaujam Bībelei runāt pati par sevi. Ko Jēzus domāja ar vārdu ”draudze”?
Šeit lietotais vārds Jēzus, kas NWT ir tulkots kā “draudze”, ir ekklesia, ko lielākā daļa Bībeles tulko kā “baznīca”. Tas neattiecas uz Izraēlas tautu. Tas tiek lietots visos kristiešu Rakstos, lai atsauktos uz svēto draudzi, Kristus miesu. PALĪDZ Word-studies to definē kā “cilvēkus, kas ir aicināti no pasaules un pie Dieva, un rezultāts ir Baznīca – ti, universāls (kopējais) ticīgo kopums, ko Dievs aicina no pasaules Savā mūžīgajā valstībā.
[Angļu vārds “church” nāk no grieķu vārda kyriakos, “pieder Tam Kungam” (kyrios).”
Arguments par Izpratne grāmatu, ka citas nebija ekklesia tajā laikā ir muļķības. Pirmkārt, vai tie tiešām liek domāt, ka Jēzus nevarēja dot saviem mācekļiem norādījumus par to, kā rīkoties ar grēciniekiem, kad viņš bija aizgājis un pēc tam, kad viņi sāka pulcēties kā Dieva bērni? Vai mums jātic, ka viņš vietējā sinagogā viņiem stāstīja, kā rīkoties ar grēku? Ja viņš jau nebūtu viņiem teicis, ka gatavojas celt savu draudzi, savu ekklesia, no tiem, kas aicināti pēc Dieva?
"Arī es jums saku: tu esi Pēteris, un uz šīs klints es celšu savu draudzi (ekklesia), un Kapa vārti to nepārvarēs. (Mateja 16:18)
Līdz šim vadošā padome, izmantojot savu publikāciju, Ieskats Svētajos Rakstos, ir pārņēmis Jēzus vārdus un iedragājis viņu spēku, apgalvojot, ka tie attiecas tikai uz dažiem mazāk smagiem grēkiem un ka viņš atsaucās uz tajās dienās spēkā esošo sinagogas un Sinedrija tiesu sistēmu. Taču ar to nepietiek, ja viņi gatavojas atbalstīt savas tiesu komitejas, kas sastāv no trīs atlasītiem draudžu vecākajiem. Tālāk viņiem ir jāpaskaidro, ka grēciniekus tiesā nevis kristiešu draudze ar visiem tās locekļiem, bet gan tikai vecākie. Viņiem ir jāatbalsta viņu tiesu komitejas struktūra, kurai nav nekāda pamata Svētajos Rakstos.
“Runāšana ar draudzi” nenozīmēja, ka visa tauta vai pat visi ebreji attiecīgajā kopienā sprieda par likumpārkāpēju. Bija gados vecāki ebreju vīrieši, kuriem tika uzlikts šis pienākums. (Mt 5:22) (it-1 787. lpp.)
Ak, tā kā viņi kaut ko darīja noteiktā veidā Izraēlā, mums tas ir jādara tāpat kristiešu draudzē? Ko, vai mēs joprojām esam pakļauti Mozus likumam? Vai mēs joprojām ievērojam ebreju tradīcijas? Nē! Izraēlas tautas tiesu tradīcijām kristiešu draudzei nav nozīmes. Organizācija mēģina uzšūt jaunu ielāpu vecam apģērba gabalam. Jēzus mums teica, ka tas vienkārši nedarbosies. (Marka 2:21, 22)
Bet, protams, viņi arī nevēlas, lai mēs dziļi ielūkotos viņu loģikā. Jā, Izraēla vecākie vīrieši uzklausīja tiesas lietas, bet kur viņi tos uzklausīja? Pie pilsētas vārtiem! Pilnā sabiedrības redzeslokā. Tajos laikos nebija slepenu, vēlu vakaru, slēgtu durvju tiesu komitejas. Protams, bija viens. Tas, kurš nosodīja Jēzu mirt pie krusta.
Pārkāpēji, kas atteicās uzklausīt pat šos atbildīgos, bija jāuzskata par ”cilvēku no tautām un par muitnieku”, no kuriem ebreji vairījās. (Salīdzināt Ap 10:28). (it-1 787.-788. lpp.)
Visbeidzot, viņiem ir jāiesaista Jehovas liecinieki ar savu izvairīšanās politiku. Viņi varēja teikt, ka ebreji nesaistījās ar pagāniem vai nodokļu iekasētājiem, taču JW izvairīšanās pārsniedz asociācijas trūkumu. Vai ebrejs runātu ar pagānu vai muitnieku? Protams, mums ir pierādījumi par to Bībelē. Vai Jēzus neēda kopā ar muitniekiem? Vai viņš neizārstēja romiešu armijas virsnieka vergu? Ja viņam būtu izvairīšanās no JW stila, viņš tādiem pat sveicienu nebūtu teicis. Vienkāršotā, pašmērķīgā pieeja, ko Vadošā padome izmanto Bībeles interpretācijai, vienkārši nedarbosies, ja runa ir par dzīves morālo sarežģītību šajā pasaulē, ar ko jāsastopas patiesajiem Dieva bērniem. Liecinieki ar savu melnbalto morāli ir slikti sagatavoti stāties pretī dzīvībai, tāpēc viņi labprāt pieņem Vadošās padomes piedāvāto kokonu. Tas kutina viņu ausis.
“Jo būs laiks, kad viņi nepacietīs veselīgo mācību, bet pēc savām vēlmēm apņems sevi ar skolotājiem, lai ausis kutinātu. Viņi novērsīsies no patiesības klausīšanās un pievērsīs uzmanību viltus stāstiem. Tomēr tu esi piesardzīgs visās lietās, iztur grūtības, dari evaņģēlija darbu, pilnībā veic savu kalpošanu.” (2. Timotejam 4:3-5)
Pietiek ar šo muļķību. Nākamajā videoklipā mēs atkal aplūkosim Mateja 18:15-17, bet šoreiz izmantojot ekseģēzes paņēmienu. Tas ļaus mums saprast, ko mūsu Kungs patiesībā ir vēlējies, lai mēs saprastu.
Vadošā padome vēlas būt Jehovas liecinieku ticības pavēlniece. Viņi vēlas, lai liecinieki noticētu, ka viņi runā ar Jēzus balsi. Viņi vēlas, lai liecinieki noticētu, ka viņu glābšana ir atkarīga no Vadošās padomes atbalsta. Cik viņi atšķiras no apustuļa Pāvila, kurš rakstīja:
“Tagad es piesaucu Dievu kā liecinieku pret mani, ka es vēl neesmu ieradies Korintā, lai jūs saudzētu. Ne jau mēs esam kungi pār jūsu ticību, bet mēs esam jūsu prieka līdzstrādnieki, jo jūsu ticībā jūs stāvat." (2. korintiešiem 1:23, 24)
Mēs vairs neļausim nevienam cilvēkam vai cilvēku grupai turēt varu pār mūsu pestīšanas cerību. Mēs vairs neesam zīdaiņi, kas dzer pienu, bet, kā saka Vēstules Ebrejiem rakstnieks: ”Ciets ēdiens pieder nobriedušiem cilvēkiem, tiem, kuru izšķiršanas spējas ir apmācītas atšķirt pareizo un ļauno.” (Ebrejiem 5:14)
Vārdi Mateja 18:15-17 NWT ir Dieva doti, un tie ir vienīgais veids, kā parādīt mīlestību mūsu brāļiem, ja mēs domājam, ka viņš/viņa ir izdarījis grēku, kas ir pelnījis atrisinājumu. Bet iniciatīvu uzņemas tas, kurš ir grēkojis. Problēma ir tāda, ka, lai to izdarītu, ir vajadzīga drosme, dažreiz liela drosme. Tāpēc – dažiem – ir daudz vieglāk ļaut Vecajiem tikt ar to galā. JW.org / Elder vienošanās ir pilna ar “vīriešiem”, kuri ir nezinoši un augstprātīgi UN gļēvulīgi (ti, nevadās pēc... Lasīt vairāk "
Lūdzu piedod man. Mani iepriekš minētie komentāri nav pareizi. Man vajadzēja teikt, ka JW.org izmantotā sistēma ir nepareiza. Tas nav mans uzdevums spriest par sievietēm/vīriešiem, kuri ir JW. Es zinu personīgi, ka daudzi JW cīnās ar savu pārliecību (tostarp, iespējams, daudzi, kas kalpo kā vecākie un MS). Iespējams, ka pat daži, kas atrodas Lielbritānijā, tiks izglābti (kā mēs redzējām ar dažiem, kas bija starp augstajām ebreju kārtām Jēzus un apustuļu dienās). Tomēr es uzskatu, ka ir vajadzīga drosme, lai sniegtu savu roku... Lasīt vairāk "
Sveiks Ērik!!! Paldies par lielisko Mateja evaņģēlija 18. nodaļas analīzi. Pēc jūsu analīzes es redzu, cik spēcīga bija indoktrinācija, saskaņā ar kuru es dzīvoju vairāk nekā 50 gadus. Tas bija tik acīmredzami, ka pēdējā posmā vadību pārņēma tikai draudzes vecākie. Pats piedalījos vairākās tiesu lietās, par laimi, šajās lietās žēlastība bija stiprāka par likumu. Šī doma man dod mieru. Tas, kas man ļoti patika jūsu analīzē, bija uzsvars uz Kristus domu kontekstu 18. nodaļā. Konteksts atklāj to, ko runāja mūsu Kungs.... Lasīt vairāk "
Hi ZbigņevsJans
Paldies, ka dalījāties ar mums. Īpaši man patika atsauce uz Pola aizstāvību. Man tas būs jāatceras un jāizmanto nākotnē. Spēcīgi vārdi!
ZbigniewJan — paldies par vēstījumu un dalīšanos savās domās.
Godīgi sakot, es neesmu pārliecināts, ka pilnībā saprotu visu, ko jūs teicāt.
Ļaujiet man ar lūgšanu par to domāt un atgriezties pie jums.
Kur tu aptuveni atrodies?
sveiki jwc!!! Mani sauc Zbigņevs. Es dzīvoju Polijā Sulejówek pilsētā netālu no galvaspilsētas Varšavas robežas. Man ir 65 gadi, un es esmu 3. paaudze, kas audzināta Bībeles pētnieku un vēlāk JW ideoloģijā. Es tiku kristīts šajā organizācijā 16 gadu vecumā, un es biju vecākais 10 gadus. Divas reizes es tiku atbrīvots no manas vecākā privilēģijas, jo man bija drosme sekot savai sirdsapziņai. Šajā organizācijā vecākajiem nav tiesību uz savu sirdsapziņu, viņiem ir jāizmanto uzspiestā sirdsapziņa.... Lasīt vairāk "
Cien. ZbigņevJan!
Mīļš paldies, ka dalījāties savās domās.
Tāpat kā jūs, Ēriks man ir palīdzējis panākt, lai mana kompasa adata rāda pareizajā virzienā.
Ir ļoti daudz par ko runāt. Es ceļoju uz Vāciju un Šveici un labprāt atbrauktu uz Poliju, lai tiktos ar jums.
Mana epasta adrese ir atquk@me.com.
Dievs svētī - Jānis
Cienījamais ZbigņevJan, es jums pilnībā piekrītu. Ēriks uzrakstīja izcilu Mateja evaņģēlija 18. nodaļas analīzi, kas lieliski atspēko WT interpretāciju, kuras mērķis ir brutāli piespiest organizācijas biedrus. Interesanti, ka tad, kad es beidzot izšķīros ar WT organizāciju, es izmantoju tieši šo citātu no Kor 4:3-5! Šie Pāvila vārdi pilnībā raksturo manu absolūto uzticību mūsu Debesu Tēvam un Viņa Dēlam un mūsu Pestītājam. Dažkārt es vēršos pie sava labā Gana ar šiem vārdiem, kas ir atbalss no Pāvila citāta, ko jūs minējāt: “Kungs Jēzu, lūdzu, nāc! Gars un... Lasīt vairāk "
Sveiks, Frenkij,
Paldies, ka dalījāties ar šo. Tieši šādi komentāri, manuprāt, apstiprina, ka uzticīgais un gudrais kalps sastāv no visiem kristiešiem, kuri cenšas dalīties ar saviem kolēģiem vergu barībā no Dieva. Jūs man palīdzējāt saprast Pāvila vārdu nozīmi mums visiem šodien.
Liels paldies, dārgais Ērik.
Es vienmēr esmu tev pateicīgs, Meleti! Jums bija liela nozīme manā aiziešanā no JW. Protams, es zinu savas brīvības patieso avotu. Bet jūs esat fantastisks instruments Kristum! PALDIES! Šis video ir IZCILS. Jo vairāk laika paiet manai sievai un man, jo vairāk mēs redzam JW “muļķību”. Šī Rakstu vieta bija “karsu” debašu avots ar mums vairāk nekā desmit gadus! (Tomēr mēs tagad esam vienoti!). It kā mūsu Kungs būtu atstājis mūs neziņā attiecībā uz to, kā ņemt vērā sekotāju savstarpējās attiecības. Kristus deva visu, kas... Lasīt vairāk "
Iedziļinoties Svēto Rakstu izpētē par šo tēmu Patiesība, esmu arvien vairāk šokēts par to, cik tālu organizācija ir novirzījusies no mīlestības pilnās patiesības vēsts un to sagrozījusi.
No rīta Ērik,
Biedrības grāmatas “Organizēti, lai pildītu Jehovas gribu” 14. nodaļā Draudzes miera un tīrības uzturēšana... Zem apakšvirsraksta “Noteiktu nopietnu pārkāpumu novēršana” 20. punkts Mateja 18:17 padara par izslēgšanu no draudzes.
Tāpēc es esmu nedaudz apmulsis, ja tas ir vieglprātīgs “grēks”, kāpēc likumpārkāpēju izslēgt no draudzes?
Paldies par visu jūsu smago darbu Ēriks un kā būtu ar ātru JW atjauninājumu Norvēģijā, es lasīju, ka viņiem ir lielas problēmas.
Patiešām lielas nepatikšanas, un ļaundari mēdz būt tā, ka, nonākot lielās nepatikšanās, viņi izvelk lāpstas un sāk rakt. 😆