Кратка историја на независно размислување

[Неколку години наназад, еден добар пријател го сподели ова истражување со мене и сакав да го направам достапен тука, бидејќи мислев дека може да биде корисно за некои. - Мелети Вивлон]
Независно размислување е термин кој отсекогаш не ми се допаѓаше. Една од причините е начинот на кој тоа може да се перцепира од неверниците, кои честопати се полни со религиозни организации затоа што ја имаат таа репутација за перење мозок, без размислување за слепи вери, отелотворена во фрази како „не прашувај, само верувај“. Но, дури и за страствен верник како мене, предупредувањето против „независното размислување“ секогаш ги потсетува орвелските концепти на присилно незнаење и контрола на умот. Накратко, „независното размислување“ се чини лошо избран и опасно двосмислен термин, за кој можеби ќе бидете среќни да дознаете дека исчезнал од публикациите по 9 Стражарска кула. [1] Добро бај и добро, од мене барем.
Интересно е што, за прв пат „независно размислување“ се појавува во публикациите (бидејќи 1930, сепак) е во 8 / 1 / 57 Стражарска кула, каде што се означува можноста да се размислува надвор од рамката на сатановиот конформистички свет. Размислувањето на сатаната во светот е, во овој контекст, антитеза на „независно размислување“. Точно една година подоцна Стражарска кула би се жалел за неспособноста предизвикана од ирскиот народ, за извршување на тешката и непопуларна задача на „независно размислување“.
Но, во 1960 година „независното размислување“ како позитивна работа не падна во прилог и поимот започна да значи „да се размислува независно од Бога“ и „да се игнорира фактот на човечката зависност од Бога“, и затоа требаше да биде отфрлен. Потоа, нејасно во 1964 година и отворено во 1966 година, го зеде значењето на испрашување, предизвик или неспособност да прифатиме „совет и упатство засновано врз Библијата“ добиено од „верен и разборит роб“. Наместо да биде сила што може да ги отвори очите на неверниците и да донесе сатанско расудување на своите фигуративни колена, тој стана „оној дух на независност со кој сатаната го инфицира целиот свет“.
Накратко, во 1972 година, читаме дека „човекот е создаден„ според Божјиот лик “(1. Мој. 27:1979) [и] поседува ум и срце, не контролирани автоматски од инстинкт, но способни за независно размислување и расудување, правејќи планови и одлуки, остварувајќи слободна волја “. За жал, тоа беше приближно помирување. Во 1983 година, независното размислување е повторно нешто што треба да се избегнува, а во XNUMX година го добива дополнителното значење на размислување што го знаеме подобро од организацијата. „Таквото размислување е доказ за гордост“, ни е кажано. Сега конечно влегуваме во суштината на работата: гордоста. Навистина не е толку навредливо размислувањето, туку гордоста е таа што ги тера некои да одлучат дека нивните брилијантни идеи ги надминуваат оние на организацијата и затоа тие имаат право да ги почитуваат само оние правила со кои тие лично се согласуваат и дека нивното самовозвишување и треба да се шират контрадикторни концепти наоколу. Таквиот курс е со право да се осуди, но срамота е што „размислувањето“ го замери брадата. „Сатанското размислување“ ќе беше подобро или „гордо размислување“ ако воопшто требаше да се спомене размислувањето, „интелектуален носител“ ако навистина сакате да добиете фенси. Јас би преферирал скоро сè отколку сатанизирање на слободната мисла.
Едно прашање што не е наведено во 1983 е, што се случува во оние ретки случаи кога индивидуални сведоци do знаете подобро од организацијата? (Размислувам за прашања како што е значењето на „генерацијата“, идентификување на „надредените власти“, вечна судбина на содомитите итн.) Би било убаво ако организацијата може да ја проголта својата гордост и да има оддел посветени на забавни идеи презентирани од индивидуални браќа, кои можат да одговорат со тоа што ќе ви кажат нешто позначајно отколку да ги побарате истите референци што очигледно сте ги прочитале пред да ги напишете. Тој оддел потоа би можел да одлучи дали е доволно добра идеја да се пренесе на големите момчиња. Се добива впечаток дека дел од оваа осуда на независното размислување има за цел да ги обесхрабри браќата да пишуваат секогаш кога ќе помислат дека имаат поента. Да бидеме фер, навистина не можеме да процениме каква би можеле да бидат нашите реакции по десет илјадитото крекпот-писмо со кое се вели дека очигледно е значењето на надворешната политика на Линдон Б. Johnонсон во библиските пророштва или некои други глупости. Можеби ќе треба огромна самоконтрола да не се осуди „независната писменост“ и да се премести седиштето на непозната адреса во Папуа Нова Гвинеја.
Како и да е, во следните 10 години публикациите го третираат независното размислување како препознаено зло, не преземајќи повеќе проблеми дури ни да го дефинираат. Се појавува дури и под „Размислување“ во индексот 30-85, но написите од педесеттите години не се наведени (всушност, наведени се само статиите од 1983 година). До денес, аморфниот израз „независно размислување“ често се предизвикува во секое време кога ќе имате смелост да се запрашате гласно дали нашето сегашно разбирање е навистина правилно или дали нашите постапки може да се подобрат, без оглед колку непретенциозно го правите тоа . Дека отсуството на гордост и ароганција ја прави независноста на вашето размислување буквално спорна е загубена точка за многу од најодлучните противници на независното размислување.
Во 1989 година, каков ќе биде неговиот последен изглед во литературата на WTBTS, независното размислување едноставно се однесува на отфрлање на божествено назначено раководство. Најдобар епитаф наоѓаме во еден од оние познати анонимни цитати, каде што „еден предавач“ (еден се сомнева дека е Боб, од следната канцеларија) ги илустрира ризиците на независното размислување со следниот коментар: „Зголемувањето на нивото на образование го подобри базен за таленти, така што следбениците станаа толку критични што е речиси невозможно да се водат “. Од тоа остроумно набудување тешко дека можете да откриете дали се опишува нешто добро или лошо. Дали жалиме за подобрениот фонд за таленти или ја фалиме неподготвеноста на нејзините членови да бидат водени? Во тоа лежи проблемот со израз како „независно размислување“. Не можете да му доделите негативна конотација и да ја осудите без да звучите толку смешно контрадикторно како горенаведениот цитат. Можеби затоа, некој, набргу или по оваа точка, одлучи дека е време „независното размислување“ како поим во нашата теократска лексика да оди по патот на „рандеву“ и „диригент за студии по книги“. Или можеби некој сфатил дека неможноста да се размислува за себе е веројатно далеку поопасна за организацијата отколку што било некогаш „независното размислување“, а при обидот да се уништи последничката постои вистинска опасност да се стави амортизер на претходната.

Референци

 
*** w57 8/1 p. 469 ќе можете добие до Во живо on Земјата Засекогаш? ***
Покрај тоа, луѓето денес развиваат аверзија кон размислување. Тие се плашат да бидат сами со своите мисли. Ако другите луѓе не се наоколу, тие ја пополнуваат празнината со телевизија, филмови, лесни материјали за читање, или ако одат на плажа или го паркираат преносливото радио оди премногу, за да не мора да бидат со свои мисли. Нивното размислување мора да биде канализирано за нив, готово од пропагандистите. Ова одговара на целта на Сатаната. Тој го смалува масовниот ум со сè и сè, освен со Божјата вистина. Да ги задржи умовите да прават побожно размислување Сатаната ги држи зафатени со мисли кои се или тривијални или безбожни. Тоа е скроено размислување, а скромен на тоа е Devаволот. Умовите работат, но на начинот на кој се води коњ. Независно размислување е тешко, непопуларно, па дури и сомнително. Мислењето сообразност е редослед на нашето време. Да се ​​бара осаменост за медитација е намуртено како антисоцијално и невротично (Откровение). 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 Зори a Нови Ера за на Ирската ***
Со векови, свештенството доминирало во нивните животи, им кажало што можат да прочитаат, што треба да веруваат и да прават. Да се ​​постави здраво религиозно прашање е демонстрација на недоверба во Бога и во црквата, според свештенството. Како резултат, ирскиот народ многу малку работи независно размислување. Тие се жртви на свештенството и стравот; но слободата е на повидок.
*** w60 2/15 p. 106 Заштита вашиот Размислување Способност ***
⁵ Денес трендот на овој свет е да се бара независно размислување како идеална цел, но дури и како нереалното размислување на научник кој се обидува да го игнорира законот за гравитација е осудено на неуспех, исто така е и нереалното размислување на оние кои се обидуваат да го игнорираат фактот на човековата зависност од Бога. „Не му припаѓа на човекот кој оди дури и да ги насочи своите чекори.“ (Јер 10: 23; Prov. 16: 1-3) Кога мажите се обидуваат да размислуваат независно од Бога, тие го оставаат настрана совршениот стандард на добрина, праведност , доблест и верност и станете жртви на нивните себични, грешни склоности и ја деградираат сопствената способност за размислување (Рим. 1: 21-32; Еф 4: 17-19.
⁶ Бидејќи целта на проповедање на Божјата реч е да се направи секоја мисла да биде послушна на Христа, следува дека треба да се отфрли целта на независно размислување. (2 Cor. 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 Заштита Размислување Способност за на Министерство ***
Светот, во својот независно размислување, го игнорира Бога и неговите намери за човекот како да не бил Создател. Тоа е исто толку нереално колку и авијатичарот да го игнорира законот за гравитација. Едноставно „не му припаѓа на човекот што оди дури и да го насочи својот чекор“ (Ере.) 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 на Собранието Место in Точно Богослужба ***
Некои од Ефешаните можеби се пожалиле дека овој аранжман задушувал индивидуа и независно размислување и ги принуди да ги прифатат само идеите на апостолите наместо да бидат слободни и независни да развиваат своја филозофија за нештата.
*** w62 9/1 p. 524 Извршување Мир преку Зголеми знаење ***
Студентот мора да се изрази како што ја разбира вистината. (Гал. 6: 6) Тој не може да го има независно размислување. Мислите мора да бидат послушни на Христа. (2 Cor. 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Зграда a Фирма Фондацијата in Кристијан ***
Било кој друг курс ќе произведе независно размислување и да предизвикаат поделба. „Сега ве повикувам, браќа, преку името на нашиот Господ Исус Христос, дека сите треба да зборувате согласно, и дека не треба да има поделби меѓу вас, туку дека може да бидете цврсто обединети во истиот ум и во иста линија на мислата. “(1 Cor. 1: 10) Ако сите што се здружени во христијанската организација го имаат умот Божји и за Христа, ќе има единство и сите ќе бидат изградени во зрелост на разбирањето.
*** w66 6/1 p. 324 Интелектуална Слобода or заробеништво до на Христос? ***
Денес, исто така, има такви кои, по своја независно размислување, ја доведе во прашање можноста на Христос да има и да користи на земјата специјално назначено управно тело на несовршени луѓе, на кое им ги доверил сите интереси на Царството или „припадниците“ на земјата. (Мат. 24: 45-47) Кога е таков независни мислители добиваат совети и упатства засновани на Библијата, тие се склони кон мислата: „Ова е само од телесни луѓе, па затоа останува на мене да одлучам дали ќе го прифатам или не“. … „Дали гледате на тоа така?… Ако го направите тоа, тогаш сте заразени од тој дух на независност со кој сатаната го инфицира целиот свет. Значи, за да се надмине овој став, она што треба да се стори, како што интимира апостол Павле, е да размисли: „Сега, дали„ секоја мисла ја донесувам во заробеништво за да ја направам послушна на Христос “?“ “
*** w72 3/15 p. 170 на задоволство of Јехова ќе Успее ***
Наместо тоа, како што вели Библијата, човекот бил создаден „според Божјиот лик“ (Битие 1: 27) Човекот поседува ум и срце, не контролиран автоматски од инстинкт, но способен за независно размислување и расудување, донесување планови и одлуки, остварување слободна волја, градење силни желби и мотивација. Затоа сте способни да ги практикувате убавите квалитети на убов и лојалност, на посветеност и интегритет.
*** w79 2/15 p. 20 Посети од Постари Но Корист Божјиот Луѓе ***
Нивната позиција мора да биде стабилна, а не брзо да се менува заради тоа независно размислување или емоционални притисоци. (Полковник 1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Изложување на Ѓаволот Суптилна дизајни ***
Од самиот почеток на неговото востание, Сатаната го доведе во прашање Божјиот начин на правење работи. Тој се промовираше независно размислување. „Можете сами да одлучите што е добро и лошо“, рече Сатана пред Ева. '
Како е такво независно размислување манифестира? Вообичаен начин е со испрашување на советот што го дава Божјата видлива организација.
*** w83 1/15 p. 27 Вооружени за на Се бори Против Злите Духови ***
Сепак, има некои кои посочуваат дека организацијата претходно морала да изврши прилагодувања и затоа тврдат: „Ова покажува дека треба да си го поставиме својот ум за тоа што да веруваме“. Ова е независно размислување. Зошто е толку опасно?
²⁰ Ваквото размислување е доказ за гордост. И Библијата вели: „Гордоста е пред несреќата и горделив дух пред да се сопнуваш“ (Изреки 16: 18) Ако размислиме дека знаеме подобро од организацијата, треба да се запрашаме: „Каде научивме Библијата вистината на прво место?
*** g84 6/8 p. 7 вашиот најлошо Непријател - Негов Зголеми Падне ***
Ева, измамена во размислување таа би можела да живее успешно Независна од Бога, јадеше од дрвото, а Адам го следеше тоа.
*** g86 2/22 p. 8 Зошто Не Добар Дозволете Страдаат? ***
Тој told го кажа тоа независно размислување и постапувањето не доведувало до смрт, како што изјавил Бог, но тврди: „boundе бидеш како Бог, знаејќи добро и лошо“ (Битие 3: 1-5)
*** w87 2/1 p. 19 Водење нашата Најголема до Прогласи на добар Вести ***
Исто така, се сеќаваме дека една од карактеристиките на „мудроста одозгора“ е „подготвена да ја почитуваме“. (Jamesејмс 3: 17) Овие се квалитети што ги охрабруваат сите христијани. Поради позадината и воспитувањето, на некои може да им се даде повеќе независно размислување и самоволие од другите. Можеби ова е област каде што треба да се дисциплинираме и да „направиме умот“ за да можеме да разбереме појасно што е „волјата Божја“ (Римјаните 12: 2).
*** w87 11/1 стр. 19-20 Се можете Останатите Чистење in секој Почит? ***
Но, внатре тие се духовно нечисти, предавајќи се на гордоста, независно размислување. Тие заборавија на сè што научија за Јехова, за неговото свето име и атрибути. Тие веќе не признаваат дека сè што научиле за библиската вистина - славната надеж за Царството и рајската земја и превртувањето на лажни учења, како Троица, бесмртна човечка душа, вечна мака и очистување - да, сето ова дојде до нив преку „верниот и дискретен роб“. - Метју 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 Одржување нашата Кристијан Единство ***
Таму каде што се применуваат библиските начела, драго ни е што го напуштивме независно размислување обрасци на овој свет и прифаќање на водството на Јеховиниот дух. Сепак, во извршувањето на нашата комисија како проповедници, има многу простор за индивидуалност и, да, имагинација. Навистина, нашите браќа честопати користат голема генијалност во прилагодувањето на нивните методи за да бидат сведоци на локалните околности.
*** w88 11/1 p. 20 Кога Брачна Мир Is Загрозени ***
Тој идеален брачен договор бил нарушен независно размислување и грев.
*** g89 9/8 p. 26 Дел 17: 1530 натаму — протестантизам — А Реформација? ***
Дали честопати чуениот протестантски менталитет оди од црква по ваш избор поинаков од оној независно размислување што ги доведе Адам и Ева во погрешно верување и последователни проблеми?
*** w89 9/15 p. 23 Be Послушен до Оние Земајќи на Да доведе ***
Во светот, постои тенденција да се одбие лидерството. Како што рече еден предавач: „Зголемениот степен на образование го подобри талентот за таленти, така што следбениците станаа толку критични што се скоро невозможно да се водат“. Но, дух на независно размислување не преовладува во Божјата организација и имаме цврсти причини за доверба во тоа што мажите водат предност меѓу нас. На пример, само старешините се назначуваат само оние што ги исполнуваат библиските барања.
*** dx30-85 Размислување ***
независно размислување:
борба против: w83 1 / 15 27
Користењето на сатаната на: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 Заштита Слобода - како? ***
Списанието УНЕСКО Куриерски сугерира дека наместо да се поттикне отфрлање на верските движења, „образованието за толеранција треба да има за цел да се спротивстави на влијанијата што водат кон страв и исклучување на другите и треба да им помогне на младите луѓе да развиваат капацитети за Независна пресуда, критична размислување и етичко расудување “

Мелети Вивлон

Написи од Мелети Вивлон.

Можеби исто така ви се допаѓа:

Потеклото и природата на доктрината на Христовата Парусија како невидливо присуство

Сите работи што предизвикуваат сопнување

Јеховините сведоци наспроти нацистичка Германија - 75-годишнина