[Кликнете овде за да го видите Дел 2]
Во Дел 2 од оваа серија, утврдивме дека нема библиски докази за постоење на управувачко тело од првиот век. Ова го наметнува прашањето: Дали има библиски докази за постоењето на сегашниот? Ова е од клучно значење за решавање на прашањето кој е навистина верен и дискретен роб. Членовите на Водечкото тело сведочат дека тие се робот на кој зборувал Исус. Тие тврдат дека улогата на робот е да биде Бог назначен канал за комуникација. Да не критикувам зборови тука. Таа улога им дава право да бидат наречени Божји портпарол. Тие не стигнаа дотаму да го кажат тоа навистина, но ако тие се каналот по кој Семоќниот Бог комуницира со своите слуги, тогаш тие се за сите цели и негов портпарол. Кога ќе дојде Армагедон, Јеховините сведоци очекуваат дека каква било насока од Бог за тоа што треба да направиме ќе дојде преку овој канал на комуникација.
Па, повторно се враќаме на прашањето: Дали има библиски доказ што го поддржува сето ова?
Точно, Јехова имаше портпароли во минатото, но тој секогаш користеше поединци, никогаш комитети. Мојсеј, Даниел, апостол Павле и пред сè, Исус Христос. Овие зборуваа под инспирација. Нивните квалификации ги утврдил самиот Бог. Нивните пророштва никогаш - НИКОГАШ - не успеале да се остварат.
Да прегледаме: 1) Поединци, а не комитети; 2) Овластувања утврдени од Господ; 3) Зборуваше под инспирација; 4) Пророштвата никогаш не успеале да се остварат.
Водечкото тело не исполнува ниту еден од овие критериуми. Ова е причината зошто кога некој го оспорува учењето на Водечкото тело, просечниот Сведок нема да користи библиски препораки за да се најде во нивна одбрана. Едноставно ги нема. Така, наместо тоа, одбраната работи вакво нешто. (Да бидам брутално искрен, повеќето од ова размислување го искористив себеси во блиското минато.)
„Погледнете ги доказите за благословот на Јехова за неговата организација.[I] Погледнете го нашиот раст. Погледнете го нашиот запис за водење интегритет во време на прогонство. Погледнете ја loveубовта кон светското братство. Која друга организација на земјата е дури и близу? Ако Организацијата не е благословена од Јехова, како би можеле да го завршиме светското дело на проповедање? Ако не сме вистинска религија, тогаш кој е? Јехова мора да го користи Водечкото тело за да нè води, во спротивно, не би уживале во неговиот благослов “.
За повеќето сведоци ова е здраво, логично, практично непобитно расудување. Ние навистина не сакаме да биде на кој било друг начин, бидејќи алтернативата нè остава да течеме во морето на неизвесност. Меѓутоа, како што се приближуваме до знакот на векот од кога наводно започнаа последните денови, некои од нас почнаа да ги преиспитуваат учењата што ги сметавме за да бидат во кревет. Откривањето дека некои клучни доктрини се лажни, резултирало со голем внатрешен немир. Психолошкиот израз за оваа состојба е „когнитивна дисонанца“. Од една страна, веруваме дека сме вистинска религија. Од друга страна, сфативме дека учиме некои значајни лаги; многу повеќе отколку што може да се објасни со сè почестиот изговор: „Светлината станува посветла“.
Дали вистината е квантитативна работа? Ако католиците имаат 30% од вистината (да изберат одреден број од воздухот), а адвентистите велат 60%, а ние имаме, не знам, 85%, дали можеме да бидеме вистинска религија додека нарекувајќи ги сите други лажни? Каде е линијата на поделба? На кој процент лажната религија станува вистинска?
Постои излез од оваа мера на спротивставени мисли и емоции, начин да се реши когнитивната дисонанца што инаку може да го уништи нашиот духовен спокој. Тој начин не е негирање, по курсот што го следат многумина. Немирни со децении на редефинирање на доктрина до апсурд (на ум се појавува Мат. 24:34) многу Јеховини сведоци едноставно одбиваат да ја разгледуваат темата повеќе; непочитување на секој разговор што може да ја допре навредливата тема. Едноставно кажано, тие едноставно „нема да одат таму“. Сепак, ако ги закопаме нашите вознемирувачки мисли длабоко во нашата потсвест, само ќе ни наштети, и уште полошо, тоа не е курс одобрен од Јехова. Како поинаку можеме да го разбереме инспирираниот израз: „Уверете се сите работи; држете се на она што е добро. "(1 Теса. 5: 21)
Решавање на конфликтот
Решавањето на овој конфликт е клучно за нашата среќа и за повторно воспоставување на нашиот однос со Јехова. Тематски говорејќи, тој има дополнителна корист да ни помогне да го препознаеме верниот и разборит роб.
Да започнеме со дефинирање на елементите на нашето верување како Јеховини сведоци.
1) Јехова има земна организација.
2) Јеховината земна организација е вистинска религија.
3) Постои библиска поддршка за нашата денешна организација.
4) Емпириските докази докажуваат дека Јеховините сведоци ја сочинуваат Божјата земна организација.
5) Водечкото тело е назначено од Бог да ја насочува својата земна Организација.
Сега да ги додадеме елементите што нè предизвикуваат да го доведеме во прашање горенаведеното.
6) Нема библиски докази дека Исус „пристигнувал“ невидливо во текот на последните денови.
7) Ништо во Светото писмо не ја утврдува 1914 година како почеток на ова наводно второ присуство.
8) Ништо во Светото Писмо не докажува дека Исус ја прегледал својата куќа од 1914 до 1918 година.
9) Ништо во Светото писмо не докажува дека Исус го назначил робот во 1919 година
10) Нема докази дека мнозинството христијани немаат небесна надеж.
11) Нема докази дека Христос не е посредник за мнозинството христијани.
12) Нема докази дека повеќето христијани не се Божји деца.
13) Нема докази за двостепен систем на спасение.
Начинот на кој многу наши браќа би се справиле со презентирањето на овие осум последни точки би било да одговорат - веројатно со многу живост и самобендисано, иако добронамерно, попуштање: „Јехова не те постави за свој верен роб. Дали мислите дека сте попаметни од браќата во Водечкото тело? Треба да им веруваме на оние што ги назначил Јехова. Ако има работи што треба да се поправат, тогаш мора да чекаме на Јехова. Во спротивно, може да бидеме виновни за „туркање напред“. “
Оние што зборуваат такви работи не го сфаќаат - всушност, тие никогаш не би престанале да се сомневаат - фактот дека голем дел од она што го изразија само (а) се заснова на недокажани претпоставки или (б) е во спротивност со познатите библиски начела. Факт е дека тие се премногу емотивно вложени во она што Организацијата им го претставува за да го доведат во прашање нејзиното место во нивниот живот. Како Саул, и на нив ќе им треба радикален повик за будење - можеби не заслепувачко откривање на прославениот Исус Христос, но кој знае - за да ги шокира во повторната проценка на нивната улога во Божјата цел. Нашата грижа тука е со оние кои, како мене, веќе ја достигнаа таа точка и веќе не се подготвени да ги игнорираат доказите, иако тоа значи напуштање на иако лажното чувство на безбедност.
Па, да ги разгледаме првите шест точки. Сепак, постои една последна работа што треба да ја направиме пред да започнеме со тоа. Треба да го дефинираме поимот „организација“.
(Ако веќе не сте сфатиле, целиот овој пост се сведува на оваа клучна точка.)
Што е организација
На буквите што ги користеа подружниците на Јеховините сведоци околу зборот се гледа терминот „Христијанско собрание“ што го замени „Watch Tower Bible & Tract Society“ само неколку години наназад. Меѓутоа, во публикациите и преку уста, почесто се користи зборот „организација“. Дали играме со зборови? Дали сме „психички болни заради прашања и дебати за зборови“? Навистина, не се „собрание“ и „организација“ едноставно синонимни концепти; различни зборови за да се опише истата работа? Ајде да видиме. (1. Тим. 6: 3)
„Собранието“ потекнува од грчкиот збор еклезија[ii] што значи „да се повика“ или „да се повикува“. Во Светото Писмо, тоа се однесува на луѓето кои Бог ги повикал од нациите за своето име. (Дела 15:14)
„Организација“ потекнува од „орган“ кој потекнува од грчки јазик Органон што значи буквално, „тоа со кое работи“; во суштина алатка или инструмент. Затоа компонентите на телото се нарекуваат органи, а целото тело, организам. Органите се алатки со кои работи телото за да извршат задача - одржување на нас живи и функционални. Организација е административен пандан на ова, тело на луѓе кои извршуваат различни задачи како органите на вашето тело, но кои колективно и служат на целото. Се разбира, како и човечкото тело, за да се постигне што било, дури и едноставно да се работи, на организацијата и треба глава. Потребна е насочна сила; лидерство во форма на еден човек или одбор на директори, кој ќе осигури дека целта на организацијата е постигната. Штом таа цел е постигната, причината за постоењето на организацијата ја снема.
Денес има многу организации во светот: НАТО, СЗО, ОАС, УНЕСКО. Луѓето во светот ги создадоа овие организации за специфични задачи.
Собранието, оние што го повикуваат името на Јехова, е народ. Тие секогаш ќе постојат. Тие можат да се организираат за разни задачи - изградба, ослободување од катастрофи, проповедање - но сите тие задачи имаат ограничен животен век. Тие организации ќе завршат, ќе се создадат нови, но тие се алатки што „народот“ ги користи за да постигне некоја цел. Алатката не е народот.
Наведената главна цел на Организацијата на Јеховините сведоци е да го изврши целиот свет на проповедање пред крајот на овој систем на работи.
Да бидеме совршено јасни овде: Немаме проблем со тоа што христијанското собрание е организирано за да исполни некоја задача. Нашата организација „изврши многу моќни дела во Божјо име“, но тоа само по себе не обезбедува одобрување од Господ. (Мат. 7:22, 23)
Што организација не е
Опасноста со која било организација е дека таа може да заземе живот од своја страна. Она што често се случува е дека алатката што се користи за да им служи на луѓето се трансформира во нешто што луѓето мора да му служат. Причината што се случи ова е дека секоја организација мора да има луѓе што ги водат. Доколку нема наметнати заштитни мерки на тој човечки авторитет; ако тој авторитет може да тврди дека е божествено право; тогаш предупредувањата пронајдени во Eccl. 8: 9 и Јер. 10:23 мора да се примени. Бог не е оној што треба да се исмејува. Она што го сееме, го жнееме. (Гал. 6: 7)
Овде можеме да ја покажеме вистинската разлика помеѓу христијанското собрание и организацијата. Овие не се синонимни поими на нашиот народен јазик.
Експеримент
Пробајте го ова. Отворете ја програмата Библиотека на Стражарска кула. Пристапете до менито за пребарување и поставете го Опсегот на пребарување на „Реченица“. Потоа копирајте ја и залепете ја низата карактери[iii] во полето за пребарување и притиснете Enter.
организација? ција | собрание и лојални *
Во Библијата NWT нема да најдете упатување на лојалност или кон собранието или кон организацијата. Сега пробајте ја оваа. Ние бараме случаи на „послушание“, „покорување“ или „покорност“.
организација? ција | собрание и Обе *
Повторно, нема резултати од НВТ.
Се чини дека Јехова не очекува да се покоруваме или да му бидеме лојални на собранието. Зошто? (Бидејќи организацијата не се користи во Светото Писмо, таа воопшто не факторува).
Дали исто така го проверивте бројот на добиени резултати за овие две пребарувања во Стражарска кула? Еве неколку примери:
- „Нивниот одличен пример на лојалност кон Јехова и неговата организација“. (W12 4 / 15 стр. 20)
- „Да бидеме решени да останеме лојални на Јехова и на организацијата“ (w11 7 / 15 стр. 16 пара. 8)
- „Тоа не значи дека е лесно да проповедаат сите што останаа лојални на организацијата.“ (W11 7 / 15 стр. 30 пара. 11)
- „Со тоа што сме послушни и лојални на насоките добиени од земскиот дел на Божјата организација“, w10 4 / 15 стр. 10 пар. 12
Ова помага да се објасни зошто Библијата никогаш не ни кажува да бидеме лојални на некоја организација или собрание. Можеме да бидеме лојални и послушни на Јехова и на некој или нешто друго, ако тие двајца никогаш не се во конфликт. Неизбежно е секоја организација што ја водат несовршени луѓе, без оглед колку се добри намерите на тие луѓе, од време на време ќе се оддалечи од Божјиот закон. Беспоговорната покорност кон Организацијата ќе бара од нас да не му се покоруваме на Бога - неприфатлива состојба за да се најде вистински христијанин.
Запомнете, организацијата е алатка која им служи на луѓето што ја создадоа. Вие не се покорувате на алатка. Вие не би биле лојални на некоја алатка. Од вас нема да се жртвувате живот или да се предадете брат за доброто на алатката. И кога ќе завршите со алатката, кога ќе ја надживее својата корисност, едноставно би ја отфрлиле.
Суштината на материјата
Иако Организацијата не е синоним за христијанското собрание, таа е синоним за Водечкото тело. Кога ќе ни кажат за „да бидеме послушни и лојални на упатството добиено од земниот дел од Божјата организација“, она што навистина се мисли е да се покоруваме на она што Водечкото тело ни кажува да го правиме и лојално да ги поддржуваме. (w10 4/15 p. 10 par. 12) „Робот вели…“ или „Водечкото тело вели…“ или „Организацијата вели…“ - сите овие се синонимни фрази.
Враќање во аргументот
Сега, кога го дефиниравме она што Организацијата навистина го претставува, ајде да ги разгледаме петте точки што претставуваат основа на нашата официјална позиција.
1) Јехова има земна организација.
2) Јеховината земна организација е вистинска религија.
3) Постои библиска поддршка за нашата денешна организација
4) Емпириските докази докажуваат дека Јеховините сведоци ја сочинуваат Божјата земна организација.
5) Водечкото тело е назначено од Бог да ја насочува својата земна Организација.
Првата точка лежи на доказот добиен од точките 3 и 4. Без тој доказ, нема докази дека точката 1 е точна. Дури и придавката „земна“ сугерира дека постои небесна организација. Тоа е нашето верување, но она за што зборува Библијата е небото населено со ангелски суштества кои извршуваат огромен број задачи во служба на Бога. Да, тие се организирани, но концептот на единствена универзална организација, како што дефиниравме погоре, едноставно не е библиски.
'Llе ја прескокнеме точката 2 засега бидејќи тоа е емотивно наполнета тема.
Што се однесува до точката 3, доколку има поддршка од библијата за нашата денешна организација, ги поканувам нашите читатели да ја споделат со нас користејќи ја одликата „Коментари“ на страницата. Не најдовме. Точно, има огромна поддршка за современото собрание, но како што покажавме, двата збора изразуваат различни концепти. Тоа е наш сегашен концепт на Организацијата како што го спроведува Водечкото тело за кое бараме и не наоѓаме поддршка од библијата.
Главната точка на спор е бројот 4. Повеќето сведоци веруваат дека Организацијата е благословена од Јехова. Тие го земаат тој очигледен благослов како доказ за неговото одобрување на самата Организација.
Дали Јехова ја благослови организацијата?
Ние гледаме на светското проширување на Организацијата и го гледаме Јеховиниот благослов. Ние гледаме на loveубовта и единството во Организацијата и го гледаме Јеховиниот благослов. Ние ги разгледуваме доказите на организацијата за интегритет што се испитува и гледаме како Јехова благословува. Значи, заклучуваме дека ова мора да биде Неговата организација и Водечкото тело мора да работи под негово раководство. Дали е ова здраво размислување или стануваме жртви на логичката заблуда што го измами obејкоб да помисли дека ставањето дамки на стап пред стадото ќе предизвика раѓање на попрскана овца? (30. Мој. 31: 43-XNUMX) Ова е познато како заблуда на лажната причина.
Дали благословите врз Јеховиното собрание се резултат на постапките преземени од раководното тело, или резултат на верни постапки на поединците вклучени на ниво на трева?
Размислете за ова: Јехова не може да благослови поединец додека истовремено го задржува благословот. Тоа нема смисла. Организацијата е единствен субјект. Тој не може да го благослови и во исто време, да го задржи својот благослов. Ако прифатиме заради аргумент дека е Организацијата која е благословена, а не некои од поединците во собранието, тогаш што може да се каже кога тој благослов не е докажан?
Можеби некои ќе изненадат да помислат дека имало моменти кога Организацијата не била многу благословена од Бога. Земете го на пример она што се случи во 1920-тите. Еве преглед на присуството на комеморацијата за тоа време, заокружено на најблиската илјада
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[iv]
1928 - 17,000[v]
Бидејќи го користиме растот на бројот на Јеховините сведоци како „доказ“ за благословот на Јехова не само врз неговиот народ, не само врз неговото собрание, туку и врз неговата организација, ние мора искрено да земеме загуба од 4 на секои 5 члена како доказ за задржувањето на тој благослов. Јехова благословува дела на вера и покорност. Да се надминат работите што се напишани и да се поучуваат невистини, ниту се осудени во Библијата, па природно Јехова не би благословил организација што практикува такви работи. (1 Кор. 4: 6; 18. Мој. 20: 22-80) Дали му го припишуваме овој пад од 1919% на присуството на комеморацијата на Јехова што го повлече својот благослов? Ние не! Ние го обвинуваме не раководството што го доведе во заблуда собранието со лажна надеж, туку самите членови. Нашата заедничка причина за доцнењето е што некои не сакаа да учествуваат во работата од врата до врата и отпаднаа. Фактите не ја поддржуваат оваа преваријација. Притисокот за „рекламирање на кралот и неговото кралство“ започна во 1922 година. Притисокот да се има редовна служба на терен (како што сега го нарекуваме) со тоа што сите членови на собранието ќе учествуваат во проповедничката работа од врата до врата, започната во 1919 година. феноменален раст од 1925 до XNUMX година. Ова го негира тврдењето дека секое намалување на бројот се должи на неуспехот на некои да ја послушаат Христовата заповед да прават ученици.
Не, доказите се силни дека четворица од петмина ја напуштиле Организацијата затоа што сфатиле дека луѓето што ги следеле им учеле на лажна доктрина. Зошто не ја имитираме искреноста на библиските писатели кога ја признаваат нашата грешка и ја преземаат одговорноста за тоа? Кога Јехова ги благословува напорите на верните индивидуи во правењето ученици, нашиот број расте. Сепак, тврдиме дека ова го покажува неговиот благослов врз субјектот кој е Организацијата. Меѓутоа, кога нашиот број ќе се намали, ние сме бргу да ја префрлиме вината на ранг-списокот за „недостаток на вера“, наместо на раководството; отколку на Организацијата.
Истото се случи повторно во 1975 година. Бројките се зголемија врз основа на лажна надеж и паднаа кога се појави разочарување. Повторно, ние ги обвинивме чинителите за недостаток на вера, но раководството презеде малку одговорност за поучување на невистинита.
Објаснување на благословот
Сепак, некои ќе се спротивстават, како можете да ги објасните благословите што ги добиваме. Ние не треба затоа што Библијата ги објаснува за нас. Јехова ги благословува верата и послушноста. На пример, Исус ни рече: „Затоа, оди и направи ученици од луѓе од сите народи…“ (Мат. 28:19) Ако некои христијани кои сакаат да се занимаваат со современост, избираат да користат технологија за печатење за поефикасно да ја завршат оваа работа, ќе ги благослови. Додека тие продолжуваат да се организираат и да ги собираат другите за нивната кауза, Јехова ќе продолжи да ги благословува. Тој благословува поединци. Ако некои од тие лица почнат да ја користат својата новооткриена позиција за да ги „тепаат своите робови“, ќе откријат дека Јехова ќе започне да го повлекува својот благослов. Не мора да се одеднаш, исто како што продолжи да го благословува кралот Саул некое време додека не дојде точка без враќање. Но, дури и ако Тој задржи благослов од некои, сепак може да благослови други. Така, работата е завршена, но некои ќе заслужат за тоа кога целата заслуга треба да му припадне на Бога.
Разоружување на аргументот
Значи, аргументот дека Водечкото тело е назначен од Бог затоа што Јехова ја благословува својата Организација е неисправен. Јехова го благословува својот народ, не колективно, туку индивидуално. Соберете доволно оригинални христијани заедно и можеби изгледа како да се благословува субјектот што го нарекуваме Организација, но сепак поединците добиваат свет дух.
Бог не го истура својот свет дух на административен концепт, туку на живи суштества.
Во краток преглед
Целта на овој пост е да се покаже дека не можеме да го искористиме аргументот дека постои земна организација формирана од Бога и упатена од Водечкото тело за да го докажат своето тврдење дека не се само верен и дискретен роб, туку и Божји назначен канал на комуникација. Во нашиот следен пост, од Светото Писмо ќе се обидеме да покажеме кој навистина е тој роб.
Како и да е, за дискутирање на оваа тема, допревме на еден многу емотивен предмет (прескокната точка #2) која не треба да остане без одговор.
Дали сме вистинска религија?
Јас пораснав со верување дека сум во една вистинска религија. Верував дека сите други религии ќе бидат уништени како дел од Големиот Вавилон во исполнување на Поглавјето Откровение 18. Верував дека сè додека останувам во организација на Јеховините сведоци слична на арката, планина, ќе бидам спасен.
„Колку е итно во краткото преостанато време да се идентификува со општеството во Новиот свет во аркалик новиот систем на работи!“ (W58 5 / 1 стр. 280 пара. 3)
„… Прибежиште во Јехова и неговата планинска организација.“ (W11 1 / 15 стр. 4 пара. 8)
Уште од најрано детство, ме научија дека ја имаме вистината, всушност, дека сме „во вистината“. Или сте во вистината или во светот. Тоа е многу бинарен пристап кон спасението. Имаше дури и механизам за справување со времето во кое грешевме во врска со нештата, како што е 1975 година или значењето на „оваа генерација“. Ние би рекле дека Јехова сè уште не избра да ни ги открие тие работи, но дека со inglyубов нè исправи кога сме отстапиле и затоа што ја сакаме вистината, понизно ја прифативме исправката и го прилагодивме нашиот начин на размислување за да ја донесеме Организацијата повеќе во линија со божествената цел.
Клучот за сето ова е дека ние ја сакаме вистината и така кога ќе сфатиме дека грешиме во нешто што смирено го менуваме, не задржувајќи се на лажни учења и на традициите на мажите. Тој став е она што нè раздвојува од сите други религии на земјата. Тоа е разликата на вистинската религија.
Сè беше добро и добро, сè додека не научив дека верувањето што е суштинско значење за нашата религија - што не разликува од сите други религии во христијанскиот свет - не се засноваат на Светото Писмо и дека со децении се спротивставуваме на сите обиди да се поправат погрешни учења. Уште полошо, ние најстрого се справуваме со оние кои нема да молчат за овие грешки во доктрината.
Исус said рекол на Самарјанка: „Сепак, ќе дојде часот, и сега е, кога вистинските обожаватели ќе го поклонуваат Отецот со дух и вистина, зашто, навистина, Таткото бара такви како да го обожаваат. 24 Бог е Дух, а оние што му се поклонуваат, мора да се поклонуваат со дух и вистина. ”(Johnон 4: 23, 24)
Тој не се однесува на ентитет како некоја вистинска организација, па дури и на некоја вистинска религија, туку на „вистинските обожаватели“. Тој се фокусира на поединците.
Обожавањето е за почит кон Бога. Станува збор за врска со Бог. Може да се илустрира со односот помеѓу таткото и неговите мали деца. Секое дете треба да го сака таткото, а таткото го сака секое во посебна врска еден на еден. Секое дете има верба дека таткото секогаш го држи зборот, затоа секое дете е лојално и послушно. Сите деца се во едно големо семејство. Не би споредиле семејство со организација. Тоа не би било соодветна споредба, бидејќи едно семејство нема цел, единствена цел за која е организирано. Едно семејство едноставно е. Меѓутоа, можете да го споредите собранието со семејство. Затоа се однесуваме едни на други како браќа. Нашиот однос со Таткото не зависи од каква било организација. Ниту, пак, нема потреба да се кодифицира овој однос во систем на верување.
Дека имаме организација што ќе ни помогне да извршуваме одредени задачи може да биде корисно. На пример, најновите напори да се преведат и објават добрата вест на јазици што ги зборува само мало малцинство, покажуваат трудо andубивост и посветеност на безброј вистински христијани. Сепак, секогаш постои опасност да се меша алатката со вистинското обожавање. Ако го сториме тоа, можеме да станеме исто како и секоја друга „организирана религија“ на лицето на земјата. Почнуваме да ја сервираме алатката, наместо да ја користиме за да ни служи.
Исус зборувал за раздвојувачка работа направена од ангели во која најпрво плевелите се врзуваат во снопови, по што пченицата се собира во магацинот на Господарот. Ние учиме дека магацинот е Организација и собирот започна во 1919 година. Занемарувајќи за момент дека нема библиски докази за тој датум, треба да се запрашаме: Дали Јехова би користел како магацин организација што опстојува да учи невистини? Ако не, тогаш што е тоа? И зошто Исус рече дека плевелите се собрани прво и се завиткани во снопови за да се изгорат.
Наместо да се обидуваме да пронајдеме организирана религија и да ја запечатиме со етикетата „вистинска религија“, можеби треба да се потсетиме дека учениците на Исус од првиот век не биле дел од некоја организација, туку биле едноставно вистински обожаватели кои обожавале во дух и вистина. Тие дури немаа име дури некое време (веројатно 46 г. н.е.) кога за првпат беа наречени христијани во градот Антиохија, Сирија. (Дела 11:26)
Затоа, вистинската религија е христијанството.
Ако вие или јас како индивидуи му се поклонуваме на Отецот во дух и вистина, тогаш ќе ја отфрлиме лажната доктрина. Тоа е суштината на христијанството. Индивидуалните залихи пченица (вистински христијани) ќе продолжат да растат меѓу плевелите (имитација на христијани) сè до жетвата - која не започна во 1919 година. Дали можеме да го сториме тоа додека остануваме во Организирана религија што не ја учи целата вистина? Едноставната вистина е дека вистинските христијани го прават токму тоа во изминатите 2,000 години. Тоа е поентата на илустрацијата на Исус. Затоа пченицата и плевелот се тешки за одделување до жетвата.
Организацијата на Јеховините сведоци е корисна за нас во остварувањето на многу добри работи, дури и моќни дела. Тоа е корисна алатка која ќе ни помогне да се собереме заедно со слични христијани и да продолжиме да се поттикнуваме на loveубов и убави дела. (Евр. 10:24, 25) Многу Јеховини сведоци вршат добри дела и се чини дека се пченица, додека други дури сега се чини дека ги манифестираат карактеристиките на плевелите. Сепак, не можеме со сигурност да знаеме што е што. Ние не читаме срца и жетвата сè уште не е. За време на заклучувањето на системот на нешта, пченицата и плевелот ќе се разликуваат.
Comeе дојде време кога ќе се извикне дека големиот Вавилон паднал. (Нема библиска причина да веруваме дека тоа веќе се случило во 1918 година.) Интересно е што поттикот пронајден во Откр. 18: 4 „Излезете од неа, мој народе, ако не сакате да споделите со неа во нејзините гревови “Очигледно им се обраќа на вистинските христијани додека се уште се во Големиот Вавилон; инаку, зошто да ги повикаш надвор од неа? Во тоа време, христијаните слични на пченица ќе се присетат на ужасното предупредување за Откровение 22:15: „Надвор се кучињата и ... сите допаѓање и носење лага".
Што ќе стане организацијата како субјект, само времето ќе покаже. Еден народ може да продолжи, но организација ако е конечна. Таа е формирана за да се постигне нешто и не е потребна кога таа цел е постигната. Сигурно ќе заврши кога ќе ја заврши својата цел, но собранието ќе продолжи.
Постои aубопитна илустрација што ја користи Исус на планината. 24:28. Откако им рекол на своите вистински обожаватели да не бидат измамени да веруваат во лажно скриено присуство на Синот човечки, тој зборува за труп над кој летаат орли. Некој ентитет ќе биде мртов, но одделни вистински обожаватели споредени со далекувидни орли повторно ќе се соберат заедно за спасение непосредно пред почетокот на Армагедон.
Какво и да се покаже тоа, да се подготвиме да бидеме меѓу нив кога ќе дојде тоа време. Нашето спасение не зависи од послушноста кон организација или група луѓе, туку од верата, лојалноста и послушноста кон Јехова и неговиот помазан крал. Така се поклонуваме на Бога во дух и вистина.
Единствената потврда од Бога е нечиј помазаник. Дури и тоа е тешко да се докаже сега, со оглед на тоа како бројот на учесници постојано се зголемува сега. Спој го тоа со фактот дека Библијата каде што вели или имплицира членови на помазаниците не се назначени за ГБ од Бога. Тоа е грешка во целата оваа работа уште од првиот ден.
Здраво на сите, Дефинитивен факт е дека Друштвото за ГБ / Стражарска кула (ака Верен роб) не поттикнува на кој било начин, независно проучување на Библијата. Сепак, не верувам дека тоа е затоа што некое лице не може да ја научи вистината ако го следи советот даден во Пословици за да ја „бара“, како што би се сторило за „сребро“ или „скриени богатства“. Ова е мое верување. Се потсетувам на овој пасус од книгата Пословици, кој јасно ни кажува: „ако, покрај тоа, повикате на разбирање и ако го дадете својот глас за проникливост, ако продолжите да барате... Прочитај повеќе "
Јас го исклучувам терминот „канал“ што го користи „верниот и разборит роб“ за да ја опише нивната комуникација со Бог. Тие го користат овој збор за да добиваат насоки од Јехова. Ова е цитат од Стражарска кула 6/15/09: „Исто така, го почитуваме Јеховиното водство дадено преку неговиот канал и се придружуваме да го фалиме“. Ова е само едно од многуте пати, тие самите се однесуваат како канал преку кој добиваат Божји упатства. Зборот со зборови или канали е поврзан со медијација. Ова е цитат од Википедија на таа тема: „Средношколството е дел од системот на верување на некои... Прочитај повеќе "
Емили Вие ставате валидна точка во врска со употребата на поимите „канал“ и „канализирање“. Претходно не размислував за тоа. Јас лично не познавам старешини кои тврдат дека зборуваат со Бога, но она што го зборуваш е вистина. Некако перцепцијата кај поединците е дека некако такво нешто се случува. Како се појавува такво погрешно размислување? Може да биде само преку кажаното од платформата и преку публикации. И покрај тоа што никогаш не се учи на таков експлицитен начин, се чини дека кумулативниот ефект на наученото го поттикнува овој заклучок. Суптилно е, но... Прочитај повеќе "
Одлична страница! Јас сум крајно вознемирен од постапките на WTBTS. Одвратно навистина. Откако научив TTATT, јас насекаде ја гледам „операцијата на грешка“. Тоа е благослов и товар. WTBTS навистина тврди дека е „гласноговорник“ или пророк на YHWH. Знам дека, без оглед колку многу учиме, се чини дека има нешто во библиотеката WT CD или постара книга што ја промашивме. Најдов нешто многу раскажувачко само оваа недела. Само погледнете во Стражарска кула од 05 година. Постојат два статии кои јасно покажуваат верување на ГБ дека тие се „каналот“ за... Прочитај повеќе "
Ви благодариме што ги пријавивте овие статии на нашето внимание. Претходно не го видов кратенката ТТАТ. Разбирам дека настанала во 1998 година и значи „The Thing Around the Thing“, но е присвоено од некои групи против JВ да значи „Вистината за вистината“. Додека се согласуваме со тој концепт, не сакаме да се здружуваме со групи чијашто главна цел е да ги напаѓаат Јеховините сведоци. Ние навистина чувствуваме дека вистината зборува сама за себе, така што демаскирањето лага и разоткривањето на вистината ќе ги натера чесните луѓе да донесат одлука совесно сами. Имајќи го тоа предвид, вреди... Прочитај повеќе "
Не сакајќи да прерасне во страствен одговор, Емили effеф, мислам дека е потребно само да му се дозволи на Исус да одговори зошто го остави Михеј 7: 5. Ви благодариме за вашето мислење
Smolderingwick1 Јас се навредив на твојата забелешка во врска со Михеј 7: 5. Кое беше поентата да кажевте ако не ја омаловажувате позицијата на жените пред Бога и Христос. Што мисливте кога рековте и цитирам „Можам само да претпоставам дека имаше многу семејни полемики, тогаш што не беше толку тивок, како што ние денес имаме тенденција да бидеме на таканаречен политички корегиран начин“. Да, општеството денес е повеќе политички исправно, но меѓу Јеховините сведоци сексистичкиот разговор е норма. Можеби треба да ги прочитате Галатјаните 3: 26-28: „26 зашто сите вие сте Божји деца преку вера во Христа... Прочитај повеќе "
Ви благодариме на Емили eеф што ни дадовте женска перспектива за ова. Нашето општество е машко ориентирано, нашата организација е машко ориентирана и сите страдаме од влијанието на гревот на Адам врз машката психа. („… И тој ќе владее со тебе.“ - 3. Мој. 16:XNUMX) Уште еднаш, тој е Исус кој го води патот, ако ние, како мажи, само го следиме тоа.
Отсекогаш сум бил нешто збунет за тоа како ГК примени одредени пророштва во Хебрејските списи за „отпадникот“ од христијанскиот свет. Вистината на работата е дека примарната примена секогаш им била на луѓето што тврделе дека се во заветен однос со Јехова заснован на Мојсеевиот закон. Зошто тогаш да мислиме дека ваквите пророштва, добри или лоши, важат за кој било друг, освен за оние што тврдат дека се во новиот завет, вклучително и за членовите на МК?
Се чини дека многумина се соочуваат со дилемата како да одговорат на оние во нашите собранија кои ги сакаат своите антички колеги во времето на Исус, стануваат праведни многу и ги прогонуваат оние што се осмелуваат да се разликуваат со утврдената доктрина. Случајно, ги читав извештаите во Матеј каде Евреите (поточно фарисеите и садукеите, иако свештениците им даваа поддршка) се обидоа да го фатат Исус во стапица. Планина 19: 3 вели: „И фарисеите се приближија до него, со намера да го искушат и да му речат:„ Дали е дозволено мажот да се разведува од својата жена на секаков терен? “... Прочитај повеќе "
Ви благодарам браќа, за вашиот придонес. Внимателно прочитав сè што напиша од одговорот на Мелети на мојот пост до последната објава. Тоа се многу информации на кои, се надевам, ќе можам да одговорам во рок од неколку дена.
Здраво повторно Васи Само уште една помисла дека сакав да вклучам дека Божјиот народ отсекогаш бил организиран ... Може ли да сугерирам дека таквата генерализација може да нè доведе во неволја. На сличен начин, некој може да каже „Божјиот народ отсекогаш имал човечки посредник“. Се чини дека е вистина ако некој сака да даде таков аргумент посочувајќи ги, на пример, патријарсите, Мојсеј, свештениците, пророците. Но, факт е дека христијанството е различно. Нема човечки еквивалент бидејќи има некој далеку супериорен како медијатор. Поентата ми е дека не можеме само да кажеме... Прочитај повеќе "
Не, Мелети, никогаш не сум се случил од кога започна овој аранжман. Еден брат не е препорачан од горенаведената причина, нè праша: „Дали и на мојата сопруга и се препорачува?“ Мислам дека сето тоа е за контрола и недостаток на доверба во локалните тела на постари лица.
Здраво на сите. Одлични коментари. Јас лично чувствувам дека кога станува збор за вакви теми, многу е важно да се вратиме на списите. Особено за тоа што да правиме кога ќе се соочиме со ситуација во која не можете слободно да ги споделувате своите мисли и грижи со другите сохристијани. Важат зборовите од Миха, поглавје 7. Особено стих седум…. “Штета за мене, бидејќи станав како собир на летни плодови, како сокнување од собирање грозје! Нема гроздово грозје за јадење, ниту рано смоква, што мојата душа би посакала! 2 Верниот исчезна од... Прочитај повеќе "
Ви благодарам што го донесовте Мал. 7: 1-7 на наше внимание. Колку е одлично писмо и колку е прилагодено на ситуацијата на многумина во собранието денес.
Во Писмото навистина има нешто за да се покрие секоја евентуална состојба со која мора да се соочиме.
Интересно е што Исус всушност го цитираше Михеј 7: 6, но го изостави стихот 5 што заклучи со „Од неа што лежи во пазувите чувај ги отворите на твојата уста“. Честопати се прашував како соодветните жени на апостолите (кои никогаш не биле споменати) реагирале на заминувањето на своите сопрузи да го следат Христа. Можеби повеќето не биле во брак и немале деца, тоа е голема „претпоставка“. Тогаш, повторно Исус беше милостив со тоа што ја исклучи „нејзината“ од неговиот цитат од Михеј? Можам само да претпоставам дека тогаш имаше многу семејни контроверзии, кои не беа толку молчи колку што сакаме... Прочитај повеќе "
Се согласувам со тебе, Мелети. Мажи во друштво на околу триесет години, кои доаѓаат во собрание и се сомневаат во препораката на шест или седум старешини, луѓе со комбинирано искуство за долгогодишно служење на Бога. Неговата пофалба ќе биде во врска со фактот дека сопругата на брат има малку часови во службата. „Почекај до следниот пат“, ќе рече тој.
Шест или десет или петнаесет старешини, не е важно. Дали некој некогаш слушнал за покраински надгледник кога било кога бил поништен кога се разликува со целото старо тело над препораката?
Одличен коментар, андрестим! Имавме СО да ја напушти патничката работа и да станеме дел од нашето собрание. Никогаш не ја соблекол мантијата на СО и се обиде да ја фрли својата тежина како последен орган за некои работи. Многу од браќата, особено помладите старешини, беа заплашени од неговата репутација и не предизвикуваат ништо што рече.
Се сеќавам на еден кооператор кој држеше говор во нашата сала, изјавувајќи: „Кога мама, (организацијата), рече скок, не прашувај зошто, прашуваш:„ Колку високо? ““
Како слепата послушност кон мажите да е доблест. Од гледна точка на некој чијшто цел живот може да се поднесе до драстични и непосакувани промени за непочитување (т.е. CO), што го прави совршен, самоодржувачки, логичен. Она што има врска со служењето на Севишниот, очигледно не е предвид. Ова е, мислам, една причина зошто организацијата не ги користи сите оние пензионирани, искусни старешини таму за да ја завршат работата на СО. Тоа ќе ни заштеди многу пари и ќе им користи на собранијата искуството на браќата што работеле и пораснале... Прочитај повеќе "
Јас бев се повеќе непријатно со новиот аранжман да се пријавувам помлади мажи, во триесеттите години, да бидам надгледувачи на кола. Тие се премногу гунџ хо за моите вкусови. Отпрвин, мислев дека мотивот е во голема мерка финансиски, бидејќи тие можат да извлечат многу години од мажите на таа возраст, пред да станат одговорни за грижата за нив во златните години.
Како и да е, честопати се чини дека се луѓе од компанијата, тежок термин кој за жал во многу случаи е точен. Вашата логика се вклопува во она што јас и другите го забележавме доцна.
Да. Ставањето млади и неуки им овозможува на ГК да ги индоктринира во нивните учења. Размислете за она што се учи последните 20 години. Ако некој има 35 години, практично не научил ништо длабоко. И тие пораснаа во клима на послушност, а не на разбирање. Doе направат се што ќе им кажат.
Јас би рекол дека кога ќе започнеме да ја нарекуваме организацијата „мајка“, имаме проблем. Ние го персонификувавме, го направивме нешто на кое мора да се покоруваме, наместо нешто што го користиме за да ја правиме волјата на нашиот Бог.
BTW, кога го слушнав терминот „духовна мајка“ на минатата година во ДК, првото нешто што ми падна на ум беше обожавањето на Марија, и колку повеќе размислував за тоа, богослужбата на мајка-божица воопшто. Некој друг ја има таа идеја?
После тоа, помислив на компјутерот во филмот „Вонземјанин“, но нема да се мачам да прашам дали некој друг мислел на ТОА.
Вие истакнувате добра точка, и да, вилицата ми падна низ целиот тој симпозиум. Не толку поради дружењето со Мери, иако тоа го гледам сега во однос на тоа како католиците гледаат на неа како на авторитет. Мојот проблем беше што христијанскиот симпозиум „Привлече луѓе кон to“ немаше место за Исус Христос.
Па, ако Мајка навистина е Земјина гранка на Божјата организација, на која и припаѓа Исус, можеме само да го исечеме средниот човек, сега нели?
Сега има мисла. Не знам како ми недостасуваше тоа. Исус ги повикува своите верни следбеници како браќа. Значи, ако земната организација е наша мајка, тогаш таа мора да биде и мајка на Исус. Такви пофалби!
Здраво Мелети, не ми е намерата да ја бранам Организацијата или да го прифатам ставот на ГГ како што се забележува во последните години, но се плашам дека многу браќа разочарани од многу грешки во организацијата одат во друга крајност и отфрлете сè што е поврзано со поимот „организација“. Во последните години многу браќа го прифатија концептот дека Бог немал организација во првиот век. Точно, немаше корпорација, како што е сега WTS, но Божјиот народ отсекогаш бил организиран. И дури и ако концептот на организација не е експлицитно... Прочитај повеќе "
Здраво Васи, како што наведов и во овој пост и во другите, немам проблем со идејата да бидам организиран за да остварам некоја цел. Не се оспорува концептот на организација, туку фактот дека Организацијата стана нешто многу повеќе од група христијани организирани да извршуваат функција или да извршуваат дело. Авторитетот на оваа организација, во многу случаи, го замени авторитетот на Христос. Што Еф. 4: 11-16 прикажан е духовен организам со главата на Исус. Ова не е она што го имаме. Илустрацијата на страница... Прочитај повеќе "
Почитуван Мелети, за да не одземам што и да си кажал и загриженоста на Васи околу некои „фрлања на бебето надвор со вода за капење“, туку само да ја потсетам целата наша денешна платформа, бидејќи е споредувана со онаа на собранието од првиот век . Ние мора да бидеме одговорни за она што го наведовме. Дури и второто прашање за крштевање јасно кажува дека сега сме во асоцијација со „Божјата организација насочена кон духот“. Ако сега е такво, тогаш се направивме одговорни за тоа духовно тврдење и како такви се ставивме на истата платформа како оние на... Прочитај повеќе "
Здраво Васи, со голем интерес го прочитав вашиот одговор. Еве неколку мисли. Организацијата имплицирана од зборовите на Гамалиел… Како што истакнувате, фокусот е на „оваа работа“, а не на „оваа организација“. Затоа, да се донесе заклучок дека се подразбира организација е да се вратиме на прашањето - но како можел Бог да го исполни ова дело без структурирана овоземна организација? „За мажите тоа е невозможно, но за Бога сè е можно“. (Матеј 19:26). Повторно, за доказ за тоа, забележи дека евангелската порака преживеа и растеше со векови без никаква земна организација, или барем без... Прочитај повеќе "
Добро истражено, Аполос. Ви благодарам. Како и секогаш, додавате дополнителни димензии на секоја дискусија. Комплетниот текст на зборовите на Павле до Галатите за „извонредните луѓе“ навистина создава многу поинаква слика од онаа што се очекува да ја имаме во врска со наводниот статус на наводното раководно тело во првиот век. Интересно е да се земе предвид и дека тој а) бил инспириран да го каже ова за доброто на потомството и б) ги споделил овие ставови со собранието на Галатите во тоа време. Замислете денес да кажете нешто слично на печатење за членовите на Водечкото тело. Јас... Прочитај повеќе "
Здраво Васи, благодарам за објавата. Само за да ви го дадам начинот на кој гледам работи, кои можат да бидат малку поразлични. Гледам дека Мелети веќе се обрати на многу ваши прашања погоре. Не велам дека едвај чекам да се ослободам од организацијата. Всушност, како што истакна Мелети, на секое тело му треба глава за да функционира. Попрво би рекол дека сакам организацијата да ја исполни својата цел и да го задржи своето место. Организацијата е алатка да им служи на луѓето, а не обратно. На пример, да речеме дека следите упатства за градење на... Прочитај повеќе "
Многу привлечна илустрација, Езекија 1. Тоа навистина ги става работите во нивна соодветна перспектива. Организацијата треба да биде заштита за нас, како куќа, но не и нашиот Господар. Никогаш тоа Нашиот Господар е еден, Христос.
Јас навистина ја ценам оваа илустрација и ќе ја имам на ум кога ќе се појави оваа тема во разговор.
Ви благодарам,
Мелети
Ви благодариме за овој пост Мелети !!! Јас ценев како го изложивте распадот на Јеховините гласноговорници во минатото: 1) Поединци, а не комитети; 2) Овластувања утврдени од Бога; 3) Зборуваше под инспирација; 4) Пророштвата никогаш не успеале да се остварат; Многумина од нас можат да видат дека МК не одговара на горенаведените критериуми. Кога мажите го придаваат Божјето име на нивните приватни толкувања, кажат дека тоа го прават врз основа на Библијата, градат аргументи за овие од Библијата и тврдат дека тие се Божјиот „канал“ за комуникација - каков е ефектот кога нивните толкувањата докажуваат... Прочитај повеќе "
Уште еднаш ви благодарам на Мелети, како што е кажано погоре, јасно го наведовте она што го мислевме, но не го кажавме со зборови. Не можам да ја обвинам твојата статија, ниту библиски, ниту логично. Единствениот аргумент што би можел да го искористиш против твоите зборови е како што велиш до крајот, емотивен, но Вистината и емоцијата често не се добри пријатели. Јас бев крстен уште во 1962 година, така што мојата „посветеност“ беше на Јехова и Исус, не бев крстен во организација како што беа подоцна JВ и никогаш не ветив лојалност на една. Дури и да е така, чувствувам болка... Прочитај повеќе "
Имаме многу заедничко, Харисон. И двајцата сме долгогодишни Сведоци пред сериозна совесна одлука - лична пресвртница, ако сакате. Како тебе, и мојата посветеност беше на Јехова, а не на Организацијата, но јас го дадов својот живот за нејзината кауза. Јехова се сеќава на работата што сме ја сториле во негово име, па затоа се тешам од тоа. Покрај тоа, ако сакаме да живееме засекогаш, овие изминативе децении се капка во кофата. Сепак, заканата од исклучување и последователно отсекување од семејството и пријателите го прави секој чин на дејствување за кој ќе одлучиме е далеку од тривијален.... Прочитај повеќе "
Ова е многу добро истражена и напишана статија и предизвикува многу размислување. Моето едноставно мислење за тоа кој би бил во можност да го идентификува „верен роб“ би било дека вие не би можеле да го идентификувате (групата) не сигурно, во секој случај, но Исус сигурно би го сторил тоа бидејќи тој е оној што ќе ги проверува. Овој „верен роб“ исто така би бил многу „дискретен“ и нема да им дувне сопствена труба дека тие се „верен роб“. Тие виртуелно би го правеле ова, без тешко кој од домашните да знае дека токму тие се хранат и се грижат за нив. Од... Прочитај повеќе "
Се чини дека имаме едно мислење за ова. Со нетрпение очекувам во следниот пост да ги истражам двата извештаи на верниот роб во длабочина.
Ви благодариме што ги споделивте овие размислувања.
Коментарите за овој конкретен пост се најзачудувачки.
Со сите средства, Мелети, сè што можам да направам за да ти помогнам, ќе направам. Имаме таква потреба да им помогнеме на нашите браќа во рамките на ... Јас всушност се молам за оние кои се на позиција на надзор затоа што тие се наоѓаат во невозможна дилема. Кога започнав да учам, се надевав на покајание за нашите организациски гревови, но сега кога Водечкото тело зазеде таков фарисеиски став, ние, кои се држиме до Христа, требаше да станеме прикриени, чувани во целиот наш говор. Знам зошто го направија ова. И тоа е самата причина што Исус ги насочил книжниците и фарисеите. Тие... Прочитај повеќе "
Ви благодарам, SmolderingWick1. Тоа ми остави да се осеќам. Можам да ја видам паралелната точка по точка додека го читам списокот. Какво трезвено откритие. Единствено може да се запрашаме кои други практики вообичаени меѓу нас се само резултат на, а не божествена насока, туку Групно размислување. Дали ви пречи ако го позајмив ова за да работам во иден пост?
Почитуван Мелети, анализата на организацијата ме потсетува на нешто што го проучував пред неколку години, наречено „групно размислување“ - Кога премногу кохезија е опасна работа во групите каде што членовите стануваат позагрижени за зачувување на позитивниот дух на групата, отколку за донесување реални одлуки. Примери за групно размислување што се изучуваат вклучуваат инвазија на Заливот на свињите во Куба во 1960-тите, во Виетнамската војна и вселенскиот шатл „Челинџер“ во јануари 1986 година. Главните симптоми се идентификувани и опишани подолу: СИМПТОМ: Илузија на неповредливост ОПИС: Игнорирање очигледни сигнали за опасност, преголем оптимизам, преземање екстремни ризици СИМПТОМ: Колективно рационализирање ОПИС: Дискредитација или... Прочитај повеќе "
Ви благодариме за продолжената напорна работа во наше име. Јас навистина занеме откако го прочитав твојот коментар. Користете фино размислување што е лесно да се следи. Престанав да го користам изразот „Вистината“ затоа што сфатив дека она што го учиме не е чисто и многу работи не се вистината. Колку добро сте го анализирале ова! Повеќе немам верба во Организацијата или во секој збор што слегува низ цевководот. Тоа беше моја грешка засекогаш правејќи го тоа. Твоите пишувања ми помогнаа да исчистам толку многу пената од моето... Прочитај повеќе "
Ви благодариме за вашите kindубезни зборови, Доркас. Ги наоѓам додека ги подготвувам овие коментари што ги учам додека пишувам. Но, за мене најголемата придобивка е што другите се придвижени да го споделат својот увид и истражување, така што сите ќе се збогатат. Ова беше нашата надеж за започнување на овој форум. Мојата надеж е сега дека овој тренд продолжува да расте додека се повеќе браќа и сестри ја надминуваат индоктринираната пристрасност да не се изразуваат слободно на Интернет и да учествуваат. Користен за вакви работи, интернетот е неверојатна алатка која им овозможува на истомисленици христијани од целиот свет... Прочитај повеќе "
Дали некој од вас Браќа, како што сум и јас, имал можност да изрази израз на она за што навистина верувате во кој било собраниски состанок без никакви реакции? Исто како да знаете.
Се плашам дека во повеќето собранија би биле најразумни. Силата на Groupthink е премногу силна. (Погледнете го коментарот SmolderingWicks1 подолу.)
Здраво Андроник, навистина размислував за ова пред да го напишам писмено. Причината е што ме боли да ја кажам вистината во овој поглед. Отсекогаш сум мислел дека ние како WВ беа отворени и добредојдени. Брзо да им помогнете на другите кога имаа прашања. Сепак, можам да видам дека развивме сомнителен став кон нашите браќа и сестри во овој поглед. Јас би помислил дека зборувањето за вашите чувства со другите може да биде проблем. Јас знам од прва рака на ситуации кога еден брат зборуваше за своите чувства на доверлив пријател, и повеќе од една година... Прочитај повеќе "
Да HEZEKIAH1, претпазливоста е подобриот дел од храброста. Честопати ме потсетуваат кога би ги испраќале нашите браќа во служба на терен како Исус ги обучувал апостолите, а подоцна и 70 други, но некако не сме промашиле да ги потсетиме дека оние што биле посетени биле Евреи, кои веќе биле цврсто плеснати од книжниците и фарисеите синагогите да веруваат дека секое учење над нивното е лажно. Оттука, Исус предупредува во Матеј 10:16, 17: „Еве! Јас те испраќам како овци меѓу волци; затоа докажете се претпазливи како змии, а сепак невини како гулаби. Бидете на ВАШИОТ... Прочитај повеќе "
Извинете што не беше формулирано добро. Требаше да прочита „сепак некако пропуштивме да ги потсетиме“.
Здраво SmolderingWick1,
Јас го поправив коментарот за тебе.
Мелети
Андроник, ќе одговорам на твоето прашање. Навистина нема начин да се каже она што некој верува отворено без реакција. Кога се повлеков од функцијата старешина за многу од причините што беа споменати на овој блог, наивно помислив дека иако другите старешини не би се согласиле со мене, тие барем ќе го почитуваа моето гледиште. Колку грешев. Беше наведено дека сум горд и арогантен кога ништо не може да биде подалеку од вистината. Здружението отсекогаш изјавувало дека ако некој повеќе не се согласува со нив, тоа е од гордост и се разбира дека локалните старешини... Прочитај повеќе "
Ако ве охрабрам, ерик, доаѓа време кога би било мудро едноставно да одбиеме да одговориме на прашање „дали веруваш ...“. Исус честопати поставувал друго прашање. Можеби дури и ќе ги прашаме дали веруваат дека само Јеховините сведоци ќе го преживеат Армагедон? Сигурен сум дека кога би биле прашани сите, не 50% од нас би биле толку смели за да кажат да. Но, да речеме само дека Јехова го избрал ова за своја организација. Колкумина од нас можат искрено да кажат дека ќе се спасиме само ако веруваме и ќе останеме во рамките на тоа? Правеше... Прочитај повеќе "
Ви благодариме Sm1. Научив да одбивам да разговарам со старешините за моето мислење за организацијата. Тие неколку пати сакаа да прегледаат написи од Стражарска кула кои се однесуваат на лојалност кон организацијата. и само им се заблагодарив за нивната грижа и реков дека ќе им дадам на знаење ако сакам да разговарам. Би обесхрабрила секој МС или старец кој сака да се повлече од својата задача да ја каже вистинската причина зошто сакаат да се повлечат. Јас едноставно би рекол дека стресот се меша во вашата способност за сервирање. Ова без сомнение би било вистина... Прочитај повеќе "
Разбрана тотално, ерике. За среќа, моите причини не беа споделени и направив исто како што рековте. Кога рече: „Беше речено дека сум горд и арогантен кога ништо не може да биде подалеку од вистината“, ова ми се случи кога почнав да се причестувам со амблемите на спомен-обележјето. Ме обвинија дека се издигнувам како супериорен над сите други, но кога им беше одземен статусот FDS од сите помазани, освен Водечкото тело, можев да им укажам на неодамнешните написи на Стражарска кула за да докажам дека сум ништо друго освен супериорен. Навистина, постои наредба за пикирање не... Прочитај повеќе "
Размислував за пристапноста за време на вчерашната студија за WT. Очигледно, тоа не важи за Организацијата или ГБ бидејќи тие не се обидоа да слушаат што велат „рангот и досието“.
Одлична точка! Ако некој издавач пишува во филијалата поставувајќи прашање за некое сценариско толкување, писмото се поднесува. Ако влезат премногу писма, тие ќе го информираат телото на старешините кои ќе бидат насочени да се справат со тоа прашање. Не е поттик за слободен и непречен пристап.
Да и предвреме, јас одамна научив дека слободниот говор е за надворешниот свет. Доколку некој предлог се понуди без барање, тој не се гледа во најповолно светло. Затоа сум благодарен што имаме вакви форуми на кои можеме да разговараме искрено и во врска со библиската вистина. Вчера размислував додека го прочитав ВТ како Јехова се однесува со своите слуги на најдостоинствен начин. Тој навистина е непристрасен и достапен. Ни е кажано да ги имитираме НЕГОВИТЕ квалитети, но сепак гледам, како што истакнавте, тоа не важи за... Прочитај повеќе "
Се согласувам, hezekiak1. На крајот на краиштата, сè е кажано и готово, ние сепак мора да носиме сопствен товар и да одиме многу тесно по стапките на Господарот. 1 Питер 2: 21
Еден коментар за ставот 7 вчера помина вакво нешто:
„Дури и војската му дозволува на војникот изразување,„ Дозвола да зборува слободно, господине! “ да му се обратиме на неговиот командант - поентата дека старешините не треба да бидат толку заповедни што треба да го бараме истото кога ќе им пристапиме “.
Одлична статија, Мелети. Отсекогаш имав проблем со изразот „Член“ на МК. Ми звучи како некој ексклузивен машки клуб. Мислев на ова за време на вчерашната студија за ВТ која се осврнува на темата „Непристрасност“.
Мелети В. зошто ми ги вадиш моите коментари? од што се плашите?…. Вистината ..
Страницата „Етикета за коментирање“ на страницата утврдува јасни упатства. Погледнете на http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Сакаме страницата да биде место каде што можат да дојдат Јеховините сведоци и да се вклучат во искрени и отворени дискусии за библиски теми. Меѓусебното почитување на едни со други личности, чувства и верувања е клучно за одржување на таа атмосфера. Упатствата не го попречуваат слободниот и искрен говор, но нивното применување ќе ги зачува мирот и хармонијата што се клучни за меѓусебно градење во духот на Господ. Можеби ќе предложам кога ќе се чувствувате силно за некоја тема, да го подготвите вашиот коментар, а потоа... Прочитај повеќе "
Ви благодариме на Мелети за овој напис. Сметам дека ова е малку олеснето. 1) Честопати мислев дека ако ја имаме вистината, тогаш кога „рафинираме:“ нашето размислување, дали ова значеше дека претходно ја немавме вистината? Или сега ја имаме вистината? Или имаме 100% вистина или немаме. Го сакав објаснувањето на вистината како процент. Навистина, во кој момент лажната религија станува вистинска религија? Добро прашање. 2) Никогаш немало какви било библиски докази дека ако некој претставник на Јехова имал порака за својот народ што ја добиле... Прочитај повеќе "
Ви благодарам, Езекија 1. Пишувањето на овој пост беше вистински предизвик, но ми помогна да ги поправам овие проблеми директно во мојот ум.
Со нетрпение очекувам да ги прочитам вашите дополнителни размислувања наскоро.
Кога го спомнавте начинот на кој организациите можат да имаат свој живот, не би можел да мислам на „имиџот на дивиот beвер“ во Откровение 13:15 „И беше одобрено да му даде здив на сликата на wildвер, така што сликата на wildверот треба да зборува и да предизвика да бидат убиени сите оние кои на никој начин не би го обожавале имиџот на wildверот “. Можеме да го наречеме „синдром на обожена организација“. Тоа е опасност што ја водат сите човечки организации и претпоставувам дека е поблагородна каузата,... Прочитај повеќе "
Ви благодариме за целата ваша напорна Мелети.
Според мое мислење, ова е статија за пресвртница. Веќе се согласував со вас за разликата помеѓу организацијата и собранието (или братството), но никогаш досега не сум го ценел со такво јасно зошто тоа е толку точно од скрипта перспектива.
Вие ги раздвоивте проблемите на извонреден начин и покажавте како сериозни грешки во размислувањето влегоа од оние кои веруваат во исправноста на една организација пред сè.
Аполос