Има дел од состанокот за оваа недела врз основа на Расудување од Писмото, страница 136, став 2. Под делот „Ако некој рече -„ ние сме охрабрени да кажеме: „Може ли да ви покажам како Библијата опишува лажни пророци?“ Тогаш треба да ги искористиме точките наведени на страниците 132 до 136. Тоа е пет страници од поени да му покаже на станарот како Библијата опишува лажни пророци!
Тоа се многу поени. Со тоа, треба да покриеме сè што вели Библијата за оваа тема, зарем не се согласувате?
Еве како Библијата опишува лажни пророци:
(Второзаконие 18: 21, 22) И во случај да кажеш во твоето срце: „Како ќе го знаеме зборот што Јехова не го кажа?“ 22 кога пророкот зборува во името на Јехова и зборот не се јавува или се остварува, тоа е зборот што Јехова не го кажал. Со претпазливост пророкот го зборуваше тоа. Не смеете да се исплашите од него. '
Сега ве прашувам, дали во целото Писмо можете искрено да излезете со подобро, поконцизно и посочно објаснување за тоа како да идентификувате лажен пророк? Ако можете, би сакал да го прочитам.
Така и во нашето пет страници од поени опишувајќи „како Библијата опишува лажни пророци“, дали се повикуваме на овие два стиха?
НИЕ НЕ!
Лично, сметам дека најискажува отсуството на овие стихови. Не може да биде дека само ги превидивме. На крајот на краиштата, ние се однесуваме на Док. 18: 18-20 во нашата дискусија. Сигурно, писателите на оваа тема не застанаа кратко на стихот 20 во нивното истражување.
Можам да видам само една причина за невклучување на овие стихови во нашиот опсежен третман на оваа тема. Едноставно кажано, тие нè осудуваат. Немаме одбрана од нив. Значи, ние ги игнорираме, се преправаме дека ги нема и се надеваме дека тие нема да бидат подигнати во ниту една дискусија на прагот. Најмногу од сè, се надеваме дека просечен Сведок не станува свесен за нив во овој контекст. За среќа, ретко среќаваме некој пред врата што ја знае Библијата доволно добро за да ги подигне овие стихови. Во спротивно, може да се најдеме, еднаш, на крајот на приемот на „мечот со две острици“. Затоа што мора искрено да се признае дека имало моменти кога сме „зборувале во името на Јехова“ (како негов назначен канал за комуникација) и „зборот не се случил или не се остварил“. Значи, „Јехова не зборуваше“. Затоа, го зборувавме со „дрскост“.
Ако очекуваме искреност и искреност од оние во другите религии, тоа треба сами да го покажеме. Сепак, се чини дека не успеавме да го сториме тоа во справувањето со оваа тема во Расудување книга, и на друго место, за тоа прашање.
Поздрав Мелети,
Многу, многу точно. Иронијата и лицемерието се неизбежни. Колку пропаднати предвидувања. Сè што можам да направам е да ја тресем главата.
Но, тврдењето не е „пророчко, туку старо светло“, тие можат да кажат нешто и да се кријат зад „старата светлина“ затоа што тврдат дека не било пророчно.
Имав разговор со некој чии мисли беа „лажни“ пророци не се нужно оние што погрешно ги толкуваат стиховите или го сфаќаат погрешно затоа што само со нетрпение се обидуваат да ја разберат или разберат Библијата, бидејќи тој верува дека исто како и ангелите се заинтересирани за одредени работи без да разбираат, во нашата природа, за која рече дека библијата покажува примери на добри луѓе кои исто така згрешиле. Тој верува дека лажните пророци се оние кои свесно ги одвраќаат луѓето од библијата со злобна намера што ги насочуваат луѓето со право срце кон лична слава или со искривено чувство за духовност. Неговите примери беа... Прочитај повеќе "
До точка покрената во првиот пасус, мислам дека најдобриот одговор е она што ни е кажано во Дојт. 18:22: „(Второзаконие 18:22). . .кога пророкот зборува во името на Јехова и зборот не се случи или не се оствари, тоа е зборот што Јехова не го зборуваше. Со дрскост пророкот го зборуваше тоа. Вие не смеете да се плашите од него “. Водечкото тело на Јеховините сведоци тврди дека е назначен од Јехова канал за комуникација. Затоа, тие зборуваат во име на Јехова. Кога не успее да се случи она што тие го велат, тогаш тие се вклопуваат во оваа библиска дефиниција... Прочитај повеќе "
Можеби се сеќавате на Харолд Кампдинг кој неславно го предвиде 21 мај 2011 година како датум за второто доаѓање на Исус. Сè уште присуствував на состаноци во тоа време и се сеќавам на една недела говорникот остро го критикуваше дека е лажен пророк. Се сеќавам дека размислувањето е ова не е јасен случај кога тенџерето го нарекува котел црно.
Ако некој го испита историскиот доказ без пристрасност, доказите се апсолутно огромни. Ако Харолд Кампувањето е лажен пророк, без сомнение и Друштвото на Watchtower е исто така.
Ерик ОДЛИЧНА ТОЧКА! Се сеќавам и на тоа. Седев на состанокот и тоа беше без прекин да го исмејувам во публиката и на платформата и нешто во мене само сметаше дека е лицемерно за тоа, бидејќи мојот ум се врати на нашите промашувања и предвидувања. Размислував ... Библијата вели лажни пророци множина, а не еднина.
Честопати ме искушуваа во лут испад кога обвинението излегува во пасус или напис на ВТ, велејќи дека сме во опасност од отпадништво кога заземаме став како што Кора му направи на Мојсеј (како ФДС да е на исто ниво на пророк како и Мојсеј). Што рече Исус? „Зошто, тогаш, ја гледаш сламата што е во окото на твојот брат, но не го набудуваш племето што е во твоето око? Како можеш да му кажеш на твојот брат: 'Брат, дозволи ми да ја извлечам сламата што е во твоето око', додека ти самиот... Прочитај повеќе "
Еден од најголемите коментари што некогаш сум го прочитал, но во исто време толку тешко за вежбање.
Посакувам сите да можеме да напредуваме во тоа за слава на Јехова.
Одличен напис и многу интересни коментари. На нашиот состанок, братот се обиде да направи голем дел од „лажните очекувања на апостолите“ засновани на… (Лука 19:11) ... тие замислуваа дека царството Божјо ќе се прикаже веднаш. … И… (Дела 1: 6)… го прашаа: „Господи, дали му го враќаш кралството на Израел во овој момент?“ Како не е очигледна разликата помеѓу апостолите и раководството на WВ, над мене. Постои огромна разлика помеѓу а) замислување нешто или едноставно поставување прашање и б) јавно прокламирање како факт... Прочитај повеќе "
Братот што го водеше овој дел во нашето собрание даде изјава дека „кога браќата (ака ГБ) ќе сфатат дека направиле грешка, брзо ја сменија и се извинија. Тоа е она што ја прави разликата “. Брзо се менуваат и се извинуваат за грешката? Не можам да мислам на еден пример за ова, ниту еден.
Ова е суштината на работата според мене, Доркас. Библиските писатели се извонредни по својата скромна искреност. Давид е одличен пример, но и Павле ми паѓа на ум. Тие биле самопогодни слуги на Бога. Тие со специфики ги признаа своите неуспеси. Нашето раководство сепак дава генерализирани изјави кога зборуваме за грешки во минатото. Она што го правиме е да даваме изјави што ја префрлаат вината („некои мислеа“) или имплицираат дека никој не бил вистински одговорен („на моменти во нашите публикации“) или што е најчесто од доцните, едноставно игнорирајте дека некое претходно разбирање постоело некогаш. Единствено кога сме се извиниле... Прочитај повеќе "
„Имаше некои што ги прогонуваа христијаните“ Добар Мелети. Еве мала размена со друг поглавар, кој не сака да ја признае личната одговорност. (Тоа е од „Да, министер“ уште во 1980-тите за оние кои не знаат.).. Сер Хемфри Еплби: Идентитетот на службеното лице чијашто наводна одговорност за овој хипотетички надзор е предмет на неодамнешна дискусија не е обвиткана во толкава непробојна опскурност како што одредени претходни откривања може да ве натерале да претпоставите, но да не ставате премногу фино точка на тоа, поединецот за кој станува збор е, може да ве изненади да научите, еден... Прочитај повеќе "
Тоа „извинување“ на 15 март 1980 година, беше напишано од Реј Франц. Тој во „Криза на совеста“ рече дека сака експлицитно да се извини, но тоа никогаш немаше да биде одобрено од остатокот на МК, па оттука и на заштитениот начин на кој беше напишано. Никогаш не била политика на водачите на ВТ да се извинат за што било, како што велиш во силен контраст со писателите на библијата.
За оние кои веруваат дека WВ никогаш не тврделе дека се Божји пророк, неколку цитати: - Сепак, забележете го цитатот Разбудете се на 22 март 1993 година, стр. 3-4 каде што очигледно Второзаконие 18:21, 22 не важи за организацијата WT !!! Слично на тоа во небото (1) Јехова Бог ги потекнува своите искази; (2) тогаш неговата официјална Реч или Портпарол - сега познат како Исус Христос - честопати ја пренесува пораката; (3) Божјиот свет дух, активната сила што се користи како медиум за комуникација, го носи кон земјата; (4) Божјиот пророк на земјата ја прима пораката; и (5) потоа го објавува во корист на Божјиот народ. Исто како што од прилика денес може и курир... Прочитај повеќе "
miken, видете го проблемот што го имам најмногу во организацијата верувајте / поучувајте и не е срамежлив да кажувам за не JВ, не само што сме единствениот одобрен канал за комуникација помеѓу Бог и оние на земјата, туку и единствените што ќе бидат спасени . Кога велите дека сме „Божји гласници“, но тогаш дадете објаснување, тоа само ги збунува оние, дури и ако одредени работи никогаш не беа кажани директно, во најмала рака, тоа беше сериозно имплицирано низ историјата. Јас тоа го имам кажано и порано ... толку лошо би сакал да имаа оние во организацијата пред години... Прочитај повеќе "
добро кажано!
Да Мелети, 18. Мојсеева 21:22, XNUMX беа токму стиховите што ми паднаа на ум додека седев тивко за време на состанокот. Што може некој да каже без да ги сврти сите погледи кон нас? Забележи дека Писмото вели „во случај да кажеш во твоето срце: 'Како да го знаеме зборот што Јехова не го кажал?’ “Не треба да го прашуваме гласно, нели? Само да знаеме во нашето срце дека „кога пророкот зборува во името на Јехова и зборот не се случи или не се оствари, тоа е зборот што Јехова не го зборуваше!“ и „Со... Прочитај повеќе "
Вечерва средба има тој дел во неа, и јас треба да одам и во тој дел неконтролирано да се смеам.
Толку пати во служба или општи разговори со Второзаконие 18:21, 22 на JВ не се воспитувани и НИКОГАШ немав побивање. Ова е откако споменав пример еден брат на јавен говор направен за „капка отров во чаша дали ќе го испиеш“, а потоа исто така ќе ми се врати во лицето велејќи дека не важи и ова за нас. Доволно е да кажам кога сум во служба да го тргнам старецот од таткото за да го напуштам коленото и тогаш тој само ќе објасни дека тие се отпадници.
Спомнав во овој дел дека еден пророк одговара за тоа ако тврди дека е директно инспириран од Јехова, и кој брат или група браќа би бил доволно глупав да го изнесе ова тврдење. Тогаш реков дека она што ни е дадено во Стражарска кула се многу силни гледишта и мислења, секогаш може да се менуваат, бидејќи оние што ги пишуваат не се директно инспирирани од Бог.