Мајското 1, 2014, јавно издание на Стражарска кула го поставува ова прашање како наслов на третиот напис. Секундарно прашање во табелата со содржини прашува: „Ако го сторат тоа, зошто не се нарекуваат себеси Исус сведоци? “ На второто прашање никогаш не е одговорено навистина во написот, и чудно, тоа не може да се најде во печатената верзија, само во он-лајн.
Написот е претставен во форма на дијалог меѓу издавачот по име Ентони и неговата повратна посета, Тим. За жал, Тим не е многу подготвен за да го тестира инспирираниот израз. (1 Јован 4: 1) Да беше тој, разговорот можеше да се одвиваше малку поинаку. Можеби поминало вака:
Тим: Пред некој ден, зборував со соработник. Му реков за памфлетите што ми ги дадовте и колку се интересни. Но, тој рече дека не треба да ги читам затоа што Јеховините сведоци не веруваат во Исус. Дали е тоа точно?
Ентони: Па, мило ми е што ме прашавте. Добро е што одите директно до изворот. На крајот на краиштата, кој подобар начин е да откриете во што верува некое лице, тогаш да го прашате сами?
Тим: Некој би помислил така.
Ентони: Вистината е дека Јеховините сведоци многу веруваат во Исус. Всушност, ние веруваме дека само со примена на вера во Исус можеме да дојдеме до спасение. Забележи што вели Јован 3:16: „Зашто Бог толку многу го сакаше светот што го даде својот единороден Син, така што секој што верува во него не може да биде уништен, туку да има вечен живот“.
Тим: Ако тоа е случај, тогаш зошто не се нарекувате сведоци на Исус?
Ентони: Факт е дека ние го имитираме Исус кој го направи за цел да го објави името на Бога. На пример, во Johnон 17: 26 читаме: „Јас им го објавив твоето име и ќе го објаснам, така што inубовта со која ме сакаше мене може да биде во нив и јас во заедница со нив“.
Тим: Дали велите дека Евреите не го знаеле Божјето име?
Ентони: Се чини дека во тие денови луѓето престанале да го користат името на Јехова од суеверие. Се сметаше за хулачко да се користи името на Јехова.
Тим: Ако тоа е случај, зошто фарисеите не го обвинија Исус за богохулење затоа што го користеше Божјето име? Тие не би пропуштиле како можност, дали би имале?
Ентони: Јас навистина не знам за тоа. Но, јасно е дека Исус им го објавил своето име.
Тим: Но, ако тие веќе го знаеле Божјето име, тој немал потреба да им кажува што е тоа. Велите дека тие го знаеле неговото име, но се плашеле да го употребат, па сигурно ќе се жалеле дека Исус ја прекршил нивната традиција во врска со Божјото име, нели? Но, нема ништо во Новиот завет каде го обвинуваат за тоа. Па, зошто веруваш дека беше така.
Ентони: Па, мора да биде нешто такво, бидејќи публикациите нè научија на тоа и тие браќа прават многу истражување. Како и да е, тоа навистина не е важно. Она што е важно е дека Исус им помогнал да разберат што претставува Божјето име. На пример, во Дела 2:21 читаме: „Секој што ќе го повика името на Јехова ќе се спаси“.
Тим: Тоа е чудно, во мојата Библија пишува дека „секој што ќе го повика името на Господ ќе се спаси“. Зарем во Новиот Завет, кога го користи Господ, не се однесува на Исус?
Ентони: Да, во најголем дел, но во овој случај, тоа се однесува на Јехова. Гледате, писателот се повикува на цитат од книгата на elоел.
Тим: Дали си сигурен за тоа? Во времето на elоел, тие не знаеја за Исус, па затоа ќе го користеа Јехова. Можеби писателот на Делата само им покажува на своите читатели дека има нова вистина. Зарем тоа не го викате вие Јеховините сведоци. Нова вистина или нова светлина? „Светлината станува посветла“, и сето тоа? Можеби ова е само светло кое станува посветло во Новиот завет.
Ентони: Не, не е светлината да станува посветла. Писателот рече „Јехова“, а не Господ.
Тим: Но, како го знаете тоа со сигурност?
Ентони: Дали сме прилично сигурни дека тој сторил, но Божјето име е отстрането од Христијанските грчки списи од суеверните копионисти во вториот и третиот век.
Тим: Како го знаете ова?
Ентони: Ни објасни во Стражарска кула. Освен тоа, има ли смисла Исус да не го користи Божјето име.
Тим: Јас не го користам името на татко ми. Дали тоа има смисла?
Ентони: Едноставно ти е тешко.
Тим: Само се обидувам да го расудам ова. Ти ми рече дека Божјото име се појавува скоро 7,000 пати во Стариот завет, нели? Значи, ако Бог може да го зачува своето име во Стариот Завет, зошто да не и во Новиот. Сигурно тој е способен за тоа.
Ентони: Тој ни го остави да го вратиме, што го направивме на скоро 300 места во Преводот Нов свет.
Тим: Врз основа на што?
Ентони: Античките ракописи. Можете да ги видите препораките во стариот NWT. Тие се нарекуваат Ј референци.
Тим: Јас веќе ги погледнав нагоре. Оние референци за кои зборувате се од други преводи. Не до оригинални ракописи.
Ентони: Дали си сигурен. Јас не мислам така.
Тим: Побарајте сами.
Ентони: Јас ќе.
Тим: Едноставно не го сфаќам Ентони. Направив преброј и пронајдов седум различни места во книгата Откровение каде што христијаните ги нарекуваа сведоци на Исус. Не можев да најдам ниту еден каде што христијаните се нарекуваат сведоци на Јехова.
Ентони: Затоа што го носиме нашето име од Исаија 43: 10.
Тим: Дали имало христијани во времето на Исаија?
Ентони: Не, секако не. Но, Израелците беа Јеховин народ и така и ние.
Тим: Да, но откако дојде Исус, нештата не се сменија? На крајот на краиштата, зарем името Христијан не се однесува на Христов следбеник? Па, ако го следите, зарем не сведочите за него?
Ентони: Секако дека сведочиме за него, но тој сведочеше за името Божјо и затоа го правиме истото.
Тим: Дали е тоа она што Исус ти рече да го сториш, проповедај го името на Јехова? Дали тој ти заповеда да го објавиш Божјето име?
Ентони: Секако, тој е семоќен Бог. Зар не треба да го потенцираме повеќе од кој било друг.
Тим: Можеш ли тоа да ми го покажеш во Светото Писмо? Каде Исус им рекол на своите следбеници да сведочат за Божјето име?
Ентони: Haveе морам да истражувам и да ти се вратам.
Тим: Мислам дека нема навреда, но ми покажавте во посетите дека многу добро ја познавате Библијата. Со оглед на тоа што името што го усвоивте е „Јеховини сведоци“, би помислил дека библиските стихови биле кога Исус им кажувал на своите следбеници да сведочат за името на Бог, ќе бидат на вашите прсти.
Ентони: Како што реков, ќе треба да направам истражување.
Тим: Можеби она што Исус им рекол на своите ученици да го направат познато неговото име? Може ли тоа да биде она што го сакаше Јехова. На крајот на краиштата, Исус рече дека „мојот Татко е тој што ме велича“. Можеби треба да го правиме истото. (Јован 8:54)
Ентони: Ох, но ние го правиме тоа. Само што му даваме поголема слава на Бога, како што направи Исус.
Тим: Но, нели е начинот да му се даде слава на Бога со промовирање на името на Исус? Зарем тоа не го сториле христијаните во првиот век?
Ентони: Не, тие го објавија името на Јехова, исто како што направи Исус.
Тим: Па, како сметка за она што го кажува во Делата 19: 17?
Ентони: Дозволете ми да погледнам нагоре: „… Ова им стана познато на сите, и на Евреите и на Грците кои живееја во Ефес; и сите ги зафати страв и името на Господ Исус продолжи да се зголемува. ” Ја гледам твојата поента, но навистина, да се нарекуваат Јеховини сведоци не значи дека не го величиме името на Исус. Ние правиме.
Tјас сум: Добро, но сè уште не сте одговориле на прашањето зошто не сме наречени Исусови сведоци. Откровение 1: 9 вели дека Јован бил затворен за „сведочење на Исус“; и Откровение 17: 6 зборува за убиството на христијаните затоа што биле сведоци на Исус; и во Откровение 19:10 се вели дека „сведочењето на Исус инспирира на пророштво“. Најважно од сè, самиот Исус ни заповеда да бидеме сведоци на него „до најоддалечениот дел на земјата“. Бидејќи ја имате оваа заповед и бидејќи нема ништо како овие стихови што ви кажуваат да му сведочите на Јехова, зошто не се нарекувате Сведоци на Исус?
Ентони: Исус не ни рече да се наречеме себеси со тоа име. Тој ни велеше да ја завршиме работата на сведочење. Го избравме името Јеховини сведоци затоа што сите други религии во христијанскиот свет го криеја и го отфрлија Божјето име.
Тим: Значи, вие не ве нарекуваат Јеховини сведоци затоа што Бог ви го кажал тоа, туку затоа што вие сакавте да се истакнете поразлични од другите.
Ентони: Не баш. Ние веруваме дека Бог го упатил верниот и разборит роб да го земе тоа име.
Тим: Затоа, Бог ти рече да се наречеш себе си под тоа име.
Ентони: Тој откри дека името на Јеховините сведоци би било соодветно за вистинските христијани да го носат во времето на крајот.
Тим: И, ова робје, кој ве води, ви го кажа ова?
Ентони: Верниот и разборит роб е група мажи што ги нарекуваме Водечко тело. Тие се назначен од Бог канал за да нè упатуваат и да ни ја откриваат библиската вистина. Постојат осум мажи кои го сочинуваат робот.
Тим: Па, токму овие осум мажи ве нарекоа Јеховини сведоци?
Ентони: Не, го зедовме името во 1931 кога судијата Радерфорд ја предводеше организацијата.
Тим: Тогаш, тогаш судијата Радерфорд беше верен роб?
Ентони: Ефикасно, да. Но, сега тоа е комитет на мажи.
Тим: Едно момче, кое зборуваше за Бога, ти го даде името Јеховини сведоци.
Ентони: Да, но тој беше воден од светиот дух, а растот што го имаме од тогаш докажува дека тоа бил вистинскиот избор.
Тим: Значи, вашиот успех го мерите со растот. Дали е тоа во Библијата?
Ентони: Не, ние го мериме нашиот успех со доказ за Божјиот дух врз организацијата и ако сакате да дојдете на состаноците, ќе ги видите доказите во loveубовта што ја покажува братството.
Тим: Можеби само ќе го сторам тоа. Како и да е, благодарам што дојдовте наоколу. Уживам во списанијата.
Ентони: Мое задоволство. Се гледаме за неколку недели.
[…] Погледнете: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ и […]
Здраво Крис, ќе ја разгледам статијата во тоа списание. Бев исклучен од уште едно предупредување „апостол“ во статијата „Јехова ги познава оние што му припаѓаат“ 10. Како дејствувале постапките на отпадниците врз верните во времето на Павле? 10 Тимотеј и другите верници веројатно биле вознемирувани од постапките на отпадниците во средина. Некои христијани можеби се прашувале зошто на таквите лица им било дозволено да останат во собранието. Верните можеби се прашувале дали Јехова навистина се разликувал меѓу нивната решителна лојалност кон него и лицемерното обожавање на отпадниците (Дела)... Прочитај повеќе "
Мислам дека целата организација има негативен тон. Јас учествувам во спомен-обележјето. И, му реков на еден пријател дека не се согласувам со позицијата на ГБ за учеството на спомен-обележјето. Ме фрли автоматски. Тој рече дека сака вечен живот и не може да се дружи со некој што не се согласува со Р.Б. Јас само одговорив со „Моето спасение доаѓа преку Исус Христос. Не Водечкото тело “. ЦО дојде и ги поткрепи хомосексуалците со кои се борам со тие чувства. Тој рече дека тоа е одвратно и груб грев. Тој нè поткрепи на толку многу примери. Никогаш алкохоличари и пре adубници. Целото општество... Прочитај повеќе "
Дали видовте дека имаат нова статија за Watchtower наречена „beе бидете сведоци за мене“, тоа се Исусовите зборови. Јас сум многу среќен затоа што можеби станува збор за статија за промена на името. IDK не сум го прочитал. Само што излезе денес на веб-страницата на WВ. Тоа е во маганзин на 15 јули 2014 година
Elоел,
Јас сум шокиран од оваа линија: „Ние се радуваме на ова многу, бидејќи дополнително ја потврдува нашата вера и доверба дека Јехова Бог ги надгледува работите на
ГЛЕДАЈТЕ ЈА БИБЛИЈАТА НА КУЛАТА И ДРУШТВОТО НА ТРАКТ и го води Брат Радерфорд, нејзиниот претседател, во насочувањето на работата на Господ низ целата земја ”“.
Ова име на браќата е расфрлано низ оваа „ресолуција“! Се прашувам дали би ми ја боцкала совеста или ќе се заложам за сојуз со WTBS и Радерфорд заедно со другите ..
Со Интернет е неверојатно лесно да се споредат документи и записи за да се изгради поцелосна слика за нас. Не сакам да покажувам непочитување кон оние што живеат во тоа време, седат во таа публика и ја донесуваат таа резолуција. Да бидам фер кон нив, не е како овие резолуции да се донесуваат пред почетокот на конвенцијата, така да имате време да размислите за тоа, или дури имате и печатена копија пред вас, како што имате на деловен состанок. Резолуциите се секогаш прилично долги и ако сте имале време или склоност да заклучите... Прочитај повеќе "
Да, јас исто така не можев да преболам колку пати се појави неговото име, но исто така и последната линија за испраќање благодарност и доверба во неговото водство е ……
Elоел -
Дефинитивно се согласувам со вашите коментари. Јас веројатно би рекол „да“ заедно со сите други во толпата. Дефинитивно ми е драго што вагата ми паѓа од очите.
„Тие, исто така, беа некако галванизирани, сигурен сум дека со големиот дел од библиското студентско движење непосредно пред оваа манифестација“.
Претпоставувам дека ова е разделување од движењето „Библиско студенти“.
Радерфорд во основа основал нова религија откако Радерфорд починал. Можеби промена на името на Библијата Студенти во JВ беше неизбежно.
Да и оваа практика да се претстави резолуција пред публиката без никаква документација и без објаснување, ниту време за дискусија е сè уште заедничка.
И да, Радерфорд сакаше да се разликува од Расел. Не само името, туку и многу верувања на Расел
Таа резолуција само ми го засилува умот дека Јехова и / или Исус тогаш не ја насочувале организацијата и тој сега не ја насочува организацијата. Затоа што Јехова и / или Исус не правеле и не насочуваат во лаги !! Факт е дека има огромен доказ дека тие не ги водат Јехова и / или Исус. Тие учат дека биле назначени за Божји канал за комуникација („верниот и разборит роб“) почнувајќи од 1919 година. Погледнете на Стражарска кула на 15 јануари 2014 година: „Потоа Исус ја искористи својата царска власт да назначи„ верен и разборит роб “. Овој роб ќе обезбеди редовно снабдување со... Прочитај повеќе "
Мелети, Ви благодарам што го посочивте соодветниот форум за дискусии и теми. Не бев свесен дека е подготвен! Крис, Ако вие (или другите) сте заинтересирани да пренесете и да продолжите да разговарате понатаму во нова нишка, отворив тема (да ја одобрам модераторот) под Генералниот разговор, наречена „Што има на име?“ menrov, Ви благодарам за проникливите коментари. Се согласувам со тебе целосно. Резолуцијата што ја цитиравте го прави срцето да ми тоне и не се сеќавам дека некогаш сум ја прочитал. Ако го сторив тоа, тоа ме тера да се запрашам колку пати сум се согласил на нешто слично... Прочитај повеќе "
Јас многу не се согласувам дека името е она што ги прави групите деноминации. Ако католиците го сменат своето име во христијани и мормони и мормони, дали се исти, зарем тие сè уште не се две различни апоени? Имињата не ги прават апоени, туку верувања и постапки. Дури и ако Водечкото тело го смени нашето име во Сведоци на Исус, ние немаше да смениме ништо. Името не е важно. Гледам како луѓето на неа цитираат работи за исфрлање демони во име на Исус. Тоа е она што ние би го сториле. Не велам дека Исус и имињата на Јехова не се важни, туку го кажувам името... Прочитај повеќе "
Овие за Крис. WOW Крис велите дека имате разлики во мислењето и браќата се добри и го почитуваат тоа. Дали го имам тоа право. Колку долго сте сведок. Вашето собрание звучи добро. Продолжете со вашето библиско истражување. Прочитајте го Христијански скриптии во контекст колку што можете повеќе. Продолжете да молите за разбирање. Добро сторено. Кев в
Верувам дека има нешто фундаментално погрешно кога христијаните имаат име освен христијаните. Во моментот кога се нарекуваме нешто, стануваме религиозна деноминација. Расел ги искажува причините зошто ова е лоша работа подобро отколку што можев. Можете да ги најдете овде.
Радерфорд ја игнорирал оваа мудрост и сè што рече Расел ќе се случи навистина се случило.
Мелети и другите се сосема во право. Единственото вистинско тврдење дека христијанинот може да има име издадено од Бог е „христијанин“ (Дела 11:26) Ако WTS сакаше да направи разлика и да се отцепи од Библиските студенти, тогаш тие би можеле да се нарекуваат Јеховини сведоци или FФ Продавачи на банана во Патување на Радерфорд за сите намери и ученици Поентата е дека Радерфорд тврдеше дека тоа било со божествено назначување! Не можам да мислам на друга 'христијанска' група денес освен мормоните кои тврдат дека им го дадоа своето име од божествен извор. На таа мисла одам... Прочитај повеќе "
Тогаш немој. Само запомнете дека Христос умре за да можеме да живееме. Не само да се нарекуваат христијани. Многу групи се нарекуваат само христијани, но имаат тројство и пеколен оган. Дали нивното име тогаш стана вистина? Не. Името не е важно
„Верувам дека има нешто во основа со тоа што христијаните имаат друго име освен христијаните“.
Ми се чини најискрен одговор исто така. Коментарите на Раселс се многу релевантни со ретроспектива. Мислам дека опасноста да му се довериш својата вера и спасение на друг е многу добро опишана во Мет 23: 15:
15 „Тешко на вас, книжари и фарисеи, лицемери! + Затоа што патувате преку море и суво земјиште за да направите еден проселит, * и кога тој ќе стане еден, ќе го натерате да биде предмет на Геенана * двојно повеќе од тоа себе си.
Името останува. Тој изјави дека да се нарекуваме себеси нешто друго освен христијани правиме е апоен. Ние сме разделени со верувања, а не со наслови на имиња.
(Изреки 22: 1). . Името треба да се избере отколку богато богатство; користа е подобра од дури среброто и златото.
(Проповедник 7: 1). . Името е подобро од доброто масло и денот на смртта од денот на раѓањето на нечиј човек.
Она што го сметам за неверојатно, е акцентот што организацијата го стави на користење на божественото без да живее според нејзиниот карактер и вистинитост. За жал, ќе бидеме во заблуда ако мислиме дека можеме да научиме грешки заедно со Јеховиниот карактер.
Секоја личност што сака да го запознае Бога, секогаш од Него се упатува до неговиот Син Исус да учи, и тоа е само кога Исус ќе одлучи дека лицето е подготвено за тоа, тој му го открива Отецот. Оттука, ние треба да го проповедаме Христос труп, и да ги научиме луѓето дури и најмалку од заповедите на законот, така што преку нив може да добијат точно знаење за сопствената грешност и да видат потреба за Христова жртва, да ги постават исправно кај Отецот. 1 Кор 1:23; Мат 5: 17-19; Ro 3:20 Само оние помазани со Светиот Дух... Прочитај повеќе "
„Само оние помазани со Светиот Дух имаат овластување да дејствуваат како Божји амбасадори, заменувајќи го Христа овде на земјата, со овластување да простат гревови и способност да ги помират луѓето со Бога преку Него“. Ние не сме „замени“ за Христа во оваа смисла. (Јован 20:23) На помазаниците не им се дава овластување да простуваат гревови на местото на Исус (ниту апостолите). Целиот авторитет за простување на гревовите му го дал на Исус Исус. (Матеј 9: 6) Ние сме претставници на Христа (како апостолите) и го прогласуваме простувањето на Бога кон светот преку нашето министерство (проповедање... Прочитај повеќе "
Јас не заземам страна во оваа дискусија. Сепак, би сакал да истакнам дека Рос цитираше два стихови што се чини дека го поддржуваат неговото гледиште. Да се одговори со спротивна гледна точка, треба да се обратиме до тие стихови - конкретно: Мат 18:18; 20о 23:XNUMX
Па, можеби откако ќе ги препрочитате неговите коментари, зависи од тоа што тој значи со „простување“ на гревовите. Сите ние имаме можност да им простуваме на гревовите и навредите на другите - без разлика дали сте „помазани“ или не. Исус им зборувал на своите ученици за тоа каков обем на нивните одговорности би бил во врска со христијанското собрание. Верувам во контекст на Мат 18:18 е дека Исус зборувал за да им ги доверил клучевите на небото во Матеј 16:19: „willе ви ги дадам клучевите на небесното царство; што и да се врзувате на земјата, ќе биде врзано на небото и... Прочитај повеќе "
Убаво објасни и добро се спротивставивте на поентите. Ви благодарам. Се согласувам со вашата проценка за тоа како се применуваат овие текстови.
Мелети -
Ме тераш да копам длабоко! Станувам подобро за тоа 😉 Благодарам!
„GodsWordIsTruth“,
простувањето на гревовите од страна на помазаниците има врска со тоа што тие биле запознаени од Христа, да го имаат Неговиот ум за работите и со тоа да бидат приватни за какви гревови треба да простат затоа што тие на тој начин веќе ги гледаше самиот Христос и оние за кои тие дури и не треба да се обидат да се мешаат во име на своите браќа како гревови што предизвикуваат смрт, што е јасно свештенство
функција што ја извршува Христос преку Неговите помазани ученици овде на земјата како негови заменици.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Рос-
Значи, помазаните веќе се свештеници?
Врз основа на вашите коментари во минатото, се чини дека верувате дека помазаниците ќе бидат еднакви со Христа затоа што ја делат неговата природа. Имам чувство дека верувате дека помазаната замена за Христа како соговорници на новиот завет.
Да, помазаниците ќе станат учесници на бесмртната природа на Бога и ќе седат со Христос на Неговиот престол да им судат на светот и на ангелите, но тие очигледно не се ко-посредници со Христос за новиот завет, што е меѓу нив и Отецот. Не е без причина што тие се нарекуваат свети, иако не гледам помазан WT како оние во чијашто „уста не беше пронајдена невистина“, бидејќи тие учат дека парусија Христова веќе трае веќе еден век , што очигледно е лага, и затоа не ги прави соодветни... Прочитај повеќе "
Што е со делата 15 против 14 бог извади народ за неговото име
Добро Кев, за Дела 15:14: Кога започнале да се исполнуваат Дела 15:14? Зар не беше во првиот век кога на остатокот од Евреите им се придружија незнабошците во вистинско обожавање како христијани? Контекстот на Дела 15:14 покажува дека инспирираниот писател го применувал тоа пророштво за нивното време. Затоа, ако Делата 15:14 значеле дека христијаните ќе бидат буквално повикани со Божјо име, тогаш како не биле? Како се нарекуваат наместо нив, „Патот“, „Христијани“ и „Сведоци на Исус“? Затоа е очигледно дека изјавата „народ за неговото име“ не... Прочитај повеќе "
Го поддржувам овој став. Исто така, прочитав еден коментар на овој стих кој рече дека може да значи и луѓе на негова чест. Не мора дека народот ќе биде повикан според Неговото име. Незнабошците не биле група на луѓе во чест на Јехова, но сега Јехова исто така ќе имал и незнабошци да го почитуваат.
Името на хебрејски јазик значело многу повеќе од името на Грекороман. Од еврејска перспектива, едно име го претставува целиот карактер и историја на оној што го носи. Зошто мудриот човек рекол: „името е подобро од маслото и денот на смртта подобро од тоа да се роди“. Ако можеме да го разбереме ова за Јехова и Исус, не би биле толку обесени за тоа кое име каде оди. Исус станал „точното претставување“ на неговиот Татко и затоа можел да го носи името (и карактерот) на неговиот Татко на прецизниот начин на којшто мислел неговиот Татко. Друг начин да се погледне... Прочитај повеќе "
SW1-
„Друг начин да се погледне во него е Излез 7: 1. Ако Јехова можеше да го приведе Мојсеј Бог кај фараонот, зар не можеше да го направи Исус Бог на целиот свет? “
Амин! Како што веројатно веќе знаете, дефинитивно се согласувам со таа резолуција.
Јас навистина ги ценам вашите коментари во врска со хебрејскиот јазик / преводот. Вашите коментари дефинитивно го збогатија моето читање на стихови, особено ОТ.
Ај благодарам анонимни за одговорот од страна на патот, тотално се согласувам со твојата резолуција. Тука е мртво како што кажавте дека целосниот е во првиот век и следбениците на Исус отсекогаш биле познати како христијани, јас го ракетирав тоа, бидејќи ако јас бев антониран дека тоа е едно писание, кое јас лично би го искористил како порано, го оправдувал името сведоци на Јехова. Мислам дека е одлично кога можеме отворено да ги покренеме овие забелешки и да ги одговориме како што браќа и сестри сте направиле таму и да го имитирам типот на личноста тоа... Прочитај повеќе "
Фактот дека има толку многу списи во НТ кои се однесуваат на христијаните како Сведоци на Исус и кои му сведочат на Исус, додека Јеховините сведоци многу малку се фокусираат на сведочење на Исус е многу разоткривачки на фактот дека Јеховините сведоци имаат погрешни приоритети за сведочење . Јеховините сведоци, обидувајќи се да ја одбранат својата позиција, би рекле дека Исус бил сведок на Јехова, а христијаните треба да го имитираат Исус и затоа да бидат сведоци и на Јехова. Ова е лош аргумент со неприфатлива импликација. Вистина е дека христијаните треба да го имитираат Исус, но го прави тоа... Прочитај повеќе "
Заборавив да ја споменам неприфатливата последица од аргументот дека христијаните треба да бидат сведоци на Јехова како што беше Исус. НТ открива дека христијаните од првиот век биле сведоци на Исус, а не на Јехова (пред сè, говорејќи). Така, според нивниот аргумент, треба да се заклучи дека христијаните од 1 век - вклучително и писателите на НТ - не успеале да го имитираат Христос за да бидат сведоци на Јехова.
„Во слична смисла, улогата на Исус како сведок на Јехова беше и треба да остане, без паралела. Исус бил најстариот и најинтимен личен соработник на Јехова. Сведоштвото на Исус за Јехова не било ограничено со познавање на стиховите. Исус зборувал од лично искуство од прва рака! Исус беше испратен како Јеховин претставник! “ „За време на овој краток разговор, за секое време кога го спомнав името Синови, сестра ми ќе се спротивстави на Јехова на скоро застрашувачки начин, како да бев на некој начин да го омаловажувам Јехова Бог зборувајќи за неговиот сакан Син“ Ова утро во текот на мојата Библија... Прочитај повеќе "
Дали е навистина важно како се нарекуваме себе си. Тоа е само име. Тоа не одразува сè што правиме. Јехова е највисок над целата земја. Затоа, би сакал да ме нарекуваат Јеховин сведок. Роза со кое било друго име ... Да Исус е неговиот Син. Но, како што реков, тоа е само име.
На лицето на тоа, станува збор за фер коментар, освен тоа што WTS го надмина тоа што е напишано тврдејќи дека е исклучиво назначен од Јехова и / или Исус.
Тоа е извонредно и смело тврдење, зарем не мислите дека другиот Крис?
Како и многу овде, го тестирав ова тврдење против она што го велат писанијата и сметав дека е лажно и погрешно.
Се согласувам и со Крис 1 и со 2 🙂 Ние треба да сакаме да се повикуваме како што сака Бог да се нарекуваме (ако тој воопшто има име за својот народ). Се чини дека ова име (WВ) го добивме со божествено откровение дадено на Радерфорд. Искрено, многу секти на христијанскиот свет чувствуваат потреба да се разделат (протестанти, мормони, WВ, баптистички, итн.) (1 Кор. 1:12) Не сум сигурен, заснован на списите, дека учениците Христови некогаш ги земале да издвојат име за себе. Се чини дека „христијанскиот“ и / или т.н.... Прочитај повеќе "
Малку сум збунет - Како може божественото име на Бог да биде „само име“? Ако земете име, треба да 1) имате дозвола и 2) да бидете сигурни дека не правите ништо за да го обоите. Би бил ангажиран во многу размислување пред да преземам врз себе да го носам името на Боговите. Кога конечно го поставив прашањето „каде библијата ги поучува христијаните да градат организација околу името на Јехова?“ - Не можев да го најдам одговорот и не верувам дека претстои адекватен одговор. Само тоа ми дава доволна причина за загриженост.... Прочитај повеќе "
Велам за нас, тоа е само име на група. Не е како што сме ние WВ што не сме сведоци за Исус. Луѓето висат во еордите
„Велам за нас, тоа е само име на група“.
Можеби погрешно ве разбирам, но врз основа на моето разбирање на вашиот коментар, со почит не се согласувам, едноставно затоа што ние не го користиме само името. Нашата литература не само што многу често и конкретно наведува дека ние сме избрани Јеховини луѓе и богови назначени канал за комуникација, тоа се централни начела. За такво тврдење, треба да бараме доказ, што е она што сега многумина се обидуваат да го направат.
Не се согласувам. Дури и ако нè нарекуваат Сведоци на Исус, сепак е само име. Тоа нема да ги промени нашите активности. Значи, не се согласувајте со сè што сакате, но дури и ако го промениме, ние сме истата група што учи исто. Бог нема да гледа на нас со поголема наклоност и достојност само затоа што сме повикани со друго име.
Само велам дека не се согласувам затоа што името на групата не влијае на нашето спасение.
Сè уште не е важно без оглед на кој стих ќе цитираш. Името не влијае на спасот е она што го добивам. Кога нè судат, дали Исус прави да каже: „Те нарекуваа Исусови сведоци и те нарекуваа Јеховини сведоци, за да одиш во Рајот, а не“. Апсолутно не. САМО Е ИМЕ. Библијата не кажува како треба да се нарекуваат христијаните. Се користеше во библијата. Тоа е само име. Никој не е изгубен или стекнат преку него. Еве го моето прашање за многу од вас. Ако не веруваш во МОДИ,... Прочитај повеќе "
Па добро, заедно со тоа размислување, има ли нешто? Ако користењето на Исусовото име е толку неважно, тогаш како би го објасниле Мет 7:21? 21 „Не секој што ќе ми рече: 'Господи, Господи', ќе влезе во Царството небесно, туку само оној што ја извршува волјата на Мојот Отец, кој е на небесата, ќе посака. + 22 Многумина ќе ми речат во тој ден : 'Господи, Господи, + зарем не пророкувавме во твое име, и ги избркавме демоните во твое име и извршивме многу моќни дела на твое име?' + 23 И тогаш ќе им кажам: 'Никогаш не те познавав! Земи... Прочитај повеќе "
Сè уште нема доказ. Името што се нарекуваме не е важно. Тоа не е спас во името на општеството. Тоа е нашата вера. Цитирај сè што сакаш. Но, сè додека не постои спис што вели дека мора да се нарекуваме Исус Сведок, името на нашата група не е важно.
Во одбрана на Крис, не верувам дека тој зборува дека имињата не се важни. Наместо тоа, тој вели дека каква и да е етикета на нашата организација, нема никаква врска со нашето индивидуално спасение. Се согласувам
Анонимен -
Веројатно сме на оваа веб-страница од истите причини што сте ги посетиле. Сите ние имаме свои лични причини зошто остануваме или избираме да си заминеме. Дали сугерирате дека сите оставиме како што очигледно го имаме?
Јас не се согласувам само со причестувањето во спомен. Но, ми се чини дека ако не се согласуваш со сегашното предавање на Стражарска кула, тогаш оди кај студентите на Библијата. Вие сте дел од новиот завет и можете да учествувате и да ја истрчате трката за учество на 144 000. Додека ги отфрлате тројството и празниците. Можете да го имате најдоброто од двата света. Зошто да остане Останувам затоа што се согласувам со мнозинството од тоа. Ја изразив мојата загриженост за 1914 година и мојот старец ми рече дека не е важно дали е 1914 или 4 1878 година,... Прочитај повеќе "
Се согласувам дека треба да се направи она што тој / таа верува дека е најдобро. Ако некој верува дека она што го учи организацијата е точно, тогаш со сигурност продолжете да ги поддржувате. Го знам изразот, што има во името. Поентата е дека во библијата, имињата имаат значење. Значи, името Јехова сведок значи нешто, инаку тие ќе продолжеа со Библиските студенти. За организацијата, сигурно направи голема разлика да заземе ново име. Дали ќе спаси еден? Не, дека се согласувам. Самото име нема да го осуди или спаси, туку... Прочитај повеќе "
„Јас не се согласувам само со Меморијалното учество. Но, ми се чини дека ако не се согласувате со тековното учење на Стражарска кула, тогаш одете до библиските студенти “Со целосна почит, исто така не се согласувате со ставот на МК за објавување или гледање на веб-страници„ Отпадник “…, исто како и овој. Секој има право да донесе какви било одлуки што совеста ќе им овозможи да донесат, вклучувајќи и престој на aВ. Мислењата изразени на оваа страница не се за сите. Слободата да се изрази отворено несогласување со оние кои одлучуваат доктрина (МК) е слобода што во моментот ја немаме... Прочитај повеќе "
Останатите во собранието знаат дека немам, но имам проблеми со некои од материјалните малку осудувања за тоа Претпоставувам дека секое собрание е различно од вас, некои се строги стари од сведоците на книгата, тогаш имате нас кои ако јас не се согласувам со нешто, тогаш тие почитуваа
Извини Возеше Не го сметам овој отпадник. Вистина е. Чарлс Тејз Расел дури рече дури и ако вистината е од ѓаволот, вистината е вистина. Моите старешини знаат дека истражувам. Не ме прашуваат за тоа. Тие знаат дека имам прашања. Не им е гајле. Секој е различен
Крис - Не ја сметам оваа страница „отпадна“ ниту. Сепак, вие и двајцата знаеме дека МК го прави тоа. Мојата генерална поента е дека вие изјавивте дека не се согласувате само со МК (кој одлучува доктрина) во врска со „Меморијална причест“ и тоа не е случај. Очигледно, исто така не се согласувате со гледиштето на МК за „отпадни“ материјали заради вашето присуство на оваа страница. Очигледно некој друг на оваа страница кој не се согласува со МК со изрека… ..Повеќе од една доктрина, според ваше мислење, треба да земат покачување. Факт е ако старешините во вашето собрание... Прочитај повеќе "
„Цитирај сè што сакаш. Но, сè додека не постои спис што вели дека мора да се нарекуваме Исус Сведок, името на нашата група не е важно “. За жал, вие целосно го игнорирате фактот дека не зборувам само за употребата на името, туку за тврдењето што е придружено со употребата на името. Тоа се 2 различни работи, но доволно кажав за тоа. Знам на што се вози, но се чини дека ја игнорираш пошироката импликација и да бидам искрен, тоа е нелогичен заклучок. Ако името и употребата на името е целосно... Прочитај повеќе "
Не можам да издржам кога луѓето ставаат смешно тврдење дека водат бод. Како да се нарекуваме „Мечки на грижата“. Не би се случило така да не потврдувате ниту една точка.
„Не можам да поднесам кога луѓето ставаат смешно тврдење дека водат бод. Како да се нарекуваме „Мечки на грижата“. Не би се случило така да не потврдувате ниту една точка “. Можеш да ме наречеш „луѓе“ ако сакаш. Јас нема да продолжам понатаму од овој коментар, освен ако не сте заинтересирани да изнесете некои библиски ставови, затоа што тој постепено станува аргументиран и се наоѓа во погрешен форум, но чувствувам дека мора да се бранам од вашето тврдење за „смешно тврдење“. Јас не дадов никакви тврдења. Се нарекува хипербола кога користите претеран пример за да одите дома со точка и тоа... Прочитај повеќе "
Добро, зошто да не ве нарекуваат избрани. Библијата вели „4, исто како што нè избра во заедница со него пред основањето на светот, за да бидеме свети и без дамки пред него в inубени“ (Ефесјаните 1: 4). Може да се наречеме избрани. Јас го кажав тоа и ќе го кажам повторно. Името на она што ние го нарекуваме нашата група не е важно. Ние сме христијани. Погледнете ја Црквата на Исус Христос на светците од подоцнежните денови. Само затоа што го имаат името Христос, тоа не ги прави христијани. Па што те прави... Прочитај повеќе "
Да бидеме јасни, да се биде христијанин се определува од однесување не од името. Тоа е нешто за што сите се согласуваме. Исто така, еден е христијанин како индивидуа не поради неговото / нејзиното членство во организација. Претпоставувам дека дискусијата тука е дали името на една организација го прави својот член христијанин. Претпоставувам дека сите се согласуваме дека не е така. Но, влијанието на организацијата врз нејзините членови има влијание врз тоа што се развива христијанското однесување и квалитети и верба во / почит кон Исус Христос. Некој што е муслиманска волја... Прочитај повеќе "
Мислам дека името сè уште не е важно. Но, следејќи ги платите, само што рече, ако го насочиме главно кон Јехова и ако го проповедаме Исус и го смениме името во Сведоци на Исус, тогаш ќе бидеме како повеќето од христијанскиот свет. Тие му се поклонуваат и го прават Бог. Јехова рече „Јас сум Јехова. Покрај мене, нема друг Бог “. Па, зошто би сакал да бидам под името на неговиот Син, кој е помал од него. Сведоци сме за Јехова најмногу затоа што тој е највисок на целата земја. Тој нема да го даде своето... Прочитај повеќе "
Браќа, имаме подобар форум за ваков вид дискусија. http://www.discussthetruth.com. Зошто да не отворам тема таму? Како што гледам, има некое недоразбирање за тоа што навистина значи секој од вас кога разговара за важноста на употребата на Божјето име. Дали велиме дека употребата на Божјето име не е важна, или велиме дека не е важно дали името на нашата одредена верска вероисповед го вклучува или не Божјето име? Две многу различни точки, не би се согласиле? И двете се валидни прашања, но форумот Дискутирај за вистината е најдоброто место за нивно решавање. За... Прочитај повеќе "
Ја прашав сестра ми зошто избегнуваме да го користиме името на Христос Исус кога зборуваме за вистината еден ден. Во тоа време посочував дека Исус дошол да му покаже на секој што ќе им го подобри животот; начин да се стори тоа. Зборував за неверојатната loveубов и трпеливост што ја покажа Исус кога разговараше со оние на кои им проповедаше и колку добро се справуваше со личностите на неговите ученици. Во текот на овој краток разговор, секогаш кога ќе го споменав името Синови, сестра ми се спротивставуваше на тоа со Јехова на скоро застрашувачки начин... Прочитај повеќе "
Тоа е еден поглед на жените и не оној што го имам слушано во мојата Сала на Царството
Ажурирање: 7 мажи сега. Зборот е дека Гај Пирс починал. Се прашувам како ќе се справат со тоа. Сочувство до неговото семејство.
Тоа е најсмешното нешто што го прочитав долго време. Никогаш не разбрав зошто ги печатеа овие мали написи јавно. Едно е да обучите внатрешна JВ како да проповедате, и во тој поглед тоа навистина може да биде корисно. Но, да се испечати за пошироката јавност сепак .. Се чита премногу како пропаганда.
Место на Мелети. Ова многу ми личи на мислите кога го читам овој напис во СТ, како и на моите општи мисли веќе некое време.
Нешто пред да го затворам лаптопот за да одам дома: во изјавата за целта на списанието, се вели дека Јехова е (врховен) владетел на универзумот. Не сум сигурен што е наведено во универзумот затоа што Библијата дознава дека Сатаната е владетел, како што е опишано во Стражарска кула 1949:
Светото писмо е јасно за тоа дека Сатана е невидливиот владетел на овој сегашен зол свет. Затоа тој се нарекува и „принц на овој свет“.
Благодарам Мелети. Одлична статија. Посакувам да одам на оваа возвратна посета со вас. Јас би сакал да видам дека ова се случува во реалниот живот.
Враќајќи се на аргументот во хипотетичкиот разговор околу промовирањето на верата во Исус. Еве што во моментот се печати како цел на списанието: ОВАА МАГАЗИНА, Стражарска кула, го почестува Јехова Бог, Владетелот на универзумот. Ги утешува луѓето со добра вест дека Божјето небесно Царство наскоро ќе стави крај на целата злоба и ќе ја претвори земјата во рај. Промовира вера во Исус Христос, кој умре за да можеме да добиеме вечен живот и кој сега владее како Цар на Божјето Царство. Ова списание се објавува постојано од 1879 година и е неполитичко. Се придржува... Прочитај повеќе "
Што е со делата 15 против 14 бог го сврте вниманието кон народите да извадат народ за неговото име Кев в
Добро, само прочитајте го. Навистина, не е толку пријатно. Ништо навистина ново, исти стандардни аргументи кои всушност не претставуваат како во формалното обожавање на нашите состаноци е „истакнат“ Исус. Сакам да го споредувам со аргументот што го користат католичките пастори кога ги прашуваат за сите овие статуи и мошти што ги користат во богослужба и дека Библијата учи да не се користат. Нивниот одговор е секогаш, не им се молиме, туку ги користиме како средство за да ја визуелизираме нашата религија. Со други зборови, луѓето сакаат да можат да допрат нешто, но секако... Прочитај повеќе "
менров, Зар не знаеш колку е важно да се потпреш на „имагинацијата“, „подобриот“ „претпоставка“ и „претпоставка“ во оваа религија? Тоа е составен дел од нивната јазична структура, средство кое се користи за пренесување идеја или информации за растенијата што не се поткрепени со стихови и често се злоупотребуваат при цитирање од некој орган. Тоа е многу ефикасен метод за кажување нешто и истовремено останување далеку од тоа, доколку се појави потреба. Целосните изјави стануваат реткост овие денови .... како што го прочитав. Тие треба да размислат за времето кога изгледале многу глупаво на некој суд... Прочитај повеќе "
Мелети, сега работам во канцеларијата, но читањето на вашиот дијалог ми даде голема насмевка на лицето. Не сте сигурни каква работа или работа имате, но пишувањето претстави ќе биде опција ако некогаш се бара
Сепак треба да ја прочитате вистинската статија, но убеден сум дека нема да биде половина од пријатно.
Се сомневам дека некогаш сум сретнал толку остроумно возвратно гостување. Можеби сме обучени да размислиме сами за себе и да си поставиме ист вид искрени прашања како и тие. Дали е тоа само мој притаен удар или дали е вистина дека нашата хиерархија конечно сфати дека безумната покорност не е одбрана на вистината?
Тоа е она што го добивам за брзо читање пред да го прочитам вистинското списание. Ни го измамивте Мелети со инјектирање „Можеби ќе поминеше вака:“ ха ха!
Значи, ние сè уште сме залажувани. Тажен 🙁
Некој материјал за повикување на оваа тема (составен од некој друг, јас само го добив неговото истражување): Матеј 10:18 - „. . . заради мене, за сведок на нив и нациите. Матеј 10:22 - „. . . И, вие ќе бидете омраза од сите луѓе заради моето име “Марко 13: 9 -„. . . пред управителите и кралевите заради мене, за да им сведочам “. Јован 1:15 - „Јован сведочеше за него…“ [ИСУС] Јован 5:37 - „Отецот што ме испрати, самиот сведочи за мене“. Јован 8:18... Прочитај повеќе "
Јас навистина го ценам вашето споделување на оваа листа со нас. Јасно ги става работите во нивната соодветна перспектива. Се разбира, Јехова повикал народ за неговото име. Овој народ не е одредена религиозна организација, туку повеќе индивидуи кои го прифаќаат неговиот како свој Бог и се потчинуваат на неговото владеење, што значи, потчинување на неговиот Син како Господ и Крал. Охрабрувачки е да се види колку е важно Писмото во идејата да се сведочи на Исус. Дури и Јехова сведочи за својот Син.