„[Исус] им рече:…… Вие ќе бидете сведоци на мене…
до најоддалечениот дел од земјата. ““ - Дела 1: 7, 8
Ова е втора од дводелна студија која има намера да го зајакне нашето верување во наводното божествено потекло на нашето име, „Јеховини сведоци“.
Во ставот 6, се фаќаме на темата на статијата со решавање на прашањето, „Зошто Исус рече:„ Вие ќе бидете сведоци на тоа me, „Не од Јехова?“ Како причина се наведува дека тој зборувал со Израелците кои веќе биле сведоци на Јехова. Вистина е дека на едно место - и само на едно место - Јехова ги повикува Израелците како свои сведоци. Ова се случило 700 години пред доаѓањето на Исус, кога Јехова претставил метафоричко судско сценарио со Израелците, презентирајќи докази во негово име пред сите незнабожечки сили. Како и да е - и ова е клучно за нашиот аргумент - Израелците никогаш не се повикале себеси, ниту другите народи некогаш ги повикувале како „Јеховини сведоци“. Ова никогаш не им било дадено име. Тоа беше улога во метафорична драма. Нема докази дека тие се сметале себеси за Јеховини сведоци или дека просечниот Израел верувал дека тој сè уште игра улога на сведок во некоја глобална драма.
Значи, да се каже дека еврејските следбеници на Исус веќе биле свесни дека се Јеховини сведоци, ја зголемуваат достоинственоста. Меѓутоа, дури и да го прифатиме ова како факт, милиони незнабошци христијани што би почнале да влегуваат во собранието само краток 3 ½ години подоцна не знаеја дека се Јеховини сведоци. Значи, ако тоа навистина била улогата на огромното, огромно мнозинство христијани, тогаш зошто Јехова не би ги известил за тоа? Зошто ќе ги доведе во заблуда тие да ставаат поинаква улога како што можеме да видиме од инспирираната насока напишана на христијанското собрание наведено подолу?
(Благодарам излезете на Катрина за составување на оваа листа за нас.)
- „… Пред управителите и кралевите заради мене, како сведок на нив и нациите“. (Мт 10:18)
- „... да бидат поставени пред гувернери и кралеви заради мене, за да им сведочам“. (Марко 13: 9)
- „… Ќе бидете сведоци на мене во Ерусалим, во цела Јудеја и Самарија“ (Дела 1: 8)
- „Johnон се сведочи за него, [Исус]“ (Xон 1: 15)
- „И Отецот што ме испрати, самиот сведочи за мене ...“ (Јован 5:37)
- „... и Отецот што ме испрати сведочи за мене“. (Јован 8:18)
- „... духот на вистината, кој доаѓа од Отецот, тој ќе сведочи за мене; а ти, пак, ќе сведочиш… “(Јован 15:26, 27)
- „За да не се шири ова повеќе меѓу луѓето, да им се заканиме и да им кажеме да не зборуваат повеќе со никого врз основа на ова име“. Со тоа ги повикаа и им наредија да не зборуваат ништо или да поучуваат врз основа на името на Исус “. (Дела 4:17, 18)
- „И ние сме сведоци на сите работи што ги направи и во земјата на Евреите и во Ерусалим;“ (Дела 10: 39)
- „За него сведочат сите пророци…“ (Дела 10:43)
- „Сега тие се неговите сведоци на народот.“ (Дела 13: 31)
- „… Ќе бидеш сведок за него на сите луѓе за она што си го видел и слушнал“. (Дела 22:15)
- „… И кога се истури крвта на Стивен, твојот сведок…“ (Дела 22:20)
- „Зашто, како што сведочевте за мене, во Ерусалим, и вие треба да посведочите во Рим ...“ (Дела 23: 11)
- „... сведок и за работите што сте ги виделе и за работите што ќе ве натерам да ме видите како ме почитуваат“ (Дела 26:16)
- „... сите оние насекаде кои го повикуваат името на нашиот Господ Исус Христос“. (1. Коринтјаните 1: 2)
- „… Како што е потврдено сведочењето за Христос меѓу вас…“ (1. Коринтјаните 1: 6)
- „… Кој си даде соодветна откуп за сите - за тоа треба да се сведочи во свое време“. (1. Тимотеј 2: 6)
- „Затоа, не срамете се од сведоштвото за нашиот Господ или за мене ...“ (2. Тимотеј 1: 8)
- „Ако ве прекорат за името Христово, вие сте среќни, затоа што духот на славата, да, духот Божји, почива врз вас. Но, ако некој страда како христијанин, нека не се срами, туку нека продолжи да го слави Бога додека го носи ова име. ”(1 Питер 4: 14,16)
- „Бидејќи ова е сведоштво што Бог го дава, сведоштвото што тој го даде за својот Син has. Не верува во сведоштвото дадено од Бог во врска со неговиот Син“. (1. Јованово 5: 9,10)
- „... за говорот за Бога и за сведочењето за Исус“. (Откровение 1: 9)
- „… Го одржа мојот збор и не се покажа лажен за моето име“. (Откровение 3: 8)
- „... и имајте дело на сведочење за Исус“. (Откровение 12:17)
- „… И со крвта на сведоците на Исус…“ (Откровение 17: 6)
- „... кои имаат дело на сведочење за Исус…“ (Откровение 19:10)
- „Да, ги видов душите на погубените за сведоштвото што го дадоа за Исус…“ (Откровение 20: 4)
Тоа се дваесет и седум записи, 27 —, кои ни кажуваат да сведочиме за Исус и / или да го повикаме или честиме неговото име. Да не мислиме на ова ниту во исцрпна листа. Само утрово додека одев секојдневно читање на Библијата, наидов на ова:
„ . .Но, овие се запишани за да верувате дека Исус е Христос, Син Божји, и заради верување, имаат живот преку неговото име(Јох 20: 31)
Ако го добиеме животот со името на Исус, тогаш мора да сведочиме за него, така што другите можат да добијат живот преку неговото име. Со името на Јехова не стануваме живот, туку според Христовото. Тоа е Јеховиниот аранжман.
Сепак, даваме едноставна услуга за името на Исус во ретки написи како оваа, сè додека го потенцираме Јеховиното име за виртуелно исклучување на Христовото. Ова не е во согласност со целта на Јехова, ниту е порака на Добрата вест за Христа.
За да го оправдаме нашето име, Јеховини сведоци, мора да прескокнеме директно над Писмото што е напишано конкретно за нас - христијанските грчки списи - и да одиме во Светото писмо напишано за Евреите, па дури и тогаш можеме да најдеме само еден стих што бара одредена погрешна насока кон направи да работи за наши цели. Еден стих во Хебрејските списи стихови дваесет и осум и кој се брои во христијанските списи. Па, зошто точно, не се нарекуваме Сведоци на Исус?
Јас не предлагам дека правиме. Името што ни е дадено од Бога е „христијани“ и ќе биде убаво, многу ви благодарам. Меѓутоа, ако сакаме да претпоставиме дека ќе се именуваме себеси, тогаш зошто да не одиме со име што има позадинско писателско оправдување зад тоа отколку што тоа го прави „Јеховините сведоци“? Ова е прашањето на кое би се надевало дека ќе го одговориме во една студија со овој наслов, но откако ќе се направи само необично спомнување за тоа во ставот 5, и давањето одговор на адвокатот би се спротивставил на „неодговорно“, прашањето никогаш повеќе не се поставува .
Наместо тоа, статијата го повторува нашето неодамнешно зајакнување на 1914 и сродните учења. Ставот 10 го вели тоа „Поматените христијани однапред истакнаа до октомври 1914 како значаен датум… Уште од обележаната година на 1914,„ знакот на присуството на [Христос] како нов крал на земјата стана јасно за сите. “ Колку се внимателно формулирани овие изјави. Тие овековечуваат погрешно разбирање без навистина да лажат отворено. Ова не е како христијанскиот инструктор ја покажува loveубовта Христова кон своите ученици. Да се знае дека некој ќе продолжи да верува во лага, внимателно работејќи ги своите изјави за да избегне откривање на целата вистина, е разбирлив.
Овие факти се: Студентите по Библии веруваа дека 1874 е почеток на Христовото присуство и не го напуштија тоа верување до доцните 1920. Тие веруваа дека 1914 е означен како почеток на големата неволја, верување кое не беше напуштено до 1969. Сепак, рангот и досието што ја проучува оваа статија следниот викенд несомнено ќе веруваме дека со децении пред 1914 „знаевме“ дека тоа го означува претстојниот почеток на Христовото присуство.
Во ставот 11 категорично се наведува дека Исус „Започна да ги испорачува своите помазани следбеници од заробеништво во„ Велики Вавилон “. Повторно, внимателно формулиран. Врз основа на неодамнешните написи, повеќето ќе веруваат дека во 1919 Исус нè избра затоа што само ние бевме ослободени од Вавилон, т.е. лажната религија. Сепак, се држевме до многу вавилонски обичаи (Божиќ, родендени, крстот) добро во 20 и 30.
Потоа, во ставот се вели: „Повоената 1919 година отвори можност за светски сведок за ... добрата вест за воспоставеното Царство“. Ставот 12 ја додава оваа мисла велејќи го тоа „Од средината на 1930, па наваму, стана јасно дека Христос почнал да собира милиони„ други овци “, кои сочинуваат мултинационална „голема толпа“ “ кои се „Привилегирано да ја преживеат„ големата неволја “.
Добрата вест на Исус беше за царството, но за царството што треба да дојде, а не за основаното царство. (Mt 6: 9) Не беше основана уште Другите овци се однесуваат на нееврели, а не на некои секундарна класификација на спасението. Библијата не зборува за а голема толпа други овци. Затоа, ја сменивме добрата вест. (Гал. 1: 8)
Остатокот од статијата зборува за проповедничкото дело извршено како Јеховини сведоци.
Во краток преглед
Колку одлична можност ја пропуштивме! Можевме да ја потрошиме статијата објаснувајќи што навистина значи да се биде сведок на Исус?
- Како се сведочи за Исус? (Одг 1: 9)
- Како можеме да се покажеме лажни за името на Исус? (Одг 3: 8)
- Како се прекоруваме за името Христово? (1 Pe 4: 14)
- Како можеме да го имитираме Бог со тоа што можеме да сведочиме за Исус? (Xон 8: 18)
- Зошто сведоците на Исус се прогонувани и убиени? (Re 17: 6; 20: 4)
Наместо тоа, повторно го ringвониме истото старо bellвонче прогласувајќи ги лажните учења што нè разликуваат од сите други христијански деноминации таму за да се изгради вера, не во нашиот Господ, туку во нашата Организација.
[…] Сепак, Радерфорд требаше да најде начин да го оправда новото име. Ова сепак беше верска организација заснована на Библијата. Можеше да отиде во христијанските грчки списи бидејќи бараше име за да ги опише христијаните. На пример, во Писмото има голема поддршка за идејата дека христијаните треба да му сведочат на Исус. (Еве само неколку: Дела 1: 8; 10:43; 22:15; 1Со 1: 2. За подолг список, видете го овој напис.) []
[…] Библиски доказ за ова од Христијанските списи? Затоа што нема. Сепак, има голем доказ дека раните христијани биле нарачани од Јехова да бидат сведоци на неговиот Син. Нагласувајќи […]
Ги прашав моите старешини дали се Јеховини сведоци затоа што се Израелци. Прашав добро, јас не сум Израел, па зарем не сум JВ? Заедно го образложивме. Дека сме WВ затоа што сето тоа води кон Јехова. Еј, дали сакате препечатување на ЕТ што го покажува ова. Еве ја врската. Одете на страница 306. Целиот напис е зошто Радерфорд го избра тоа име. Плус оваа страница оди од 1879-1949 година. ТОЧНИ ПРЕТСТАВИ. Не ретипови
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1931_E.pdf
Во ставот 14 се спомнува 1 Питер 4: 14 каде христијаните се караа за името Христово. За ова да биде случај, е фер да се заклучи дека христијаните мора да бидат сведоци на Христа!
1. Петрово 4:14 - „Ако ве прекоруваат за името Христово, вие сте среќни, бидејќи духот на славата, да, духот Божји, почива врз вас“.
Зошто јесус рече дека ќе бидете сведоци на мене, а не jehovah .answer затоа што тие веќе беа сведоци на jehovah. Не сум смешен, но каков куцов одговор ќе треба да направат подобро од тоа. Ме заинтригира од тоа прашање, очекував добра сценариска причина .kev
И сигурен сум дека ќе дадоа добра библиска причина ако имаше. 🙂
Кога Исус ја видел Натанаил, според Јован 1:47, тој не рече: „Види, навистина, Јеховин сведок во кој нема измама“, туку „Види, навистина Израелец во кој нема измама“.
Ништо нема да има смисла за повеќето пријатели, сè додека тие се држат до учењата на судијата Радерфорд. Со право се огорчив во текот на последните неколку недели СТ-студија, откако прочитав, (на две места), дека Јеховините сведоци е нашето „име дадено од Гог“. Навистина? Значи, Рутерфорд, (без дух) го поништи инспирираниот збор Христов запишан во Дела 11:26? Никој не крена знамиња за да го доведе во прашање ова. Сепак, зошто да не веруваме во тоа? На крајот на краиштата, повеќето од нас се доволно лековерни да веруваат дека Радерфорд бил назначен за ФДС од 1919 до 1942 година.
Здраво на сите, на кои си тврдев дека поддржувам именување на организација што се нарекува „Јеховини сведоци“ - сега едно нешто што се навикнав, а за кое се појавуваат овие форуми, е авторитет. Под ова, мислам на извор кој вели дека пр. Црната е црна и што имате вие. Значи, не е изненадување што неодамна, како што реков, си ја аргументирав истата точка во претходната статија и онаа што ја покренав за време на библиските студии - прашањето, со кое право или поточно каде е овластување за именување... Прочитај повеќе "
Мислам дека треба да има повеќе со разбирањето на небесната и заземјната класа. Тоа внимание повеќе им се посветува на Хебрејските списи. Бидејќи тие го учат земниот аспект на кралството како што го нарекуваат. И покрај тоа што на Хебрејските списи пишувањата на пророците се насочени кон доаѓањето на Месијата .. притоа привлекувајќи премногу внимание на грчките списи животот на Исус, тие можеби сметаат дека би било посоодветно за оние кои се од освоената класа како тие да учат дека ние не сме дел од Новиот завет или дека Исус... Прочитај повеќе "
ХИ Менов, добра вечер. Не можев да ја разберам поентата на тој став. Исус веќе знаеше што значи неговото име, неговата главна улога (Xон 14: 6) и неговата цел да стане тело. Тој знаеше дека сè за Отецот е во постојана комуникација со него. Добивањето целосен авторитет од Бога по неговото воскресение е само објаснување. Не знам зошто тој треба да види дека неговото име носи поголемо значење. Ова имплицитно се додава на инспирираните списи.
Се согласувам со Мејлман и со написот на Мелети. Кога првпат го прочитав насловот, се прашував какво објаснување ќе дадат за да не го користат името Исус Сведоци. Во целата статија не можев да најдам еден аргумент што ќе ме натера да кажам: „добро, не се согласувам, но тој аргумент има некоја смисла“. Ништо. Јас го забележав ова во пар. 6: Така, од десната рака на неговиот Татко на небото, Исус почна да гледа како неговото име добива поголемо значење бидејќи илјадници се покајаа и веруваа во него како Јеховин начин на спас... Прочитај повеќе "
Така, од десната рака на неговиот Татко на небото, Исус почнал да го гледа неговото име да добие поголемо значење, бидејќи илјадници се покајале и ја ставил вербата во него како Јеховино средство за спасение Како таа изјава се совпаѓа со оваа?: (Филипјаните 2: 9-11 ) . Заради оваа причина, исто така, Господ го воздигна во супериорна позиција и gaveубезно му го даде името кое е над секое [друго] име, 10, така што во името на Исус секое колено треба да се наведнува на оние на небото и на оние на земјата и на тие под земја, 11 и секој јазик треба отворено да признае дека Исус Христос е Господ... Прочитај повеќе "
Здраво bobcat3, веднаш до Римјаните 14:11, најочигледен стих што е врзан за Филипјаните 2: 9-11 е Исаија 45:23: „За мене секое колено ќе се наведнува, секој јазик ќе се заколна на лојалност“ Зошто Павле би ги применил зборовите на Исаија на Римјаните 14:11, а не на Филипјаните 2: 9-11? И, зошто НВТ не прави дури и вкрстена референца од Филипјаните до Исаија? Само можам да претпоставам дека тоа ги прави Исус и Јехова да изгледаат синоним, загрозувајќи го нашиот став против Тринитарнизам. А сепак, името Исус не значи „Јехова е спасение?“ Зарем самиот Исус во Јован 14: 9 не рекол: „Оној што ме видел, го видел Таткото?“ Знаеме... Прочитај повеќе "
„Исус почна да гледа“ звучи толку пасивно, како да е гледач таму горе, велејќи: „Леле! Моето име е во тренд! “ Нели тој ги режираше работите? Зарем името „христијанин“ не би било манифестација на неговата промисла? Тој не гледаше дека се случи, тој го правеше тоа.
Можеби не мислеле така, но сигурно е необичен начин да се повика на Исусовата динамична насока кон раното христијанско собрание.
Минатата сабота ги замолив сопругата и децата да гледаат видеа на Youtube за Исус од Назарет. Мислев дека се добри материјали за семејно проучување / обожување. Додека ја вечеравме минатата вечер, нашата ќерка тинејџерка праша: „Папа, дали имавме драма на нашите собранија што се занимаваа со Исус?“ Искрено ме изненади нејзиното прашање. Јас и реков да ја праша мама дали се сеќава на некоја. Ниту сопругата не можеше да се сети на ништо. Она што можеме да го спомнеме живописно беа драми со приказни за ликови земени од хебрејските списи, потоа проследени со акти со модерна примена. За повеќе од... Прочитај повеќе "