[Од ws4 / 16 стр. 3 за јуни 27-јули 2]

„Одржувајте мир еден со друг“. -Земјата 9: 50

Целта на овие прегледи е да се осигура дека Стражарска кула читателот е свесен кога публикацијата се оддалечува од библиската вистина. Понекогаш за тоа е потребна анализа од став по став на написот од студијата, додека други пати треба само да се концентрираме на оној дел каде се бара појаснување.

Студијата за оваа недела има многу убав совет за решавање на разликите помеѓу браќата. Една точка на дивергенција се јавува кога написот се обидува да објасни Матеј 18: 15-17.

(За целосна дискусија за судските процедури, вклучувајќи Матеј 18,
види „Биди скромен во одењето со Бог“ и следна статија.)

Под титл: „Треба ли да се вклучите во старешините?“, Се наведува статијата Матеј 18: 15-17 исклучиво на:

„… (1) грев што можеше да се реши меѓу засегнатите лица, но also беше исто така (2) грев сериозен за да заслужи исклучување од работа доколку не се реши. Таквите гревови може да вклучуваат мерка измама или може да вклучуваат нарушување на угледот на една личност преку клевета “. - Пар. 14

Она што го прави извонредно ова толкување на WВ е тоа што не обрнува внимание на фактот дека ова е единствениот совет што Исус му го дава на собранието за тоа како да се справат со грешниците меѓу нас. Така, учењето на Организацијата нè остава да заклучиме дека Исус бил толку загрижен за нашето дружење што ни дал постапка во три чекори што треба да ја следиме кога ќе тргнат на лошо, но кога станува збор за заштита на собранието од такви гревови како пре asуба, блуд, секташтво, идолопоклонство, силување, злоупотреба на деца и убиства, тој немаше што да каже ?!

Факт е дека Исус не дава квалификација за видот на гревот на кој се повикува. Затоа, кога тој вели „грев“, немаме ниту основа да го квалификуваме. Ние мора да го прифатиме по номинална вредност. Со сè што се квалификува како грев во Библијата, треба да се постапува на овој начин.

Кога Исус ги изговорил зборовите запишани во Матеј, поглавје 18, сите негови ученици биле Евреи. Евреите имале законски законик што точно каталогизирал грешни дела. (Ro 3: 20) Значи, не беше потребно дополнително објаснување. Меѓутоа, кога народи влегле во собранието, работи како идолопоклонство и блуд биле вообичаена практика и не се сметале за грешни. Затоа, христијанските писатели на Библијата им дадоа знаење што требаше да го применат Матеј 18: 15-17 во рамките на собранието. (Ga 5: 19-21)

Ставот 14 завршува со следната категорична изјава, но не може да обезбеди ниту една референца од Библијата за да ја поддржи:

„Престапот не вклучуваше таков грев како пре adуба, хомосексуалноста, отпадништво, идолопоклонство или некој друг сериозен грев што дефинитивно бараше внимание од собраниските старешини“. 14

Зошто сметате дека Организацијата би направила ова небиблиско разликување?

Willе забележите дека Исус воопшто не спомнува старешини или постари мажи. Тој само рече дека ако не успеат чекорите 1 и 2, собранието се вклучува. Ова, се разбира, ќе ги вклучува и постарите мажи, бидејќи тие се дел од собранието. Тоа исто така би ги вклучило постарите жени, и навистина сите. Сите треба да бидат вклучени во третата фаза од оваа постапка. Како и да е, пред да се дојде до фаза 3, доколку постои вистинска манифестација на покајание, прашањето може да се реши во првата или втората фаза од оваа постапка. Тоа би важело за сите гревови, вклучително и блудот или идолопоклонството. Прашањето е ставено во мирување без да им се доставува извештај на старешините. Исус не ни наметна такво барање за известување.

Ова не ја поддржува идејата за црковна хиерархија од горе надолу што ќе управува со животот на христијаните. Ако правилото на човекот е она што го претставува една религија - и целата организирана религија е за владеењето на човекот - тогаш со гревовите треба да се справат силите. Затоа Организацијата би сакала да веруваме дека не можеме да добиеме простување од Бога самостојно, туку мора да им признаеме на старешините, дури и за она што тие го нарекуваат „скриени гревови“.

Иако би им наштетило на Сведоците да го признаат тоа, ова е едноставно варијација на католичкото признание. Во случајот со католиците, постои одреден степен на анонимност и е вклучен само еден човек, додека со Јеховините сведоци, тројца се вклучени и сите детали мора да бидат откриени. Сведок би се спротивставил на тоа дека не е исто затоа што католиците веруваат дека свештеникот може да простува гревови, додека Библијата учи дека само Бог може да простува гревови, па старешините само одредуваат дали некој треба да остане во собранието.

Вистината на предметот е дека нашите публикации се спротивставуваат на овој поим.

„Оттука, какво било простување или не простување од старешините би биле во смисла на зборовите на Исус во Матеј 18: 18: „Навистина ти велам луѓе, што и да може да се врзуваш на земјата, ќе бидат нешта врзани на небото, и што и да може да изгубиш на земјата, ќе бидат нешта ослободени на небото“. Нивните постапки едноставно би го отсликувале Јеховиното гледиште за работите што се претставени во Библијата. ”(w96 4 / 15 стр. 29 прашања од читателите)

Ова го цитира следниот следен стих следејќи го процесот во три чекори. Дали Матеј 18: 18 зборуваме за простување на гревот? Само Јехова го простува гревот. Она што братот или сестрата го бараат на чекор 1 од постапката е дали грешникот се кае - „ако те слуша“. Исус не кажува ништо за грешникот да добие прошка од оние што ги слуша.  Матеј 18: 18 се однесува на одлуката дали и понатаму да се прифаќа грешникот како брат. Значи, тоа има врска со препознавање на неговото покајание и дека тој престанал да греши. Ако не, тогаш се движиме низ процесот додека не се достигне чекор 3, во кој момент, ако тој сè уште не нè слуша, сметаме дека е човек на народите.

Што се однесува до простувањето, само Бог може да го одобри тоа.

Ова може да изгледа како суптилна разлика, но кога не успееме да направиме такви разлики, ги поставуваме темелите за отстапување од нормалната норма. Ние создаваме, како што беше, вилушка на патот.

Исклучувајќи најмногу грев од Матеј 18 процедурата бара од старешините да се вклучат секогаш кога е сторен грев. Ако некој греши, треба да ги натера старешините „Добро“ пред да сметаат дека се простени од Бога. Како доказ за овој начин на размислување, разгледајте го овој извадок:

„Сепак, што ако некој близок пријател ни каже дека направил сериозен грев, но сака да го чуваме во тајност? Говорот што бара душа „Не учествувај во гревовите на другите“ ја нагласи потребата да се биде лојален на Јехова и неговата организација. Ако не сме во состојба да го убедиме нашиот пријател со страв од совест да им признаеме на старешините, треба да одиме кај нив за ова прашање. „(W85 1 / 15 стр. 26 Конвенции„ Зголемување на Царството “- кои се богати духовни празници!)

Тука нема квалификација на време, само дека тоа е единечен грев, “a груб грев “. Значи, следува дека е направен грев и не е повторен. Да речеме, братот се опил една вечер и имал секс со проститутка. Да речеме, помина една година. Според ова, сепак мора да го охрабрите „да им признае на старешините“. Треба да се одречеш Матеј 18: 15 што јасно обезбедува средство за заштита на приватноста и угледот на поединецот додека се гарантира безбедноста на собранието. Не, ти мора да вклучи ги старешините, иако нема библиска насока да се стори тоа. Ако не го сторите тоа, вие сте нелојални, не само кон Јехова, туку и кон Организацијата.

Од вас се бара да се однесувате како информатор, да ги пријавувате сите гревови на старешините или да бидете нелојални кон организацијата.

Таквите небиблиски инструкции можат да имаат огромно влијание врз поединецот. Кога служев како координатор на собранието, дојдов кај мене еден старешина да ми признае дека гледал порнографија, поточно списанија Плејбој, 20 години во минатото!  Тој беше обвинет за вина поради дел од порнографијата во неодамнешното училиште за Елдерс. Го прашав дали тогаш побарал прошка од Јехова и тој ми рече. Сепак, тоа не беше доволно. Тој сè уште се чувствуваше виновен затоа што никогаш не побарал и добил прошка од старешините. Беше очигледно дека простувањето од Бога е недоволно за да се смири неговата совест. Му требаше прошка од мажите. Ова беше директен резултат на менталитетот вграден во Јеховините сведоци преку бројни написи на оваа тема, како што е оној што сега го разгледуваме.

Во рамките на организацијата на Јеховините сведоци едноставно нема одредба за брат или сестра да престанат да грешат и да се молат на Јехова за прошка и да го остават тоа само. Тој или таа исто така мора да го признае гревот пред старешините кои потоа ќе одлучат дали ќе му дозволат на поединецот да остане во собранието.

Што е со криминалот?

Како можеме да аплицираме Матеј 18: 15-17 кога гревот вклучува кривично дело како силување или злоупотреба на деца? Сигурно дека таквите работи не можат да се решат на ниво 1 ниво?

Ние мора да направиме разлика помеѓу злосторствата и гревовите. Во случај на силување и злоупотреба на деца, обајцата се гревови, но исто така се и кривични дела. Базирано на Романтичен 13: 1-7, злосторствата не треба да ги решава собранието, туку граѓанските власти кои се Божји министер за извршување правда. Значи, некој би пријавил такви злосторства, во кои момент тие ќе станат јавно познати и релативната анонимност дадена во чекор 1 ќе исчезне, така што собранието ќе дознае за гревот и ќе се вклучи во тоа. Сепак, целото собрание - не комитет составен од тројца мажи што се состануваат во тајност - е да се справи со таквите гревови, додека соработува со граѓанските власти додека се справуваат со злосторството.

Можете да замислите дека доколку правилно се применувавме Матеј 18: 15-17 Заедно со Романтичен 13: 1-7 кога гревот / злосторството за злоупотреба на деца се случи во собранието, немаше да ги трпиме скандалите што сега ја мачат Организацијата на Јеховините сведоци. Собранието ќе беше заштитено со тоа што знаеше за гревот и кој е сторителот, и не можеше да има обвинувања за прикривање.

Ова е само уште еден пример за тоа како непослушноста кон Христос резултира во укор.

Мелети Вивлон

Написи од Мелети Вивлон.
    10
    0
    Ве сакам вашите мисли, ве молиме коментирајте.x