Стравотното прашање!

Таму се обидувате да им покажете на еден старешина сценаријална основа за вашето верување (изберете која било тема) што е во спротивност со она што го објавуваат публикациите, и наместо да расудуваат со вас од Библијата, тие пуштија да го летаат страотното прашање: Дали мислите дека знаете повеќе од Водечкото тело?

Тие знаат дека не можат да го победат вашиот аргумент по писание, па затоа ја користат оваа тактика за да си го дадат својот пат. Тие сметаат дека ова е прашање без доказ за будала. Без оглед како ќе одговорите, тие ве добија.

Ако одговорите „Да“, ќе изгледате горди и намерни. Youе те гледаат како отпадник.

Ако кажете: „Не“, тие ќе го видат тоа како поткопување на вашиот сопствен аргумент. Тие ќе размислат дека очигледно не знаете сè што може да знае за да чекате на Јехова, да истражувате повеќе во публикациите и да бидете понизни.

Писарите и фарисеите честопати се обидувале да го заробат Исус со она што го сметале за будала-докажани прашања, но тој секогаш им праќал пакување, опашка меѓу нозете.

Одговор на сценарија

Еве еден начин да одговорите на прашањето: Дали мислите дека сте попаметни или знаете повеќе од Водечкото тело?

Наместо да одговорите директно, вие барате Библија и ја отворите да 1 Коринтјаните 1: 26 и тогаш ќе го прочитате вашиот одговор од Писмото.

„Бидејќи го гледате како вика на вас, браќа, дека нема многу мудри на телесен начин, не многу моќни, не многу благородни раѓања, 27, но Бог ги избра глупостите на светот, за да ги срами мудреците; и Бог ги избра слабите работи на светот за да ги срами силните работи; 28 и Бог ги избра незначителните работи на светот и нештата што ги разгледува, нештата што не се, за да не ги донесе на ништо нештата што се, 29 за никој да не може да се пофали пред Бога. “(1Co 1: 26-29)

Затворете ја Библијата и прашајте ги: „Кои се безначајните работи и работите се погледнаа?“ Не одговарајте на повеќе прашања, туку побарајте одговор од нив. Запомнете, вие не сте обврзани пред Бога да одговорите на кое било од нивните прашања, доколку одлучите да не го сторите тоа.

Ако почнат да ја објавуваат својата лојалност кон Водечкото тело, имплицирајќи, па дури и отворено велејќи дека сте бунтовник, можете повторно да ја отворите Библијата на истиот пасус, но овој пат прочитајте го стихот 31. (Најдоброто од NWT како што е ќе има најголемо влијание на WВ.)

„За да може да биде како што е напишано:„ Оној што може да се пофали, нека се фали со Јехова ““ (1Co 1: 31)

Потоа, рече: „Браќа, ги почитувам вашите ставови, но јас ќе се пофалам со Јехова“.

Алтернативен одговор

Често, во дискусиите со старешините, ќе се најдете нападнати од бараж обвинувачки прашања наменети да го збунат вашиот ум. Кога ќе се обидете да размислите за библиски списи, тие ќе одбијат да го следат тоа и ќе користат дополнителни прашања или само ќе ја сменат темата за да ве одржат во рамнотежа. Во такви околности, најдобро е да имате краток, зашилен одговор. На пример, Павле се најде пред судот на Синедрин со садукеи од едната и фарисеите од друга страна. Тој се обиде да расудува со нив, но нелегално доби удар во устата за неговите напори. (Дела 23: 1-10) Потоа, тој ја смени тактиката и најде начин да ги раздели своите непријатели велејќи: „Луѓе, браќа, јас сум фарисеј и фарисејски син. Ме осудуваат над надежта за воскресение на мртвите “. Брилијантен!

Затоа, ако ве прашаат дали мислите дека знаете повеќе од Водечкото тело, можете да одговорите: „Знам доволно за да не станам член на Обединетите нации, ликот на дивиот astвер што го вози Големиот Вавилон. Очигледно, Водечкото тело не го знаеше тоа и се приклучи на 10 години, само ги раскина односите со ООН кога светски весник ги изложи на светот. Па браќа, што би рекле? “

Честопати, старешините нема да бидат свесни за овој грев на Водечкото тело. Вашиот одговор ги става во дефанзива и веројатно ќе предизвика да го сменат правецот на разговорот. Ако се вратат на ова прашање, можете едноставно повторно да го покренете ова прашање. За тоа навистина нема одбрана, иако тие најверојатно ќе се обидат со една. Имав еден старешина кој се обиде да го образложи својот пат за излез од ова со тоа што рече: „Тие се несовршени мажи и прават грешки. На пример, порано верувавме во Божиќ, но повеќе не верувавме “. Јас се спротивставив велејќи му дека кога го славевме Божиќ, верувавме дека е во ред да го сториме тоа. Кога дознавме дека не е во ред, застанавме. Меѓутоа, кога се приклучивме на Обединетите нации, веќе знаевме дека не е во ред, и што е уште повеќе, јавно ја осудивме Католичката црква за правењето на истото што го правевме и во самата година. (w91 6/1 „Нивен засолниште - лага!“ стр. 17 став. 11) Ова не е грешка поради несовршеност. Ова е намерно лицемерие. Неговиот одговор беше: „Па, не сакам да дебатирам со вас“.

Ова е друга тактика што често се користи за да се избегне соочување со фактите: „Не сакам да се расправам со тебе“. Можете едноставно да одговорите: „Зошто да не? Ако ја имате вистината, нема од што да се плашите, а ако ја немате вистината, имате многу да добиете “.

Многу е веројатно дека во овој момент, тие едноставно ќе одбијат да се вклучат со вас понатаму.

Мелети Вивлон

Написи од Мелети Вивлон.
    29
    0
    Ве сакам вашите мисли, ве молиме коментирајте.x