За читателите на оваа страница кои живеат особено во Европа, а особено во Велика Британија, не толку привлечниот акроним што предизвикува малку мешаница е GDPR.
Што е БДПР?
GDPR се залага за Општи регулативи за заштита на податоците. Овие регулативи ќе стапат на сила на 25 година и ќе влијаат на тоа како правните лица, како што се корпорациите управувани од Организацијата на Јеховините сведоци, водат евиденција за граѓаните. Дали овие нови регулативи имаат потенцијал да влијаат финансиски на седиштата на JВ во САД? Сметајте дека законот ќе ги изложи корпорациите кои работат во рамките на ЕУ на големи казни за непочитување (до 2018% од приходите или 10 милиони евра).
Постојат многу податоци што се достапни за GDPR од владите и на Интернет, вклучително и Википедија.
Кои се главните барања?
На едноставен англиски јазик, GDPR бара од колекторот на податоци да наведе:
- Кои податоци се бараат;
- Зошто се потребни податоците;
- Како ќе се користи;
- Зошто бизнисот сака да ги користи податоците од наведените причини.
Собирачот на податоци исто така се бара да:
- Добијте согласност за собирање и употреба на податоците на една личност;
- Добијте родителска согласност за податоци за деца (под возраст од 16);
- Дајте им на луѓето можност да се премислат и да побараат да бидат избришани;
- Обезбедете му на поединецот вистински избор дали сака да предаде податоци или не;
- Обезбедете едноставен, јасен начин за поединецот активно и слободно да се согласи со своите податоци што се користат.
Со цел да се усогласат со новите правила околу согласноста, потребни се низа работи од собирачот на податоци, како што е Организацијата на Јеховините сведоци. Овие вклучуваат:
- Обезбедување дека сите материјали за маркетинг, формуларите за контакт со потрошувачите, е-поштата, формуларите преку Интернет и барањата за податоци, им даваат можност на корисниците и потенцијалните корисници да ги споделуваат или задржуваат податоците.
- Обезбедување на причини зошто податоците можат да се користат и / или да се чуваат.
- Докажување придобивки од споделување податоци, а јасно им дава можност на потрошувачите активно да се согласат да го сторат тоа, можеби со поле за проверка или со кликнување на врската.
- Обезбедување на средства за тоа како да побарате нечии информации или податоци да бидат избришани од сите бази на податоци на корпорации и партнери.
Кој беше одговорот на Организацијата?
Организацијата создаде форма што сакаат секој крстен сведок да го потпише од 18th May 2018. Ја има ознаката s-290-E 3 / 18. Е се однесува на англиската и март 2018 верзијата. Исто така, има писмо до старешините во кое се дадени упатства како да се справат со оние што покажуваат дека не сакаат да потпишат. Погледнете подолу за екстракт. На полно писмо може да се види на веб-страницата FaithLeaks.org од 13 април 2018.
Како „Известување и согласност за употреба на лични податоци“ формата и документите за политика на Интернет за JW.Org соодветствуваат со барањата на законодавството за GDPR?
Кои податоци се бараат?
Не се бараат податоци за образецот, тој е само за согласност. Ние сме посочени на онлајн документ на jw.org за Употреба на лични податоци — Обединетото Кралство. Делумно се наведува:
Законот за заштита на податоците во оваа земја е:
Општа регулатива за заштита на податоците (ЕУ) 2016 / 679.
Според овој закон за заштита на податоците, издавачите се согласуваат за употреба на нивните лични податоци од страна на Јеховините сведоци за верски цели, вклучувајќи ги и следниве:
• учество во кој било состанок на локалното собрание на Јеховините сведоци и во која било волонтерска активност или проект;
• избор на учество на состанок, собрание или конвенција што е снимена и емитувана за духовно поучување на Јеховините сведоци ширум светот;
• присуство на какви било задачи или исполнување на која било друга улога во собранието, што вклучува име на издавачот и задача што се објавува на таблата за информации во Сала на Царството на Јеховините сведоци;
• одржување на картичките на издавачот Рекорд на собранието;
• пастир и грижа од старешините на Јеховините сведоци (Дела 20: 28;Xејмс 5: 14, 15);
• снимање на информации за итен контакт што ќе се користат во случај на вонредна состојба.
Додека некои од овие активности бараат складирање на податоци - информации за итни контакти, на пример - тешко е да се согледа барањето што се однесува на пастирот и грижата од старешините. Дали тие сугерираат дека доколку не можат да ја задржат адресата на издавачот евидентирана и да ја споделат со светската заедница на организации на WВ, нема да биде можно да се обезбеди пастир и грижа? И, зошто учеството на состанок, со давање коментар, на пример, бара споделување на податоци? Потребата да се објавуваат имиња на огласната табла за да можат да се закажат задачи како ракување со микрофони или давање делови на состаноците, ќе бара некои податоци да бидат изложени на јавноста, но ние зборуваме само за името на лицето, што не е точно приватни информации. Зошто ваквите задачи бараат од лицето да го потпише своето право на приватност на светската сцена?
Да се потпише или да не се потпише, тоа е прашањето?
Ова е лична одлука, но еве неколку дополнителни точки што треба да се имаат предвид кои може да ви помогнат.
Последици од непотпишување:
Документот продолжува: „Ако издавач одлучи да не го потпише Известување и согласност за употреба на лични податоци форма, Јеховините сведоци можеби не можат да ја проценат соодветноста на издавачот да исполни одредени улоги во собранието или да учествува во одредени религиозни активности “.
Оваа изјава всушност ги крши прописите бидејќи не е специфична за тоа во што издавачот можеби повеќе нема да може да учествува. Затоа, 'давање или задржување согласност не е можно натаму информирана основа '. Оваа изјава во најмала рака треба да ги наведе сите улоги и активности што би биле засегнати. Затоа, бидете свесни дека сите постојни улоги може да се отстранат заради непочитување.
Од писмото до старешините со име „Упатства за употреба на лични податоци S-291-E“ од март 2018
Забележете дека дури и ако некој одбие да се согласи за споделување на лични податоци, старешините на собранието сè уште се насочени да ги чуваат неговите лични податоци во форма на картичката за издавачи, што е прикажано овде:
Значи, дури и ако одбиете согласност, тие сепак сметаат дека можат да ја нарушат приватноста на вашите податоци со снимање на вашето име, адреса, телефон, датум на раѓање, датум на потопување, како и вашата активност на месечно проповедање. Се чини дека организацијата нема да ја изгуби контролата, дури и пред меѓународните регулативи од претпоставените власти на кои Јехова бара да се покоруваме во такви случаи. (Римјаните 13: 1-7)
Последици од потпишувањето:
Во писмото понатаму се вели: „Личните податоци можат да бидат испратени, кога е потребно и соодветно, до секоја соработка организација на Јеховините сведоци “. овие „Може да се наоѓа во земји чии закони предвидуваат различни нивоа на заштита на податоците, што не секогаш се еднакви на нивото на заштита на податоците во земјата од која се испраќаат“. Уверени сме дека податоците ќе се користат „Само во согласност со Глобалната политика за заштита на податоците на Јеховините сведоци“. Што оваа изјава не објаснува е дека при преместување на податоците меѓу државите, построгите барања за заштита на податоците секогаш ќе преовладуваат, што е услов за GDPR. На пример, според GDPR, податоците не може да се пренесат во земја со послаби политики за заштита на податоците, а потоа да се користат според послабите политики за заштита на податоците, бидејќи тоа ќе се обиде да го заобиколи барањето за GDPR. И покрај „Глобалната политика за заштита на податоците“ на Организацијата на Јеховините сведоци, освен ако Соединетите држави немаат закони за заштита на податоците еднакви или порестриктивни од оние на ЕУ, канцелариите на Обединетото Кралство и Европа не можат, според законот, да ги споделат своите информации со Ворвик . Дали корпорациите на Стражарска кула се придржуваат?
„Верската организација има интерес постојано да одржува податоци за статусот на поединецот како Јеховин сведок“ Ова значи дека тие сакаат да водат сметка за тоа дали сте „активни“, „неактивни“, „разделени“ или „обесправени“.
Ова е формата што им се дава на сите издавачи на ЕУ и Велика Британија:
на Документ за официјална политика продолжува: „Откако стана издавач, едно лице признава дека светската религиозна организација на Јеховините сведоци ... законски користи лични податоци во согласност со нејзините легитимни религиозни интереси“. Она што Организацијата може да смета за „легитимни верски интереси”Може да биде доста различно од вашето гледиште и не е опишано овде. Дополнително, образецот за согласност им овозможува да ги споделуваат вашите податоци во која било земја што ја сакаат, дури и во земјите без закони за заштита на податоците.
Откако ќе потпишете согласност, нема едноставна форма преку Интернет за отстранување на согласноста. Вие ќе треба да го сторите тоа во писмена форма преку локалното тело на старешините. Ова би било застрашувачко за повеќето Сведоци. Дали повеќето Сведоци ќе чувствуваат силен психолошки притисок да потпишат, да се усогласат? Дали оние што се грижат да не потпишат или кои подоцна се предомислиле и бараат да не бидат споделени нивните податоци, ќе направат толку ослободени од каква било форма на притисок од врсниците?
Разгледајте ги овие законски услови според нови регулативи и проценете сами дали се исполнети од Организацијата:
- Потребно: „Согласноста на субјектот на податоците за обработка на нивните лични податоци мора да биде лесно да се повлече, како и да даде согласност. Согласноста мора да биде „експлицитна“ за чувствителните податоци. Контролорот на податоците се бара да може да докаже дека е дадена согласност “.
- Барање: „„ Т.согласност за капа не се дава слободно ако субјектот на податоци немал оригинален и бесплатен избор или не е во состојба да повлече или одбие согласност без штета “.
Што ако слушнете дека притисокот од платформата го врши корисникот на такви фрази како што се: „Ако не потпишете дека не го почитувате законот на Цезар“ или „Ние ќе сакаме да го почитуваме упатството од Јеховината организација“?
Други потенцијални последици
Само времето ќе покаже какви други последици ќе имаат овие нови прописи врз Организацијата на Јеховините сведоци. Дали лицата кои не се соработници ќе побараат да се отстранат нивните податоци од архивите на собранието? Што е некој што го прави тоа, но во исто време бара да биде вратен назад? Зарем тоа нема да биде форма на заплашување, притисок врз некого за објавување на доверливи податоци, да се бара лице да го потпише образецот за согласност пред да се слушне нивниот случај за враќање во функција?
Shallе мора да видиме какви се зголемуваат резултатите од овие нови закони на долг рок.
[Цитати од „Употреба на лични податоци - Обединетото Кралство ”,„ Глобална политика за употреба на лични податоци “,„ Глобална политика за заштита на податоците на Јеховините сведоци “и„ Упатства за употреба на лични податоци S-291-E “ се точни од времето на пишување (13 април 2018) и се користат според правилото за правична употреба. Целосните верзии на сите освен Упатствата се достапни на JW.org според Политиката за приватност. Инструкциите се достапни во целост www.faithleaks.org (како на 13 / 4 / 2018)]
Може да се соберат време и ова е нивниот начин на избирање на пченицата од плевелите.
Потпиши и си пченица, не потпишувај и си плевел. Само уште еден начин за фалсификување на Христос.
Псалм,
Тоа не би функционирало според нивната теологија. Врз основа на последните податоци за Спомен-обележјата, учествувале 18,500 лица (вклучува и психички болни итн.) И само овие се пченицата! Огромното мнозинство не можеше да се квалификува како пченица.
За да го направат она што го предлагате, тие ќе треба да направат нов напис „светна светло“ и потоа да објасни како луѓето стануваат плевел. (хахаха)
Тоа е интересно, во споредба со бројот на учесници во 1992 година, што беше 8,683 според вториот пасус на страницата 243 од книгата на објавувачите. Интересно е и тоа што во 1938 година, 39,225 учествуваа во амблемите, истата книга истиот став. Сега тоа ми кажува дека тие проповедаа смрт и уништување на (Х) армагедон начин уште пред да се родат некои помазаници. Речено е дека бројките не лажат, но јас сум тука да ти кажам дека лажат. (Дали некој овде некогаш слушнал за синдромот на долар што недостасува?)
Ова може да биде нешто што супериорните власти го бараат во различни делови на Северна Америка и ЕУ, но Органот. Willе ја искористи својата предност како аргумент со слама дека „владата нè тера да го сториме тоа“. Цело време, додека забележувам на локално ниво преку БОЕ, да известуваме секој што одбива да потпише! Знаеме дека тие ги следат овие и другите страници со цел да им се спротивстават на Отпадниците што влегуваат во собранијата, бидејќи повеќе се будат заради Интернет. Тие лесно можат да го видат негативниот одговор на потпишувањето на овој документ и сега имаат „црвено“... Прочитај повеќе "
Мелети беше силен молк за ова прашање, јас би сакал да го слушнам неговиот личен став за ова прашање, бидејќи сите ние kindубезно го бараме (на патријархален начин) и го цениме неговото мислење.
Можеби Мелети резервира голф, како што сум во процес на правење.
Ништо не е во ред со тоа, се надевам дека уживате во кругот со неколку птици и орел. Со почит, Псалмбе
Фала Псалмби, дали ќе направиш!?
Можеби добил повик од Холивуд да оди да направи филм.
Само уште една мисла на оваа тема. Читајќи ги објавите на WT за ова, гледам дека ако одбиете да прифатите да управувате со вашите лични податоци од страна на WT, не можете да бидете пионер, MS или постар. Веројатно, ако веќе сте еден, тие позиции ќе бидат одземени. Бидејќи сметаат дека картичката за евиденција на издавачот е одвоена од „другите“ податоци, сигурно знаат која е дадена личност. Дали тие велат дека освен ако не им е дозволено да водат досие за вас, вие сте на чекор од тоа да ве третираат како да сте ДФ? Мислев дека овој закон за БДП е... Прочитај повеќе "
Па Роберт, бидејќи прашавте, еве го. Мислам дека без оглед на конкретното прашање, Организацијата ќе реагира на прилично предвидлив начин. Во овој случај, станува збор за употреба / злоупотреба на лични податоци. Мандатот е издаден од „Цеасар“, така што е предвидено дека Орг се одмаздува во одбраната и всушност вели: „Вие не можете да ни кажете што да правиме, ние само го слушаме Бога“, злоупотребувајќи ги Делата 5:29. Римјаните поглавје 13 целосно се осветлува. Дали е тежок? Секако дека е. Потребна е целосна послушност или во спротивно ќе ги изгубите своите „привелегии“ и многу веројатно ќе изгубите... Прочитај повеќе "
Точно какви привилегии ќе ги изгубам?
Добро утро Jеј,
Дали сте го прочитале писмото што ја придружува формата? Таа е објавена на Фејтликс. Краток расказ - ако „служите“ на „назначена позиција“ (привелеџ), а одбиете да потпишете?
Како што рече нацистичката супа на Зајнфелд „Нема супа за тебе !!“
Здраво Леонардо Документите на организацијата не се јасни за ова. Потенцијално, сите освен да се биде објавувач е заклучок. Тоа е илегална закана затоа што тие не ги наведуваат последиците, но тие оставаат на фантазиите на луѓето. Тие треба да можат да негираат какви било отстранувања на привилегии се резултат на одбивање да се потпишат. На неодамнешните рекорди во минатото, тие се совршено способни да бидат сите привилегии. Мислам дека дефинитивно веројатно нема да значи нови назначувања на оние што не потпишале. Можеби еден возач зад сето тоа е дека тие можеби водат криминална основа... Прочитај повеќе "
Би требало да се согласам со таа шпекулација Тадуа, сите нивни скриени агенди се за да му угодат на Цезар, се чини како да го претпочитаат тоа отколку да му угодат на Бога, секогаш се сведува на правните орли на основањето. Христијаните од првиот век немале законски основи да стојат, како и оваа облека позната како WTBTS (Инкорпорирана). Заради Небото, не би сакал да ја изгубам мојата привилегија да држам микрофон или да поминувам околу леб и вино што никој нема да ги јаде или пие. (Ло, да се реализираме!)
Јас не сум продаден на Организмот сакајќи да му угодам на Цезар. Тие надворешно може да го посочат ова, но во реалноста тие мислат дека се над Цезар. „Светските влади“ нема да им кажат што да прават.
Стојам исправен, ви благодарам на брзината на Warp.
Не би ме изненадил Warp ако GB или нивните лакери склучат тајни зделки со владата. Тие немаа проблем со пристапувањето во ООН, само затоа што го привлече вниманието на медиумите, тие се откажаа од здружението. Во моментот има луѓе кои сакаат да го сменат Уставот на САД, една од работите е заштитата дадена со 1-ви амандман, добро е признаено дека секакви измамници и срамежници го користеа 1-виот амандман за да избегнат правно гонење, за жал дури и ЈВорг се крие зад него, спречувајќи изложување на степенот на проблемот со падофилот... Прочитај повеќе "
Хауди Тадуа, навистина интересно. Го споменавте новиот протокол за посета на CO за да добиете препораки еден месец пред неговата посета. Пред една година, јас сè уште бев старец и нашиот СО вербално му кажа на нашето тело дека всушност вистинската причина зошто постои „нов“ аранжман за закажување состаноци на СО не мора да следи постапка од 1 век, туку од правни причини. Да, тие треба да достават какви било потенцијални состаноци за во основа да добијат проверка за криминална позадина. Начинот на кој ова е постигнато сепак е многу заматен. Тоа е направено на таков начин што ќе замине... Прочитај повеќе "
Здраво брзина на Warp
Ви благодарам што го потврдивте тоа. Јас бев 99% убеден дека се случува, но не успеав да добијам никаква потврда.
Да, Организацијата брзо станува камелеон. Промените во последните 5 години го прават речиси непрепознатлив од организацијата што ја знаев уште кога бев млад.
Да, Тадуа, навистина се смени. Никогаш не добив впечаток дека моравме да веруваме во она што го научивме. Се чувствувавте дел од една организација што се обидува да даде се од себе. Не бевме загрозени на собранијата, со предмети засновани на страв. Можеби не знаевме што се случува зад сцената, но можеби тоа беше добра работа. И тоа е токму она од што се исплашија од што се враќа да ги касне, Интернетот.
Тоа прилично се согласува со она што го заклучив за тоа како функционира новиот аранжман за CO, и зошто. CO станува сечие „алиби“. Кажете дека е назначен некој што излегува „лош“ од една или друга причина. Вие не можете да го тужите собранието за донесување лоша одлука затоа што СО го стори тоа. Не можете да го тужите WT HQ од истата причина. Да претпоставиме дека сте сакале да го тужите CO. Какво добро би имало тоа? Тие се доброволци, платени од собранијата и сите се скршени. СО не припаѓа на ниту едно собрание, ниту пак е „близок“ со СВ... Прочитај повеќе "
„Законски заштитен allид“. Многу добро стави Роберт. Ова е начин на седиштето да се изолира од можни правни последици сигурно.
Што би направил Исус? Мислам дека никој од нас тука не би поверувал дека Тој ќе го избере овој Организатор за Негов „верен роб“.
Ме воодушевува дека Органот секогаш ги тепа тапаните за „лојалност“. Тоа е еднонасочна улица за нив, бидете лојални кон нас, но сите вие на крај потрошите.
Sorryал ми е, Тадуа, мислам дека бев малку безобразен, како што немам толку многу привилегии да ги изгубам.
АФАИК, за да стане постар, треба да се потпише нешто за почитување на сите наредби од ВТ. Значи, тие веројатно немаат начин да одбијат да дадат согласност без да се повлечат од функцијата. Не се сеќавам на договорот со пионерите. Тие можат или не можат да бидат слободни да одбијат. МС веројатно може да одбие. Во теорија. Сите овие позиции се рекламираат како привилегии, кои се достапни само за примери. Врз основа на тоа, многу е лесно да се оттргнат неистомислениците. Значи, да, мислам дека по некое време нема да има никој кој ќе заземе некоја од овие позиции, кој не потпишал. И... Прочитај повеќе "
Ништо да потпишувам кога бев назначен, тикик. Најсветениот документ што сум го видел досега е завет на сиромаштија, но тоа се однесува само на бетелските работници, специјалните пионери и некои други полно работно време.
Ова е најинтересен пост. Говорејќи од моја перспектива, чувствувам дека целата оваа работа на GDPR е мал дел од многу поголема загатка што полека се спојува низ целиот свет. Ги проучував двајцата кралеви во Даниел и Дивите astsверови. Чувствувам дека кралот на северот и првиот Див вер се едно исто, Кралот на северот носи светска состојба која раѓа мега тоталитарна држава, ова е 666 beвер. Читањето на описот во Rev13: 16-18, за мене како и да е, е како... Прочитај повеќе "
З / О, можеби се подготвуваат за масовен егзодус, можеби го чувствуваат бунтот на бунт и законски се подготвуваат за тоа. Може да биде и се чини дека WTBTS е „легален див astвер“ (Re 17:17) ?? Дали некој фати што рече една форма? … „И слични организации што соработуваат на Јеховините сведоци“ Хм. Претпоставувам дека повеќето од нив само ќе прочитаат исто како што ја читаат Библијата.
За среќа, ова повеќе не ме погодува. Ако сè уште бев член, ова целосно ќе ме измами. За доброто на секој WВ што го чита овој напис и се прашувате како да одговорите на прашањето што го поставувате, еве го моето искрено мислење: Сфаќате дека откако ќе потпишете, не постои практичен начин да се „откажете од потписот“, нели? Размислете навистина долго и тешко пред да го потпишете ова. Потоа, ЗА THEУБОВТА БОЈА, НЕ ПОТПИШУВАЈ. И, ако повторно прашаат и продолжат да ве притискаат да потпишете, упатете се на Второзаконие 3:26: „Доста е од вас! Никогаш не зборувај... Прочитај повеќе "
Здраво Роберт-6512
Мислам дека многумина би ги повториле вашите чувства.
Точно е ако е тажна изјава дека она што луѓето не го знаат за вас не може да се користи против вас и она што луѓето го знаат може и некогаш ќе се користи против вас.
Ако некоја корпорација дури и нашиот работодавец побараше од нас да потпишеме ваков документ, добро ќе се советуваме да размислиме многу сериозно. Има многу примери, вклучувајќи ја и една во светските вести каде добро позната апликација за социјални медиуми ги продала своите податоци без дозвола од своите клиенти.
Зарем Јехова веќе ги нема личните податоци на сите? Ми звучи како договор со ѓаволот. Тадуа Рековте дека „ќе треба да видиме какви се последиците од овие нови закони на долг рок“, добро, добив новости за тебе: ова се последиците на долг рок. Навистина е одвратно како тие станаа одвратна работа од која сме предупредени да се држиме настрана. Луѓе за будење, можеби ќе сакате да го видите остатокот од шоуто.
Ве молиме, не заборавајте да го потпишете образецот „Апликација за духовен кредит“ # SCA1914.
Ако имате лош кредит, не грижете се дека образецот # SCA1975 е секогаш достапен. Леле каква шега стана оваа облека и ја сакам! BTG (Големиот Вавилон) добро ги научи.
Всушност, тие се Големиот Вавилон. Или треба да кажам, само еден од многубројните манжетни што го сочинуваат.
Здраво Тадуа. Ви благодариме што не одржувате ажурирани. Добрината знае кои области ќе бидат погодени од овие измени во правилото, но сигурен сум дека тоа ќе ги задржи старешините зафатени. Дали некој навистина ги разбира законите за ДП?