Ние веќе ја минавме точка на патот во оваа серија видеа во кои ја испитуваме Организацијата на Јеховините сведоци користејќи свои критериуми за да видиме дали тие исполнуваат одобрување од Бога или не. До овој момент, откривме дека не успеале да исполнат два од петте критериуми. Првиот е „почитување на Божјата реч“ (Види Вистината што води кон вечен живот, стр. 125, ст. 7) Причината што можеме да кажеме дека не успеале да ја исполнат оваа точка на критериумите е дека нивните основни учења - како доктрините од 1914 година, генерациите што се преклопуваат и што е најважно, надежта за спас на другите овци - се не библиски, а со тоа и лажни. Тешко може да се каже дека некој го почитува Божјиот збор ако инсистира на предавање работи што се спротивни на тоа.
(Може да испитаме други доктрини, но тоа може да изгледа како да е тепан мртов коњ. Со оглед на важноста на веќе разгледаните доктрини, нема потреба да се оди понатаму за да се докаже поентата.)
Вториот критериум што го испитавме е дали Сведоците ја проповедаат добрата вест за Царството. Со доктрината „Други овци“, видовме дека тие проповедаат верзија на добрата вест која всушност ја крие целосната и прекрасна природа на наградата што им се нуди на верните христијани. Затоа, иако можеби ја проповедаат својата добра вест, вистинската добра вест за Христос е изопачена.
Останатите три критериуми засновани врз публикациите на Watchtower, Bible and Tract Society се:
1) Да се чува одвоено од светот и од неговите работи; односно одржување на неутралност
2) Осветување на Божјето име.
3) Покажување loveубов еден кон друг, како што Христос покажа loveубов кон нас.
Сега ќе го испитаме првиот од овие три точки на критериум за да процениме колку добро работи Организацијата на Јеховините сведоци.
Од верзијата 1981 на Вистината што води кон вечен живот ја имаме оваа официјална позиција заснована на Библијата:
Сепак, друго барање на вистинската религија е таа да се одвојува од светот и од неговите работи. Библијата, од Јаков 1:27, покажува дека, ако нашето обожавање треба да биде чисто и неизвалкано од гледна точка на Бога, мора да се чуваме „без дамки од светот“. Ова е важна работа за „кој и да е. . . сака да биде пријател на светот се прави непријател на Бога “. (Јаков 4: 4) Можете да сфатите зошто е тоа толку сериозно кога се сеќавате дека Библијата истакнува дека владетелот на светот е главниот противник на Бог, Сатана Devаволот (Јован 12:31).
(tr погл. 14 стр. 129 пар. 15 Како да се идентификува вистинската религија)
Значи, заземањето на неутрален став е еквивалентно на усогласување со ѓаволот и правење непријател на Бога.
Понекогаш, ова разбирање беше многу скапо за Јеховините сведоци. На пример, го имаме овој извештај за новости:
„Јеховините сведоци поминуваат брутално гонење - тепање, силување, дури и убиства - во југоисточна африканска нација Малави. Зошто? Само затоа што тие ја одржуваат христијанската неутралност и на тој начин одбиваат да купуваат политички картички што ќе ги направи членови на Конгресната партија во Малави “.
(w76 7 / 1 стр. 396 увид на вестите)
Се сеќавам дека и пишував писма на Владата на Малави во знак на протест против овој ужасен прогон. Тоа резултираше во бегалска криза со илјадници Сведоци кои бегаа во соседната земја Мозамбик. Сведоците требаше само да купат членска книшка. Тие не мораа да прават ништо друго. Тоа беше како лична карта што требаше да се покаже на полицијата ако се испрашува. Сепак, дури и на овој мал чекор се сметаше дека ја загрозува нивната неутралност и затоа страшно страдаа за да ја задржат својата лојалност кон Јехова, како што е наведено од Водечкото тело на тоа време.
Погледот на Организацијата не се промени многу. На пример, го имаме овој извадок од протеченото видео што треба да се прикаже на Регионалните конвенции ова лето.
Од овој брат дури не се бара да се приклучи на политичка партија, ниту да има членство во политичка организација. Ова е само локална работа, протест; сепак да се вклучи во тоа ќе се смета како компромис на христијанската неутралност.
Има една линија од видеото од особен интерес за нас. Менаџерот кој се обидува да го натера Јеховиниот сведок да се приклучи на протестот вели: „Значи, нема да застанете во редот за да протестирате, но барем потпишете го листот за да покажете дека го поддржувате протестот. Не е како да гласате или да се придружувате на политичка партија “.
Запомнете, ова е инсценирано производство. Значи, сè што е напишано од сценаристот ни кажува нешто за позицијата на Организацијата во врска со темата неутралност. Тука, дознаваме дека зачленувањето во политичка партија ќе се смета за полошо отколку едноставно потпишувањето на листот за протест. Како и да е, обете активности би претставувале компромис на христијанската неутралност.
Ако потпишувањето протест лист се смета за компромис за неутралност, и ако влегувањето во политичка партија се смета за уште полош компромис на христијанската неутралност, тогаш следува дека приклучувањето кон имиџот на дивиот beвер - Обединетите нации - што ги претставува сите политички организации би бил најголем компромис на христијанската неутралност.
Ова е значајно, бидејќи ова видео е дел од конвенциски симпозиум насловен: „Идни настани што ќе бараат храброст“. Овој конкретен говор е насловен: „Крикот на„ мирот и безбедноста “.
Пред многу години, толкувањето на Организацијата за Солунците на 1: 5 („плачот на мирот и безбедноста“) ги натера да ја објават оваа ставка во врска со потребата за неутралност:
Христијанска неутралност како приближување кон Божјата војна
Пред деветнаесет века имало меѓународна заговор или усогласеност на напорите против самиот Христос, Бог дозволил ова да го донесе мачението на Исус. (Дела 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1. Тим. 6:13) Ова е претскажано во Псалм 2: 1-4. И овој псалм и неговото делумно исполнување пред 19 века укажуваа на меѓународниот заговор против Јехова и неговиот Христос во ова време кога им припаѓа целосното право на „царството на светот“. 11: 15-18.
Вистинските христијани ќе ја препознаат сегашноста меѓународна заговор како во работењето против Јехова и неговиот Христос. Така, тие ќе продолжат да издржат во својата неутралност во Христос, држејќи се на ставот што го завземаа во 1919 на Конвенцијата Седар Поинт (Охајо) на Меѓународната асоцијација за студенти на Библии, залагајќи се за Јеховиното царство од Христа како против предложената Лига на нации за светски мир и безбедност, со таквата лига сега Унијата ја наследи. Нивната позиција е оној што би го презел самиот пророк Еремија денес, затоа што тој даде инспирирано предупредување за сличен заговор против владеењето на Јеховиниот кралски „слуга“.
(w79 11 / 1 стр. 20 парчиња. 16-17, додаден задебелување.)
Значи, позицијата на целосна неутралност за која се залага ова видео има за цел да ги подготви Јеховините сведоци со потребната храброст да се соочат со поголеми тестови кога ќе се огласи „крикот на мирот и безбедноста“ и „заговорот на Обединетите нации против владеењето на Јеховиниот кралски слуга“ '"Е ставен во сила во" блиската иднина ". (Јас не сугерирам дека нивното разбирање за 1 Солунјаните 5: 3 е точно. Јас само ја следам логиката заснована на толкувањето на Организацијата.)
Што се случува ако Сведок ја компромитира својата или нејзината неутралност? Колку сериозна би била таквата акција?
Прирачник за старешини, Пастир стадото Божјо, наведува:
Преземање курс спротивно на неутралната позиција на христијанското собрание. (Иса. 2: 4; Xон 15: 17-19; w99 11 / 1 стр. 28-29) Ако тој се придружи на не-неутрална организација, тој самиот се разделил. Ако неговото вработување го прави јасен соучесник во ненеутрални активности, генерално треба да му се дозволи период до шест месеци да изврши прилагодување. Ако не, тој се дистанцираше.км 9 / 76 стр. 3-6.
(кс. стр. 112 пара. # 3 точка 4)
Врз основа на извештајот на Сведоците во Малави и текстот на ова видео, членството во политичка партија би резултирало во неодложно одделување од Организацијата на Јеховините сведоци. За оние кои не се запознаени со овој поим, тој е еквивалентен на исклучување, но со некои важни разлики. На пример, Пастир стадото Божјо наведува држави на истата страница:
- Бидејќи разделбата е акција преземена од издавачот, а не од комитетот, нема договор за жалба. Затоа, објавувањето за разделување може да се направи по повод следниот Службен состанок без да се чекаат седум дена. Извештај за дисасоцијацијата треба веднаш да биде испратен до канцеларијата на филијалата, користејќи ги соодветните обрасци. — Погледнете 7: 33-34.
(кс. стр. 112 пара. #5)
Значи, нема дури ни процес на жалба, како што има во случај на исклучување од соработката. Одвојувањето е автоматско, бидејќи тоа произлегува од сопствениот намерен избор на индивидуата.
Што би се случило кога би се придружил на Сведок, не само на која било политичка партија, туку и на Организацијата на Обединетите нации? Дали ООН се изземени од правилото за неутралност? Гореспоменатиот преглед на говорот покажува дека тоа не би било случај врз основа на оваа линија по видео презентацијата: „Организацијата на Обединетите нации е хулачко фалсификување на Божјето Царство“.
Навистина многу силни зборови, но сепак ништо за оддалечување од она што секогаш сме учеле за ООН.
Всушност, во 1991, Стражарска кула ова требаше да го каже за секој што се здружува во Обединетите нации:
"8 Дали постои паралелна состојба денес? Да има. Свештенството на христијанскиот свет исто така смета дека нема катастрофа ќе ги надмине. Всушност, тие велат како што претскажал Исаија: „Ние склучивме завет со смртта; и со Шеол остваривме визија; преплавната светкава поплава, во случај да помине, нема да дојде кај нас, зашто лажевме засолниште и лага се скривме. “(Исаија 28: 15) Како и античкиот Ерусалим, христијанскиот свет изгледа на световни сојузи за безбедност и нејзините свештеници одбиваат да се засолнат во Јехова “.
"10 … Во потрага по мир и безбедност, таа се инсинуира во полза на политичките водачи на народите - ова и покрај предупредувањето на Библијата дека пријателството со светот е непријателство со Бога. (Jamesејмс 4: 4) Покрај тоа, таа во 1919 година силно се залагаше за Лигата на нациите како најдобра надеж на човекот за мир. Од 1945 година таа се надева на Обединетите нации. (Спореди Откровение 17: 3, 11.) Колку е обемна нејзината вклученост во оваа организација? “
"11 Неодамнешната книга дава идеја кога се вели: „Не помалку од дваесет и четири католички организации се претставени во ООН."
(w91 6/1 стр. 16, 17 пар. 8, 10-11 Нивен засолниште - лага! [додадено болдирано лице])
Католичката црква има посебен статус во ООН како постојан набудувач на земја што не е членка. Меѓутоа, кога ова Стражарска кула статијата ја осудува Католичката црква за нејзините невладини организации 24 (НВО) кои се официјално претставени во ООН, а се однесува на највисока форма на здружување што е можно за не-нации.
Од горенаведеното, можеме да ја согледаме позицијата на Организацијата, и тогаш и сега, е да се одбие какво било здружување со кој било политички субјект, дури и нешто тривијално како потпишување протест или купување партиска книшка во еднопартиска држава каде што сите граѓани според законот се должни да го сторат тоа. Всушност, страдањето од прогонство и смрт се смета за подобро од загрозување на нечија неутралност. Освен тоа, многу е јасно дека вклучувањето во формално здружување во Обединетите нации - „богохулна фалсификат на Божјето Царство“ - значи дека некој се прави себеси непријател на Бога.
Дали Јеховините сведоци ја задржаа својата неутралност? Можеме ли да ги погледнеме и да кажеме дека во врска со оваа трета точка на критериумите што се користи за идентификување на вистинското обожавање, тие го поминаа тестот?
Не може да има сомнеж дека тоа го сториле индивидуално и колективно. Дури и денес има браќа кои макаат во затвор и кои можат да излезат надвор со едноставно почитување на законите на нивната земја во врска со извршување на задолжителна воена служба. Го имаме гореспоменатиот историски извештај за нашите верни браќа во Малави. Јас можам да ја потврдам верата на многу млади американски мажи Сведоци за време на војната во Виетнам, кога сè уште имаше регрутација. Толку многу претпочитаа учител во нивната заедница, па дури и затворски казни, отколку да ја загрозат својата христијанска неутралност?
Со оглед на толку историски храбри ставови од страна на толку многу, тоа е ужасно и искрено, грубо навредлив да научиме дека оние со највисоки позиции на авторитет во рамките на Организацијата - оние што треба да ги гледаме како примери на вера според Евреите 13: 7 - требало така случајно да ја фрлат својата негувана христијанска неутралност за она што е во современа- дневен сад со чорба. (Битие 25: 29-34)
Во 1991 година, додека тие кружно ја осудуваа Католичката црква за компромитирање на нејзината неутралност преку своите 24 соработници на невладини организации во Обединетите нации - т.е., влегување во кревет со ликот на Дивиот astвер на Откровението на кој седи Големата блудница - Организацијата на Јеховин Сведоците аплицираа за свој сопствен придружен статус. Во 1992 година, доби статус на здружение на невладина организација со Организацијата на Обединетите нации. Оваа апликација требаше да се обновува годишно, што беше во следните десет години, сè додека ова флагрантно кршење на христијанската неутралност не беше откриено во јавноста преку напис на британски весник.
За неколку дена, во очигледен напор за контрола на штетата, Организацијата на Јеховините сведоци ја повлече својата апликација како соработници на ООН.
Еве ги доказите дека тие биле соработници на ООН за тоа време: Писмо од 2004 од Министерството за јавни информации на ООН
Зошто се придружија? Дали е важно? Ако оженет маж води афера десет години, навредената сопруга можеби ќе сака да знае зошто ја изневерил, но на крајот, дали е навистина важно? Дали тоа ги прави неговите постапки помалку грешни? Всушност, тоа може да ги влоши ако наместо да се покае „во вреќа и пепел“, тој направи залудни изговори за самопослужување. (Матеј 11:21) Неговиот грев е дополнителен ако изговорите се покажат лаги.
Во писмото до Стивен Бејтс, кој ја напиша статијата за весникот „Гардијан Велика Британија“, организацијата објасни дека тие станале само соработници за пристап до библиотеката на ООН за истражување, но кога се смениле правилата за здружение на ООН, тие веднаш ја повлекоа нивната апликација.
Пристапот до библиотеката тогаш во светот пред 911 може да се добие без барање за формално здружување. Ова е исто и денес, иако процесот на ветификација е разбирливо поригорозен. Очигледно, ова беше само очаен и транспарентен обид за контрола на вртење.
Тогаш тие би сакале да веруваме дека тие се откажаа кога ќе се сменија правилата за здружение на ООН, но правилата не се променија. Правилата беа утврдени во 1968 година во Повелбата на ООН и не се променија. Невладините организации се очекува да:
- Споделете ги принципите на Повелбата на ООН;
- Да има демонстриран интерес за прашањата на Обединетите нации и докажана можност за пристап до голема публика;
- Имајте посветеност и средства да спроведете ефективни програми за информации за активностите на ООН.
Дали тоа звучи како „одвоено од светот“ или е „пријателство со светот“?
Ова се барањата на коишто се согласија Организацијата кога се регистрираа за членство; членство кое требаше да се обновува на годишно ниво.
Така, тие излажаа двапати, но што ако не. Дали би имало некаква разлика? Дали пристапот до библиотеката е оправдание за вршење духовна преteryуба со Дивиот astвер на Откровението? Асоцијацијата со ООН е асоцијација со ООН, без оглед на правилата за здружување.
Она што е важно во врска со овие неуспешни обиди за прикривање е дека тие укажуваат на тотално непокаен став. Никаде не наоѓаме Водечко тело да изразува тага што го сторило она што е по своја дефиниција, духовна преulуба. Всушност, тие дури и не признаваат дека сториле нешто лошо за да се покајат.
Дека организацијата извршила духовна преulуба во својата десетгодишна афера со Сликата на Дивиот Beвер, се гледа од бројни објавени упатства. Еве само една:
w67 8 / 1 стр. 454-455 Нова администрација за работите на Земјата
Некои од нив [Христијански маченици] всушност, биле буквално погубени со секирата за сведочење на Исус и на Бога, а не сите. Но, сите, за да ги следат стапките на Исус, мора да умрат жртвувачка смрт како неговата, т.е. тие мора да умрат во интегритет. Некои од нив беа маченици на различни начини, но ниту еден од нив не се поклонувал на симболичниот „wildвер“. светскиот систем на политика; и од формирањето на Лигата на нациите и Обединетите нации, никој од нив не го обожава политичкиот „имиџ“ на симболичниот „див beвер“ Тие не се обележани во главата како поддржувачи на тоа во мисла или зборниту, во рака, како активен на кој било начин за засилување на „сликата“. [Споредете го ова со барањето на НВО дека Организацијата се согласи да ја поддржи Повелбата на ООН]
Како членови на невестата, тие мораа да се одржуваат чисти и без дамки или дамки од светот. Тие поминаа точно спротивно на Големиот Вавилон и нејзините ќерки блуднички, религиозните институции на овој свет. Тие „блудници“ извршиле духовно блудство со мешање во политиката и давање сè на Цезар и ништо на Бога. (Мат. 22:21) Верните членови на 144,000 1-те чекаа да се воспостави Божјото царство и нека му служи на земјите работи (Јак. 27: 2). 11:3; 5 Кор. 25: 27; Еф. XNUMX: XNUMX-XNUMX.
Очигледно, Водечкото тело го сторило истото што го обвинува Велики Велики и нејзините ќерки блудничари дека прават: Вршење духовно блудство со владетелите на светот кои се претставени со Сликата на Дивиот astвер, ООН.
Откровение 14: 1-5 се однесува на 144,000 XNUMX помазани деца Божји како девици. Тие се чиста Невеста Христова. Се чини дека раководството на Организацијата веќе не може да тврди духовна невиност пред нејзиниот сопруг, Исус Христос. Спиеја со непријателот!
За оние кои сакаат детално да ги видат сите докази и да ги испитаат внимателно, би ви препорачал да одите jwfacts.com и кликнете на врската НВО на Обединетите нации. Сè што треба да знаете е таму. Findе најдете линкови до информативната страница на Обединетите нации и до преписката помеѓу дописникот на Гардијан и претставникот на Стражарска кула, што ќе потврди сè што напишав тука.
Во краток преглед
Првичната цел на овој напис и придружното видео беше да се испита дали Јеховините сведоци ги исполнуваат критериумите што ги поставија за вистинската христијанска религија за одржување на одвоеноста од светот. Како народ, можеме да кажеме дека историјата докажува дека Јеховините сведоци го сториле токму тоа. Но, тука не зборуваме за поединците. Кога ја гледаме Организацијата како целина, таа е претставена од нејзиното раководство. Таму, наоѓаме сосема друга слика. И покрај тоа што не беа под никаков притисок да направат компромис, тие се обидоа да се зачленат во здружението на ООН, чувајќи го тоа во тајност од светското братство. Па, дали Јеховините сведоци го положуваат овој тест за критериуми? Како колекција на поединци, можеме да им дадеме условно „Да“; но како организација, нагласено „Не“.
Причината за условно „да“ е тоа што треба да видиме како постапуваат поединците откако ќе дознаат за постапките на нивните водачи. Речено е дека „тишината дава согласност“. Без оглед за која позиција се залагале индивидуални сведоци, сето тоа може да се врати ако останат неми пред гревот. Ако не кажеме ништо и не сториме ништо, тогаш дали го одобруваме гревот помагајќи да се прикрие, или во најмала рака, толерирајќи го злото. Зарем Исус не би го видел ова како апатија? Ние знаеме како тој гледа на апатијата. Тој го осуди собранието на Сарди за тоа. (Откровение 3: 1)
Кога младите Израелци вршеле блуд со ќерките на Моав, Јехова им нанел неволја како резултат на смртта на илјадници. Што го натера да престане? Тоа беше еден човек, Финехас, кој зачекори и направи нешто. (Броеви 25: 6-11) Дали Јехова не ја одобри постапката на Финехас? Дали тој рече: „Не е твоето место. Мојсеј или Арон треба да бидат оние што дејствуваат! “ Воопшто не. Тој ја одобри ревносната иницијатива на Финехас за поддршка на правдата.
Честопати слушаме браќа и сестри како го изговараат злоделото што се случува во Организацијата, велејќи: „Треба само да чекаме на Јехова“. Па, можеби Јехова нè чека. Можеби тој чека да заземеме став за вистината и правдата. Зошто треба да молчиме кога ќе видиме нешто лошо? Дали тоа не прави соучесници? Дали молчиме од страв? Тоа не е нешто што Јехова ќе го благослови.
„Но, кај кукавите и оние без вера ... нивниот дел ќе биде во езерото што гори со оган и сулфур“. (Откровение 21: 8)
Кога читате преку евангелија, откривате дека клучната осуда што Исус ја кажал против водачите на неговото време е онаа на лицемерие. Повторно, тој ги нарекуваше лицемери, дури и споредувајќи ги со варосани гробови - светли, бели и чисти однадвор, но внатре, полн со задушувања. Нивниот проблем не беше лажна доктрина. Точно, тие додадоа на зборот Божји со тоа што собраа многу правила, но нивниот вистински грев беше да кажам едно и да прават друго. (Метју 23: 3) Тие беа лицемери.
Треба да се прашувам што мина низ умот на оние што влегоа во ООН за да ја пополнат таа форма, добро знаејќи дека браќа и сестри биле тепани, силувани, па дури и убиени затоа што не го загрозиле нивниот интегритет со едноставно купување на членска картичка од владејачката политичка партија на Малави. Како го обесчестиле наследството на оние верни христијани кои дури и во најлоши околности не би довеле до компромис; додека овие мажи кои се воздигнуваат над сите други, благовремено се придружуваат и поддржуваат организација што секогаш ја осудувале и дури сега продолжуваат да ја осудуваат, како да нема ништо за тоа.
Можеби ќе речете: „Па, тоа е страшно, но што можам да направам за тоа?“
Кога Русија го заплени имотот на Јеховините сведоци, што побара од вас раководното тело? Зарем тие не се вклучија во светска кампања за пишување писма во знак на протест? Сега чевелот е на другата нога.
Еве врска до обичен текстуален документ што можете да го копирате и залепите во омилениот уредник. Тоа е Петиција на JW.org членство во ООН. (За копија на германски јазик, Кликни тука.)
Додадете го вашето име и датум на крштевање. Ако сакате да го модифицирате, одете напред. Направете го тоа свое. Залепете го во плик, обратете му се и испратете го по пошта. Не се плаши. Имајте храброст исто како што нè охрабрува годинашната Регионална конвенција. Не правиш ништо лошо. Всушност, иронично, вие го почитувате упатството на Водечкото тело кое секогаш нè упатувало да го пријавиме гревот кога ќе го видиме за да не станеме учесник во гревот на другите.
Дополнително, организацијата вели дека ако некој се приклучи на неутрална организација, тие се разделиле. Во суштина, дружењето со непријателот на Бога подразбира раздвојување со Бог. Па, овие четири члена на Водечкото тело беа назначени за 10-годишниот период во кој асоцијацијата на ООН се обновуваше годишно:
- Герит Лош (1994)
- Самуел Ф. Херд (1999)
- Марк Стивен Лет (1999)
- Дејвид Х. Сплане (1999)
Од нивните усти и според сопствените правила, со право можеме да кажеме дека тие се разделиле од христијанското собрание на Јеховините сведоци. Па, зошто сè уште се на позиции на авторитет?
Ова е неподнослива состојба за религија која тврди дека е единствениот Божји канал за комуникација. Кога црквите на христијанскиот свет се впуштиле во грешни постапки, дали треба да претпоставиме дека Јехова не му е грижа затоа што тој не направил ништо за да го поправи тоа? Воопшто не. Историскиот план е дека Јехова испраќа верни слуги да ги поправи оние што се негови. Тој го испрати својот син да ги исправи водачите на еврејската нација. Тие не ја прифатија неговата корекција и како резултат беа уништени. Но, прво им даде шанса. Дали треба да направиме различно? Ако знаеме што е правилно, тогаш не треба да се однесуваме како верните слуги на стариот чин; луѓе како Еремија, Исаија и Езекиел?
Jamesејмс рече: „Затоа, ако некој знае како да го направи она што е правилно, а сепак не го стори, тоа е грев за него.“ (Jamesејмс 4: 17)
Можеби некои во Организацијата ќе дојдат по нас. Тие дојдоа по Исус. Но, нема ли тоа да ја открие нивната вистинска состојба на срцето? Кога го пишуваме писмото, не се согласуваме со какви било поуки на раководното тело. Всушност, ние се придржуваме кон нивното учење. Ни е кажано да пријавиме грев ако видиме. Ние го правиме тоа. Ни е кажано дека лице кое се придружува на не неутрален субјект е разделено. Само бараме да се примени тоа правило. Дали предизвикуваме поделба? Како би можеле да бидеме? Ние не сме тие што правиме духовно блудство со непријателот.
Дали мислам дека пишувањето писмо за кампања ќе направи разлика? Јехова знаел дека испраќањето на неговиот син, но не резултира во преобразување на нацијата, и сепак го сторил тоа во секој случај. Сепак, ние не го имаме предвидувањето што го има Јехова. Не можеме да знаеме што ќе биде резултат на нашите постапки. Сè што можеме да направиме е да се обидеме да го направиме она што е правилно и она што го сака. Ако го сториме тоа, тогаш дали ние сме прогонети за тоа или не, нема да биде важно. Она што е важно е дека ќе можеме да погледнеме наназад и да кажеме дека сме ослободени од крвта на сите луѓе, затоа што зборувавме кога беше повикано, и не се воздржавме да го правиме она што е правилно и од зборувањето на вистината на моќта .
