„Престанете да бидете обликувани од овој систем на нешта“ (Римјаните 12: 2)
[Од ws 11 / 18 стр.18 јануари 21, 2019 - јануари 27, 2019]
Подобро прашање за овој напис да се постави и одговара вистинито ќе биде „Кој го обликува вашето размислување, Божјото слово или публикациите на Стражарска кула?“
Се разбира, за да откриеме кој го обликува нашето размислување, треба прво да разбереме што значи обликување. Ова е она што Ставот 5 почнува да го испитува и интересно е како што вели „Некои луѓе се спротивставуваат на идејата некој да се обликува или да влијае на нивните мисли. „Мислам за себе“, велат тие. Веројатно тие значат дека донесуваат свои одлуки и дека е правилно да го сторат тоа. Тие не сакаат да бидат контролирани, ниту сакаат да ја предадат својата индивидуалност “
Тоа секако е точно. Всушност, тоа е нешто што сите треба да го направиме. Сите треба да донесеме свои одлуки ако сме возрасни. Ние не треба да ги потковаруваме нашите одлуки пред другите. Ние не треба да бидат контролирани од ниеден човек или организација. Фуснотата на овој пасус забележува дека и покрај нашите најдобри напори, сите се под влијание на мало влијание од другите околу нас. Очигледно, сепак, би сакале да се осигураме дека сме обликувани и под влијание на Јеховините начела, затоа што сакаме да му угодиме.
Како што го спомнува ставот 8, Јехова „обезбедува основни принципи за морално однесување и за однесување кон другите" Тој не прави правила по правила бидејќи знае дека никогаш не би можеле да ги запаметиме. Правилата може да се избегнат или всушност да бидат погрешни во ретки околности, додека принципите никогаш не можат да пропаднат.
Став 12 не потсетува „Апостол Павле бил интелигентен и научен човек, знаејќи барем два јазика. (Дела 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Сепак, кога станувало збор за принципиелни работи, тој ја отфрлил светската мудрост. Наместо тоа, тој ги заснова своите размислувања на Светото писмо. (Прочитај Дела 17: 2; 1. Коринтјаните 2: 6, 7, 13.) “ Да, апостол Павле имал обичај што е добро да се следи. „Така, според обичајот на Павле, тој влегол внатре во нив и за три сабота се расправал со нив од Писмото, објаснувајќи и докажувајќи со референци дека е потребно Христос да страда и да воскресне од мртвите “. NWT Reference edition. (Дела 17: 2)
Дозволете ни да го испитаме овој стих, цитиран овде, кој беше цитиран во статијата на СТ. Што правел Павле?
- Тој не пионеруваше, само проповедаше сабота (сабота)
- Тој ги расправаше со нив од Писмото, што значи дека треба добро да ги знае списите.
- Не му беа потребни публикации
- Тој не само што застана на улицата раздавајќи ги деталите за контакт и потоа ги упати на веб-страница.
- Тој не користел непроводливи приказни или цитати. Тој користел референци за да ги докаже своите поенти. Неговите референци на стиховите биле оние што неговата публика можела да ги разгледа во свитоците на стиховите што ги чувала синагогата.
Спротивно на тоа, ние како Сведоци денес сме научени
- Пионер, пионер, пионер
- Причина со јавноста користејќи ги публикациите на Организацијата
- Поставете публикации и летоци, а не Библии, со јавноста
- Застанете, без да зборувате веднаш до количката за литература. Ако некој постави прашање - особено тешко прашање - насочете ги на веб-страницата на Организацијата или бегајте
- Да не се грижиме за тоа што можеме да докажеме нешто што учиме со референци. На крајот на краиштата, литературата е полна со непроверливи искуства, ненадминливи цитати на мистериозни научници и цитати од безимени публикации; ниту да се грижите дека многу пати цитираниот стих всушност не ја поддржува изјавата што се дава.
Потоа, ставот 13 ја дава следната контроверзна изјава: „Јехова нема да го натера да размислува врз нас. „Верниот и разборит роб“ не врши контрола над мислите на поединците, ниту старешините".
Јехова сигурно не го форсира размислувањето врз нас. Но, забележете ја суптилната промена во текстот: „Верниот и дискретен роб „не врши контрола“.
Синонимите за „контрола на вежбањето“ вклучуваат „вежбање моќ над некого или нешто и вршење контрола над некого или нешто; вршете влијание врз некого или нешто да имате некого или нешто под нечија контрола или влијание “. [I]
Па, каква е вистинската состојба? Дали faithfulВ „верен и разборит роб“ има контрола над мислите на поединци? Тие ќе тврдат дека не. Да се предложи поинаку ќе се отвори вратата за парница. Реалноста е поинаку, сепак. Водечкото тело дефинитивно ги има сите Сведоци под нивно силно влијание. Доказ за тоа е нивната објавена политика за избегнување и нејзината примена од будните старешини во собранието.
Исто така, тие влијаат на Сведоците да придонесат време и пари преку написи на Стражарска кула, други публикации и мрежни преноси. Можеби тврдат дека тие не влијаат на влијанието или на контролата и дека на секој Сведок им одговара да одлучат дали ќе се придржуваат. Како и да е, реалноста е дека кога Сведоците веруваат дека непочитувањето на Водечкото тело е ефикасно да не се послушаат на Јехова - тие тврдат дека се назначен од Бога канал за комуникација - тогаш тие навистина имаат многу силно влијание и затоа ефикасна контрола врз многу аспекти од животот на Сведоци.
Затоа, кој би можел да биде одговорот на овој проблем? Ние ќе дозволиме статијата да одговара за нас.
Ставот 20 дава многу добра точка кога се вели „Запомнете, во основа има два извора на информации - Јехова и светот што е под контрола на сатаната. Со кој извор се обликуваме? Одговорот е, изворот од кој добиваме информации “.
Исто така, применувајќи го овој убав, едноставно наведен принцип, можеме да си ги поставиме следниве прашања.
Кој е вистинскиот извор на информации за Јехова и за Исус Христос?
Зар не е неговиот збор Библијата?
Затоа, кој друг извор на информации освен Божјото слово потекнува од каде?
Логично е од светот и така треба да се прифати само ако целосно се согласи со Божјото слово.
Со оглед на тоа што многу од учењата на Јеховините сведоци не можат јасно да се разликуваат од Библијата, (како што се генерациите што се преклопуваат), треба да практикуваме голема претпазливост, во спротивно би можеле да бидеме обликувани од светот под контрола на Сатаната да постапуваме начини на кои никогаш нормално не би размислувале .
Сведок може да тврди дека тоа никогаш не би можело да се случи како што сме во Божјата организација.
Во времето на ова пишување, една пријателка на семејството се соочува како нејзина избегната и отсечена од нејзиното семејство. Зошто? Не заради тоа што разговарале против нив со Организацијата, ниту пак за однесувањето што е спротивно на библиските морални мерила, туку едноставно за запирање на присуството на нејзините состаноци. Колку е тажно тој ,убезен човек да го сврти своето размислување до овој степен; до тој степен што се подготвени да ги одрекнат сопствените месо и крв. Притоа, врз нив се влијае врз практикувањето тотално нехристијанско однесување, покажувајќи целосен недостаток на природна ectionубов, додека сметаат дека е правилно и побожно нешто да се направи.
Како заклучок, одговорот на прашањето „кој го обликува вашето размислување?“ бидејќи мнозинството што ќе присуствува на студијата на Стражарска кула за овој напис ќе биде: Водечкото тело, самопрогласениот „верен и разборит роб“.
Кој треба да биде? Јехова преку својот инспириран збор Библијата.
Ако ја посетувате оваа страница за прв или втор пат, ви посакуваме топло добредојде и ве испорачуваме, само нека ви го обликува Божјиот збор, а не зборот на сите мажи. Имајте став како Бероан и внимателно проверете што е правилно, а што е погрешно за себе.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Не можам да најдам преглед на написот оваа недела „Дали ги правиш Јеховините мисли свои?“ Некој знае каде може да се најде? Благодарам
Здраво Тадуа, многу благодарам за овој преглед. Има многу на што да се спротивставиме во оваа студија. Толку е жал што слушнав за вашиот семеен пријател. Без разлика дали GB има контрола врз мислите на JW или не, тие сигурно имаат големо влијание врз нивните постапки. Дали е навистина толку различно од шпанската инквизиција кој дошол по оние што се осмелиле да ја прочитаат Библијата или од многуте јужноамериканци кои морале да се преобразат кога Шпанците и Португалците ги освојуваат? Сигурен сум дека оние што го читаат ова можат да размислат за многу слични примери. Како се извлекоа со тие... Прочитај повеќе "
Добро утро на сите што испратив е-пошта и ми требаше ваша помош со ова прашање и јас всушност помислив дека сите писатели на оваа веб-страница ќе скокнат за да помогнат на некој друг пикер, и сè уште чекам. Ова е е-поштата: Здраво на сите, Беше поставено прашање од мене и ми треба вашата помош: Чуда на Исус и на апостолите, зошто историчарите од првите векови не известуваат за нив? Единствениот запис што го најдов е во Библијата. Човекот не праша за историчноста на Исус и апостолите, само за чудата, зошто Библијата е САМО извор... Прочитај повеќе "
Здраво ејмс
Извини што бевме бавни за да одговориме. Јас правев некои истражувања за да ви дадам некои корисни информации. Сè уште немам ништо конкретно што одговара на вашето прашање.
Имам нешто во врска со темнината и другите настани во времето на Исусово оштетување и смрт што можев да ви го испратам. (Тоа е напис веќе подготвен за објавување на страницата).
Уверете се дека не ве игнорираме. Веднаш штом ќе најдам нешто што може да биде корисно, ќе ве известам.
Со почит
Тадуа
Takeе однесам удар на ова. Главните известувачи известуваа во Библијата за чудата.
Еврејските водачи тешко дека би направиле запис за с anything што направил Исус, затоа што би сакале да го потрудат сето тоа.
Кој друг сметате дека требаше да пријави нешто?
Не е лесно да се одговори.
Сите најдобри
Здраво на сите
Поставено е прашање од мене и ми треба вашата помош:
Чуда на Исус и на апостолите, зошто историчарите од првите векови не известуваат за нив?
САМО записник што го најдов е во Библијата.
Човекот не праша за историчноста на Исус и апостолите, само за чудата, зошто Библијата е САМО извор на известување ???
Па пријатели во согласност со нив:
Кој го обликува вашето размислување?
Кој навистина е, го има, па дури и сè уште го обликува моето размислување ???
Ве молиме, помогнете ако можете
Мислам дека промаши поголема точка. Иако тие не вршат контрола над „мислите на поединците“ (бидејќи за нив е невозможно да го сторат тоа), тие апсолутно вршат контрола над постапките на поединците. Не се согласувајте внатрешно за доктринарна точка, нема проблем. Сепак, не се согласувајте однадвор, тоа е сосема друга работа, и тие апсолутно ќе ве известат точно кој има контрола.
Одлична точка оставајќи_искрено. Наместо контрола на мислите, ја барав контролата на мислата. Мерирам-Вебстер ја даде оваа дефиниција:
Дефиниција на контрола на мислата
1: практика на тоталитарната влада на обид (како пропаганда) да спречи субверзивни и други несакани идеи да бидат примени и да се натпреваруваат во главите на луѓето со официјалната идеологија и политика
2: употреба од страна на група или институција на авторитарни техники слични по природа и цел за контрола на владината мисла.
Ова изгледа дека не одговара на Органот.