Водечкото тело на Јеховините сведоци прави патетичен обид да се справи со извештаите за лоши медиуми

[Ерик Вилсон] Во саботната попладневна сесија од 2021 година „Моќни по вера!“ годишната конвенција на Јеховините сведоци, членот на Водечкото тело, Дејвид Сплејн, одржа говор кој е толку безобразен што прилично вреска за коментар. Овој говор покажува колку е загрижено Водечкото тело за изложеноста на нејзините практики на светската сцена. Тие веруваа во сопствените предвидувања за тоа колку е близу крајот, но тој не дојде и сега треба да се соочат со музиката. Децениските практики што предизвикаа неверојатна штета на луѓето повеќе не можат да се прикријат. Кој можеше да го предвиди влијанието на социјалните медиуми, или дека секој маж, жена и дете на планетата може да ги повика вестите во еден момент на својот мобилен телефон? Она што беше скриено во темнината толку долго, сега ја гледа светлината на денот.

Конвенцискиот говор што ќе го анализираме е повеќе за контрола на штета отколку за било што друго. На пат се повеќе проклети откровенија, и се чини дека Водечкото тело се обидува да ги заслепи умовите на редовите и да не веруваат во вистината кога ќе им се претстави.

Пред да започнеме со работа, би сакал да расчистам со погрешно претставување што го прави организацијата секогаш кога ќе се сплеткаат за зборот „отпадник“. Во овој говор, на пример, Дејвид Сплејн од Водечкото тело го користи овој збор за да го извалка името на секој што им се противи. Но, за многу од овие таканаречени противници, постои друг збор-поточен збор-што тој никогаш не го користи: „еретик“.

Еден речник ни ги дава овие дефиниции:

Отпадник: „лице кое ја напушта својата религија, кауза, забава, итн.“

Еретик: „верен верник кој има верски мислења спротивни на оние што ги прифаќа неговата или нејзината црква или ги отфрла доктрините пропишани од таа црква“.

Значи, ако еден христијанин целосно го напушти христијанството, со право може да го наречете отпадник, но тоа не е случај за некој што останува христијанин, но ја напушта својата црква или религиозна деноминација. Лицето што ја напушта религијата на Јеховините сведоци, но продолжува да ја практикува верата во христијанството, не е отпадник. Тој или таа е еретик.

Причината зошто организацијата не се однесува на поранешни WВО кои ја задржуваат својата вера во Исус како еретици е тоа што зборот има позитивни конотации. Кого црквите на христијанскиот свет ги прогонуваа, дури и гореа на клада, затоа што не се согласуваа со нивните учења? Не отпадници, туку еретици. Еретиците се храбри луѓе кои поднесуваат срам и клевети заради својата вера. Организацијата не може да ја прифати улогата на прогонител. Треба да ја играат улогата на прогонуваните. Значи, тие ги клеветат своите еретици со оцрнувачка етикета на отпадници.

Но, што ако овие еретици од JW исполнуваат улога слична на пророците од минатото? Размислете за овие зборови на Еремија:

Но, тие не го послушаа и не го наведнаа увото; наместо тоа, тие одеа по сопствени шеми, тврдоглаво го следеа своето злобно срце, и одеа наназад, а не напред, од денот кога вашите предци излегоа од земјата Египетска до денес. Така, постојано ги испраќав сите мои слуги пророци кај вас, испраќајќи ги секој ден, повторно и повторно. Но, тие одбија да ме слушаат и не го наведнаа увото. Наместо тоа, тие беа тврдоглави и дејствуваа полошо од нивните предци! „Willе им ги кажеш сите овие зборови, но тие нема да те слушаат; ќе им се јавиш, но тие нема да ти одговорат. И ќе им речете: This Ова е нацијата што не го послуша гласот на Јехова, нивниот Бог и одби да прифати дисциплина. (Еремија 7: 24-28)

Овој конгрес се вика „Моќен по вера!“, Но додека го слушаме Дејвид Сплејн, ќе видиме дека верата што тој ги поттикнува да ја одржат Сведоците не е вера во Исус, дури ни верба во Јехова, туку вера во JW.org , верба во Организацијата.

[Дејвид Сплејн] Тешка борба за верата. Сега тоа се зборовите на Јуда, полубратот на Исус и важно е да ги земеме предвид и нивниот контекст. Ајде да го направиме тоа. Ве молиме, свртете се кон стихот 3 на Јуда, а потоа оставете ги Библиите отворени затоа што ќе разгледаме друг стих во Јуда. Ова ќе ни помогне да ја сфатиме поентата што ја кажа udeуд. Јуда стих 3. Тој вели: „Возovedубени, иако се трудев да ви напишам за спасението што го имаме заеднички, најдов потреба да ви напишам за да ве поттикнам да се борите тешко за верата.

[Ерик Вилсон] Дејвид Сплејн од Водечкото тело на Јеховините сведоци истакнува одличен став. Мораме да внимаваме на лажните браќа што се лизгаат и се обидуваат да ја поништат нашата вера. Јас сум во целосен договор со него. Сигурен сум дека и ти си исто така. Но, тука треба да внимаваме. Тој не дефинираше што подразбира под вера. Дали зборува за вера во Јехова Бог? Дали зборува за вера во Исус Христос? Или зборува за вера во Организацијата и нејзините учења?

Римјаните 12: 1 ни кажува да се претставиме на Божјата служба со нашата моќ на разум. Значи, да размислиме за с everything што ќе ни каже Давид.

[Дејвид Сплејн] Udeуд не ги предупредува своите браќа за првосвештеникот Ананија или за прогон, има нешто друго на ум, различен тип напад и ова е подмолно. Да го погледнеме стихот четири, и ќе видиме зошто го напишал своето писмо. Кои се првите зборови? „Мојата причина е…“ Значи, „ова е она што го имам на ум кога ви пишувам, браќа“. „Мојата причина е што некои мажи се лизнаа меѓу вас, кои одамна беа назначени од Светото писмо за овој суд ...“ Значи, Јуда зборува за лажните браќа кои претставуваа вистинска опасност за собранијата; на некој начин, поголема опасност од целосното прогонство. Дали забележавте што има да каже Јуда за тие лажни браќа? Тие се лизнаа внатре. Беа подмолни. Тоа беше вистина тогаш и вистина е денес како што ќе видиме, и браќа, ова е многу сериозна работа што ја разгледуваме денес. Размислете за ова: Дали христијанското собрание беше разрушено од прогонство во вториот и третиот век? Не беше. Тоа беше срушено од лажни браќа, отпаднички учења.

[Ерик Вилсон] Дали ја гледате мааната во неговата логика? Кои беа лажните браќа во третиот и четвртиот век што го урнаа христијанското собрание? Дали тие не беа отпадници што беа исфрлени од собранието? Тие беа водачи на црквата. Вие не се лизгате со тоа што ќе станете отпадник кој го напушта христијанството и се исклучува и избегнува. Се провлекуваш со тоа што стануваш ревносен поддржувач на собранието. Потоа се искачувате на позиција на моќ. Потоа ја користите вашата моќ и влијание за да воведете лажни доктрини.

[Дејвид Сплејн] И така, ѓаволот може да искористи целосен напад. Тој може да користи прогон за да се обиде да ја наруши структурата на христијанското собрание, но понекогаш користи гниење однатре.

[Ерик Вилсон] „Гнили одвнатре“. Повторно, отпадниците се надвор од организацијата. Ако се занимаваме со гниење одвнатре, кој е одговорен за тоа гниење?

[Дејвид Сплејн] Значи, во овој разговор нема да разговараме за прогон. Toе разговараме за две суптилни средства што Сатана ги користи за да ја ослабне нашата вера: отпадништво и негативни извештаи за Јеховините сведоци во медиумите.

[Ерик Вилсон] Ова е логична заблуда на „натоварената етикета“. Отпадот е лош. Отровот е лош. Дозволете ни секој што не се согласува со нас да го означиме како отровен отпадник. Не е важно дали нивните аргументи се вистинити и праведни. Ние нема да ги земеме предвид, бидејќи веќе ги осудивме како отровни отпадници. По дефиниција, секој што не се согласува со с that што учи Водечкото тело е отровен отпадник.

Но, што ако отпадниците се Водечкото тело? Што ако веќе се случи „гниењето однатре“? Што ако Јеховините сведоци веќе биле отруени од лажни учења? Ако се покаже дека е така, грижата на Сплејн ќе биде духовниот противотров за тој отров. Тоа би била вистината. Што ако не сака вистината да излезе на виделина.

[Дејвид Сплејн] Понекогаш добиваме писма од браќа и сестри кои се вознемирени од нешто што го видоа на веб -страница: обвинение, гласина за општеството или за организацијата. И проблемот е што тие немаа идеја дека отпадниците стојат зад тоа.

[Ерик Вилсон] Дали забележавте дека не ни кажа за што пишуваат овие браќа? Тоа не е важно, гледате, бидејќи ако зад него стои отпадник, тогаш мора да се отфрли од рака. Но, како да знаеме дали зад него стоел отпадник. Па, тоа е едноставно. Дали пораката ја направи организацијата да изгледа лошо? Дали беше критично за некоја политика или акција на организацијата? Ако одговорот е да, тогаш мора да биде од отпадник и треба да се отфрли. Ова е познато како заблуда на Ад Хоминем. Тоа значи напад врз личноста. Ако не можете да го победите аргументот или да одговорите на обвинението со вистината, тогаш прибегнувате кон клевета и име, повикувајќи да го одвлечете вниманието од вистинското прашање.

Можеби оние што пишуваа прашуваа зошто организацијата се поврза со ликот на Дивиот Beвер на Откровението, Обединетите нации во период од 10 години? Или можеби тие пишуваат за да прашаат зошто организацијата е подготвена да плати милиони во наменски средства за покривање на непочитувањето на судските трошоци, наместо да ја предаде нивната база на податоци за познати и осомничени злоупотребувачи на деца? Сплејн попрво би ги отфрлил сите такви прашања бидејќи тие очигледно потекнуваат од отпадници и ние знаеме дека отпадништвото е отров, а отровот убива, па крај на дискусијата.

[Дејвид Сплејн] Незгодно е затоа што отпадниците не рекламираат: „Сега сте на отпадничка веб -страница“. Тие честопати претставуваат искрени сведоци кои имаат само прашања или грижи; а некои кои не се навистина отпадници, можат да предизвикаат исто толку проблеми како што прават отпадниците, со нивниот негативен разговор и критика.

[Ерик Вилсон] Всушност, тоа е лага. Бев на многу веб -страници што организацијата ќе ги смета за отпадници и тие не оставаат сомнеж за нивната агенда. Тие не се подмолни затоа што не треба да бидат подмолни. Фактите зборуваат сами за себе. Кога Јеховините сведоци одат од врата до врата со списание што зборува негативно за другите религии, истакнувајќи ги скандалите со злоупотреба на деца што ги мачат другите организирани религии, зарем тие не се однесуваат како отпадниците во кои сега наоѓаат грешка?

Се разбира, тие ќе се расправаат дека тоа е различно. Католичката црква е дел од лажната религија, но Сведоците ја имаат единствената вистинска религија. Дали тие? Тоа е некако поентата, нели?

Има многу сериозни прашања со кои се соочува организацијата во моментов. Милионите кои се плаќаат на жртвите чии случаи на сексуална злоупотреба на деца биле погрешно третирани или прикриени. Лицемерието на припадноста на ОН. Одбивање да се покоруваат на Римјаните 13: 1-7 и да соработуваат со „претпоставените власти“ со предавање на имињата на педофилите. Грабежот на пари продолжува со продажба на илјадници сали за кралство без одобрение на локалното собрание. А потоа, постојат лажните учења од 1914 година, генерацијата што се преклопува и другите овци што ја изобличуваат пораката на добрата вест.

Сепак, Сплејн нема да зборува за овие работи. Всушност, во текот на овој говор, зборовите „злоупотреба на деца“ никогаш не минуваат низ неговите усни. Ова е огромна врска со јавноста и финансиска катастрофа што го загрозува самото постоење на организацијата, но неговите слушатели никогаш нема да знаат ништо за тоа доколку се ограничат на разговорите и публикациите што излегуваат од корпорацијата Стражарска кула.

Следно, Дејвид Сплејн креира аргумент за сламка за да го поддржи неговиот повик до сведоците да го заглушат увото на секој негативен говор.

[Дејвид Сплејн] Браќа, треба да бидеме на штрек. Ова е сериозно. Да претпоставиме дека од iosубопитност, влегувате во форум за дискусија со поединци кои тврдат дека се Јеховини сведоци - можеби тие се, а можеби и не се, не знаете; никогаш не сте ги сретнале - и некој почнува да поставува прашања. Што мислевте за минатомесечното емитување, дали навистина го сметавте за охрабрувачки? Или мислите дека браќата што пишуваат Стражарска кула статиите живеат во реалниот свет? Се прашувам дали сфаќаат колку е тешко овде.

[Ерик Вилсон] Тој ја банализира пораката на оние што ги нарекува отпадници. Лесно е да се отфрлат таканаречените противници со тврдење дека с they што прават е да урнат со глупави погрдни коментари, но тоа не е вистинското прашање. Тој сака, сепак, да мислите дека е така, бидејќи кога се соочува со навистина сериозни проблеми со кои се соочува организацијата, тој нема одбрана. Ако имаше, ќе направи одбрана и ќе ги стави овие работи на мир.

Сега со она што ќе го слушнеме следно, би ве замолил да направите мал експеримент. Слушајте што вели, но замислете дека е католички проповедник што се расправа во име на Католичката црква.

[Дејвид Сплејн] Сега, не знаете дали овие лица се отпадници или само браќа и сестри кои се во сериозна духовна неволја. Но, дали е важно? Како се чувствуваш кога го напушташ форумот? Дали се чувствувате изградени, решени да ја проширите својата служба, поубедени од кога и да е дека Јехова има организација што ја сакате и со која сте задоволни да бидете дел. Се чувствувате почестени што сте дел од таа организација.

[Ерик Вилсон] Не функционира ако го гледате ова како свештеник што зборува во име на католичката црква, бидејќи тие се лажна религија, додека сведоците се вистинити. Повторно, таа премиса преовладува с everything. Постојано ми пишуваат католици кажувајќи колку се горди што се членови на „црквата што ја основал Исус“. Тие не звучат ништо поразлично од она што го слуша Сплејн овде. Но, каде во Библијата ни е кажано да сакаме организација и да се гордееме со организација. Зошто зборот организација дури и не се користи во Библијата. Ни е кажано да ги сакаме браќата и сестрите, но никогаш не ни велат да сакаме организација. Што се однесува до гордоста, нашата гордост е во Исус Христос, нашата фалење е во Јехова. (1 Коринтјаните 1:29)

Се фалиме затоа што припаѓаме на организација. Ајде.

Следно, Дејвид Сплејн погрешно ги применува Римјаните 16:17.

[Дејвид Сплејн] Треба да ги следиме советите запишани во Римјаните поглавје 16, и стих 17. Сега размислете за овој имагинарен форум што го опишавме во светлината на Римјаните поглавје 16 и стих 17 и запомнете дека на овој форум се вртат сите видови негативни говори. На Не знаете кој стои зад тоа и еве што пишува во Римјаните 16 стих 17. „Сега ве повикувам, браќа, да внимавате на оние што создаваат поделби и причини за сопнување спротивно на учењето што сте го научиле и избегнете ги “. Сега размисли за тој форум. Дали создава поделби? Да! Дали е тоа причина за сопнување? Може да биде. Дали е тоа спротивно на она што го научивме? Дали воопшто треба да одговориме на тоа прашање?

[Ерик Вилсон] Да, Давид, мораш да одговориш на тоа прашање. Тоа прашање е клучот за с. Исус рекол дека дошол да предизвика поделба.

На На . Немојте да мислите дека дојдов да донесам мир на земјата; Дојдов да донесам не мир, туку меч. Зашто дојдов да предизвикам поделба. На На (Матеј 10:34, 35, Превод Нов свет)

Сепак, Павле ги осудува оние што предизвикуваат поделба. Дали Павле го осудува Исус? Не, бидејќи Исус предизвика поделба поучувајќи ја вистината. Оние што Павле ги осудува, учат лага. Кој е стандардот на вистината? Давид само го прочита во Римјаните: „учењето што сте го научиле“. Тој е толку самозадоволен за тоа, толку убеден дека учењата на Стражарска кула се учења на Христос, но ниту едно објавување на мажи не може да го тврди тоа, ниту католичкиот катехизам, ниту евангелското христијанство денес, ниту Стражарска кула Разбудете се! списанија. Павле зборува за учењата на Христос предадени од апостолите. Тоа е суштината на работата. Ако Сплејн сака да означи некого отпадник врз основа на Римјаните, тогаш отпадник е оној што отстапил од Христовото учење. Користејќи ги тие критериуми, би сугерирал дека Дејвид Сплејн со неговата генерација што се преклопува и робот кој не е 1900 години е отпадник. Мислам бидејќи фрламе етикети наоколу.

Сплајн сега се враќа на Отпадништвото е отров аналогија.

[Дејвид Сплејн] Сега друго лице би можело да каже: „Можам да видам каде тие предупредувања за отпадниците важеа за онака и онака; тој е слаб, но не грижи се за мене јас сум духовно силен, можам да се справам со тоа. Тоа е како кревач на тегови да мисли дека може да пие подла отров и тоа нема да му наштети затоа што е толку голем и силен. Ние не сме толку силни, толку духовни, толку интелигентни, што не можеме да н affected погоди отровот на отпадничките идеи.

[Ерик Вилсон] Дејвид ќе ни покаже, иако несакајќи, дека неговото отпадништво е еднакво на отровна аналогија, не е поткрепено во Светото писмо. Тој ќе го стори тоа со користење на сметката за Јов. Но, пред да го стори тоа, тој повторно н asks замолува да се откажеме од нашата моќ на разум и само да одиме со она што ни е кажано.

[Дејвид Сплејн] Сега, кога би можеле да чувствуваме притисок да прочитаме нешто што напишале отпадниците? Размислете за ова сценарио: Неверниот сопруг на вашиот студент на Библијата send испраќа на својата сопруга врска до веб -страница на отпадникот и вели: „Тука подобро погледнете го ова и видете во што се впуштате“. Па, вашиот студент е загрижен. Таа сака да погледнете и да ви кажете што мислите. Па, тоа не е опција. Павле вели: „Избегнувајте ги“. Тоа не значи читање отпадничка литература или пребарување на социјалните медиуми за да видиме што велат за нас. Значи, што му велите на вашиот ученик? Можеби ќе кажете нешто како ова: „Можам да замислам дека ова е многу вознемирувачко за вас, и сигурно треба да знаете во што се впуштате. Имам предлог. Нема што да криеме. Кога сте на состаноците, внимателно слушајте што велат браќата. Гледајте како комуницираме едни со други. Забележете како се финансира организацијата. Запознајте ги старешините, нивните сопруги. Запознајте се со покраинскиот надгледник и неговата сопруга кога ќе дојдат. Посетете го светското седиште или филијалата. Comeе дојдам со тебе. I'llе ти помогнам, сакам навистина да се запознаеш со организацијата и, доколку го сториш тоа, сигурен сум дека наскоро ќе сфатиш дека она што луѓето го зборуваат за нас, не е точно “.

[Ерик Вилсон] Тој вели: „Нема што да криеме“. Па, ако немаат што да кријат, зошто им велат на луѓето да не истражуваат, да не ги слушаат сите страни на прашањето? Зошто треба да ја слушаме само едната страна, Давид, твојата страна, и да ги игнорираме останатите? Реалноста е дека кога еден Јеховин сведок прашува за доктринарни прашања што се во конфликт со Светото писмо, или прашува зошто Стражарска кула станала филијала на НВО на ОН, или зошто Водечкото тело попрво би платило милиони за непочитување на судските парични казни, наместо да им го префрли списокот со педофили, тие завршуваат во задната соба од салата на кралството за добро облекување.

Сега доаѓаме до делот од говорот на Сплејн каде што тој го поткопува целиот негов аргумент дека отпадништвото е отров ... и повторно, запомнете дека го користам терминот отпадништво затоа што тој го користи, но, во реалноста, тоа е еретичко мислење од кое навистина се плаши.

[Дејвид Сплејн] Само неколку капки отров во пијалок се доволни за да предизвикаат сериозна штета. И отпадниците често мешаат неколку вистини со лаги. Се сеќавате на Елифаз? Еден од лажните утешители на Јов? Некои од она што го кажа беше вистина. Ајде да се свртиме кон поглавје 5 и стих 13. (youе ви дадам момент). Погледнете дали ова што го прочитав звучи познато. „Тој ги фаќа мудрите во нивната итрина, така што плановите на остроумните се спречуваат. Ги фаќа мудрите во нивната сопствена итрина. Дали звучи познато? Зошто Да! Апостол Павле го кажал истото во 1. Коринтјаните 3:19. Всушност, во маргиналната референца што ја гледаме во малото „а“ во средината има 1 Коринтјаните 3:19. Можеби Павле дури го цитирал Елифаз. тоа беше вистината, но како се чувствува Јехова во врска со расправијата на Елифаз? Да се ​​свртиме кон Јов 42: 7 и да видиме што чувствувал Јехова за тоа. Јов 42 и стих 7. „Откако Јехова му ги кажа овие зборови на Јов, Јехова му рече на Елифаз Теманецот: my гневот ми се разгорува против тебе и твоите двајца придружници, затоа што не ја кажа вистината за мене како што зборува мојот слуга Јов '“. неколку зрна вистина беа измешани со лаги. Барем дел од она што го кажа Елифаз беше инспирирано од демоните. Како го знаеме тоа? Тој го призна тоа. Забележете го Јов 4 стихови од 15 до 17. (youе ви дадам момент, ова е интересно). Јов 4:15 до 17. Елифаз вели: „Дух помина низ моето лице, влакната од моето тело се наежуаа. Потоа застана, но јас не го препознав неговиот изглед “. Да застанеме таму за секунда. Не го препознав неговиот изглед. Значи, тој не знаеше со кого зборува - исто како што некој на форум за дискусија можеби не знае со кого зборува. Да продолжиме. Тој вели: „Формулар беше пред моите очи. Се појави мир и тогаш слушнав глас. 'Дали смртниот човек може да биде поправеден од Бог? Дали човек може да биде почист од својот творец? '"

Дали ве изненадува што демон ќе се вмеша во расправата помеѓу Јов и лажните утешители? Не треба. Ова не беше мала дебата. Тоа беше големо прашање. Сатана го предизвика Јехова во присуство на сите ангели дека никој нема да го држи својот интегритет под испит. Тој демон го користел Елифаз за да го деморализира Јов и да ја ослабне неговата вера. Ова беше нешто за што Јов мораше да се бори. Работа возврати.

[Ерик Вилсон] Значи, дури и неколку капки отров е смртоносен. Па, тоа е вистина, но каква врска има тоа со отпадништвото?

Сплајн се повикува на трите лажни утешители на Јов, поточно на Елифаз. Тој го изедначува нивниот говор со говорот на отпадниците. Тој вели дека преку Елифаз, дури и зборовите на демоните биле пренесени во увото на Јов. Овие тројца утешители разговараа со Јов со денови, а Јов слушаше. Ова беше повеќе од неколку капки отров, Дејвид. Ова беа товари од кофа со работи. Зошто Јов не бил духовно убиен? Бидејќи Јов имаше лајкови за она од што се плаши Дејвид Сплејн - ја имаше вистината на своја страна. Вистината е светлина, а лагите темнина. Можете да ја осветлите светлината, но не можете да ја осветлите темнината. Светлината секогаш ја победува темнината.

На половина пат стигнуваме до вистинското месо за разговор, и признавам дека морав да се борам за да ја задржам присебноста, бидејќи многу од работите што ги вели Дејвид Сплејн се толку срамота што ве тера да сакате крик.

[Дејвид Сплејн] Сега, да го разгледаме вториот предизвик со кој се соочуваме- негативни извештаи за Јеховините сведоци во медиумите.

[Ерик Вилсон] Забележете дека тој не кажува невистинити извештаи. Извештајот може да биде целосно вистинит, иако е негативен. Гледајќи голем број од овие негативни извештаи, нема што да укаже дека тие се невистинити, и всушност, доколку се невистинити, сигурен сум дека Друштвото би побрзало да го тужи радиодифузерот или ТВ -станицата. На крајот на краиштата, тие неодамна тужеа шпанска група за тврдење дека биле жртви на злоупотреби на Стражарска кула.

[Дејвид Сплејн] Сега еве еден добар принцип што треба да се следи: Пословици 14 и стих 15. (youе ви дадам момент Изреки поглавје 14 и стих 15). Во него се вели: „Наивната личност верува во секој збор, но остроумниот размислува за секој чекор“. Некои луѓе веруваат во с everything што читаат во весникот или гледаат на ТВ. Дали ти? Треба ти?

[Ерик Вилсон] Не, не треба. Но, повторно, дали треба да верувате во с everything што слушате како зборува Дејвид Сплејн, или во с everything што е напишано во Стражарска кула? Дејвид ги цитира Изреки 14:15, но не го применува за себе ниту за организацијата. На сведоците им е кажано да не веруваат во секој збор кога доаѓа од световен извор, туку да размислуваат и да истражуваат, но сепак тоа правило не важи кога слушаат говор на конгресната платформа или читаат статија во Стражарска кула. Во тие случаи, тие би требало да веруваат во секој збор и тешко на секој што „размислува за секој чекор“. Поставувајте премногу прашања и тоа е задната соба за вас.

[Дејвид Сплејн] Размислете за ова: Сега работите од врата до врата и се среќавате со домаќин кој вели: „Вие, Јеховините сведоци, сте ужасни луѓе. Ги оставивте вашите деца да умрат. Не прифаќате медицински третман “. Го прашуваш станарот: „знаеш ли ти

лично на Јеховините сведоци? „Не“ Тогаш, од каде ви е идејата дека ги оставаме нашите деца да умрат и не прифаќаме медицински третман? Домаќинот вели: „Го имам добро. Го прочитав во весникот “.

Па, ако е во весникот, мора да е вистина, нели? Не мора! Запомнете го ова: Новинарите имаат краен рок да се сретнат и известувачот можеби нема време или склоност да ги провери фактите; или известувачот можеби напишал урамнотежена статија. Но, потоа уредникот го менува. Можеби уредникот не ги сака Јеховините сведоци, или е погрешно информиран за нас. Сега, доволно е лошо ако луѓето во светот веруваат во с everything што читаат во весникот, но браќа да не бидеме меѓу нив. Да не бидеме наивни. Ајде внимателно да ги разгледаме работите.

[Ерик Вилсон] Ова е чуден пример, бидејќи она што го кажува домаќинството е вистина. Кога станува збор за трансфузија на крв, дури и во ситуации кога лекарот смета дека животот на детето е загрозен, Сведоците нема да дозволат трансфузија на крв на нивните деца. Значи, ако се обидува да покаже дека весниците се пристрасни или дека луѓето добиваат погрешен впечаток, тој сигурно користел лош пример.

Вистина е дека репортерот можеби не ги проверува фактите, иако за да бидат фер, тие се обучени да го прават тоа за да не се стави весникот во позиција каде што може да бидат тужени. Покрај тоа, колку често сме слушале вест за сексуална злоупотреба на деца, каде што новинарот ни кажува дека се обиделе да контактираат со Јеховините сведоци во седиштето, но никој не бил подготвен да се јави или да се интервјуира. Како да ги проверат фактите ако Јеховините сведоци не разговараат со нив?

[Дејвид Сплејн] Слично на тоа, понекогаш постои ТВ -програма за Јеховините сведоци. Сега, неколку од овие програми се избалансирани и фер. Многумина, или се осмелувам да кажам дека повеќето не се, и кога не се, честопати ќе откриете дека продуцентите започнале со негативен став кон Јеховините сведоци, а потоа тие бараат информации за да ги поддржат нивните предрасуди. Па, кому се обратија? Отпадниците и свештенството, од нив. Тие добија предлози за разговор со луѓето - и знаете што би рекле тие луѓе. Во последен момент тие може да побараат коментар од браќата само за да дадат изглед на правичност, но програмата не беше дизајнирана да биде фер, таа беше дизајнирана да биде нефер. Тоа беше наклонето против Јеховините сведоци.

[Ерик Вилсон] Сега тој оди по телевизиските извештаи. Овие се главно пристрасни, вели тој. Нивните намери се да направат Јеховините сведоци да изгледаат лошо. Имаат предрасуди и ги бараат оние што ќе го поддржат ова. Се обраќаат кон отпадниците и свештенството, тврди тој. Овие отпадници ги упатуваат на луѓе за интервју. Дејвид потоа со потсмевачки тон вели: „И ние знаеме што би рекле тие луѓе“.

Навистина? Знаеме што би рекле? Што би рекле тие луѓе, Дејвид? Што е толку смешно што треба да ни го кажете со таков потсмевлив тон во вашиот глас? Дали можеби овие ќе бидат луѓе кои биле жртви на сексуална злоупотреба на деца? Луѓето кои отидоа кај старешините и наместо да добијат правда, беа натерани да страдаат уште повеќе? Дејвид, дали можеби овие беа млади жени, дури и тинејџери кои беа толку малтретирани што мислеа дека немаат начин да се вратат, туку целосно да го напуштат собранието? Дали овие жртви на злоупотреба на деца, кои беа отсечени од семејството и пријателите, беа избегнати од сите, не затоа што згрешија, туку едноставно затоа што ја напуштија и со тоа имплицитно ја осудија организацијата? Тоа е затоа што тие направија собранието да изгледа лошо, нели, Дејвид?

Потоа Сплејн вели: „Во последен момент тие можат да побараат коментар од браќата само за да изгледаат праведно“.

ОМГ, Дејвид, се шегуваш со мене? Ги гледав овие програми и има еден конзистентен елемент во сите нив. Новинарите ќе кажат дека се обиделе да стапат во контакт со седиштето, но сведоците не биле подготвени да разговараат со нив. Да се ​​јавам во Бетелот во Канада во моментов и да кажам дека правам видео за сексуална злоупотреба на деца меѓу Јеховините сведоци во Канада и би сакал да добијам коментар од подружницата, дали мислите дека тие би разговарале со мене за снимање, пред камера? Да ги папагалиш сопствените зборови, Дејвид. „Знаеме што би рекле“.

Ајде, треба да ги прекинете лагите и само еднаш да бидете искрени. Последното нешто што сака да го направи секој член на Водечкото тело или службеник на високо ниво е да биде принуден да одговара на прашања за политиките и однесувањето на Организацијата на јавен форум. Дејвид, сигурен сум дека се сеќаваш што се случи кога кралската комисија на Австралија се обиде да го повика членот на Водечкото тело, offефри acksексон, да сведочи под заклетва? Адвокатот на Друштвото доби упатство да го доведе во заблуда судот со лажната приказна дека acksексон се занимавал само со превод и немал никаква врска со креирање политика во врска со злоупотреба на деца. Ова, се разбира, е лага. Единствената причина поради која беше принуден да сведочи беше тоа што многу гледачи со интимно знаење за Јеховините сведоци испратија е -пошта по судот и ги предупредија за оваа лага.

Кога членот на Водечкото тело, Герит Лош, беше повикан да се појави пред судот во Калифорнија, каде што се судеше случај за злоупотреба на деца, тој напиша во потврда за да избегне појавување:

„Јас не ги насочувам и никогаш не сум ги режирал секојдневните активности на Стражарска кула. Јас немам, и никогаш немав, овластување како индивидуа да изготвува или одредува корпоративна политика за Стражарска кула или кој било оддел на Стражарска кула “.

Забележете колку е внимателно формулирано, заобиколувајќи ја вистината. Да, како индивидуа, тој не практикува авторитет ниту води Стражарска кула, но дали Стражарска кула покажува „јас“ или преминува „т“ без тоа да го каже раководното тело за кое Лош е највозрасниот член?

Всушност, врз основа на дефиницијата на Герит Лош за тоа што претставува лага дадена во емитувањето во ноември 2016 година, тој навистина лаже во таа изјава.

Големото прашање е: ако навистина сакаат јавноста да ја знае вистината и да го избегне предрасудното известување за вестите за кое се жали Дејвид Сплејн, тогаш зошто се борат толку многу за да не го поминат денот пред суд или моментот пред камера? Исус вели дека треба да дозволиме нашата светлина да свети, дека треба да ги ставиме светилките на маса каде светлината ќе ја наполни целата куќа. Но, наместо да дозволи да свети нивната светлина, Се чини дека Водечкото тело претпочита само да ги обвинува сите други за предрасуди.

Патем, ќе ставам линкови до тие информации што ги спомнав во полето за опис на ова видео.

[Дејвид Сплејн] Сега да бидеме јасни, некои новински организации се многу совесни во врска со известувањето и сакаат да ги претстават двете страни на едно прашање, а кога станува збор за Јеховините сведоци, тоа го прават по нивна цена. Ако некој весник објави нешто позитивно за нас, црквите ќе се вратат назад. Нашите парохијани се вознемирени. Тие се претплаќаат на вашиот весник. Не сакаат да читаат поволни работи за Јеховините сведоци. Пораката? Ако некогаш се повтори, тие ќе изгубат претплатници.

[Ерик Вилсон] Сега н being храни со теорија на заговор, и како и сите такви теории на заговор, таа доаѓа без придружни докази. Дејвид, како го знаеш ова? Каде се доказите? Дали само треба да го прифатиме твојот збор?

[Дејвид Сплејн] Сега, ова прашање за Јеховиниот народ да биде предмет на злонамерни извештаи не е новост. Размислете за деновите на кралицата Естер. Злобниот Аман му носи лош извештај на кралот Ахасверос: „Евреите не ги почитуваат нашите закони, тие се опасност за општеството. Дали Ахасвер ги проверува фактите? Дали бара доказ? Не, Ахасуер е наивен. Тој си дозволува да го прими Хаман. Иако денес постојат многу современи Хаманци и тие користат слични тактики, како резултат на тоа се преземаат некои владини претставници. Тие веруваат дека клеветничките обвинувања на отпадниците. Сега, ако одвојат време да ги проверат фактите, би виделе дека ги лажат, но не ги проверуваат фактите. Сега повторно, доволно е лошо браќа кога државните службеници ги примаат лажни извештаи. Немој да те примат.

[Ерик Вилсон] Дејвид ги споредува Јеховините сведоци како организација со нацијата Израел. Христијанскиот свет не е духовен Израел. Само Јеховините сведоци се. Отпадниците се како злобниот Аман кој лажел за Израелците. И паганскиот крал во тие денови се споредува со модерните владини службеници кои не ги проверуваат фактите, туку само слепо веруваат во овие злобни отпадници. Каков товар на кравјо ѓубриво.

Дали тој навистина очекува од нас да веруваме дека владините службеници ќе веруваат на секој што излегува на улица со жалба? Постојат правила. Постојат закони. Луѓето треба да ги заштитат своите работни места од напади заради нефер и незаконско гонење. На луѓето во светот им треба мала работа наречена доказ. Тоа не е како заедницата на Јеховини сведоци каде што луѓето се судат врз основа на гласини; избегната врз основа на гласини. Улогите на Дејвид се обратни.

Јас лично гледав неколку недели телевизиско покривање на австралиската кралска комисија во која тие ги истражуваа Јеховините сведоци. Беа анализирани десетици илјади страници со податоци. Многу старешини од австралиската заедница на Јеховини сведоци беа испрашувани под заклетва. Под заклетва сведочеа и жртвите на нивното лошо управување со злоупотреба на деца. Дури и offефри acksексон, член на Водечкото тело, беше испрашуван под заклетва. Владата ги доби сите факти. Тие не брзаа со сумарно судење. Всушност, тие го молеа раководството на Сведокот да направи промени за подобрување на најмалите. Но, нивното молење падна на глуви уши.

Резултатот беше серија препораки дадени на организацијата за начините за подобрување на нивното постапување со случаи на сексуална злоупотреба на деца. Сепак, организацијата ја отфрли буквално секоја препорака дадена од владата. Зошто? Дали владините претставници беа неспособни? Дали ги немаа сите факти? Не. Едноставниот факт е дека организацијата не може да прифати каква било препорака од она што тие го сметаат за светска влада, управувана од Сатана. Рацете им се врзани. Да се ​​прифатат владините прописи би значело да се признае дека нивното водство не доаѓа од светиот дух од Бога, туку е збунувачки производ на луѓе заинтересирани да ја зачуваат својата положба и авторитет.

Сплејн го завршува овој мал диатриб со тоа што ги поттикнува браќата да не ги примат лажни извештаи. Меѓутоа, бидејќи тој сака владата да испита пред да прифати нешто што овие лажливи отпадници ќе им го кажат, мора да им дозволи на браќата и сестрите да го сторат истото, нели? Но, тој штотуку заврши да им кажува да не ги слушаат отпадниците и да не истражуваат. Само оди кај старешините, вели тој. Ги имаат сите одговори. Еј, јас бев старешина четириесет години и можам да ви кажам без сомнение дека тие не го прават тоа. Дури ни блиску.

Отидов на JW.org и ја искористив нивната алатка за пребарување за да откријам дали има нешто во австралиската кралска комисија или во кој било друг случај во врска со сексуална злоупотреба на деца во кое општеството мора да плати отштета од милиони долари. Нема ништо таму. Цилч. Нада.

Зошто да не? Зарем не заслужуваме да знаеме како се користат нашите тешко заработени донации?

Ако сте лојален Јеховин сведок што го слушате писмото она што Ви го кажува Дејвид Сплејн, ќе бидете тотално игнорирани за кое било од овие прашања. Точно, како се претпоставува дека треба да бидат Јеховините сведоци - како тоа го кажа Давид - о, да: „само одвојте време да ги проверите фактите“?

[Дејвид Сплејн] Дали некогаш сте го слушнале изразот „судење од медиумите? Работи вака: Некој е обвинет за кривично дело и случајот е широко објавен во медиумите, а медиумите го прикажуваат случајот на таков начин што секој што ќе слушне за тоа мисли дека човекот е виновен.

[Ерик Вилсон] Да, слушнав за судење од медиумите. Всушност, јас го доживеав. Сигурен сум дека секој што започна да ги доведува во прашање учењата и/или практиките на Организацијата, исто така го доживеа. Во мојот случај, како и во случајот со другите, медиумот е гласина за гласини и тоа е многу моќен и силен медиум со кој гласините се шират како оган меѓу Јеховините сведоци. Години пред да се обидат да ме исклучат, бев клеветен и оцрнет зад грб. Гласините ми се вратија од доверливи пријатели кои ги слушнаа и ми ги повторија. Некои од овие беа навистина чудни и крајно лажни, но не беа важни затоа што лесно им се веруваше. За кратко време, пријателите што ги имав со децении почнаа да ме гледаат чудно и да се дистанцираат од мене. Така да, Дејвид. Ние еретиците слушнавме и доживеавме судење од медиумите, затоа извинете не ако не се чувствуваме премногу сочувствителни кога слушаме дека ви се случува.

[Дејвид Сплејн] Се разбира, за да се избегне тужба за клевета или клевета, овие медиумски извештаи се многу внимателно формулирани. И треба да разбереме што значи формулацијата. Еве еден добар принцип што треба да го имате на ум: Јов поглавје 12 и стих 11; неверојатно е колку принципи можеме да извлечеме од книгата Јов за овој говор. Работа поглавје 12 и стих 11. Ова е Јов што зборува, и тој вели: „Зарем увото не ги проверува зборовите како што јазикот вкусува храна“. Дали увото не ги тестира зборовите. Што значи тоа?

[Ерик Вилсон] Да, Дејвид, што значи тоа? Што мислите, пред да го слушнеме објаснувањето на Дејвид?

Како јазикот вкусува храна? Ние ја вкусуваме храната ставајќи ја во уста, за да може јазикот да дојде во контакт со храната и да ја вкуси. Значи, како увото ќе ги тестира зборовите? Haveе треба да се слушнат зборовите, нели?

[Дејвид Сплејн] Дали тоа значи дека ако научиме дека отпадниците ќе се појават на ТВ -програмата, треба да ја гледаме за да видиме дали е вистина она што тие го велат? Не, во основа значи да се разгледа изворот на зборовите.

[Ерик Вилсон] Не, не. Воопшто не значи дека. Каков товар на кравјо измет! Дејвид сака да ги тестираме зборовите со ушите со тоа што ќе ги одречеме самите зборови од увото. Дали јазикот има вкус на храна што не ја ставаме во устата? Дали вкусуваме храна со оглед на изворот? Не, ние ја вкусуваме храната ставајќи ја на јазик и ги тестираме зборовите ставајќи ги во увото.

Овој човек треба да биде главниот научник на организацијата, за loveубовта на Пит. Тој само се обидува да најде библиска поддршка за да го оглуши увото на цврсти докази, и нема такви што се обидува да ги измисли. Тоа е генерација што се преклопува одново. Составени работи.

[Дејвид Сплејн] Ако тие се зборови на отпадници, зошто би им верувале? Помислете на овој начин. Имате шише на полицата со ознака „отров“. Дали треба да го отворите, да земете свиња за да видите дали навистина е отров? Верувајте што вели етикетата!

[Ерик Вилсон] Дејвид користи четири, сметајте ги, четири различни логички заблуди овде. Првиот се нарекува заблуда на лажна еквивалентност. Споредувањето на етикетата што производителот на некоја отровна или токсична хемикалија ја применува на неговиот производ со етикетата дека Дејвид се лепи за секој што не се согласува со него е лажна еквивалентност. Всушност, производителот има право да должи правилно да го означи својот производ, но кој си ти, драг Дејвид Сплејн, да ги означиш како отпадници сите со кои не се согласуваш? Тоа е натоварена заблуда на етикетата дизајнирана да го отруе нашиот ум кон вашиот противник, така што ние дури и нема да го слушаме неговиот аргумент. Заблудата на вчитаната етикета е всушност еден вид Ад Хоминем ѓалација или Ад Хоминем напад. Тоа значи „напад на човекот“. Гледаш, ако не можеш да ја одбраниш својата позиција со факти и вистина, мора да прибегнеш кон клевета на противникот со надеж дека твојата публика е доволно наивна за да не го забележи трикот. Тоа ви помага ако сте во позиција на моќ, како што е Давид над Јеховините сведоци. Во тој случај, може да се потпрете на заблудата на жалбата до органите за да го носите денот. Освен што одредена заблуда почнува да страда од премногу абење. Искрено, оваа прекумерна употреба на отпадничката етикета е срамна тактика, и Дејвид Сплејн, заедно со останатото раководно тело, треба да се срамат од себе што продолжија да ја користат додека се преправаат дека се примерни христијани.

[Дејвид Сплејн] Сега, за целите на оваа дискусија, да разгледаме друг начин на кој можеме да ги тестираме зборовите, а тоа е да обрнеме внимание на тоа што значат зборовите. Запомнете, ние зборувавме за извештаите во медиумите и како тие честопати се внимателно формулирани за да избегнеме тужба. Значи, да претпоставиме дека извештајот покажува дека некој е обвинет за кривично дело или дека е под истрага. Во ред, имате два збора: обвинет и истражен. Не значи дека е виновен

[Ерик Вилсон] Ајде да бидеме фер овде. Дејвид Сплејн е во право. Само затоа што некој е обвинет за нешто или е под истрага за нешто, тоа не значи дека е виновен. Се разбира, тоа не значи дека и тој е невин. Со оглед на тоа, ако откриеме дека истото лице или институција или организација се испитува и обвинува за ист вид криминал постојано во многу места и многу земји, тоа н make тера да се прашуваме дали може да има пожар каде што чадот е

[Дејвид Сплејн] Или да претпоставиме дека некој е осуден и затворен. Па, тоа би се однесувало на нашите млади браќа во Кореја, нели? Тие беа осудени и затворени. И што беше злосторството? Тие одбија да убијат некого. Дали направиле нешто погрешно? Или, некој е прогласен за виновен од мажите, како што беше Исус, не значи дека е виновен пред Бога.

[Ерик Вилсон] Организацијата постојано се прогласува за виновна во случаите на злоупотреба на деца што се појавија на суд, а следуваат уште повеќе. Не постои споредба помеѓу овие случаи и оние на верните корејски браќа затворени за одбивање воена служба. И ајде, дали Сплејн навистина очекува од нас да ја прифатиме идејата дека виновните пресуди на организацијата се на исто ниво со судењето на Исус? Ова е лажна заблуда за еквивалентност пренесена на смешни нивоа.

[Дејвид Сплејн] Така, браќа, ние навистина треба да размислуваме за овие работи. Можеби ќе прочитаме дека некое лице или организација била тужена, а потоа била решена надвор од судот. Дали спогодбата за суд значи дека тие се виновни? Не мора.

[Ерик Вилсон] Да, некако тоа значи. Нема многу благородни причини за спогодување надвор од судот. Секако, можеби сте невини и сфаќате дека времето и парите за да го докажете тоа едноставно не вреди, па се согласувате да се ослободите од непријатноста. Но, организацијата плаќа милиони долари во овие случаи, така што тоа едвај одговара. Можеби ќе се спогодиш надвор од судот, ако имаш причина да веруваш дека судењето е наместено, но ајде ... дали ќе веруваме дека во сите овие држави и земји каде што се случуваат овие патеки, сите судови се корумпирани и сите судења се наместени?

Зошто организацијата ќе се спогоди надвор од судот ако тоа значи предавање на милиони долари од донирани и посветени средства? Зошто да не се борите, да победите, а потоа да ја натерате губитничката страна да ги плати судските трошоци? Ако организацијата е навистина толку невина како што тврдат, тоа ќе ги обесхрабри идните тужби.

Меѓутоа, ако сте виновни, спогодбата надвор од судот има многу смисла, особено ако сте загрижени за вашата репутација. Ако одите случај до суд, сите докази стануваат јавни. Но, ако се спогодиш надвор од судот, можеш да направиш договор за неоткривање дел од спогодбата. Исто така, никој не знае точно колку сте платиле. Со други зборови, можете да чувате с secret во тајност. Организацијата решава многу случаи надвор од судот токму поради овие причини. Сепак, Дејвид Сплејн би сакал да мислиме дека постојат други причини за тоа, дури и библиските. Ајде да слушаме.

[Дејвид Сплејн] Сега во оваа земја (САД) и други, судските случаи често ги решава порота. Кои се во жирито? Обични граѓани без правна обука.

[Ерик Вилсон] Дали го слушаме ова правилно? Дејвид го оспорува правниот систем на судење од страна на поротата. Ова се само редовни луѓе без правна обука. Какви квалификации имаат да ја судат организацијата? Goingе го збркаат.

[Дејвид Сплејн] Овие обични граѓани не секогаш имаат пристап до сите факти, бидејќи судијата и адвокатите одлучуваат кои факти ќе бидат споделени со поротата. Така, малку е веројатно дека целата вистина некогаш ќе излезе на суд. Всушност, ниту една од страните веројатно не сака целата вистина да излезе на суд.

[Ерик Вилсон] Дали точно го слушнавме? Дали Дејвид Сплејн само ни кажа дека ниту една страна не сака целата вистина да излезе на виделина? Дали тој вели дека кога се тужат Јеховините сведоци, тие не сакаат да излезе целата вистина? Очигледно, тоа е она што тој го вели. Повторно, тој го оспорува правниот систем. Обврска на судијата е да осигура дека с anything што е релевантно за случајот ќе биде вклучено, така што поротата ќе ги има сите факти, сите докази што ќе бидат ставени пред нив. Видовме постојано и јавно достапни судски ракописи како организацијата ја искористила секоја правна тактика со која располага за да ги поништи доказите што ќе ја разоткријат нејзината вина.

[Дејвид Сплејн] Сега понекогаш адвокатите намерно ги кријат информациите што би можеле да бидат штетни за нивните клиенти и, покрај тоа, пороите имаат предрасуди како и секој друг. А некои од нив, едноставно не можат да ги остават настрана предрасудите. I'llе ви кажам вистинско искуство: Пред некое време, адвокат ми кажа за случајот што го имал. Тоа беше случај на медицински малверзации од страна на лекар; имаше судење со порота. Докторот јасно покажа дека греши, но жирито не му даде ниту денар на пациентот. Адвокатот беше збунет. Така, по судењето, тој им пријде на двајца поротници и праша: „Ако не ви пречи, кажете ми во кој дел од сведочењето не верувавте?“ Theирито одговори: „О, не стигнавме толку далеку. Докторот беше сладок и не сакавме да плати ништо “. Со такви длабоки мислители, не е чудно што многу адвокати се обидуваат да ги решат своите случаи отколку да ги донесат пред поротата.

[Ерик Вилсон] Зошто Дејвид работи толку напорно за да го дискредитира судењето по порота? Бидејќи адвокатите на Јеховините сведоци учат дека е тешка битка да се добијат тужбите за сексуална злоупотреба на деца што се јавуваат по земја по земја, кога ќе бидат ставени пред порота. Откако ќе се најдат сите факти, поротите треба да донесат правична пресуда. Секако, тие не го прават секогаш тоа, но малата анегдота на Дејвид покажува како тоа може да оди во секој случај. Во најголем дел, поротите донесуваат внимателни пресуди врз основа на доказите. За жал, тоа резултираше со големи финансиски казни за организацијата, што е уште една причина што тие сега претпочитаат да се спогодат надвор од судот.

Дејвид тука се потпира на верувањето дека Јеховините сведоци секогаш се прогонувани заради нивната вера. Не за криминално недолично однесување, туку за нивната вера. Ние сме Јеховин народ; затоа, ние сме мразени од светот, ние сме прогонувани од светот, ние сме погрешно проценети од светот и клевети од светот. Немаме надеж дека ќе добиеме фер судење, така што најдоброто што можеме да направиме е да се спогодиме надвор од судот.

[Дејвид Сплејн] Но, некој ќе рече: „Не, јас не верувам во спогодување надвор од судот. Верувам во правда и вистина “. Така, се поставува прашањето, дали е погрешно да се реши работата пред да оди на судење?

[Ерик Вилсон] Да, погрешно е да се спогодиш надвор од судот ако си невин како што тврди организацијата, добро финансиран и имаш свои адвокати како што е и прави организацијата, и мораш да почитуваш дека се обидуваш да го одржуваш името на Бога чисто и без прекор како што тврди Организацијата. Меѓутоа, ако сте виновни, тогаш не е погрешно да се спогодите надвор од судот и всушност е препорачливо.

[Дејвид Сплејн] Или тоа е библиско? Ајде да дозволиме Исус да одговори на тоа прашање. Одете на Матеј, поглавје 5 стихови 25 и 26. Интересно е што Исус треба да го спомене ова со сите важни работи што ги поучувал Исус. Матеј, поглавје 5, стихови 25 и 26: „Побрзајте да ги решите работите со вашиот законски противник, додека сте со него на пат таму, за да некако противникот не ве предаде кај судијата, а судијата кај судскиот придружник, и ќе ве фрлат во затвор. Вистина ви велам, сигурно нема да излезете од таму додека не ја платите вашата последна мала паричка “.

Сега ова е интересно. Размисли за Мојсеевиот закон. Дали имало одредба во Мојсеевиот закон да фрли некој во затвор ако не може да плати долг? Тоа не беше начин. Ако не може да го плати, ќе мора да го откупи, или некој од семејството ќе мора да го разработи. Значи, кога Исус зборува за затвор и судија, очигледно мисли на она што би го сторил нееврејскиот судија. Но, тој не може нужно да очекува правда од него. Зошто може да владее против нашиот брат? Па, можеби тој бил платен под масата од другата страна, или можеби имал предрасуди за расата или религијата на другата страна.

[Ерик Вилсон] Одиме повторно. Дејвид зема едноставен совет од Исус и го претвора во сценарио за нас наспроти нив, при што братот е невин, противникот неверник, а судијата корумпиран Римјанец кој бара поткуп. Контекст, Дејвид, прочитај го контекстот. Во Матеј 5:24 Исус вели: „Прво склучи мир со својот брат, а потоа врати се и понуди го својот подарок“. Потоа, тој веднаш ги решава вашите проблеми без судски совет, така што не зборува за брат лажно обвинет од неверник, ниту го доведува во прашање интегритетот на римските судови. Колку очајно звучи Давид додека се бори да најде библиско оправдување за правните прашања на организацијата.

[Дејвид Сплејн] Сега забележи, Исус не рече дека човекот треба да се смири само ако е виновен. Така браќа, да не бидеме наивни. Не верувајте во се што ќе прочитате. Само затоа што една статија се нарекува вест, не ја прави вистина. А едиторијал е нечие мислење. И дека некој можеби греши, а ТВ продуцентите имаат своја агенда, предрасуди и гледиште.

[Ерик Вилсон] Јасно е дека Дејвид Сплејн и Водечкото тело сакаат Сведоците да веруваат дека причината поради која се решаваат пред судот и плаќаат милиони долари не е затоа што се виновни за кривично дело, туку затоа што судскиот систем е корумпиран и пондериран против нив.

[Дејвид Сплејн] Сатаната стои зад извртените учења на отпадниците. Тој е татко на лагата, а оние што лажат го прават токму она што го прави нивниот татко.

[Ерик Вилсон] Се согласувам со с everything што зборува овде. Прашањето е, кој е отпадникот? Кого фативме како лаже? Во текот на овој говор, Дејвид Сплејн постојано ги обвинуваше оние што се противат на него и на останатото раководно тело како лажговци и нивното расудување го окарактеризира како отров. Сепак, тој не ни кажа што се лагите? Какви лаги шират отпадниците за организацијата? Не знаеме, бидејќи тој не рече. Од друга страна, бевме сведоци дека Дејвид Сплејн ни зборува невистини токму во ова видео. Ние ги означивме секој еден. Па, повторно, кој е лажго? Кој ја работи работата на Сатана?

Во месечниот пренос во ноември 2016 година на JW.org, Герит Лош ни даде добра дефиниција за тоа што значи лажење. Тој изјави:

„Лагата е лажна изјава намерно претставена како вистинита. Лага. Лагата е спротивна на вистината. Лажењето вклучува да се каже нешто неточно на лице кое има право да ја знае вистината за некоја работа. Но, има и нешто што се нарекува полувистина. Библијата им кажува на христијаните да бидат искрени еден кон друг “.

„Затоа, треба да зборуваме отворено и искрено едни со други, не задржувајќи ги информациите што би можеле да ја променат перцепцијата на слушателот или да го доведе во заблуда“.

(Герит Лош, ноември 2016 година месечен пренос на JW.org)

Дејвид Сплејн задржа многу информации што би ја смениле нашата перцепција. Како што реков на почетокот, големиот скандал со односите со јавноста што влијае на организацијата во моментов е нејзиното децениско погрешно постапување со сексуална злоупотреба на деца, и ова е една од главните теми за кои тие што ги нарекува Спален „отпадници“, а сепак Дејвид дури ги изговори зборовите „сексуална злоупотреба на деца“? Дали има дури и една референца на страницата JW News на JW.org за кој било од овие случаи низ целиот свет? Мислам дека ова е вредна информација за која просечниот WВ има право да знае, па зошто Дејвид - како го изговори ritерит Лош? на неговите слушатели или да ги доведе во заблуда “?

[Дејвид Сплејн] Отпадниците немаат што да ни понудат на нас браќа. Се што имаат да понудат е омраза. С All што имаат да понудат е критика, негативен разговор.

[Ерик Вилсон] Признавам дека некои од веб -страниците што се критички настроени кон Јеховините сведоци се само полни со гнев и омраза. Сплејн ќе н have натера да веруваме дека овие луѓе се мотивирани од Сатана и ги мразат Јеховините сведоци затоа што тие се Божји избран народ. Повторно, тој игра со картичката за жртви. Организацијата не сака да се смета за жртва. Како и да е, ако научите дека ве лажеле со децении; ако научите дека учењата во кои ја вложивте својата надеж за спасение се лажни; ако сте се одрекле себеси или на други одредени медицински процедури само за да ја научите Библијата, не ги осудува како што ве учеле; ако сте ги избегнале придобивките од образованието затоа што ви било кажано дека е погрешно; ако сте научиле за лицемерието на вашите водачи кои го осудуваат контактот со политиката на овој свет, додека тајно се поврзуваат со Обединетите нации; ако сте претрпеле физичка или сексуална злоупотреба од истакнати членови на собранието само за да ги натерате старешините да ви свртат грб, или уште полошо, да го направите проблемот - добро, мислам дека би било наивно за некој да мисли дека нема да се чувствувате лутина, па дури и омраза.

Чувствував дека и јас и сите што ја напуштаат организацијата минуваат низ неа, но додека некои ја губат целата верба во Бог и Христос и навистина се отстапуваат, други се држат за Исус и доживуваат слобода и радост. Тоа се еретиците кои не само што ги разоткриваат лагите на организацијата, туку и ги преминуваат омразите во loveубов. Loveубов кон Христа и нивниот небесен Татко и вистинска loveубов кон своите браќа и сестри во Христа.

Дејвид ќе објасни како да се остане верен на организацијата е извор на радост, но можам да ве уверам дека поголема радост ќе дојде ако сте верни, не на луѓето од Водечкото тело, туку на Исус Христос. Да го слушаме Давид, бидејќи за разлика од него, не се плашиме да слушаме негативни говори и лаги, затоа што го имаме мечот на вистината и штитот на верата.

[Дејвид Сплејн] Но, ох, колку сме изградени кога сме со оние што го сакаат Јехова. Значи, Јехова ни обезбедува добри здрави друштва. Тој, исто така, ни го дава својот збор за вистината, а точното познавање на вистината е најдобрата одбрана против отпадништвото. Читајте ја Библијата секој ден и медитирајте за неа. Обрнете внимание на зборовите. Обрнете внимание што значат. Бидете како Беровците наведени во Дела, поглавје 17, во стиховите 10 и 11. Ајде да го прочитаме тоа. Дела на поглавје 17 стихови 10 и 11: „Веднаш навечер, братот ги испрати Павле и Сила во Береја. Кога пристигнаа, тие отидоа во синагогата на Евреите. Сега овие беа поблагородни со ум од оние во Солун, бидејќи тие го прифатија зборот со најголема желба за умот, секојдневно внимателно ги испитуваа Светото писмо, [внимателно ги испитуваа Светото писмо] секој ден за да видат дали тие работи се така.

[Ерик Вилсон] ОХ ДА! ОХ ДА! ОХ ДА! ОХ ДА!

Браќа и сестри, ве молиме бидете како Беровците. Внимателно испитувајте ги Светото писмо секојдневно за да видите дали работите на кои ве учи Библијата и трактатот на Стражарска кула се такви. Барајте библиски докази дека постои генерација што се преклопува. Барајте библиски докази дека Водечкото тело е назначено за верен и разборит роб во 1919 година. Барајте библиски докази што точно ќе дефинираат кои се другите овци. Не гледај во Стражарска кула за оваа информација. Погледнете во Библијата. Всушност, земете ја секоја доктрина што е единствена за Јеховините сведоци и обидете се да си ја докажете без да претпоставите дека е вистинска или лажна во Библијата. Или ќе ја зајакнеш својата верба во учењата на Јеховините сведоци, или ќе видиш дека лажат. Не ви препорачувам да одите на веб -страници отпадници, па дури и на веб -страници на еретици како мене. Кога почнав да ги испитувам учењата на Водечкото тело, ја користев само Библијата. Ако сакате парче отпадничка литература - барем од гледна точка на Дејвид Сплејн - не можете да направите ништо подобро од Светата Библија.

[Дејвид Сплејн] Сега Павле ги споредува Беројците со Солунјаните она што го знаеме за Солунјаните? Тие немаа YouTube во тие денови. Но, во еден момент, Солунјаните очигледно слушнале гласина дека дошол Денот на Јехова. Кој ја ширеше гласината? Отпадник? Можеби. Но, можеби тоа беше само некој што ја слушна гласината и ја пренесе без да ја провери. Дали некогаш сте го направиле тоа, предадовте извештај без да ги проверите фактите? Мислам дека сите ние мора да признаеме дека сме биле виновни за тоа во еден момент или друг. Но, сега како реагираа Солунјаните? Тие беа вознемирени. Тие беа брзо потресени од нивната причина. Не смееме да дозволиме тоа да ни се случи. Кога ќе слушнете нешто, проверете го! Немојте само да циркулирате, не верувајте само во тоа. Провери го.

[Ерик Вилсон] О БОЖЕ! Не можев да поверувам што слушав кога дојдов на овој дел од говорот. Дали човекот не разбира што зборува? Навистина, се применува Пословици 4:19. Откако зборуваме за осветлување на светлината, таа вели:

Патот на злите е како темнина; Тие не знаат што ги прави да се сопнуваат. (Изреки 4:19, Превод Нов свет)

Тие не знаат што ги прави да се сопнуваат. Одат во темнина и не можат да видат во што чекорат.

Дејвид Сплејн ни кажува да не бидеме како Солунјаните кои веруваа и ја ширеа гласината дека дошол денот на Јехова. Што мислите, што беше 1975 година Дејвид? Водечкото тело го убеди редовниот список дека ќе дојде денот на Јехова. И работите сега не се разликуваат. Тие ја преработија доктрината за „оваа генерација“ во некоја бизарна конструкција наречена генерација што се преклопува, што им овозможи сега да предвидат дека Армагедон ќе дојде добро пред да умрат членовите на Водечкото тело. Преносите на JW.org и разговорите на конгресната платформа сега го користат зборот „непосредна“ за да опишат колку е близу денот на Јехова.

Тој сака да бидеме како Беровците, но тој и останатото раководно тело с are уште постапуваат како Солунјаните!

[Дејвид Сплејн] Колошаните 2: 6 и 7. Последното Писмо што ќе го прочитаме за време на овој говор, и овде Павле објаснува како можеме да избегнеме брзо потресување од нашиот разум. Тоа е прочитано ова последно Писмо - Колошаните поглавје 2 стихови 6 и 7. „Затоа, како што го прифативте Христос Исус, нашиот Господ, одете во заедница со Него [правете го тоа и сигурно ќе работите со мудрите] вкоренети и изградени во него и [тогаш забележи го тоа] и стабилизирани во верата, исто како што си научен “. Ако сме стабилизирани во верата, нема брзо да се потресеме од неосновани обвинувања од отпадниците или медиумите. Лажните гласини често се шират за време на војната. Браќа, ОВА Е ВОЈНА! Треба да се бориме тешко за верата, како нашиот живот да зависи од неа, затоа што тоа зависи!

[Ерик Вилсон] Она што Дејвид Сплејн го кажува овде е точно. Ова е прашање на живот и смрт. Треба да се бориме за верата. Прашањето на кое мораме да одговориме е, која вера? За Дејвид, тоа е верба во организацијата. Верба дека организацијата е каналот што Јехова Бог го користи. Вера дека Водечкото тело е верен и разборит роб. Но, Библијата никогаш не кажува ништо за верба во организација, ниту пак кажува ништо за верба во група мажи. Мораме да веруваме во Исус Христос. Мораме да покажуваме вера дека неговите учења се вистинити. Не ни требаат мажи да ги толкуваат учењата на Исус Христос за нас. С All што ни треба е Светиот Дух да н guide води кон вистината.

Судскиот систем ширум светот е негативно погоден од СОВИД. Многу случаи се одложени. Сега, кога кризата со СОВИД почнува да се смирува, многу судски случаи ќе бидат на прво место. Во Канада постои тужба за класна акција против организацијата. Во еден конкретен случај во Newујорк, адвокатот на тужителот ги повика членовите на Водечкото тело. Проблемот со злоупотреба на деца за Јеховините сведоци е многу полош отколку за католиците. Католичката црква треба само да се соочи со последиците од лошото управување со злоупотреба на деца меѓу нејзините 800,000 свештеници, додека Јеховините сведоци лошо управуваа со случаите меѓу нејзините 8 милиони членови. Сега има случаи пред судовите во речиси секоја земја од првиот свет што сакате да ја именувате. Покрај тоа, голем број влади го разгледуваат добротворниот статус на Јеховините сведоци во светлината на овие злоупотреби и наводната повреда на човековите права што произлегуваат од нејзината избегнувачка политика.

Се чини дека овој говор е превентивна контрола на штети. Тие се надеваат дека Јеховините сведоци ќе веруваат дека организацијата е невина, а Водечкото тело е невино, и с is е во ред, бидејќи кога Јеховините сведоци ќе почнат да се сомневаат сериозно во врска со организацијата, првото нешто што ќе престанат се нивните донации. Тоа е една форма на тивок протест што секој Јеховин сведок може да го направи без страв од последици. Можеби ова е причината зошто Водечкото тело е толку зафатено со продажба на илјадници сали за кралство и собирање средства.

Ако можеме да се ослободиме од поробување на луѓето и да се свртиме кон Христа, можеме да направиме успешна бура. Но, ако слепо се придржуваме до учењата на луѓето и веруваме во организација, а не во Бог, кога таа ќе биде бродолом, сигурно ќе страдаме. Youе те оставам со тие отрезнувачки мисли.

Ви благодариме што гледавте и повторно благодарам за поддршката. Не е лесно да се биде еретик.