Дејвид Сплејн од Водечкото тело на Јеховините сведоци ќе го одржи вториот говор од програмата на годишниот состанок во октомври 2023 година со наслов „Доверете се во милостивиот судија на целата Земја“.
Неговата внимателна публика ќе ги добие првите блесоци од она што Водечкото тело сака да го нарече „нова светлина“ од Бога, откриено од светиот дух. Не оспорувам дека бог е вклучен ниту дека духот што тој го испраќа ги води, но како можеме да кажеме дали го слушаат единствениот вистински Бог?
Па, една работа што ја знаеме за Семоќниот Бог, без разлика дали сите ние Јехова или Јахве, е дека тој е Бог на вистината. Значи, ако некој тврди дека е негов слуга, неговиот глас на земјата, неговиот канал на комуникација со останатите од нас...ако таа личност зборува лаги, ние ќе го имаме нашиот одговор кој бог ги инспирира, нели?
Нема да те подложам на целиот разговор. Ако сакате да го слушнете, информиран сум дека програмата на годишниот состанок ќе биде објавена во ноемвриското емитување на JW.org. Ќе погледнеме само неколку откривачки клипови.
Дали некогаш сте прашале, на пример, дали никој од оние што загинале во потопот нема да воскресне, дури и оние што можеби никогаш не слушнале за Ное? А што е со Содом и Гомора? Дали секој што умрел во Содом и Гомор ќе спие вечен сон? Жените, децата, бебињата?
Немаме одговор на тие прашања. Почекај минута. Дали го слушнав тоа точно? Немаме одговор на тие прашања? Мислев дека направивме. Во минатото, нашите публикации изјавија дека нема надеж за воскресение за оние што загинале во поплавата или за оние што биле уништени во Содом и Гомора. Можеме ли догматски да кажеме дека ниту еден содомец немаше да се покае ако беа објаснети Јеховините барања?
Давид вели дека тие, Водечкото тело, немаат одговор на прашањата како: „Дали оние што умреле во потопот или во Содом и Гомор ќе имаат воскресение? Потоа нè почестува со едно симпатично самооценувачко парче инсценирана понизност.
"Почекај минута. Дали го слушнав тоа точно? Немаме одговор на тие прашања? Мислев дека направивме“.
Потоа тој го префрла фокусот од првото лице „ние“ на второто лице „публикациите“, потоа назад кон првото лице „ние“. Тој вели: „Во минатото, нашите публикации изјавија дека нема надеж за воскресение за оние што беа уништени во Содом и Гомора. Но, дали навистина го знаеме тоа?“
Очигледно, вината за оваа стара светлина паѓа на други, кој и да е автор на тие публикации.
Случајно се согласувам со ова „ново светло“, но тука е нешто: тоа не е ново светло. Всушност, тоа е многу старо светло и го знаеме тоа поради самите публикации на кои тој се повикува. Зошто е тоа важно? Затоа што ако новата светлина на Дејвид е всушност стара светлина, тогаш ние сме биле тука и претходно и тој го крие тој факт од нас.
Зошто го крие тој факт? Зошто се преправа дека тие, Водечкото тело, верувале само во едно, а сега тие се - каков е зборот што го користат, о да - сега тие само споделуваат „разјаснето разбирање“ со нас. Хм, еве ги фактите од истите тие публикации.
Дали народот од Содом ќе воскресне?
Да! – јули 1879 Стражарска кула стр. 8
Не! – јуни 1952 Стражарска кула стр. 338
Да! – 1 август, 1965 Стражарска кула стр. 479
Не! – 1 јуни, 1988 Стражарска кула стр. 31
Да! - Увид Том. 2, печатено издание, П 985
Не! Увид Том. 2, онлајн издание, П 985
Да! - Живеј засекогаш 1982 издание стр. 179
Не! - Живеј засекогаш 1989 издание стр. 179
Значи, во изминатите 144 години, „публикациите“ се превртуваа по ова прашање! Дали на тој начин Бог им ја открива вистината на своите сакани слуги?
Џефри Виндер во својот воведен говор тврдеше дека добиваат нова светлина од Бог додека тој ја открива вистината постепено и постепено. Па, се чини дека нивниот бог игра игри, пали, па исклучува светло, па повторно вклучува и повторно гаси. Богот на овој систем на работи е многу способен да го прави тоа, но нашиот небесен Татко? Мислам дека не е така. Дали ти?
Зошто не можат да бидат искрени со нас за ова? Во нивна одбрана, може да сугерирате дека можеби тие не биле свесни за сè што имаа да кажат публикациите на оваа или на која било друга тема. Можеби мислиме дека ако веќе не ни беше кажано поинаку во првиот говор на овој симпозиум одржан од членот на GB, Џефри Виндер:
И прашањето е дали ова бара или налага дополнително истражување? Браќата не донесуваат конечна одлука за тоа какво ќе биде новото разбирање, само прашуваат дали тоа бара дополнително истражување? И ако одговорот е да, тогаш е назначен истражувачки тим да обезбеди препораки и истражувања за Водечкото тело да ги земе предвид. И ова истражување вклучува резиме на сето она што го кажавме, организацијата кажа на оваа тема од 1879 година. Сите караули, што кажавме?
„Ова истражување вклучува резиме на сè што кажавме на оваа тема од 1879 година. Така, според Џефри, првото нешто што тие го прават е да истражуваат сè што некогаш напишале за прашање кое се однесува наназад, од 144 години, до 1879 година.
Тоа значи дека Дејвид Сплејн е свесен за нивното историско пропаѓање и превртување на прашањето дали ќе воскреснат оние што загинаа во поплавата или во Содом и Гомора или не.
Зошто не може да биде отворен и искрен со нас за оваа заматена историја? Зошто да зборуваме полувистина кога цела вистина е она што заслужуваат неговите слушатели.
За жал, дволичноста не престанува со криењето на нивната историја. Се сеќавате што рече на крајот од клипот што штотуку го гледавме? Еве го пак.
Можеме ли догматски да кажеме дека ниту еден содомец немаше да се покае ако беа објаснети Јеховините барања?
Тоа е интересен избор на формулација, не би рекле? Тој ја прашува својата публика: „Можеме ли да кажеме догматски…“ Тој се осврнува на догматизмот четири пати во својот говор:
Можеме ли да кажеме догматски? Едноставно не можеме да бидеме догматични. Значи, не можеме да бидеме догматски. Па, што е одземено од овој разговор досега? Она што го велиме е дека не треба да бидеме догматски за тоа кој ќе воскресне, а кој не. Едноставно не знаеме.
Зошто е ова значајно? За да објасниме, да започнеме со значењето на зборот „догматичен“ кој се дефинира како „склон да поставува принципи како несоборливо вистина“ или „тврдејќи мислења во доктринар или арогантен начин; со мислење“.
Давидовиот поттик до нас да не бидеме догматични изгледа избалансиран и со отворен ум. Слушајќи го, ќе помислите дека тој и другите членови на Водечкото тело никогаш не биле догматски. Но, реалноста е дека тие отидоа многу подалеку од догматизмот во текот на нивната историја, и затоа неговите зборови имаат шуплив прстен за секој што е запознаен со практиките и политиките на Организацијата на Јеховините сведоци.
На пример, ако во 1952 година се спротивстави на позицијата на Организацијата и поучуваш дека луѓето од Содом и Гомора ќе воскреснат, ќе бидеш принуден да се откажеш или да трпиш казна со исклучување. Потоа доаѓа 1965 година. Одеднаш, учењето на старата светлина од 1952 година ќе резултира со тоа да бидете избегнувани. Но, ако ја научите таа стара светлина од 1952 година во 1988 година, кога повторно стана нова светлина, сè ќе биде добро. И сега тие се вратија на старата светлина од 1879 и 1965 година.
Па, зошто оваа промена? Зошто ја прифаќаат старата светлина и ја нарекуваат повторно нова? Зошто велат дека не можат да бидат догматски кога догматизмот бил столб на нивната теологија, обично облечена во побожната облека на „зачувување на единството“.
Сите знаеме дека сите Сведоци треба да веруваат и да поучуваат каква и да е сегашната вистина од Водечкото тело, или ќе се најдат во задната соба од Салата на Царството пред судски комитет.
Кога Кенет Кук го претстави овој годишен состанок, тој го нарече „историски“. Се согласувам со него, иако не поради причините што тој би ги претпоставил. Тоа е историски, навистина значаен настан, но е и многу предвидлив.
Ако сте ја прочитале книгата на Реј Франц, Криза на совеста, можеби се сеќавате на овој цитат од британскиот парламентарец В.Л. Браун.
Постојат многу класификации на кои може да се поделат мажите и жените….
Но, како што мислам, единствената категоризација што навистина е важна е онаа што ги дели луѓето меѓу слугите на духот и затворениците на Организацијата. Таа класификација, која ги пресекува сите други класификации, е навистина основната. Идејата, инспирацијата, потекнува од внатрешниот свет, светот на духот. Но, како што човечкиот дух мора да се инкарнира во тело, така и идејата мора да се инкарнира во организација... Поентата е дека, откако идејата се отелотвори во организацијата, организацијата потоа постепено продолжува да ја уништува идејата што ја родила.
Наскоро, главната грижа на црквата ќе биде да се одржи како организација. За таа цел, секое отстапување од верата мора да се оспори и доколку е потребно да се потисне како ерес. За неколку десетици или неколку стотини години она што беше замислено како возило на нова и повисока вистина стана затвор за душите на луѓето. А луѓето се убиваат едни со други заради љубовта Божја. Работата стана нејзина спротивност.
Во опишувањето на двете основни класификации на кои се поделени луѓето, Браун користи интересен избор на зборови, нели? Или сме „слуги на духот“, или сме „затвореници на организацијата“. Колку тие зборови се покажаа како вистинити.
Другото решение од овој прониклив цитат од В.Л. Браун е дека „главната грижа на црквата ќе биде да се одржи како организација“.
Верувам дека тоа е она што сега го гледаме во Организацијата на Јеховините сведоци, и ќе стане поочигледно додека одиме напред во оваа серија која го опфаќа овогодишниот Годишен состанок.
Но, не смееме да го изгубиме од вид фактот дека една организација или црква не е свесен ентитет. Го водат мажи. Значи, кога велиме дека главната грижа на организацијата е да се одржи самата себе, ние навистина велиме дека главната грижа на луѓето одговорни за Организацијата, како и на луѓето кои имаат корист од Организацијата, е зачувување на нивната моќ, позиција и богатство. Оваа грижа е толку огромна што тие се способни да направат речиси сè во нејзин интерес.
Зарем тоа не беше случај во Израел во времето на Христос? Зарем водачите на таа нација, за која на Сведоците им се вели дека е Јеховината земна организација, не беа способни да го убијат нашиот Господ Исус за да ја зачуваат нивната организација?
„Тогаш првосвештениците и фарисеите го собраа Синедрионот и рекоа: „Што да правиме, зашто овој човек прави многу знаци? Ако го пуштиме по овој пат, сите ќе поверуваат во него, а Римјаните ќе дојдат и ќе ни го одземат местото и нашата нација“. (Јован 11:47, 48)
Трагичната иронија е што обидувајќи се да ја зачуваат својата Организација, тие го донесоа самиот крај од кој најмногу се плашеа, бидејќи Римјаните навистина дојдоа и им го одзедоа местото и нивната нација.
Не сугерирам дека луѓето од Водечкото тело ќе убијат некого. Поентата што се истакнува е дека сè е на маса кога станува збор за зачувување на нивната организација. Ниту еден компромис не е премногу за да се направи; нема доктрина, премногу свето.
Она што го гледаме на овогодинешниот Годишен состанок - и се осмелувам да кажам, ова е едвај крајот на нивната нова светлина - е Организацијата што го прави она што треба да го направи за да го запре крварењето. Сведоците масовно ја напуштаат Организацијата. Некои целосно заминуваат, додека други се повлекуваат тивко за да ги зачуваат семејните односи. Но, едно нешто што навистина се брои во сето ова е тоа што тие престануваат да донираат пари, крвта на Организацијата.
Во следниот говор, кој го дава Џефри Џексон од Водечкото тело, ќе видиме како тие убиваат едно од нивните главни златни телиња, неприкосновената природа на конечниот суд на почетокот на големата неволја.
Ви благодариме за одвоеното време и ви благодариме што ни помогнавте да продолжиме да ги произведуваме овие видеа. Вашата финансиска поддршка е многу ценета.
Пилат го прашал Исус: „Што е вистината“, и сите ние ја бараме вистината. Но, единствената вистина во Библијата е она што е напишано на нејзините страници, а за тоа се потпираме на преводите и нашето разбирање на напишаното одамна.. Ако има доволно стихови на тема, читателот може да биде категоричен и да каже дека тоа е библиската вистина, но многу малку пророштва се целосно разбрани во тоа време и потребно е да се чека нивното исполнување за да се разберат. На Ное, на пример, му било кажано дека Бог ќе уништи сè на земјата... Прочитај повеќе "
ЛЈ: „Сепак, Католичката црква се извлече од многу глупави и штетни работи низ годините“.
Многу точно. Но, тие мораа да се откажат од стадото за да се задават за да го направат тоа. Не, во оваа ера на информации/дезинформации, многу е потешко да се извлечеш од работите. Мислам дека Организацијата се осветлува со надеж дека ќе ги задржи парите во протокот, но можеби е предоцна.
Ви благодариме за трудот и трудот што го вложивте во овие видеа повторно. За жал, не можам да се согласам со тебе во сите точки. Дали навистина сме во Христовиот дух кога предлагаме да го немате Божјиот Дух? Како Водечкото тело постапува со браќата и сестрите во вера кои не се согласуваат со тоа е нивна одговорност пред Бога. Се чувствувам должен да не враќам како со лајк овде. Претпоставувам дека Водечкото тело искрено се моли за Светиот Дух кога ја проучува Библијата или ги споделува своите резултати од проучувањето со нас. Прашањето... Прочитај повеќе "
Ах, да…Ти поставуваш интересна точка во твојот одговор…Ти напиша…“Кога се молам за Светиот Дух, дали навистина ме води тој?“ Ова е тековно прашање кое предизвикува размислување што често му го поставувам на моето семејство кое се членови на ЏВ. Тоа е и прашање кое често си го поставувам себеси. Сигурен сум дека повеќето чесни срца христијани редовно и искрено се молат за вистина и разбирање ... како и ЏВ, но сепак тие продолжуваат да не го разбираат вистинското разбирање. Други мои пријатели од различни верувања, исто така, искрено се молат за вистината, и тие не успеваат на други начини. (Го знам ова затоа што го знам... Прочитај повеќе "
По малку понатамошно размислување... Можеби затоа што луѓето имаат вера и се молат за вистината е она што е најважно за Бога. Клучниот збор е вера. Бог не мора само да им дава вистинско разбирање на послужавник на сите што прашуваат, туку му дозволува на секој поединец да помине низ процесот и патувањето за да го најде. Патот за нас можеби е тежок, и има ќорсокак и препреки, но нашата истрајност и труд е она што му угодува на Бога затоа што укажува на вера. Пример за ова би било семејството Beroean Zoom. Се состои од... Прочитај повеќе "
Добро кажано!
Хммм,,, ако ЏВ се избраниот канал од Бог... како што тврдат, би помислиле дека се прашуваат зошто во текот на историјата на нивната организација Бог им дал толку многу погрешни информации? Оваа „стара светлина“ информација бара корекција подоцна, што ќе ги натера постојано да се превртуваат и да ги поправаат своите поранешни верувања. Сето тоа мора да е толку фрустрирачко за нив... и тоа ги прави да изгледаат како идиоти.
Во нивната вообразеност тие веројатно посакуваат Бог само еднаш да одлучи? Хахаха!
Благодарам Мелети и Венди... Добра работа!