Откако ја осуди брадата речиси еден век, Водечкото тело одлучи дека сега е во ред да се има една

Во ажурирањето #2023 од декември 8 година на JW.org, Стивен Лет објави дека брадата сега е прифатлива за мажи од ЏВ да носат.

Се разбира, реакцијата на активистичката заедница беше брза, широко распространета и темелна. Сите имаа што да кажат за апсурдноста и лицемерието на забраната на Водечкото тело за брада која датира од ерата на Радерфорд. Покривањето беше толку комплетно, толку проклетство, што помислив да земам дозвола за покривање на темата на овој канал. Но, тогаш еден пријател ми кажа за реакцијата на неговата сестра ЏВ на веста дека на мажите сега им е дозволено да имаат брада. Таа бликаше за тоа колку сака Водечкото тело да ја направи оваа промена.

Значи, ако Сведоците сметаат дека ова е одредба со љубов, тие ќе претпостават дека Водечкото тело ја исполнува Исусовата заповед до нас дека „да се сакаме еден со друг; како што јас ве сакав вас, така и вие се сакате еден со друг. По тоа сите ќе знаат дека сте мои ученици...“ (Јован 13:34, 35).

Зошто интелигентна личност би помислила дека оваа промена во она што сега е прифатливо дотерување за мажите е чин на љубов? Особено со оглед на тоа што самото Водечко тело јавно признава дека никогаш не постоела библиска основа за забраната на брада на прво место. Нивната единствена одбрана е да кажат дека луѓето кои носеле бради често го правеле тоа како знак на бунт. Тие би посочиле на слики од битници и хипици, но тоа беше пред неколку децении. Во 1990-тите, исчезнаа костимите и вратоврските што ги носеше канцеларискиот персонал во 60-тите. Мажите почнаа да пуштаат бради и да носат кошули со отворена јака на работа. Тоа започна пред триесет години. Тогаш се раѓаа деца, пораснаа, имаа свои деца. Две генерации! И сега, одеднаш, мажите кои тврдат дека се водени од Јеховиниот свет дух за да служат како верен и разборит Христов роб, само што сфатиле дека наметнуваат правило кое на прво место немало никаква основа во Светото писмо?

И така, укинувањето на нивната забрана за брада во 2023 година е наводно љубовна одредба? Дај ми одмор!

Ако навистина беа мотивирани од љубовта кон Христос, тогаш зарем немаше да ја укинаа својата забрана веднаш штом брадите станаа општествено прифатливи во 1990-тите? Всушност, вистинскиот христијански пастир — за што Водечкото тело тврди дека е — никогаш не би наметнал такво ограничување. Тој би дозволил секој од Христовите ученици да постапува според сопствената совест. Зарем Павле не рекол: „Зошто мојата слобода да се суди според туѓата совест?“ (1 Коринтјаните 10:29)

Водечкото тело претпоставува дека владее со совеста на секој Јеховин сведок со децении!

Ова е само по себе очигледно!

Па, зошто Сведоците не си го признаат тоа? Зошто на тие мажи им признавате љубов кога нивната мотивација мора да биде нешто друго?

Она што го опишуваме овде е карактеристично за навредлива врска. Ова не е мое мислење. Тоа е Божјо. О, да. За разлика од забраната на GB за брада, она што го велам има основа во Светото писмо. Ајде да го прочитаме од самата библиска верзија на Водечкото тело, Преводот Нов свет.

Овде го наоѓаме Павле како ги прекорува христијаните во Коринт резонирајќи со нив вака: „Бидејќи сте толку „разумни“, со задоволство ги поднесувате неразумните. Всушност, го трпиш оној кој те поробува, кој го проголтува твојот имот, кој го зграпчува она што го имаш, кој се возвишува над тебе и кој те удира во лице“. (2. Коринтјаните 11:19, 20)

Со воведување ограничувања за сè, од избор на кариера и работа, нивоа на образование, па сè до тоа каков тип на облека да носи и како мажот може да го дотерува своето лице, Водечкото тело ве „пороби вас“, Јеховините сведоци. Тие го „проголтаа вашиот имот“ и „се воздигнаа над вас“ тврдејќи дека вашето вечно спасение зависи од тоа да им ја дадете вашата целосна поддршка и послушност. И ако ги предизвикувате со тоа што не ги почитувате нивните правила за ништо, вклучително и за облекување и дотерување, тие ги натераа своите потчинети, локалните старешини, „да ве удрат во лице“, користејќи принудни тактики и закани за избегнување.

Апостол Павле се мисли на мажите во собранието во Коринт кои ги нарекува „суперфини апостоли“ кои се обиделе да владеат со стадото како нивни водачи. Павле очигледно овде опишува што е многу навредлив однос во собранието. И сега гледаме дека тоа се реплицира во односот помеѓу Водечкото тело и редот и досието на Јеховините сведоци.

Зарем не е типично во таков однос злоупотребената страна да не се ослободи, туку наместо тоа да бара наклонетост кај својот насилник? Како што вели Павле, „радо ги поднесуваш неразумните“. Berean Standard Bible го преведува: „Зашто со задоволство ги поднесувате глупавите…“

Навредливите врски секогаш се самоуништувачки и како можеме да ги натераме нашите сакани кои се заробени во таква врска да сфатат во каква опасност се наоѓаат?

Насилникот ќе ги натера своите жртви да мислат дека нема ништо подобро таму, дека најдобро е со него. Надвор има само темнина и очај. Тој ќе тврди дека она што го обезбедува е „Најдобриот живот досега“. Дали звучи познато?

Ако вашите пријатели и семејството на ЏВ се убедени во тоа, тие нема да се чувствуваат мотивирани да бараат ненавредлив и здрав начин на живот. Тие нема да прават никаква споредба, но ако ви дозволат да разговарате со нив, можеби можете да ги споредите постапките на Водечкото тело со постапките и учењата на Исус, „патот, вистината и животот“. (Јован 14:6)

Но, нема да застанеме со Исус затоа што ги имаме и апостолите со кои треба да споредуваме луѓе како Стивен Лет. Тоа значи дека можеме да го измериме Водечкото тело со несовршените луѓе како Пол, Петар и Џон и така да го одземеме евтиниот полицаец на Организацијата дека сите луѓе се несовршени и прават грешки, па нема потреба да се извинуваат или да го признаат престапот.

За почеток, ќе ви покажам кратко видео од колега Бериец (критички мислител). Ова доаѓа од „каналот на Џером на YouTube“. Ќе ставам линк до неговиот канал во описот на ова видео.

„Нашата примарна верност е кон Јехова Бог. Сега Водечкото тело сфаќа дека ако сакаме да дадеме некакво водство што не е во склад со Божјата реч, сите Јеховини сведоци ширум светот кои ја имаат Библијата ќе го забележат тоа и ќе увидат дека има погрешна насока. Значи, ние имаме одговорност како чувари да се увериме дека секое размислување е библиски прифатливо.

Навистина?

Водечкото тело нема проблем со браќата кои носат брада. Зошто да не? Затоа што Светото писмо не го осудува носењето брада.

Ако е така, тогаш зошто, претходно на оваа објава, брадата беше забранета? Дали некој ја доведе во прашање оваа погрешна насока од раководното тело?

Ако е така, како се постапувало со нив?“

Можам да одговорам на тоа.

И да бидам јасен, ова не е шпекулација. Зборувам цврсти докази од моето лично искуство - папка полна со кореспонденција со Организацијата која датира од 70-тите години. И Знам и дека чуваат копија од целата таа кореспонденција затоа што јас ја видов.

Што ќе се случи ако на локалната подружница напишете писмо со почит во кое се расправате против некое објавено доктринарно толкување што не е поддржано во Светото писмо, како забраната за брада?

Она што се случува е дека ќе добиете одговор кој го повторува погрешното расудување што тие го објавиле без всушност да се осврнете на вашите сопствени библиски аргументи. Но, ќе добиеш и смирувачки текст во кој ќе те поттикне да бидеш трпелив, „да чекаш на Јехова“ и да му веруваш на робот.

Ако не сте обесхрабрени од нивното неодговор и затоа пишете по втор пат барајќи од нив само да одговорат на вашето прашање од последната буква, што тие го игнорираа, ќе добиете второ писмо со повеќе лични совети кои ќе ви кажат повторно во повеќе нагласени термини дека треба само „да го чекаш Јехова“, како тој да е вклучен во целата работа, да бидеш трпелив и да имаш доверба во неговиот канал. Тие сепак ќе најдат начин да го заобиколат вашето прашање.

Ако напишете трет пат и кажете нешто како: „Ви благодарам, браќа, за сите несакани совети, но дали можете само да одговорите на прашањето што го поставив од Светото Писмо?“ Веројатно нема да добиете писмо за одговор. Наместо тоа, ќе добиете посета од вашите локални старешини, а можеби и од покраинскиот надгледник со копии од целата преписка што сте ја имале со Организацијата до тој момент. Повторно, зборувам од искуство.

Сите нивни одговори се тактики за заплашување за да ве натераат да молчите затоа што имате точка поткрепена со Светото писмо што тие не можат да ја побијат. Но, наместо доброволно да ги менувате нивните - како тоа Џефри Џексон го ставил на Кралската комисија, о да - наместо доброволно да ја промените нивната „погрешна насока“, ќе ви се заканува отстранување на вашите привилегии во собранието, дека ќе бидете обележани или дури и да биде исклучен.

Накратко, тие спроведуваат усогласеност со нивните таканаречени „одредби за љубов“ со и преку тактики за заплашување засновани на страв.

Џон ни кажува:

„Во љубовта нема страв, но совршената љубов го исфрла стравот надвор, бидејќи стравот практикува воздржаност. Навистина, оној што е под страв не е совршен во љубовта. Што се однесува до нас, ние сакаме, затоа што тој прв не сакаше нас“. (1. Јованово 4:18, 19)

Ова не е Писмо што го опишува начинот на кој работи Организацијата, зарем не се согласувате?

Сега ќе се вратиме на видеото на Џером и ќе видиме пример за тоа како Водечкото тело избира библиски стих и погрешно го применува за да си даде илузија на библиска поддршка. Тие го прават ова цело време.

„...ова е она што го кажувам долго време. Ова докажува дека цело време бев во право. Забележете што напишал апостол Павле во 1. Коринтјаните, поглавје 1 и стих број 10. Сега ве повикувам, браќа, преку името на нашиот Господ Исус Христос, сите да зборувате во согласност и да нема поделби меѓу вас, но за да бидете целосно обединети во истиот ум и во иста линија на размислување. Како се применува тој принцип овде? Па, ако го промовиравме сопственото мислење - [но како укажувањето на она што го вели Библијата, промовирање на сопственото мислење] на оваа тема е во спротивност со упатствата од Организацијата? Дали промовиравме единство? Дали му помогнавме на братството да биде целосно обединето во иста линија на размислување? Јасно е дека не. Секој што го сторил тоа треба да го прилагоди своето размислување и став.

[Но, каде вели Библијата дека Бог бара од луѓето да бидат послушни на небиблиското мислење на луѓето?]

„Нашата примарна верност е кон Јехова Бог“.

„Значи, само да дозволиме тоа да потоне внатре. Потонете внатре.

„Од проучување на библиските и секуларните докази, можеме да заклучиме дека фарисеите многу се сметале за себе како чувари на јавното добро и националната благосостојба. Тие не биле задоволни што Божјиот закон бил суштински јасен и лесно разбирлив. Секаде каде што законот им се чинеше дека е неконкретен, тие се обидуваа да ги покријат очигледните празнини со дефинирани апликации. За да ја отстранат секоја потреба од совест, овие религиозни водачи се обиделе да смислат наредба за управување со однесувањето во сите прашања, дури и во тривијалните работи“.

Дали ги забележавте трите мисли што Лет ги нагласил при читањето на 1. Коринтјаните 1:10? За да ги повторите,  „зборувајте во согласност“, „не треба да има поделби“ и „треба да бидете целосно обединети“.

Водечкото тело сака да го одбере 1 Коринтјаните 1:10 за да промовира дека е обединето во нивната единствена линија на размислување, но тие не го гледаат контекстот, бидејќи тоа би го поткопало нивниот аргумент.

Причината зошто Павле ги напишал тие зборови е објаснета во стих 12:

„Мислам на ова, дека секој од вас вели: „Јас му припаѓам на Павле“, „А јас на Аполо“, „А јас на Кифа“, „А јас на Христос“. Дали Христос е поделен? Павле не беше погубен на клада заради тебе, нели? Или се крстивте во името на Павле? (1. Коринтјаните 1:12, 13)

Ајде да играме мала игра за замена на зборови, нели? Организацијата сака да пишува писма до телата на старешините. Значи, да го замениме името на Пол со името JW.org. Тоа би одело вака:

„Мислам на ова, дека секој од вас вели: „Јас му припаѓам на JW.org“, „А јас на Аполо“, „А јас на Кифа“, „А јас на Христос“. Дали Христос е поделен? JW.org не беше погубен на клада заради тебе, нели? Или сте крстени во името на JW.org? (1. Коринтјаните 1:12, 13)

Почитуван Јеховин сведок, ако сте крстени во 1985 година, навистина сте крстени во името на JW.org, барем како што беше познато тогаш. Како дел од вашите прашања за заветот за крштевање, те прашаа: „Дали разбираш дека твоето крштевање те идентификува како Јеховин сведок во соработка со Јеховината организација?

Оваа промена ја замени фразата „Дали разбираш дека твоето крштевање те идентификува како Јеховин сведок во соработка со Божјата организација насочена од духот?“

Апостолите крштеваа во името на Христос Исус, но Организацијата крштева во свое име, името на „JW.org“. Тие го прават токму она што Павле ги осудил Коринтјаните за правење. Значи, кога Павле ги поттикнува Коринтјаните да зборуваат во иста линија на размислување, тој се осврнува на умот на Христос, а не на оние суперфини апостоли. Стивен Лет сака да зборувате во иста линија на размислување како Водечкото тело, кое нема ниту го одразува Христовиот ум.

Павле им рекол на Коринтјаните дека тие му припаѓаат на Христос, а не на некоја организација. (1 Коринтјаните 3:21)

Единството — всушност, наметната усогласеност — што Лет го велича не е идентификационен знак за вистинските христијани бидејќи не се заснова на љубов. Да бидеме обединети се брои само ако сме обединети со Христос.

Наметнувајќи ја својата колективна совест на стадото, Водечкото тело всушност создаде екстремни поделби и ги сопна верните. Нивната повеќедецениска забрана за брада не беше ништо тривијално што може да се отфрли без да се признае огромната штета што им ја нанесе на толку многумина. Дозволете ми да ви дадам еден случај од мојата лична историја.

Назад во 1970-тите години, присуствував во една сала на Царството на улицата Кристи во Торонто, Онтарио, Канада, која беше домаќин на две собранија, едно англиско и едно на кое присуствував, шпанското собрание во Барселона. Нашиот состанок беше во неделата наутро непосредно пред состанокот на англискиот јазик и затоа честопати доаѓав да се забавувам со многу англиски пријатели кои доаѓаа рано бидејќи шпанските браќа и сестри сакаа да се дружат по нашиот состанок за да се дружат. Собранието на Кристи, кое се наоѓаше во дел од центарот на Торонто, кој тогаш беше многу мултикултурен, беше лесно и среќен. Тоа не беше твое типично, конзервативно англиско собрание како она во кое пораснав. Станав добри пријатели со еден од постарите таму, кој беше на моја возраст.

Па, еден ден тој и неговата сопруга се вратија од долг одмор. Ја искористи можноста да пушти брада и искрено, тоа му одговараше. Неговата сопруга сакаше тој да го задржи. Имаше намера само еднаш да го носи на состанокот, а потоа да го избричи, но толку многумина го надополнија на него што реши да го задржи. Еден друг старешина, Марко Џентил, порасна, а потоа и трет старешина, покојниот, великан Френк Мот-Трил, познатиот канадски адвокат кој ги доби случаите во име на Јеховините сведоци во Канада за да воспостави слобода на верски права во нацијата.

Така сега имаше тројца старешини со бради и тројца без.

Беа упатени обвинувања дека тројцата старци со брада предизвикуваат сопнување. Тоа е затоа што Организацијата ги обучила браќата и сестрите да мислат дека сè или било кој што отстапува од политиката на GB е причина за сопнување. Ова е уште една погрешна примена на Светото писмо што со години го користи Друштвото Watchtower за да ја спроведе својата волја. Го занемарува контекстот на аргументот на Павле во Римјаните 14, кој го дефинира што тој мисли со „сопнување“. Тоа не е синоним за навреда. Павле зборува за правење работи што би предизвикале сохристијанинот да го напушти христијанството и да се врати на паганското обожавање. Сериозно, дали пуштањето брада ќе предизвика некој да го напушти христијанското собрание на Јеховините сведоци и да се измеша за да стане муслиман?

„...И да нема поделби меѓу вас, туку да бидете целосно обединети во истиот ум и во иста линија на размислување. Како се применува тој принцип овде? Па, ако го промовиравме сопственото мислење на оваа тема, дали промовиравме единство? Дали му помогнавме на братството да биде целосно обединето во иста линија на размислување? Очигледно не.”

Што ако сега го примениме резонирањето на Лет на самото Водечко тело? Еве како би звучело ако Лет го стави Водечкото тело под истата лупа што ја користи за сите други.

Значи, ако го промовираме сопственото мислење, или...или...ако го промовираме мислењето на другите, како луѓето од Водечкото тело, тогаш сигурно ќе предизвикаме поделба.

Навраќајќи се на мојот реален пример за тоа што се случи кога тројцата старешини слични на фарисеите го промовираа личното мислење за Водечкото тело за брадите, можам да започнам со тоа што ќе ви кажам дека прекрасното и просперитетно собрание Кристи во Торонто повеќе го нема. Таа беше распуштена од филијалата на Канада пред повеќе од четириесет години. Дали тројцата брадести старешини го предизвикаа тоа или беше предизвикано од тоа што тројцата старешини го промовираа мислењето на Водечкото тело?

Еве што се случи.

Тројцата избричени старешини, кои веруваа дека постапуваат во согласност со Божјата волја, успеаја да наведат околу половина од собранието да застанат на нивна страна. Тројцата брадести старци не даваа политичка изјава. Тие само уживаа во својата слобода на изразување и мака за бричење.

Ова не беше кампања за да се натераат сите други да се претворат во носење брада. Меѓутоа, голобрадите беа во поход да го натераат собранието да ги етикетира брадестите старешини како дисидентски бунтовници.

Голобрадите старешини успеале насилно да го отстранат најмладиот од брадестите Марко Џентиле. Тој на крајот целосно ја напушти Организацијата поради емоционалниот притисок и каустичната атмосфера. Мојот добар пријател, кој ненамерно ја започна целата работа со доаѓањето во салата со брада по враќањето од одмор, го напушти собранието Кристи и ми се придружи во шпанското собрание. Тој претрпе нервен слом години пред тоа како специјален пионер, а емоционалниот стрес што го доживуваше му се закануваше да предизвика релапс. Запомнете, ова е за сите влакна на лицето.

На нашиот трет постар пријател му беше доста и замина да се придружи на друго собрание за да биде мирен.

Така, сега, ако Светиот Дух навистина го одобрува мислењето на Организацијата дека мажите треба да одат без брада, тоа би почнало да тече слободно, а собранието Кристи повторно би се вратило во среќната состојба во која некогаш уживала. Заминаа брадестите старешини, останаа легалистичките голобради и... од таму се тргна надолу. О, филијалата во Канада направи што можеше. Тој дури го испрати и Том Џонс, поранешниот надгледник на подружницата во Чиле, но дури и неговото авгостично присуство не беше доволно за да се врати духот во собранието Кристи што се креваше со знаме. За кратко време гранката го раствори.

Како можеше собранието Кристи никогаш да не се опорави откако таканаречените причини за сопнување исчезнаа? Дали можеби брадите никогаш не биле проблемот? Дали можеби вистинската причина за поделба и сопнување беше обидот да ги натера сите да се усогласат со насилната униформност?

Конечно, треба да се запрашаме: Зошто сега? Зошто оваа промена на политиката сега, предоцна со децении? Навистина, зошто ги прават сите промени што беа најавени на и од годишниот состанок во октомври 2023 година? Не е од љубов, тоа е сигурно.

Ќе ги истражиме причините зад овие промени во политиката и доктрините во последното видео од серијата годишни состаноци.

Дотогаш, ви благодариме за одвоеното време и за финансиската поддршка.