അടുത്തിടെ രസകരമായ ഒരു സംഭവ പരമ്പര ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, അവ പ്രത്യേകം എടുത്താൽ കൂടുതൽ അർത്ഥമാകില്ല, പക്ഷേ ഒന്നിച്ച് അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന ഒരു പ്രവണതയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.
കഴിഞ്ഞ സേവന വർഷത്തെ സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലി പ്രോഗ്രാമിൽ ഒരു പ്രകടനമുണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ “ഈ തലമുറ” യെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പഠിപ്പിക്കലുകൾ മനസിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സഹോദരനെ ഒരു മൂപ്പൻ സഹായിച്ചു. - Mt 24: 34. നമുക്ക് എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ അത് യാഥാർത്ഥ്യമായി അംഗീകരിക്കണം, കാരണം അത് “യഹോവയുടെ നിയുക്ത ചാനലിലൂടെ” വരുന്നു.
ഏപ്രിൽ 15, 2012 ൽ ഈ ആശയം ശക്തിപ്പെടുത്തി വീക്ഷാഗോപുരം “ഒറ്റിക്കൊടുക്കൽ കാലത്തിന്റെ ഒരു അടയാളം” എന്ന ലേഖനത്തിൽ. ആ ലേഖനത്തിന്റെ 10, 10 ഖണ്ഡികകളിൽ, “വിശ്വസ്ത ഗൃഹവിചാരകൻ” ഉന്നയിച്ച ചില കാര്യങ്ങളെ സംശയിക്കുന്നത് യേശു പഠിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെ സംശയിക്കുന്നതിന് തുല്യമാകുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു.
ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുശേഷം, ഈ വർഷത്തെ ജില്ലാ കൺവെൻഷനിൽ, “നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിൽ യഹോവയെ പരീക്ഷിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക” എന്ന ശീർഷകത്തിൽ, വിശ്വസ്തനായ അടിമയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പഠിപ്പിക്കൽ തെറ്റാണെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് പോലും യഹോവയെ ദൈവത്തിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിന് തുല്യമാകുമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. പരിശോധന.
“ഈ മാനസിക മനോഭാവം നിലനിർത്തുക - മനസ്സിന്റെ ഏകത്വം” എന്ന തലക്കെട്ടോടെ ഈ സേവന വർഷത്തെ സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലി പ്രോഗ്രാം ഇപ്പോൾ വരുന്നു. 1 കോറി ഉപയോഗിക്കുന്നു. 1:10, 'ദൈവവചനത്തിന് വിരുദ്ധമായ ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് സ്പീക്കർ പ്രസ്താവിച്ചു ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ കാണുന്നവർക്ക്'. ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പ്രസ്താവന, നാം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നവ ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌ത വചനത്തിന് തുല്യമാണ്. ഇവ സ്പീക്കറുടെ വാക്കുകൾ മാത്രമായിരിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകനെ പരിശോധിച്ചു, ഭരണസമിതിയിൽ നിന്നുള്ള അച്ചടിച്ച രൂപരേഖയിൽ നിന്നാണ് ഈ വാക്ക് വരുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം സ്ഥിരീകരിച്ചു. നമ്മുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നാം പഠിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌ത വചനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ നാം ഗൗരവമായി തയ്യാറാണോ? ശ്രദ്ധേയമായി, അത് അങ്ങനെ തോന്നും.
അരനൂറ്റാണ്ടിലോ അതിൽ കൂടുതലോ ഞാൻ യഹോവയുടെ ജനത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഇതുപോലുള്ള ഒരു പ്രവണത ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. മുൻകാല പ്രവചനങ്ങളുടെ പരാജയം കാരണം പലരുടെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസംതൃപ്തിയുടെ പ്രതികരണമായാണോ ഇത്? നമുക്കുവേണ്ടി ദൈവവചനം വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള തങ്ങളുടെ അധികാരം ഭരണസമിതിക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ? നിശബ്ദമായി അവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും പഠിപ്പിക്കുന്നതിനെ അന്ധമായി അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സഹോദരങ്ങളുടെ ഒരു അടിത്തറയുണ്ടോ? മേൽപ്പറഞ്ഞ സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലി ഭാഗം ഒരു യഥാർത്ഥ അഭിമുഖത്തിന് ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് കണക്കിലെടുത്ത് ഒരാൾ ഈ നിഗമനത്തിലെത്താം.ദീർഘകാല മൂപ്പൻ പണ്ട് ഒരു ബൈബിൾ വിശദീകരണം (അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിർദ്ദേശം) മനസ്സിലാക്കാനോ സ്വീകരിക്കാനോ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. ” [Out ട്ട്‌ലൈൻ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്പീക്കറിലേക്ക് എടുത്തത്]
അതിന്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ശരാശരി സർക്യൂട്ടിൽ 20 മുതൽ 22 വരെ സഭകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പല രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് ഉയർന്നതാണെങ്കിലും ഒരു സഭയ്ക്ക് ശരാശരി 8 മൂപ്പരെ അനുമാനിക്കാം. അത് ഞങ്ങൾക്ക് 160 മുതൽ 170 മൂപ്പന്മാർക്കിടയിൽ എവിടെയെങ്കിലും നൽകുന്നു. അവയിൽ എത്രയെണ്ണം പരിഗണിക്കപ്പെടും നീണ്ട കാലം മൂപ്പന്മാർ? നമുക്ക് ഉദാരത പാലിച്ച് മൂന്നിലൊന്ന് പറയാം. അതിനാൽ, ഈ നിയമനം നടത്തുമ്പോൾ, ഈ സഹോദരങ്ങളിൽ വലിയൊരു ശതമാനത്തിനും നമ്മുടെ official ദ്യോഗിക തിരുവെഴുത്തു വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ ഗുരുതരമായ സംശയമുണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കണം. സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ കയറി സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഈ “സംശയമുള്ള തോമസിൽ” എത്രപേർ തയ്യാറാകും? ഇതിലും ചെറിയ സംഖ്യ, ഉറപ്പാണ്. അതിനാൽ ഓരോ സർക്യൂട്ടിനും കുറഞ്ഞത് ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെയെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന തരത്തിൽ അത്തരത്തിലുള്ളവരുടെ എണ്ണം ഉയർന്നതാണെന്ന് ഭരണസമിതിക്ക് തോന്നണം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രക്രിയയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നതിന്, ഓരോ സർക്യൂട്ടിലെയും വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട സഹോദരീസഹോദരന്മാർ ഈ രീതിയിൽ ന്യായവാദം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും അവർക്ക് തോന്നണം.
തോമസ് എപ്പോൾ ഉണ്ടാകരുതെന്ന് സംശയിച്ചു. എന്നിട്ടും യേശു അവനു തെളിവ് നൽകി. സംശയം തോന്നിയതിന് അയാൾ ആ മനുഷ്യനെ ശാസിച്ചില്ല. യേശു പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് വിശ്വസിക്കണമെന്ന് തോമസിനോട് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. അങ്ങനെയാണ്‌ യേശു സംശയത്തെ നേരിട്ടത്‌ അദ്ദേഹം കൂടുതൽ തെളിവുകൾ നൽകി.
നിങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത് ദൃ solid മായ വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ; നിങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത് തിരുവെഴുത്തിൽ നിന്ന് തെളിയിക്കാമെങ്കിൽ; അപ്പോൾ നിങ്ങൾ കനത്ത കൈയ്യുടെ ആവശ്യമില്ല. തിരുവെഴുത്തധിഷ്‌ഠിത പ്രതിരോധം നൽകിക്കൊണ്ട് ഏതൊരു വിയോജിപ്പുകാരനോടും നിങ്ങളുടെ കാരണത്തിന്റെ ശരിയായത തെളിയിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും. (1 പത്രോ. 3:15) മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരോട് വിശ്വസിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് തെളിയിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, പാലിക്കൽ-ക്രിസ്തീയമല്ലാത്ത രീതികൾ നേടുന്നതിന് നിങ്ങൾ മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
തിരുവെഴുത്തുപരമായ അടിത്തറ നൽകാത്ത പഠിപ്പിക്കലുകളുമായി ഭരണസമിതി പുറത്തുവരുന്നു (ഏറ്റവും പുതിയ ധാരണകൾ മ t ണ്ട്. 24: 34 ഒപ്പം മ t ണ്ട്. 24: 45-47 രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രമാണ്) അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ തിരുവെഴുത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു; എന്നിട്ടും, നിരുപാധികമായി വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അംഗീകരിക്കാത്തത് ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌ത വചനത്തെ സംശയിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന് നമ്മോട് പറയുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി, നാം വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ പാപം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു; സംശയിക്കുന്നവൻ വിശ്വാസമില്ലാത്ത ഒരാളെക്കാൾ മോശമാണ്. (1 തിമോ. 5: 8)
ഈ അവസ്ഥയെക്കാൾ അതിലും വിചിത്രമായ കാര്യം, ദൈവവചനമാണെന്നപോലെ വിശ്വസിക്കാൻ നമ്മോട് പറഞ്ഞിട്ടുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ തന്നെ ഇതിന് വിരുദ്ധമാണ്. ഉദാഹരണമായി, 1 നവംബർ 2012 ലക്കത്തിലെ ഈ മികച്ച ലേഖനം എടുക്കുക വീക്ഷാഗോപുരം “മതവിശ്വാസം ഒരു വൈകാരിക ക്രച്ചാണോ?” നല്ലതും യുക്തിസഹവുമായ നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ, ലേഖനം വ്യാജമതത്തിലുള്ളവരെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. മിക്ക യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെയും അനുമാനം, ലേഖനം പഠിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ നാം ഇതിനകം പരിശീലിപ്പിക്കുന്നുവെന്നതാണ്, അതിനാലാണ് നാം സത്യത്തിൽ ഉള്ളത്. പക്ഷപാതപരവും തുറന്ന മനസ്സോടെയും ഈ കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം, അല്ലേ? തെറ്റായ മതത്തിലുള്ള ഒരാളോട് അവർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ അവ ഓരോ തവണയും ഞങ്ങൾക്ക് ബാധകമാകുമോ എന്ന് നോക്കാം.
“ഒരു വ്യക്തി യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അവഗണിക്കുകയും യുക്തിസഹമായി ന്യായവാദം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വഞ്ചനയാണ് വൈകാരിക ക്രച്ച്.” (പാര. 1)
യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അവഗണിക്കാനും യുക്തിസഹമായി ന്യായവാദം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാനും ഇടയാക്കുന്ന ഒരു വൈകാരിക ക്രച്ചിൽ സ്വയം പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഭരണസമിതിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പുതിയ പഠിപ്പിക്കലിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ന്യായവാദം ചെയ്യുകയും യുക്തിസഹമായി അർത്ഥമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്താൽ, ഈ ലേഖനം അനുസരിച്ച് നാം എന്തുചെയ്യണം. എന്തായാലും അത് സ്വീകരിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അവഗണിക്കുക എന്നതാണ്. എന്നിട്ടും, കൃത്യമായി നമ്മോട് ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ലേ?
“ചിലർ വിശ്വാസത്തെ വഞ്ചനയുമായി തുല്യമാക്കുന്നു. വിശ്വാസത്തിലേക്ക് തിരിയുന്ന ആളുകൾ സ്വയം ചിന്തിക്കാനോ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഠിനമായ തെളിവുകൾ അനുവദിക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നു. ശക്തമായ മതവിശ്വാസമുള്ളവർ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അവഗണിക്കുന്നുവെന്ന് അത്തരം സംശയങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ”(പാര. 2)
നമ്മൾ വഞ്ചിതരല്ല, അല്ലേ? 'സ്വയം ചിന്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത' തരത്തിലുള്ളവരല്ല, നമ്മുടെ വിശ്വാസങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചേക്കാവുന്ന “കഠിനമായ തെളിവുകൾ” ഞങ്ങൾ അവഗണിക്കുകയുമില്ല. ഈ ന്യായവാദം ദൈവവചനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഈ സത്യം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കാൻ ഭരണസമിതി ഈ ലേഖനം ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്വതന്ത്ര ചിന്ത ഒരു മോശം സ്വഭാവമാണെന്ന് അവർ നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. എന്ത് അല്ലെങ്കിൽ ആരിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ്? യഹോവ? ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്ത സമീപകാല സംഭവവികാസങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഭരണസമിതിയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കുന്നതാണ് അവരുടെ മനസ്സിലുള്ളതെന്ന് തോന്നുന്നു.
“വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് ബൈബിളിന് ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ പറയാനുണ്ട്. എന്നിട്ടും വഞ്ചനയോ നിഷ്കളങ്കനോ ആയിരിക്കാൻ ഒരിടത്തും ഇത് ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. മാനസിക അലസതയെ ഇത് അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, കേൾക്കുന്ന ഓരോ വാക്കിലും വിശ്വാസം അർപ്പിക്കാത്ത, വിഡ് ish ികളെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകളെ ഇത് ലേബൽ ചെയ്യുന്നു. (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 14: 15,18) വാസ്തവത്തിൽ, വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാതെ ഒരു ആശയം ശരിയാണെന്ന് സ്വീകരിക്കുന്നത് എത്ര വിഡ് ish ിത്തമായിരിക്കും! അത് ഞങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ മൂടുകയും തിരക്കേറിയ ഒരു തെരുവ് മുറിച്ചുകടക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുപോലെയായിരിക്കും അത് ചെയ്യാൻ ആരെങ്കിലും നമ്മോട് പറയുന്നത്. ”(പാര. എക്സ്.
ഇത് മികച്ച ഉപദേശമാണ്. അത് തീർച്ചയായും ആയിരിക്കണം. ഇത് ദൈവവചനത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഉപദേശമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, “എല്ലാ വാക്കിലും വിശ്വസിക്കരുത്” എന്ന് ഇവിടെ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഉറവിടം മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നമ്മോട് പറയുന്നു, നമ്മുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൂടെ ഭരണസമിതിയിൽ നിന്ന് മുഴങ്ങുന്ന ഒരു വാക്കും സംശയിക്കേണ്ടതില്ല. “അനുഭവപരിചയമില്ലാത്തവരും വിഡ് ish ികളും” അവർ കേൾക്കുന്ന എല്ലാ വാക്കുകളിലും വിശ്വാസം അർപ്പിക്കണമെന്ന് അവർ ദൈവവചനത്തിൽ നിന്ന് ഇവിടെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലും അവർ പറയുന്നതെല്ലാം വിശ്വസിക്കാൻ അവർ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ ഫോറത്തിൽ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും പ്രകടിപ്പിച്ചതുപോലെ, തെളിവുകൾ പലപ്പോഴും ഞങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന് വിരുദ്ധമാണ്, എന്നിട്ടും ഞങ്ങൾ ആ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അവഗണിക്കുകയും വിശ്വസിക്കുകയും വേണം.
“അന്ധമായ വിശ്വാസത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, നാം വഞ്ചിതരാകാതിരിക്കാൻ നമ്മുടെ ആലങ്കാരിക കണ്ണുകൾ തുറന്നിടാൻ ബൈബിൾ നമ്മോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. (മത്തായി 16: 6) നമ്മുടെ “യുക്തിയുടെ ശക്തി” ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് നാം കണ്ണുതുറക്കുന്നു. (റോമർ 12: 1) തെളിവുകളെ ന്യായീകരിക്കാനും വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനും ബൈബിൾ നമ്മെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. ” (പാര. 4)
അവസാന വാചകം ആവർത്തിക്കാം: “തെളിവുകൾ വിശദീകരിക്കാനും വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനും ബൈബിൾ നമ്മെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു.” ഇത് ഞങ്ങളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു! എന്താണ് വിശ്വസിക്കേണ്ടതെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുന്ന ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികളല്ല. ബൈബിൾ നമ്മെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. തെളിവുകൾ വിശദീകരിക്കാനും ശരിയായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനും യഹോവ നമ്മോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, മറ്റുള്ളവർ നമ്മോട് വിശ്വസിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലല്ല, വസ്തുതകളിലാണ്.
“തെസ്സലോനിക്ക നഗരത്തിൽ താമസിക്കുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് എഴുതിയ ഒരു കത്തിൽ, തങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ പ Paul ലോസ് അവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. അവർ “എല്ലാം ഉറപ്പുവരുത്തണം” എന്ന് അവൻ ആഗ്രഹിച്ചു. - 1 തെസ്സലൊനീക്യർ 5:21. (പാര. 5)
തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടണമെന്ന് പ Paul ലോസ് ക്രിസ്ത്യാനികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ അവൻ ഇന്ന് ഭൂമിയിലായിരുന്നെങ്കിൽ, ഏത് ഉപദേശങ്ങളാണ് നാം സ്വീകരിക്കാത്തതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കാത്ത നമ്മുടെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഉപദേശത്തെ ഈ നിർദ്ദേശം ലംഘിക്കുന്നില്ലേ? ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതെല്ലാം നാം വിശ്വസിക്കണം. അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വാദവുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പുരുഷന്മാരുടെ വ്യാഖ്യാനം മറ്റൊരു കാര്യമാണ്. “എല്ലാം ഉറപ്പാക്കുക” എന്നതാണ് ബൈബിൾ കൽപ്പന. നമ്മെ നയിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമല്ല, ഓരോ ക്രിസ്ത്യാനിക്കും ആ നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു. നമ്മിൽ ഓരോരുത്തരും എങ്ങനെയാണ് “ഉറപ്പാക്കുന്നത്”? നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ട സ്റ്റാൻഡേർഡ് അല്ലെങ്കിൽ അളക്കുന്ന സ്റ്റിക്ക് എന്താണ്? ഇത് ദൈവവചനവും ദൈവവചനവുമാണ്. പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നത് സത്യമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നാം യഹോവയുടെ വചനം ഉപയോഗിക്കുന്നു. മനുഷ്യരുടെ പഠിപ്പിക്കലിനെ നിരുപാധികമായി അംഗീകരിക്കാൻ ബൈബിളിൽ അനുവാദമില്ല.
ഈ ലേഖനത്തിൽ നമ്മെ പഠിപ്പിച്ച കാര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഭരണസമിതിയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നമുക്ക് നിരുപാധികമായ വിശ്വാസം ആവശ്യമാണെന്നത്-ചുരുക്കത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ-പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്. സത്യത്തെ വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്ന ഒരു ഓർ‌ഗനൈസേഷനിൽ, ഞങ്ങൾ അതിനെ ഒരു പദവിയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഈ ദ്വന്ദ്വാവസ്ഥ അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഭരണസമിതിയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ നിയമത്തിന് ഒരു അപവാദമാണെന്ന് നമ്മുടെ മനസ്സിൽ സങ്കൽപ്പിച്ചുകൊണ്ട് മാത്രമേ നമുക്ക് വൈരുദ്ധ്യത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് ഒരാൾക്ക് can ഹിക്കാം. എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ യഹോവ നമ്മോട് പറഞ്ഞാൽ, നമുക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിലും; ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ പരസ്പരവിരുദ്ധമോ അശാസ്ത്രീയമോ ആണെന്ന് തോന്നുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും (രക്തത്തിനെതിരായ ഉത്തരവ് ആദ്യം തോന്നിയതുപോലെ) ഞങ്ങൾ നിരുപാധികമായി ചെയ്യുന്നു, കാരണം യഹോവയ്ക്ക് തെറ്റുപറ്റാൻ കഴിയില്ല.
ഭരണസമിതിയിൽ നിന്നുള്ള നിർദേശങ്ങൾ സർവശക്തനായ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, “നിയമത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കൽ” എന്ന പദവി ഞങ്ങൾ അവർക്ക് അനുവദിച്ചു.
എന്നാൽ അപൂർണ്ണ മനുഷ്യർ ചേർന്നതും പരാജയപ്പെട്ട വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ ഭയാനകമായ രേഖകളുള്ളതുമായ ഭരണസമിതിക്ക് എങ്ങനെ അത്തരമൊരു ധിക്കാരപരമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയും? കാരണം, യഹോവയുടെ നിയുക്ത ആശയവിനിമയ മാർഗത്തിന്റെ ആവരണം അവർ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ട്. യഹോവ തന്റെ ജനവുമായി നേരിട്ട് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നില്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ യേശുക്രിസ്തുവിനെ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച്, ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ ആ ആശയവിനിമയ ശൃംഖലയിലുണ്ട്. ഇതൊരു വേദപുസ്തക പഠിപ്പിക്കലാണോ? അത് മറ്റൊരു പോസ്റ്റിനായി വിടുന്നതാണ് നല്ലത്. തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്നും നമ്മുടെ സ്വന്തം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നിന്നും ഞങ്ങൾ ഇവിടെ വ്യക്തമായി സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞാൽ മാത്രം മതി ബാധ്യതയിൽ നമ്മോട് തന്നെ ന്യായവാദം ചെയ്യാനും എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഉറപ്പാക്കാനും അപൂർണ്ണമായ മനുഷ്യ സ്രോതസ്സ് എത്രമാത്രം ബഹുമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടും എല്ലാ വാക്കുകളും അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും തെളിവുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയും വസ്തുതകൾ പരിഗണിക്കുകയും നമ്മുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുകയും ചെയ്യുക. മനുഷ്യരിലും അവരുടെ വാക്കുകളിലും വിശ്വസിക്കുന്നതിനെതിരെ ബൈബിൾ നമ്മെ ഉപദേശിക്കുന്നു. നാം യഹോവയായ ദൈവത്തിൽ മാത്രം വിശ്വസിക്കണം.
മനുഷ്യരെക്കാൾ ദൈവത്തെ ഭരണാധികാരിയായി അനുസരിക്കേണ്ടത് ഇപ്പോൾ നാം ഓരോരുത്തരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. (പ്രവൃത്തികൾ 5: 29)
ഞാൻ വിശ്വാസത്യാഗിയാണെങ്കിലും, വാദത്തിന്റെ ഇരുവശങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ഇപ്പോഴും തയ്യാറാണ്. ഒരു സമതുലിതമായ സമീപനമാണ് ഞാൻ ഇതുവരെ വായിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ക്ഷമാപണ വിദഗ്ദ്ധന് വേണ്ടി എനിക്ക് പറയാനുള്ളത്. മനുഷ്യന്റെ അപൂർണത, സാത്താൻ, പുതിയ വെളിച്ചം തുടങ്ങിയവയും തെറ്റുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ നൽകിയ മറ്റ് ഒഴികഴിവുകളും ഞാൻ പൂർണ്ണമായി അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും. കൂടുതൽ സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉള്ളവരായി അവർ മാറണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇൻറർ‌നെറ്റിലെ വിവരങ്ങളുടെ സമ്പത്ത് (Wt കേസിൽ ഇതെല്ലാം വളരെ നെഗറ്റീവ് ആണ്), ഇപ്പോൾ രഹസ്യങ്ങൾക്ക് ഇടമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ എന്നെ പിന്തുടരാനുള്ള മന്ത്രം കാരണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തോമസിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വളരെ നല്ലൊരു കാര്യം പറയുന്നു.
ബഹുമാനത്തോടെ… കാലങ്ങളായി ഈ തിരുവെഴുത്ത് വളരെയധികം നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. (മത്താ. 24: 45-47) ചാൾസ് ടി. റസ്സലും ജഡ്ജി റഥർഫോർഡും “വിശ്വസ്തനായ സ്റ്റീവാർഡ്” എന്ന തലക്കെട്ട് സ്വീകരിച്ചു, അവർക്ക് വ്യക്തിപരമായി നൽകി… സഹോദരീസഹോദരന്മാർ. പിന്നീട് ഇത് “ക്ലാസ്” എന്നാക്കി മാറ്റി. ക്രിസ്തു ഇതുവരെ തിരിച്ചെത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നാത്തതിനാൽ… “വിശ്വസ്തനായ ഗൃഹവിചാരകൻ?” എന്ന് ആരെങ്കിലും സ്വയം വിളിക്കുന്നത് അല്പം അഹങ്കാരമായിരിക്കാം. തീർച്ചയായും അതാണ് ലോർഡ്‌സിന്റെ തീരുമാനം?! പെന്തെക്കൊസ്തിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ സഹായിയെ അയച്ചപ്പോൾ, അവരും അതിന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ച എല്ലാവരും, അവൻ അവരെ ഏൽപ്പിക്കുന്നുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കൂടാതെ, “ചാൾസ് ടി. റസ്സൽ ബൈബിൾ സ്റ്റുഡന്റ്സ് അസോസിയേഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടു. വാച്ച് ടവർ ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി വിവിധ സഭകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിന് മാത്രമേ സഹായിച്ചിട്ടുള്ളൂ. ഈ സൊസൈറ്റി ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കേന്ദ്ര അധികാരമായിരുന്നില്ല, കാരണം സഹകരിക്കുന്ന എല്ലാ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും സഭാ സ്വയംഭരണത്തിന് കർശനമായി നിലകൊള്ളുന്നു. 1916-ൽ റസ്സലിന്റെ മരണശേഷം വാച്ച് ടവർ ബൈബിളിന്റെയും ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റിയുടെയും ഉദ്ദേശ്യം പൂർണ്ണമായും മാറി. “തിരുവെഴുത്തുകളിലെ പഠനങ്ങൾ”, റസ്സലിന്റെ മറ്റ് രചനകൾ എന്നിവ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. വഴങ്ങാൻ തയ്യാറുള്ള എല്ലാ സഭകളുടെയും കേന്ദ്ര തലവനും അധികാരവും സൊസൈറ്റി ആയിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ ലേഖനത്തിന് വളരെ നന്ദി; അത് മാറ്റങ്ങളെ കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നമില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഇത് എന്റെ FB മതിലിലും പ്രസക്തമായ ചില ഗ്രൂപ്പുകളിലും പോസ്റ്റുചെയ്യും? നന്ദി.
ഹായ് മെലെറ്റി, നിങ്ങൾ ഈ സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലി ഭാഗ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു: “പണ്ടേ ഒരു മൂപ്പൻ ഒരു ബൈബിൾ വിശദീകരണം (അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിർദ്ദേശം) മനസ്സിലാക്കാനോ സ്വീകരിക്കാനോ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു.” ഒരു പരിധിവരെ അത് കാണിക്കുന്നില്ലേ? സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ബൈബിൾ വിശദീകരണങ്ങൾ “സ്വീകരിക്കാൻ” ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളവരെ മനസിലാക്കുകയും സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഇത് വിലമതിക്കാൻ ഒരാൾ അനുസരണവും വിശ്വസ്തതയും വിശ്വാസത്തിൽ നിന്നും സംശയത്തിൽ നിന്നും വേർതിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങളിലെ അനുമാനം “ദീർഘകാല മൂപ്പൻ” സ്വീകാര്യത പ്രശ്നങ്ങൾ “മുൻകാലങ്ങളിൽ” ആണ്. അതിനാൽ, ഒരാൾക്ക് സംശയങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും വിശ്വസ്തനും അനുസരണയുള്ളവനുമായി തുടരുകയാണെങ്കിൽ അവർ നന്നായി കണ്ടെത്തിയേക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കേൾക്കൂ, കേൾക്കൂ!
ആദരവോടെ… അവർ മനുഷ്യരാണ്… അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യർ… അപ്പോസ്തലന്മാരെപ്പോലെ… അവർക്ക് ഇവിടെ കർത്താവില്ല, അവരെ വരിയിൽ നിർത്തുന്നു… അല്ലെങ്കിൽ മനോഹരമായ പ Paul ലോസ്, നിയമം നിരത്തുന്നു… (നേരെമറിച്ച്, “ ലോ… ഞങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല, “അറിയാം…”, ഈ മാസത്തെ പട്ടികയിൽ എന്താണുള്ളതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനും അംഗീകരിക്കുന്നതിനും അവർ എങ്ങനെയാണ് പോകുന്നത്…? അത് കടുത്ത സമ്മർദ്ദമായിരിക്കണം,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വളരെയധികം is ഹിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു. തീരുമാനിക്കുന്നതിനും അംഗീകരിക്കുന്നതിനും അവർ എങ്ങനെ പോകുന്നുവെന്ന് ജിബി ലളിതമായി വിശദീകരിച്ചാൽ ഇത് അങ്ങനെയാകില്ല. ട്രക്ക് ലോഡ് വാക്കുകൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ എങ്ങനെ പോകുന്നുവെന്ന് സത്യസന്ധമായി വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. അവർക്ക് ഒളിക്കാൻ ധാരാളം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഒരു പുതിയ ധാരണ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എല്ലാവരും ഒരു ഘട്ടത്തിൽ യോജിക്കണം എന്ന് അവർ വാർഷിക യോഗത്തിൽ വിശദീകരിച്ചു. ചിലപ്പോൾ അവരിലൊരാൾക്ക് അവരുടെ മീറ്റിംഗുകളിൽ ഒന്നിലധികം തവണ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ആശയം ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്ന് സ്പീക്കർ വിശദീകരിച്ചു, എന്നാൽ എല്ലാവരും സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അത് അച്ചടിക്കാനുള്ള വഴിയില്ല. അതിനാൽ, അവർ പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, അവർ വ്യക്തിപരമായോ ഒരു ഗ്രൂപ്പായോ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടല്ല സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്. പിന്നീട് അച്ചടിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച പല ധാരണകളും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, ചിലപ്പോൾ പിന്നീട് വീണ്ടും വായിക്കാനും പിന്നീട് വീണ്ടും ഉപേക്ഷിക്കാനും കഴിയും.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ df'd ആണോ?
ഇല്ല, ഞാൻ നല്ല നിലയിലുള്ള ദീർഘകാല സാക്ഷിയാണ്. യഹോവയുടെ ജനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്.
ഞാൻ ഒരു സജീവ സാക്ഷിയാണ്, 30 വർഷം മുമ്പ് സ്‌നാനമേറ്റു, ഞാൻ വർഷങ്ങളോളം മുഴുവൻ സമയ ശുശ്രൂഷയിൽ ചെലവഴിച്ചു, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യത്തിലെ ബെഥേലിലാണ്. 'എന്നേക്കും തത്സമയം', 'അറിവ്', 'ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കൽ' എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ നിരവധി ബൈബിൾ പഠനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്… .ഇപ്പോൾ തത്സമയ പുസ്‌തകത്തിൽ വളരെയധികം മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി. ആടുകളെയും കോലാടുകളെയും വേർതിരിക്കുക, സൊദോമിന്റെയും ഗൊമോറയുടെയും പുനരുത്ഥാനം, 1914 തലമുറ മുതലായവ. മറുവശത്ത് 'അറിവ്' പുസ്തകം തികച്ചും ആഴം കുറഞ്ഞതായി തോന്നി. .അത് പഠിച്ച പലരും ആഴത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഗ്രഹിച്ചില്ല, ചിലർ ആഴത്തിലുള്ള 'ആരാധന' പുസ്തകം പോലും പഠിച്ചിട്ടില്ല. എനിക്ക് ഈ ആശയത്തിൽ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാനല്ല. മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടായി ഞാൻ ഒരു സാക്ഷിയാണ്. എന്റെ പോസ്റ്റിൽ ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, മഹത്വമുള്ളവരെ മോശമായി സംസാരിക്കുന്നവരെ അനുവദിക്കരുത്. സത്യത്തെയും ബൈബിളിനെയും യഹോവയുടെ ആളുകളെയും ഞങ്ങൾ സ്നേഹിക്കുന്നു. ബൈബിളിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സത്യം ചർച്ച ചെയ്യുക മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ചെയ്യുന്നത്.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു 'പുതിയ വെളിച്ചം' വ്യക്തമല്ലെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ മനസ്സിൽ അർത്ഥമില്ലെങ്കിലും, അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. .അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് അവിശ്വസ്തതയായിട്ടാണ് കാണുന്നത്….
സൂക്ഷ്മപരിശോധനയെ നേരിടാൻ സത്യത്തിന് കഴിയണം.
വളരെ ശരിയാണ്!
ഞാൻ ഒരു ജെഡബ്ല്യു ആണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. പുതിയ എഫ്ഡി‌എസ് ധാരണയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നുണ്ടോ? അവർ ഭ്രാന്തന്മാരായി…
നന്ദി മാർക്ക്. എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ വികാരം ലഭിക്കുന്നു. 1919 ലെ റഥർഫോർഡിനെ അന്നത്തെ എഫ്ഡി‌എസായി നിയമിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഇപ്പോഴത്തെ പോലെ, കഴിവുള്ളവരും ആത്മീയരുമായ എട്ട് പുരുഷന്മാർക്ക് അത്തരമൊരു വിചിത്രവും തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധവുമായ ധാരണകൾ എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങളെപ്പോലെ ഞാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 1914-ലെ മ t ണ്ടുമായുള്ള ബന്ധം വിശദീകരിക്കേണ്ട അമിത ഓവർലാപ്പിംഗ് തലമുറകളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. 24:34. പരമ്പരാഗത വിശ്വാസങ്ങളാൽ ബന്ധിതരാകാൻ അവർ അറിയാതെ തന്നെ അനുവദിക്കുകയാണെന്നും ആ പാരമ്പര്യത്തെ നേരിടാൻ അവർ കാര്യങ്ങൾ പരമാവധി അനുയോജ്യമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്നും എനിക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒറഗ്‌നൈസേഷനിൽ ഇപ്പോൾ എന്താണ് നടക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വളരെ നല്ലതും സന്തുലിതവുമായ ഒരു വിലയിരുത്തൽ. 1950 ൽ ജനിച്ച ഒരു സഹോദരനെന്ന നിലയിൽ, നമ്മിൽ നേതൃത്വം വഹിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ ഭയപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കാണുന്നത് എന്നെ ദു d ഖിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അവരെ വിശ്വസ്തതയോടെ പിന്തുടരുന്നു, വീണ്ടും, യേശുവിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, എപ്പോഴാണെന്ന് ഓർക്കുക പ്രസംഗിക്കുന്നവരെ പത്രോസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, എന്നിട്ടും അവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഇല്ലാത്തവർ ആരാണ്? യേശു പറഞ്ഞു “എനിക്കെതിരല്ലാത്തവൻ എനിക്കുള്ളവനാണ്”, (ഇതെല്ലാം ഓർമ്മയിൽ നിന്നാണ്, അതിനാൽ വാക്കിനുവേണ്ടിയല്ല), ഇന്ന് അത്തരത്തിലുള്ളത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ ഏറ്റവും പുതിയ പ്രവണത വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ചുവടെ ഉദ്ധരിച്ച തിരുവെഴുത്തു ഉദാഹരണങ്ങൾ പ്രോത്സാഹജനകമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. ആദ്യത്തേതിൽ, ശ Saul ലിന്റെ “ഓട്ടക്കാർ” (രാജാവിന്റെ വ്യക്തിപരമായ ശക്തി, ഇന്നത്തെ അംഗരക്ഷകനെപ്പോലെ, ഇൻസൈറ്റ്, വാല്യം II, പേജ് 827 അനുസരിച്ച്) യഹോവയുടെ പുരോഹിതന്മാരെ കൊല്ലാൻ വിസമ്മതിച്ചു, “നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരവ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും” യഹോവയുടെ അഭിഷിക്തൻ ”. (1 ശമൂവേൽ 24: 6.) രണ്ടാമതായി, “യാക്കോബിൽ നിന്നുള്ള ചില മനുഷ്യരെ” ഭയന്ന് പത്രോസ് തന്റെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു (യേശുവിന്റെ അർദ്ധസഹോദരൻ, ഇൻസൈറ്റ് വാല്യം 1252, പേജ് XNUMX പ്രകാരം) കപടമായി പ്രവർത്തിച്ചു . അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെട്ട പുരുഷന്മാർ - യേശുവിനോടൊപ്പം നടന്ന പുരുഷന്മാർ പ്രകടനം നടത്തിയതായി ഈ വിവരണം വ്യക്തമാക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ എന്ത് രസകരമായ പോയിന്റുകൾ നൽകുന്നു! യഹോവയുടെ പുരോഹിതന്മാരെ കൊല്ലാനുള്ള കൽപന ശ Saul ലിൻറെ “ഓട്ടക്കാർ” അനുസരിക്കാതിരുന്നെങ്കിലും വൃത്തികെട്ട ജോലി ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ദോഗിനെ തടഞ്ഞില്ല. അവരുടെ അനുസരണക്കേടിന് അതിരുകളുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ആ അധിക ചുവടുവെപ്പിലൂടെ യഹോവയുടെ അഭിഷിക്തനെ എതിർക്കുക എന്നാണർഥം. ഒരു വ്യക്തിഗത ടിപ്പിംഗ് പോയിന്റ് പോലെയുള്ള ഒരു കാര്യമുണ്ടെന്ന നിങ്ങളുടെ ചിന്തയോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മളിൽ പലരും അത് എത്തുമ്പോൾ, ഒരു കൂട്ടായ അല്ലെങ്കിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി ടിപ്പിംഗ് പോയിന്റാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. നിങ്ങളെപ്പോലെ, അത് കാണാൻ ഞാൻ അടുത്തില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പത്രോസിനെ ഇടറാൻ ഇടയാക്കിയവർ ഞാൻ മുമ്പ് ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റിക്ക് വീണ്ടും നന്ദി. ഇത്തരത്തിലുള്ള റെഹോബാം രാജാവിനെക്കുറിച്ച് എന്നെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു, നമ്മുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതിയത് വളരെ വിരോധാഭാസമായി ഞാൻ കാണുന്നു. *** fy അധ്യാ. 7 പി. 81 പാര. 12 സഭയിൽ ഒരു വിമതനുണ്ടോ? *** 12 അധികാരം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ മറ്റൊരു തീവ്രതയെ റെഹോബാം ഉദാഹരണമാക്കുന്നു. ഐക്യരാജ്യത്തിന്റെ അവസാന രാജാവായിരുന്നു അദ്ദേഹം, പക്ഷേ അവൻ ഒരു നല്ല രാജാവായിരുന്നില്ല. രെഹബെയാം ആളുകൾ കാരണം തന്റെ പിതാവ്, സോളമൻ അവരെ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള പാപഭാരം അതൃപ്തരായ ചെയ്തു ഒരു ദേശം പൈതൃകമായിക്കിട്ടിയിരുന്നെന്നും. റെഹോബാം വിവേകം കാണിച്ചോ? ഇല്ല. ഒരു പ്രതിനിധി അദ്ദേഹത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
[…] 2) നമ്മുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാക്കുകൾ ദൈവവചനത്തിന് തുല്യമാണെന്ന് പരിഗണിക്കണമെന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, കാരണം അവ “യഹോവയുടെ നിയുക്ത ആശയവിനിമയ ചാനലിൽ” നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഞങ്ങൾ ഒരു ടിപ്പിംഗ് പോയിന്റിന് സമീപമാണോ? […]
നിങ്ങളുടെ അത്ഭുതകരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന് വീണ്ടും നന്ദി. യഹോവയുടെ ദീർഘകാല ദാസന്മാരായ നമ്മിൽ പലർക്കും നമ്മുടെ സമ്മേളനങ്ങളിലും കൺവെൻഷനുകളിലും കേൾക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് “വിചിത്രത” തോന്നുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല, നമ്മുടെ സാഹിത്യത്തിൽ വായനയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. ഈ ഏറ്റവും പുതിയ ഉദാഹരണം ജിബിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള നിരാശയുടെ ഒരു പ്രവൃത്തിയായി ഞാൻ കാണുന്നു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് തന്റെ പിടി അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് തോന്നുമ്പോൾ എന്തുചെയ്യും? അവൻ ആ പിടി മുറുകുന്നു. ഇതിന്റെ പിന്നിലെ കാരണങ്ങൾ എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ജിബിക്ക് ചില മുൻ‌തൂക്കങ്ങളിൽ ഭീഷണിയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എനിക്ക് കൂടുതൽ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ഡോർക്കാസ്. ഒരാളുടെ പിടി മുറുകിക്കൊണ്ട് ഒരു പിടി മണൽ മുറുകെ പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്. പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒരു സംഖ്യയാണ് പങ്കിട്ടതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സ്ക്രൂകൾ കർശനമാക്കുന്നതിനുള്ള ഈ പ്രവണത തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ഒരു ടിപ്പിംഗ് പോയിന്റിലേക്ക് പോകുകയാണെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. അത് എവിടേക്കാണ് നയിക്കേണ്ടതെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ കാര്യങ്ങൾ നിർണായകമാകുന്നതിനുമുമ്പ് ജിബി അതിന്റെ ബോധം കൈവരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
നിങ്ങളെപ്പോലെ, ഈ നിരാശാജനകമായ എല്ലാം ഞാൻ കാണുന്നു. വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു പരീക്ഷണം, ഉറപ്പാണ്.