ഞങ്ങളുടെ 2012 ജില്ലാ കൺവെൻഷനിൽ ഇത് എങ്ങനെ നഷ്‌ടപ്പെട്ടുവെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ ഒരു സുഹൃത്ത് now അവർ ഇപ്പോൾ അവരുടെ ജില്ലാ കൺവെൻഷനുകൾ നടത്തുന്നത് - ഇത് എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ ലഘുലേഖ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ശനിയാഴ്ച രാവിലെ സെഷനുകളുടെ ആദ്യ ഭാഗം കാണിച്ചുതന്നു. യഹോവയുടെ ജനത്തിന്റെ ഭ ly മിക സംഘടനയെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ ഈ ഭാഗം നമ്മുടെ “ആത്മീയ അമ്മ” എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു സംഘടനയെയോ വ്യക്തികളെയോ സൂചിപ്പിക്കാൻ 'അമ്മ' എന്ന പദമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരേയൊരു തിരുവെഴുത്ത് ഗലാത്യർ ഭാഷയിൽ കാണാം:
“എന്നാൽ മുകളിലുള്ള ജറുസലേം സ്വതന്ത്രമാണ്, അവൾ ഞങ്ങളുടെ അമ്മയാണ്.” (ഗാൽ 4: 26)
തിരുവെഴുത്തുകളിൽ കാണാത്ത ഭ ly മിക സംഘടനയ്‌ക്കായി നാം എന്തിനാണ് ഒരു പങ്ക് കണ്ടുപിടിക്കുന്നത്?
ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമോയെന്നറിയാൻ ഞാൻ കുറച്ച് ഗവേഷണം നടത്തി, ഈ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ രേഖാമൂലം ഒന്നും കണ്ടെത്താത്തതിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. അസംബ്ലി, കൺവെൻഷൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ നിന്ന് ഈ പദം ആവർത്തിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് സർവീസ് ഡെസ്‌കിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാത്ത ചില നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഒരു തവണ സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകൻ പോലും ഇത് ഉപയോഗിച്ചു. Written ദ്യോഗിക രേഖാമൂലമുള്ള സിദ്ധാന്തം ഒഴിവാക്കുന്നതിനിടയിൽ ഇത് നമ്മുടെ വാമൊഴി പാരമ്പര്യത്തിലേക്ക് കടന്നതായി തോന്നുന്നു.
നമുക്ക് എത്ര എളുപ്പത്തിലും സംശയാതീതമായും ഒരു മാനസികാവസ്ഥയിലേക്ക് വഴുതിവീഴാമെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. 'നമ്മുടെ അമ്മയുടെ നിയമം ഉപേക്ഷിക്കരുതെന്ന്' ബൈബിൾ പറയുന്നു. (സദൃ. 1: 8) പ്രേക്ഷകർ ഭരണസമിതിയെ അനുസരിക്കണമെന്ന് കൺവെൻഷൻ സ്പീക്കർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ നിർദ്ദേശം വരുന്നത് ഒരു എളിയ അടിമയിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് വീട്ടിലെ മാന്യനായ മാട്രിചാർക്കിലാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാൽ അത് വാദത്തിന്റെ ഭാരം കൂട്ടുന്നു. . വീട്ടിൽ, അച്ഛന് പിന്നിൽ അമ്മ രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ്, അച്ഛൻ ആരാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം.
ഒരുപക്ഷേ പ്രശ്നം നമ്മുടേതായിരിക്കാം. മമ്മിയുടെയും ഡാഡിയുടെയും സംരക്ഷണത്തിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും ഞങ്ങളെ പരിപാലിക്കുകയും ഞങ്ങളെ ഭരിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ദൈവം ഒരാളായിരിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാം ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ദൈവം അദൃശ്യനാണ്, അവനെ കാണാനും അവന്റെ പരിചരണം അനുഭവിക്കാനും നമുക്ക് വിശ്വാസം ആവശ്യമാണ്. സത്യം നമ്മെ സ്വതന്ത്രരാക്കുന്നു, എന്നാൽ ചിലർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരുതരം ഭാരമാണ്. യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യം നമ്മുടെ സ്വന്തം രക്ഷയ്ക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദികളാകുന്നു. നമ്മൾ സ്വയം ചിന്തിക്കണം. നാം യഹോവയുടെ മുമ്പാകെ നിൽക്കുകയും അവനോട് നേരിട്ട് ഉത്തരം പറയുകയും വേണം. നാം ചെയ്യേണ്ടത് കാണാവുന്ന ഒരു മനുഷ്യനോ പുരുഷ സംഘത്തിനോ കീഴ്‌പെടുകയാണെന്നും രക്ഷിക്കപ്പെടാൻ അവർ നമ്മോട് പറയുന്നതെല്ലാം ചെയ്യുകയാണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നത് വളരെയധികം ആശ്വാസകരമാണ്.
യഹോവ എന്ന ഒരു രാജാവേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ചരിത്രത്തിൽ അതുല്യമായ പരിചരണത്തിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയ സാമുവലിന്റെ കാലത്തെ ഇസ്രായേല്യരെപ്പോലെയാണോ നാം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? എന്നിട്ടും വാക്കുകൾ കൊണ്ട് എല്ലാവരും എറിഞ്ഞു "ഇല്ല, എന്നാൽ ഒരു [മനുഷ്യ] രാജാവു ഞങ്ങളുടെമേൽ എന്നു വരും എന്താണ്." (1 ശമൂ. 8:19) കാണാവുന്ന ഒരു ഭരണാധികാരി നിങ്ങളുടെ ആത്മാവിന്റെയും നിത്യ രക്ഷയുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നത്‌ ആശ്വാസകരമായിരിക്കും, പക്ഷേ അത് ഒരു മിഥ്യ മാത്രമാണ്. ന്യായവിധി ദിവസം അവൻ നിങ്ങളുടെ അരികിൽ നിൽക്കില്ല. ഞങ്ങൾ പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയ സമയമാണിത്. നമ്മുടെ സ്വന്തം രക്ഷയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കേണ്ട സമയമാണിത്.
എന്തായാലും, അടുത്ത തവണ ആരെങ്കിലും “ആത്മീയ അമ്മ” എന്ന വാദം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ ജോൺ 2: 4:
“സ്ത്രീയേ, എനിക്കെന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?”
ഞാൻ പോയി ഇത് ഓർക്കുമ്പോൾ. സദൃശവാക്യങ്ങൾ 6: 20-ലെ തിരുവെഴുത്ത്, എന്റെ മകനേ, നിങ്ങളുടെ പിതാവിന്റെ കല്പന നിരീക്ഷിക്കുക, നിങ്ങളുടെ അമ്മയുടെ പ്രബോധനം ഉപേക്ഷിക്കരുത്. …. എല്ലാത്തിലും. വിശുദ്ധ ബൈബിളിന് ഓർഗനൈസേഷനുമായി ബന്ധമില്ല… ഒന്നുമില്ല .. സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കാൻ സംഘടന ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു കുപ്രസിദ്ധമായ സദൃശവാക്യങ്ങൾ 4:18 മുതൽ ഇപ്പോൾ വരെ ഈ തിരുവെഴുത്ത് ..
യഹോവ നമ്മുടെ പിതാവും നമ്മുടെ അമ്മയും സംഘടനയാണ്… അതിനാൽ നമ്മുടെ കസിൻ യേശു എവിടെയാണ്… അതിൽ അർത്ഥമില്ല, അത് നിയന്ത്രണാതീതമാവുകയാണ് ..
ബൈബിളിനുപുറമെ ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ന്യായവാദം വചനം എത്തിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നു. യഹോവ ആദ്യമായി തന്റെ “പത്തു വാക്കുകൾ” എഴുതിയപ്പോൾ, താൻ എഴുതിയ കല്ല് മാത്രമല്ല, ഒരു മധ്യസ്ഥനും ഭരണസംഘടനയും നൽകി. മധ്യസ്ഥന്റെ മരണശേഷം അദ്ദേഹം മോശെയുടെ “പുസ്തകങ്ങൾ” നൽകി. അതുപോലെ, രാജാക്കന്മാർക്കും പ്രവാചകന്മാർക്കും ശേഷം, വാക്കാലുള്ളതും ലിഖിതവുമായ പാരമ്പര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം “അദ്ധ്യാപകരുമായി” അദ്ദേഹം തുടർന്നും പുരോഹിത ക്ലാസ് നൽകി. പുതിയ ഉടമ്പടിയുടെ മധ്യസ്ഥനായ ക്രിസ്തു “സഹായിയെ” അയയ്‌ക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു. അപ്പോസ്തലന്മാർക്ക് ശേഷം, ആ ആത്മാവ് സഹായി 2000 വർഷത്തേക്ക് നയിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ കൺവെൻഷന്റെ ഈ പ്രസംഗത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്യമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: “ബൈബിൾ യഹോവയുടെ ഹിതം സ്വയം വിശദീകരിക്കുന്നില്ല”. അത് കേട്ടപ്പോൾ ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോയി, പക്ഷേ ഇംഗ്ലീഷ് കൺവെൻഷനിൽ പറഞ്ഞതാണോ അതോ സ്പാനിഷ് കൺവെൻഷനിൽ മാത്രമാണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഇംഗ്ലീഷ് ഒറിജിനൽ ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ ബാഹ്യരേഖകൾ, പുസ്തകങ്ങൾ, മാസികകൾ എന്നിവയുടെ വിവർത്തകർ ചിലപ്പോൾ ചില വാക്കുകൾ മാറ്റുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം.
സംശയാസ്‌പദമായ ഭാഗത്തിന്റെ റെക്കോർഡിംഗ് എന്റെ പക്കലുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷിൽ, “എന്നിട്ടും, ജീവൻ നൽകുന്ന സത്യം ബൈബിൾ സ്വന്തമായി പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് യഹോവ ഒരു സംഘടന നൽകിയിരിക്കുന്നത്. ”
ഒരു സംഘടനയുടെയും സഹായമില്ലാതെ വളരെക്കാലം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ധാരാളം സത്യങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്ന് വെളിപ്പെടുത്തിയ സഹോദരൻ റസ്സലും ചെറിയ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളും ഈ പഠിപ്പിക്കലിന് വലിയ അപവാദമാകുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
ആ വാചകം കേട്ടപ്പോൾ ഞാനും ഞെട്ടിപ്പോയി, ശരിയായി കേട്ടിട്ടുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ചില പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്ക് പോയി. എത്യോപ്യക്കാരന്റെ വാക്കുകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ഇത് ന്യായമാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം, “ആരെങ്കിലും എന്നെ നയിച്ചില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് എങ്ങനെ [ഞാൻ വായിക്കുന്നത് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും?”, ഗ്രീക്ക് ഭാഷയിൽ ഭൂരിഭാഗവും സംസാരിച്ചിരുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലാണ് ആ വാക്കുകൾ സംസാരിച്ചതെന്ന് നാം മറക്കുന്നിടത്തോളം. തിരുവെഴുത്തുകൾ ഇതുവരെ എഴുതിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമല്ല. അത് ഇപ്പോൾ അങ്ങനെയല്ല. അപ്പൊസ്തലന്മാർ മരിച്ച് നൂറ്റാണ്ടുകളായി വിശ്വസ്തരും സത്യസന്ധരുമായ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ ബൈബിളിൽ ദൈവിക അംഗീകാരം നേടിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാനും എന്റെ സഹോദരനും ഞെട്ടിപ്പോയി. അത്തരം വാചകം ബൈബിൾ അപൂർണ്ണമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നി. ആ ആശയം ഞങ്ങൾക്ക് അചിന്തനീയമാണ്.
റഥർഫോർഡിനെതിരെ സൊസൈറ്റിയുടെ ലീഗൽ കൗൺസൽ ഒലിൻ മോയൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന്റെ ഫലമായി പുറത്താക്കപ്പെട്ട കത്ത് ഓൺലൈനിലാണ്
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
ഒരുപക്ഷേ അത് അകത്തെ ബെഥേൽ വാക്യത്തിന് കാരണമായി, “നിങ്ങൾക്ക് സ്നേഹം അനുഭവിക്കാമോ…?”
വളരെ ബഹുമാനത്തോടെ സഹോദരൻ മെലിറ്റി… റഫർ: യോഹന്നാൻ 2: 4 നിങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ കവിളിൽ നാവായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു…?!… കർത്താവ് എപ്പോഴും അമ്മയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്… ഞാൻ ഇംഗ്ലീഷുകാരെ പണ്ടേ സംശയിച്ചിരുന്നു ഈ വാക്യത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം പാശ്ചാത്യ പുരുഷ പക്ഷപാതിത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു…? സന്ദർഭത്തിൽ എടുത്തതാണോ…? അതെ, സ്വന്തം ബിസിനസ്സ് മനസിലാക്കാൻ മറിയയോട് അവൻ പറയുകയായിരുന്നു… മാത്രമല്ല, പിതാവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള സമയം ഭാവിയിലാണെന്നും… എന്നാൽ… വി 5 കാണിക്കുന്നതുപോലെ അവൾക്ക് ശാസനയൊന്നും തോന്നിയില്ല… അവൻ മുന്നോട്ട് പോയി അത്ഭുതം ചെയ്തു… അവളോട്… ??! ഒരുപക്ഷേ! കഴിയുന്നിടത്തോളംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വഴിയിൽ, ഞാൻ അജ്ഞാതനായി വന്നു ..? പക്ഷെ എന്റെ പേര് പോളിൻ സ്പിയറിംഗ്…?
ശ്ശോ… :) ഇത് 2 തിമോത്തി 4: 1-5… 🙂 കൂടാതെ, നിങ്ങൾ അത് വായിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ യോജിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും… വാസ്തവത്തിൽ, നമ്മോട് ചോദിക്കുമ്പോൾ, “… നേതൃത്വം വഹിക്കുന്നവരോട് പരിഗണന കാണിക്കാൻ…” , (I തെസ്സ 5: 11-15) “നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവിൽ സുവിശേഷം…” എന്നതിൽ നിന്ന് ഈ സഹോദരന്മാർ വഴിതിരിച്ചുവിടുന്ന ആദ്യത്തെ പ Paul ലോസ് ആയിരിക്കും. തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധ ദിശകൾ… ?? ജഡ്ജി റഥർഫോർഡിനെതിരെ സെക്രട്ടറി (പുരുഷൻ) കൊണ്ടുവന്ന ചരിത്രപരമായ ഒരു കോടതി കേസ്, ബെഥേലിനോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിടിവാശിയും ക്രൂരവുമായ വാക്കാലുള്ള പെരുമാറ്റത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഏറ്റവും വലിയ ബഹുമാനത്തോടെ സഹോദരൻ മെലിറ്റി… റഫർ: യോഹന്നാൻ 2: 4 നിങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ വശത്ത് കവിളിൽ നാവുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു…?!… The കർത്താവ് എപ്പോഴും അമ്മയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഈ വാക്യത്തിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് വ്യാഖ്യാനം പാശ്ചാത്യ പുരുഷ പക്ഷപാതിത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു…? സന്ദർഭത്തിൽ എടുത്തതാണോ…? അതെ, സ്വന്തം ബിസിനസ്സ് മനസിലാക്കാൻ മറിയയോട് അവൻ പറയുകയായിരുന്നു… കൂടാതെ പിതാവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള സമയം ഭാവിയിലാണെന്നും… എന്നാൽ… വി 5 കാണിക്കുന്നതുപോലെ അവൾക്ക് ഒരു ശാസനയും തോന്നിയില്ല… അവൻ മുന്നോട്ട് പോയി അത്ഭുതം ചെയ്തു… അവളോട്… ??! ഒരുപക്ഷേ! ദൂരത്തോളംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത് നാവിൽ കവിൾ ആയിരുന്നു… നന്നായി, ഭാഗികമായി. യേശു തന്റെ അമ്മയെ അവളുടെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുകയായിരുന്നു. ഓരോ മകനും (മകൾക്കും) ചില സമയങ്ങളിൽ അത് ചെയ്യേണ്ടിവന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഒരു അമ്മയ്ക്ക് (പ്രത്യേകിച്ച് പിതാക്കന്മാർക്കും ഇത് ബാധിക്കാമെങ്കിലും) ഡയപ്പറുകളിൽ ഒരു കുഞ്ഞിന്റെ ചിത്രം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് . എന്നിരുന്നാലും, ഒരാളുടെ സ്വാഭാവിക അമ്മ ഈ പ്രേരണയാൽ സത്യസന്ധമായി വരുന്നു. നമ്മുടെ സ്വയം പ്രഖ്യാപിത ആത്മീയ അമ്മയ്ക്ക് നിയമസാധുതയില്ലാത്തതിനാൽ അത് ചെയ്യുന്നില്ല. അതിനാൽ ഉപദേശമോ ഉപദേശമോ ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നാണെങ്കിൽ, ചാനൽ ഒരു മനുഷ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംഘം വഴിയാണെങ്കിലും ഞാൻ അത് എടുക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മറ്റൊരു കാര്യം ഇവിടെ നഷ്‌ടമായതായി തോന്നുന്നു. യഹോവ നമ്മുടെ ആത്മീയപിതാവാണ്, അവയവം നമ്മുടെ ആത്മീയ അമ്മയാണ്, യേശുക്രിസ്തു…? ഈ രണ്ടു ഭാഗങ്ങളിലും യേശുവിനെ ഒരിക്കൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു വ്യക്തിയുമായി ഞാൻ ഈ കാര്യം ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, അതെ, എങ്ങനെയെങ്കിലും പിന്തുടരേണ്ട മാതൃകയായി അവർക്ക് യേശുവിനെ പരാമർശിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. അതെ, യേശു പിന്തുടരേണ്ട മാതൃകയാണ്, എന്നാൽ അവന്റെ പങ്ക് അതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. അവൻ നമ്മുടെ രാജാവാണ് (വെളി 19:16), നമ്മുടെ കർത്താവ് (ഫിലി 2:11), സഭയുടെ തലവൻ (എഫെ 5:23). നാം പുത്രനെ ബഹുമാനിക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വളരെ നല്ല കാര്യം, അപ്പോളോസ്. ഏതെങ്കിലും പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലോ പ്രസംഗത്തിലോ യേശുവിനെ എത്രമാത്രം അപൂർവമായി പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് എന്നെ വളരെയധികം അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നു. അവൻ നമ്മുടെ സംഘടനയുടെ പിന്നിൽ ഒരു സ്ഥാനമോ പ Paul ലോസ് അപ്പസ്തോലനോ ഇല്ല. നമ്മുടെ പാട്ട് പുസ്തകങ്ങളിലും യേശുവിനെ എത്രമാത്രം അപൂർവമായി പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് നോക്കൂ.
നമ്മുടെ ഗാനപുസ്തകത്തിൽ യഹോവയെയും യേശുവിനെയും എത്ര തവണ പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് ആകാംക്ഷയോടെ ഞാൻ പരിശോധിച്ചു. യഹോവയെ 250 തവണ പരാമർശിക്കുന്നു, എന്നാൽ യേശു, 29.
യേശുവിനെ പരാമർശിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ ആത്മീയ വിഭവങ്ങൾ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നവരെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം എല്ലായ്പ്പോഴും യഹോവയെയും വിശ്വസ്തനായ അടിമയെയും പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും യേശുവിനെ ഒരിക്കലും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ ആത്മീയ വ്യവസ്ഥകളെ യേശുവിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് പരാമർശിക്കുന്ന ഒരു പ്രസ്താവന നിങ്ങൾ എത്ര തവണ കേട്ടിട്ടുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്? യേശു സഭയുടെ തലവനല്ലേ? വെളിപാടനുസരിച്ച് അവന്റെ വലതുകയ്യിൽ നക്ഷത്രങ്ങൾ ഇല്ലേ? എന്തുകൊണ്ടാണ് നാം നമ്മുടെ ആധുനികകാല വ്യവസ്ഥകളെ അവനിൽ നിന്ന് വരുന്നതായി സംസാരിക്കാത്തത്? യേശുവിനെ ആരാധിക്കരുതെന്നത് സത്യമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എനിക്ക് കൂടുതൽ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
വളരെ നല്ല പോസ്റ്റ് മെലെറ്റി. ഞാൻ ഇപ്പോൾ കുറച്ച് ആഴ്ചകളായി നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റുകൾ വായിക്കുന്നു, ഈ ബ്ലോഗിൽ പ്രകടിപ്പിച്ചതുപോലെ നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളോട് എനിക്ക് കൂടുതൽ യോജിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എനിക്ക് പറയാനുണ്ട്. ഈ 'ആത്മീയ അമ്മ' കാര്യത്തെക്കുറിച്ച്, “ഖര ഭക്ഷണം പക്വതയുള്ള ആളുകളുടേതാണ്, ശരിയായതും തെറ്റും വേർതിരിച്ചറിയാൻ അവരുടെ ഗ്രാഹ്യശക്തി ഉപയോഗിച്ചവർക്ക്” എന്താണ് സംഭവിച്ചത്? (എബ്രാ. 5:14) നാം ആത്മീയ ശിശുക്കളായി മടങ്ങാൻ പോവുകയാണോ? അടിസ്ഥാനപരമായി നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിൽ നിങ്ങൾ ഉചിതമായി വിവരിച്ചതിനാൽ, ഞങ്ങൾ‌ക്കായി ചിന്തിക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ അനുവദിക്കുന്ന ഈ കംഫർ‌ട്ട് സോൺ, ഞങ്ങൾ എന്താണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഒരു മികച്ച കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അലക്. സംഭാവന ചെയ്തതിന് നന്ദി.
മെലെറ്റിക്ക് നന്ദി, ആത്മീയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാന്യമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഈ ഫോറം ലഭ്യമാക്കിയതിന് നന്ദി. ഇവിടെയുള്ള പോസ്റ്റുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും വായിച്ചതിനുശേഷം, ചിലപ്പോഴൊക്കെ എനിക്കുള്ള ചില ചോദ്യങ്ങളിൽ ഞാൻ തനിച്ചല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ എനിക്ക് ആശ്വാസം ലഭിച്ചു. വിരോധാഭാസമോ അല്ലാതെയോ, JW.org- ലെ വിശ്വസ്തനായ അടിമയെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ ധാരണ വായിച്ചതിനുശേഷം ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗ് കണ്ടെത്തി. മടക്കസന്ദർശനത്തിൽ ഒരിക്കൽ ഒരു പാസ്റ്ററുമായി യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, എന്റെ കൂട്ടുകാരൻ ചോദിച്ചു, “നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ ഒരു അടിമ ഉണ്ടോ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "