ശരി, വാർഷിക യോഗം ഞങ്ങളുടെ പിന്നിലുണ്ട്. പല സഹോദരീസഹോദരന്മാരും പുതിയ ബൈബിളിൽ വളരെ ആവേശത്തിലാണ്. ഇത് മനോഹരമായ ഒരു അച്ചടിയാണ്, സംശയമില്ല. ഇത് അവലോകനം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സമയമില്ല, എന്നാൽ ഇതുവരെ നമ്മൾ കണ്ടത് ഭൂരിഭാഗവും പോസിറ്റീവ് ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. ആമുഖത്തിലെ 20 തീമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വീടുതോറും സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക ബൈബിളാണിത്. തീർച്ചയായും, #7 വിഷയത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം. “നമ്മുടെ ദിവസത്തെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ എന്തു പറയുന്നു?”
ഒരു ആത്മീയ സമ്മേളനത്തേക്കാൾ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് ഉൽ‌പന്ന സമാരംഭം പോലെയാണ് കൂടിക്കാഴ്ചയെന്ന് പല ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നും - യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നും ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. മീറ്റിംഗിനിടെ യേശുവിനെ രണ്ടുതവണ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്നും ആ പരാമർശങ്ങൾ പോലും ആകസ്മികമാണെന്നും രണ്ട് സഹോദരന്മാർ സ്വതന്ത്രമായി കുറിച്ചു.
ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഒരു ചർച്ചാ ത്രെഡ് സജ്ജമാക്കുക എന്നതാണ്, അതിലൂടെ NWT പതിപ്പ് 2013 നെ പരാമർശിച്ച് ഫോറം കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള വ്യൂ പോയിന്റുകൾ പങ്കിടാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയും. വ്യത്യസ്‌ത സംഭാവകരിൽ നിന്നും എനിക്ക് ഇതിനകം നിരവധി ഇമെയിലുകൾ ലഭിച്ചു, മാത്രമല്ല അവ വായനക്കാരുമായി പങ്കിടാൻ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു.
അത് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, അനുബന്ധം B1 “ബൈബിളിൻറെ സന്ദേശം” എന്നതിലെ ക urious തുകകരമായ എന്തെങ്കിലും ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം. ഉപശീർഷകം ഇപ്രകാരമാണ്:
ഭരിക്കാൻ യഹോവ ദൈവത്തിനു അവകാശമുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണ രീതി മികച്ചതാണ്.
ഭൂമിക്കും മനുഷ്യവർഗത്തിനുമായുള്ള അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറും.
ഈ സന്ദേശം വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് പ്രധാന തീയതികൾ ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. നമ്മുടെ ദൈവശാസ്ത്രത്തിൽ, ദൈവത്തിന്റെ ഭരണം എന്ന പ്രമേയത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തീയതി 1914 ആയിരിക്കണം, മിശിഹൈക രാജ്യം സ്വർഗത്തിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട തീയതിയും പുതുതായി സിംഹാസനസ്ഥനായ പുത്രനായ യേശുക്രിസ്തു മുഖാന്തരം ദൈവഭരണവും വിജാതീയരുടെ നിശ്ചിത കാലത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഭരണത്തിന്റെ അന്ത്യം. ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചതനുസരിച്ച് 1914 ഒക്ടോബറിലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. എന്നിട്ടും ഈ അനുബന്ധ ടൈംലൈനിൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഈ അടിസ്ഥാന വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശവുമില്ല. “പൊ.യു. 1914-ൽ” എന്ന ശീർഷകത്തിൽ, യേശു സാത്താനെ സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി നമ്മോട് പറയുന്നു. ഇത് 1914 ൽ “ഏകദേശം” സംഭവിക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക; അതായത്, 1914 ൽ അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം സാത്താനെ താഴെയിറക്കി. (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ശ്രദ്ധേയമായ മറ്റൊന്നും അക്കാലത്ത് സംഭവിച്ചില്ല.) നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന തത്ത്വം ഒഴിവാക്കുന്നത് വിചിത്രവും വിചിത്രവുമാണ് പോലും most തീർച്ചയായും മുൻ‌കൂട്ടിപ്പറയുന്നു. ഒരു വലിയ, വിനാശകരമായ മാറ്റത്തിനായി ഞങ്ങളെ സജ്ജമാക്കുകയാണോ എന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല.
അതിർത്തിക്ക് തെക്ക് ഒരു സുഹൃത്തിൽ നിന്ന് (അതിർത്തിയുടെ തെക്ക് വഴി) ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉണ്ട്:
ചില ദ്രുത നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഇതാ:
പ്രവൃ. 15:12 “അപ്പോൾ മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പും അവർ നിശ്ശബ്ദരായി, അവർ ബർന്നബാസിനെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി, പ through ലോസ് ജനതകൾക്കിടയിൽ ദൈവം ചെയ്ത പല അടയാളങ്ങളും അത്ഭുതങ്ങളും വിവരിക്കുന്നു. ”
മിക്ക ബൈബിളുകളും 'മുഴുവൻ അസംബ്ലി' അല്ലെങ്കിൽ 'എല്ലാവരും' പോലുള്ള എന്തെങ്കിലും പറയുന്നതായി തോന്നുന്നു. പക്ഷേ, അവർ പി‌എച്ച്പിയുടെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ റെൻഡറിംഗ് ഉപേക്ഷിക്കുമെന്നത് എനിക്ക് രസകരമാണ്. 2: 6 എന്നാൽ ഇത് മാറ്റേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കാണുക. അവർ വ്യക്തമായും തങ്ങളുടെ സ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്.
പ്രവൃ. 15:24 “… ചിലത് പുറത്ത് പോയി ഞങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അവർ നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിലും നിങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു.
ഒരു ചെറിയ നാശനഷ്ട നിയന്ത്രണം, 2000 വർഷത്തിനുശേഷം…
കുറഞ്ഞത് “അസിനൈൻ സീബ്ര” (ഇയ്യോബ് 11.12) ഇപ്പോൾ “കാട്ടു കഴുത” ആണ്, “ലൈംഗിക ചൂട് പിടിച്ച കുതിരകൾ, [ശക്തമായ] വൃഷണങ്ങളുള്ളത്” ഇപ്പോൾ “അവർ ഉത്സാഹമുള്ള, മോഹമുള്ള കുതിരകളെപ്പോലെയാണ്”.
ഞാൻ യെശയ്യാവിന്റെ ക്രമരഹിതമായ ഭാഗങ്ങൾ വായിക്കുകയും അവയെ പുതിയ NWT മായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എനിക്ക് പറയാനുള്ളത്, വായനാക്ഷമതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് വളരെ മെച്ചപ്പെട്ടതാണ്.
ക്രിസ്തീയ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ യഹോവ ഉൾപ്പെടുത്തിയതിനെക്കുറിച്ച് അപ്പോളോസിന് ഇത് പറയാനുണ്ടായിരുന്നു.
എൻ‌ടിയിലെ ദിവ്യനാമത്തിന്റെ വിഷയത്തിൽ ഒരു വൈക്കോൽ മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവർക്ക് യോഗത്തിൽ രസകരമായിരുന്നു.
ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നാം ദിവ്യനാമം ഉൾപ്പെടുത്തിയതിനെ വിമർശിക്കുന്നവർ വാദിക്കുന്നത് യേശുവിന്റെ ശിഷ്യന്മാർ അക്കാലത്തെ യഹൂദ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെ പിന്തുടരുമായിരുന്നു എന്നാണ്. ഇത് പണ്ഡിതന്മാരുടെ പ്രധാന വാദം ആണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, തീർച്ചയായും ഇത് അങ്ങനെയല്ല. ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് കൈയെഴുത്തുപ്രതി തെളിവുകളില്ല എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പണ്ഡിതന്മാർ ഉൾപ്പെടുത്തലിനോട് വിയോജിക്കുന്നത്.
എൽ‌എക്സ്എക്സ് അനുസരിച്ച് എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമായിരുന്നു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ന്യായമുണ്ടെന്ന് സഹോദരൻ ജാക്സൺ പറഞ്ഞു. ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തലുകളിൽ പകുതിയിൽ താഴെയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, മാത്രമല്ല ഇത് ചെയ്ത മറ്റെല്ലാ സ്ഥലങ്ങൾക്കും കൂടുതൽ വാദമൊന്നും നൽകിയില്ല.
അനുബന്ധം A5 ന് കീഴിലുള്ള അവസാന ഉപശീർഷകവും ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് പേജുകളും മുമ്പ് വാദിച്ച എന്തിനേക്കാളും ആശയക്കുഴപ്പവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമാണ്. ഈ പതിപ്പിൽ അവർ ജെ റഫറൻസുകൾക്കായി പോയിട്ടില്ല, അവ പലപ്പോഴും പുകയും കണ്ണാടിയും ആയി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു (മുതിർന്നവരിലും പയനിയർ സ്കൂളുകളിലും). എന്നാൽ വിവർത്തനങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ പരാമർശങ്ങൾ നൽകാൻ പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ (അവയിൽ പലതും അവ്യക്തമായ ഭാഷകൾ) ദിവ്യനാമം മറ്റെല്ലാ ഭാഷകളിലും ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് പറയുന്നതിനു പിന്നിലെ ഭാരം എവിടെയാണ്? എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം ഇത് പൂർണ്ണമായും അർത്ഥശൂന്യമാണ്, കൂടാതെ ജെ റഫറൻസുകളുടെ തെറ്റായ ചിത്രീകരണത്തേക്കാൾ ദുർബലവുമാണ്. ഈ വിഭാഗമെല്ലാം പറയുന്നത് ഇത് ഒരു ഭ്രാന്തൻ വിവർത്തനമായിരിക്കാമെന്നും official ദ്യോഗികമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ഈ ഭാഷകളിൽ ഓരോന്നും കുറച്ച് പകർപ്പുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. റോട്ടമാൻ ബൈബിൾ (1999), ബടക് (1989), 1816 ലെ ഒരു ഹവായിയൻ പതിപ്പ് (പേരിടാത്തത്) എന്നിങ്ങനെയുള്ള മൂന്ന് പതിപ്പുകളെ മാത്രമേ അവ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയുന്നുള്ളൂ. ബാക്കിയുള്ളവ NWT വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ സ്വയം ഏറ്റെടുത്ത ആളുകളായിരിക്കാം. ഈ മറ്റ് ഭാഷകളിലേക്ക്. അത് പറയുന്നില്ല. ഈ പതിപ്പുകളിൽ എന്തെങ്കിലും യഥാർത്ഥ ഭാരം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവ സ്പഷ്ടമാക്കാൻ അവർ മടിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
മുകളിൽ പറഞ്ഞവയുമായി എനിക്ക് യോജിപ്പുണ്ടാകും. മറ്റൊരു സുഹൃത്ത് ചേർക്കുന്നു (അനുബന്ധത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നു):
ക്രിസ്തീയ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ യഹോവ എന്ന ദിവ്യനാമം പുന oring സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ അടിത്തറയുണ്ടെന്നതിൽ സംശയമില്ല. പുതിയ ലോക വിവർത്തനത്തിന്റെ വിവർത്തകർ ചെയ്തത് അതാണ്.
അവർക്ക് ദിവ്യനാമത്തോട് ആഴമായ ബഹുമാനവും ആരോഗ്യകരമായ ഭയവുമുണ്ട് നീക്കംചെയ്യുന്നതിന് യഥാർത്ഥ വാക്യത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന എന്തും. - വെളിപ്പാടു 22:18, 19. ”
ഒടിയിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾ ഒഴികെയുള്ള ഏത് സ്ഥലത്തും ഡിഎൻ 'പുന oring സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള' അടിസ്ഥാനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അല്ല വ്യക്തമായും, അവർക്ക് ആരോഗ്യകരമായ ഒരു ഭയവുമില്ല ചേർക്കുന്നു യഥാർത്ഥ വാചകത്തിൽ ദൃശ്യമാകാത്ത എന്തും '.
എനിക്ക് യോജിപ്പുണ്ടാകും.
പഴയ NWT റഫറൻസ് ബൈബിൾ അനുബന്ധം 1D യിൽ, ജോർജിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ജോർജ്ജ് ഹോവാർഡ് മുന്നോട്ടുവച്ച ഒരു സിദ്ധാന്തത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു, എൻ‌ടിയിൽ ദിവ്യനാമം പ്രത്യക്ഷപ്പെടണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നുന്ന കാരണത്തെക്കുറിച്ച്. തുടർന്ന് അവർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: “മുകളിൽ പറഞ്ഞവയുമായി ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നു, ഈ അപവാദം: ഈ വീക്ഷണത്തെ ഞങ്ങൾ ഒരു സിദ്ധാന്തമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല മറിച്ച്, ബൈബിൾ കയ്യെഴുത്തുപ്രതികൾ കൈമാറുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരിത്ര വസ്തുതകളുടെ അവതരണം. ”
പരിണാമത്തെ “ഒരു സിദ്ധാന്തം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുമ്പോൾ പരിണാമവാദികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന യുക്തി പോലെയാണ് ഇത് ശ്രദ്ധേയമായത്, പക്ഷേ ചരിത്രപരമായ വസ്തുത.
ഇവിടെ വസ്തുതകൾ supp അനുമാനമോ അനുമാനമോ അല്ല, വസ്തുതകളാണ്. ക്രിസ്തീയ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ 5,300 കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളോ കൈയെഴുത്തുപ്രതികളുടെ ശകലങ്ങളോ ഉണ്ട്. അവയിലൊന്നിലും one ഒരൊറ്റവൻ the ടെട്രോഗ്രാമറ്റൺ രൂപത്തിൽ ദിവ്യനാമം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല. നമ്മുടെ പഴയ NWT, ദിവ്യനാമം ഞങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തുകളാക്കി മാറ്റിയ 237 ഉൾപ്പെടുത്തലുകളെ ജെ റഫറൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ന്യായീകരിച്ചു. ഇവയിൽ ഒരു ന്യൂനപക്ഷം, 78 കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ക്രിസ്ത്യൻ എഴുത്തുകാരൻ എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളെ പരാമർശിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവർ സാധാരണയായി ഒരു വാക്ക്-ഉദ്ധരണിക്കുപകരം ഒരു പദാവലി റെൻഡറിംഗ് ഉപയോഗിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്, അതിനാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ “യഹോവ” ഉപയോഗിച്ച സ്ഥലത്ത് “ദൈവത്തെ” എളുപ്പത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താമായിരുന്നു. അതെ, ജെ റഫറൻസുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളല്ല. പിന്നെ എന്തിനാണ് അവർ ഈ സ്ഥലങ്ങളിൽ ദിവ്യനാമം ചേർത്തത്? കാരണം, സാധാരണയായി, യഹൂദന്മാർക്ക് ഒരു പതിപ്പ് നിർമ്മിക്കുന്ന ഒരു വിവർത്തകൻ, ദിവ്യനാമം ഉപയോഗിച്ചു. ഈ പതിപ്പുകൾക്ക് നൂറുവർഷത്തെ പഴക്കമുണ്ട്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകൾ മാത്രം പഴക്കമുണ്ട്. മാത്രമല്ല, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും അവയാണ് വിവർത്തനങ്ങൾ, യഥാർത്ഥ കൈയെഴുത്തുപ്രതികളല്ല. വീണ്ടും, ഒരു യഥാർത്ഥ കൈയെഴുത്തുപ്രതിയിലും ദൈവികനാമം അടങ്ങിയിട്ടില്ല.
ഇത് നമ്മുടെ ബൈബിൾ അനുബന്ധങ്ങളിൽ ഒരിക്കലും അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഒരു ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു: പഴയ എബ്രായ കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ തന്റെ ദിവ്യനാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 7,000 ത്തോളം പരാമർശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് കഴിവുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ (തീർച്ചയായും അവൻ സർവശക്തനായ ദൈവമാണ്), എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരുന്നത്? അതിനാൽ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ആയിരക്കണക്കിന് കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിലെങ്കിലും. അത് ആദ്യം ഇല്ലായിരുന്നോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് അവിടെ ഇല്ലാത്തത്? ആ ചോദ്യത്തിന് രസകരമായ ചില ഉത്തരങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകരുത്. ഞങ്ങൾ അത് മറ്റൊരു സമയത്തേക്ക് വിടും; മറ്റൊരു പോസ്റ്റ്. വസ്തുത, രചയിതാവ് തന്റെ നാമം സംരക്ഷിക്കാതിരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ അത് സംരക്ഷിക്കപ്പെടാൻ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല അല്ലെങ്കിൽ അത് ആദ്യം അവിടെ ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ “എല്ലാ തിരുവെഴുത്തുകളും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതാണ്” എന്ന് നൽകിയാൽ, അവന് കാരണങ്ങളുണ്ട്. അത് കുഴപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആരാണ്? നമ്മൾ ഉസ്സയെപ്പോലെയാണോ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? വെളി. 22:18, 19-ന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് ഭയങ്കരമാണ്.
അവസരങ്ങൾ നഷ്‌ടമായി
ചില ഭാഗങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ വിവർത്തകർ ഈ സുവർണ്ണാവസരം സ്വീകരിച്ചില്ലെന്നതിൽ എനിക്ക് സങ്കടമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്‌, മത്തായി 5: 3 വായിക്കുന്നു: “തങ്ങളുടെ ആത്മീയ ആവശ്യത്തെക്കുറിച്ച് ബോധമുള്ളവർ ഭാഗ്യവാന്മാർ…” ഗ്രീക്ക് പദം നിരാലംബനായ ഒരു വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു; ഒരു ഭിക്ഷക്കാരൻ. ഒരു ഭിക്ഷക്കാരൻ തന്റെ ദാരിദ്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് അറിയുക മാത്രമല്ല, സഹായത്തിനായി വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആളാണ്. പുകവലിക്കാരൻ പലപ്പോഴും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാണ്, പക്ഷേ അതിനുള്ള ശ്രമം നടത്താൻ തയ്യാറല്ല. ഇന്നത്തെ പലരും ആത്മീയതയില്ലെന്ന് ബോധവാന്മാരാണ്, പക്ഷേ സാഹചര്യം ശരിയാക്കാൻ വീണ്ടും ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഈ ആളുകൾ യാചിക്കുന്നില്ല. യേശുവിന്റെ വാക്കുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വൈകാരിക ഉള്ളടക്കം പുന restore സ്ഥാപിക്കാൻ വിവർത്തന സമിതി ഈ അവസരം ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ ഇത് പ്രയോജനകരമായിരിക്കും.
ഫിലിപ്പിയർ 2: 6 മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണ്. ജേസൺ ഡേവിഡ് ബെഡൂൺ[ഞാൻ], ഈ വാക്യത്തിന്റെ റെൻഡറിംഗിൽ NWT നൽകുന്ന കൃത്യതയെ പ്രശംസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഇത് “ഹൈപ്പർ-ലിറ്ററൽ” എന്നും “വളരെ ആകർഷണീയവും വിചിത്രവുമാണ്” എന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, “സമത്വം പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചില്ല,” അല്ലെങ്കിൽ “സമത്വം പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചില്ല,” അല്ലെങ്കിൽ “തുല്യത നേടുന്നതിനെ പരിഗണിച്ചില്ല.” ഉപയോഗിച്ച ഭാഷ ലളിതമാക്കുന്നതിലൂടെ ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം മെച്ചപ്പെട്ട വായനാക്ഷമതയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങളുടെ മുൻ റെൻഡറിംഗുമായി യോജിക്കുന്നത്?
NWT 101
യഥാർത്ഥ NWT പ്രധാനമായും ഒരാളുടെ പരിശ്രമത്തിന്റെ ഫലമാണ്, ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻസ്. ഒരു പഠന ബൈബിളായി ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഇത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള വിവർത്തനമായിരിക്കണം. ഇത് പലപ്പോഴും വളരെ ചടുലവും വിചിത്രവുമായ പദസമുച്ചയമായിരുന്നു. അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ ഫലത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതായിരുന്നു. (ടി‌എം‌എസിനായി ഞങ്ങളുടെ പ്രതിവാര നിയുക്ത വായനയിൽ എബ്രായ പ്രവാചകന്മാരിലൂടെ പോകുമ്പോൾ, എനിക്കും എന്റെ ഭാര്യക്കും ഒരു കൈയിൽ NWT യും മറുവശത്ത് മറ്റ് രണ്ട് പതിപ്പുകളും ഉണ്ടായിരിക്കും, NWT എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നപ്പോൾ പരാമർശിക്കാൻ. പറയുന്നു.)
ഫീൽഡ് സേവനത്തിനായുള്ള ഒരു ബൈബിളായി ഇപ്പോൾ ഈ പുതിയ പതിപ്പ് അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അത് മഹത്തായതാണ്. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ആളുകളിലേക്ക് എത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് ലളിതമായ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു അധിക ബൈബിളല്ല, പകരം വയ്ക്കുകയാണ്. ലളിതമാക്കാനുള്ള അവരുടെ ശ്രമത്തിൽ, അവർ ഒരു ലക്ഷത്തിലധികം വാക്കുകൾ നീക്കംചെയ്‌തുവെന്ന് അവർ വിശദീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, വാക്കുകൾ ഭാഷയുടെ നിർമാണ ബ്ലോക്കുകളാണ്, എത്രമാത്രം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് ഒരാൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.
ഈ പുതിയ ബൈബിൾ നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെ യഥാർഥത്തിൽ സഹായിക്കുകയും തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് പാൽ പോലുള്ള ഭക്ഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുമോ എന്ന് കാത്തിരിക്കേണ്ടി വരും, ഇത് ഞങ്ങളുടെ പ്രതിവാര നിരക്ക് ഇപ്പോൾ നിരവധി വർഷങ്ങൾ.
സ്ക്വയർ ബ്രാക്കറ്റുകൾ പോയി
മുമ്പത്തെ പതിപ്പിൽ, “അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്” ചേർത്ത പദങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ സ്ക്വയർ ബ്രാക്കറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. 1 കൊരി. 15: 6 പുതിയ പതിപ്പിലെ ഒരു ഭാഗം വായിക്കുന്നു, “… ചിലർ മരണത്തിൽ ഉറങ്ങിപ്പോയി.” മുമ്പത്തെ പതിപ്പിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതി: “… ചിലർ [മരണത്തിൽ] ഉറങ്ങിപ്പോയി”. ഗ്രീക്കിൽ “മരണത്തിൽ” ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. മരണം വെറും ഉറക്കത്തിന്റെ അവസ്ഥ എന്ന ആശയം യഹൂദരുടെ മനസ്സിന് പുതിയ കാര്യമായിരുന്നു. ലാസറിന്റെ പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണത്തിലാണ് യേശു ഈ ആശയം ആവർത്തിച്ച് അവതരിപ്പിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശിഷ്യന്മാർക്ക് അന്ന് കാര്യം മനസ്സിലായില്ല. (യോഹന്നാൻ 11:11, 12) എന്നിരുന്നാലും, പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ വിവിധ അത്ഭുതങ്ങൾക്ക് സാക്ഷിയായശേഷം അവരുടെ കർത്താവായ യേശുവിന്റെ അത്ഭുതങ്ങളിൽ കലാശിച്ചു. മരണത്തെ ഉറക്കം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് ക്രൈസ്തവ ഭാഷയുടെ ഭാഗമായി. വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തിൽ ഈ വാക്കുകൾ ചേർക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കുകയല്ല, ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.
വ്യക്തവും ലളിതവും എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതല്ല. തുടക്കത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ചിലപ്പോൾ ഞങ്ങൾ വെല്ലുവിളിക്കേണ്ടതുണ്ട്. യേശു അങ്ങനെ ചെയ്തു. അവന്റെ വാക്കുകൾ ശിഷ്യന്മാർ തുടക്കത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി. “ഉറങ്ങിപ്പോയി” എന്ന് എന്തുകൊണ്ടാണ് പറയുന്നതെന്ന് ആളുകൾ ചോദിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മരണം ഇനി ശത്രുവല്ലെന്നും ഒരു രാത്രി ഉറക്കം ഭയപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അതിനെ ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ലെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഒരു പ്രധാന സത്യമാണ്. ആദ്യ പതിപ്പിൽ “[മരണത്തിൽ]” എന്ന വാക്കുകൾ പോലും ചേർത്തിരുന്നില്ലെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു, പക്ഷേ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് യഥാർത്ഥ ഗ്രീക്കിന്റെ കൃത്യമായ റെൻഡറിംഗാണെന്ന് ദൃശ്യമാകുന്നത് പുതിയ പതിപ്പിൽ ഇതിലും മോശമാണ്. വിശുദ്ധ തിരുവെഴുത്തിന്റെ ഈ ശക്തമായ പ്രയോഗം കേവലം ഒരു ക്ലീൻ‌ചായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
നമ്മുടെ ബൈബിളിൽ പക്ഷപാതമില്ലെന്ന് കരുതാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ മനുഷ്യരിൽ പാപമില്ലെന്ന് കരുതുന്നതുപോലെയാണ് ഇത്. എഫെസ്യർ 4: 8 “മനുഷ്യരിൽ അവൻ ദാനങ്ങൾ നൽകി” എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. “അവൻ മനുഷ്യരിൽ സമ്മാനങ്ങൾ നൽകി” എന്ന് ഇപ്പോൾ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ “ഇൻ” ചേർക്കുന്നുവെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്. യഥാർത്ഥ ഗ്രീക്കിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഇത് കാണുന്നു. ഒരാൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന മറ്റെല്ലാ വിവർത്തനങ്ങളും വസ്തുതയാണ് (ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ടാകാം, പക്ഷേ ഞാൻ അവ ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയില്ല.) ഇതിനെ “അവൻ സമ്മാനങ്ങൾ നൽകി ലേക്ക് പുരുഷന്മാർ ”, അല്ലെങ്കിൽ ചില മുഖഭാവം. യഥാർത്ഥ ഗ്രീക്ക് പറയുന്നതുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഇത് റെൻഡർ ചെയ്യുന്നത് ഒരു ആധികാരിക ശ്രേണിയുടെ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. മൂപ്പന്മാർ, സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകർ, ജില്ലാ മേൽവിചാരകർ, ബ്രാഞ്ച് കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾ, ഭരണസമിതി ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ വഴികളും ദൈവം നമുക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള മനുഷ്യരുടെ സമ്മാനങ്ങളായി നാം കാണണം. എന്നിരുന്നാലും, മനുഷ്യർക്ക് നൽകപ്പെടുന്ന ആത്മീയ ദാനങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് പ Paul ലോസ് പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് സന്ദർഭത്തിൽ നിന്നും വാക്യഘടനയിൽ നിന്നും വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ the ന്നൽ നൽകുന്നത് മനുഷ്യനിൽ നിന്നല്ല, ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ദാനമാണ്.
ഈ പിശകുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഈ പുതിയ ബൈബിൾ പ്രയാസകരമാക്കുന്നു.
അതാണ് ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയത്. ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസമേ ഇത് ഞങ്ങളുടെ കൈയിൽ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളൂ. എനിക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പകർപ്പ് ഇല്ല, നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും www.jw.org സൈറ്റ്. വിൻഡോസ്, iOS, Android എന്നിവയ്‌ക്കായി മികച്ച അപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉണ്ട്.
ഈ പുതിയ വിവർത്തനം ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിലും പ്രസംഗവേലയിലും ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മനസിലാക്കാൻ വായനക്കാരിൽ നിന്ന് അഭിപ്രായങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
“ക്രിസ്തുവിൽ” ആയിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥം രൂപകൽപ്പനയിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞതയിലൂടെയോ ആകട്ടെ, യേശുവിന്റെ സന്ദേശത്തിന്റെ സത്തയെ അനുയായികളോട് എതിർക്കാനും നിരസിക്കാനും വാച്ച് ടവർ സൊസൈറ്റി യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ആസൂത്രിതമായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്- ആകർഷണീയമായ പദവി എങ്ങനെ ജീവിക്കാം, അവനുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിന്റെ സന്തോഷം. ഒരു പറുദീസ ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കാൻ പ്രത്യാശിക്കുന്ന “മറ്റു ആടുകൾ” യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പുതിയ നിയമം വായിക്കുമ്പോൾ, യേശു തങ്ങളോട് നേരിട്ട് സംസാരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവർ ഒരിക്കലും “ക്രിസ്തുവിനോട് ഐക്യപ്പെടുക” മാത്രമല്ല, കാരണം അത് മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ, ആ അസോസിയേഷനിൽ 50 വർഷത്തിനുശേഷം ഞാൻ ഒരു പഴയ എക്സ്ജെഡബ്ല്യു മനുഷ്യനാണ്, അതിൽ വിശ്വാസിയും പരിശീലകനും എല്ലാം ഉൾപ്പെടുന്നു. യേശുവുമായി ഈ അത്ഭുതകരമായ ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ വൈജ്ഞാനിക പരാജയമാണ്. യേശു ഇപ്പോഴും എന്നേക്കും മരിച്ചു എന്ന യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളും മറ്റ് അതിർത്തി നിവാസികളും ഒരുപോലെ. മറ്റുള്ളവരുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള ത്യാഗമായതിനാൽ, പെസഹാ ആട്ടിൻകുട്ടിയും പ്രായശ്ചിത്തയാഗവും എന്ന നിലയിൽ അവരുടെ സ്ഥാനത്ത് മരിക്കുന്ന യേശു, രക്ഷിക്കപ്പെട്ടവരുടെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടാതെ തന്റെ ജീവൻ തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല. എന്റെ സ്ഥാനത്ത് അവൻ മരിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഡയറ്റർ,
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ രീതി യേശുവിന്റെ പുനരുത്ഥാനത്തെ നിഷേധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇത് വേദപുസ്തകത്തിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് വിരുദ്ധമാണ്. 1 കോ. 15: 13-15
ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ശരിയായി വായിക്കുന്നുണ്ടോ?
സ്ക്വയർ ബ്രാക്കറ്റുകളും “വിത്ത് യൂണിയനും” 1950 ൽ വാച്ച് ടവർ ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി അതിന്റെ ക്രിസ്തീയ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വിവർത്തനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, തുടർന്ന് 1961 ൽ എബ്രായ / അരാമിക്, ഗ്രീക്ക് പാഠങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വിശുദ്ധ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പുതിയ ലോക വിവർത്തനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 1950 ലെ പതിപ്പിനെ വിമർശിച്ചവർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത് ആ പദങ്ങളുടെ പതിപ്പിൽ തിരുകിയ യഥാർത്ഥ ഗ്രീക്ക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിലല്ല. 1961 ൽ സൊസൈറ്റി പ്രതികരിച്ചത് ഭൂരിപക്ഷത്തിന് ചുറ്റും ചതുര ബ്രാക്കറ്റുകൾ ചേർത്താണ്, എന്നാൽ എല്ലാ വാക്കുകളും (അതായത് 2 കോറി 5: 17,19) അവയുടെ വിവർത്തനത്തിൽ യഥാർത്ഥ എബ്രായ / അരാമിക്, ഗ്രീക്ക് ഭാഷകളിലല്ല ചേർത്തിട്ടുള്ളത്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത് മൈക്കൻ കൊണ്ടുവന്നതിന് നന്ദി. സ്ക്വയർ ബ്രാക്കറ്റുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നെ അലട്ടുന്നു, ആളുകൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ഞങ്ങൾ “വ്യാഖ്യാനിച്ചു,” ഉള്ളിലെ വാചകം “വിവർത്തനം” ചെയ്തിട്ടില്ല. ബ്രാക്കറ്റുകൾ പൂർണ്ണമായും നീക്കംചെയ്യുന്നത് ഇന്റർ‌ലീനിയർ, ബൈയിംഗ്ടൺ, എ‌എസ്‌വി, കെ‌ജെ‌വി എന്നിവ പരാമർശിക്കുന്നത് കൂടുതൽ വ്യക്തവും പ്രധാനവുമാക്കുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ബ്രാക്കറ്റുകൾക്കിടയിലെ അപകീർത്തികരമായ വാക്ക് നീക്കം ചെയ്യാത്തതെന്നും പക്ഷപാതത്തെ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നവർക്ക് ഇത് വ്യക്തമായ ഒരു ലക്ഷ്യമാക്കി മാറ്റുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു.
ജൂഡ്, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഷുൾ എന്ന പദം പരിചിതമല്ല, അത് യദിഷ് ഭാഷയിൽ സ്കൂൾ എന്നും അർത്ഥമാക്കാം. ആ പരാമർശം നടത്തിയ ഭരണസമിതി അംഗം സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധമെന്ന് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയുന്ന തമാശകൾ പറയുമ്പോൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം. എൻ‌വൈയിലെ ഞാൻ അംഗമായിരുന്ന ഒരു സഭയിൽ, ഒരു യഹൂദ ജെഡബ്ല്യു അംഗമായി മാറിയ ഒരു സഹോദരന്റെ ചെലവിൽ തീർച്ചയായും സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധ തമാശ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ സന്നിഹിതനായിരുന്നു. സഭയുടെ മുൻപിൽ ഒരു മൂപ്പനാണ് ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്. ആ റഫറൻസ് നടത്തുമ്പോൾ ആ ജിബി അംഗത്തിന്റെ മനസ്സിൽ എന്താണുള്ളത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വളരെ നല്ല ഒരു യഹൂദസുഹൃത്ത് ഉള്ളതിനാൽ യഹൂദന്മാർക്ക് മാത്രമേ യദിഷ് കളിയാക്കാൻ അനുവാദമുള്ളൂവെന്നും സഹ ജൂതന്മാർക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്നും എനിക്കറിയാം. ഭാഗ്യവശാൽ അദ്ദേഹം എന്നെ ഒരു യദിഷ് വണ്ണാബായി കണക്കാക്കുന്നു.
മീറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ധാരണ അവർ ഞങ്ങളെ എന്തെങ്കിലും വിൽക്കുന്നുവെന്നായിരുന്നു - മാത്രമല്ല ഇത് പുതിയ ബൈബിൾ മാത്രമല്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ജിബി അംഗങ്ങൾ കോമഡി ഉപയോഗിക്കുന്നത് മന ib പൂർവമായ ഒരു തന്ത്രമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സഭകളെ യോഗത്തിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചു. വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമയെ മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പുതിയ പ്രകാശത്തിന്റെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിൽ, അവർ എല്ലാവരോടും വളരെ മാനുഷികവും എളുപ്പത്തിൽ പോകുന്നതുമായ സഹോദരങ്ങളായി സ്വയം കാണിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ് - സഹോദരങ്ങളുടെ മനസ്സിനെ സജ്ജമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളിൽ നല്ലൊരു വിഭാഗം നല്ല ആളുകൾ ഞാൻ എന്താണെന്ന് കാണുകയും അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നത് എനിക്ക് ക ating തുകകരവും ഹൃദയസ്പർശിയായതുമാണ്. അടുത്ത കാലത്തായി എന്റെ കണ്ണുകളിൽ നിന്ന് സ്കെയിലുകൾ കുറഞ്ഞുവെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഓർഗനൈസേഷൻ ഉയർന്ന തലത്തിൽ മാറിയതിന്റെ പേരിൽ എനിക്ക് ശരിക്കും കാണാൻ കഴിയും. ഇത് എന്റെ സഹോദരങ്ങളോടും സഹോദരിമാരോടും എനിക്ക് തോന്നുന്ന വലിയ സ്നേഹത്തെ ഒരു തരത്തിലും മാറ്റില്ല, എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി അറിയില്ല, പക്ഷേ എനിക്കറിയാവുന്ന നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ മനോഹരവും സ്നേഹവുമുള്ളവരാണ്, അവർക്ക് കഴിയുന്നത്ര മികച്ച രീതിയിൽ യഹോവയെ സേവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾ, അവരുടെ സഹമനുഷ്യൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മനോഹരമായി പറഞ്ഞു, ഹാരിസൺ!
എന്റെ കൃത്യമായ വികാരങ്ങൾ!
മറ്റു പലരെയും പോലെ, വളരെക്കാലമായി, എനിക്ക് ഇതുപോലെ അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. പക്ഷേ, എനിക്ക് മറ്റൊരാളെ കേൾക്കേണ്ടതുണ്ട്, പറയുക.
എന്നിരുന്നാലും ഇവിടെ ഒരു പോസിറ്റീവ് ചിന്തയുണ്ട്: യെശയ്യാവു 49: 4-ൽ നിശ്വസ്‌ത പ്രവാചകൻ പ്രകടിപ്പിച്ച കാര്യമാണിതെന്ന് എപ്പോഴെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഒരേ കാര്യം പറയുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
എന്തായാലും, നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും സ്വകാര്യമായി സംസാരിക്കണമെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇവിടെയുണ്ട്:
Observer17@netzero.com
“ഹാരിസൺ” അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും: ഹാരിസൺ, നിങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചത്: “… എന്നാൽ ഞാൻ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, ഞാൻ സത്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നവനാണ്, ഓർഗനൈസേഷൻ കേവലം സത്യത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമല്ലെന്നും തുറന്നതല്ലെന്നും ഞാൻ ഇപ്പോൾ കാണുന്നു. അവരുടെ ഇടപാടുകളിൽ പ്രകടമാണ്, പലരും മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ പഠിപ്പിച്ചതെല്ലാം വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മാറ്റാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. മാറ്റിയത് “സത്യം” ആയിരിക്കരുത്, എന്നിട്ടും അവർ ഞങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയാണെന്ന് അവർ സത്യസന്ധമായി അംഗീകരിക്കില്ല. എന്റെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ തുടർന്നും ശ്രമിക്കുമെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബൈബിളിൻറെ പ്രകാശനവും വാർഷിക മീറ്റിംഗും ചരിത്രപരമാണെന്ന് എന്റെ സുഹൃത്ത് എന്നോട് പറഞ്ഞു… മീറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ചോ റിലീസിനെക്കുറിച്ചോ “ചരിത്രപരമായ” ഒന്നും ഞാൻ കണ്ടെത്താത്തതിനാൽ എന്റെ ചിന്താ ട്രെയിനിൽ എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
എന്റെ എ‌ജി‌എം എടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്റെ ആദ്യ പ്രതികരണം, ഇത് കൂടുതൽ പ്രകടനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ജിബിയെ “നല്ല ആളുകൾ” എന്ന് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം. ഒരു ജെഡബ്ല്യു സുഹൃത്ത് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് പോലെ “ഭരണസമിതിയുടെ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ കാണാൻ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അവർക്ക് നർമ്മബോധമുണ്ട്.” പുതിയ പരിഷ്കരിച്ച ബൈബിൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ജിബി അംഗങ്ങളെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വാഹനമാണിതെന്ന് തോന്നുന്നു. സിനഗോഗ് എന്നർത്ഥം വരുന്ന ഷുൾ അനുചിതമായ രീതിയിൽ മറ്റാരെങ്കിലും തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്നായി പറഞ്ഞാൽ, എമിലിജെഫ്. ഡയറക്ടർ ബോർഡ് അംഗങ്ങളുടെ കോർപ്പറേറ്റ് പോലുള്ള അവതരണം ഈ സഹോദരന്മാരെ ഒട്ടും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. ജൂലൈ 15th വീക്ഷാഗോപുരത്തിലെ അവസാന ലേഖനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ മീറ്റിംഗ് എങ്ങനെ പിന്തുടർന്നു എന്നത് രസകരമാണ്.
എനിക്ക് നിങ്ങളോട് കൂടുതൽ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഞങ്ങൾ ഒരേ പേജിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. “ഡോഗും പോണി ഷോയും” എന്ന നിങ്ങളുടെ പദപ്രയോഗം ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. 'ഇത് ശരിയാണ്,' ഇത് സത്യമാണ്. സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധവും മിസോണിസ്റ്റിക്തുമായ പരാമർശങ്ങൾ… .എന്റെ ചെവിയിൽ കുറഞ്ഞത്…. ക്രിസ്ത്യൻ സഭയിൽ സ്ഥാനമില്ല.
'ഷൂളിന്റെ' തമാശ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു തിരുത്തലോ നിരീക്ഷണമോ നടത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഭരണസമിതി അംഗം സിനഗോഗ് എന്നർത്ഥം വരുന്ന 'ഷുൾ' അല്ല പരാമർശിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹം തമാശയായി 'സ്കൂൾ' എന്ന് തെറ്റായി ഉച്ചരിക്കുകയായിരുന്നു. അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ച തമാശ എന്തെന്നാൽ, അവർ ഷെഡ്യൂളിൽ sch എന്ന് sh എന്ന് ഉച്ചരിക്കുന്നതിനാൽ, അവർ സ്കൂളിലെ sch നെ sh എന്ന് ഉച്ചരിക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ സ്കൂളല്ല, ഷൂളാണ്. ഷൂൾ എന്നല്ല ഷൂൾ എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുകയായിരുന്നു.
ഒരു ജിബി അംഗം “ചുംബനം” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇത് ചില അമേരിക്കൻ അമേരിക്കൻ ഭാഷകളിലെ മോശം പദമാണ്. ആ വ്യക്തി പ്രായോഗികമായി കസ്റ്റർ പുനർജന്മമാണ്.
🙂
“ആത്മീയ സമ്മേളനത്തേക്കാൾ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് ഉൽ‌പന്ന സമാരംഭം പോലെയാണ് കൂടിക്കാഴ്ച നടന്നതെന്ന് ഞാൻ പല ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നും - യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നും കേട്ടിട്ടുണ്ട്.”
മതം = വലിയ ബിസിനസ്സ്
ഒരു ജെഡബ്ല്യു വളർന്നതും ഇപ്പോഴും കുടുംബം പുലർത്തുന്നതുമായ ബൈബിളിൻറെ ഈ പുതിയ വിവർത്തനം എനിക്ക് ഒരിക്കലും സഭയിലേക്ക് പോകാതിരിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണമാണ്. തിരുവെഴുത്തുകളെ കൂടുതൽ “ഓർമപ്പെടുത്തേണ്ടത്” ശരിക്കും ആവശ്യമാണോ? ഈ വാക്കോ ഈ വാക്യമോ പോലെ MEN വികാരത്തോടെ ബൈബിളുകൾ എത്ര തവണ വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, “സമയത്തിന് മികച്ചതായി തോന്നുന്നു”.
മതം മിക്കപ്പോഴും “വൻകിട ബിസിനസുകാർ” എന്നതിനേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്, എന്നാൽ ക്രൈസ്‌തവലോകത്തിലെ മറ്റ് സഭകളിലെ പുരോഹിതരുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളുള്ള അശ്ലീല സമൃദ്ധിയിൽ ഡബ്ല്യുടി പ്രതിനിധികൾ ജീവിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല. അവർ തീർച്ചയായും ധാരാളം പണം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, വലിയ, സാമ്രാജ്യം പോലുള്ള സംഘടനകൾക്ക് നിലനിൽക്കാൻ അവരുടേതായ കാരണമായിത്തീരാനുള്ള ഒരു മാർഗമുണ്ട്. അതാണോ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്?
വിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ബൈബിൾ പരിഭാഷ സ്ത്രീകളോ മനുഷ്യരല്ലാത്തവരോ ചെയ്യണമെന്നാണോ? 'ഒരിക്കലും മടങ്ങിവരരുത്' എന്നതിന് സാധ്യമായ എല്ലാ കാരണങ്ങളിലും, ഇത് വിചിത്രമായ ഒന്നാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
മനുഷ്യർ എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ മനുഷ്യരെ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു, നമ്മൾ തികഞ്ഞവരല്ല, അതിനാൽ ദൈവത്തിന്റെ ദൈവിക വചനമായി കരുതപ്പെടുന്ന എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്. ഞാൻ ഒരിക്കലും തിരിച്ചുപോകാതിരിക്കാൻ നൂറുകണക്കിന് കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഇത് എന്റെ അസ്ഥികളിൽ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ എന്റെ അവബോധം കേൾക്കാൻ പഠിച്ചു. തിരികെ പോകാതിരിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം ഇതാണ്.
“സ്ക്വയർ ബ്രാക്കറ്റുകൾ പോയി” ഇത് 2013 ലെ അച്ചടിയിൽ സ്ക്വയർ ബ്രാക്കറ്റുകൾ നീക്കം ചെയ്തതിനാൽ ഈ NWT 2006 പുനരവലോകനത്തിന്റെ പുതിയ സവിശേഷതയല്ല.
നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. എന്റെ പഴയ റഫറൻസ് ബൈബിളിൽ അവ ഇപ്പോഴും ഉള്ളതിനാൽ അവ എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടിട്ടില്ല, അവ ഇപ്പോഴും ഡബ്ല്യുടി‌ലിബിൽ കാണിക്കുന്നു.
കുടുംബാരാധനയ്ക്കായി ഞാൻ ആഴ്ചയിൽ ഒരിക്കൽ എന്റെ കുട്ടികൾക്ക് ബൈബിളിന്റെ ഒരു ഭാഗം വായിക്കാൻ തുടങ്ങും. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഒരു ഹോൾമാൻ ക്രിസ്ത്യൻ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്റെ ഫോണിലെ ഒരു ബൈബിൾ ആപ്ലിക്കേഷനും ഗ്രീക്ക് ഇന്റർലീനിയറിനെ പരാമർശിക്കുന്നു. പുതിയ jw ബൈബിൾ നോക്കിയ ശേഷം ഞാൻ പുറത്തുപോയി എന്റെ കുട്ടികൾക്ക് വായിക്കാൻ ഒരു പുതിയ രാജാവ് ജെയിംസ് ബൈബിൾ വാങ്ങി. ഓരോ മതവും തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഒരു ബൈബിൾ നിർമ്മിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി, jw ഈ പ്രദേശത്ത് പ്രത്യേകിച്ചൊന്നുമില്ല, കാരണം അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു.
പ്രോഗ്രാമിന്റെ വേളയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുമെന്ന് “പുതിയ വെളിച്ചം” സഹോദരൻ പിയേഴ്സ് പരാമർശിച്ചതിൽ ഞാൻ നിരാശനായി.
കേവലം ഒരു ചിന്ത YTW നെ എൻ‌ടിയിൽ ഉൾ‌പ്പെടുത്താത്തതിന്റെ കാരണം യഹൂദ അന്ധവിശ്വാസവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, മറിച്ച് ക്രിസ്തുവിനുവേണ്ടിയുള്ള പ്രാധാന്യം യഹോവ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നതാണ്. യഹോവയ്ക്ക് അരക്ഷിതനല്ല, യേശുവിന്റെ പങ്ക് അവനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, മറിച്ച്, ക്രിസ്ത്യൻ സഭയുടെ തലവനായും ദൈവരാജ്യത്തിന്റെ രാജാവായും - തന്നെത്തന്നെ നിയോഗിച്ച പങ്ക് നിറവേറ്റുന്നതിനായി അവനിൽ പൂർണ്ണമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. അവർ യേശുവിനെ തന്റെ മഹത്വകരമായ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ഫലപ്രദമായി വെട്ടിമാറ്റി. അവർ ഒരു കൂട്ടം ജീവനക്കാരെപ്പോലെയാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ ക്രിസിനെ സമ്മതിക്കുന്നു. ദൈവവചനം കൃത്യമാണെന്നും ഇത്രയും കാലം കൈമാറിയ ചരിത്രപരമായ രേഖകളെ ബാധിക്കുന്ന പതിവ് പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി ദൈവവചനം കൃത്യമാണെന്നും അത്ഭുതകരമായി അവനാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ വിവർത്തനത്തിലും യുക്തിയിലും ഞങ്ങൾ ഇരട്ടത്താപ്പ് പ്രകടമാക്കുന്നു. എന്നിട്ട് എൻ‌ടിയിൽ തന്റെ നാമം സംരക്ഷിക്കാൻ അയാൾ‌ക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും കഴിവില്ലായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അവനുവേണ്ടി ജോലി ചെയ്യണം. ക്രിസ്തുവിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനായി തിരുവെഴുത്തുകളിൽ വ്യക്തമായി ഒരു മാറ്റം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ മാറ്റം പിതാവിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. നമ്മളാണെങ്കിൽ അത് യഹോവയെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും മഹത്വപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്നായി പറഞ്ഞു, നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും.
താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്നു. എന്റെ തൊഴിലിൽ ഞാൻ കുടുംബ കമ്പനികളുമായി ഇടപഴകുന്നു, ഇത് എന്നെ കൃത്യമായി അതിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു, അതായത്, ഒരു മകനെ ഒരു കുടുംബ കമ്പനിയുടെ മേൽ അധികാരത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി, അതിൽ പ്രസിഡന്റിനെയും ഡയറക്ടറെയും ജനറൽ മാനേജരെയും ഒടുവിൽ അവരുടെ സപ്പോർട്ട് സ്റ്റാഫിനൊപ്പം പുറത്താക്കേണ്ടിവന്നു. അവർ മകനെ എതിർക്കുന്നതായി നിശ്ചയിച്ചു.
sw
അതാണ് ക്ലാസിക്
വാർഷിക മീറ്റിംഗിന്റെ ആദ്യകാല വിലയിരുത്തലിനും പുതിയ NWT നും നന്ദി. ആദ്യം ഒരു ചെറിയ വശത്ത്, ഞാൻ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു പെഡന്റാണ്, നിങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ വാക്കുകളിൽ ഒരു അക്ഷരപ്പിശക് ശ്രദ്ധിച്ചു, നിങ്ങൾ വാടകക്കാരെ എഴുതി, “ടെനെറ്റുകൾ” എന്ന് ടൈപ്പുചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. 1914 ലെ മുൻ ഉത്സാഹത്തിൽ നിന്ന് അവർ പരസ്യമായി അകന്നു നിൽക്കുന്നത് വിചിത്രമായി മാത്രമല്ല, കുറച്ച് ദുഷിച്ചതായും ഞാൻ കാണുന്നു. 100 വർഷങ്ങൾ പിന്നിടുമ്പോൾ അവർ അനിവാര്യമായും തെളിവുകളുടെ അഭാവം വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. രാജ്യഭരണം, പക്ഷേ അത് പോലെ തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു പെഡന്റ് എന്ന നിലയിൽ, ഹാരിസൺ, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി പറയുന്നു. ഞാൻ ആ തിരുത്തൽ വരുത്തി. ട്രിപ്പിൾ പ്രൂഫ് റീഡ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഇത് എന്നെ വഴുതി. നിങ്ങളുടെ ധാരണ, ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, ഏറ്റവും കൃത്യമാണ്. 1914 നമ്മുടെ മത സ്വത്വത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉപദേശമാണ്, അവർ അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ വളരെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമല്ലാതായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്‌, അതിനാൽ അവർ ഇപ്പോൾ ഒരു മാറ്റത്തിനായി വിത്തുപാകുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അന്തിമഫലം കൈവരിക്കുന്നതിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാകാം. റഥർഫോർഡ് നിശബ്ദമായി 1874 ഉപേക്ഷിക്കുകയും 1914 ൽ ഒരു സുവർണ്ണകാല ലേഖനത്തിൽ (അറിയിപ്പ്, വീക്ഷാഗോപുരമല്ല) 1929 ലേക്ക് പുനർനിയമിക്കുകയും ചെയ്തു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
Out ട്ട്-പെഡന്റിഫൈഡ് ആകരുത്, നിങ്ങൾക്ക് NWT ന് പകരം കുറച്ച് സ്ഥലങ്ങളിൽ NTW ഉണ്ട്.
അതാണ് എന്റെ മിതമായ ഡിസ്‌ലെക്‌സിയ.
ഹാരിസൺ, നിങ്ങൾ വാർഷിക മീറ്റിംഗിലായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ശരിയായി മനസിലാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും സഭയുമായുള്ള നിങ്ങളുടെ ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചുവോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ അത് കേട്ടതിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. ഈ ഇവന്റ് ഒരു ആത്മീയ സംഭവമല്ല, മറിച്ച് ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് ഉൽപ്പന്ന സമാരംഭത്തിന് സമാനമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി. പക്ഷേ, ഈ ചർച്ചയിൽ ഞാൻ അൽപ്പം പിടിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, ഈ മീറ്റിംഗിന് ഈ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് എന്റെ ഒരു വശം യുക്തിസഹമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിട്ട് എന്റെ തലച്ചോറിന്റെ മറുവശം പിന്നിലേക്ക് മാറുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജേസൺ ഡേവിഡ് ബെഡൂണിന്റെ പുസ്തകവും എന്റെ പക്കലുണ്ട് <- (അക്ഷരവിന്യാസം ശ്രദ്ധിക്കുക). വിവർത്തനത്തിലെ സത്യം പുതിയ നിയമത്തിന്റെ വിവർത്തനങ്ങളുടെ കൃത്യതയും പക്ഷപാതിത്വവും “യഹോവ” യുടെ ഉപയോഗം (പേജുകൾ 169 മുതൽ 176 വരെ) ശ്രീ. പുതിയനിയമത്തിൽ യഹോവയുടെ നാമം എത്രതവണ 'പുന ored സ്ഥാപിച്ചു' എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമല്ല, ഇത് എങ്ങനെയാണ് പൊരുത്തക്കേടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതെന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഇനിപ്പറയുന്ന വിമർശനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്കെല്ലാവർക്കും നല്ലതാണ്. നിങ്ങളുടെ പരിശോധനയ്‌ക്കായി ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉദ്ധരിക്കുന്നു:പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ റഫറൻസ് ഞങ്ങളുമായി പങ്കിടാൻ സമയമെടുത്തതിന് നന്ദി. എനിക്ക് പുസ്തകമുണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ വിവർത്തന നിയമത്തിന്റെ പൊരുത്തക്കേടിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പറയുന്ന സാധുവായ പോയിന്റ് മറന്നിരുന്നു.
ഞാന് ആകാംക്ഷാഭരിതനാണ്…. യഹോവയുടെ പേരിന്റെ ജിബി വിവർത്തനത്തിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എഴുതിയതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഈ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? വിവർത്തകർക്ക് വിവർത്തനത്തേക്കാൾ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ദൈവത്തിന്റെ സന്ദേശം യഥാർഥത്തിൽ ലഭിക്കുന്നത് എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
വളരെ നല്ല ചോദ്യം. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ബൈബിൾ വിവർത്തനം ഇന്ന് അവിടെ ഇല്ല, അത് വായിക്കാനോ പഠിക്കാനോ 100% സംതൃപ്തി നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ ടാബ്‌ലെറ്റിൽ ഞാൻ ഉപയോഗിച്ച JW.ORG അപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാം ചെയ്ത സഹോദരങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന മാർക്ക് നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ആ അപ്ലിക്കേഷനിലെ പുതിയ ബൈബിളിലെ ക്രിസ്തീയ തിരുവെഴുത്തുകൾ നിങ്ങൾ വായിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സ്‌ക്രീനിന്റെ മുകളിൽ വലത് കോണിലുള്ള സ്ലൈഡർ സ്വിച്ച് പോലുള്ള ഒരു ചെറിയ ബട്ടൺ നിങ്ങൾ കാണും. ഒരു വലത് പാനൽ തുറക്കാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുക. മൂന്ന് ഐക്കണുകൾ ഉണ്ടാകും, വലതുവശത്ത് മൂന്ന് തിരശ്ചീനങ്ങളുള്ള ഒരു നമ്പർ 1 ആണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മഹത്തായ ആശയം! ഞാൻ ഇന്ന് അപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങും .. നന്ദി!
പുരാതന എബ്രായ ഗവേഷണ കേന്ദ്രത്തിലാണ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, അത് മെക്കാനിക്കൽ ട്രാൻസ്ലേഷൻ എന്ന പേരിൽ ഒരു ബൈബിൾ മുഴുവനും നിർമ്മിക്കുകയും അതിലെ ഓരോ വാക്കും ഏറ്റവും പുരാതന എബ്രായ രൂപത്തിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ചാവുകടൽ ചുരുളുകൾക്ക് ശേഷം കണ്ടെത്തിയ യഥാർത്ഥ എബ്രായ ഭാഷയുടെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ കണ്ടെത്തലുകൾ ഇത് പരിഗണിക്കുന്നു. നമ്മുടെ അമൂർത്തമായ ഗ്രീക്കോ-റോമൻ സംസ്‌കൃത മനസ്സിന് ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയാത്ത യഥാർത്ഥ കോൺക്രീറ്റ് എബ്രായ ഭാഷയുടെയും സംസ്കാരത്തിന്റെയും അർത്ഥങ്ങൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് രചയിതാവ് ശ്രദ്ധേയമാണ്. എല്ലാ സഹോദരന്മാരും കാണണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന “ഇത് എന്റെ പേര്” എന്ന ഒരു യുട്യൂബ് വീഡിയോയുണ്ട്. ഇതും മറ്റുള്ളവരുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി, SmolderingWick1. അത് മികച്ച വീഡിയോകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്. അവ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കായി ഞാൻ ലിങ്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം “ഞാനാണ് ഞാൻ” എന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്ക് മനസ്സിലായി.
വീഡിയോകൾ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളാണ്:
ഭാഗം 1
http://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
ഭാഗം 2
http://www.youtube.com/watch?v=51h8ssppxn0
ഞാൻ ഈ വീഡിയോകൾ ആസ്വദിച്ചു! ആ എബ്രായ പദം വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണത്തിന്റെ ആഴം ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു.
ഹലോ ഗോഡ്‌സ്വർഡിസ് ട്രൂത്ത്,
അതെ, ജെഡബ്ല്യു വിവർത്തനത്തിന്റെ മുഖ്യ അജണ്ടയാണ് വ്യാഖ്യാനം എന്നത് ശരിയാണ്. മറ്റെല്ലാ വിവർത്തനങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ, കാരണം എല്ലാ വിവർത്തനങ്ങളുടെയും പക്ഷപാതിത്വത്തിലാണ് ബെഡൂൺ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നത്. മിക്ക വിവർത്തനങ്ങളും “യേശു-ദൈവം” ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ പക്ഷപാതത്തിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, ഡബ്ല്യുടി യേശുവിനോട് അമിതമായി പ്രതികരിക്കുന്നു-കേവലം ഒരു മാലാഖ ദൈവശാസ്ത്രമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇവിടെ ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം പക്ഷപാതമില്ലാതെ വിവർത്തനം പരിശോധിക്കുന്നതായിരിക്കണം, കാരണം എല്ലാ വിവർത്തനങ്ങളും അവ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന മതത്തോട് പക്ഷപാതപരമാണ്.
ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. മനുഷ്യ അപൂർണ്ണതയും ദൈവശാസ്ത്രവും വിവർത്തനത്തെ ബാധിക്കുന്നു. 1890 ലെ ഡാർബി വിവർത്തനം ഞാൻ വളരെ ആസ്വദിക്കുന്നു… ..എന്റെ ബൈബിൾ വായനയ്ക്കിടെ ബൈബിളുകളിലേക്ക് തിരിയുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ വർഷത്തിൽ അങ്ങനെ ചെയ്തു. തന്റെ വചനം കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. യോഹന്നാൻ 1: 1 പോലുള്ള “വലിയ തിരുവെഴുത്തുകൾ” ദൈവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ വീക്ഷണത്തെ സാരമായി മാറ്റിയേക്കാം, ആരാണ്….
അക്ഷരപ്പിശകുള്ള ക്ഷമിക്കണം
പുതുതായി പുറത്തിറങ്ങിയ ബൈബിളിലെ അനുബന്ധങ്ങൾ ഞാൻ പഠിക്കുന്നു. യഹോവയുടെ നാമം തോന്നുന്നിടത്തെല്ലാം വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിലെ പൊരുത്തക്കേട് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതുമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവരുടെ ശ്രദ്ധ ഏകപക്ഷീയമായിരിക്കുന്നത്? യേശുവിനെ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്ന പഴയനിയമത്തിലോ പുതിയനിയമത്തിലോ യേശുവിന്റെ നാമം “പുന restore സ്ഥാപിക്കുക” അല്ലെങ്കിൽ ഉൾപ്പെടുത്താതിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? അല്ലെങ്കിൽ യേശു മിശിഹാ ആണെന്ന് പ Paul ലോസ് യഹൂദന്മാർക്ക് തെളിയിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച തിരുവെഴുത്തുകളിൽ യേശുവിന്റെ പേര് ഇടുക… .. ഇത് ഒരു വഴുതിപ്പോകുന്ന ചരിവാണ്. ഈ ബൈബിൾ മുഖ്യധാരയാകാൻ യോഗ്യമല്ല. ആളുകൾ അതിശയിക്കാനില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾക്ക് സ്വാഗതം, ഫാൻ‌സി ഞങ്ങളെ കൊണ്ടുപോകുന്നിടത്തെല്ലാം യഹോവയുടെ നാമം തിരുകുകയെന്ന ഞങ്ങളുടെ നയത്തോട് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പുതിയ ബൈബിളിന്റെ എ 5 അനുബന്ധത്തിലെ ന്യായവാദത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇന്ന് ഒരു പുതിയ പോസ്റ്റ് പുറത്തിറക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്നു.
എല്ലാ ന്യായമായും, അനുബന്ധം ബി 1 ലെ ചാർട്ട് ജനറലായി 3.15 ൽ പ്രവചനപരമായി പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ട് സന്തതികൾ (മുമ്പ് വിത്തുകൾ) തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒരു രൂപരേഖയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് സാത്താന്റെ ഭൂമിയിലേക്ക് എറിയുന്നതിനെ മാത്രം പരാമർശിക്കുന്നത്. “ഏകദേശം 1914” തലക്കെട്ടും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഞാൻ ശരിയാണെങ്കിൽ, ഇത് പുതിയ കാര്യമല്ല.
anderestimme, നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനോട് എനിക്ക് വളരെയധികം ബഹുമാനമുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ “എല്ലാ ന്യായമായും ..” അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഞാൻ അത് അഭിനന്ദിക്കുന്നു. അനുബന്ധത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് “ബൈബിളിൻറെ സന്ദേശം” എന്നാണ്. “ബൈബിളിൻറെ പ്രമേയം (സന്ദേശം) ദൈവരാജ്യമാണെന്ന് ഞാൻ ഒരു കുട്ടിയായിരുന്നപ്പോൾ എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. അനുബന്ധത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സന്ദേശം ദൈവത്തിന്റെ ഭരണമാണ്. അതിനാൽ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഇടപെടലുകൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ, ദൈവരാജ്യത്തിന്റെ ആ സ്ഥിരമായ ഭരണത്തിന്റെ തുടക്കമാണെന്ന് നാം ഉറപ്പിക്കുന്ന ഏത് തീയതിയും ഇതുവരെ സാധ്യമായ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തീയതിയായിരിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചാർട്ട് കാണിക്കുന്നതിനെ ശീർഷകം തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആർട്ട് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലെ ഒരാൾക്ക് “സന്തതികളെ” കുറിച്ച് ഒരു സീരീസ് ചെയ്യാനുള്ള ചുമതല ലഭിച്ചതുപോലെയാണ്, തുടർന്ന് മറ്റൊരാൾ “ബൈബിളിൻറെ സന്ദേശം” എന്ന ശീർഷകം അടിച്ചു. ബൈബിളിലെ സന്ദേശം രണ്ട് 'സന്തതി'കളുടെ ഉല്പത്തി 3.15-ലെ പ്രവചനവുമായി വളരെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിനേക്കാൾ വളരെയധികം കാര്യങ്ങളുണ്ട്. രാജ്യം സന്തതികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചാർട്ടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല - അതിന് തീർച്ചയായും കഴിയുമെങ്കിലും - എന്നാൽ ഞാൻ തീർച്ചയായും അത് കാണുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച പല്ലുള്ള ചീപ്പ് വിന്യസിക്കാതെ ഈ കാര്യങ്ങളൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വ്യക്തിപരമായി ഇത് വകുപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിന്റെ പൊരുത്തക്കേട് മാത്രമായി എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയില്ല. ഏതുവിധേനയും ഈ പരമ്പരയിലെ അവസാന ചിത്രം ക്രിസ്തു ഭരിക്കുന്നതാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാം. അടിക്കുറിപ്പ് “ഭാവി” എന്നാണ്. ക്രിസ്തു ഇപ്പോൾ ഭരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു (സ്വർഗ്ഗാരോഹണം മുതൽ), രണ്ടാമത്തെ വരവിനുശേഷം ഭൂമി മുഴുവൻ ഭരിക്കും. എന്നാൽ ചിത്രങ്ങളും നമ്മുടെ നിലവിലെ ജെഡബ്ല്യു സിദ്ധാന്തവും തമ്മിലുള്ള ടൈംലൈനിൽ ഒരു വിച്ഛേദനം ഉണ്ട്, ഇത് 1914 ആയി വിപുലീകരിച്ച ഭരണാധികാരത്തെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ, ഇതിനായി റൈറ്റിംഗ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് അതിന്റെ അധികാരം ആർട്ട് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അങ്ങനെ ഞങ്ങളുടെ “സത്യം” കൂടുതൽ കലാപരമായി ആസൂത്രണം ചെയ്യപ്പെടാം!
നല്ല പോയിന്റുകൾ, എല്ലാം. 1 ഒക്ടോബറിന് മുമ്പ് ഡബ്ല്യുഡബ്ല്യു 1914 ആരംഭിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ അവർ മതിയായ വിഗ്ഗിൾ റൂം വിടാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടാകാം. പക്ഷേ അവർക്ക് മറ്റ് പദ്ധതികളും ഉണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ അതിശയിക്കില്ല. ഒരുപക്ഷേ ഒരു റഥർഫോർഡ് കുസൃതി ചിറകിലുണ്ട്.