[ഈ കുറിപ്പ് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചത്തെ ചർച്ചയുടെ തുടർന്നുള്ളതാണ്: നമ്മൾ വിശ്വാസത്യാഗികളാണോ?]
“രാത്രി നന്നായിരിക്കുന്നു; ദിവസം അടുത്തു. അതിനാൽ നമുക്ക് അന്ധകാരത്തിന്റെ പ്രവൃത്തികൾ വലിച്ചെറിഞ്ഞ് വെളിച്ചത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ ധരിക്കാം. ” (റോമർ 13:12 NWT)
“ഈ ലോകം ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടുള്ള സത്യത്തിനും വാദത്തിനുമുള്ള ഏറ്റവും വലിയതും പൊരുത്തപ്പെടുത്താനാവാത്തതുമായ ശത്രുവാണ് അധികാരം. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ തർക്കക്കാരന്റെ കരക and ശലവും തന്ത്രവും എല്ലാ സോഫിസ്ട്രിയും - തുറക്കപ്പെടുകയും അവ മറയ്ക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള ആ സത്യത്തിന്റെ നേട്ടത്തിലേക്ക് തിരിയുകയും ചെയ്യാം; എന്നാൽ അധികാരത്തിനെതിരെ ഒരു പ്രതിരോധവുമില്ല. ” (18th സെഞ്ച്വറി സ്കോളർ ബിഷപ്പ് ബെഞ്ചമിൻ ഹോഡ്‌ലി)
നിയമനിർമ്മാണം, ജുഡീഷ്യൽ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് എന്നിങ്ങനെ മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയതാണ് ഗവൺമെന്റിന്റെ എല്ലാ രൂപങ്ങളും. നിയമനിർമ്മാണസഭ നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു; ജുഡീഷ്യൽ അവ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം എക്സിക്യൂട്ടീവ് അവ നടപ്പിലാക്കുന്നു. മനുഷ്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ മോശം രൂപങ്ങളിൽ, ഇവ മൂന്നും വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു യഥാർത്ഥ രാജവാഴ്ചയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ (ഇത് ഒരു നല്ല പിആർ സ്ഥാപനമില്ലാത്ത രാജവാഴ്ച മാത്രമാണ്) നിയമനിർമ്മാണസഭയും ജുഡീഷ്യലും പലപ്പോഴും ഒന്നായി കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്നു. എക്സിക്യൂട്ടീവിനെ തനിയെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഒരു രാജാവോ സ്വേച്ഛാധിപതിയോ ശക്തനല്ല. തന്റെ അധികാരം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിനായി, തനിക്കുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നവരെ നീതി നടപ്പാക്കാൻ അനീതി അനീതി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ജനാധിപത്യമോ റിപ്പബ്ലിക്കോ അത്തരം അധികാര ദുർവിനിയോഗങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. തികച്ചും വിരുദ്ധമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചെറുതും കടുപ്പമേറിയതുമായ പവർബേസ്, ഉത്തരവാദിത്തക്കുറവ് കുറവാണ്. ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതി തന്റെ പ്രവൃത്തികളെ തന്റെ ജനങ്ങളോട് ന്യായീകരിക്കേണ്ടതില്ല. ബിഷപ്പ് ഹോഡ്‌ലിയുടെ വാക്കുകൾ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പുള്ളതുപോലെ സത്യമാണ്: “അധികാരത്തിനെതിരെ ഒരു പ്രതിരോധവുമില്ല.”
അടിസ്ഥാന തലത്തിൽ, ശരിക്കും രണ്ട് രൂപത്തിലുള്ള ഗവൺമെന്റ് മാത്രമേയുള്ളൂ. സൃഷ്ടിയിലൂടെ ഗവൺമെന്റും സ്രഷ്ടാവിന്റെ സർക്കാരും. ഭരിക്കാനുള്ള സൃഷ്ടികൾക്കായി, അവർ മനുഷ്യനായാലും അല്ലെങ്കിൽ അദൃശ്യമായ ആത്മശക്തികളായാലും മനുഷ്യനെ തങ്ങളുടെ മുന്നണിയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, വിമതരെ ശിക്ഷിക്കാനുള്ള ശക്തി ഉണ്ടായിരിക്കണം. അത്തരം ഗവൺമെന്റുകൾ അവരുടെ അധികാരം മുറുകെ പിടിക്കുന്നതിനും വളർത്തുന്നതിനും ഭയം, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ബലാൽക്കാരം, പ്രലോഭനം എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, സ്രഷ്ടാവിന് ഇതിനകം എല്ലാ ശക്തിയും എല്ലാ അധികാരവും ഉണ്ട്, അത് അവനിൽ നിന്ന് എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നിട്ടും, തന്റെ വിമത സൃഷ്ടികളുടെ തന്ത്രങ്ങളൊന്നും ഭരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. അവൻ തന്റെ ഭരണം സ്നേഹത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമാക്കുന്നു. രണ്ടിൽ ഏതാണ് നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്? നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റവും ജീവിത ഗതിയും അനുസരിച്ച് നിങ്ങൾ ഏതിനാണ് വോട്ട് ചെയ്യുന്നത്?
സൃഷ്ടികൾ അവരുടെ ശക്തിയെക്കുറിച്ച് വളരെ അരക്ഷിതരായതിനാൽ അവയിൽ നിന്ന് അത് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും ഭയപ്പെടുന്നതിനാൽ, അത് മുറുകെ പിടിക്കാൻ അവർ പല തന്ത്രങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. മതനിരപേക്ഷമായും മതപരമായും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നാണ് ദിവ്യനിയമത്തിനുള്ള അവകാശവാദം. ആത്യന്തിക ശക്തിയും അധികാരവുമുള്ള ദൈവത്തിനുവേണ്ടിയാണ് അവർ സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ അവർക്ക് ഞങ്ങളെ വഞ്ചിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുന്നത് അവർക്ക് എളുപ്പമായിരിക്കും; അതിനാൽ ഇത് യുഗങ്ങളായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. (കാണുക 2 കോ. 11: 14, 15) ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭരിച്ച മറ്റു മനുഷ്യരുമായി അവർ തങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്തേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന് മോശയെപ്പോലുള്ള പുരുഷന്മാർ. എന്നാൽ വഞ്ചിതരാകരുത്. മോശയ്ക്ക് യഥാർത്ഥ യോഗ്യതകളുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പത്ത് ബാധകളിലൂടെയും ചെങ്കടലിന്റെ വിഭജനത്തിലൂടെയും അന്നത്തെ ലോകശക്തിയെ പരാജയപ്പെടുത്തിയതിലൂടെ അവൻ ദൈവത്തിന്റെ ശക്തി പ്രയോഗിച്ചു. ഇന്ന്, സ്വയം മോശെയുമായി ദൈവത്തിന്റെ ചാനലായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നവർ സമാനമായ ഒൻപത് മാസത്തെ കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് ശേഷം ജയിലിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുപോലുള്ള വിസ്മയകരമായ യോഗ്യതകളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. ആ താരതമ്യത്തിന്റെ തുല്യത പേജിൽ നിന്ന് കുതിക്കുന്നു, അല്ലേ?
എന്നിരുന്നാലും, മോശെയുടെ ദിവ്യനിയമത്തിന്റെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം നാം അവഗണിക്കരുത്: അവന്റെ വാക്കുകൾക്കും പ്രവൃത്തികൾക്കും ദൈവം അവനെ ഉത്തരവാദിയാക്കി. മോശെ തെറ്റായി പ്രവർത്തിക്കുകയും പാപം ചെയ്യുകയും ചെയ്തപ്പോൾ അവന് ദൈവത്തോട് ഉത്തരം പറയേണ്ടി വന്നു. (De 32: 50-52) ചുരുക്കത്തിൽ, അവന്റെ അധികാരവും അധികാരവും ഒരിക്കലും ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല, വഴിതെറ്റിയപ്പോൾ അയാൾക്ക് അച്ചടക്കം ലഭിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടായിരുന്നു. സമാനമായ ദൈവികനിയമനം വഹിക്കുന്ന ഏതൊരു മനുഷ്യനിലും സമാനമായ ഉത്തരവാദിത്തം ഇന്ന് പ്രകടമാകും. അവർ വഴിതെറ്റുകയോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയോ അസത്യം പഠിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ ഇത് അംഗീകരിക്കുകയും താഴ്മയോടെ ക്ഷമ ചോദിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇതുപോലുള്ള ഒരു വ്യക്തി ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിലും അത്ഭുതകരമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്തതിൽ മോശയുടെ യോഗ്യത അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായിരുന്നു. പാപത്തിന്റെ പേരിൽ അവനെ ഒരിക്കലും ദൈവം ശിക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, അവൻ ഒരിക്കലും പാപം ചെയ്യാത്തതുകൊണ്ടാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവൻ എളിയവനും സമീപിക്കാവുന്നവനുമായിരുന്നു. തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളും തെറ്റായ പ്രതീക്ഷകളുമായി തന്റെ ജനത്തെ ഒരിക്കലും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചില്ല. ഇയാൾ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട്. അത്തരമൊരു ജീവനുള്ള നേതാവുമായി യഹോവ ദൈവത്തിന്റെ അംഗീകാരം വഹിക്കുന്നതിനാൽ നമുക്ക് മനുഷ്യ ഭരണാധികാരികളുടെ ആവശ്യമില്ല, അല്ലേ? എന്നിട്ടും അവർ ദൈവത്തിനു കീഴിലുള്ള ദൈവിക അധികാരം അവകാശപ്പെടുകയും തുടരുകയും ചെയ്ത യേശുക്രിസ്തുവിനോടുള്ള അടയാളം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇവർ തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി അധികാരം നേടാനുള്ള ക്രിസ്തുവിന്റെ വഴി തെറ്റിച്ചു; അത് നിലനിർത്താൻ, അവർ എല്ലാ മനുഷ്യ ഗവൺമെന്റിന്റെയും സമയ-ബഹുമാനമുള്ള മാർഗങ്ങളായ വലിയ വടി ഉപയോഗിച്ചു. അപ്പൊസ്തലന്മാർ മരിക്കുന്ന സമയത്താണ് അവർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്. വർഷങ്ങൾ കടന്നുപോകുന്തോറും, മോശമായ ചില മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ തങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കി. റോമൻ കത്തോലിക്കാസഭയുടെ ഇരുണ്ട നാളുകളിലെ അതിരുകടന്നത് ഇപ്പോൾ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, എന്നാൽ അധികാരം നിലനിർത്തുന്നതിന് അത്തരം മാർഗ്ഗങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ അവർ ഒറ്റയ്ക്കല്ല.
കത്തോലിക്കാസഭയ്ക്ക് തങ്ങളുടെ അധികാരത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ തുനിഞ്ഞവരെ തടവിലാക്കാനും വധിക്കാനും പോലും അധികാരമില്ലാതെ നൂറുകണക്കിനു വർഷങ്ങളായി. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്ത കാലത്തായി, അത് ഒരു ആയുധം ആയുധപ്പുരയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉണരുക ജനുവരി 8, 1947, Pg എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഇത് പരിഗണിക്കുക. 27, “നിങ്ങളും പുറത്താക്കപ്പെട്ടോ?” [I]
“പുറത്താക്കലിനുള്ള അധികാരം, ഇനിപ്പറയുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളിൽ കാണുന്നതുപോലെ, ക്രിസ്തുവിന്റെയും അപ്പോസ്തലന്മാരുടെയും പഠിപ്പിക്കലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു: മാത്യു 18: 15-18; 1 കൊരിന്ത്യർ 5: 3-5; ഗലാത്യർ 1: 8,9; 1 തിമോത്തി 1: 20; ടൈറ്റസ് 3: 10. എന്നാൽ ഒരു ശിക്ഷയും “inal ഷധ” പരിഹാരവും (കാത്തലിക് എൻ‌സൈക്ലോപീഡിയ) എന്ന നിലയിൽ ശ്രേണിയിലെ പുറത്താക്കൽ ഈ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ യാതൊരു പിന്തുണയും കണ്ടെത്തുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കലുകൾക്ക് തികച്ചും വിദേശമാണ്.—എബ്രായർ 10: 26-31. … അതിനുശേഷം, ശ്രേണിയുടെ ഭാവം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, പുറത്താക്കലിന്റെ ആയുധം ചരിത്രത്തിൽ സമാന്തരമായി കാണാത്ത സഭാ ശക്തിയും മതേതര സ്വേച്ഛാധിപത്യവും കൂടിച്ചേർന്ന പുരോഹിതന്മാർ നേടിയ ഉപകരണമായി ഇത് മാറി. വത്തിക്കാനിലെ കൽപ്പനകളെ എതിർത്ത പ്രഭുക്കന്മാരെയും ശക്തരെയും പുറത്താക്കലിന്റെ വേലിയിൽ വേഗത്തിൽ കുത്തിക്കൊല്ലുകയും പീഡന തീപിടിത്തങ്ങളിൽ തൂക്കിലേറ്റുകയും ചെയ്തു. ”- [ബോൾഡ്‌ഫേസ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു
പള്ളിയിൽ രഹസ്യ പാതകളുണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ പ്രതികൾക്ക് അഭിഭാഷകർക്കും പൊതു നിരീക്ഷകർക്കും സാക്ഷികൾക്കും പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു. ന്യായവിധി സംഗ്രഹവും ഏകപക്ഷീയവുമായിരുന്നു, സഭയിലെ അംഗങ്ങൾ പുരോഹിതരുടെ തീരുമാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ പുറത്താക്കപ്പെട്ടവന്റെ അതേ വിധി അനുഭവിക്കുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.
1947 ലെ ഈ സമ്പ്രദായത്തെ ഞങ്ങൾ ശരിയായി അപലപിക്കുകയും കലാപത്തെ ശമിപ്പിക്കാനും ഭയത്തിലൂടെയും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും പുരോഹിതരുടെ ശക്തി സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിച്ച ആയുധമായി അതിനെ ശരിയായി ലേബൽ ചെയ്തു. വേദപുസ്തകത്തിൽ ഇതിന് പിന്തുണയില്ലെന്നും അതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ദുഷിച്ച ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ ശരിയായി കാണിച്ചു.
യുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനു തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ് ഞങ്ങൾ ഇതെല്ലാം പറഞ്ഞതും പഠിപ്പിച്ചതും, എന്നാൽ അഞ്ചുവർഷത്തിനുശേഷം, സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ഞങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു, അതിനെ ഞങ്ങൾ പുറത്താക്കൽ എന്ന് വിളിച്ചു. (“പുറത്താക്കൽ” പോലെ, ഇതൊരു ബൈബിൾ പദമല്ല.) ഈ പ്രക്രിയ വികസിക്കുകയും പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, കത്തോലിക്കാ പുറത്താക്കലിന്റെ എല്ലാ സവിശേഷതകളും ഫലത്തിൽ ഞങ്ങൾ അപലപിച്ചു. ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം രഹസ്യ വിചാരണയുണ്ട്, അതിൽ പ്രതിക്ക് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകനെയും നിരീക്ഷകരെയും സ്വന്തം സാക്ഷികളെയും നിഷേധിക്കുന്നു. ഈ അടച്ച സെഷനുകളിൽ ഞങ്ങളുടെ പുരോഹിതന്മാർ എത്തിച്ചേർന്ന തീരുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഞങ്ങൾക്ക് വിശദാംശങ്ങളൊന്നും അറിയില്ലെങ്കിലും ഞങ്ങളുടെ സഹോദരനെതിരായ ആരോപണം പോലും. മൂപ്പരുടെ തീരുമാനത്തെ ഞങ്ങൾ മാനിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പുറത്താക്കലിന്റെ വിധി നമുക്കും നേരിടാം.
സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, പുറത്താക്കൽ മറ്റൊരു പേരിലുള്ള കത്തോലിക്കാ പുറത്താക്കലല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അപ്പോൾ അത് തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായിരുന്നെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അത് എങ്ങനെയാണ് തിരുവെഴുത്തുപരമായത്? അന്ന് അത് ഒരു ആയുധമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഇപ്പോൾ ഒരു ആയുധമല്ലേ?
പുറത്താക്കൽ / പുറത്താക്കൽ തിരുവെഴുത്തുപരമാണോ?
പുറത്താക്കൽ നയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കത്തോലിക്കർ തിരുവെഴുത്തുകളും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായ നാം പുറത്താക്കൽ നടപടികളുടെ അടിസ്ഥാനവും: മാത്യു 18: 15-18; 1 കൊരിന്ത്യർ 5: 3-5; ഗലാത്യർ 1: 8,9; 1 തിമോത്തി 1: 20; ടൈറ്റസ് 3: 10; 2 ജോൺ 9-11. എന്ന വിഭാഗത്തിൽ ഈ സൈറ്റിൽ ഞങ്ങൾ ഈ വിഷയം ആഴത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ജുഡീഷ്യൽ കാര്യങ്ങൾ. ആ പോസ്റ്റുകളിലൂടെ വായിച്ചാൽ വ്യക്തമാകുന്ന ഒരു വസ്തുത, കത്തോലിക്കാ നാടുകടത്തലിനോ ജെ.ഡബ്ല്യുവിന്റെ പുറത്താക്കൽ നടപടിയോ ബൈബിളിന് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ല എന്നതാണ്. പരസംഗക്കാരനോ വിഗ്രഹാരാധകനോ വിശ്വാസത്യാഗിയോടോ ശരിയായ രീതിയിൽ പെരുമാറാൻ ബൈബിൾ വ്യക്തിക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നു. ഇത് വേദപുസ്തകത്തിലെ ഒരു സ്ഥാപനപരമായ പരിശീലനമല്ല, രഹസ്യ സമിതി വ്യക്തിയെ നിർണ്ണയിക്കുകയും തുടർന്നുള്ള ലേബൽ ചെയ്യുകയും ക്രിസ്തുമതത്തിന് അന്യമാണ്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, മനുഷ്യന്റെ അധികാരത്തിന് ഭീഷണിയാകുന്നത് തടയാൻ അധികാര ദുർവിനിയോഗമാണ്.
മോശമായതിനായുള്ള ഒരു 1980 ടേൺ
തുടക്കത്തിൽ, പുറത്താക്കൽ പ്രക്രിയ പ്രധാനമായും ഉദ്ദേശിച്ചത് പാപികളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സഭയെ ശുദ്ധമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനാണ്, ഇപ്പോൾ നാം വഹിക്കുന്ന യഹോവയുടെ നാമത്തിന്റെ പവിത്രത നിലനിർത്തുന്നതിനാണ്. ഒരു തെറ്റായ തീരുമാനം മറ്റൊന്നിലേക്ക് എങ്ങനെ നയിക്കുമെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു, മികച്ച ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ തെറ്റായ കാര്യം ചെയ്യുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഹൃദയവേദനയ്ക്കും ആത്യന്തികമായി ദൈവത്തിന്റെ എതിർപ്പിനും കാരണമാകും.
ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉപദേശത്തിന് വിരുദ്ധമായി, നിന്ദ്യമായ ഈ കത്തോലിക്കാ ആയുധം സ്വീകരിച്ച ഞങ്ങൾ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപലപിക്കപ്പെട്ട എതിരാളിയുടെ അനുകരണം പൂർത്തിയാക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറായി, 1980- കൾ, ഭരണസമിതിയുടെ അടുത്തിടെ രൂപീകരിച്ച പവർബേസ് ഭീഷണി നേരിട്ടപ്പോൾ. ബെഥേൽ കുടുംബത്തിലെ പ്രമുഖർ ഞങ്ങളുടെ ചില പ്രധാന ഉപദേശങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയ സമയമാണിത്. ഈ ചോദ്യങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു എന്നതും പ്രത്യേകിച്ചും ബൈബിൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉത്തരം നൽകാനോ പരാജയപ്പെടുത്താനോ കഴിയുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത പ്രത്യേകിച്ചും. ഭരണസമിതിക്കായി രണ്ട് പ്രവർത്തന കോഴ്‌സുകൾ തുറന്നു. അതിലൊന്ന്, പുതുതായി കണ്ടെത്തിയ സത്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും ദിവ്യ അധികാരത്തിന് അനുസൃതമായി കൂടുതൽ വരുന്നതിനായി നമ്മുടെ പഠിപ്പിക്കലിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു. മറ്റൊന്ന്, കത്തോലിക്കാ സഭ നൂറ്റാണ്ടുകളായി ചെയ്തതു പോലെ ചെയ്യുക, യുക്തിയുടെയും സത്യത്തിന്റെയും ശബ്ദങ്ങളെ നിശബ്ദമാക്കുക. (ശരി, മനുഷ്യ പ്രതിരോധമല്ല, കുറഞ്ഞത്.) ഞങ്ങളുടെ മുഖ്യ ആയുധം പുറത്താക്കലായിരുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ പുറത്താക്കൽ.
ദൈവത്തിൽ നിന്നും ക്രിസ്തുവിൽ നിന്നും അകന്നുപോകുക, അസത്യങ്ങളുടെ പഠിപ്പിക്കൽ, വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സുവിശേഷം എന്നിവയാണ് വിശ്വാസത്യാഗത്തെ തിരുവെഴുത്തിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്. വിശ്വാസത്യാഗി സ്വയം ഉയർത്തുകയും സ്വയം ഒരു ദൈവമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (2 ജോ 9, 10; Ga 1: 7-9; 2 Th 2: 3,4) വിശ്വാസത്യാഗം തന്നിലും തന്നിലും നല്ലതോ ചീത്തയോ അല്ല. അതിന്റെ അർത്ഥം “അകന്നു നിൽക്കുക” എന്നാണ്, നിങ്ങൾ മാറിനിൽക്കുന്ന കാര്യം തെറ്റായ മതമാണെങ്കിൽ, സാങ്കേതികമായി, നിങ്ങൾ വിശ്വാസത്യാഗിയാണ്, എന്നാൽ അതാണ് ദൈവത്തിൻറെ അംഗീകാരം കണ്ടെത്തുന്ന വിശ്വാസത്യാഗം. എന്നിരുന്നാലും, വിമർശനാത്മക മനസ്സിന്, വിശ്വാസത്യാഗം ഒരു മോശം കാര്യമാണ്, അതിനാൽ ആരെയെങ്കിലും “വിശ്വാസത്യാഗി” എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നത് അവരെ മോശക്കാരനാക്കുന്നു. അചിന്തനീയമായത് ലേബൽ സ്വീകരിച്ച് വ്യക്തിയെ പഠിപ്പിച്ചതുപോലെ പരിഗണിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും, ബൈബിളിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ഇവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശ്വാസത്യാഗികളായിരുന്നില്ല. അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഈ വാക്കിനൊപ്പം ഒരു ചെറിയ ജിഗറി-പോക്കറി കളിക്കേണ്ടി വന്നു, “ശരി, ദൈവം പഠിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. അത് വിശ്വാസത്യാഗവും വ്യക്തവും ലളിതവുമാണ്. ഞാൻ ദൈവത്തിന്റെ ആശയവിനിമയ മാർഗമാണ്. ദൈവം പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഞാൻ പഠിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ എന്നോട് വിയോജിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. നിങ്ങൾ എന്നോട് വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ നിങ്ങൾ വിശ്വാസത്യാഗിയായിരിക്കണം. ”
എന്നിരുന്നാലും അത് ഇപ്പോഴും പര്യാപ്തമല്ല, കാരണം വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ സ്വഭാവമല്ലാത്ത മറ്റുള്ളവരുടെ വികാരങ്ങളെ ഈ വ്യക്തികൾ ബഹുമാനിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവരുടെ വികാരങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്ന ആത്യന്തിക വിശ്വാസത്യാഗിയായ പിശാചായ സാത്താനെ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. ബൈബിൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട്, തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ അവർ സത്യാന്വേഷകരെ സഹായിക്കുകയായിരുന്നു. ഇത് നിങ്ങളുടെ മുഖത്തെ വിഭാഗീയതയല്ല, മറിച്ച് ബൈബിളിനെ പ്രകാശത്തിന്റെ ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള മാന്യവും സ gentle മ്യവുമായ ശ്രമമായിരുന്നു. (റോ 13: 12) “ശാന്തമായ വിശ്വാസത്യാഗം” എന്ന ആശയം പുതിയ ഭരണസമിതിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു ആശയക്കുഴപ്പമായിരുന്നു. ന്യായമായ കാരണത്തിന്റെ രൂപം നൽകുന്നതിന് ഈ വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ഇനിയും കൂടുതൽ പുനർ‌നിർവചിച്ചുകൊണ്ട് അവർ അത് പരിഹരിച്ചു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, അവർ ദൈവത്തിന്റെ നിയമം മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്. (ഡാ 7: 25) ഫലം എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സെപ്റ്റംബർ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് യാത്രാ മേൽവിചാരകർക്കായി അയച്ച ഒരു കത്ത് ആയിരുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു വീക്ഷാഗോപുരം. ആ കത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന ഉദ്ധരണി ഇതാണ്:
“പുറത്താക്കപ്പെടേണ്ട കാര്യം ഓർമ്മിക്കുക, വിശ്വാസത്യാഗിയായ ഒരാൾ വിശ്വാസത്യാഗപരമായ വീക്ഷണങ്ങളുടെ പ്രമോട്ടർ ആകണമെന്നില്ല. 17 ഓഗസ്റ്റ് 1, വീക്ഷാഗോപുരത്തിലെ രണ്ടാം ഖണ്ഡികയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, “വിശ്വാസത്യാഗം” എന്ന പദം ഗ്രീക്ക് പദത്തിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, അതിനർത്ഥം 'അകന്നു നിൽക്കുക,' 'അകന്നുപോകൽ, വീഴ്ച,' 'കലാപം, ഉപേക്ഷിക്കൽ. അതിനാൽ, സ്നാനമേറ്റ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ അവതരിപ്പിച്ചതുപോലെ യഹോവയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റ് ഉപദേശങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നു തിരുവെഴുത്തുപരമായ ശാസന ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അവൻ വിശ്വാസത്യാഗം ചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചിന്താഗതി വീണ്ടും ക്രമീകരിക്കാൻ വിപുലമായ, ദയയുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്തണം. എന്നിരുന്നാലും, if, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചിന്താഗതി വീണ്ടും ക്രമീകരിക്കാൻ അത്തരം വിപുലമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയ ശേഷം, വിശ്വാസത്യാഗപരമായ ആശയങ്ങൾ അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നത് തുടരുകയും 'അടിമ വർഗ്ഗത്തിലൂടെ' തനിക്ക് ലഭിച്ച കാര്യങ്ങൾ നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഉചിതമായ നീതിന്യായ നടപടി സ്വീകരിക്കണം.
അതിനാൽ ഇപ്പോൾ വിശ്വാസത്യാഗം രൂപീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഭരണസമിതി തെറ്റാണെന്ന് കരുതുന്നു. നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, “അങ്ങനെയായിരുന്നു; ഇത് ഇപ്പോഴാണ് ”, ഈ മാനസികാവസ്ഥ എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ ശക്തമായിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലായിരിക്കാം. ചില അദ്ധ്യാപനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഭരണസമിതി തെറ്റാണെന്ന് കരുതുന്നത് തുല്യമാണെന്ന് 2012 ജില്ലാ കൺവെൻഷനിൽ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിൽ യഹോവയെ പരീക്ഷിക്കുന്നു പാപികളായ ഇസ്രായേല്യർ മരുഭൂമിയിൽ ചെയ്തതുപോലെ. 2013 സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലി പ്രോഗ്രാമിൽ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു മനസ്സിന്റെ ഏകത്വം, “ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളരുത്” എന്ന് ഞങ്ങൾ യോജിപ്പിലാണ് ചിന്തിക്കേണ്ടത്.
ഭരണസമിതി പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആശയം കൈവശം വച്ചതിന്, എല്ലാ കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നും സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും പൂർണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതായി സങ്കൽപ്പിക്കുക. ജോർജ്ജ് ഓർവെലിന്റെ ഡിസ്റ്റോപ്പിയൻ നോവലിൽ 1984 ഒരു പ്രത്യേക പദവിയുള്ള ഇന്നർ പാർട്ടി വരേണ്യവർഗം എല്ലാ വ്യക്തിത്വത്തെയും സ്വതന്ത്ര ചിന്തയെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും അവരെ മുദ്രകുത്തുകയും ചെയ്തു ചിന്താ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തെത്തുടർന്ന് വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ നോവലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനത്തെ ആക്രമിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം ദാരുണമാണ്.
ചുരുക്കത്തിൽ
വിയോജിപ്പുള്ളവരുമായി ഇടപെടുന്നതിൽ ഭരണസമിതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ-വേദപുസ്തകവുമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തോടെ-മുൻകാല കത്തോലിക്കാ ശ്രേണിക്ക് സമാന്തരമായി എന്ന് മേൽപ്പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഇപ്പോഴത്തെ കത്തോലിക്കാ നേതൃത്വം അതിന്റെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ വിയോജിപ്പുള്ള വീക്ഷണങ്ങളോട് സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുന്നു; അതിനാൽ സഭയിലേക്ക് പോകുന്നതിൻറെ അജ്ഞാതമായ വേർതിരിവ് നമുക്കുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ ഞങ്ങളെ അപലപിക്കുന്നു, കാരണം കത്തോലിക്കാ നാടുകടത്തൽ രീതിയെ ഞങ്ങൾ അപലപിക്കുകയും അതിന്റെ കൃത്യമായ പകർപ്പ് നമ്മുടെ സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്കായി നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, എല്ലാ മനുഷ്യഭരണത്തിന്റെയും മാതൃക ഞങ്ങൾ നടപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി നിയമങ്ങളുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു നിയമസഭ - ഭരണസമിതി have ഉണ്ട്. ആ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന യാത്രാ മേൽനോട്ടക്കാരിലും പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാരിലും ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ബ്രാഞ്ച് ഗവൺമെന്റ് ഉണ്ട്. അവസാനമായി, കുടുംബത്തിൽ നിന്നും സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും സഭയിൽ നിന്നും ആളുകളെ വെട്ടിമാറ്റാനുള്ള ശക്തിയാൽ ഞങ്ങൾ നീതിയുടെ പതിപ്പ് നടപ്പിലാക്കുന്നു.
ഇതിന് ഭരണസമിതിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, എന്നാൽ മനുഷ്യരുടെ ഭരണാധികാരത്തോടുള്ള അന്ധമായ അനുസരണത്തിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ നാമും കഷ്ടത അനുഭവിക്കുമെന്ന ഭയത്താലോ ഈ നയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാമെല്ലാവരും നിയുക്ത ന്യായാധിപനായ ക്രിസ്തുവിന്റെ മുമ്പാകെ സഹകരിക്കുന്നു. മനുഷ്യർക്ക്. നാം സ്വയം വഞ്ചിതരാകരുത്. പെന്തെക്കൊസ്‌തിൽ ജനക്കൂട്ടത്തോട് പത്രോസ് സംസാരിച്ചപ്പോൾ, യഹൂദ നേതാക്കൾ മാത്രമല്ല, യേശുവിനെ ഒരു സ്‌തംഭത്തിൽ വധിച്ചതായി അവൻ അവരോടു പറഞ്ഞു. (പ്രവൃ. 2:36) ഇത് കേട്ടപ്പോൾ, “അവർ ഹൃദയത്തിൽ കുത്തപ്പെട്ടു…” (പ്രവൃ. 2:37) അവരെപ്പോലെ, മുൻകാല പാപങ്ങൾക്കായി അനുതപിക്കാം, എന്നാൽ ഭാവിയെക്കുറിച്ച്? നമുക്കറിയാവുന്ന അറിവോടെ, ഈ ഇരുട്ടിന്റെ ആയുധം പ്രയോഗിക്കാൻ പുരുഷന്മാരെ സഹായിക്കുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ നമുക്ക് സ്കോട്ട്‌-ഫ്രീയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?
സുതാര്യമായ ഒഴികഴിവുകൾ മറച്ചുവെക്കരുത്. നാം പണ്ടേ പുച്ഛിക്കുകയും അപലപിക്കുകയും ചെയ്തവയായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു: ഒരു മനുഷ്യഭരണം. എല്ലാ മനുഷ്യഭരണവും ദൈവത്തിനെതിരായി നിൽക്കുന്നു. എല്ലാ സംഘടിത മതങ്ങളുടെയും അന്തിമഫലമാണിത്.
അത്തരം മാന്യമായ ആദർശങ്ങളുമായി ആരംഭിച്ച ഒരു ജനതയിൽ നിന്ന് ഇന്നത്തെ, വിലാപകരമായ അവസ്ഥ എങ്ങനെ വികസിച്ചു എന്നത് മറ്റൊരു പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയമാകും.
[i] ചിന്താഗതിക്കാരനായ “ബീൻ‌മിസ്ലീഡിന്” തൊപ്പിയുടെ ഒരു ടിപ്പ് അഭിപ്രായം ഈ രത്നം ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.
[…] “ഇരുട്ടിന്റെ ആയുധം” എന്ന ലേഖനം പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഈ രുചികരമായ ഉദ്ധരണി നമുക്ക് കാണാം […]
പുറത്താക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പുറത്താക്കൽ ഷെറേം ബൈബിളിൽ ഉണ്ട് !! യോഹന്നാൻ 16: 2 (എ.എസ്.വി) പറയുന്നു: “അവർ നിങ്ങളെ സിനഗോഗുകളിൽനിന്നു പുറത്താക്കും; അതെ, സമയം വരുന്നു, കൊല്ലുന്നവൻ ദൈവത്തിനു ശുശ്രൂഷ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിചാരിക്കും.” തന്റെ വിശ്വസ്തരായ അനുയായികളോട് അവരുടെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച നേതാക്കൾ ചെയ്തതാണെന്ന് യേശുക്രിസ്തു അപലപിച്ചു. ഇത് എത്രത്തോളം ദുഷിച്ച കാര്യമാണ്: “നിങ്ങളെ സിനഗോഗിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുക” എന്നത് ആധുനിക ബൈബിൾ പരിഭാഷകന്റെ ഗ്രീക്ക് പദമായ അപ്പോസുനാഗോഗോസ് വ്യാഖ്യാനമാണ്. സ്ട്രോങ്ങിന്റെ കോൺകോർഡൻസ്: അപ്പോസുനാഗോസ്: സഭയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു യഥാർത്ഥ വാക്ക്: ἀποσυνάγωγος, ον ലിപ്യന്തരണം: അപ്പോസുനാഗോസ് സ്വരസൂചകം: (ap-os-oon-ag'-o-gos) നിർവചനം: സഭയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു ഉപയോഗം:പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
[…] എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു ശബ്ദത്തെയും നിശബ്ദമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി പുറത്താക്കാനുള്ള ആയുധം ഉപയോഗിച്ച്, വിയോജിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും അവർ സന്ദർശിക്കുന്ന പീഡനത്തിൽ നിന്ന് പശ്ചാത്താപമില്ല. ഈ അഹങ്കാര കോഴ്സ് അനാവശ്യമാണ് […]
[…] വീക്ഷാഗോപുര ബൈബിളും ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റിയും തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളാണ്. രക്തം, പുറത്താക്കൽ, 1914, 1919, ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന തലമുറകൾ, മറ്റ് ആടുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠിപ്പിക്കലുകൾ തെറ്റാണെങ്കിൽ, യഹോവയുടെ […]
ജോൺ ഡാൽ‌ബെർഗ്-ആക്‍ടൺ പറഞ്ഞു: “അധികാരം ദുഷിക്കുന്നു, കേവലശക്തി കേവലം ദുഷിക്കുന്നു. മഹാന്മാർ എപ്പോഴും മോശക്കാരാണ്. ” ഇത് തീർച്ചയായും ശരിയാണ്, എന്നാൽ ഈ ചിന്തയുടെ മറ്റൊരു ശ്രദ്ധേയമായ വശം മറ്റൊരു എഴുത്തുകാരനിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്: അധികാരം ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ അഴിമതിക്കാരാണ്, കേവലശക്തി ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ തികച്ചും കേടായവരാണ്. മതത്തിന് വളരെയധികം ശക്തിയുള്ളതിനാൽ ആ ശക്തിക്കായി എത്തുന്ന ഏതൊരാളെയും കുറിച്ച് നാം വളരെ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം: സാത്താനാണ് ഏറ്റവും പ്രധാന ഉദാഹരണം.
അധികാരത്തിന് സ്വാഭാവിക കൈവശമുള്ളതിനാൽ ദൈവത്തെയും അവന്റെ നിയുക്ത ഭരണാധികാരിയായ യേശുവിനെയും മാത്രമേ ദുഷിപ്പിക്കാനാവില്ല. റവ 4: 11
നന്നായി വിശദീകരിച്ചു, മാക്സ്വെൽ. 1 കൊരി. പ Paul ലോസ് പറയുന്നത് ഞാൻ രസകരമായി കണ്ടെത്തി. 3: 9, “എന്റെ മുമ്പത്തെ കത്തിൽ”. അതിനാൽ, 1 കൊരിന്ത്യർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ പ്രത്യേക സഭയ്ക്ക് എഴുതിയ രണ്ടാമത്തെ കത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിനാൽ, “മുമ്പത്തെ” കത്തിൽ എന്താണുള്ളതെന്ന് അവർക്ക് വ്യക്തത ആവശ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുമോ?
അത്ഭുതകരമായ പോസ്റ്റ് സഹോദരി imacourntrygirl.
അജ്ഞാതൻ, നിങ്ങളുടെ ആത്മാർത്ഥവും ഹൃദയംഗമവുമായ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. യുക്തിസഹമായ മാനുഷിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് “സംഭാവന” നയം വളരെ എളുപ്പത്തിൽ സജ്ജമാക്കിയ രീതിയിൽ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ പ്രകോപനം പങ്കിടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നും എന്ന് എനിക്കറിയാം. കാലക്രമേണ, ദൈവത്തിനുവേണ്ടി സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നമ്മുടെ യഥാർത്ഥ രക്ഷകനായ യേശുവിനെ എളുപ്പത്തിൽ അവഗണിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ നിങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും. എനിക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, ഒരു പുസ്തകം നിർദ്ദേശിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും മികച്ച യുക്തിക്കും മെലെയ്റ്റിക്കും മാക്‌സ്‌വെല്ലിനും നന്ദി പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഒരു മൂപ്പനായി സേവിക്കുന്നില്ല. “സംഭാവന” നയം എനിക്ക് ശവപ്പെട്ടിയിലെ നഖമായിരുന്നു. എന്റെ സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർ ഏതാനും ആയിരക്കണക്കിന് ഡോളർ ബ്രാഞ്ചിലേക്ക് അയച്ചു, പ്രാദേശിക ആവശ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ യുക്തിക്ക് ചവയ്ക്കാൻ ആർ & എഫിന് ഏകദേശം 10 മിനിറ്റ് സമയമുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ വായ്പ “ക്ഷമിച്ചു” എന്ന് ആദ്യം പ്രഖ്യാപിച്ചു, എല്ലാവരും (എന്നെ ഒഴികെ) കയ്യടിച്ചു. ഞാൻ അപ്പോൾ കൈ ഉയർത്തി, അതേ തുക ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ശാശ്വതമായി നൽകുമെന്ന് പറഞ്ഞു (എന്നേക്കും). സഹോദരൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
[…] പുറത്താക്കാനുള്ള ആയുധം ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ “പുറത്താക്കൽ”, (ഉണരുക ജനുവരി 8, 1947, പേജ്, 27 അല്ലെങ്കിൽ ഈ പോസ്റ്റ് കാണുക.) നടപ്പിലാക്കാൻ […]
[…] വിശുദ്ധിയിലേക്കുള്ള ഒരു ആഹ്വാനത്തിന്റെ മറവിൽ, പുറത്താക്കൽ ക്രമീകരണത്തിന് പിന്തുണയും അനുസരണവും അഭ്യർത്ഥിക്കുക എന്നതാണ് ഇവിടെയുള്ള അജണ്ട. ഇത് കൂടാതെ, അനുസരണവും അനുരൂപതയും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ ആയുധം ഓർഗനൈസേഷന് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. (ഇരുട്ടിന്റെ ആയുധം കാണുക) […]
[…] [വിശ്വാസത്യാഗപരമായ വിഷയത്തിൽ ഈ പോസ്റ്റ് തുടരുന്നു - ഇരുട്ടിന്റെ ആയുധം കാണുക] […]
BeenMislead, ഷെപ്പേർഡ് ദി ഫ്ലോക്ക് ഓഫ് ഗോഡ് പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് നന്ദി - ഇത് അറിയുന്നത് നല്ലതാണ്.
ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിപ്രായത്തിൽ ആരെയും അനാവശ്യമായി പ്രക്ഷുബ്ധമാക്കാൻ ഞാൻ ഇടയാക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു… .. “ഞാൻ ഗ്രൂപ്പുമായി ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ, എല്ലാവരും ഒരേ പേജിലാണെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു“ ഇത് ഒരു ആവർത്തിച്ചുള്ള തീം ആണെന്ന് തോന്നുന്നു കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ആഴ്ചകൾ. മെലേറ്റിയുടെയും അപ്പോളോസിന്റെയും കൃതികൾ ഈ സൈറ്റിൽ വായിക്കുന്നവർ (ബെറോയൻ പിക്കറ്റുകൾ b പക്ഷപാതമില്ലാത്ത ബൈബിൾ ഗവേഷണത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്നു) അല്ലെങ്കിൽ ഡിടിടി ബോർഡിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കുന്നുണ്ടോ? ഈ സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുന്ന ആളുകൾ…. ജെ‌ഡബ്ല്യുവിന് ഇത് ഒരുതരം ബ്രേക്ക് ഓഫ് ഗ്രൂപ്പാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പദവികളിലുള്ള സഹോദരങ്ങൾ ആന്തരിക നയങ്ങളിൽ ഈ നിബന്ധനകൾ ചേർ‌ത്തിരിക്കുന്നത്‌ വളരെ സന്തോഷകരമാണ്, റാങ്കിൽ നിന്നും ഫയലിൽ നിന്നും ഏതാണ്ട് ആർക്കും അറിയാൻ കഴിയില്ല, തങ്ങളെത്തന്നെയോ അല്ലെങ്കിൽ വ്യവഹാരത്തിൽ നിന്നും രക്ഷപ്പെടുന്നതിനോ. ഇത് എങ്ങനെ ശരിയാകും? ഈ നിയമങ്ങൾ അസംബന്ധവും ദോഷകരവുമാണ് എന്നതാണ് ഫാറ്റ്ക്. ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഒരേയൊരു യഥാർത്ഥ മതം ഞങ്ങളാണെന്ന് നമ്മോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ഈ പരീശമായ നിയമങ്ങൾ ആളുകളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചുകൊണ്ട് നാം ദൈവത്തെ നിന്ദിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരായ പലരും യഥാർത്ഥത്തിൽ നമ്മൾ അല്ലെന്ന് കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാക്സ്വെൽ, നിങ്ങളുടേയും അപ്പോളോസിന്റേയും കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ചർച്ചയ്ക്ക് നിങ്ങൾ തയ്യാറല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? ചർച്ചാ ബോർഡിൽ 84 അംഗങ്ങളുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അല്ലേ?
അപ്പോളോസ് വളരെ പഠിച്ചവനാണ്. എന്നാൽ അറിവും ബുദ്ധിയുമുള്ള മറ്റു പലരുമുണ്ട് ..
നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് അടഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, ജിബിയെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും കണ്ടു? ഈ രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകളും എതിർ-അവബോധജന്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നതിനാൽ എനിക്ക് ക urious തുകമുണ്ട്.
ബ്രോ അപ്പോളോസ്, വളരെ നന്ദി. ഡിടിടിയിൽ ഈ ചർച്ച തുടരുന്നതിന് അതെ എന്ന് പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, ഞാൻ നിങ്ങളോട് രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കട്ടെ? ലോഗോകൾക്ക് പിതാവിനോട് തുല്യതയുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളിലും വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിലും പ്രവർത്തിച്ച ഏക വ്യക്തിയാണ് ദൈവം എന്ന് നിങ്ങൾ മോഡലിസത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നുണ്ടോ? പണ്ഡിതോചിതമായ കൃതികളെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ തുറന്നുപറയേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്റെ പഠനത്തിലെ മറ്റു പല ജീവശാസ്ത്ര കൃതികളെയും ഞാൻ പരാമർശിച്ചു. ഫിലി 2: 5-7-ലെ വിവർത്തനത്തിലെ കൃത്യതയിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചതിനാലാണ് ഞാൻ ബെഡൂണിനെ ഉദ്ധരിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ മുഖത്ത് വ്യക്തമായി പറക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സമ്മതിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതുപോലുള്ള നിമിഷങ്ങളിൽ, അടിസ്ഥാനത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. നമുക്കെന്തറിയാം? തിരുവെഴുത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി എന്താണ് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുക? നമുക്കെല്ലാവർക്കും അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങളാണിത്. അത്ര വ്യക്തമല്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ മെറ്റൽ മിററിലെ കാര്യങ്ങളാണ്. (1 കൊരി. 13:12) നമുക്ക് നിശ്ചയമായും അറിയാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങൾ ചർച്ചചെയ്യുമ്പോൾ, “കേൾക്കാൻ തിടുക്കം, സംസാരിക്കാൻ മന്ദഗതി” ആയിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. എന്നെ ഇപ്പോഴും ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം, ജീവിതകാലത്തെ പ്രബോധനത്തിന്റെ പ്രഭാവം എന്റെ സ്വന്തം നിലയിൽ കാണുക എന്നതാണ്. മുട്ടുകുത്തിയ പ്രതികരണത്തിലാണ് ഞാൻ ഇത് കാണുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതെല്ലാം ശിര ship സ്ഥാനം, യഹോവ ക്രിസ്തുവിന്റെ തല, ക്രിസ്തു സഭയുടെ തല, അവൻ ഒരു രാജാവ്, ആദാം ഹവ്വായുടെ തല, അങ്ങനെയാണ് ഞാൻ ഇതെല്ലാം കാണുന്നത്, എന്റെ അറിവിൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു തുടക്കം, ഇത് ഐക്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ദൈവത്തിന്റെ ശിരത്വത്തെ ഭരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ സാത്താൻ ബഹുമാനിച്ചില്ല, എല്ലാവരുടെയും സ്രഷ്ടാവും പ്രപഞ്ചത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ നൽകുന്നവനുമാണ്.
നിങ്ങളുടെ സ്റ്റിൽ
പല കാര്യങ്ങളിലും ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു imacountrygirl; മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നടത്തിയ ഒരു റഫറൻസാണ് മുകളിൽ, നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം എൻറെ ചിന്തകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. മാക്സ്വെല്ലിന് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള ശരിയായ വഴി ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ess ഹിക്കുക. സ്വന്തം മന ci സാക്ഷിക്ക് അനുസൃതമായി വ്യക്തിഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്ന എന്റെ എല്ലാ സഹോദരങ്ങളേയും ഞാൻ സ്നേഹിക്കുകയും ഭയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓർഗനൈസേഷനുമായി ഇടപഴകുന്നത് ഒരു സത്യം അല്ലെങ്കിൽ നുണകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഇതിനിടയിൽ ഒന്നുമില്ല - എന്റെ അഭിപ്രായം, തീർച്ചയായും. കോൾ 2: 20-22; 1 കോറി 7:23. രക്ഷയുടെ പാത പ്രധാനമല്ലേ? സങ്കീർത്തനങ്ങൾ 146: 3 - വിശ്വസിക്കരുത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി, ആ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലിന് അപ്പോളോസ്. ഞാൻ ഇവിടെ അവസാനിപ്പിക്കും 🙂 മാക്സ്വെൽ - ഓ, സഹോദരാ, നിങ്ങളുടെ പോരാട്ടം എനിക്കറിയാം, കൂടാതെ സംഘടനയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും പുറത്തുകടക്കുക എന്ന ചിന്ത കുടുംബത്തെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ വേദനയുണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. തുടരുന്നതിന് ഞാൻ ആരെയും വിമർശിക്കുന്നില്ല; എന്നാൽ ഞാൻ യഹോവ അനുഗ്രഹിച്ചതായി കരുതപ്പെടുന്ന ഒരു സംഘടനയുടെ തന്ത്രങ്ങളിലൂടെയല്ല, ദൈവത്തിന് പ്രത്യേക ഭക്തി നൽകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത വ്യക്തിപരമായി കാണാൻ എന്നെ സഹായിച്ച തിരുവെഴുത്തു മാർഗനിർദേശം ഞാൻ നൽകുന്നു. തന്നെ അനുഗമിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ക്രിസ്തു പറഞ്ഞില്ല, എന്നാൽ വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് തനിക്കു സംഭവിച്ചതെല്ലാം സംഭവിക്കുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നാം ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിക്കണമെന്ന് അവിടുന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ലേ? ഒരു ഗ്ലാസ് വെള്ളത്തിൽ ഒരു തുള്ളി വിഷം മാരകമാണെന്ന് ജെഡബ്ല്യു മറ്റുള്ളവരോട് പറയുന്നു .. പക്ഷെ അവർക്ക് / നമുക്കല്ലേ? റവ. 8.10, 11 നെക്കുറിച്ച്, 'ധാരാളം ആളുകൾ വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് മരിച്ചു' .. വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ എന്റെ സാഹചര്യങ്ങളോട് ശാരീരികമായി ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല, പക്ഷേ മാനസികമായി ഞാൻ വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഉപേക്ഷിച്ചു. കുറഞ്ഞത് സ്മാരകത്തിൽ പങ്കെടുക്കാതെ 2012 എന്റെ ആദ്യ വർഷമായിരുന്നു. (കഴിഞ്ഞ വർഷാവസാനം ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത് നിർത്തി.) എന്നാൽ എവിടെ പോകണം? നെറ്റ് തിരയുന്നത് കഴിഞ്ഞ വർഷം വരെ എനിക്ക് ഒന്നും നൽകിയില്ല. അത് തികച്ചും ഒരുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“ഇത് നിങ്ങൾ എല്ലാവരും പ്രകടിപ്പിച്ച തത്വങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, രക്തപ്പകർച്ചയുടെ പ്രത്യേകതകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഒരു മെഡിക്കൽ നടപടിക്രമമായതിനാൽ, ആത്മവിശ്വാസം നിലനിർത്തുന്നതിന് മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫ് കർശന നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഒരു സഹോദരൻ എടുക്കുന്ന ഏത് തീരുമാനവും അവനും ഡോക്ടറും തമ്മിലുള്ളതാണ്. സഹോദരന്മാർ അതിൽ പങ്കാളികളാകാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ എച്ച്‌എൽ‌സി വഴി, സഹോദരൻ അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്നും മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നുവെന്നും പറയണം. അതാണ് അവന്റെ അവകാശം. ”- മേലെറ്റി
ആരെങ്കിലും എന്റെ കോട്ട് വാൽ വലിച്ചിട്ട് എന്നോട് ഇത് പറയുമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്റെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ വിവേകിയാകുമായിരുന്നു.
പീലി പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, അത് തന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ ദൈവത്തെ പ്രസാദിപ്പിക്കുകയാണ്. ഒരു വേലിയിലിരുന്ന് ഒരു കൈയ്യിൽ തെറ്റായും മറ്റൊരു കൈയ്യിൽ തെറ്റായും ചമയ്ക്കുന്ന കാര്യമല്ല ഇത്. (ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു മുള്ളുകമ്പി വേലി ചിത്രീകരിക്കുന്നു - അത്തരം വേദന തിരഞ്ഞെടുത്ത വഴിയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു!) പകരം “ലാളിത്യം” അതാണ് ക്രിസ്തു ”എന്ന് പിടിച്ചെടുക്കേണ്ട കാര്യമാണ്. പീലി: ഈ സമീപകാല ചർച്ചയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഒരാൾ എങ്ങനെ വീക്ഷിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു ഒരാളുടെ വാന്റേജ് പോയിന്റ് ഓർഗനൈസേഷനുള്ളിൽ നിന്നോ പുറത്തോ നിൽക്കുന്നതാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനത്തെ ഞാൻ മാനിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
imacountrygirl2, തിരുവെഴുത്തു പരാമർശങ്ങൾക്ക് നന്ദി, പ്രത്യേകിച്ച് മത്തായി 10: 32-39, ലൂക്കോസ് 12: 51-53 - ഇവയും എന്റെ ചിന്തകളായിരുന്നു.
പരമാവധി,
“… അഭിഷിക്തനെ മറ്റൊരു പ്രസാധകനായി ചുരുക്കി.”
“… ദീർഘകാല പങ്കാളികൾ ഇപ്പോൾ ജോ പ്രസാധകനോടൊപ്പം ഇരിക്കുന്നു.”
ഒരു പ്രസാധകനായിരിക്കുന്നതിൽ 'എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടോ?
“… അത്യന്തം അഭിഷിക്തൻ…”
ഒരുപക്ഷേ അഭിഷിക്തന്റെ വിനയം പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അവരുടെ പ്രാദേശിക സഭയെ പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതല അവർക്ക് നൽകിയിരിക്കാം. അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് യഹോവ അവർക്ക് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തം നൽകുന്നത്?
maxwellsmartjw പറഞ്ഞു: “ഇത് മന ci സാക്ഷിയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പ്രശ്നമല്ല, അതിൽ തന്ത്രം ഉൾപ്പെടുന്നു.” ക്ഷമിക്കണം മാക്സ്, എന്നാൽ ഇവിടെയാണ് ഞങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നത്. പുറത്താക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നുവെന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി LIE പറയേണ്ടിവന്നാൽ എന്റെ മന ci സാക്ഷി ഉൾപ്പെടും, ഈ വിഷയത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സത്യം ഞാൻ ഖേദിക്കേണ്ടിവരില്ല, കാരണം ഞാൻ രക്തം എടുക്കുമെന്ന് മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. ഒരു ക്ലാസ് നടപടി തെറ്റായ മരണ വ്യവഹാരത്തിൽ നിന്ന് അവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ജിബി ഏർപ്പെടുത്തിയ “ക്ഷമിക്കണം” നയം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. പക്ഷെ ഞാൻ കളിക്കാൻ പോകുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബി‌എം പറഞ്ഞു: “ഞാൻ എന്തുചെയ്യുമെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്, കഴിയുന്നത്ര താഴ്ന്ന നിലയിൽ നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. മറ്റാരും അറിയേണ്ടതില്ല. മെലെറ്റി നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ ചെയ്യുക, അത് ശ്രദ്ധിച്ചുവെന്ന് പറയുകയും എന്റെ മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ”. ബി‌എം, ഞാൻ പങ്കിട്ട തന്ത്രപരമായ സമീപനം അവസാന ആശ്രയമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, നല്ല അർത്ഥമുള്ള ചില സുഹൃത്തോ കുടുംബാംഗമോ ബോധവാന്മാരാകുകയും എച്ച്‌എൽ‌സി അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക മുതിർന്നവർക്ക് ആത്മവിശ്വാസം നൽകുകയും ചെയ്താൽ. മെലേട്ടിയുടെ നിർദ്ദേശം ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷനാണ്. പൂച്ച പുറത്താണെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
DF'ed ലഭിക്കാതിരിക്കാൻ വഞ്ചനയോ കള്ളമോ അവരുടെ “ക്ഷമിക്കണം” ഗെയിം കളിക്കുന്നത് എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
എന്റെ (ജിബിയുടെ) അധികാരം ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിച്ച് അവരുടെ ഗെയിം കളിക്കാതിരിക്കുന്നതിലൂടെ, പുരുഷന്മാരുടെ അനുയായികളാകാതിരിക്കാൻ എന്റെ കുടുംബവും സുഹൃത്തുക്കളും ഉൾപ്പെടുന്ന മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് ഒരു മികച്ച മാതൃകയായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ബി‌എം, എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുമെന്ന എന്റെ മുമ്പത്തെ ചോദ്യത്തിന് നിങ്ങൾ നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകിയില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ അവസാന അഭിപ്രായം അത് വ്യക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. സാഹചര്യത്തിൽ നിങ്ങൾ DF'ing സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണം നൽകാനായി “അവരുടെ ഗെയിം കളിക്കാതിരിക്കുക” എന്ന നിലപാടാണ് നിങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ സുഹൃത്തുക്കളോടും കുടുംബാംഗങ്ങളോടും എന്തുകൊണ്ട് പറയരുത്? നിങ്ങളുടെ യുക്തിക്ക് അനുസൃതമായി നിങ്ങൾ ഉപദേശപരമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നത് വഞ്ചനയുടെ അളവുകോലായിരിക്കില്ല, മറിച്ച് അത് വരുമ്പോൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബി‌എം മെലേട്ടിയുടെ ഉപദേശം പിന്തുടരുകയെന്നത് നിങ്ങളുടെ “തന്ത്രമാണ്” എങ്കിൽ (ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു), നിങ്ങളുടെ തന്ത്രം കുടുംബാംഗങ്ങളോടും സുഹൃത്തുക്കളോടും വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കുന്നത് വഞ്ചനയായി കണക്കാക്കപ്പെടാത്തതെങ്ങനെ? ഞാനും ഇത് എന്റെ മനസ്സിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയായി മനസിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ തന്ത്രം (രഹസ്യാത്മകത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നത്) പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ രക്ത സ്വീകാര്യത പൊതുവിജ്ഞാനമായിത്തീരുകയും മൂപ്പന്മാർ നിങ്ങളുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ നിലപാടും ഡിഎയും സ്വയം നിൽക്കുമോ? അതിനാൽ, കുടുംബവും സുഹൃത്തുക്കളും നിങ്ങളെ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമായി കാണുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു: 1. നിങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആദ്യം ഞാൻ സ്വയം ഡി‌എ ചെയ്യില്ല. അത് ചെയ്യാൻ അനുയോജ്യമാണെന്ന് അവർ കണ്ടാൽ അവർ എന്നെ DF ചെയ്യേണ്ടിവരും. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ എങ്ങനെ തോന്നുന്നുവെന്ന് ആരോടെങ്കിലും പറയാതിരിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ വഞ്ചനയല്ല. ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ ചിന്തകൾക്കും കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്കും അവകാശമുണ്ട്. എപ്പോൾ, എപ്പോൾ നിങ്ങൾ ആ കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തണം, അങ്ങനെയാകട്ടെ. പുരുഷന്മാരെ പിന്തുടരാതിരിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു നല്ല മാതൃക കാണിക്കപ്പെടും, സമയം വരുമ്പോൾ അവരുടെ മനുഷ്യൻ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. നിങ്ങളുടെ മന ci സാക്ഷിയെ അപഹരിക്കാതിരിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു നല്ല ഉദാഹരണം സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. “ഞാൻ” എന്ന് പറയാതെ ഒരു നല്ല ഉദാഹരണം സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പീലിയുടെ അഭിപ്രായത്തോടുള്ള പ്രതികരണമാണിത്: “നാം ശുദ്ധമായ സത്യമല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും വ്യക്തികളിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നാൽ, പിതാവിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ ആ സത്യം“ ആരെയും ദ്രോഹിക്കുന്നില്ല ”എന്ന് കണക്കാക്കുമോ? നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിന് നന്ദി, ഇത് മികച്ചതായി തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഗവേഷണം നടത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ “ശുദ്ധമായ” സത്യം പരാമർശിച്ചു, എനിക്ക് ഒരു സാമ്യത പങ്കിടാമോ? “ശുദ്ധമായ” സത്യത്തെ ഞാൻ ശുദ്ധമായ 24 കെ സ്വർണ്ണവുമായി ഉപമിക്കുന്നു. ജെഡബ്ല്യു വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയിലെ ചില പ്രധാന പഠിപ്പിക്കലുകൾ 24 കാരറ്റ് ആണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. NWT വിവർത്തക പക്ഷപാതിത്വം, വേഗത, നേതൃത്വ അജണ്ട എന്നിവയാൽ ലയിപ്പിച്ച പഠിപ്പിക്കലുകളുണ്ടെന്നും ഞാൻ വാദിക്കുന്നു. ചിലത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്രമത്തിലില്ലാത്തതിനാലാണ് നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയ്‌ക്ക് അവരുടെ പേരിൽ, അല്ലെങ്കിൽ “ഒരു മറുപടി നൽ‌കുകയാണോ”. POST COMMENT ക്ലിക്കുചെയ്‌ത് പേജിന്റെ ചുവടെയുള്ള വലിയ ബോക്സിൽ .. വലിയ ബോക്സിൽ ഒരു മറുപടി വിടുന്നതിന്, അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്രമത്തിൽ തുടരും. നിങ്ങൾ ആരോടാണ് പ്രതികരിക്കുന്നതെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ മറുപടി ആരംഭിക്കുക, നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണം അവരോടാണെന്ന് അവർക്ക് കാണാൻ കഴിയും .. അത് മനസ്സിലാക്കാൻ എനിക്ക് കുറച്ച് സമയമെടുത്തു. ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മറുപടി ഓപ്ഷൻ ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ ബീൻ മിസ്‌ലീഡിനോട് യോജിക്കുന്നു. നമ്മിൽ ആർക്കും ഒരിക്കലും രക്തപ്പകർച്ച ആവശ്യമില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം!
എല്ലാ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലും മാക്സ്വെൽ, മടങ്ങിവരലും മങ്ങലും എന്റെ മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന തന്ത്രമാണ്. എന്റെ ജീവിതത്തോടൊപ്പം ദൈവത്തെ കളിക്കാൻ ആരെയും (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കൂട്ടം മനുഷ്യരെ) അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കൽക്കൂടി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. (കൊലോ 2:18 Psa 56: 2, 4)
Imacountrygirl2, നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുവിനെയും നമ്മുടെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവിനെയും ഉപേക്ഷിക്കാതെ ഒരു സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ കഴിയുമെന്ന വസ്തുത ചിലർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയതിനുശേഷം, ഒരു ജെഡബ്ല്യു ആയി വർഷങ്ങളോളം സേവനമനുഷ്ഠിച്ച ശേഷം, ഞാൻ ഇപ്പോൾ യഹോവ ദൈവത്തെ എന്റെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവായി അറിയുകയും യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു, രാജ്യത്തിന്റെ സുവിശേഷത്തെക്കുറിച്ചും എന്തിനെക്കുറിച്ചും ഞാൻ വളരെയധികം പഠിച്ചു. അതിന്റെ അർത്ഥം. ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്‌ എനിക്ക് ഒരു തുടക്കമിട്ടുവെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് പുറപ്പെടേണ്ട സമയമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. ഒപ്പംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
Countrygirl2 & maxwellsmart നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും ശ്രദ്ധേയരാണ്! എന്റെ നാവ് കടിക്കാതെ 2 മടങ്ങിവരില്ല. എന്റെ നാവ് കടിക്കുന്നത് വെറും 1 പ്രശ്‌നമാണ്! (സദൃ. 15: 4) അതിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്. ഞാൻ കൂടുതൽ മുന്നേറ്റങ്ങൾ 2 നൽകുന്നു, കൂടുതൽ കപടവിശ്വാസം എനിക്കറിയാവുന്നതെന്താണെന്ന് അറിയുകയും മറ്റ് വഴികൾ നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ 2 സംസാരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങളുടെ രണ്ട് പ്രതികരണങ്ങളെയും ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. കുടുംബത്തെ മറച്ചുവെക്കുന്നിടത്തോളം, എനിക്ക് വിപുലമായ സജീവ അംഗങ്ങളുണ്ട്. ഞാൻ വിശ്വസനീയനായതിനാൽ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും സൗകര്യപ്രദമാകുമ്പോൾ എന്നോട് ഇടപെടും. എന്നാൽ ഞാൻ ഈ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ മന psych ശാസ്ത്രപരമായ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വീറെസെനോച്ച്.
അതിനാൽ, തന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച്, കുറച്ച് മാസങ്ങൾ കൂടി നൽകുകയും പ്രോട്ടോക്കോൾ പിന്തുടരുകയും DF കുരങ്ങിനെ നിങ്ങളുടെ പിന്നിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്താലോ?
ഇന്നും നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നതുപോലെ, സഭകൾ മാറ്റി എന്നിട്ട് മങ്ങുക… .. അത് ജയിക്കുക / ജയിക്കുകയല്ലേ?
നിങ്ങൾ മങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, തീക്ഷ്ണതയുള്ള കുടുംബം നിങ്ങളെ വിധിക്കും, പക്ഷേ നിങ്ങളെ കുടുംബ സമ്മേളനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തും. തീക്ഷ്ണത കുറഞ്ഞ കുടുംബം നിങ്ങളുമായി ഹാംഗ് out ട്ട് ചെയ്യും.
ഞാൻ ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരേയൊരു കാരണം നിങ്ങൾ നടത്തിയ നിക്ഷേപമാണ്.
മാക്സ്വെൽ
മറ്റു പലർക്കും പുറമെ രസകരമായ രണ്ട് പ്രസ്താവനകളും ഇവിടെ നടത്തി. കത്രീന - നിങ്ങളുടെ വേദനയിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. അതിലൂടെ കടന്നുപോയതുപോലെ നമ്മിൽ പലർക്കും പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. സഹോദരി, നിങ്ങളോട് ധൈര്യവും പ്രാർത്ഥനയും. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു: “വിഗ്രഹത്തെ ബന്ദികളാക്കാനായി ആടുകളെ കുടുക്കാൻ പിശാചാണ് അവയവം സ്ഥാപിച്ചതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു” ഞാൻ ഈ തിരുവെഴുത്ത് പരിഗണിക്കുന്നു: 2 തെസ്സ 2: 9-12 - അധർമ്മികളുടെ വരവ് ഒന്ന് സാത്താന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എല്ലാത്തരം വ്യാജ അത്ഭുതങ്ങളും അടയാളങ്ങളും അത്ഭുതങ്ങളും, 10 എല്ലാ അനീതി വഞ്ചനകളുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
രണ്ട് മറുപടികളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഖേദമുണ്ട്, എന്റെ ആദ്യത്തേത് ഷഫിളിൽ നഷ്‌ടപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ഞാൻ വീണ്ടും എഴുതി, തുടർന്ന് ആദ്യ പ്രതലങ്ങൾ. നന്നായി. ഒരു വ്യക്തി തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഗവേഷണം നടത്തിയെന്നും നമ്മുടെ രക്ത സിദ്ധാന്തം തിരുവെഴുത്തുപരമായി പിഴവുള്ളതാണെന്നും നിഗമനത്തിലെത്തുക. ജീവന് ഭീഷണിയായ സാഹചര്യത്തിൽ രക്തം സ്വീകരിക്കുമെന്ന് അവർ മുൻകൂട്ടി പ്രാർത്ഥനയോടെ തീരുമാനിച്ചു. ഒരാൾക്ക് അടുത്ത ജെഡബ്ല്യു കുടുംബമുണ്ടെങ്കിൽ, അവരിൽ നിന്നും അകന്നുപോകാൻ നിർബന്ധിതരാകാൻ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരാൾക്ക് ക്ഷമ ചോദിക്കാൻ അവസരമുണ്ടെന്ന് അറിയാമെങ്കിൽ…. വസ്തുത സമയത്ത് പ്രശ്നം അമർത്തി സ്വയം വിയോജിക്കുന്നതിനുപകരം… .. വെറുതെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
maxwellsmartjw പറഞ്ഞു: “ജീവന് ഭീഷണിയായ സാഹചര്യത്തിൽ രക്തം സ്വീകരിക്കുമെന്ന് അവർ മുൻകൂട്ടി പ്രാർത്ഥനയോടെ തീരുമാനിച്ചു. ഒരാൾക്ക് അടുത്ത ജെഡബ്ല്യു കുടുംബമുണ്ടെങ്കിൽ, അവരിൽ നിന്നും അകന്നുപോകാൻ നിർബന്ധിതരാകാൻ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരാൾക്ക് ക്ഷമ ചോദിക്കാൻ അവസരമുണ്ടെന്ന് അറിയാമെങ്കിൽ…. വസ്തുത സമയത്ത് പ്രശ്നം അമർത്തി സ്വയം വിയോജിക്കുന്നതിനുപകരം… .. വളരെ ആകർഷകമായി തോന്നാം. ഞാൻ പറയുന്നത് ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്, ചിലർക്ക് ഇത് കൂടുതൽ മികച്ച ഫലമായിരിക്കാം. ” ക്ഷമിക്കണം മാക്സ് എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ മുകളിലുള്ള പ്രസ്താവനയോട് എനിക്ക് വിയോജിപ്പുണ്ട്. അത് കപടവുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബ്രോ മാക്സിന്റെ അഭിപ്രായം കണ്ടപ്പോൾ, എനിക്കറിയാം ഇത് ഉടൻ തന്നെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ഇതുപോലുള്ള ഒരു പ്രതികരണം നേടുമെന്ന്. ആരെങ്കിലും ഈ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും ബ്രോ മാക്സ് എഴുതിയതിന് എന്റെ പിന്തുണ നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സമഗ്രമായ ഒരു പ്രതികരണം എഴുതാൻ എനിക്ക് ഇപ്പോൾ സമയമില്ല, പക്ഷേ ഈ സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചും എന്റെ ലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ചും പരിചയമുള്ള ആർക്കും രക്ത ഉപദേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ സ്ഥാനം അറിയാം. ഇല്ലെങ്കിൽ (കൂടാതെ നിങ്ങൾ അറിയണമെന്ന് കരുതുന്നു) ഇടത് കൈ നിരയിലെ “രക്തം” എന്ന വിഭാഗത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവ കണ്ടെത്താനാകും. ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഒരു ചർച്ച തുറക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു പൊതുചർച്ചയുടെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായിരിക്കില്ല എന്നതിനാൽ ഞാൻ എന്ത് പറയും, ഈ നിലപാടിനെ വഞ്ചനാപരമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന് നിങ്ങൾ ആദ്യം ഉപദേശത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരിക്കണം. “ദിവ്യാധിപത്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ” ആണെന്ന് കരുതുന്ന സംഘടന സംഘടനകളെയും സർക്കാരുകളെയും ഇടയ്ക്കിടെ വഞ്ചിക്കുന്നു. രാഹാബ് കള്ളം പറഞ്ഞു. പക്ഷേ അത് തെറ്റായിരുന്നില്ല. ചിലപ്പോൾ നാം “സർപ്പങ്ങളെപ്പോലെ ജാഗ്രത പാലിക്കണം”, അത് വഞ്ചനയായി കണക്കാക്കില്ല. എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ സാധുത നിർണ്ണയിക്കാൻ, ദൈവത്തിന്റെ നിയമങ്ങളിലൊന്ന് ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ തീരുമാനിച്ചിരിക്കണം.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ അപ്പോളോസിനോട് യോജിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും അത് പ്രവർത്തനമല്ല, തെറ്റിൽ നിന്ന് ശരിയെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രചോദനമാണ്. പരസംഗവും നിയമപരമായ ലൈംഗിക ബന്ധവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം സംസാര നേർച്ച പോലെ ലളിതമാണ്. വഞ്ചന നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിൽ ഒരു നെഗറ്റീവ് അർത്ഥം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, പക്ഷേ ഇത് കേവലം ഒരു പ്രവൃത്തി മാത്രമാണ്, അത് സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് നല്ലതും മോശവുമാകാം. ഉദാഹരണത്തിന്: (1 രാജാക്കന്മാർ 22: 20-23). . യഹോവ ചോദിച്ചു: ആരാണ് ആഹാബിനെ വിഡ് will ിയാക്കുന്നത്, അതിനാൽ അവൻ കയറി റാമോത്ത് ഗിലെയാദിൽ വീഴും. ഒരാൾ ഒരു കാര്യം പറയുമ്പോൾ മറ്റൊരാൾ മറ്റൊന്ന് പറഞ്ഞു. 21 അപ്പോൾ ഒരു ആത്മാവു വന്നു യഹോവയുടെ മുമ്പാകെ നിന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് വഞ്ചനാകാനുള്ള കാരണം (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ സത്യസന്ധമല്ലാത്തതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്), നിങ്ങൾ ക്ഷമിക്കണം എന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്ന മുഴുവൻ ധാരണയാണ്, കാര്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സത്യം നിങ്ങൾ ക്ഷമിക്കുന്നില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ നേരത്തെ തന്നെ തീരുമാനിച്ചതിനാൽ രക്തം എടുക്കുക.
ക്ഷമിക്കണം, അത് ചെയ്യാൻ എന്റെ മന ci സാക്ഷി എന്നെ അനുവദിക്കില്ല.
മറ്റാരെങ്കിലും ഇത് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ അവരെ വിധിക്കുന്നത് എനിക്കല്ല.
പക്ഷെ എനിക്ക് എന്റെ രണ്ട് സെൻറ് വിലമതിക്കേണ്ടിവന്നു.
ഹായ് ബീൻ മിസ്‌ലേഡ് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്നെ രണ്ടുതവണ ചിന്തിപ്പിച്ചു. ആസൂത്രണത്തെക്കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടി ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു, അങ്ങനെ ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യും, അങ്ങനെ ചെയ്തതിന് ശേഷം നിങ്ങൾ പറയുന്നതിനേക്കാൾ. രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ നിലപാട് എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ വാദങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി നമുക്ക് പറയാം, ഈ ഉപദേശത്തിന്മേൽ ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കുന്നത് ധാർമ്മികമായി തെറ്റാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ ബോധ്യമുണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങളുടെ പദ്ധതി എന്തായിരിക്കും? നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ആളുകളോട് പറയുമോ? സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുമോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാകുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത്തരമൊരു തീരുമാനം നേരിടേണ്ടിവരുന്ന ഒരു പരിധിവരെ അടിച്ചമർത്തുക പ്രയാസമാണെന്ന് എന്റെ അവസാനത്തെ അഭിപ്രായം വീണ്ടും വായിച്ചതിനുശേഷം ഞാൻ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്.
നിങ്ങൾ എല്ലാവരും പ്രകടിപ്പിച്ച തത്വങ്ങളെ ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, രക്തപ്പകർച്ചയുടെ പ്രത്യേകതകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഒരു മെഡിക്കൽ നടപടിക്രമമായതിനാൽ, ആത്മവിശ്വാസം നിലനിർത്തുന്നതിന് മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫ് കർശന നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഒരു സഹോദരൻ എടുക്കുന്ന ഏത് തീരുമാനവും അവനും ഡോക്ടറും തമ്മിലുള്ളതാണ്. സഹോദരന്മാർ അതിൽ പങ്കാളികളാകാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ എച്ച്‌എൽ‌സി വഴി, സഹോദരൻ അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്നും മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നുവെന്നും പറയണം. അതാണ് അവന്റെ പ്രത്യേകാവകാശം.
ബി‌എം എന്റെ അഭിപ്രായം ജന്നായിയോട് കുറിക്കുന്നു: “ഞാൻ അറിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്, ഈ രണ്ട് സെൻസിറ്റീവ് ഏരിയകളിൽ സജീവമായ സാക്ഷി കുടുംബമുള്ളവർ‌ക്കായി ഓപ്ഷനുകൾ ലഭ്യമാണ്. നമ്മുടെ രക്തനയം കുറ്റമറ്റതായി കാണുന്ന സജീവമായ കുടുംബമുള്ളവർ, എന്തിനു പകരമായി കുടുംബബന്ധങ്ങൾ ത്യജിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുമെന്ന ചിന്തയെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നില്ല? തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ ഒരു നയം ഞങ്ങൾ പരസ്യമായി നിരസിച്ചുവെന്ന് പിന്നീട് പറയാൻ കഴിയുമോ? സംതൃപ്തി വിലയേറിയതാണോ? പൂച്ചയെ തൊലിയുരിക്കാനും ജയിക്കാനും / ജയിക്കാനും മറ്റൊരു വഴിയുണ്ടോ? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് മന ci സാക്ഷി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പ്രശ്നമല്ല, ഇത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മറ്റൊരു ചിന്ത, രക്തം സ്വപ്രേരിത ഡി‌എ ആണെന്ന് അംഗീകരിച്ചതിന് ഞങ്ങൾ ശിക്ഷയിൽ നിന്ന് ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ സഞ്ചരിച്ചു, ഒരാൾ അനുതപിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഹിയറിംഗിന്റെ പ്രയോജനമില്ലാതെ…. തെറ്റായ ഉപദേശകന് ചെറിയ ഉപദേശം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, ഒരാൾ മദ്യപിക്കുകയോ സിഗരറ്റ് വലിക്കുകയോ ചെയ്തതിന് സമാനമാണ്. ഇത് നമ്മോട് എന്താണ് പറയുന്നത്? ഞങ്ങളുടെ അദ്ധ്യാപനം തെറ്റാണെന്ന് ജിബിക്ക് അറിയാമെന്ന് ഇത് എന്നോട് പറയുന്നു. നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ അവർക്ക് ഞങ്ങളുടെ official ദ്യോഗിക നിലപാട് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അടിസ്ഥാനപരമായി കൈയ്യിൽ അടിക്കുന്നതായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന്റെ പിഴ പിൻവാതിലിലൂടെ അവർക്ക് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഇപ്പോൾ, എനിക്കായുള്ള ക്ലിഞ്ചർ ഇതാ:പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ, ആദ്യത്തേത് നഷ്‌ടപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ കരുതി, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു റീഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്തു.
മാക്സ്വെൽസ്മാർട്ട്, നിങ്ങളിൽ നിന്ന് രണ്ട് മറുപടികൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു - ആദ്യത്തേതിന് ഞാൻ മറുപടി നൽകും. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ എന്തെങ്കിലും ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ദയവായി എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ, പക്ഷേ ഞാൻ എന്റെ പരമാവധി ചെയ്യും. രക്തം സ്വീകരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് - തെറ്റ് അംഗീകരിക്കുകയാണ് പ്രധാനമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു. ഞാൻ പറയുന്നു - മന ib പൂർവമായ ഒരു പ്രവൃത്തി എങ്ങനെ തെറ്റാകും? തെറ്റ് അംഗീകരിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാനമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു, എന്നിട്ട് ഇത് ചിലർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, അവിടെ ഞാൻ തീർച്ചയായും നിങ്ങളോട് യോജിക്കും! പുറത്താക്കപ്പെട്ട ബന്ധുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് - നിങ്ങൾ തുടർന്നും പറയുന്നു, ജെ‌സി ഇല്ല, മുതിർന്നവരില്ല, അവസാനിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്ഷമിക്കണം ജന്നായ്, എന്റെ മുമ്പത്തെ മറുപടി നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിന് മുകളിലായി. സജീവമായ സാക്ഷി കുടുംബമുള്ള ഞങ്ങൾക്ക് ഈ രണ്ട് സെൻസിറ്റീവ് ഏരിയകളിൽ ഓപ്ഷനുകൾ ലഭ്യമാണ് എന്നതാണ് ഞാൻ അറിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. നമ്മുടെ രക്തനയം കുറ്റമറ്റതായി കാണുന്ന സജീവമായ കുടുംബമുള്ളവർ കുടുംബ ബന്ധങ്ങൾ ത്യജിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുമെന്ന ചിന്തയെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നില്ല, എന്തിന് പകരമായി? തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ ഒരു നയം ഞങ്ങൾ പരസ്യമായി നിരസിച്ചുവെന്ന് പിന്നീട് പറയാൻ കഴിയുമോ? സംതൃപ്തി വിലയേറിയതാണോ? പൂച്ചയെ തൊലിയുരിക്കാനും ജയിക്കാനും / ജയിക്കാനും മറ്റൊരു വഴിയുണ്ടോ? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രശ്നമല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാക്സ്വെൽ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്നെ അറിയിച്ചതിന് നന്ദി.
ഈ മറുപടി തെറ്റായ സ്ഥലത്താണെങ്കിൽ ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു - അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്രമരഹിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
നന്ദി ജന്നായ്, അതെ, കാര്യങ്ങൾ ക്രമത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താണ്.
രക്തനയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വികാരാധീനമായ അഭിപ്രായത്തിൽ അസ്വസ്ഥരായ ഏതൊരാളോടും ക്ഷമ ചോദിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. “ഈ ഫോറത്തിലെ ബ്ലഡ് സെക്ഷനിൽ” അപ്പോളോസ് പങ്കിട്ട അതേ വികാരമാണ് ഞാൻ സൂക്ഷിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. മെലേട്ടിയുടെ ചിന്തകൾ പരിഗണിക്കാൻ എനിക്ക് ഇതുവരെ അവസരം ലഭിച്ചിട്ടില്ല.
എന്റെ മന ci സാക്ഷി ആരുടെയും മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാതിരിക്കാനുള്ള എന്റെ വ്യക്തിപരമായ പ്രവർത്തന പദ്ധതി ഞാൻ പങ്കിട്ടു. മറ്റുള്ളവർ നമ്മുടെ രക്തനയം വേദപുസ്തകമാണെന്ന്‌ ഞാൻ കരുതുന്നു.
അവസാനം, നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും നമ്മുടെ സ്വന്തം ഭാരം വഹിക്കുന്നു.
മാക്സ്വെൽ
അതോ മറ്റേതെങ്കിലും വഴിയാണോ? അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച്, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്.
ഞാൻ അടുപ്പത്തിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു…. തിരിച്ചും. മറുപടി നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ആദ്യ അഭിപ്രായം പട്ടികയിൽ ഇടം നേടി. രണ്ടാമത്തെ തവണ, ഞാൻ ഒരു പുതിയ ബോക്സ് തുറന്ന REPLY ൽ ക്ലിക്കുചെയ്തു. ഈ അഭിപ്രായത്തിന് ശേഷം “അല്ലെങ്കിൽ ഇത് മറ്റെന്തെങ്കിലും വഴിയാണോ? അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച്, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. ”
ഇപ്പോൾ ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം പേജിന്റെ ചുവടെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. ഞാൻ ഇപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്.
ഇപ്പോൾ ഇത് ഏത് വഴിയാണെന്ന് എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ………… ..
ഈ ചർച്ച രക്ത പ്രശ്നത്തെക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് പുറത്താക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്, ഇരുട്ടിന്റെ ആയുധം. മെലെറ്റി തന്നെ പറഞ്ഞു “അവരെപ്പോലെ, മുൻകാല പാപങ്ങൾക്കായി അനുതപിക്കാം, പക്ഷേ ഭാവിയെക്കുറിച്ച്? നമുക്കറിയാവുന്ന അറിവോടെ, ഈ അന്ധകാര ആയുധം പ്രയോഗിക്കാൻ പുരുഷന്മാരെ സഹായിക്കുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ നമുക്ക് സ്കോട്ടിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? സുതാര്യമായ ഒഴികഴിവുകൾ മറച്ചുവെക്കരുത്. നാം പണ്ടേ പുച്ഛിക്കുകയും അപലപിക്കുകയും ചെയ്തവയായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു: ഒരു മനുഷ്യഭരണം. എല്ലാ മനുഷ്യഭരണവും ദൈവത്തിനെതിരായി നിൽക്കുന്നു. എല്ലാ സംഘടിത മതങ്ങളുടെയും അന്തിമഫലമാണിത്. ” ഇതെല്ലാം വായിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് imacountrygirl2, ഞാൻ ഈ പോസ്റ്റിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു; നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, അത് ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാകുകയും ക്രിസ്തുവിനെ പ്രസാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്രിസ്തുവിനെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നത് പിതാവിനെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് എഴുതിയതിനുശേഷം നിങ്ങൾ ഇതിനകം ഓർമിക്കുന്ന ഈ തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു: 1 തിമോ 6: 20,21 - “തിമൊഥെയൊ; ഈ പ്രത്യാശ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക, ല world കികമായ എല്ലാ ബബ്ലിംഗുകളിൽ നിന്നും 'അറിവ്' എന്ന് തെറ്റായി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും പിന്തിരിയുക; 21 കാരണം, അത്തരം വിശ്വാസങ്ങളിലൂടെയാണ് ഒരിക്കൽ വിശ്വാസത്തിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ചിലരെ മാറ്റിനിർത്തുന്നത് ”. ലൂക്കോസ് 16: 3 - “ഒരു ദാസനും രണ്ടു യജമാനന്മാരെ സേവിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവൻ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തിരുത്തൽ - ലൂക്കോസ് 16: 3 ലൂക്കോസ് 16:13 വായിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്. മറ്റ് തെറ്റുകളൊന്നുമില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു!
imacountrygirl2, മറുപടി പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനുശേഷം അത് വീണ്ടും തെറ്റായ സ്ഥലത്ത് എത്തി! ഇവിടെ ഇത് വീണ്ടും: തിരുവെഴുത്തു പരാമർശങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് മത്തായി 10: 32-39, ലൂക്കോസ് 12: 51-53 എന്നിവയ്ക്ക് നന്ദി - ഇവയും എന്റെ ചിന്തകളായിരുന്നു.
ശ്രദ്ധിക്കുക: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംഭാഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അഭിപ്രായങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ തുടരുന്ന എല്ലാവർക്കും - http://www.discussthetruth.com ൽ ചർച്ചാ ഫോറം ഉള്ളതിന്റെ കാരണമാണിത്. ഒന്നിലധികം ത്രെഡുകളുടെയും പ്രതികരണങ്ങളുടെയും ട്രാക്ക് സൂക്ഷിക്കാൻ ഇവിടെ വേർഡ്പ്രസ്സിൽ അഭിപ്രായ സ facility കര്യം അനുയോജ്യമല്ല. ചർച്ചാ ബോർഡ് അതിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും ഒരു ലിങ്ക് വഴി ഇവിടെ ഏത് ലേഖനത്തിലേക്കും റഫർ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതുവഴി കാര്യങ്ങൾ പരാമർശിക്കാൻ കഴിയും. [എഡിറ്റുചെയ്യുക] ഒരു നിർദ്ദേശം മാത്രം. നിങ്ങൾ ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനെ ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതരുത്. അതും നല്ലതാണ്. കുറച്ചുനേരം എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരുപക്ഷേ എന്നെപ്പോലെ മറ്റുള്ളവർക്ക് ഈ നിമിഷത്തിൽ ക്ഷീണം തോന്നുന്നു. എനിക്ക് ഇതുപോലെ തോന്നുമ്പോഴെല്ലാം ഞാൻ യേശുവിന്റെ ദയയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. മത്തായി 11: 28-30 “അദ്ധ്വാനിക്കുന്നവരും ഭാരം ചുമക്കുന്നവരുമെല്ലാം എന്റെ അടുക്കൽ വരുവിൻ; ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉന്മേഷം പ്രാപിക്കും. എന്റെ നുകം നിങ്ങളുടെമേൽ എടുക്കുക, എന്നിൽ നിന്ന് പഠിക്കുക, കാരണം ഞാൻ സൗമ്യനും താഴ്മയുള്ളവനുമാണ്, നിങ്ങൾക്കു ഉന്മേഷം ലഭിക്കും. എന്റെ നുകം ദയയും എന്റെ ഭാരം ഭാരം കുറഞ്ഞതുമാണ്. ”
നിങ്ങൾ അത് തെറ്റായി ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ ഇത് സംഭവിച്ചില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സഹായിക്കാൻ ഞാൻ ഒരു നിർദ്ദേശം നൽകുകയായിരുന്നു. ശരിയോ തെറ്റോ ഇല്ല. ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം എഡിറ്റുചെയ്തു.
ഈ ലേഖനത്തിലെ ചില അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന തർക്കവും വളരെക്കാലമായി തുടരുന്നതുമാണ് എനിക്ക് തളർച്ച തോന്നുന്നത്. ഗലാത്യർ 5: 22,23. ഉയർന്ന രക്തസമ്മർദ്ദം ആരും അനുഭവിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു !!
ഓ, ശരി. വിശദാംശങ്ങളിൽ ഞാൻ വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. “ശാന്തമായ ഒരു ആത്മാവ് ശരീരത്തെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു” (സദൃ. 14:30, നെറ്റ്)
നിങ്ങൾക്കെല്ലാവർക്കും സമാധാനം
“ക്രിസ്തുവായ“ ലാളിത്യം ”പിടിക്കാൻ കപ്പൽ ചാടുകയോ കുടുംബത്തെയോ ബിസിനസ്സുകളെയോ ജീവിത സുഹൃത്തുക്കളെയോ നഷ്ടപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?” മാക്സ്വെൽ, നിങ്ങളും മറ്റുള്ളവരും “ചാടുന്ന കപ്പലിനെക്കുറിച്ച്” സംസാരിക്കുന്നു, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങൾ മറ്റൊരു മതത്തിലേക്ക് “ചാടണം” എന്നാണ്. എനിക്ക് മറ്റൊരു ബദൽ നിർദ്ദേശിക്കാമോ? ഒരാൾ “കപ്പൽ ചാടിയാൽ”, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കാലിൽ ഇറങ്ങി യേശുവിനോട് വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാകാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു… .അപ്പോഴും കുഞ്ഞിനെ നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിൽ പിടിക്കുക. ഒരു സംഘടനയും ഞങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാനോ രക്ഷിക്കാനോ പോകുന്നില്ല. ഞങ്ങളുടെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സിജിയോടുള്ള പ്രതികരണമാണിത്: “മറുവശത്ത്, എന്റെ സഹോദരാ, ഓർഗനൈസേഷനിൽ തുടരാൻ വ്യക്തികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയാണ്. എന്നെക്കാൾ വലിയ ഭാരം നിങ്ങൾക്കുണ്ട്. നിങ്ങൾ മന int പൂർവ്വമല്ലാത്തതും ഒരുപക്ഷേ നിരപരാധിയുമാണ്, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങളുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി നോക്കുന്നതിലൂടെ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ടവരാണ്, ഇതുവരെ എല്ലാവരും സമ്മതിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ ചുറ്റുമുള്ള മറ്റുള്ളവരെ അറിയാതെ തുടരാൻ നിങ്ങൾ അവരെ വഞ്ചനാപരവും കൃത്രിമവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ സഹായിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ പിന്തുണയുണ്ടാകട്ടെ ”. വളരെ ശക്തമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്റെ സഹോദരി, ഞാൻ പറയണം, ഞാൻ നിരാശനാണ്. ഇത് കുറച്ച് ഉണ്ടോ എന്ന് എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബ്രോ അപ്പോളോസ്, യേശുവിന്റെ ഉപദേശത്തിന്റെ ദേവതയെ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: “ക്രിസ്തുവിന്റെ ദേവത” എന്ന വാക്കിന്റെ ക്രിസ്തീയ അർത്ഥം ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്. പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവും ഭരണാധികാരിയുമായ ഒരു വ്യക്തിപരമായ ദൈവമുണ്ടെന്ന് അനന്തവും നിത്യവും മാറ്റമില്ലാത്തതുമായ ഒരു ദൈവമുണ്ടെന്ന് ക്രിസ്ത്യാനി വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനാൽ, യേശുക്രിസ്തു ദൈവമാണെന്ന് ക്രിസ്ത്യാനി പറയുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ “ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്തിൽ” വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുമ്പോൾ, നസറായനായ യേശു എന്ന നിലയിൽ ചരിത്രത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്ന അതേ വ്യക്തി മനുഷ്യനായിത്തീരുന്നതിനുമുമ്പ്, എല്ലാവരിൽ നിന്നും ഉണ്ടായിരുന്നതായി അർത്ഥമാക്കുന്നു. അനന്തവും നിത്യവും മാറ്റമില്ലാത്തതുമായ ദൈവമെന്ന നിലയിൽ നിത്യതപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മാക്സ് ഒന്നാമതായി, ഫോറത്തിലെ നിങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മ എന്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വ്യക്തിപരമായ വീക്ഷണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഞാൻ ഒരു ശബ്ദം മാത്രമാണ്. ഞാൻ കേവല സത്യം അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. ഞാൻ ഈ ഫോറം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നില്ല. കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് സമവായം നിർബന്ധമുള്ള ഒരിടമായി ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ അത് തീർച്ചയായും ഞാൻ ആജ്ഞാപിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. സ്വതന്ത്ര ചർച്ചയ്ക്ക് നിങ്ങൾ കൂടുതൽ തുറന്നുകൊടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതിലൂടെ ഞങ്ങൾ ഇരുവരും പരസ്പരം ഇരുമ്പ് മൂർച്ച കൂട്ടുന്ന ഇരുമ്പായി കണക്കാക്കാം. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ആണെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരൻ അപ്പോളോസ്, ഈ സൈറ്റിലെ കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് സമവായം നിർബന്ധമല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിൽ, നിങ്ങളുടെ തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അറിവിനെയും ഗ്രാഹ്യത്തെയും ഞാൻ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കുന്നു, യേശുവിന്റെ ദൈവത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ഗ്രാഹ്യത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വാസ്തവത്തിൽ കരുതിയിരുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ അൽപ്പം പിന്നോട്ട് പോയി എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി പണ്ഡിതനുമായി ഫിലി 2: 6,7 ചർച്ചചെയ്തു, ആ മാസത്തിൽ നടന്ന ചർച്ചയിൽ യേശു യഹോവയ്ക്ക് തുല്യനല്ലെന്ന് എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി, പുതിയനിയമ ദൈവശാസ്ത്ര നിഘണ്ടുവിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ “ഹാർപാഗ്മോസ്” എന്നതിന്റെ നിർവചനത്തിലാണ്. ഹ്രസ്വ, ഹാർപാഗ്മോസ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാക്സ്വെൽ, ഞാൻ നിങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ശബ്ദമുയർത്തിയതുപോലെ ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. അതെ, ഓർഗനൈസേഷനിലുള്ള എന്റെ പ്രിയ സഹോദരീസഹോദരന്മാരെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് അൽപ്പം വൈകാരികതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. അവരോടുള്ള സ്നേഹവും ഉത്കണ്ഠയുമാണ് എന്നെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നത്. അന്ധരായ ഗൈഡുകൾ നയിക്കുന്ന അന്ധരായ എല്ലാവരോടും എനിക്ക് സഹതാപം തോന്നുന്നു. അവരെല്ലാവരും യേശുവിന്റെ വിലയേറിയ ആടുകളാണ്, അവയെ തിന്നുകളയാൻ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിനുള്ളിൽ ചെന്നായ്ക്കൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, അതേ ചെന്നായ്ക്കൾ എന്നെ ആക്രമിക്കുന്നു. എനിക്ക് പുളിച്ച മുന്തിരി ഇല്ല. ഞാൻ ഒന്നിനുവേണ്ടിയല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി സിജി ക്ഷമാപണം സ്വീകരിച്ചു. നിങ്ങളുടെ ജെഡബ്ല്യു കുടുംബം ഉൾപ്പെടെ ഓർഗനൈസേഷനിലുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രിയ സഹോദരീസഹോദരന്മാരോട് നിങ്ങൾക്ക് സ്നേഹവും ഉത്കണ്ഠയുമുണ്ടെന്ന് പറയുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ആത്മാർത്ഥത പുലർത്തുന്നുവെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല. ഞങ്ങളിൽ ചിലർക്ക്, പ്രത്യേകിച്ചും വിപുലീകൃത സാക്ഷി കുടുംബമുള്ളവരും സാക്ഷികളെ നിയമിക്കുന്ന ബിസിനസ്സുകളും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ സാക്ഷി ക്ലൈന്റൽ ഉള്ളവരുമായ ആളുകൾക്ക്, ഞങ്ങൾ കപടവിശ്വാസികളാണെന്നും ശരിയും തെറ്റും തമ്മിൽ തട്ടിപ്പാണെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ, ഞങ്ങൾ വേലിയിലിരുന്ന് , കപ്പൽ ചാടുന്നില്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് യഹോവയും യേശുവും അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബ്രോ മാക്സ്,
ആദ്യം നിങ്ങൾ പറയുന്നതിനെ ഞാൻ സംശയിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയട്ടെ:
1) ഞങ്ങളുടെ ആന്തരിക രക്ത നയത്തിൽ അടുത്തിടെ സ്വീകരിച്ച “ക്ഷമിക്കണം” വകുപ്പ്.
2) ഞങ്ങളുടെ പുറത്താക്കൽ നയത്തിലെ സമീപകാലത്തെ “ചുമത്തിയ അനുമതി നീക്കംചെയ്യൽ”.
ഈ വിവരം പങ്കിട്ടതിന് ഞാൻ നിങ്ങളെ വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഞാൻ പറയുന്നതിന്റെ തെളിവ് കാണിക്കാനോ റഫറൻസ് ചെയ്യാനോ ഞാൻ എപ്പോഴും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം.
നയത്തിലെ സമീപകാല മാറ്റങ്ങളുടെ തെളിവ് കാണിക്കാനോ റഫറൻസ് ചെയ്യാനോ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ?
മിൻസ്‌ലേഡ്, നിങ്ങളുടെ മന ci സാക്ഷിയെ അനുസരിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ധീരമായ നിലപാടിനെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. നമ്മുടെ രക്ഷകൻ നമ്മെയെല്ലാം നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്, നിങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ആടുകളെപ്പോലെയുള്ള സ്വഭാവം അവന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടങ്ങളിലൊന്നായി കാണുന്നുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല. നിങ്ങളുടെ മനോഭാവം സന്തുലിതവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം യുക്തിസഹവും തിരുവെഴുത്തുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിങ്ങളുടെ മന ci സാക്ഷിയുടെ സ്വഭാവം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു .. സഹോദരാ, ഇത് നിങ്ങൾക്കായി എന്ത് പോരാട്ടമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. എന്തുതന്നെയായാലും എന്റെ ക്രിസ്തീയ സ്നേഹവും പിന്തുണയും നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കർത്താവ് നിരുപാധികമായ സ്നേഹം നൽകുന്നു, അതിനുള്ള നന്ദിയോടെ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അത് നൽകുന്നു. എങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
Imacountrygirl2 ലേക്ക്:
പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ആ വാക്കുകൾക്ക് നന്ദി!
നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാവുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവ എന്നെ അർത്ഥമാക്കുന്നു.
ക്രിസ്തീയ സ്നേഹം, പിന്തുണ, പ്രോത്സാഹനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡിഡോ.
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ, ബോറിയൻ പിക്കറ്റ് വായനക്കാർക്ക് ലഭ്യമായ ചർച്ചാ ബോർഡിൽ നിങ്ങൾ ചേർന്നിട്ടുണ്ടോ? http://www.discussthetruth.com/index.php
ഇല്ല ഞാൻ ഇതുവരെ ചർച്ചാ ബോർഡിൽ ചേർന്നിട്ടില്ല.
ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ഇതിലേക്ക് എത്തും.
ഇത് ബി‌എമ്മിനോടുള്ള പ്രതികരണമാണ്, “ഈ വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾ പങ്കിടുന്നതിനെ ഞാൻ വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഞാൻ പറയുന്നതിന്റെ തെളിവ് കാണിക്കാനോ റഫറൻസ് ചെയ്യാനോ ഞാൻ എപ്പോഴും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. നയത്തിലെ സമീപകാല മാറ്റങ്ങളുടെ തെളിവ് കാണിക്കാനോ റഫറൻസ് നൽകാനോ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ? ” ബി‌എം, ഡി‌എഫ് / ഡി‌എ ബന്ധുക്കളുമായുള്ള അനാവശ്യ ബന്ധത്തിന് “സോറി” ക്ലോസ്, “ചുമത്തിയ അനുമതി നീക്കംചെയ്യൽ” എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പങ്കിട്ടതിനെ നിങ്ങൾ അഭിനന്ദിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. മൂപ്പരുടെ ഗൈഡിൽ നിന്ന് കൃത്യമായ ഉദ്ധരണിയോ റഫറൻസോ നൽകുന്നത് എനിക്ക് സുഖകരമല്ലെന്ന് ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. മെലേട്ടിക്കും അത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ആത്മാർത്ഥമായി പറഞ്ഞാൽ, ഞാൻ അതിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പരമാവധി:
ആദ്യം മറുപടി നൽകിയതിന് നന്ദി.
“മൂപ്പന്മാർ വഴികാട്ടി” എന്ന് നിങ്ങൾ പറയുമ്പോൾ, “ദൈവത്തിൻറെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ ഇടയൻ” പുസ്തകത്തെയാണോ നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നത്?
അതോ അവിടെ ചില പുതിയ മൂപ്പന്മാർ വഴികാട്ടുന്നുണ്ടോ?
അത് “ഷെപ്പേർഡ് ദി ഫ്ലോക്ക് ഓഫ് ഗോഡ്” പുസ്തകമാണെങ്കിൽ, അത് 2010 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ലേ?
നയത്തിലെ “സമീപകാല മാറ്റങ്ങൾ” എങ്ങനെ?
നന്ദി.
BeenMislead
“ഷെപ്പേർഡ് ദി ഫ്ലോക്ക് ഓഫ് ഗോഡ്” പുസ്തകം 2010 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അതിനാൽ “നമ്മുടെ ആന്തരിക രക്തനയത്തിൽ അടുത്തിടെ സ്വീകരിച്ച സോറി ക്ലോസ്” അല്ലെങ്കിൽ “മാക്സ്വെൽസ്മാർട്ട്ജ്” എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ——————————————————————— എന്നാൽ “ദൈവത്തിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ ഇടയൻ” പുസ്‌തകത്തിലെ ഒൻപതാം അധ്യായത്തിൽ ഇപ്രകാരം പറയുന്നു: “മനസ്സോടെയും ധൈര്യത്തോടെയും രക്തം എടുക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും മന ingly പൂർവ്വം രക്തം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ കടുത്ത സമ്മർദ്ദം കാരണം, കമ്മിറ്റി വസ്തുതകൾ നേടുകയും വ്യക്തിയുടെ മനോഭാവം നിർണ്ണയിക്കുകയും വേണം. അദ്ദേഹം അനുതപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സമിതി ആത്മീയ സഹായം നൽകുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഷെപ്പേർഡ് ഫ്ലോക്ക് ഓഫ് ഗോഡ് പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഈ വിവരങ്ങൾക്ക് നന്ദി - അറിയുന്നത് നല്ലതാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കാത്ത BM. നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് ലഘൂകരിക്കാൻ ഞാൻ പ്രതികരിക്കും. കഴിഞ്ഞ 4 വർഷത്തിനിടയിൽ ഞാൻ സമീപകാലത്ത് ഉപയോഗിച്ചത് പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ. ഒൻപതാം അധ്യായത്തിലെ മുൻ ഖണ്ഡികയിൽ ഒരാൾ മറ്റൊരു മതസംഘടനയിൽ ചേരുന്നതിനുള്ള “കമ്മിറ്റി” വ്യക്തമാക്കുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ അല്ല എന്നതാണ്. അതിനാൽ ഇത് അന്വേഷണാത്മക സ്വഭാവമാണ് (9 മൂപ്പന്മാർ vs 2) രക്ത ഖണ്ഡികയിൽ “ജുഡീഷ്യൽ” യെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാത്തതിനാൽ, സമാനമായ “അന്വേഷണ” സമിതി ഉൾപ്പെടും (ജുഡീഷ്യൽ അല്ല). അഞ്ചാം അധ്യായത്തിൽ രക്തം സ്വീകരിക്കുന്നത് el ദ്യോഗികമായി പുറത്താക്കൽ കുറ്റമായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, പുകവലിയും മദ്യപാനവും DF കുറ്റങ്ങളാണ്, എന്നിരുന്നാലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബി‌എം ഒരു അവസാന ചിന്ത: ഡി‌എഫ് / ഡി‌എ ബന്ധുക്കളുമായുള്ള “അനാവശ്യ” ബന്ധം ഉൾപ്പെടുന്ന ഖണ്ഡികയിലെ ശ്രദ്ധേയമായ കുറിപ്പ് (എന്തായാലും എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം) “പുറത്താക്കൽ നടപടിയുടെ മനോഭാവം ലംഘിക്കുകയും ഉപദേശത്തോട് പ്രതികരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നയാൾ” മേലിൽ മേയ് ഒരു മൂപ്പൻ / പയനിയർ ആകാൻ യോഗ്യത. MAY എന്ന പദം തികച്ചും ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. ഒരു മൂപ്പൻ ഡി‌എഫിന്റെ മനോഭാവം ലംഘിച്ചുവെന്ന്‌ അയാൾ പ്രത്യേകമായി പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നില്ലേ? അങ്ങനെ അല്ല. ഇവിടെ പറയുന്നത്, അസോസിയേഷൻ എത്ര വിവേകപൂർവ്വം സൂക്ഷിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് (സഭയെല്ലാം അനാവരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല) ഒരു മൂപ്പന് തുടരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരൻ അപ്പോളോസ് ഞാൻ ഇന്ന് എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് യാത്രചെയ്യും, ഫിലി 2: 5-7 സംബന്ധിച്ച പരിഗണനയ്ക്കായി ഒരു കാര്യം നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരു വിഷയമായി ഡിടിടിയിലേക്ക് മാറ്റാനും പ്രതികരിക്കാനും കഴിയുമോ? ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായുള്ള വീക്ഷണം നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ മനസിലാക്കി, അതിനാൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് സ്വീകരിക്കുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഉറപ്പില്ല. ചർച്ചയ്‌ക്കായി, ഇനിപ്പറയുന്നവ പരിഗണനയ്ക്കായി ഞാൻ സമർപ്പിക്കുന്നു. മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന അഭിപ്രായത്തെ നിരാകരിക്കുന്നതിന് വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മുമ്പത്തെ ഒരു അഭിപ്രായത്തിൽ പരാമർശിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു പ്രത്യേക തിരുവെഴുത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. അത് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്, വാസ്തവത്തിൽ ഒരു തികഞ്ഞ വിവർത്തനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ജൂറി ഇപ്പോഴും പുറത്താണ്. ബെഡൂണിന്റെ രചനയെ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു, എന്നാൽ ചില സമയങ്ങളിൽ ചെയ്തതുപോലെ തോന്നുന്നതുപോലെ “വിവർത്തനത്തിലെ സത്യം” ഒരു പുതിയ സുവിശേഷമായി പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നീങ്ങി. ഇത് മൂല്യവത്തായതും പാണ്ഡിത്യപരവുമായ റഫറൻസ് രചനയാണ്, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചില ഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും സാധുവായ ബദൽ വീക്ഷണങ്ങളുണ്ട്. ഞാൻ ഗ്രെഗ് സ്റ്റാഫോർഡിന്റെ ജോലിയെ അതേ രീതിയിൽ പരിഗണിക്കുന്നു, അതേസമയം ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പരമാവധി - എന്റെ അവസാന മറുപടി ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ നിലവിലെ നിലയെക്കുറിച്ച് മികച്ച ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സംഭാഷണം തുടരാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ “ഫിലിപ്പിയർ 2: 5-11” എന്ന വിഷയത്തിൽ ഞാൻ അത് ഡിടിടിക്ക് കൈമാറിയാൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമുണ്ടോ? നിർദ്ദിഷ്ട വിഷയം തുറന്ന നിങ്ങളുടെ അവസാന അഭിപ്രായവും എന്റെ പ്രതികരണവും പകർത്തേണ്ടതിനാൽ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അനുമതി ചോദിക്കുന്നു.
അപ്പോളോസ്
ബ്രോ അപ്പോളോസ്, വളരെ നന്ദി. ഡിടിടിയിൽ ഈ ചർച്ച തുടരുന്നതിന് അതെ എന്ന് പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, ഞാൻ നിങ്ങളോട് രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കട്ടെ? ലോഗോകൾക്ക് പിതാവിനോട് തുല്യതയുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളിലും വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിലും പ്രവർത്തിച്ച ഏക വ്യക്തിയാണ് ദൈവം എന്ന് നിങ്ങൾ മോഡലിസത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നുണ്ടോ? പണ്ഡിതോചിതമായ കൃതികളെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ തുറന്നുപറയേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്റെ പഠനത്തിലെ മറ്റു പല ജീവശാസ്ത്ര കൃതികളെയും ഞാൻ പരാമർശിച്ചു. ഫിലി 2: 5-7-ലെ വിവർത്തനത്തിലെ കൃത്യതയിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചതിനാലാണ് ഞാൻ ബെഡൂണിനെ ഉദ്ധരിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ മുഖത്ത് വ്യക്തമായി പറക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സമ്മതിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തെറ്റായ സ്ഥലത്ത് ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്ത തനിപ്പകർപ്പ് അഭിപ്രായമാണിത്. ക്ഷമിക്കണം.
മാക്സ്വെൽ, നിങ്ങളുടേയും അപ്പോളോസിന്റേയും കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ചർച്ചയ്ക്ക് നിങ്ങൾ തയ്യാറല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? ചർച്ചാ ബോർഡിൽ 84 അംഗങ്ങളുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അല്ലേ?
അപ്പോളോസ് വളരെ പഠിച്ചവനാണ്. എന്നാൽ അറിവും ബുദ്ധിയുമുള്ള മറ്റു പലരുമുണ്ട് ..
നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് അടഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, ജിബിയെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും കണ്ടു? ഈ രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകളും എതിർ-അവബോധജന്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നതിനാൽ എനിക്ക് ക urious തുകമുണ്ട്.
സി.ജി, എന്റെ ചില പോസ്റ്റുകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, എന്റെ വ്യക്തിപരവും പ്രാർഥനാപരവുമായ ഗവേഷണങ്ങൾ ജെഡബ്ല്യു പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ ചിലത്, എല്ലാം അല്ല, തിരുവെഴുത്തുപരമായി തെറ്റാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. രക്ത നിരോധനം, അങ്ങേയറ്റം ഒഴിവാക്കൽ, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന് രണ്ട് സാക്ഷികളുടെ നിയമം എന്നിവയിൽ ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ച് അസ്വസ്ഥനാണ്. ഞാൻ പലപ്പോഴും പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇവ മനുഷ്യജീവിതത്തെ സ്വാധീനിക്കുകയും അനാവശ്യമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കൂടുതൽ സംസാരിക്കുന്നു. ഞാൻ ഈ മുറിയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ മണിക്കൂറുകൾ ചെലവഴിച്ചതിനാൽ, രക്ത നിരോധനത്തിൽ “ആന്തരിക” പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ആവശ്യമെങ്കിൽ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും ഒരു ജെഡബ്ല്യു കുട്ടിയുടെ മേൽ രക്തം നൽകാൻ കോടതി ഉത്തരവിടും. അവിടെ മുതിർന്നവരെ ഉപദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ബ്രോ മാക്സ് നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ‌ക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിലും, ഇപ്പോൾ സംഭാഷണം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഇത്രയധികം സോപാധികമായതിനാൽ ഞാൻ വലിയ ആരാധകനല്ല. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് പ്രശ്നമാണെന്ന് നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കി. ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവരുടെ ഹോട്ട് ബട്ടണുകൾ ഞാൻ .ഹിക്കുന്നു. രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ നിലപാട് കാരണം നിങ്ങളുമായോ എന്നോടോ കൂട്ടായ്മ ചെയ്യാത്ത ചിലർ അവിടെ ഉണ്ടാകും. അത് മതിയായ ന്യായമാണ്. ഓരോരുത്തരും അവരുടെ സുഹൃദ്‌ബന്ധങ്ങൾക്ക് എന്ത് വ്യവസ്ഥകളാണ് ഏർപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കണം. എന്റേത് നിങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയിരിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബ്രോ അപ്പോളോസ്, നന്ദി, അതെ, ഇത് എന്റെ ഒരു ഹോട്ട് ബട്ടണാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഒരു ചെറിയ വ്യതിയാനത്തിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെ കർക്കശമായിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ആ വ്യതിയാനം എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഞാൻ ഗ്രൂപ്പുമായി ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ, എല്ലാവരും ഒരേ പേജിലാണെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുകയും ഈ ഒരു അടിസ്ഥാന സത്യം സത്യമാണെന്ന് കരുതുകയും ചെയ്തു. ഗ്രീക്ക് പദ നിർവചനം നിർബന്ധിതവും വേദപുസ്തക പിന്തുണ നിർബന്ധിതവുമാണെങ്കിൽ, മാറ്റം സ്വീകരിക്കുകയല്ലാതെ എനിക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ല. അടിസ്ഥാന ഭാഷ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വർണ്ണ നിലവാരമാണ് ഞാൻ യഥാർത്ഥ ഭാഷയായി കണക്കാക്കുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പീലി പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, അത് തന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ ദൈവത്തെ പ്രസാദിപ്പിക്കുകയാണ്. ഒരു വേലിയിലിരുന്ന് ഒരു കൈയ്യിൽ തെറ്റായും മറ്റൊരു കൈയ്യിൽ തെറ്റായും ചമയ്ക്കുന്ന കാര്യമല്ല ഇത്. (ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു മുള്ളുകമ്പി വേലി ചിത്രീകരിക്കുന്നു - അത്തരം വേദന തിരഞ്ഞെടുത്ത വഴിയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു!) പകരം “ലാളിത്യം” അതാണ് ക്രിസ്തു ”എന്ന് പിടിച്ചെടുക്കേണ്ട കാര്യമാണ്. പീലി: ഈ സമീപകാല ചർച്ചയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഒരാൾ എങ്ങനെ വീക്ഷിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു ഒരാളുടെ വാന്റേജ് പോയിന്റ് ഓർഗനൈസേഷനുള്ളിൽ നിന്നോ പുറത്തോ നിൽക്കുന്നതാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനത്തെ ഞാൻ മാനിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കൺട്രി ഗേൾ പറഞ്ഞു: “IMHO, ഇത് ജയം / ജയം പോലെ ഒരു കളിയല്ല, ചിലർ ഇതിനെ വീക്ഷിച്ചേക്കാം. ഇത് തന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാകുകയും ക്രിസ്തുയേശുവിനെ പ്രസാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്; നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാളായിരിക്കുകയും അവരുടെ ഉപദേശങ്ങളെല്ലാം വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതില്ലെങ്കിൽ. എനിക്ക് സത്യസന്ധമായി അറിയില്ല… ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും ഒരേ സമയം ജീവിക്കാൻ കഴിയുമോ ”? സി.ജി: തന്ത്രവും ജയം / വിജയവും ഉൾപ്പെടുന്ന ചർച്ചയിൽ നിങ്ങൾ കുറച്ച് മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ഥാനത്ത് സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന സഹോദരങ്ങൾ / സഹോദരിമാർ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഞങ്ങൾ അകത്ത് തന്നെ തുടരുന്നു… .. ഞങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം അപകടമുണ്ട്, ഇത് നമ്മിൽ ആർക്കും എളുപ്പമുള്ള റോഡല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ബ്രോ മാക്സ്വെൽ
ഒരു പോയിന്റ് എടുക്കാൻ മാത്രം…
യേശു തന്റെ പിതാവല്ല. അത് വളരെ ശരിയാണ്. എന്നാൽ ഒരിക്കൽ നിങ്ങൾ ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്വം സ്വീകരിക്കാൻ വന്നാൽ നിങ്ങളുടെ കൈകളിൽ കൂടുതൽ വിശാലമായ തിരയൽ ഉണ്ടാകും. (“സത്യം” കസ്റ്റഡിയിലുള്ള ഒരു ഓർഗനൈസേഷനായി തിരയാൻ നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക)
അപ്പോളോസ്
ബ്രോ അപ്പോളോസ്,
ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നതും പരിചിതവുമായ യേശുവിന്റെ ദൈവത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം യഹോവയുടെ രൂപത്തിനുള്ളിൽ യേശു ഉണ്ടെന്ന് തീർച്ചയായും അനുമാനിക്കുന്നു. ഇത് കാണാനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗം പഠിക്കാൻ ഞാൻ വളരെ തയ്യാറാണ്.
അതെ എന്റെ സഹോദരാ, ഞാൻ തിരയുന്നു.
ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ചർച്ചാ ബോർഡിൽ ഇത് ആരംഭിക്കാം?
മാക്സ്വെൽ
തിരുത്തൽ - സ്വയം ശൂന്യമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവൻ യഹോവയുടെ രൂപത്തിൽ (യഹോവയുടെ ആത്മാവിന്റെ ഉള്ളിൽ) ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ ഞാൻ ചർച്ച നടത്തിയവരെ ത്രിത്വ ക്യാമ്പിൽ ഉറപ്പിച്ചു.
“യഹോവയുടെ രൂപത്തിൽ യേശു ഉണ്ടെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു”
ചെറിയ മാറ്റങ്ങളോടെ “യേശു ദൈവത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ ഉണ്ട്”. തീർച്ചയായും നിങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്നവ പൂർണമായും തിരുവെഴുത്തധിഷ്‌ഠിതമാണ്‌ (ഫിലി 2: 6). അതിനാൽ നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നത്ര ദൂരെയായിരിക്കില്ല.
അപ്പോളോസ്
തിരുത്തൽ - സ്വയം ശൂന്യമാകുന്നതിനുമുമ്പ് യേശു ദൈവത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ (യഹോവയുടെ യഥാർത്ഥ ആത്മീയ സത്തയ്ക്കുള്ളിൽ) ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ ഞാൻ നടത്തിയ ചർച്ചകൾ ത്രിത്വ ക്യാമ്പിലുള്ളവരുമായിട്ടാണ്, അതിനാൽ ഇത് ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചകളെ വഴിതെറ്റിക്കുകയും ഉപദേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ ധാരണയിൽ നിന്ന് എന്നെ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്‌തിരിക്കാം.
മാക്സ്വെൽ- രക്ത പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിനെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ചിന്തിക്കാൻ നിങ്ങൾ എനിക്ക് വളരെയധികം തന്നു. നിങ്ങളുടെ ഉപദേശം പ്രായോഗികമാണ്, അത് തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധ IMO അല്ല. മറ്റൊരു സഹോദരന്റെയോ സഹോദരിയുടെയോ മന ci സാക്ഷിയെ ഖനികളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഞാൻ ഈ വിഷയത്തിൽ അച്ചടക്കമുള്ളവനായിരുന്നു. എന്റെ തന്ത്രം മോശമായി ഉപദേശിക്കുകയും ധാരാളം ദ്വാരങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മൂപ്പന്റെ കൂടിക്കാഴ്ച ഭയാനകമായ ഒരു അനുഭവമായിരുന്നു, എനിക്ക് ഒരു കോണിൽ പിന്തുണയുണ്ടെന്ന് തോന്നി. എനിക്ക് ഇളവുകൾ നൽകേണ്ടിവന്നു (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ നോക്കുന്ന രീതിയെ ആശ്രയിച്ച് വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുക) അങ്ങനെ ഞാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എനിക്ക് നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഇനി സേവനത്തിൽ പോകാത്തതിന്റെ ചില കാരണങ്ങൾ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യുന്ന ഒരു മതത്തിലേക്ക് ഞാൻ ആരെയെങ്കിലും കൊണ്ടുവരാൻ പോകുന്നില്ല: 40) അവസാനം “വളരെ വേഗം” ആണെന്ന് കേവല പ്രസ്താവനകളിലൂടെ ആളുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. 1 വർഷമായി ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഇത് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. 45 വർഷത്തിലേറെയായി അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ചരിത്രം കാണിക്കുന്നു. കഠിനമായ യാഥാർത്ഥ്യം, ചരിത്രം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ അവർക്ക് ഇത് കൃത്യമായി അറിയില്ല എന്നതാണ്. അതിനാൽ ഇത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. - (എനിക്ക് പരാമർശിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി ഉദ്ധരണികൾ ഉണ്ട്. ഇത് 100 വർഷം കാണുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ സൈറ്റിലെയും ഡിടിടികളിലെയും നിരവധി സംഭാവകർ‌ക്ക് പുറമേ നിങ്ങൾക്ക് മാക്സ് ലഭിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഒരു അനുഗ്രഹമാണെന്ന് ഞാൻ പറയുമ്പോൾ എല്ലാവർ‌ക്കുമായി ഞാൻ സംസാരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു (വാക്കിന്റെ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും ഞാൻ ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയാണ് 🙂) നന്നായി ഗവേഷണം നടത്തിയ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും ഞാൻ ആസ്വദിക്കുന്നു. ഇതേ കാരണത്താലാണ് ഞാൻ ബോബ്കാറ്റിനെ കണ്ടെത്തിയത്. ജിബി അവരുടെ സത്യത്തിന്റെ മിഥ്യാധാരണയെ അത്യാഗ്രഹത്തോടെ മുറുകെ പിടിക്കുമെന്നതും ഞങ്ങളുടെ സഹോദരങ്ങളുടെ അറിവിലേക്ക് ടാപ്പ് ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതും എന്നെ ദു d ഖിപ്പിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജി‌വി‌ഐ‌ടി, എന്നെക്കാൾ ആത്മീയ ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള മറ്റുള്ളവരിൽ ഒരാളായി ഞാൻ വിനീതനാണ്. ദൈനംദിന ആത്മീയ ഉൾക്കാഴ്ച വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന പുതിയതും അർത്ഥവത്തായതുമായ എന്തെങ്കിലും ഞാൻ പഠിക്കുന്നു. ഈ സൈറ്റിനെ ഒരു ഭൂഗർഭ പ്രസ്ഥാനമായി ഞാൻ കണ്ടു. ഞങ്ങളിൽ ചിലർ സജീവമാണ് (ചില മൂപ്പന്മാർ / പയനിയർമാർ), ചിലർ നിഷ്‌ക്രിയരാണ്, ചിലർ df'd, ചിലർ ഭിന്നിച്ചു. ചിലത് df'd ആണ്, വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളാൽ, അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ (പ്രത്യേകിച്ച് കുടുംബം) എന്തെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, മടങ്ങിവരേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത, അവിടെ എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അവരുടെ ജീവിതം എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകണമെന്ന് അവർ തീരുമാനിക്കുക. നമ്മിൽ ചിലർക്ക് നല്ലത് എടുക്കാൻ കഴിയും…. ചീത്തയുമായി… .. കൂടാതെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വീണ്ടും നോക്കുമ്പോൾ, ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാനുള്ള ഒരു കാരണമാണ്, കുറഞ്ഞത് എനിക്ക് അങ്ങനെയാണ് തോന്നുന്നത്. ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രകോപിതനാകുകയും വിശ്വസ്തരായ സുഹൃത്തുക്കളോട് എന്റെ നിരാശ വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. അവരിൽ ചിലർക്ക് ആ വിശ്വാസത്തിന് അർഹതയില്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അവർ എന്റെ ആത്മവിശ്വാസം കാത്തുസൂക്ഷിച്ചെങ്കിലും എന്നോട് അസ്വസ്ഥനായി. അവർ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത കാര്യങ്ങൾ നോക്കാൻ ഞാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കുകയായിരുന്നു, അതിനാൽ സൗഹൃദം ദുർബലമായി. ഒരു നല്ല സുഹൃത്ത് തന്റെ ദാമ്പത്യത്തെയോ ആരോഗ്യത്തെയോ തകർക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്ന സാഹചര്യത്തിന് സമാനമാണ് ഇത്. നിങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കൺട്രി ഗേൾ, നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യം സഭ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഫോറം ലഭ്യമായിരുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. ലഭ്യമായിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായി മാറിയേക്കാം? പരസ്യമായി പുറംതള്ളാനും നിങ്ങളുടെ നിരാശ പ്രകടിപ്പിക്കാനും, തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ദീർഘകാലമായി നിലനിന്നിരുന്ന വിശ്വാസങ്ങളെ പരസ്യമായി വെല്ലുവിളിക്കാൻ സുരക്ഷിതത്വം തോന്നാനും, പ്രത്യേകിച്ചും, നിങ്ങൾ തനിച്ചല്ലെന്ന് അറിയുന്നതിലൂടെ മന comfort സമാധാനവും സമാധാനവും. മെലെറ്റി തന്റെ ഒരു പോസ്റ്റിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ന്യായവിധിയോ അപലപമോ ശിക്ഷയോ ഭയപ്പെടാതെ നമ്മുടെ പോപ്പ്-ഓഫ് വാൽവ് പുറത്തിറക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന സ്ഥലമാണിത്. ഒരുപക്ഷേ ഈ അവന്യൂ നിങ്ങൾക്ക് തുറന്നുകൊടുക്കുന്നത് സഹായിക്കുമായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാക്‌സ്‌വെല്ലമാർട്ട് - കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കുറിച്ചും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാതെ ആളുകളെ ഓർഗനൈസേഷനിലേക്ക് നയിക്കാൻ എന്റെ മന ci സാക്ഷി ഇനി അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ കെഎച്ചിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് നിർത്തി. നിങ്ങൾക്ക് അത് ന്യായീകരിക്കാം - പക്ഷേ ഞാൻ ഇത് പറയുകയോ അല്ലെങ്കിൽ പറയുകയോ ചെയ്യില്ല - എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങൾ ശുശ്രൂഷയിൽ പങ്കെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ ജീവനക്കാരൻ നിങ്ങളെ ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ ഒരാളായി കണക്കാക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അവരെ ആ ഓർഗനൈസേഷനിലേക്ക് നയിക്കുകയാണ്. ഈ സൈറ്റിലെ ആരെയും അവർ ചെയ്യുന്ന രീതിക്ക് ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നില്ല,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പങ്കിട്ടതിന് Jannai40 നന്ദി. അതിനാൽ നിങ്ങൾ മങ്ങി, അത് തികച്ചും മാറ്റമുണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സാങ്കേതികമായി, നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക, നിങ്ങൾക്ക് സജീവമായ ഒരു കുടുംബത്തെയും നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും, അവർ നിങ്ങളോട് വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറിയേക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്കവയുണ്ട്, അവർ നിങ്ങളെ ഇതുവരെ എഴുതിയിട്ടില്ല. ഇത് തീരുമാന പ്രക്രിയയിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ സ്വയം ചോദിക്കുന്നു, കുഞ്ഞ് (ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന പഠിപ്പിക്കലുകൾ) വൃത്തികെട്ട കുളി വെള്ളത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണോ? (തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ). ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന പഠിപ്പിക്കലുകൾ സത്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ ബാഹ്യ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആരെയും ദ്രോഹിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങളുടെ രക്തനയം, കുടുംബം എന്നിവയാണ് ഞാൻ ഏറ്റവും അസ്വസ്ഥനാകുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
maxwellsmartjw - നിങ്ങളെ ഇവിടെ കൊണ്ടുവന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട് ഒപ്പം നിങ്ങളുടെ ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ളതും സമതുലിതമായതുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി.
ഹായ് മാക്സ്വെൽസ്മാർട്ട് ജെഡബ്ല്യു,
ഈ അഭിപ്രായം ഞാൻ വളരെ ആസ്വദിച്ചു. നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് എനിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യാമോ? meleti.vivlon@gmail.com?
കൺട്രി ഗേൾ നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ഷൂസിലായിരുന്നെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നും എന്നതിനോട് എനിക്ക് വളരെ സാമ്യമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് imagine ഹിക്കാനാകും. ഞാൻ വീറെസെനോക്കിനെ ശരിയായി മനസിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പുന in സ്ഥാപനത്തിന് യോഗ്യത നേടുന്നതിന് ആവശ്യമായ ദൂരം അദ്ദേഹം ഇതിനകം സഞ്ചരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തെ ശാശ്വതമായി പിടിച്ചുനിർത്താൻ ജെസിക്ക് കഴിയില്ല. അദ്ദേഹം വർഷങ്ങളോളം മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും വിവിധ സഭകളിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്തു. മുതലായവ മടങ്ങിവരാനുള്ള ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, മന cons സാക്ഷി പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു, അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ആ ശ്രമം നടത്തുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. അയാൾക്ക് തന്റെ സഹോദരിയുമായി പരിമിതമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു (സജീവമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു), അങ്ങനെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹേ മാക്സ്വെൽ ടോട്ടലി ആ അഭിപ്രായത്തിൽ നിങ്ങൾ അവിടെ പറഞ്ഞ എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും യോജിക്കുന്നു, എനിക്ക് കാണാനാകുന്നിടത്തോളം ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ പറയുന്നത് കൃത്യമായി ഞാൻ സ്വതന്ത്രമായി അതേ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ട് നന്ദി കെവ്
“ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ചെരിപ്പിലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ തീർച്ചയായും അത് വലിച്ചെടുത്ത് തിരികെ വരും.” മാക്സ്വെൽ, അതാണ് നിങ്ങൾ ¿വീറെസെനോച്ചിന് നൽകിയ ഉപദേശം. നിങ്ങൾ രണ്ടുപേർക്കും സ്വാഗതം !!! ഭാവിയിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്നു. ഈ നാണയത്തിന് മറ്റൊരു വശമുണ്ട്. ചിലരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തി, കെഎച്ചിലേക്ക് മടങ്ങുന്നത് എന്നെ ഒരു കപടവിശ്വാസിയാക്കുകയും എന്റെ മന ci സാക്ഷിയെ ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യും. ജിബി ഇപ്പോൾ ദൈവത്തിനുവേണ്ടി സംസാരിക്കുന്ന എഫ്ഡിഎസ് ആണെന്നും മറ്റ് എല്ലാ വഞ്ചനകളും സഹിതം ജിബി ഇപ്പോൾ എഫ്ഡിഎസ് ആണെന്നും പ്രകോപനപരമായ ഒരു അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ വീണ്ടും ചേരാനുള്ള വഴി അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് യാചിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ സൈറ്റിൽ സംഭാവന ചെയ്യുന്നവരുടെ യുക്തിയുടെ കൂട്ടായ ശബ്ദം ഞങ്ങളുടെ സാഹോദര്യത്തിനുള്ളിൽ ആത്മാർത്ഥവും സത്യസന്ധവുമായ സത്യാന്വേഷകരെ സ്പർശിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവർ ഈ സൈറ്റിൽ ഇടറിവീഴുകയാണെങ്കിൽ. ഒരുപക്ഷേ യഹോവ നമ്മുടെ ശ്രമങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കുകയും സത്യം മാറ്റത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുമോ?
എം.എസ്.ജെ.ഡബ്ല്യു
മുതിർന്നവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് എന്റെ ചിന്തകൾ സ്ഥിരീകരിച്ച വിവ്ലോൺ 4 നന്ദി. ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഐവ് സാറ്റ് ഫ്രണ്ട് & സെന്റർ wt പഠിക്കുകയും പുഞ്ചിരിക്കുകയും ചെയ്തു, ഒപ്പം ഹാളിന്റെ പുറകിൽ ഞാൻ ഒളിച്ചിരുന്ന് ഒളിച്ചിരിക്കണമെന്ന മട്ടിൽ ഏറ്റവും നിന്ദ്യമായ നോട്ടം അനുഭവപ്പെട്ടു! ഞാൻ മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് ഉപദേശത്തിൽ നിന്നല്ല, പക്ഷേ 2 നയങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം വരുത്തുന്നു. എന്നെപ്പോലുള്ള എണ്ണമറ്റ മറ്റുള്ളവർക്കൊപ്പം നിശബ്ദമായി നിരീക്ഷിക്കുന്ന ഈ പോസ്റ്റിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ പോസ്റ്റുകളിലും പുതിയ ആളുകൾ ഉണരുന്നതിന് ഞാൻ സാക്ഷിയായി. “നല്ല നിലയിലുള്ള” മറ്റുള്ളവർ അത്രയല്ല. നമുക്കെല്ലാവർക്കും പൊതുവായി ഉപയോഗമുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മുകളിലുള്ള മെലേട്ടിയുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ എനിക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാനും യോജിപ്പിക്കാനും കഴിയും. കോടതി നടപടികളിൽ, അപ്പീൽ എന്നത് official ദ്യോഗിക തീരുമാനത്തിൽ change ദ്യോഗിക മാറ്റം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. രണ്ട് തരത്തിലുള്ള അപ്പീലുകൾ ഉണ്ട്. “റെക്കോർഡിൽ” അപ്പീലുകൾ ഉണ്ട്, കൂടാതെ “ഡി നോവോ” (തുടക്കം മുതൽ) അപ്പീലുകളും ഉണ്ട്. ജെഡബ്ല്യു സിസ്റ്റം “റെക്കോർഡുചെയ്‌ത” അപ്പീലാണ്. യഥാർത്ഥ മാനസാന്തരത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യതയില്ലാത്ത തീരുമാനത്തിലെത്തിയെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന ജെ.സിയുടെ തീരുമാനം വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുന്നു. ജെ.സിയുടെ “ഓൺ റെക്കോർഡ്” കുറിപ്പുകളും സാക്ഷ്യങ്ങളും അപ്പീൽ കമ്മിറ്റി അവലോകനം ചെയ്യുന്നു. ഒറിജിനൽ സമയത്ത് കൈമാറിയ വിവരങ്ങൾ മാത്രംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയക്കാതെ മറ്റുള്ളവരോട് നിങ്ങളുടെ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കാത്തപ്പോൾ മാക്സ്വെൽ ഒരു മൂപ്പൻ കൂടിയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങളുടെ അവകാശം അറിയുകയും വ്യക്തമായ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ നടപടിക്രമങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളും മതത്തിൽ കാണുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ. എന്നെ ശരിക്കും ദേഷ്യം പിടിപ്പിച്ചു, അവസാനം സത്യസന്ധനായിരിക്കുക. കെവ്
പിരിച്ചുവിട്ട സി‌ഒമാരുടെ കിണറ്റിൽ വിഷം കലർത്തിയതായി നിലവിലെ സി‌ഒമാർ വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്റെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് അടുത്തിടെ ഉച്ചഭക്ഷണത്തിന് CO ഓവർ ഉണ്ടായിരുന്നു. മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച അദ്ദേഹം കൂടുതൽ വരുന്നുണ്ടെന്നും പറഞ്ഞു. ഈ മാറ്റങ്ങൾ ബ്രാഞ്ചിനെ ചില വിചിത്രമായ പഴയ രീതിയിലുള്ള ദിനോസറുകളിൽ നിന്ന് വിരമിക്കാൻ അനുവദിച്ചുവെന്നും അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു. ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ ഉദ്ധരിക്കാം, പക്ഷേ ഈ സൈറ്റ് വായിക്കുന്നതിന് ഇത് അദ്ദേഹത്തെ മറികടക്കുകയില്ല. അതിനാൽ ഒരു മുൻ / കോ പറയുന്നതൊന്നും ആരും ശ്രദ്ധിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. രഥത്തിനൊപ്പം നീങ്ങാത്ത പഴയ ടൈമറുകളായി അവരെ പുറത്താക്കും. ഈ പുതിയ മാറ്റങ്ങൾ എന്നെ അസ്വസ്ഥനാക്കുന്നു. എനിക്ക് ആശങ്കയുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, സർഗോൺ. എന്തോ വരുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് മിക്കവാറും കാറ്റിൽ മണക്കാൻ കഴിയും.
എല്ലാവർക്കും നമസ്ക്കാരം ! ഈ സൈറ്റ് 4 വർഷം പിന്തുടരുന്നു. ആദ്യ തവണ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് പ്രത്യാശയോടെ പോകുന്നു. ഏതാണ്ട് 1 വർഷം മുമ്പ് എന്നെ 'ഇനി ഒരു jw' ആയി പ്രഖ്യാപിച്ചു. പത്ത് മാസത്തിന് ശേഷം എന്റെ ആദ്യ കത്തിന് ഒരു 'കാത്തിരിക്കൂ' ഉത്തരം ലഭിച്ചു. തിരുവെഴുത്തു കാരണങ്ങളൊന്നും കാത്തിരിക്കരുത്. അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു വർഷവും കുറച്ച് മാറ്റവും ചെയ്തു. എല്ലാ മീറ്റിംഗുകളും ഏറ്റവും കൂടുതൽ നടത്തി. രണ്ടാമത്തെ കത്ത്, കുറച്ച് കൂടി കാത്തിരിക്കുക. 5 മറ്റൊരു നഗരം മാറ്റി, അതിനാൽ ഞാൻ മറ്റൊരു ഹാളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. 1 മാസം മുമ്പ് മൂന്നാം കത്തിൽ തിരിഞ്ഞു. ബ്രോസ് @ പഴയ ഹാൾ എന്നോട് കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇതുവരെ 2 സെറ്റ് 2 സജ്ജമാക്കി. നിലവിലെ കോൺപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സൈറ്റിലേക്ക് സ്വാഗതം, ¿വീറെസെനോച്ച്?. നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഒരു മൂപ്പനായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടുള്ള എനിക്കറിയാം, യഥാർത്ഥ തീരുമാനത്തിൽ അപ്പീൽ നൽകിയ ആരെയെങ്കിലും പുന in സ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ആരെയും പല മൂപ്പന്മാരും മങ്ങിയ വീക്ഷണത്തിൽ കാണുന്നു. നിങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മാനസാന്തരപ്പെട്ടില്ല എന്നതാണ് ആശയം. അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മടങ്ങിവരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ശരിക്കും മാനസാന്തരപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് അവർ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ഇത് അപ്പീൽ പ്രക്രിയയുടെ ആരോപണവിധേയമായ ഉദ്ദേശ്യത്തെ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം ഇത് ഒരാളുടെ ശിക്ഷയിൽ മാത്രമേ ചേർക്കൂ എന്ന് ഒരാൾക്ക് അറിയാം, അതിനാൽ അതിന്റെ പരിമിതമായ ആനുകൂല്യം സ്വയം പ്രയോജനപ്പെടുത്താതിരിക്കുകയും മികച്ചതാക്കാമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ നിങ്ങളുടെ ലൈക്കുകൾ എടുക്കുകയും ചെയ്യരുത്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
'വിശ്വസ്തൻ പിന്തുടരും, തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നയാൾ പോകും' എന്ന മനോഭാവത്തോടെ സംഘടന സ്വയം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ് വളരെ ചെറുതാണെന്ന് ജിബി കരുതുന്നുവെന്ന് ഞാൻ imagine ഹിക്കുന്നു. ഞാൻ തെറ്റായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവർ തെറ്റായിരിക്കില്ല. സമാനമായ ബിസിനസുകളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ (ലഫായെറ്റ് സർക്യൂട്ട് സിറ്റിയായി മാറിയപ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ബനാന റിപ്പബ്ലിക്ക് രസകരമായ ട്രാവൽ-വെയർ സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഫാഷനബിൾ ബോട്ടിക്കിലേക്ക് പോയത് പോലെ), GoB- ന്റെ ഇഷ്ടം ചെയ്യുന്നതിന് മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് ഓർഗിന് തോന്നുന്നു. നഷ്ടം സംഭവിച്ചാലും സാഹോദര്യത്തിന്റെ ഭാവിയിലെ നല്ല ആരോഗ്യത്തിനുള്ള നിക്ഷേപം മാത്രമാണ്.
keeponseeking വളരെ നന്ദി!
മേലെറ്റി, സമ്മതിക്കുന്നു. 70+ “പഴയ സ്കൂളിലെ” ചില സമീപകാല ക്രമീകരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചില ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചിരിക്കാമോ? ഈ പഴയ സഹോദരന്മാരിൽ ചിലരെ “ചവിട്ടുകയും നിലവിളിക്കുകയും” ചെയ്യണമെന്ന് ജിബിക്ക് തോന്നിയേക്കാം. ഒരുപക്ഷേ ചിലത് പൂർണ്ണമായും കപ്പലിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലേ? ഒരു സജീവമായതിനേക്കാൾ അസംതൃപ്തനായ EX DO / CO… .. ഉണ്ടെങ്കിൽ സർക്യൂട്ടുകളിൽ വീഴ്ചയും അസ്വസ്ഥതയും ഉണ്ടാകില്ലേ? 70 വയസ് പ്രായമുള്ള പുതിയ റിട്ടയർമെന്റ് പ്രായം 50 -60 കളിലെ പല സി‌ഒമാർക്കും ആശങ്കാജനകമാണ്. അവ തുടരുകയും അർമ്മഗെദ്ദോൻ പ്രതീക്ഷിച്ചപോലെ ഫലവത്താകാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
70+ മേച്ചിൽപ്പുറത്തേക്ക് അയയ്ക്കുന്നത് വളരെ ഹ്രസ്വമായ തീരുമാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ തീരുമാനമെടുത്തത് ആരുടെയും .ഹമാണ്. ചെലവ് ചുരുക്കൽ? ഏകീകരണം? ഒരു തിരുവെഴുത്തു വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഒരു നല്ല കാരണം കാണാൻ പ്രയാസമാണ്. ജില്ലാ മേൽവിചാരകന്റെ ക്രമീകരണം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും ഇതുതന്നെ പറയാം. പ്രശ്‌നകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഓർഗനൈസേഷൻ ഇടപെടുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ച് ആരോ ഒരിക്കൽ എന്നോട് അഭിപ്രായമിട്ടു: സങ്കീർണ്ണമായ പ്രശ്നം, ലളിതമായ പരിഹാരങ്ങൾ. ഒരുപക്ഷേ “ലളിതമായ പരിഹാരം” മൂക്കിൽ കൂടുതലായിരിക്കും. ജിബി ചെയ്യുന്നതെന്തും, അത് ദൈവത്തിനുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന ആത്മാർത്ഥമായ വിശ്വാസത്തോടെയാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്. എനിക്ക് അത് ഉറപ്പുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഈ പ്രായമായ സഹോദരങ്ങളെ അവരുടെ പ്രൈമറിയിൽ മേച്ചിൽപ്പുറത്ത് നിർത്തുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. അഭ്യർത്ഥിച്ച (നിർബന്ധിത) സഭാ സംഭാവന അവരുടെ പാട്ട കാറുകളും വാഹന ഇൻഷുറൻസും ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെങ്കിൽ, കോർപ്പറേഷന്റെ പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രതിമാസ സ്റ്റൈപ്പന്റും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള അജ്ഞാതമായ ബാധ്യതയുമാണ്. മറ്റെല്ലാ ചെലവുകളും പ്രാദേശിക സർക്യൂട്ടുകളും സഭകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. മെഡി‌കെയർ ഇല്ലാത്തവർ‌ക്ക് അവർ അവരുടെ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയെ ഒരു തരത്തിലും സംരക്ഷിക്കും, അവരെ റോഡിൽ നിന്ന് മാറ്റി സംരക്ഷിക്കുന്നതെന്താണ്? 75 വയസ്സ്, 80 വയസ്സ് പോലും മികച്ച റിട്ടയർമെന്റ് പ്രായം ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അല്ലാതെ, അതിൽ അർത്ഥമില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "