വിശ്വാസത്യാഗിയെ ലേബൽ ചെയ്യുന്നു

[വിശ്വാസത്യാഗപരമായ വിഷയത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് ഈ പോസ്റ്റ് തുടരുന്നു - കാണുക ഇരുട്ടിന്റെ ആയുധം]

നിങ്ങൾ ജർമ്മനിയിൽ ഉണ്ടെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക 1940, ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് നിലവിളിക്കുന്നു, “ഡീസർ മാൻ ഇസ്റ്റ് ജൂഡ്!”(“ ആ മനുഷ്യൻ ഒരു യഹൂദനാണ്! ”) നിങ്ങൾ ഒരു യഹൂദനായിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. ആ ഘട്ടത്തിൽ ജർമ്മൻ പൊതുജനങ്ങൾ യഹൂദർക്കെതിരെ പ്രബോധനം നടത്തിയിരുന്നു, ലേബൽ പ്രയോഗിച്ചാൽ മാത്രം മതി നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിനായി ഓടാൻ. ഇനി നമുക്ക് പത്തുവർഷം അമേരിക്കയിലേക്ക് പോകാം. വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി മീറ്റിംഗിൽ പങ്കെടുത്തതിനേക്കാൾ അല്പം കൂടി ആളുകളെ “റെഡ്സ്”, “കമ്മീസ്” എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നു. ഇത് വളരെയധികം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും ജോലി നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും പുറംതള്ളുന്നതിനും കാരണമായി. അവരുടെ യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങൾ എന്തായിരുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. ലേബൽ ഒട്ടിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, കാരണം വിൻഡോയിൽ നിന്ന് പറന്നു. സംക്ഷിപ്ത വിധിന്യായത്തിനും അപലപിക്കലിനുമുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം ലേബൽ നൽകി.
ഒരു അടിച്ചമർത്തൽ അതോറിറ്റിയുടെ കൈയിലുള്ള ശക്തമായ നിയന്ത്രണ സംവിധാനമാണ് ലേബൽ.
ഇതെന്തുകൊണ്ടാണ്? നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്.
നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഉപയോഗപ്രദമായ കാര്യങ്ങളാണ് ലേബലുകൾ. തലവേദനയ്‌ക്ക് എന്തെങ്കിലും ലഭിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ cabinet ഷധ കാബിനറ്റിൽ പോയി എല്ലാ മയക്കുമരുന്ന് ലേബലുകളും നീക്കംചെയ്‌തുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട വേദന മരുന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇതിന് കുറച്ച് സമയവും പരിശ്രമവും വേണ്ടിവരും. ലേബലിംഗില്ലാത്തതിനാൽ അസ ven കര്യമുണ്ടായതിനാൽ, തെറ്റായ ലേബലിംഗിന് ഇത് അഭികാമ്യമാണ്. ആ വേദന മരുന്നുകളുടെ ലേബൽ ഒരു കുപ്പി ശക്തമായ ഹൃദയ മരുന്നിലേക്ക് തെറ്റായി പ്രയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചിന്തിക്കുക.
അത് ഞങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്നത് പിന്തുടരുന്നു ലേബലിംഗ് അതോറിറ്റി ഞങ്ങളെ വഞ്ചിക്കാനല്ല. നിങ്ങളുടെ മരുന്ന് ശരിയായി ലേബൽ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ഫാർമസിസ്റ്റിനെ വിശ്വസിക്കുന്നു. അയാൾ‌ക്ക് അത് തെറ്റാണെങ്കിൽ‌, ഒരിക്കൽ‌ പോലും, നിങ്ങൾ‌ അവനെ എപ്പോഴെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമോ? നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും അവന്റെ അടുത്തേക്ക് പോകാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എല്ലാം പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കും. തീർച്ചയായും, നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക ഫാർമസിസ്റ്റിന് നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്താൽ നിങ്ങളെ ശിക്ഷിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മോശമായത്, അവനിൽ നിന്ന് വാങ്ങുന്നത് നിർത്തുക. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്കായി കാര്യങ്ങൾ ലേബൽ ചെയ്യുന്നവർക്ക് നിങ്ങളുടെ മേൽ യഥാർത്ഥ അധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ the ജർമ്മൻ ജനത ജൂതന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട് അംഗീകരിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ച നാസികളെപ്പോലെയോ അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കൻ ജനത ഒരു കോമി എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിട്ടുള്ള ആരെയും വെറുക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരെപ്പോലെയോ - നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം.
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഭരണസമിതി അതിന്റെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകൾ, സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകർ എന്നിവരിലൂടെയും പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാരിലൂടെയും നിങ്ങൾ അതിന്റെ ലേബലിംഗ് സംവിധാനം നിരുപാധികമായി അംഗീകരിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ലേബലിംഗിനെ ചോദ്യം ചെയ്യരുത്. അത് ചെയ്യുക, നിങ്ങൾ അടുത്തതായി ലേബൽ ചെയ്‌തിരിക്കാം.
ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഇതാ. ആരെങ്കിലും ഒരു പാപം ചെയ്യുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പാപമായി കണക്കാക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഭരണസമിതിയുടെ ചില പഠിപ്പിക്കലുകൾ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമാണെന്നും, യേശുവിന്റെ സ്വർഗത്തിൽ അദൃശ്യമായ സിംഹാസനം, അല്ലെങ്കിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ സഭയെ ഭരിക്കാൻ ഭരണസമിതിയുടെ 1914 നിയമനം പോലുള്ള പഠിപ്പിക്കലുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട്- രക്ഷയുടെ ശ്രേണി. ഒരു ബാഹ്യ കക്ഷികളെ അനുവദിക്കാത്ത ഒരു രഹസ്യ സെഷനിൽ യോഗം, പ്രാദേശിക മൂപ്പരുടെ മൂന്നംഗ സമിതി, സംശയാസ്‌പദമായ വ്യക്തിയെ പുറത്താക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ആളെ അറിയാം. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ സമഗ്രതയുള്ള ഒരാളായി കണക്കാക്കുകയും അയാളുടെ പുറത്താക്കൽ പസിലുകൾ നിങ്ങളെ വിഷമിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, അവനുമായി സംസാരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അനുവാദമില്ല; അവനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ; കഥയുടെ വശം കേൾക്കാൻ. ഒട്ടിച്ച ലേബൽ നിങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണം.
ഈ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധ നടപടിക്രമത്തെയും മുൻ സഹോദരനെ ഒഴിവാക്കുന്നതിൽ പങ്കുചേരാനുള്ള തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ ആവശ്യകതയെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിക്കുന്നു 2 ജോൺ 9-11. പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തിൽ, ഒരു അഭിവാദ്യം പറയുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയോട് “ഹലോ” എന്ന് പറയുക മാത്രമാണ്. ഒരു പാശ്ചാത്യനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, “ഹലോ” എന്ന് പറയുന്നത് ആരെയെങ്കിലും കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ആദ്യം പറയുന്നതാണ്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് അത് പറയാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രസംഗം സാധ്യമല്ല. ഏകദേശം രണ്ടായിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പശ്ചിമേഷ്യയിൽ എഴുതിയ ഒരു ബൈബിൾ ഉദ്‌ബോധനത്തിന് പാശ്ചാത്യ സംസ്കാരത്തിൽ മുഴുകിയ ഒരു വ്യാഖ്യാനം പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ ശരിയാണോ? മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ, ഇന്നുവരെ, ഒരു അഭിവാദ്യം വ്യക്തിയുമായി സമാധാനം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എബ്രായ ശബ്ദമുണ്ടോ എന്ന് ശാലോം അല്ലെങ്കിൽ അറബ് assalamu alaikum, വ്യക്തിക്ക് സമാധാനം ആശംസിക്കുക എന്നതാണ് ആശയം. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അഭിവാദ്യം ഒരു പടി കൂടി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ ഉപദേശിച്ചതായി തോന്നുന്നു. വിശുദ്ധ ചുംബനത്തിലൂടെ പരസ്പരം അഭിവാദ്യം ചെയ്യാൻ പ Paul ലോസ് പലപ്പോഴും അവരോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. (റോ 16: 16; 1Co 16: 20; 2Co 13: 12; 1Th 5: 26)
സാത്താൻ എക്കാലത്തെയും വലിയ വിശ്വാസത്യാഗിയാണെന്ന വാദത്തെ ആരെങ്കിലും തർക്കിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. സാത്താനെ വിശുദ്ധ ചുംബനത്തിലൂടെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുകയോ സമാധാനം നേരുകയോ ചെയ്യുക എന്ന ആശയം ആർക്കും നേരിടാനാവില്ല. അതിനാൽ യേശു ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്യാത്തതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. യോഹന്നാൻ എഴുതുന്നതിനു വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഈ തത്ത്വം അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുമായിരുന്നു: “അവനെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുന്നവൻ അവന്റെ ദുഷ്പ്രവൃത്തികളിൽ പങ്കാളിയാകുന്നു”.
എന്നിരുന്നാലും, വിശ്വാസത്യാഗിയെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുന്നതിനെതിരായ ഉത്തരവ് എല്ലാ സംസാരത്തെയും തടയുന്നുണ്ടോ? എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും പിന്തുടരേണ്ട മാതൃക യേശുവാണ്, അതിനാൽ നമുക്ക് അവന്റെ മാതൃകയാൽ നയിക്കപ്പെടാം. ലൂക്കോസ് XX: 4-3 യേശു പിശാചിനോട് സംസാരിച്ചതായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. തിരുവെഴുത്തുകളെ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് പിശാചിന്റെ ഓരോ പ്രലോഭനങ്ങളെയും അവൻ എതിർക്കുന്നു. അയാൾക്ക് വെറുതെ പിന്തിരിയാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ “ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങൾ വിശ്വാസത്യാഗിയാണ്. എനിക്ക് നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ” പകരം അവൻ സാത്താനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഇരുവരും സ്വയം ശക്തിപ്പെടുകയും പിശാചിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഒരാൾക്ക് പിശാചിനെ എതിർക്കാനും മിണ്ടാതിരിക്കുകയോ ഓടിപ്പോകുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് ഓടിപ്പോകാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സഭയിലെ ഒരു അംഗം സഹോദരനോടോ സഹോദരിയോടോ സംസാരിച്ചുകൊണ്ട് യേശുവിന്റെ മാതൃക അനുകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യക്തിയുമായി “ആത്മീയ കൂട്ടായ്മ” ഉണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടാം; മൂപ്പന്മാർക്ക് തന്നെ പുറത്താക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാനം നൽകി.
വിശ്വാസത്യാഗി എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ട ഒരു സഹോദരനുമായി സംസാരിക്കുന്നത് പോലും ഞങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി നിരോധിക്കുന്നതിന് ഒരു കാരണം മാത്രമേയുള്ളൂ എന്നതാണ് നിഗമനം: ഭയം! ദുഷിച്ച സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം. “അസംബന്ധം”, ചിലർ പറയും. “ഏതെങ്കിലും മതത്തിലെ ആളുകളോട് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് ബൈബിളും സത്യവും നമ്മുടെ ഭാഗത്തുണ്ട്. ആത്മാവിന്റെ വാളുപയോഗിച്ച് തെറ്റായ ഏതൊരു ഉപദേശത്തെയും നമുക്ക് പരാജയപ്പെടുത്താം. ”
ശരി! തീർച്ചയായും ശരിയാണ്! അതിൽ നമ്മുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഉണ്ട്.
പ്രദേശത്ത് ഞങ്ങൾ പ്രസംഗിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ബൈബിളിൽ ശരിക്കും വൈദഗ്ധ്യമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ബൈബിൾ അധിഷ്ഠിതമല്ലാത്ത നമ്മുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളെ എങ്ങനെ ആക്രമിക്കാമെന്ന് അറിയാമെങ്കിൽ, ശരാശരി സത്യസന്ധരും സത്യസന്ധരുമായ ജെഡബ്ല്യു വയലിൽ നിലനിൽക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? സേവനമാണോ? അറുപത് വർഷത്തിനിടയിൽ നാല് ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലെ അഞ്ച് രാജ്യങ്ങളിൽ ഞാൻ പ്രസംഗിച്ചു, ക്രിസ്തുവിന്റെ 1914 സാന്നിദ്ധ്യം, വിശ്വസ്തനായ അടിമയുടെ 1919 നിയമനം അല്ലെങ്കിൽ വിഭജനം പോലുള്ള നമ്മുടെ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കുറിച്ച് എന്നെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ആരും ബൈബിൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. “മറ്റ് ആടുകൾക്കും” “ചെറിയ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിനും” ഇടയിൽ. അതിനാൽ, ഞാൻ ഏക സത്യമതത്തിൽ പെട്ടയാളാണെന്ന ആശങ്കയിൽ തുടരാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു. ഇല്ല, വിശ്വാസത്യാഗം[ഞാൻ] മനുഷ്യന്റെ ഭരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഏതൊരു മതത്തിനും അപകടകരമായ വ്യക്തിയാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്യാഗം ഒരു സ്വതന്ത്ര ചിന്തകനാണ്. ദൈവത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രനല്ല, കാരണം അവൻ തന്റെ പഠനവും വിവേകവും ദൈവത്തിന്റെ നിയമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം മനുഷ്യരുടെ ചിന്താ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്നാണ്.
ഭരണസംഘത്തിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വെട്ടിമാറ്റിയ അധികാരത്തിന് അത്തരം വ്യക്തികൾ എത്രത്തോളം അപകടകാരികളാണെന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ - അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും സംഘടിത മതത്തിലെ ഏതെങ്കിലും സഭാ ശ്രേണിയുടെ അധികാരം - മൊത്തത്തിലുള്ള ഉപദേശപരമായ സമഗ്രതയെ തടയുന്നതിന് വിവരദായകരുടെ ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സ്ഥാപിത മാനദണ്ഡത്തോട് നേരിയ അസംതൃപ്തി സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു പ്രസ്താവനയും ദൈവത്തോടുള്ള അവിശ്വസ്ത നടപടിയായി കാണപ്പെടുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നത്, അത് യോഗ്യതയുള്ള അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യേണ്ടതാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ നിയമങ്ങളെല്ലാം ബൈബിൾ അധിഷ്ഠിതമാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ അവകാശവാദം ഒരു ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കാരണം വിവരദായകരുടെ ഒരു സംവിധാനം തിരുവെഴുത്തിൽ നിന്ന് ക്രിസ്തുമതത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാത്തിനും എതിരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഒരൊറ്റ ബൈബിൾ ഭാഗത്തിന്റെ പ്രയോഗം എത്ര എളുപ്പത്തിൽ അട്ടിമറിച്ച് പുതിയ അറ്റങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒബ്ജക്റ്റ് പാഠമാണ് ഇനിപ്പറയുന്നത്. നമ്മുടെ വിമർശനാത്മക ചിന്താഗതി അവസാനിപ്പിച്ച് മനുഷ്യരിൽ ആശ്രയം സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ് ശരിക്കും വേണ്ടത്.
ഒക്ടോബർ 1987 ൽ വീക്ഷാഗോപുരം “ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കൽ” എന്ന ഉപശീർഷകത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഈ തെറ്റിദ്ധാരണ ആരംഭിക്കുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്നവ തിരുവെഴുത്തുതത്ത്വങ്ങൾ ശരിയായി പ്രയോഗിക്കുന്നു എന്ന പ്രതീക്ഷയുടെ നിഗമനത്തിലേക്ക് ഞങ്ങളെ നയിക്കുന്നു.

w87 9 / 1 പി. 12 “സംസാരിക്കാനുള്ള സമയം” - എപ്പോൾ?
ബാധകമായ ചില അടിസ്ഥാന ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങൾ ഏവ? ആദ്യം, ഗുരുതരമായ തെറ്റ് ചെയ്യുന്ന ആരെങ്കിലും അത് മറച്ചുവെക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത്. “തന്റെ ലംഘനങ്ങളെ മറച്ചുവെക്കുന്നവൻ വിജയിക്കുകയില്ല, എന്നാൽ ഏറ്റുപറഞ്ഞ് അവരെ വിട്ടുപോകുന്നവന് കരുണ കാണിക്കപ്പെടും.” (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 28: 13)

ഈ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തൽ - എല്ലാ സാക്ഷികളുടെയും മനസ്സിൽ ഇതിനകം പതിഞ്ഞിട്ടുണ്ട് - ഈ കുറ്റസമ്മതം മനുഷ്യരുടെ മുമ്പാകെ ചെയ്യണം എന്നതാണ്. ഇനിപ്പറയുന്നവയ്‌ക്കുള്ള ജമ്പിംഗ് ഓഫ് പോയിന്റാണ് ഈ ദുരുപയോഗം. എന്നിരുന്നാലും, ഇവിടെ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഏറ്റുപറച്ചിൽ ദൈവത്തിനാണ്, മനുഷ്യർക്കല്ലെങ്കിൽ, തുടർന്നുള്ള യുക്തിക്ക് അതിന്റെ എല്ലാ സുപ്രധാന അടിത്തറയും നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഈ തിരുവെഴുത്ത് സദൃശവാക്യങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്തിട്ടുള്ളതിനാൽ, ഇസ്രായേൽ കാലഘട്ടത്തിൽ നാം കുമ്പസാരം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു മനുഷ്യൻ പാപം ചെയ്താൽ അയാൾക്ക് ത്യാഗം ചെയ്യേണ്ടിവരും. അവൻ പുരോഹിതന്മാരുടെ അടുക്കൽ ചെന്നു അവർ അവന്റെ യാഗം അർപ്പിച്ചു. ക്രിസ്തുവിന്റെ യാഗത്തിലേക്ക് ഇത് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു, അതിലൂടെ പാപങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ക്ഷമിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇസ്രായേല്യർ പുരോഹിതന്മാരോട്‌ കുമ്പസാരത്തിനായി ഇരുന്നില്ല, അവന്റെ മാനസാന്തരത്തിന്റെ ആത്മാർത്ഥത വിലയിരുത്തുന്നതിനും മാപ്പുനൽകുന്നതിനോ അപലപിക്കുന്നതിനോ അവർക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ല. അവന്റെ കുറ്റസമ്മതം ദൈവത്തോടായിരുന്നു, അവന്റെ ത്യാഗം പൊതുജനങ്ങളുടെ അടയാളമായിരുന്നു, അതിലൂടെ തനിക്ക് ദൈവത്തിന്റെ പാപമോചനം ലഭിച്ചുവെന്ന് അവനറിയാം. പാപമോചനം നൽകാനോ മാനസാന്തരത്തിന്റെ ആത്മാർത്ഥതയെ വിധിക്കാനോ പുരോഹിതൻ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജോലിയായിരുന്നില്ല.
ക്രിസ്തീയ കാലഘട്ടത്തിൽ, ദൈവത്തിന്റെ പാപമോചനം ലഭിക്കുന്നതിന് മനുഷ്യരോട് കുമ്പസാരം നടത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ വർഷങ്ങളായി ഈ വിഷയത്തിനായി ഞങ്ങൾ നീക്കിവച്ചിട്ടുള്ള നൂറുകണക്കിന്, അല്ലെങ്കിലും ആയിരക്കണക്കിന് നിര ഇഞ്ചുകൾ പരിഗണിക്കുക. ഈ ദിശയും വിപുലമായ ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങളും നിയമങ്ങളും ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ക്രോഡീകരിക്കുകയും ചെയ്തവയെല്ലാം ഒരു ബൈബിൾ ഭാഗത്തിന്റെ ദുരുപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്: ജെയിംസ് 5: 13-16. ഇവിടെ പാപമോചനം ദൈവത്തിൽ നിന്നാണ്, മനുഷ്യരിൽ നിന്നല്ല, ആകസ്മികമാണ്. (vs. 15) വ്യക്തിയുടെ പ്രാർത്ഥനയും രോഗശാന്തിയും കാരണം അവൻ രോഗിയായിരുന്നു, അവൻ പാപം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതായിരുന്നു. 16 വാക്യത്തിൽ കാണുന്ന പാപങ്ങൾ ഏറ്റുപറയാനുള്ള ഉദ്‌ബോധനം “പരസ്പരം” ആണ്‌, കുറ്റബോധത്തിന്റെ കനത്ത ഭാരം നേടുകയും ഒരാളുടെ നെഞ്ചിൽ നിന്ന് പശ്ചാത്തപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ചുമത്തപ്പെടാത്തവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു കോടതിയെക്കാൾ ഗ്രൂപ്പ് തെറാപ്പി സെഷനുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ് ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.
മൂപ്പന്മാരെ പാപങ്ങൾ ഏറ്റുപറയണം എന്ന തെറ്റായ ധാരണയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഞങ്ങളുടെ നീതിന്യായ നടപടികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ സഭയുടെ മുഴുവൻ സഹകരണവും നേടുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വിപുലീകരിക്കുന്നു.

w87 9 / 1 പി. 13 “സംസാരിക്കാനുള്ള സമയം” - എപ്പോൾ?
മറ്റൊരു ബൈബിൾ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ലേവ്യപുസ്തകം 5: 1 ൽ കാണുന്നു: “ഇപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തി പാപം ചെയ്താൽ അവൻ പരസ്യമായി ശപിക്കുന്നത് കേട്ടിട്ടുണ്ട്, അവൻ ഒരു സാക്ഷിയാണ് അല്ലെങ്കിൽ അവൻ അത് കണ്ടിട്ടുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ അറിഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, അവന്റെ തെറ്റിന് അവൻ ഉത്തരം നൽകണം. ”ഈ“ പരസ്യമായ ശാപം ”അശ്ലീലമോ മതനിന്ദയോ ആയിരുന്നില്ല. മറിച്ച്, അന്യായം ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരാൾക്ക് ഇത് സംഭവിക്കാറുണ്ട് ശാപങ്ങൾ വിളിച്ചുപറയുന്നതിനിടയിൽ, സാക്ഷിമൊഴികൾ നീതി ലഭിക്കാൻ സഹായിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുഒരുപക്ഷേ, യഹോവയിൽനിന്നായിരിക്കാം him, തന്നോട് അന്യായം ചെയ്തവരെ ഇതുവരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല. മറ്റുള്ളവരെ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്ന രീതിയായിരുന്നു അത്. ആരാണ് അനീതി അനുഭവിച്ചതെന്നും കുറ്റബോധം സ്ഥാപിക്കാൻ മുന്നോട്ട് വരേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്നും തെറ്റിന്റെ സാക്ഷികൾക്ക് അറിയാം. അല്ലാത്തപക്ഷം, അവർ തങ്ങളുടെ തെറ്റിന് യഹോവയുടെ മുമ്പാകെ ഉത്തരം നൽകേണ്ടിവരും.

അതിനാൽ ഒരു ഇസ്രായേൽ മനുഷ്യന് ചില തെറ്റുകൾ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ അയാൾ കവർച്ച ചെയ്യപ്പെടാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുടുംബാംഗത്തെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയോ കൊലപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്‌തിരിക്കാം. കുറ്റവാളിയെ പരസ്യമായി ശപിക്കുന്നതിലൂടെ (അയാൾക്ക് അറിയാമെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും) ഈ മനുഷ്യൻ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സാക്ഷികളെ യഹോവയുടെ മുമ്പാകെ വന്ന് സാക്ഷികളായി സേവിക്കുകയാണ്.
ഈ ഏക ആവശ്യകത ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ എടുക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, ഞങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഇത് തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്നവ നിങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, ഈ വിപുലീകൃത അപ്ലിക്കേഷനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ഒരു തിരുവെഴുത്തുകളും ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

w87 9 / 1 പി. 13 “സംസാരിക്കാനുള്ള സമയം” - എപ്പോൾ?
പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അധികാരത്തിൽ നിന്നുള്ള ഈ കമാൻഡ് ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നു ഓരോ ഇസ്രായേല്യനും ഗുരുതരമായ തെറ്റുകൾ ന്യായാധിപന്മാർക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണം അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിച്ചു (എ) വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി. ക്രിസ്ത്യാനികൾ മോശൈക ന്യായപ്രമാണത്തിൽ കർശനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, അതിന്റെ തത്ത്വങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ക്രിസ്ത്യൻ സഭയിൽ ബാധകമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു കാര്യം മൂപ്പരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്താൻ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി ബാധ്യസ്ഥനായ സന്ദർഭങ്ങളുണ്ടാകാം. സ്വകാര്യ രേഖകളിൽ കാണുന്ന കാര്യങ്ങൾ അനധികൃതരോട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് പല രാജ്യങ്ങളിലും നിയമവിരുദ്ധമാണ് എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ, ഒരു ക്രിസ്‌ത്യാനി പ്രാർഥനാപൂർവ്വമായ പരിഗണനയ്‌ക്കുശേഷം, താൻ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ അധികാരികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കിടയിലും തനിക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ദൈവത്തിന്റെ നിയമം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, (ബി) അപ്പോൾ അവൻ യഹോവയുടെ മുമ്പാകെ സ്വീകരിക്കുന്ന ഉത്തരവാദിത്തമാണിത്. ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി “മനുഷ്യരെക്കാൾ ഭരണാധികാരിയായി ദൈവത്തെ അനുസരിക്കേണ്ട” സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്. - പ്രവൃത്തികൾ 5: 29.

ശപഥങ്ങളോ ഗൗരവമായ വാഗ്ദാനങ്ങളോ ഒരിക്കലും നിസ്സാരമായി കാണരുത്, എന്നാൽ മനുഷ്യർക്ക് ആവശ്യമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നമ്മുടെ ദൈവത്തോട് പ്രത്യേക ഭക്തി നൽകണമെന്ന നിബന്ധനയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളുണ്ടാകാം. ആരെങ്കിലും ഗുരുതരമായ പാപം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഫലത്തിൽ, അവൻ അക്രമിയായ യഹോവയായ ദൈവത്തിൽനിന്നു ഒരു പൊതു ശാപത്തിൻകീഴിൽ വരുന്നു. (സി) (ആവർത്തനം 27: 26; സദൃശവാക്യങ്ങൾ 3: 33) ക്രിസ്തീയ സഭയുടെ ഭാഗമാകുന്ന എല്ലാവരും സഭയെ വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കാൻ “ശപഥം” ചെയ്യുന്നു, (ഡി) അവർ വ്യക്തിപരമായി ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിലൂടെയും വൃത്തിയായി തുടരാൻ മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കുന്നതിലൂടെയും.

(എ)    ലേവ്യപുസ്തകം 5: അന്യായം ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു വ്യക്തിയുടെ സഹായത്തിനായുള്ള ഒരു പൊതു കോളിന് 1 നിർദ്ദിഷ്ടമാണ്. അത് ഒരു ആയിരുന്നില്ല കാർട്ടെ ബ്ലാങ്ക് എല്ലാ ഇസ്രായേല്യരും സ്റ്റേറ്റ് വിവരം നൽകുന്നവരാകണം. ഒരു സഹ സഹോദരനെ ആവശ്യമുള്ള സമയത്ത് അയാളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്, പാപമാണ്. ഞങ്ങൾ ഇത് എടുക്കുകയും എല്ലാ ഇസ്രായേല്യരും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തെറ്റുകൾ ന്യായാധിപന്മാരെ അറിയിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിവരദായക സംവിധാനം ഇസ്രായേൽ ജനതയിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവുകളില്ല, മൊസൈക്ക് നിയമസംഹിതയിൽ ഇത് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഇത് ശരിയാണെന്ന് നാം വിശ്വസിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം നാം ഇപ്പോൾ അത് ക്രിസ്ത്യൻ സഭയിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ പോകുന്നു. എല്ലാ യഹൂദന്മാർക്കും അത്തരമൊരു നിബന്ധന ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, മറിയയുടെ ഭർത്താവായ യോസേഫ് ഒരു പാപിയായിരുന്നു എന്നതാണ് വാസ്തവം.

“അവന്റെ അമ്മ മറിയ യോസേഫുമായുള്ള വിവാഹത്തിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യപ്പെട്ട സമയത്ത്, അവർ ഐക്യപ്പെടുന്നതിനുമുമ്പ് പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ ഗർഭിണിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ¹⁹ എന്നിരുന്നാലും, അവളുടെ ഭർത്താവ് ജോസഫ് നീതിമാനായതിനാൽ അവളെ ഒരു പൊതു കാഴ്ചയാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ, അവളെ രഹസ്യമായി വിവാഹമോചനം ചെയ്യാൻ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ”(മത്തായി 1: 18, 19)

 പരസംഗത്തിന്റെ പാപം മറച്ചുവെക്കാൻ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, യോസേഫിനെ എങ്ങനെ നീതിമാനായി കണക്കാക്കും - മാലാഖ അവനെ നേരെയാക്കുന്നതിനുമുമ്പായിരിക്കുമെന്ന് അവൻ കരുതി. ലേവ്യപുസ്തകം 5: 1 എന്ന ഞങ്ങളുടെ അപേക്ഷയിലൂടെ, ആരോപണവിധേയമായ തെറ്റ് അദ്ദേഹം ജഡ്ജിമാർക്ക് ഉടൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണം.
(ബി)   ഒരു സഹോദരി ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അസിസ്റ്റന്റായി ഒരു ഡോക്ടറുടെ ഓഫീസിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, ഒരു സഹ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ രഹസ്യ മെഡിക്കൽ രേഖകളിൽ നിന്ന് രോഗി ഒരു വെനീറൽ രോഗത്തിന് ചികിത്സയിലാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ രക്തം സംബന്ധിച്ച നമ്മുടെ ഉപദേശപരമായ നിലപാടുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ചികിത്സ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കാണുക. അവൾ ദേശത്തിന്റെ നിയമം ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിലും, ഈ സന്ദർഭത്തിൽ അവൾ “മനുഷ്യരെക്കാൾ ദൈവത്തെ അനുസരിക്കേണ്ടതാണ്”, തെറ്റ് മൂപ്പന്മാരെ അറിയിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? പ്രവൃത്തികൾ 5: 29 എന്നത് സാധുവായ ഒരു ബൈബിൾ തത്വമാണ്, അത് അനുസരിച്ചാണ്. എന്നാൽ സഹോദരനെ ദൈവത്തെ അനുസരിക്കുന്നതായി അറിയിക്കുന്നതെങ്ങനെ? ഇത് ചെയ്യണമെന്ന് ദൈവം എവിടെയാണ് പറയുന്നത്? നിസ്സഹകരണത്തിന് നമ്മുടെ സഹോദരന്മാരെ ഉദ്‌ബോധിപ്പിക്കുന്ന ഈ പ്രസ്താവന ഖണ്ഡിക യാതൊരു തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണയും നൽകുന്നില്ല. തിരുവെഴുത്തുകൾ തെറ്റായി പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഒന്നുമില്ല; നാഡ, നിച്ത്സ്!
വ്യക്തമായും, ദൈവത്തിൻറെ തന്നെ നീതിമാനായ നീതിമാനായ യോസേഫ് അത്തരമൊരു നിയമപരമായ ആവശ്യകത യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ അവഗണിക്കുകയില്ല.
(സി)    സാക്ഷികളായി സേവിക്കാൻ തന്റെ കൂട്ടാളികളെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഇസ്രായേല്യരുടെ പരസ്യമായ ശാപത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിന്റെ പങ്ക് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ യഹോവയെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ചിത്രം എത്ര പരിഹാസ്യമാണ്! അക്രമിയായ യഹോവ, കുറ്റവാളിയെ പരസ്യമായി ശപിക്കുകയും സാക്ഷികളെ മുന്നോട്ട് വരാൻ വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു!
യഹോവയ്ക്ക് സാക്ഷികളുടെ ആവശ്യമില്ല. രഹസ്യ പാപത്തെ വേരോടെ പിഴുതെറിയാൻ മൂപ്പന്മാർക്ക് സാക്ഷികളെ ആവശ്യമുണ്ട്. അതിനാൽ, സാക്ഷികളെ വിളിച്ചപേക്ഷിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിൽക്കുന്ന അന്യായമായ വ്യക്തിയുടെ വേഷത്തിൽ ഞങ്ങൾ യഹോവയെ വേഷമിട്ടു. ഞങ്ങൾ വരയ്ക്കുന്ന ചിത്രം സർവ്വശക്തനെ അപമാനിക്കുന്നു.
(ഡി)   ഇതിനെല്ലാം കാരണം സഭയെ വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കേണ്ട ബാധ്യതയാണ്. മറ്റു ചിലപ്പോൾ, തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളാൽ മൂപ്പന്മാരുടെയോ ഭരണസമിതിയുടെയോ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള തെറ്റുകൾക്ക് നാം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുമ്പോൾ, “യഹോവയെ കാത്തിരിക്കാനും” “മുന്നോട്ട് ഓടാതിരിക്കാനും” നമ്മോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെ, സഭയെ ശുദ്ധീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ യഹോവയെ കാത്തിരിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് കാര്യങ്ങൾ നമ്മുടെ കൈയ്യിൽ എടുക്കുന്നു. കൊള്ളാം! ഈ ആവശ്യം ഞങ്ങളുടെ മേൽ ചുമത്തുന്നവരോട്, ഈ ബാധ്യത നമ്മുടെ മേൽ ചുമത്തുന്ന തിരുവെഴുത്ത് കാണിച്ചുതരാൻ ഞങ്ങൾ താഴ്മയോടെ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, യഹോവയെക്കാൾ മുന്നിൽ ഓടുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
തീർച്ചയായും, കത്തോലിക്കാ കുമ്പസാരത്തെ പുച്ഛിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെതായ ഒരു പതിപ്പുണ്ട്, പക്ഷേ നമ്മുടേത് ഒരു വലിയ വടിയുമായി വരുന്നു. മൂപ്പന്മാർ ക്ഷമ ചോദിക്കേണ്ടതല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നു; ദൈവം മാത്രമേ ക്ഷമിക്കുകയുള്ളൂ. സഭയെ വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് മൂപ്പരുടെ ഏക ജോലി. പ്രവൃത്തികൾ മറ്റൊരു പരിശീലനത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ വാക്കുകൾ നുണയാണ്.
നാം വഞ്ചിതരാകരുത്. തിരുവെഴുത്തുതത്ത്വങ്ങളുടെ ഈ വക്രീകരണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം ദൈവത്തിന്റെ നിയമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യന്റെ അധികാരമാണ്. “സത്യം” J ദ്യോഗിക ജെ.ഡബ്ല്യു. സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ വിവരദായക സംവിധാനം ബൈബിൾ സത്യം ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാക്കുന്നു. ഇത് ഞെട്ടിക്കുന്ന ഒരു വാദം പോലെ തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ചിത്രീകരിക്കാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുക.

രാജ്യം എ ആളുകൾ നിയമം പാലിക്കുന്ന രാജ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ ആളുകൾ സഹായത്തിനായി ഒരു സ്ത്രീയുടെ നിലവിളി കേൾക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാൾ ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നതിന് സാക്ഷിയാവുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കൂട്ടം ഗുണ്ടാസംഘങ്ങൾ ഒരു വീട്ടിൽ അതിക്രമിച്ച് കടക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് കണ്ടാൽ, അവർ ഉടൻ തന്നെ പോലീസിനെ വിളിക്കുകയും തുടർന്ന് മറ്റ് അയൽവാസികളെ സഹായിക്കാൻ പ്രാദേശിക അലാറം ഉയർത്തുകയും ചെയ്യും. കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തടയുന്നു. കണ്ടതോ കേട്ടതോ ആയ കാര്യങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ വിളിച്ചാൽ, ഈ ധീരരായ പൗരന്മാർ അത് അറിയാതെ ചെയ്യുന്നു. ഗവൺമെന്റിന്റെ ഏത് തലത്തിലും തെറ്റ് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, ഈ പൗരന്മാർക്ക് ഇത് ചർച്ച ചെയ്യാനും പരസ്യമായി വിമർശിക്കാനും പോലും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

രാജ്യം ബി നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന ഒരു രാജ്യം കൂടിയായതിനാൽ രാത്രിയിൽ സുരക്ഷിതമായി പുറത്തുപോകുന്നത് പൗരന്മാർക്ക് അനുഭവപ്പെടും. മാത്രമല്ല, എത്ര ചെറുതാണെങ്കിലും എല്ലാവരും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് അയൽക്കാരനെ അറിയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ആരെയും നേരിട്ട് ദ്രോഹിക്കുന്നതും സ്വകാര്യ സ്വഭാവമുള്ളതുമായ ലംഘനങ്ങൾ പോലും അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണം. അത്തരം ലംഘനങ്ങളെ സ്വന്തമായോ സുഹൃത്തുക്കളുമായോ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പൗരന്മാരെ അനുവദിക്കില്ല, എന്നാൽ official ദ്യോഗിക വിലയിരുത്തലിനായി എല്ലാം അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനുപുറമെ, അധികാരികളെ വിമർശിക്കുന്നതൊന്നും സഹിക്കില്ല, പരാതികൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് പോലും ഗുരുതരമായ നിയമ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ പെടുന്നു. അധികാരികൾ തെറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ന്യായമായ ആശങ്കകൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് “പിറുപിറുപ്പ്” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ഇത് പ്രവാസത്തിനും മരണത്തിനും പോലും ശിക്ഷാർഹമാണ്. ബ്യൂറോക്രസി പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതിയിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാം ശരിയാണെന്നും കൂടുതൽ ജ്ഞാനം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്നും പൗരന്മാർ നടിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ആ ആശയത്തോടുള്ള ഏത് വെല്ലുവിളിയും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

നാമെല്ലാവരും രാജ്യം എ യിൽ‌ ജീവിക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് സുരക്ഷിതമാണോ, പക്ഷേ ബി ബിയിലെ ജീവിതം ഒരു പേടിസ്വപ്നമായി കണക്കാക്കുമോ? രാജ്യം എ പോലെ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുണ്ട്, ആ അഭിലാഷം നേടിയാൽ ചുരുക്കം. മറുവശത്ത്, കൺട്രി ബി പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്.
രാജ്യം ബി നിലനിൽക്കുന്നതിന് സജീവവും കരുത്തുറ്റതുമായ ഒരു വിവരദായക സംവിധാനം ഉണ്ടായിരിക്കണം. അത്തരമൊരു സംവിധാനം നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു കേന്ദ്ര മനുഷ്യ അധികാരത്തിൻ കീഴിലുള്ള ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തിനോ രാജ്യത്തിനോ സംഘടനയ്‌ക്കോ ഒരു പോലീസ് രാഷ്ട്രം എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിലേക്ക് ഇറങ്ങാതിരിക്കുക എന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണ്. അത്തരമൊരു സംസ്ഥാനം നടപ്പിലാക്കുന്ന ഏതൊരു മനുഷ്യ അധികാരവും സ്വയം സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതും ദുർബലവുമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നല്ല ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഫലമായി നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, മനസ് നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങൾ, ഭയം, ഭയപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയിലൂടെ അത് അധികാരത്തെ മുറുകെ പിടിക്കുന്നു.
ചരിത്രപരമായി, ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേറ്റിലേക്ക് ഇറങ്ങിയ ഏതൊരു സംഘടനയും സ്ഥാപനവും സർക്കാരും ക്രമേണ സ്വന്തം ഭ്രാന്തിന്റെ ഭാരം തകർക്കുന്നു.
_______________________________________________
[ഞാൻ] “അകന്നുനിൽക്കുന്ന” ഒരാളുടെ പൊതുവായ അർത്ഥത്തിലാണ് “വിശ്വാസത്യാഗം” ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു തിരുവെഴുത്തു വീക്ഷണകോണിൽ, വിശ്വാസത്യാഗത്തിന്റെ ഒരുതരം മാത്രമേ പ്രാധാന്യമുള്ളൂ Christ ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിന്ന് മാറിനിൽക്കുന്നവൻ. തുടർന്നുള്ള പോസ്റ്റിൽ ഞങ്ങൾ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യും.

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.