മത്തായി 24: 34-ൽ കാണുന്ന ഉറപ്പ് ശിഷ്യന്മാർക്ക് നൽകിയപ്പോൾ, യേശു തന്റെ കാലത്തെ യഹൂദരുടെ ദുഷ്ട തലമുറയെക്കുറിച്ചാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ഒരു മുൻ ലേഖനത്തിൽ നമുക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. (കാണുക ഈ തലമുറ '- ഒരു പുതിയ രൂപം)
മത്തായി 21- ൽ ആരംഭിക്കുന്ന മൂന്ന് അധ്യായങ്ങളുടെ സൂക്ഷ്മമായ അവലോകനം ആ നിഗമനത്തിലേക്ക് ഞങ്ങളെ നയിച്ചപ്പോൾ, പലർക്കും വെള്ളം ചെളിനിറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് മാത്യു 30: 24 ന് മുമ്പുള്ള 34 വാക്യങ്ങളാണ്. “ഈ തലമുറ” യെക്കുറിച്ചുള്ള യേശുവിന്റെ വാക്കുകളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെയും പൂർത്തീകരണത്തെയും അവിടെ സംസാരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഞാൻ, അങ്ങനെ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, “തലമുറ” എന്ന വാക്ക് ഇതുവരെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ അഭിഷിക്തന്മാരെയും സൂചിപ്പിക്കാൻ നമുക്ക് വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി, കാരണം ദൈവമക്കളെന്ന നിലയിൽ, അവർ ഒരൊറ്റ മാതാപിതാക്കളുടെ സന്തതികളാണ്, അതിനാൽ ഒരു തലമുറ. (ഇത് കാണുക ലേഖനം കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്.) അപ്പോളോസ് ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു യുക്തിസഹമായ സമീപനത്തിലൂടെ യഹൂദ ജനത ഇന്നുവരെ “ഈ തലമുറ” ആയി തുടരുന്നു. (അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനം കാണുക ഇവിടെ.) പ്രസ്താവിച്ച കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ ഒടുവിൽ എന്റെ സ്വന്തം ന്യായവാദം നിരസിച്ചു ഇവിടെ, ഒരു ആധുനിക ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ തുടർന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. ജെഡബ്ല്യു-ചിന്തയുടെ പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ സ്വാധീനമാണ് ഇതിന് കാരണമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചെറിയ നിവൃത്തി കുറച്ചു കാലമായി പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മത്തായി 24: 34-ന്റെ ഇരട്ട നിവൃത്തിയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ തലയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പുനർവ്യാഖ്യാനവുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടാത്തതുകൊണ്ടാകാം, രണ്ട് ഓവർലാപ്പിംഗ് തലമുറകൾ "സൂപ്പർ ജനറേഷൻ" എന്ന് മാത്രം വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കാര്യം എങ്ങനെ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത്. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പൂർത്തീകരണത്തിൽ നാൽപ്പത് വർഷത്തിൽ താഴെ മാത്രം ദൈർഘ്യമുള്ള ഒരു മൃഗവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ചെറിയ നിവൃത്തിയിൽ ഓവർലാപ്പിംഗ് ജനറേഷൻ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രധാന നിവൃത്തി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൽ ഒന്ന് ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഞങ്ങളുടെ ആമുഖം പുന -പരിശോധിക്കുന്നതിനുപകരം, ഞങ്ങൾ ഗോൾ പോസ്റ്റുകൾ നീക്കുന്നു.
അതിൽ നമ്മുടെ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഹൃദയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. “ഈ തലമുറയെയും അതിന്റെ പ്രയോഗത്തെയും നിർവചിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ബൈബിളിനെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. പകരം, നാം ദൈവവചനത്തിൽ നമ്മുടെ സ്വന്തം വീക്ഷണം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയാണ്.
ഇതാണ് eisegesis.
ശരി, എന്റെ ചങ്ങാതിമാർ… അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ചെയ്തു; ടി-ഷർട്ട് പോലും വാങ്ങി. പക്ഷെ ഞാൻ ഇപ്പോൾ അത് ചെയ്യുന്നില്ല.
ഈ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നത് അത്ര എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ലെന്ന് സമ്മതിക്കാം. Eisegetical ചിന്ത നേർത്ത വായുവിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് മോഹത്തിൽ നിന്നാണ് ജനിക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാനുള്ള അവകാശത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ അറിയാനുള്ള ആഗ്രഹം.
നമ്മൾ അവിടെ എത്തിയില്ലേ ഇതുവരെ?
അടുത്തതായി വരാനിരിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് മനുഷ്യ പ്രകൃതമാണ്. താൻ പ്രവചിച്ചതെല്ലാം എപ്പോൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് യേശുവിന്റെ ശിഷ്യന്മാർ അറിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. പിൻസീറ്റിലെ കുട്ടികൾ, “ഞങ്ങൾ ഇതുവരെയും ഉണ്ടോ?” എന്ന് നിലവിളിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ് ഇത്. യഹോവ ഈ പ്രത്യേക കാർ ഓടിക്കുന്നു, അവൻ സംസാരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ആവർത്തിച്ച് അരോചകമായി നിലവിളിക്കുന്നു, “ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ ഉണ്ടോ?” അവന്റെ ഉത്തരം - മിക്ക മനുഷ്യപിതാക്കന്മാരെയും പോലെ, “ഞങ്ങൾ അവിടെ എത്തുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ അവിടെയെത്തും.”
തീർച്ചയായും അവൻ ആ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ തന്റെ പുത്രനിലൂടെ അവൻ പറഞ്ഞു:
“ദിവസമോ മണിക്കൂറോ ആർക്കും അറിയില്ല…” (മ t ണ്ട് 24: 36)
“നിങ്ങളുടെ നാഥൻ വരുന്ന ദിവസം നിങ്ങൾ അറിയാത്തതിനാൽ ജാഗരൂകരായിരിക്കുക.” (മ t ണ്ട് 24: 42)
“… നിങ്ങൾ ഒരു മണിക്കൂറിൽ മനുഷ്യപുത്രൻ വരുന്നു തോന്നുന്നില്ല (Mt 24: 44)
മത്തായി 24-ാം അധ്യായത്തിൽ മാത്രം മൂന്ന് മുന്നറിയിപ്പുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് സന്ദേശം ലഭിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെയല്ല. ഒരാളുടെ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനായി നിർമ്മിക്കാവുന്ന ഏതൊരു തിരുവെഴുത്തും ഉപയോഗപ്പെടുത്താതിരിക്കുകയോ അവഗണിക്കുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കുകയോ വളച്ചൊടിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ വരവിനെ വിശദീകരിക്കാനുള്ള മാർഗം ആരെങ്കിലും അന്വേഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മത്തായി 24: 32-34 തികഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു. അവിടെ, മരങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു പാഠം ഉൾക്കൊള്ളാൻ യേശു ശിഷ്യന്മാരോട് പറയുന്നു, ഇലകൾ മുളപ്പിക്കുമ്പോൾ, വേനൽക്കാലം അടുത്തിരിക്കുന്നുവെന്ന് നമ്മോട് പറയുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ എല്ലാം സംഭവിക്കുമെന്ന് ഒരു അനുയായികൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകിക്കൊണ്ട് അദ്ദേഹം അതിനെ മറികടക്കുന്നു.
അതിനാൽ, ഒരു ബൈബിൾ അധ്യായത്തിൽ, യേശു എപ്പോൾ എത്തുമെന്ന് അറിയാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ലെന്ന് പറയുന്ന മൂന്ന് വാക്യങ്ങളും അത് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾ നൽകുന്ന മൂന്ന് വാക്യങ്ങളും ഉണ്ട്.
യേശു നമ്മെ സ്നേഹിക്കുന്നു. അവനാണ് സത്യത്തിന്റെ ഉറവിടം. അതിനാൽ, അവൻ സ്വയം വിരുദ്ധനാകുകയോ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുകയോ ചെയ്യില്ല. അപ്പോൾ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഈ ക und ണ്ട്രം പരിഹരിക്കും?
ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന തലമുറകളുടെ സിദ്ധാന്തം പോലുള്ള ഒരു ഉപദേശപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ അജണ്ട എങ്കിൽ, മ t ണ്ട് 24: 32-34 നമ്മുടെ കാലത്തെ ഒരു പൊതു സമയത്തെ - ഒരു സീസണിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് ന്യായവാദം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും. ആരുടെ നീളം നമുക്ക് ഏകദേശം അളക്കാൻ കഴിയും. നേരെമറിച്ച്, മ t ണ്ട്. 24:36, 42, 44 എന്നിവ നമ്മോട് പറയുന്നു, ക്രിസ്തു പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന യഥാർത്ഥവും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ ദിനവും മണിക്കൂറും നമുക്ക് അറിയാൻ കഴിയില്ല.
ആ വിശദീകരണത്തിൽ ഉടനടി ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്, മത്തായി 24-ാം അധ്യായം പോലും ഉപേക്ഷിക്കാതെ തന്നെ ഞങ്ങൾ അതിനെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. യേശു മുൻകൂട്ടിപ്പറയുന്നു his അവന്റെ വാക്കുകൾ സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടാൻ കഴിയില്ല we നാം പറയും, “അല്ല, ഇപ്പോൾ അല്ല. ഇത് സമയമായിരിക്കില്ല, ”ബൂം ചെയ്യുമ്പോൾ! അയാൾ കാണിക്കുന്നു. അവൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അവൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന സീസൺ നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാൻ കഴിയും? അത് ഒരു അർത്ഥവുമില്ല.
യേശുവിന്റെ മടങ്ങിവരവിന്റെ സമയങ്ങളും കാലങ്ങളും അറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അതിനെ അതിജീവിക്കാൻ ഇതിലും വലിയ തടസ്സമുണ്ട്.
ദൈവം ചുമത്തിയ ഒരു നിർദേശം
“ഇതെല്ലാം”, അവന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് യേശുവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തതിന് ഏകദേശം ഒരു മാസത്തിനുശേഷം, അദ്ദേഹത്തോട് ഒരു അനുബന്ധ ചോദ്യം ചോദിച്ചു.
“അങ്ങനെ അവർ ഒത്തുകൂടിയപ്പോൾ അവർ ചോദിച്ചു:“ കർത്താവേ, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഇസ്രായേലിന് രാജ്യം പുന oring സ്ഥാപിക്കുകയാണോ? ”(Ac 1: 6)
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരം Mt 24: 32, 33 എന്നതിലെ മുമ്പത്തെ വാക്കുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
“അവൻ അവരോടു പറഞ്ഞു:“ പിതാവ് സ്വന്തം അധികാരപരിധിയിൽ വച്ചിരിക്കുന്ന സമയങ്ങളോ കാലങ്ങളോ അറിയുന്നത് നിങ്ങളുടേതല്ല. ”(Ac 1: 7)
ഒരു തലമുറയുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ അത് അളക്കുന്നതുവരെയും, മടങ്ങിവരുന്ന കാലം തിരിച്ചറിയാൻ അയാൾക്ക് എങ്ങനെ ഒരിടത്ത് പറയാൻ കഴിയും, ഒരു മാസത്തിനുശേഷം അദ്ദേഹം അവരോട് പറയുന്നു, അത്തരം സമയങ്ങളും കാലങ്ങളും അറിയാൻ അവർക്ക് അവകാശമില്ല ? നമ്മുടെ സത്യസന്ധനും സ്നേഹനിധിയുമായ കർത്താവ് അത്തരമൊരു പ്രവൃത്തി ചെയ്യില്ല എന്നതിനാൽ, നാം നമ്മെത്തന്നെ നോക്കണം. ഒരുപക്ഷേ നമുക്ക് അറിയാൻ അവകാശമില്ലാത്തത് അറിയാനുള്ള ആഗ്രഹം നമ്മെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. (2Pe 3: 5)
തീർച്ചയായും ഒരു വൈരുദ്ധ്യവുമില്ല. എല്ലാ കാലങ്ങളും asons തുക്കളും അജ്ഞാതമാണെന്ന് യേശു നമ്മോട് പറയുന്നില്ല, മറിച്ച് “പിതാവ് സ്വന്തം അധികാരപരിധിയിൽ വച്ചിരിക്കുന്നവ” മാത്രമാണ്. പ്രവൃത്തികൾ 1: 6 ൽ ചോദിച്ച ചോദ്യം പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, യേശു നമ്മോട് പറയുന്ന കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുക. മത്തായി 24 ൽ: 36, 42, 44, രാജശക്തിയിൽ അദ്ദേഹം മടങ്ങിവരുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമയങ്ങളും asons തുക്കളുമാണെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും - അവന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം - അജ്ഞാതമാണ്. അത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മത്തായി 24 ൽ അദ്ദേഹം പറയുന്നത്: 32-34, രാജാവെന്ന നിലയിലുള്ള തന്റെ സാന്നിധ്യമല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കണം.
ശിഷ്യന്മാർ തങ്ങളുടെ മൂന്ന് ഭാഗങ്ങളുള്ള ചോദ്യം മത്തായി 24: 3 ൽ രൂപപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം നഗരത്തെയും ക്ഷേത്രത്തെയും നശിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമാകുമെന്ന് അവർ കരുതി. (“സാന്നിദ്ധ്യം” [ഗ്രീക്ക്: parousia] എന്നതിന് ഒരു രാജാവായി അല്ലെങ്കിൽ ഭരണാധികാരിയായി വരുന്നതിന്റെ അർത്ഥമുണ്ട് - കാണുക അനുബന്ധം - എ) രണ്ട് സമാന്തര അക്കൗണ്ടുകൾ ഉള്ളതിന്റെ കാരണം ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു അടയാളം ഒപ്പം ലൂക്കോസ് യേശുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ചോ തിരിച്ചുവരവിനെക്കുറിച്ചോ പരാമർശിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ആ എഴുത്തുകാർക്ക് അത് അനാവശ്യമായിരുന്നു. അവർ മറ്റെന്തെങ്കിലും അറിയേണ്ടതില്ല, കാരണം യേശു ഇത് വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ അറിയാത്ത വിവരങ്ങൾ അവൻ നൽകുമായിരുന്നു. (പ്രവൃ. 1: 7)
ഡാറ്റ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു
ഇത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, എല്ലാ വസ്തുതകളെയും യോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വിശദീകരണം കണ്ടെത്തുന്നത് താരതമ്യേന എളുപ്പമാകും.
നാം പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ശിഷ്യന്മാരുടെ ചോദ്യത്തിന് യേശു കൃത്യമായി ഉത്തരം നൽകി. അവർ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാവുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും അവൻ അവർക്ക് നൽകിയില്ലെങ്കിലും, അവർ അറിയേണ്ട കാര്യങ്ങൾ അവൻ അവരോടു പറഞ്ഞു. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവൻ അവരോട് പറഞ്ഞു. മത്തായി 24: 15-20 മുതൽ “ഇവയെല്ലാം” എന്ന ചോദ്യത്തിന് അദ്ദേഹം ഉത്തരം നൽകി. ഒരാളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ ആശ്രയിച്ച്, “യുഗത്തിന്റെ അന്ത്യം” സംബന്ധിച്ച ചോദ്യവും ഇത് നിറവേറ്റുന്നു. കാരണം, യഹൂദരുടെ യുഗം ദൈവം തിരഞ്ഞെടുത്ത രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിൽ എ.ഡി. 70-ൽ അവസാനിച്ചു. 29, 30 വാക്യങ്ങളിൽ അവൻ തന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ അടയാളം നൽകുന്നു. 31-ാം വാക്യത്തിലെ ശിഷ്യന്മാർക്കുള്ള അന്തിമ പ്രതിഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉറപ്പോടെ അവൻ അവസാനിക്കുന്നു.
പിതാവ് സ്വന്തം അധികാരപരിധിയിൽ വച്ചിരിക്കുന്ന സമയങ്ങളും കാലങ്ങളും അറിയുന്നതിനെതിരെയുള്ള ഉത്തരവ് ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെയാണ്, “ഇവയെല്ലാം” അല്ല. അതിനാൽ, 32 വാക്യത്തിൽ അവർക്ക് ഉപമ നൽകാനും അതിലേക്ക് ചേർക്കാനും യേശുവിന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. തലമുറ സമയം അളക്കുന്നതിലൂടെ അവ തയ്യാറാക്കാം.
ഇത് ചരിത്രത്തിന്റെ വസ്തുതകളുമായി യോജിക്കുന്നു. റോമൻ സൈന്യം ആദ്യമായി ആക്രമിക്കുന്നതിന് നാലോ അഞ്ചോ വർഷം മുമ്പ്, എബ്രായ ക്രിസ്ത്യാനികളോട് അവരുടെ ഒത്തുചേരൽ ഉപേക്ഷിക്കരുതെന്ന് അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു കണ്ടു അടുക്കുന്ന ദിവസം. (അവൻ 10:24, 25) നികുതി വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭങ്ങളും റോമൻ പൗരന്മാർക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളും കാരണം ജറുസലേമിലെ അശാന്തിയും പ്രക്ഷുബ്ധതയും വളർന്നു. റോമാക്കാർ ക്ഷേത്രം കൊള്ളയടിക്കുകയും ആയിരക്കണക്കിന് ജൂതന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ അത് ഒരു തിളച്ചുമറിയുന്ന അവസ്ഥയിലെത്തി. ഒരു സമ്പൂർണ്ണ കലാപം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു, റോമൻ ഗാരിസൺ ഉന്മൂലനം ചെയ്യപ്പെട്ടു. യെരുശലേമിനെ അതിന്റെ ആലയത്തോടുകൂടിയ നാശവും യഹൂദ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അവസാനവും സംബന്ധിച്ച കാലങ്ങളും കാലങ്ങളും വൃക്ഷങ്ങളിൽ ഇലകൾ മുളപ്പിക്കുന്നത് പോലെ വിവേകമുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നത്ര വ്യക്തമായിരുന്നു.
യേശുവിന്റെ മടങ്ങിവരവിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അത്തരം ഒരു വ്യവസ്ഥയും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഒരുപക്ഷേ നമ്മുടെ രക്ഷപ്പെടൽ നമ്മുടെ കൈയ്യിൽ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാകാം. രക്ഷിക്കാനായി ധീരവും കഠിനവുമായ നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടിവന്ന ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നമ്മുടെ രക്ഷപ്പെടൽ നമ്മുടെ സഹിഷ്ണുതയെയും ക്ഷമയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. യേശു തന്റെ ദൂതന്മാരെ തന്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരെ ശേഖരിക്കുന്നതിനായി അയയ്ക്കുന്ന സമയത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. (Lu 21: 28; Mt 24: 31)
നമ്മുടെ കർത്താവ് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു
ശിഷ്യന്മാർ ഒലിവ് പർവതത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു അടയാളം യേശുവിനോട് ചോദിച്ചു. അടയാളങ്ങൾ നൽകി ആ ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകുന്ന ഏഴോളം വാക്യങ്ങൾ മാത്രമേ മത്തായി 24 ൽ ഉള്ളൂ. ബാക്കിയുള്ളതെല്ലാം മുന്നറിയിപ്പുകളും മുൻകരുതൽ ഉപദേശവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
- 4-8: പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ ദുരന്തങ്ങളാൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്.
- 9-13: കള്ളപ്രവാചകന്മാരെ സൂക്ഷിക്കുക, പീഡനത്തിന് തയ്യാറാകുക.
- 16-21: പലായനം ചെയ്യാൻ എല്ലാം ഉപേക്ഷിക്കാൻ തയ്യാറാകുക.
- 23-26: ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ കഥകളുമായി വ്യാജ പ്രവാചകന്മാർ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്.
- 36-44: ജാഗ്രത പാലിക്കുക, കാരണം മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ ദിവസം വരും.
- 45-51: വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായിരിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അനന്തരഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കുക.
ഞങ്ങൾ കേൾക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു
അവന്റെ മടങ്ങിവരവ് യെരൂശലേമിന്റെ നാശത്തോടൊപ്പമാകുമെന്നും ചാരത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന ഒരു പുതിയ, പുന ored സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട ഇസ്രായേൽ ജനത ഉണ്ടാകുമെന്നും ശിഷ്യന്മാർ തെറ്റിദ്ധരിച്ചത് അനിവാര്യമായും നിരുത്സാഹത്തിലേക്ക് നയിക്കും. (Pr 13: 12) വർഷങ്ങൾ പിന്നിട്ടിട്ടും യേശു മടങ്ങിവരാതിരുന്നതിനാൽ, അവർ തങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യം വീണ്ടും വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. അത്തരമൊരു സമയത്ത്, വളച്ചൊടിച്ച ആശയങ്ങളുള്ള ബുദ്ധിമാനായ പുരുഷന്മാർക്ക് അവർ ഇരയാകും. (പ്രവൃത്തികൾ 20: 29, 30)
അത്തരം മനുഷ്യർ പ്രകൃതിദത്തവും മനുഷ്യനിർമ്മിതവുമായ ദുരന്തങ്ങളെ തെറ്റായ അടയാളങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കും. അതിനാൽ യേശു തന്റെ ശിഷ്യന്മാരെക്കുറിച്ച് ആദ്യം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് അമ്പരപ്പിക്കുകയോ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യരുത്, അത്തരം കാര്യങ്ങൾ തന്റെ ആസന്നമായ വരവിനെ സൂചിപ്പിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. എന്നിട്ടും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾ കൃത്യമായി ചെയ്തതും തുടരുന്നതും ഇതാണ്. ഇപ്പോൾ പോലും, ലോകസാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുന്ന ഒരു സമയത്ത്, ഞങ്ങൾ പ്രസംഗിക്കുന്നു വഷളായ ലോകാവസ്ഥകൾ യേശു ഉണ്ടെന്നതിന്റെ തെളിവായി.
സമയം എത്ര അടുത്തെന്ന് പ്രവചിക്കുന്ന വ്യാജ പ്രവാചകന്മാർക്കെതിരെ യേശു അടുത്തതായി തന്റെ അനുയായികൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ലൂക്കിലെ ഒരു സമാന്തര വിവരണം ഈ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു:
അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് നോക്കൂ, കാരണം പലരും എന്റെ നാമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വരും,“ ഞാൻ അവനാണ് ”, 'നിശ്ചിത സമയം അടുത്തിരിക്കുന്നു.' അവരുടെ പിന്നാലെ പോകരുത്.”(Lu 21: 8)
അവന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുത്തു. റസ്സലിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു. റഥർഫോർഡിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു. 1975 വീഴ്ചയുടെ മുഖ്യ വാസ്തുശില്പിയായ ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻസും തെറ്റായ പ്രതീക്ഷകളോടെ പലരെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു. ഈ പുരുഷന്മാർക്ക് നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടാകില്ല, പക്ഷേ അവരുടെ പരാജയപ്പെട്ട പ്രവചനങ്ങൾ പലരുടെയും വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാൻ കാരണമായി എന്നതിൽ സംശയമില്ല.
ഞങ്ങളുടെ പാഠം പഠിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഒടുവിൽ നാം നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുവിനെ ശ്രദ്ധിക്കുകയും അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അല്ല, കാരണം പലരും ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിന്റെ സെപ്റ്റംബറിൽ ആവർത്തിച്ചതും പരിഷ്കരിച്ചതുമായ ഏറ്റവും പുതിയ ഉപദേശപരമായ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്. പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുക. വീണ്ടും, “നിശ്ചിത സമയം അടുത്തിരിക്കുന്നു” എന്ന് നമ്മോട് പറയുന്നു.
നമ്മുടെ കർത്താവിനാൽ കേൾക്കാനും അനുസരിക്കാനും അനുഗ്രഹിക്കപ്പെടാനുമുള്ള നമ്മുടെ പരാജയം തുടരുന്നു, മത്തായി 24: 23-26-ൽ ഒഴിവാക്കാൻ അവൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ കാര്യത്തിന് നാം കീഴടങ്ങി. കള്ളപ്രവാചകന്മാരും വ്യാജ അഭിഷിക്തരും വഴിതെറ്റിക്കരുതെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.ക്രിസ്റ്റോസ്) കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ, അതായത്, അദൃശ്യമായ സ്ഥലങ്ങളിൽ അവർ കർത്താവിനെ കണ്ടെത്തിയെന്ന് അവർ പറയും. അത്തരക്കാർ മറ്റുള്ളവരെ - തെരഞ്ഞെടുത്തവരെ പോലും “വലിയ അടയാളങ്ങളോടും അത്ഭുതങ്ങളോടും” തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കും. തെറ്റായ അഭിഷിക്തൻ (വ്യാജ ക്രിസ്തു) തെറ്റായ അടയാളങ്ങളും തെറ്റായ അത്ഭുതങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നാൽ ഗൗരവമായി, അത്തരം അത്ഭുതങ്ങളും അടയാളങ്ങളും ഞങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങൾ വിധികർത്താവായിരിക്കുക:
“നാം എത്രനാൾ സത്യത്തിൽ ആയിരുന്നിട്ടും, യഹോവയുടെ സംഘടനയെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരോട് പറയണം. ഒരു അസ്തിത്വം ആത്മീയ പറുദീസ ദുഷിച്ച, അഴിമതി നിറഞ്ഞ, സ്നേഹമില്ലാത്ത ലോകത്തിനിടയിൽ ഒരു ഇന്നത്തെ അത്ഭുതം! ദി അത്ഭുതങ്ങൾ യഹോവയുടെ സംഘടനയെക്കുറിച്ചോ “സീയോനെ” കുറിച്ചോ ആത്മീയ പറുദീസയെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം സന്തോഷത്തോടെ “ഭാവിതലമുറയിലേക്കോ” കൈമാറണം. - ws15 / 07 പി. 7 par. 13
ക്രിസ്തുവിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാത്രം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും വ്യാജപ്രവാചകന്മാരും വ്യാജ അഭിഷിക്തരും വ്യാജ അത്ഭുതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും അത്ഭുതങ്ങൾ നടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും പുരുഷന്മാരിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുകയും സമാനമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകൾ ധാരാളം. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ മാത്രമല്ല എന്ന് പറയുന്നത് പ്രശംസിക്കാൻ ഒരു കാരണമല്ല.
മഹാകഷ്ടത്തിന്റെ കാര്യമോ?
ഇത് ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ പഠനമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, മത്തായി 24: 34-ൽ യേശു പരാമർശിച്ച തലമുറയെ സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന കാര്യം, രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾക്കിടയിലും ഞങ്ങൾ അത് സാധിച്ചു.
ഈ ഘട്ടത്തിൽ നിഗമനം വ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, അക്കൗണ്ടിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടേണ്ട രണ്ട് പ്രശ്നങ്ങൾ ഇനിയും ഉണ്ട്.
- മത്തായി 24: “ലോകത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ ഇന്നുവരെ സംഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്തതും വീണ്ടും സംഭവിക്കുകയുമില്ലാത്ത ഒരു വലിയ കഷ്ടത” യെക്കുറിച്ച് 21 പറയുന്നു.
- മത്തായി 24: തിരഞ്ഞെടുത്തവ കണക്കിലെടുത്ത് ദിവസങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുമെന്ന് 22 പ്രവചിക്കുന്നു.
എന്താണ് വലിയ കഷ്ടത, എങ്ങനെ, എപ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കേണ്ട ദിവസങ്ങൾ? അടുത്ത ലേഖനത്തിൽ ഈ ചോദ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും, ഈ തലമുറ - കെട്ടഴിച്ച് അവസാനിക്കുന്നു.
_________________________________________
അനുബന്ധം - എ
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ റോമൻ സാമ്രാജ്യത്തിൽ, വിദൂര ആശയവിനിമയം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും അപകടകരവുമായിരുന്നു. സുപ്രധാന സർക്കാർ കമ്യൂണിക്കുകൾ എത്തിക്കാൻ കൊറിയറുകൾക്ക് ആഴ്ചകളോ മാസങ്ങളോ എടുത്തേക്കാം. ഈ സാഹചര്യം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഭരണാധികാരിയുടെ ശാരീരിക സാന്നിധ്യം വലിയ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി കാണാം. രാജാവ് തന്റെ ഡൊമെയ്നിന്റെ ചില പ്രദേശങ്ങൾ സന്ദർശിച്ചപ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ പൂർത്തിയായി. അങ്ങനെ രാജാവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന് ആധുനിക ലോകത്തിന് ഒരു പ്രധാന ഉപവിഭാഗം നഷ്ടപ്പെട്ടു.
വില്യം ബാർക്ലേ എഴുതിയ പുതിയ നിയമ വാക്കുകളിൽ നിന്ന്, പേ. 223
“കൂടാതെ, ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒരു കാര്യം പ്രവിശ്യകൾ ഒരു പുതിയ യുഗത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ് parousia ചക്രവർത്തിയുടെ. കോസ് ഒരു പുതിയ യുഗത്തിന്റെ തീയതി parousia AD 4 ലെ ഗായസ് സീസറിന്റെ, ഗ്രീസിൽ നിന്ന് parousia എ.ഡി 24-ൽ ഹാട്രിയന്റെ. രാജാവിന്റെ വരവോടെ ഒരു പുതിയ ഭാഗം ഉയർന്നു.
രാജാവിന്റെ സന്ദർശനത്തിന്റെ സ്മരണയ്ക്കായി പുതിയ നാണയങ്ങൾ അടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു മറ്റൊരു പതിവ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്ദർശനത്തിന്റെ സ്മരണയ്ക്കായി അടിച്ച നാണയങ്ങൾ ഹാട്രിയന്റെ യാത്രകളെ പിന്തുടരാം. നീറോ കൊരിന്ത് സന്ദർശിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്മരണയ്ക്കായി നാണയങ്ങൾ അടിച്ചു അഡ്വഞ്ചസ്, വരവ്, ഇത് ഗ്രീക്കിന് തുല്യമായ ലാറ്റിൻ ആണ് parousia. രാജാവിന്റെ വരവോടെ ഒരു പുതിയ മൂല്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നതുപോലെയായിരുന്നു അത്.
പര ous സിയ ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രവിശ്യയുടെ 'അധിനിവേശം' ഒരു ജനറൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മിത്രഡേറ്റ്സ് ഏഷ്യയിലെ ആക്രമണത്തെ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. പുതിയതും ജയിക്കുന്നതുമായ ഒരു ശക്തിയാൽ ഈ രംഗത്തെ പ്രവേശനത്തെ ഇത് വിവരിക്കുന്നു. ”
ആർക്കെങ്കിലും സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അവസാന സമയത്തെക്കുറിച്ച് യേശു രണ്ടാം പ്രാവശ്യം അതേ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമ്പോൾ, “ദിവസമോ മണിക്കൂറോ” പരാമർശിക്കുന്നില്ല, ആ സമയത്ത് ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റതും മഹത്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതുമായ സ്വർഗ്ഗീയ രാജാവ് ഇതിനകം അറിഞ്ഞിരിക്കാം , എന്നാൽ അവനോട് ചോദിക്കുന്നവരോട് പറയുകയാണ്: “സമയങ്ങളോ കാലങ്ങളോ അറിയുന്നത് നിങ്ങളുടേതല്ല…”, അതിനർത്ഥം ഉത്തരം ആ പ്രത്യേക സമയത്ത് അദ്ദേഹത്തോട് ചോദിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ, ഭാവിയിൽ അഭിഷിക്ത സഹോദരന്മാർക്കല്ലേ?
അത് നോക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ ആ രീതിയിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു അസാധുവായ ഉപവാക്യത്തിന്റെ ചില സൂചനകൾ ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. ഈ “അഭിഷിക്ത സഹോദരന്മാരുടെ” ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, തെളിവുകൾ നിങ്ങളുടെ നിഗമനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയും.
[…] ഞങ്ങളുടെ മുമ്പത്തെ ലേഖനം, ഈ തലമുറ - ഒരു ആധുനികകാല പൂർത്തീകരണം, തെളിവുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരേയൊരു നിഗമനം യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ […]
മത്തായി 24:29 മുതൽ 24:21 വരെ വിച്ഛേദിച്ച് ലൂക്കോസ് 21: 25-ലെ ജനതകളുടെ വേദനയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. ഈ വേദന മത്തായി 24: 29-ന്റെ കഷ്ടതയായിരിക്കും. അല്ലെങ്കിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ വരവിനെക്കുറിച്ചുള്ള മത്തായി 24:29, 27, 28 വാക്യങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാമോ? ആ വരവ് അനേകർക്ക് “കഷ്ടത” ഉണ്ടാക്കും. ഒരു ചിന്ത മാത്രം…
മത്തായി 24: 32-34 ശരിക്കും ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലാണെങ്കിൽ, “അവൻ വാതിലുകൾക്കടുത്താണ്” എന്ന 1-ാം വാക്യത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമില്ല. അപ്പോൾ യേശു വാതിലുകൾക്കരികിൽ എങ്ങനെ ഉണ്ടായിരുന്നു?
ഒരു നല്ല ചോദ്യം, നൈറ്റിംഗേൽ. ഒന്നാമതായി, “ഇതെല്ലാം കാണുമ്പോൾ ഞാൻ വാതിലുകൾക്കടുത്താണെന്ന് അറിയുക” എന്ന് യേശു പറയുന്നില്ലെന്ന് നാം അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവൻ മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒന്നുകിൽ “മനുഷ്യപുത്രൻ” (മത്താ 24:27, 30, 36, 39, 44) എന്ന വാക്യം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയിൽ അവൻ തന്നെത്തന്നെ പരാമർശിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ അവൻ മറ്റൊരാളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. അവൻ തന്നെക്കുറിച്ചാണ് പരാമർശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, “മനുഷ്യപുത്രൻ” എന്ന വാചകം അദ്ദേഹം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല എന്നത് രസകരമാണ്. അവൻ പറയുന്നില്ല, “ഇതെല്ലാം കാണുമ്പോൾ മനുഷ്യപുത്രൻ എന്നു അറിയുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മറുപടിക്ക് നന്ദി. അതെ, അത് ഒരു സാധ്യതയാണ്, ഇത് പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചേക്കാം. ആ വാക്യത്തിലെ “അവൻ” യേശുവാണെന്ന് നാം എല്ലായ്പ്പോഴും യാന്ത്രികമായി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അങ്ങനെയായിരിക്കില്ല.
ഞാനും. കുറേ വർഷങ്ങളായി, മുൻ ധാരണകളാൽ എന്നെ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ട്, പലപ്പോഴും എന്റെ ജെഡബ്ല്യു വേരുകളിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ചവയാണ്, എൻറെ സ്വന്തം ഗ്രാഹ്യവുമായി തിരുവെഴുത്തുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ എന്റെ തലയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കി. മറികടക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള ഒരു മാനസികാവസ്ഥയല്ല ഇത്.
മെലെറ്റി, ഞാൻ വിവിധ വിവർത്തനങ്ങളിൽ മത്തായി 24:33 നോക്കുകയായിരുന്നു, എനിക്ക് തെറ്റുണ്ടെങ്കിൽ ദയവായി എന്നെ തിരുത്തുക, പക്ഷേ 33-ാം വാക്യം ഒന്നുകിൽ “അവൻ” (മനുഷ്യപുത്രൻ) അല്ലെങ്കിൽ “അത്” - വരാനിരിക്കുന്ന സംഭവമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ലൂക്കോസ് 21: 29,30,31 ലും “ഈ ഉപമ അവൻ അവരോടു പറഞ്ഞു: അത്തിവൃക്ഷത്തെയും എല്ലാ വൃക്ഷങ്ങളെയും നോക്കൂ. അവ ഇലകൾ മുളപ്പിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം കാണാനും വേനൽക്കാലം അടുത്തെന്ന് അറിയാനും കഴിയും. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, ഇവ സംഭവിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ, ദൈവരാജ്യം അടുത്തുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. ” ഇത് രണ്ടാമത്തെ വരവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അല്ലേ?
“ദൈവരാജ്യം” എന്ന വാചകം ലൂക്കയിൽ 32 തവണ കാണുന്നു. ക്രൈസ്തവ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ മറ്റെല്ലാ പുസ്തകങ്ങളിലും ഇത് സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ബൈബിളിലെ അതിന്റെ ഉപയോഗം നോക്കുമ്പോൾ, അത് ക്രിസ്തുവിന്റെ രണ്ടാം വരവിന്റെ പര്യായമല്ലെന്ന് നമുക്ക് കാണാം. രണ്ടാമത്തെ വരവ് ഒരിക്കലും ആവർത്തിക്കപ്പെടാത്ത ഒരൊറ്റ സംഭവമാണ്. ദൈവരാജ്യം ഒരൊറ്റ സംഭവമല്ല. യേശു അനുയായികൾ അതിനെ ആ വിധത്തിൽ വീക്ഷിച്ചുവെന്നത് ശരിയാണ്, അത് പ്രവൃത്തികൾ 1: 6-ലെ അവരുടെ ചോദ്യം വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, യേശു അവർക്ക് പലതവണ നിർദ്ദേശം നൽകി. WT ലൈബ്രറിയിൽ പോയി “ദൈവരാജ്യം” നൽകുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി, നിങ്ങൾ പറയുന്നു, “ഇത് ഒരു സർക്കാരിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഇത് വരയ്ക്കുന്നു. ഇത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള ഒരു സർക്കാരിനെപ്പോലെ തന്നെ ഒരു മാനസികാവസ്ഥയാണ്. ” അതിനുള്ള എന്റെ മറുപടി ഇതായിരിക്കും - യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠിപ്പിക്കലുകളിലൂടെ വരാനിരിക്കുന്ന രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് നിർദ്ദേശം ലഭിക്കുന്നു എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് രാജ്യം ഇപ്പോൾ നിലനിൽക്കുന്നത്. അതിനാൽ, യേശു പഠിപ്പിച്ചതുപോലെ നാം രാജ്യത്തിന്റെ സുവിശേഷത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. യേശുവിനോടൊപ്പം ഭരണാധികാരികളാകാൻ നാം രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുകയും ആവശ്യമായ ഗുണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങൾ നന്മ പ്രസംഗിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് സ്കൈ,
നിങ്ങൾ ചില നല്ല പോയിന്റുകൾ ഉന്നയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, “ദൈവരാജ്യം” ക്രിസ്തുവിന്റെ “രണ്ടാം വരവിനോട്” തുല്യമാക്കുന്ന യുക്തിയിൽ ഒരു ന്യൂനതയുണ്ട്.
ഇതൊരു സുപ്രധാന പ്രശ്നമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഇത് പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.
ഈ വിഷയം മുന്നിലെത്തിച്ചതിന് നന്ദി.
മേലെറ്റി
ചർച്ചയിൽ അൽപ്പം വൈകി, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഒരേ പേജിൽ ഉള്ളതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്
ശരി മെലെറ്റി ഞാൻ കരുതുന്നു നിങ്ങൾ ഇത് തകർത്തുവെന്ന് !! നന്നായി. ഇതൊരു പ്രശംസയല്ല, പക്ഷേ ഒരു തൊഴിലാളി തന്റെ വേതനത്തിന് അർഹനാണ്, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് ഒരാൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഭക്ഷണം നൽകിയതിന് നന്ദി പറയുക എന്നതാണ്. ഈ ത്രെഡിൽ ചിലർ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ സ്തുതി നിങ്ങളുടെ തലയിലേക്ക് പോകാൻ നിങ്ങൾ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം; നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങൾ കണ്ണിൽ കാണാത്ത മറ്റ് കാര്യങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രശംസ ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഇത് തകർത്തുവെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും തോന്നുന്നു, കാരണം വർഷങ്ങളായി ഒരു സഹോദരൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച ലേഖനം, മെലെറ്റി. “മഹാകഷ്ടം” മാത്രമേയുള്ളൂവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - റോമാക്കാർ ജറുസലേം ഉപരോധിക്കുകയും ഒടുവിൽ 70 സെ. അങ്ങനെ പറയാൻ ഞാൻ കാരണം, ലോകം സ്ഥാപിതമായതിനുശേഷമുള്ള ഏറ്റവും വലിയ കഷ്ടതയാണെന്നും ആവർത്തിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു വലിയ കഷ്ടതയാണെന്നും യേശു അതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു. ആ വിവരണത്തിന്റെ അർത്ഥം ഒന്നേ ഉണ്ടാകൂ, അതിനാൽ യുക്തിപരമായി “മഹാകഷ്ടം” എന്ന പ്രയോഗം ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സംഭവിച്ച ഒരു സംഭവത്തെ സൂചിപ്പിക്കണം, എന്നാൽ യേശുവിന്റെ ഭാവി വരവിന് ഇത് ബാധകമല്ല. ഇപ്പോൾ ഞാൻ അത് പറയുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് ഉടൻ എഴുതാമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു പോയിന്റ് ആണെങ്കിലും. യേശു പറഞ്ഞില്ല, “അപ്പോൾ ഉണ്ടാകും The വലിയ കഷ്ടത ”, എന്നാൽ“ വലിയ കഷ്ടത ”മാത്രമാണ്. കൃത്യമായ ലേഖനം അതുല്യത എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് പ്രവണത കാണിക്കുമെങ്കിലും അദ്ദേഹം അത് അനിശ്ചിതകാലത്തേക്ക് വിട്ടു. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ഇത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് കാണുന്നതിന് ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തിലെ “കഷ്ടത” യിലെ ഒരു വാക്ക് തിരയലാണ് ചെയ്യേണ്ട മറ്റൊരു കാര്യം.
സ്ട്രോങ്ങിന്റെ ദ്രുത വീക്ഷണം, കഷ്ടത എന്ന വാക്ക് കുഴപ്പം, വിഷമം അല്ലെങ്കിൽ സമ്മർദ്ദം എന്നും വിവർത്തനം ചെയ്യാമെന്ന് കാണിക്കുന്നു. “മർദ്ദം” എന്ന വിവർത്തനം ക ri തുകകരമാണ്, കാരണം ഇതിന്റെ പ്രാഥമിക അർത്ഥം ഇതായിരിക്കാമെന്ന് സ്ട്രോംഗ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. “സമ്മർദ്ദം” എന്നതുകൊണ്ട്, ഒരു വ്യക്തി 'ഓപ്ഷനുകൾക്ക് പുറത്താണ്' അല്ലെങ്കിൽ 'ഒതുങ്ങുന്നു', അതിനാൽ അവർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അവർ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ചില വഴികളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ അവരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുകയോ നിർബന്ധിതരാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ആ അർത്ഥത്തിൽ, ഈ ആശയം ഗോഗ് ഓഫ് മാഗോഗിന് താടിയെല്ലിൽ ഒരു കൊളുത്ത് ഉള്ളതിനാൽ ചലിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കാനും നിർബന്ധിതനാകുന്നു. ദൂരെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തിലെന്നപോലെ മികച്ചതാണോ…? കഷ്ടം എന്ന വാക്ക് ട്രിബുലം എന്ന വാക്കിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്; ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെവരുടെ ട്രെഷിംഗ് മാത്രമാണോ ഉള്ളത്? ക്ഷമിക്കണം, ആ റോഡിലൂടെ ആരെയും പിന്തുടരാൻ കഴിയില്ല. പ്രായത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ ട്രെഷിംഗ് / സിഫ്റ്റിംഗ് എണ്ണം പോലെ വലുതാണ്; പലതും വേർപെടുത്തിയിരിക്കുന്നു… കൂടുതൽ വിവേകമുണ്ടാക്കുന്നു… സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു, അനേകർക്ക്മേൽ സമ്മർദ്ദം… ഇന്ന് ഒരാൾക്ക് അത് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലേ? ഇത് നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തിലെ, നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ ഭൂകമ്പങ്ങൾ പോലെയാണ് .. മത്താ 13:34.
മെലെറ്റി, നിങ്ങളുടെ ലേഖനം രസകരമാണ്, നിങ്ങൾ അതിൽ നടത്തിയ ശ്രമത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. “ഈ തലമുറ” ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രമേ ബാധകമാകൂ എന്ന വ്യക്തമായ ധാരണ നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ എഴുതി: “രക്ഷിക്കാനായി ധീരവും കഠിനവുമായ നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടിവന്ന ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നമ്മുടെ രക്ഷപ്പെടൽ ആശ്രയിക്കുന്നത് നമ്മുടെ സഹിഷ്ണുതയെയും ക്ഷമയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. (ലു 21:28; മത്താ 24:31) ”നിങ്ങൾ സഹായിച്ചില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇവിടെ മത്താ 24:31 ഉൾപ്പെടുത്തിയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. “ഈ തലമുറ” ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ എങ്ങനെ ബാധകമാണ്, പക്ഷേ കാര്യങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സാധുവായ ഒരു പോയിന്റും തുടർന്നുള്ള പോസ്റ്റിൽ ഫോളോ അപ്പ് ചെയ്യാമെന്ന വാഗ്ദാനവുമായി ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഞാൻ മന intention പൂർവ്വം തൂക്കിയിട്ടു. 🙂
വിത്തും സൽകർമ്മങ്ങൾ സെഎദ്.ഥെയ് ദുഷ്ടന്റെ മന്.എഅഛ് പതനം നിന്ന് പരസ്പരം സ്വന്തം കഷ്ടം വഴി പോകുന്നു വേഷമിട്ട നിലനിന്നിരുന്നു ഗെനെരതിഒന്.ഇ രണ്ട് തരം ഉണ്ട് എന്നു തോന്നി. മത്തായി 24-ലെ യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാനും കർശനമായ കാലക്രമത്തിൽ വെളിപാടിന്റെ പുസ്തകം പോലും പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പ്രശ്നകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ഓരോ വ്യക്തിഗത കാര്യങ്ങളുടെയും ജീവിത ചക്രത്തിലേക്കോ ആത്മീയ യാത്രയിലേക്കോ വിവരിച്ച പല സംഭവങ്ങളും പ്രസക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്. ജറുസലേമിലെ ആലയത്തിന്റെ നാശം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആരാധന ഉപേക്ഷിച്ചതാണ്, അത് തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു. പകരം “ആളുകൾ”പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല പോയിന്റുകൾ നന്ദി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു
"നമ്മൾ അവിടെ എത്തിയില്ലേ ഇതുവരെ?" “ഞങ്ങൾ അവിടെ എത്തുമ്പോൾ അവിടെയെത്തും!”. സാമ്യത ഇഷ്ടപ്പെടുക. നന്ദി!
നന്നായി വിശദീകരിച്ച മെലെറ്റി, രണ്ട് ലേഖനങ്ങളും ലളിതവും നേരായതുമാണ്, ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നാശത്തെക്കുറിച്ച് യേശു സംസാരിച്ചിരുന്നു, വിചാരണ നേരിട്ടപ്പോൾ യഹൂദന്മാർ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ഉപയോഗിച്ചു, സ്റ്റീഫന്റെ രക്തസാക്ഷിത്വത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും 6: 8-14, ആലയത്തിന്റെ നാശം അവനു നേരെ ഉപയോഗിച്ചു. മിശിഹാ ജറുസലേമിൽ നിന്ന് ഭരിക്കുമെന്ന് കരുതുക, അതിനാൽ ആളുകൾ വിശ്വസിച്ചു, അതിനാൽ, ഈ ഗംഭീരമായ ഘടന എങ്ങനെ നശിപ്പിക്കപ്പെടും, മത്താ 24: 1,2..അത്ര നല്ലത്, അതിനാൽ അവർ vrs 3, നല്ല ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ നമ്മൾ ഇതേ കാര്യം ചോദിക്കും , യേശു പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് ചരിത്രം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു, ദൃക്സാക്ഷികളുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല ലേഖനം. വളരെയധികം അഭിനന്ദിച്ചു. ഞാൻ ചിലപ്പോൾ വളരെ ലളിതമായ ഒരു സമീപനം സ്വീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഒരു സാഹചര്യമോ പ്രസ്താവനയോ മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ലളിതമായ താരതമ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക. നിങ്ങൾ മാത്തിന്റെ സമയത്ത് ജീവിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ. 24. യേശുവും മറ്റു ശിഷ്യന്മാരും പർവ്വതത്തിൽ ഇരുന്നു. ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കേട്ടു (ശിഷ്യന്മാരിൽ നിന്ന് ആരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചോദിച്ചതെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ എല്ലാവർക്കും ആ ചോദ്യത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു). അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉത്തരം കേട്ടു. വർഷം പറയുന്നതെല്ലാം കേൾക്കുക (കൂടാതെ 24-ാം അധ്യായത്തിലും 25-ാം അധ്യായത്തിൽ 26: 3 വരെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു നീണ്ട ഉത്തരമാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മുത്ത് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് പ്രതികരിക്കാം, ഞാൻ അവളുടെ ലേഖനം പോസ്റ്റുചെയ്തതായി അവൾക്കറിയില്ല, എന്റെ “മോഡറേറ്റ്” അഭിപ്രായം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ലിങ്ക് നീക്കംചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ഈ സൈറ്റ് “പക്ഷപാതമില്ലാത്ത ഗവേഷണത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്നു” എങ്കിൽ ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് നീക്കംചെയ്തതെന്നും അഭിപ്രായങ്ങളുടെ സ്ട്രിംഗിലെ മുമ്പത്തെ ഒരു ലിങ്ക് തുടരാൻ അനുവദിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും? ഏത് സമയത്തും, ലേഖനങ്ങളെ ലിങ്കുചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ മുമ്പ് സഹിഷ്ണുത കാണിച്ചിരുന്നു, അത് ഞാൻ വളരെയധികം വിലമതിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഇത് എന്തിനാണ് നീക്കംചെയ്തതെന്നത് അൽപ്പം ചിന്തിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഈ “തലമുറ” ആണെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ. നിങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തത് മറ്റൊരാളുടെ ലേഖനമാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. പകർപ്പവകാശ കാരണങ്ങളാൽ മാത്രം, ഞാൻ ഇപ്പോൾ അത് നീക്കംചെയ്തു. ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. മുത്ത് നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ പേരും പീലി നിങ്ങളുടെ അപരനാമവുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി. മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ തുടരാൻ ഞാൻ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു മേൽനോട്ടമായിരുന്നു. നിങ്ങൾ എന്നെ ദയാപൂർവ്വം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ അവയെയും നീക്കംചെയ്യും.
ഞാൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, മെലെറ്റി. പകർപ്പവകാശം എവിടെയാണ് ബാധകമെന്ന് വ്യക്തമല്ല, ബാധകമല്ല. പുസ്തക റഫറൻസുകളും അഭിപ്രായമിട്ട മറ്റുള്ളവർ പരാമർശിച്ച വ്യക്തിപരമായി എഴുതിയ ലേഖനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളും നീക്കംചെയ്യുന്നില്ല.
ഞങ്ങൾ എല്ലാ ലിങ്കുകളും നീക്കംചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടോ?
ഒരു പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, ദയവായി എന്നെ അറിയിക്കുക. അതല്ലാതെ, നിങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതില്ല.
വിവിധ ഫോറങ്ങളിൽ നിലവിലുള്ള ചിന്തകൾ കാണുന്നതിന് എന്റെ ട്രാഫിക് ഉറവിടങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനാലാണ് ഞാൻ വന്നത്. ഈ സൈറ്റ് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പക്ഷപാതമില്ലാത്ത ഗവേഷണത്തിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്. പിന്തുടരാനുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ നട്ടെല്ല്, ഈ പ്രത്യേക വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള ബൈബിൾ വീക്ഷണത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്ന തിരുവെഴുത്തുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യും. ഞാൻ ഒരു വ്യവഹാര വ്യക്തിയല്ല, പക്ഷേ അഭിനന്ദനാർഹമായ ഒരു വായനക്കാരൻ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ലിങ്കിനേക്കാൾ, രചയിതാവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പോസ്റ്റുമായി നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മുത്ത്,
ക്രിസ്തു പറഞ്ഞ “തലമുറ” ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യഹൂദന്മാർക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്.
നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്ന ലിങ്ക് ഇതാ: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
ഒരു തലമുറ “ഒരു സമയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല, അത് ഒരു ഫലത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു” എന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തലമുറ കടന്നുപോകുന്നതിനുമുമ്പ് ഇവയെല്ലാം സംഭവിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നതിനാൽ സമയം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കൂടുതൽ കാണിക്കുന്നു. ഇത് പരിഹരിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു വൈരുദ്ധ്യമാണ്. മത്തായി 24 ന്റെ സന്ദർഭത്തിന്റെ ഭാഗമല്ലാത്ത “ഇവയെല്ലാം” (ഗോതമ്പ്, കളകൾ) ഘടകങ്ങളും നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ അവ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണ കാണിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. “തലമുറ” യുടെ ഗ്രീക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആത്മാവ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒന്നിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്നും നിങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ അതെ, പലപ്പോഴുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ പോസ്റ്റിലേക്ക് ഞാൻ ഒരു പ്രധാന തിരുവെഴുത്ത് ചേർത്തതിനാൽ മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ നിങ്ങൾ ഈ മറുപടി ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഈ മഹാകഷ്ടത്തിനിടയിൽ എന്റെ പ്രാർത്ഥനകൾ നിങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്, ഇപ്പോൾ എല്ലാവരോടും വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു (മത്താ. 12: 37). നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു… “സമയം കൂടുതലാണെന്ന് നിങ്ങൾ കൂടുതൽ കാണിക്കുന്നു, കാരണം തലമുറ കടന്നുപോകുന്നതിനുമുമ്പ് ഇവയെല്ലാം സംഭവിക്കണം.” എല്ലാ സംഭവങ്ങൾക്കും സമയം ആവശ്യമില്ലേ? സമയം കടന്നുപോകുന്നത് മാത്രം വിവേചനാധികാരത്തിന് കാരണമാകില്ല. തിരുവെഴുത്തുകൾ (ഞാനും) പറയുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, തലമുറ കടന്നുപോകുകയില്ല എന്നതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പേൾ ഡോക്സിയോട്: സത്യം ചർച്ച ചെയ്യുക എന്ന വിഷയത്തിൽ ഒരു വിഷയം തുറന്ന് നിങ്ങളുടെ വാദങ്ങളോട് ഞാൻ പ്രതികരിച്ചു. (ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക അത് കാണാൻ.)
അടുത്ത ലേഖനത്തിൽ എന്താണ് വരാനിരിക്കുന്നതെന്ന് അറിയുന്നത്, ശക്തമായ ഉച്ചാരണങ്ങളിലേക്ക് ചാടുന്നത് ഞങ്ങൾ അൽപ്പം തടയണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. തന്റെ നിഗമനത്തിൽ മെലെറ്റി ഇത് സൂചിപ്പിക്കുമെങ്കിലും ചിത്രം കൂടാതെ ഇത് പൂർണ്ണമല്ല. പരമ്പരയിലെ ലേഖനങ്ങൾ വിഭജിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. അതിനാൽ അടുത്ത ലേഖനം എഴുതുന്നതുവരെ നാമെല്ലാവരും അൽപ്പം കാത്തിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ശക്തമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, മെലെറ്റി അടുത്ത ലേഖനം ഉടൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു 🙂
ഇത് ഒരു അത്ഭുതകരമായ ചർച്ചയാണ്. വളരെയധികം ആസ്വാദനത്തിന് നന്ദി. എന്നിരുന്നാലും, പ്രവൃത്തികൾ 1 അർമ്മഗെദ്ദോനെ പരാമർശിക്കുന്നതാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, അത് ബൈബിളിലെ ഒരു പ്രത്യേക സമയമല്ല, അതേസമയം രണ്ടാമത്തെ വരവ് തീർച്ചയായും ആയിരിക്കും. നിങ്ങൾ പറയുന്നു: ““ ഇതെല്ലാം ”, അവന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് യേശുവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഏകദേശം ഒരു മാസത്തിനുശേഷം, അദ്ദേഹത്തോട് ഒരു അനുബന്ധ ചോദ്യം ചോദിച്ചു. “അവർ ഒരുമിച്ചുകൂടിയപ്പോൾ,“ കർത്താവേ, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഇസ്രായേലിന് രാജ്യം പുന oring സ്ഥാപിക്കുകയാണോ? ”എന്ന് ചോദിച്ചു.” (അക്. 1: 6) മത്തായി 24:32, 33-ലെ മുൻ വാക്കുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവന് പറഞ്ഞുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യഥാർത്ഥത്തിൽ ജോഷ്വ, ഇത് ഒരു ചർച്ചയല്ല. തിരുവെഴുത്തുപരമായ പിന്തുണയുടെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ട ഒരു മനുഷ്യൻ തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നതാണ് ഞാൻ കാണുന്നത്. ഈ അഭിപ്രായ സവിശേഷതയുടെ ഉദ്ദേശ്യം ഓരോ ടോം, ഡിക്ക്, മേരി എന്നിവർക്കും ഒരു അഭിപ്രായം നൽകുന്ന സോപ്പ്ബോക്സ് നൽകുകയല്ല, മറിച്ച് ആത്മാർത്ഥമായ ഗവേഷകർക്ക് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അധിക വിവരങ്ങൾ, വിപരീത കാഴ്ചകൾ പോലും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥയാണ്. തിരുവെഴുത്ത്. ഞാൻ ഇത് അനുവദിക്കും, പക്ഷേ തുടർന്നും അഭിപ്രായമിടാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. തിരുവെഴുത്തുപരമായി അടിസ്ഥാനരഹിതമായ മനുഷ്യനിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലേത്തി, മത്താ 24: 3 അവൻ ഒലീവ് പർവതത്തിൽ ഇരിക്കുമ്പോൾ ശിഷ്യന്മാർ സ്വകാര്യമായി അവന്റെ അടുക്കൽ വന്നു പറഞ്ഞു, “ഇവ എപ്പോൾ സംഭവിക്കും, നിങ്ങളുടെ വരവിന്റെയും അവസാനത്തിൻറെയും അടയാളം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുക. വയസ്സ്?" മത്താ 24:30 “അപ്പോൾ മനുഷ്യപുത്രന്റെ അടയാളം ആകാശത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടും, അപ്പോൾ ഭൂമിയിലെ എല്ലാ ഗോത്രങ്ങളും വിലപിക്കും, മനുഷ്യപുത്രൻ ശക്തിയോടും മഹത്തരത്തോടുംകൂടെ സ്കൈയുടെ മേഘങ്ങളിൽ വരുന്നത് അവർ കാണും. മഹത്വം. (nasb caps) രണ്ടുതവണ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന “അടയാളം” നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഡെബോറ,
നിങ്ങൾ ലേഖനം വായിച്ചാൽ, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
മേലെറ്റി,
“നിങ്ങൾ ലേഖനം വായിച്ചാൽ, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.”
ചോദിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഇതുപോലൊന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: “ഇല്ല, അവർ ഒരേ ചിഹ്നത്തെ പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവിടെ…”
പ്രശ്നമില്ല.
എന്നാൽ ഡെബോറ, ഞാൻ വളരെയധികം സമയം ചെലവഴിച്ച ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, 30-ാം വാക്യത്തിലെ സംഭവങ്ങളാൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ അടയാളം നിവൃത്തിയേറുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. “ഇതെല്ലാം” 15 മുതൽ 20 വരെയുള്ള വാക്യങ്ങളാൽ പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നു. ലേഖനം ഇതിനകം ഉത്തരം നൽകിയ ഒരു ചോദ്യം നിങ്ങൾ എന്നോട് ചോദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
മെലെറ്റി, നിങ്ങൾ എഴുതി, “യേശു ശിഷ്യന്മാർ ഒലിവ് പർവതത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു അടയാളം ചോദിച്ചു. അടയാളങ്ങൾ നൽകി ആ ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകുന്ന മത്തായി 24-ൽ ഏഴ് വാക്യങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. ” അടയാളം എന്താണെന്ന് യേശു നേരിട്ട് പറയുന്ന ഒരു വാക്യം മാത്രമേയുള്ളൂ, 30-ാം വാക്യം. നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന ഏഴു വാക്യങ്ങൾ അടയാളം എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ക്രിസ്തുവിന്റെ വാക്കുകളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ഒരു അനുമാനം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന ഏഴു വാക്യങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവൻ അങ്ങനെ പറയുമായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞില്ല. നാം യേശുവിനെ അനുവദിക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എനിക്ക് ഇപ്പോൾ മനസ്സിലായി. “വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന വസ്തു” അല്ലെങ്കിൽ ഇരുണ്ട സൂര്യനെ അടയാളങ്ങളായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം യേശു അവരെ വ്യക്തമായി വിളിച്ചിട്ടില്ല.
വിയോജിക്കുന്നു.
മെലെറ്റി, “എനിക്ക് ഇപ്പോൾ മനസ്സിലായി. “വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന വസ്തു” അല്ലെങ്കിൽ ഇരുണ്ട സൂര്യനെ അടയാളങ്ങളായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം യേശു അവരെ വ്യക്തമായി വിളിച്ചിട്ടില്ല. വിയോജിക്കുന്നു." പലരും “ഇവിടെയും ഇവിടെയും” പോയതിന്റെ കാരണം ഇതാണ്, ഒടുവിൽ എവിടെയും അവസാനിക്കുന്നില്ല. യേശുവിനെ സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ നാം അനുവദിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം നമ്മളെത്തന്നെ കണ്ടെത്തും. നിങ്ങൾ ഒരു വഴി വിശ്വസിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ മറ്റൊന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ആരാണ് ശരി? ആരാണ് തെറ്റ്? ആളുകൾ ഉല്ലാസയാത്ര നടത്തുന്നത് ഒരു തമാശയായി മാറുന്നു. എളിയ സമീപനം സ്വീകരിച്ച് ദൈവപുത്രൻ സ്വയം സംസാരിക്കട്ടെ. മത്താ 24:29 “എന്നാൽ ഉടനെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ യേശുവിനെ നാം അനുവദിക്കണം.” നിന്റെ വാക്കുകള്! ““ കൂടാതെ, സൂര്യനിലും ചന്ദ്രനിലും നക്ഷത്രങ്ങളിലും അടയാളങ്ങൾ ഉണ്ടാകും, സമുദ്രത്തിന്റെ അലർച്ചയും പ്രക്ഷോഭവും കാരണം പുറപ്പെടാനുള്ള വഴി അറിയാത്ത രാജ്യങ്ങളുടെ വേദന. 26 ആളുകൾ ഭയം നിവാസികളെ ഭൂമിയിൽ വരുന്ന കാര്യങ്ങൾ പ്രതീക്ഷ നിന്നു തളർന്നു മാറും, ആകാശത്തിന്റെ ശക്തികൾ ഇളകിപ്പോകും;. 27 അപ്പോൾ അവർ മനുഷ്യപുത്രൻ ശക്തിയോടും മഹത്വത്തോടും മേഘത്തിൽ വരുന്നതു കാണും. 28 എന്നാൽ ഇവ സംഭവിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ നേരെ എഴുന്നേറ്റു എഴുന്നേൽക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി, മത്തായി 24, മർക്കോസ് 13, ലൂക്കോസ് 21 എന്നിവ പരസ്പരം സുതാര്യത പോലെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, അത് ശരിയാണോ? ഞാൻ ചെയ്യില്ല. മത്തായി 21 ചെയ്യുന്നതുപോലെ ലൂക്കോസ് 24 യേശുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ അടയാളം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. മത്തായി 21 ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഉടനടി പുറപ്പെടൽ ആവശ്യമാണെന്ന് ലൂക്കോസ് 24 മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നില്ല. മത്തായി 21 ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാത്തതും വീണ്ടും സംഭവിക്കാത്തതുമായ ഒരു വലിയ കഷ്ടതയെക്കുറിച്ച് ലൂക്കോസ് 24 പറയുന്നില്ല. ഇതിനും മറ്റ് കാരണങ്ങൾക്കും ലൂക്കോസ് 21 ഉം മത്തായി 24 ഉം വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ബാധകമാണെന്ന് സുരക്ഷിതമായി പറയാൻ കഴിയും.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത് ഇങ്ങനെ വായിക്കണം: “ഇത് ഒരെണ്ണം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല!”
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ലൂക്കോസ് 21 ഉം മത്തായി 24 ഉം വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങൾക്ക് ബാധകമായ പ്രവചനങ്ങളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട്. ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഭ ly മിക പ്രത്യാശയുണ്ടെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ തിരുവെഴുത്തുപരമായ തെളിവുകൾക്കായുള്ള എന്റെ മുമ്പത്തെ അഭ്യർത്ഥന പോലുള്ള നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ തെളിവ് ഞാൻ മുമ്പ് നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിപ്രായങ്ങളോടെയാണ് പ്രതികരിച്ചത്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഈ ഫോറത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ബൈബിൾ സത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ അറിവ് ആഴത്തിലാക്കുക എന്നതാണ്, അഭിപ്രായങ്ങളെ ഉപദേശങ്ങളായി പ്രകടിപ്പിക്കരുത്. ഞങ്ങൾ അത് ഉപേക്ഷിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി, “ലൂക്കോസ് 21 ഉം മത്തായി 24 ഉം വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങൾക്ക് ബാധകമായ പ്രവചനങ്ങളാണെന്നാണ് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട്. ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഭ ly മിക പ്രത്യാശയുണ്ടെന്ന നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ തിരുവെഴുത്തുപരമായ തെളിവുകൾക്കായുള്ള എന്റെ മുമ്പത്തെ അഭ്യർത്ഥന പോലുള്ള നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ തെളിവിനായി ഞാൻ നിങ്ങളോട് മുമ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിപ്രായങ്ങളോടെയാണ് പ്രതികരിച്ചത്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഈ ഫോറത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ബൈബിൾ സത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ അറിവ് ആഴത്തിലാക്കുക എന്നതാണ്, അഭിപ്രായങ്ങളെ ഉപദേശങ്ങളായി പ്രകടിപ്പിക്കരുത്. ഞങ്ങൾ അത് ഉപേക്ഷിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ മിസ്പോക്ക് അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ തെറ്റായി എഴുതി. ഞാൻ ഉപദേശം എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കരുത്. വളരെ ശക്തമായ ഒരു വാക്ക്. എന്നോട് ക്ഷമിക്കുക. നാമെല്ലാവരും കാലാകാലങ്ങളിൽ വാക്കാലുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണയാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും എന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, മറ്റാർക്കും കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല ഈ സൈറ്റ് ഒരു വലിയ സമയം പാഴാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. സത്യം തെളിയിക്കാൻ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരാൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് സത്യമാണെങ്കിൽ, അത് കാണിക്കാൻ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഒരാൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് തെറ്റാണെങ്കിൽ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മേലെറ്റി, മുകളിലുള്ള നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റുമായി ഞാൻ പൊതുവായി യോജിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സഹോദരാ, ഒരു ചർച്ചാ വേദിയിൽ തിരുവെഴുത്തു ഗവേഷണം പങ്കിട്ടുകൊണ്ട് ഞാൻ “വ്യാജം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നില്ല”. കൂടുതലായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കാത്തത് ഞാൻ പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ഭയപ്പെടേണ്ട സഹോദരാ, മത്തായി 24, ലൂക്കോസ് 21, മർക്കോസ് 13 എന്നിവ ത്രിമൂർത്തികളാണെന്ന വിശ്വാസത്തിൽ ആരും അവരുടെ ചിന്താഗതിയിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയില്ല- സൂര്യൻ കിഴക്ക് ഉദിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നത് പോലെയാണ്- ആളുകൾ അത്തരം “വിഡ്” ിത്തങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉടനടി പിന്തിരിയുന്നു. . തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഈ കാഴ്ചപ്പാടിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരം നൽകുകയും തിരുവെഴുത്തുകളിലൂടെ തെളിയിക്കുകയും വേണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
>> ആളുകൾ അത്തരം “അസംബന്ധ” ത്തിൽ നിന്ന് ഉടനടി പിന്തിരിയുന്നു. ഓ, പക്ഷെ അത് ശരിയാണെങ്കിൽ ഡെബോറ. ആളുകൾ അത്തരം വിഡ് ense ിത്തങ്ങൾ ഭക്ഷിക്കുന്നു എന്നതാണ് വാസ്തവം, അതിനാലാണ് നമുക്ക് വളരെയധികം ക്രൈസ്തവ മതങ്ങൾ ഉള്ളത്. (ഇന്നത്തെ ഭാഷയിൽ സാധാരണയായി ഈ വാക്കുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ലൈംഗിക പരാമർശങ്ങളില്ലാതെ ഞാൻ “ഡീവിയന്റ്” ഉപയോഗിക്കുന്നു) >> അവഗണിക്കാനാവാത്ത മറ്റൊരു നിബന്ധനയുണ്ട്, അതായത് വേദഗ്രന്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടത് ഒരു ആധികാരിക വ്യക്തിയാണ്. ഇതാണ് മനുഷ്യ പ്രകൃതം. ഇത് ഒരു ആവശ്യകതയല്ല, മറിച്ച് മറ്റൊരു വ്യതിയാനം. നമ്മുടെ ഏക അധികാര വ്യക്തി ക്രിസ്തുവായിരിക്കണം. അത് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മേലെറ്റി,
“അതിനാൽ എല്ലാവിധത്തിലും, നിങ്ങളുടെ ഗവേഷണം ഞങ്ങളുമായി പങ്കിടുക. എന്നാൽ നെഹെമ്യാവിന്റെ കാലത്തെ ലേവ്യർ ചെയ്തതുപോലെ ചെയ്യുക. “അവർ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നും സത്യദൈവത്തിന്റെ ന്യായപ്രമാണത്തിൽ നിന്നും ഉറക്കെ വായിച്ചു, അത് വ്യക്തമായി വിശദീകരിച്ച് അർത്ഥം നൽകി; അതിനാൽ എന്താണ് വായിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ അവർ ആളുകളെ സഹായിച്ചു. ” (നെ 8: 8) ”
നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. 😉
അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, എന്റെ ഹൃദയം എന്നോട് പറയുന്നു, എനിക്ക് ഒൻപതാം ഡിഗ്രിക്ക് തിരുവെഴുത്തുപരവും ചരിത്രപരവുമായ ബാക്കപ്പ് നൽകാൻ കഴിയുമെന്നത് പ്രശ്നമല്ല.
ഈ മറുപടി പോസ്റ്റുചെയ്തതിന് നന്ദി, ഇന്നലെയും.
സമാധാനം.
>> അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, എന്റെ ഹൃദയം എന്നോട് പറയുന്നു, എനിക്ക് ഒൻപതാം ഡിഗ്രിക്ക് തിരുവെഴുത്തുപരവും ചരിത്രപരവുമായ ബാക്കപ്പ് നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന്, അത് പ്രശ്നമല്ല.
ചിലത് നന്നായിരിക്കും.
സ the മ്യതയുള്ളവർ ഭാഗ്യവാന്മാർ, കാരണം അവർ ഭൂമിയെ അവകാശമാക്കും
“യേശുവിന്റെ മടങ്ങിവരവിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ അന്ത്യം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അത്തരം ഒരു വ്യവസ്ഥയും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. രക്ഷപ്പെടൽ നമ്മുടെ കൈയ്യിൽ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ഇത്. ”
ഒരുപക്ഷേ വെളിപ്പെടുത്തൽ 3: 10, വെളിപാട് 7: 1-3?
കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, GodsWordIsTruth. അവ ഉൾപ്പെടുത്തിയതിന് നന്ദി.
സൈറ്റുമായി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർത്താൻ ഇത് ഉചിതമായ ചാനലാണോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.
ഒരു വലിയ ഓറഞ്ച് മറുപടി ബട്ടൺ ഇല്ലാതെ എന്റെ മൊബൈൽ ഫോണിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ ചില വാചകം തടയാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല.
അത് അറിയുന്നത് ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. മെമ്മറി തടസ്സങ്ങൾ മൂലമുണ്ടായ തകരാറുകൾ ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റ് അനുഭവിക്കുന്നു. തിങ്കളാഴ്ച സൈറ്റ് നല്ലൊരു ദിവസത്തിനായി ഇറങ്ങി. ഹോസ്റ്റ് കമ്പനി എന്നോട് പറഞ്ഞു, ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന കമന്റ് പ്ലഗിൻ കുറ്റവാളിയായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ആഴ്ചകളോളം സ്വയം പെരുമാറിയതിന് ശേഷം എനിക്കറിയാത്ത നിരവധി സിസ്റ്റം റിസോഴ്സുകൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ഇത് ഷട്ട് ഡ when ൺ ചെയ്യുമ്പോൾ, എനിക്ക് പെട്ടെന്ന് ധാരാളം സ്പാം അഭിപ്രായങ്ങൾ ലഭിച്ചു, അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റ് സ്പാം ബോട്ടുകൾ ഓവർലോഡ് ചെയ്തതാകാം. (ഡോക്ടർ ഹൂയിൽ നിന്ന് എന്തോ തോന്നുന്നു, അല്ലേ?) ഏത് സാഹചര്യത്തിലും,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച അവലോകനം, ഞാൻ മത്തായി 24 ഉം പ്രവൃത്തികൾ 1 ഉം വായിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, ഞാൻ സ്വയം ചിരിച്ചുകൊണ്ട് എന്തിനാണ്, അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യൻ എന്തിന്, ഓർഗനൈസേഷൻ പഠിക്കാത്തത്, മുതിർന്നവരെക്കുറിച്ച് Jw പ്രക്ഷേപണത്തിലെ പുതിയ രഹസ്യ ആയുധ വീഡിയോ നിങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രഹസ്യ ആയുധം, അവർ ഏഴ് ഇടയന്മാരുടെയും 8 മനുഷ്യനേതാക്കളുടെയും ആന്റി-ടൈപ്പ് ഉപയോഗിക്കുകയും മൂപ്പന്മാർക്ക് ഇത് ബാധകമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഭാവിയിൽ അസീറിയക്കാർ നമ്മെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ (വലിയ കഷ്ടത) ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട് മൂപ്പന്മാരേ, തീർച്ചയായും നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾ വായിച്ചതിൽ എത്ര സന്തോഷമുണ്ട്, ഇത് വളരെ സഹായകരമാണ് സി / പി ആയിരിക്കും, എനിക്കറിയാവുന്നവരുടെ ലിങ്കുകൾ അയയ്ക്കുന്നത് വിലമതിക്കും.
നന്ദി, അടുത്ത ഒന്നിനായി കാത്തിരിക്കാനാവില്ല.
വളരെ നന്ദി.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
ഫിലിപ്പ് മ ro റോ വിശദീകരിച്ച ഒലിവറ്റ് പ്രഭാഷണത്തിൽ ദാനിയേലും ജറുസലേമിന്റെ നാശവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം. നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശു പറഞ്ഞതുപോലെ വിവേചനാധികാരം വായനക്കാരൻ ഉപയോഗിക്കട്ടെ. പിശകുകളിലൊന്ന്, മൈക്കൽ യേശുവാണെന്ന് കരുതുക എന്നതാണ്, സെവൻത് ഡേ അഡ്വെൻറിസ്റ്റുകളുടെ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് ഇന്നും പ്രസിദ്ധമാണ്, ആ പ്രസിദ്ധമായ ഓട്ടോ-ഡൊഡാക്റ്റ് വില്യം മില്ലറിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഉത്ഭവിച്ചത്.