യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഭരണസമിതി (ജിബി) അടുത്തിടെ മത്തായി 25: 45-37-ന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ അല്ലെങ്കിൽ എഫ്.ഡി.എസ്. അതിനാൽ, അവർ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ തങ്ങളിലൂടെ മാത്രമാണ് സത്യം വെളിപ്പെടുന്നതെന്ന് ആ ശരീരത്തിലെ അംഗങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നു:

“യഹോവയുടെ വചനത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തി വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ വ്യക്തമാക്കിയതുപോലെ നാം സത്യത്തിൽ അവനെ സേവിക്കണം.” (w96 5/15 പേജ് .18)

തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ദൈവവചനത്തിലെ ആത്മാർത്ഥരായ വിദ്യാർത്ഥികൾ സ്വാഭാവികമായും ഗവേഷണം നടത്താൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. (എബ്രാ. 5:14; 6: 1) ബെറോയൻ പിക്കറ്റുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരെയും ഇത് നന്നായി വിവരിക്കുന്നു സത്യം ചർച്ച ചെയ്യുക. ഈ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിൽ ഭൂരിഭാഗവും “ഗായകസംഘത്തോട് പ്രസംഗിക്കുകയാണ്” എന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ ആദ്യമായി സന്ദർശിക്കുന്നവരുമുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ സൈറ്റിൽ ഇടയ്ക്കിടെ വരുന്നവരും എന്നാൽ ഇതുവരെ ചേരാനും കൂട്ടായ്മയിൽ പങ്കെടുക്കാനും ഉള്ളവരുണ്ട്. ചിലർ ചുവടുവെക്കുന്നതിനാൽ ഒരു പരിധിവരെ കുറ്റബോധം അനുഭവപ്പെടുന്നു പുറത്ത് 1919 ൽ യേശു നിയമിച്ച വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയാണ് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നവരുടെ പ്രബോധനം.
മറ്റാരെങ്കിലും എന്തുപറഞ്ഞിട്ടും, ഞങ്ങൾ എന്ന യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പിടിമുറുക്കുമ്പോഴാണ് നമ്മുടെ വ്യക്തിഗത ഉണർവ്വ് യാത്ര ആരംഭിക്കുന്നത് ആവശമാകുന്നു എഫ്ഡിഎസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത് സത്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുക.[ഞാൻ] സജീവമായ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും സത്യം അവർ നിർമ്മിക്കുന്ന പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾക്കും പ്രക്ഷേപണങ്ങൾക്കും മാത്രമുള്ളതാണെന്ന ഭരണസമിതിയുടെ വാദത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നു. ലഭ്യമായ ഏക ഗവേഷണ മെറ്റീരിയൽ ഒരൊറ്റ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നാണെങ്കിൽ ഒരാൾ എങ്ങനെ സന്തുലിതവും പക്ഷപാതപരവുമായ ധാരണയിൽ എത്തിച്ചേരും? ബോക്സിന് പുറത്ത് കാലെടുത്തുവയ്ക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ പല പഠിപ്പിക്കലുകളും ഡബ്ല്യുടി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ പേജുകൾക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് വളരെ വ്യക്തമാണ്. ബൈബിൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് അവ തെളിയിക്കാനാവില്ല. ദൈവവചനം ഉപയോഗിച്ച് ബൈബിൾ സത്യം തെളിയിക്കപ്പെടേണ്ടത് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയല്ലേ? ഒരു ഉപദേശം ബൈബിൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം മനുഷ്യർക്കുണ്ടെന്നാണ് എഴുതിയതിലേക്ക് ചേർത്തു അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ. അതിനാൽ ഇത് ക്രിസ്തുവിന്റെയല്ല, മനുഷ്യരുടെ പഠിപ്പിക്കലായി മാറുന്നു. (പ്രവൃ. 17:11); 1 കോറി 4: 6)
സത്യത്തിനായുള്ള ഞങ്ങളുടെ അനുഭവം ഒരു പുതിയ കാർ വാങ്ങുന്ന പ്രക്രിയയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.

ഒരു പുതിയ കാർ വാങ്ങുന്നു

ഞങ്ങൾ ഒരു പുതിയ കാറിനായി വിപണിയിലാണെന്ന് പറയാം. വാങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്, ഞങ്ങൾ ഗവേഷണം നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ ഒരു മെയ്ക്കും മോഡലും ഉണ്ട്, അതിനാൽ കൂടുതലറിയാൻ ഞങ്ങൾ നിർമ്മാതാവിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിലേക്ക് പോകുന്നു. ഞങ്ങൾ ഡീലറുടെ അടുത്തേക്ക് പോയി ബ്രോഷറുകളും മറ്റ് പ്രൊമോഷണൽ മെറ്റീരിയലുകളും വായിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ കാർ ഡ്രൈവ് പരീക്ഷിക്കുന്നു. സേവന മാനേജർമാരുമായി പോലും ഞങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത വിൽപ്പനക്കാരുമായി സംസാരിക്കാൻ മണിക്കൂറുകൾ ചെലവഴിക്കുന്നു. എല്ലാം നിർമ്മാതാവിന്റെ അതേ ക്ലെയിം പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്, അവരുടെ മോഡലും (ബ്രാൻഡും) ബാക്കിയുള്ളവയെക്കാൾ മികച്ചതാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്:

  1. വെബ്‌സൈറ്റിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നവയെ വിശ്വസിക്കുക. പ്രമോഷണൽ മെറ്റീരിയലുകളിൽ എഴുതിയവയെ വിശ്വസിക്കുക. സെയിൽസ്മാനും സേവന മാനേജരും അവകാശപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുക. ഇത് ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയാക്കി കാർ വാങ്ങുക.
  2. മറ്റ് ബ്രാൻഡുകൾ അന്വേഷിക്കുക, ടെസ്റ്റ് ഡ്രൈവുകൾ എടുക്കുക, അവ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണുക. ഇന്റർനെറ്റ് തിരയുക, ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന ഏത് കാറിനെക്കുറിച്ചും ലഭ്യമായതെല്ലാം വായിക്കുക. ഓൺലൈൻ ഓട്ടോ ഫോറങ്ങളിലേക്ക് പോയി ഞങ്ങൾ നോക്കുന്ന മെയ്ക്കുകളിലും മോഡലുകളിലും നേരിട്ട് പരിചയമുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുക. പ്രശസ്തമായ ഉപഭോക്തൃ റിപ്പോർട്ടുകളും മറ്റ് ആധികാരികവും അംഗീകൃതവുമായ വിഭവങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക. ഞങ്ങളുടെ മെക്കാനിക്കുമായി സംസാരിക്കുക, സമഗ്രവും വിപുലവും അറിവുള്ളതുമായ ഗവേഷണങ്ങൾക്ക് ശേഷം മാത്രമേ ഞങ്ങൾ മികച്ചതെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ കാർ വാങ്ങുകയുള്ളൂ.

രണ്ടായാലും, വിപണിയിലെ ഏറ്റവും മികച്ച കാർ സ്വന്തമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അയൽക്കാരോട് പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, “നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ഉറപ്പായി അറിയാം?” എന്ന് അയൽക്കാർ ചോദിക്കുമ്പോൾ ഏത് ഓപ്ഷനാണ് ഞങ്ങളെ മികച്ച രീതിയിൽ തയ്യാറാക്കുന്നത്.
നിർമ്മാതാവ്, സെയിൽസ്മാൻ, സർവീസ് മാനേജർ എന്നിവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കുകയല്ല ഗവേഷണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. ഞങ്ങൾ കൂടുതലും കാറിലാണ് ആദ്യം വിൽക്കുന്നത്, എന്നാൽ ബുദ്ധിപൂർവമായ മാർക്കറ്റിംഗും ഒരു പ്രത്യേക നിർമ്മാണത്തിനും മോഡലിനുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആഗ്രഹവും ഞങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനായി ഗവേഷണം നടത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിർമ്മാതാവിന് നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ആ പ്രത്യേക കാർ, ഒരുപക്ഷേ നമ്മുടെ സ്വപ്നങ്ങളുടെ കാർ സ്വന്തമാക്കാൻ എങ്ങനെ തോന്നും എന്ന് നാം imagine ഹിക്കുമ്പോൾ നമ്മുടെ സ്വന്തം വികാരങ്ങളും ഉൾപ്പെടാം. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ സ്വന്തം നന്മയ്ക്കായി സാമാന്യബുദ്ധി നിലനിൽക്കണം. അതിലൂടെ മാത്രമേ അത് നമ്മോട് പറയുന്നുള്ളൂ പുറത്ത് സമതുലിതവും ബുദ്ധിപരവും വിവരമുള്ളതുമായ ഒരു തീരുമാനത്തിലെത്താൻ ഗവേഷണത്തിന് കഴിയും. അപ്പോൾ, അവർ അവകാശപ്പെടുന്നതെല്ലാം കാർ ആണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് അത് വാങ്ങാം.
ഒരു കാറിനെക്കുറിച്ച് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ വ്യാപ്തി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് വിവേകശൂന്യമായതുപോലെ, സത്യം എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ വ്യാപ്തി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് വിവേകശൂന്യമാണ്. ഡബ്ല്യുടി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, വർഷം തോറും സത്യം മാറുന്നു. “പുതിയ വെളിച്ചം” പുറത്തിറങ്ങുമ്പോൾ നമ്മൾ പലപ്പോഴും ഭ്രമിക്കുന്നു, “പഴയ വെളിച്ചം” എന്ന് തള്ളിക്കളയാൻ നിലവിലുള്ള സത്യമെന്താണെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. എല്ലാ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെയും ഓരോ വാക്കും ജിബി നിർബന്ധിക്കുന്നു സത്യം അത് ഡബ്ല്യുടി പ്രിന്റിംഗ് പ്രസ്സുകളിൽ നിന്ന് ഉരുളുമ്പോൾ. നിഗൂ ly മായി, ആത്മാവിനെ നയിച്ച പഠിപ്പിക്കലുകൾ ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് വ്യാജമാണെന്ന് ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. കേവലം അഭിപ്രായം, ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ, .ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ എന്നിവയിലേക്ക് തിളപ്പിച്ചെടുത്ത (പ്രത്യേകിച്ച് ചുറ്റുമുള്ള തീയതികളും സാധാരണ പ്രവചന വിരുദ്ധ വ്യാഖ്യാനവും) നാം വീണ്ടും വീണ്ടും കണ്ടു. എന്നിട്ടും പഠിപ്പിക്കലിനെ അവതരിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ (അനുമതിയുടെ ഭീഷണിയിൽ) നിർബന്ധിതരായിരുന്നില്ല സത്യം അത് “നിലവിലെ വെളിച്ചമാണോ?” വിശ്വാസത്യാഗം എന്ന അതേ പ്രബോധനം നിലവിലില്ലാത്തപ്പോൾ നിരസിക്കാൻ ഞങ്ങൾ (അനുമതിയുടെ ഭീഷണിയിൽ) നിർബന്ധിതരായിരുന്നില്ലേ?

“പഴയ വെളിച്ചം” എപ്പോഴെങ്കിലും വെളിച്ചമായിരുന്നോ?

പ്രാരംഭ ഉദ്ധരണി പറയുന്നതുപോലെ, “ഉപദേശത്തിന്റെ കാവൽക്കാർ” നമ്മോട് പറയുന്നത്, 1919 മുതൽ അവർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൂടെ ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് സത്യം വിതരണം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അതിനർത്ഥം ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് “പഴയ വെളിച്ചം” പഠിപ്പിക്കുന്ന പേജുകൾ എഴുതാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. . പഴയ വെളിച്ചം (വിശ്വാസത്യാഗം) പഠിപ്പിച്ച സഹോദരങ്ങളുടെ മനസ്സിനെ യഹോവയുടെ ആത്മാവ് നയിക്കുമോ?  പഴയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ കാണുന്ന വിശ്വാസത്യാഗപരമായ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ ബാഹുല്യം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ എഴുതാൻ ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവ് വാസ്തവത്തിൽ യേശുവിന്റെ വിശ്വസ്തനായ അടിമയെ നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകൾക്ക് യഹോവയും യേശുവും ഉത്തരവാദികളാണ്. ഇത് പോലും സാധ്യമാണോ? (യാക്കോബ് 1:17) നമ്മുടെ റാങ്കിലുള്ള എത്രപേർ ഇത് ചിന്തിക്കാൻ സമയമെടുക്കുന്നില്ല എന്നത് അതിശയമല്ലേ?
2012 ഒക്ടോബറിൽ ഭരണസമിതി എഫ്ഡി‌എസായി സ്വയം നിയമിച്ചതാണ് ഒരു ഉദാഹരണം. ഈ പഠിപ്പിക്കൽ ഇപ്പോൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ മുൻപന്തിയിലാണ്, കാരണം തിരുവെഴുത്ത് വ്യാഖ്യാനിക്കാനും സംഘടനയെ നയിക്കാനും ഏഴ് വ്യക്തികളെ അധികാരപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ അദ്ധ്യാപനത്തിന്റെ തിരുവെഴുത്തു സാധുതയെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ഏതൊരു അംഗവും ഒഴിവാക്കേണ്ടിവരും. യഹോവയുടെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് അവരെ ഈ പുതിയ ധാരണയിലേക്ക് നയിച്ചതായി ജിബി ഉറപ്പിച്ചുപറയുന്നു. എന്നാൽ കുറച്ചു കാലമായി നമ്മിൽ ഉള്ളവർക്ക് ഇത് അൽപ്പം പരിചിതമല്ലേ? മുൻ തലമുറ ഗവേണിംഗ് ബോഡി ഇതേ കാര്യം നിർബന്ധിച്ചില്ലേ? ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് തങ്ങളെ നയിച്ചുവെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, മറിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു നിഗമനത്തിലേക്ക്, അതായത്, വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമ ഏതു സമയത്തും ഭൂമിയിൽ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന അഭിഷിക്ത ക്രിസ്ത്യാനികളാണ്.
അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു:  ഇപ്പോൾ വിശ്വാസത്യാഗപരമായ ധാരണ എന്താണെന്ന് പഠിപ്പിക്കാൻ യഹോവയുടെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് മുൻ ഭരണസമിതിയെ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ജിബി അവകാശപ്പെടുന്നവർ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നവരാണെന്ന് ഉത്തരം നൽകണം, അതെ. എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് അസത്യങ്ങൾ നൽകുകയായിരുന്നു എന്നാണ്. അത് അസാധ്യമാണ്. (എബ്രാ. 6:18) ഭരണസമിതിക്ക് അവരുടെ കേക്ക് കഴിക്കാനും അത് കഴിക്കാനും അംഗത്വം എത്രത്തോളം അനുവദിക്കും? വിശ്വാസത്യാഗപരമായ പഠിപ്പിക്കലിനെ മുൻ സത്യമായി നമുക്ക് ശരിയായി നിർവചിക്കാം. ഇന്ന് ഇത് സത്യമാണ്, നാളെ ഇത് പഴയ വെളിച്ചമാണ്, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഇത് വിശ്വാസത്യാഗമാണ്.
സത്യം എങ്ങനെ അസത്യമായി മാറും? “പഴയ വെളിച്ചം” എന്നതുപോലെയുള്ള എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ?
പക്വതയുള്ള ഒരു പയനിയർ സഹോദരിയോട് ഞാൻ ഒരിക്കൽ പരാമർശിച്ചു, “പഴയ വെളിച്ചം” എന്ന പദം ഒരു തെറ്റായ നാമമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി. പഴയ വെളിച്ചം എപ്പോഴെങ്കിലും “പ്രകാശമാണോ?” എന്ന് ഞാൻ അവളോട് ചോദിച്ചു. അവളുടെ പ്രതികരണം? അവൾ പറഞ്ഞു: “നിലവിലുള്ളപ്പോൾ അത് നേരിയതായിരുന്നു, അത് ശരിയായിരുന്നു.” 1914 ൽ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവർ തങ്ങളുടെ ജീവിതകാലത്ത് അർമ്മഗെദ്ദോനെ കാണുമെന്ന നമ്മുടെ മുൻകാല “തലമുറ” പഠിപ്പിക്കൽ അവൾക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും “പ്രകാശം” ആണെന്ന് അവൾക്ക് തോന്നിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു. അവൾ ഒരു നിമിഷം ആലോചിച്ചു: “ഇല്ല, ഞാൻ not ഹിക്കുന്നില്ല. അത് തെറ്റായതിനാൽ ഇത് ഒരിക്കലും പ്രകാശമായിരുന്നില്ല. ” ഞാൻ നിങ്ങളോട് വായനക്കാരനോട് ചോദിക്കുന്നു: ഒരു കാലത്ത് സത്യമെന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്ന ഭരണസമിതിയുടെ എത്ര പഠിപ്പിക്കലുകൾ തെറ്റായിത്തീർന്നു, വിശ്വാസത്യാഗികളാണ്? അവ എപ്പോഴെങ്കിലും പ്രകാശമായിരുന്നോ? ഇത് നമ്മെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു: നമ്മുടെ നിലവിലെ എത്ര പഠിപ്പിക്കലുകൾ ഭാവിയിൽ പഴയ വെളിച്ചമായി തള്ളിക്കളയും?   പഴയ ലൈറ്റ് പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് പേജുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, യുക്തിസഹമായ ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും 100% നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയുമോ? നിലവിലുള്ളത് വിശ്വസ്തനായ അടിമയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ സത്യമാണോ? എല്ലാം ശരിയാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നാം എല്ലാം പരീക്ഷിക്കേണ്ടതല്ലേ? (1 തി 5:21)
നിങ്ങളിൽ ഉണർവ്വിന്റെ യാത്ര ആരംഭിച്ചവർ സ്വയം ചോദിക്കുക: “ഉള്ളിൽ അഗാധമായി, എന്ത് ഗവേഷണം വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നുണ്ടോ? സത്യം പഠിക്കുന്നത് ഒരു തീരുമാനമെടുക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ” സഹോദരീ സഹോദരന്മാരേ, ഭയപ്പെടേണ്ടാ. (2 തിമോ 1: 7; മർക്കോസ് 5:36)

“പ്രകാശ” ത്തിന്റെ ജീവിത ചക്രം

നിലവിലെ അദ്ധ്യാപനം പുതിയ പ്രകാശം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, നിലവിലെ അധ്യാപനം പഴയ വെളിച്ചമായി മാറുന്നു. ഒന്നോ അതിലധികമോ വർഷത്തിനുശേഷം, പഴയ വെളിച്ചം പഠിപ്പിക്കുന്നത് വിശ്വാസത്യാഗമാണ്. “പ്രകാശ” ത്തിന്റെ സാധാരണ ജീവിതചക്രം നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാം:
പുതിയ വെളിച്ചം >>>> നിലവിലെ വെളിച്ചം >>>> പഴയ വെളിച്ചം >>>> വിശ്വാസത്യാഗം
ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സൊദോം, ഗൊമോറ നിവാസികൾ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്നതുപോലെ ജീവിതചക്രം ആവർത്തിക്കുന്നു. ഈ അധ്യാപനം മാറി എട്ട് റസ്സൽ സഹോദരന്റെ കാലം മുതലുള്ള സമയങ്ങൾ:
പുതിയ വെളിച്ചം >> പഴയ വെളിച്ചം >> പുതിയ വെളിച്ചം >> പഴയ വെളിച്ചം >> പുതിയ വെളിച്ചം >> പഴയ വെളിച്ചം >> പുതിയ വെളിച്ചം >> പഴയ വെളിച്ചം >> ??
കിംഗ്ഡം ഹാൾ ലൈബ്രറികൾ പഴയകാലത്തെ ഒരു കാര്യമാണെങ്കിൽ ഞാൻ അതിശയിക്കില്ല. പുതിയ കിംഗ്ഡം ഹാൾ രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് ലൈബ്രറിയൊന്നുമില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഡബ്ല്യുടി സിഡി ലൈബ്രറിയിലെ ആർക്കൈവ് ഡാറ്റാബേസ് ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ ഇത് എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല. റാങ്കിനും ഫയലിനുമായി നിലനിൽക്കുന്നതെല്ലാം ഓൺലൈൻ ലൈബ്രറിയായിരിക്കും, അത് സമീപകാല പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അണുവിമുക്തമായ മെറ്റീരിയലാണ്, ഇത് ഭരണസമിതി ഉപഭോഗത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇത് അംഗങ്ങൾക്ക് യഹോവയുടെ ആകാശ രഥവുമായി വേഗത പുലർത്തുന്നതായി വിശദീകരിക്കാം.
മുഖം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഒരു തന്ത്രമാണ് അംഗങ്ങളെ പഴയ ലൈറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. എന്നാൽ വിശ്വസ്തരായ സഹോദരങ്ങളുടെ ഉത്സാഹത്തിനും ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ലഭ്യതയ്ക്കും നന്ദി, മിക്ക പഴയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും നമ്മുടെ വിരൽത്തുമ്പിലാണ്. ഇത് തീർച്ചയായും ഉപദേശത്തിന്റെ രക്ഷാധികാരികളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നു. മുൻഗാമികളുടെ വിശ്വാസത്യാഗപരമായ പഠിപ്പിക്കലുകളാൽ അവരെ അപമാനിക്കാം. പരാജയപ്പെട്ട പ്രവചനങ്ങളും വഴിതെറ്റിയ വ്യാഖ്യാനവും പഴയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. യഹോവയുടെ ആത്മാവ് അവരുടെ ഓരോ ചുവടുകളെയും നയിക്കുന്നുവെന്ന അവകാശവാദത്തിൽ രേഖകൾ തന്നെ സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ലേ? ഇന്നത്തെ ഉപദേശത്തിന്റെ രക്ഷാധികാരികൾ ചെയ്യുന്ന അതേ അവകാശവാദം മുൻ തലമുറ നേതൃത്വം നൽകിയില്ലേ; അതായത്, യഹോവയുടെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് അവരുടെ ഓരോ ചുവടുകളെയും നയിക്കുന്നുണ്ടോ?

ലൈബ്രറിയിലെ അന്ധത

ഭരണസമിതി ഗവേഷണത്തിന് പുറത്ത് എങ്ങനെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ന്യൂയോർക്ക് പബ്ലിക് ലൈബ്രറി പോലുള്ള ഒരു വലിയ പബ്ലിക് ലൈബ്രറി സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഭാഷാപരവും ചരിത്രപരവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ സാംസ്കാരികവുമായ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന ഒരു ബൈബിൾ വിഷയം ഗവേഷണം ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെത്തന്നെ നിർത്തുക. നിങ്ങൾ മുൻവാതിലിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുടെ വിശാലത (റഫറൻസ് മെറ്റീരിയലിന്റെ ഇടനാഴിക്ക് ശേഷമുള്ള ഇടനാഴി) ആശ്വാസകരമാണ്. നിങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, സ്യൂട്ടും JW.org ബാഡ്ജും ഉള്ള ഒരു നല്ല മാന്യൻ നിങ്ങളെ തടയുകയും നിങ്ങൾ ഒരു JW ആയതിനാൽ, നിങ്ങൾ കണ്ണടച്ച് ധരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഉപദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തുടർന്ന് അദ്ദേഹം നിങ്ങളെ ലൈബ്രറിയുടെ പുറകിലേക്ക് വളരെ ചെറിയ ഒരു സഹായ മുറിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി വാതിൽ അടയ്ക്കുന്നു. അപ്പോൾ മാന്യൻ പറയുന്നത് കണ്ണടച്ച് നീക്കംചെയ്യുന്നത് സുരക്ഷിതമാണെന്ന്. പ്രധാന ലൈബ്രറിയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗമാണ് മുറി. നിങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ നിരവധി പുസ്തകങ്ങളും ആനുകാലികങ്ങളും ടേപ്പ് ചെയ്തതായി കാണാം. “പഴയ ലൈറ്റ്” പഠിപ്പിക്കലുകൾ നിറഞ്ഞ ഡബ്ല്യുടി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ ആ ഇടനാഴികളിലേക്ക് പോകുന്നതിനെതിരെ നിങ്ങളുടെ ഗൈഡ് നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു. ഗവേഷണത്തിനായി അംഗീകരിച്ച ഒരൊറ്റ ഇടനാഴിയിൽ നിങ്ങൾ എത്തിച്ചേരും. ഇതിനെ “നിലവിലെ പ്രകാശം” എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തി. നിങ്ങളുടെ ഗൈഡ് ly ഷ്മളമായി പുഞ്ചിരിക്കുകയും നിങ്ങൾ ഇരിക്കുന്പോൾ, “നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഇവിടെയുണ്ട്” എന്ന് ആശ്വസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഗവേഷണം നടത്തുന്ന വിഷയത്തിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ എഴുതിയിട്ടുള്ളൂവെന്ന് നിങ്ങൾ ഉടൻ കണ്ടെത്തും. കുറച്ച് എഴുതിയത് ഒരു ബാഹ്യ ഉറവിടത്തെ ഉദ്ധരിക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അതിന്റെ സാധുത സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ഉദ്ധരണിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉദ്ധരണി സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല; അല്ലെങ്കിൽ അത് രചയിതാവിന്റെ സ്ഥാനത്തിന്റെ ന്യായമായ പ്രാതിനിധ്യമാണെങ്കിൽ പോലും. പ്രധാന ലൈബ്രറിയിൽ നിങ്ങളുടെ ഗവേഷണം തുടരാൻ നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്ന വളരെ കുറച്ച് വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ. നിങ്ങൾ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ആ മനുഷ്യൻ ഓടിച്ചെന്ന് മുന്നോട്ട് പോകരുതെന്ന് കർശനമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, കാരണം അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ഭരണസമിതിയുടെ, വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്.
ഈ ദൃഷ്ടാന്തം ജെ‌ഡബ്ല്യു അല്ലാത്തവർക്ക് തോന്നിയേക്കാവുന്നതുപോലെ അമ്പരപ്പിക്കുന്നതും (രസകരവും), ഇത് ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഗവേഷണം നടത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ന്യായമായ പ്രാതിനിധ്യമാണ്. ഞങ്ങളെ കണ്ണടച്ച് നിർത്താൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? “നിലവിലെ” ഗവേഷണ സാമഗ്രികളുടെ ഒരൊറ്റ ഇടനാഴിയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഉണ്ടെന്നുള്ളത്, ഞങ്ങൾ കണ്ണടച്ച് നീക്കംചെയ്തുവെന്ന് (അല്ലെങ്കിൽ നീക്കംചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയിലാണ്).
ഒരു കാർ വാങ്ങുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങാം. വളരെ ലളിതമായ ഒരു സത്യം ഓർക്കുക: ഡീലർഷിപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അവരുടെ പക്ഷപാതപരമായ വിൽപ്പന പിച്ചിനെ മാത്രം ആശ്രയിച്ച് വികാരങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്താനും സ്ഥലത്തുതന്നെ വാങ്ങാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനും പരിശീലനം നൽകുന്നു. ഞങ്ങൾ പുറത്തുനിന്നുള്ള ഗവേഷണം നടത്താൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും കാറിന് പ്രധാന മെക്കാനിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങളുടെ ചരിത്രം ഉള്ളപ്പോൾ. അതുപോലെ, ഞങ്ങൾ പുറത്തുനിന്നുള്ള ഗവേഷണം നടത്താൻ ഭരണസമിതി ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ജെഡബ്ല്യു ദൈവശാസ്ത്രത്തിന് “മെക്കാനിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങളുടെ” ചരിത്രമുണ്ടെന്ന് അവർക്കറിയാം. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ്, നമ്മുടെ റാങ്കിലുള്ള ഏറ്റവും വിദഗ്ധരായ ചിലർ നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന തത്ത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തി. ഫലങ്ങൾ വിനാശകരമല്ല. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം ഞാൻ ആ അക്കൗണ്ട് പങ്കിടും.
_____________________________________________________
[ഞാൻ] ഈ ലേഖനത്തിലുടനീളം എഫ്ഡി‌എസ് അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ എന്ന പദം ജിബി അല്ലെങ്കിൽ ഗവേണിംഗ് ബോഡിയുമായി പരസ്പരം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ജിബിയിലേക്ക് എഫ്ഡിഎസ് എന്ന തലക്കെട്ട് പ്രയോഗിക്കുന്നത് യേശുക്രിസ്തു നിയമിച്ചവരാണെന്ന അവരുടെ അവകാശവാദത്തെ ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ചിലർ എതിർക്കുമെങ്കിലും, ഈ വാചാടോപപരമായ തുല്യതയുടെ കാരണം ഇതുവരെ വന്നിട്ടില്ലാത്ത വായനക്കാരുടെ പ്രയോജനത്തിനായിട്ടാണ് - അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ വരുന്നു അത്തരമൊരു ബന്ധം ഒരു പാപമായി കണക്കാക്കാതെ തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന തിരിച്ചറിവിലേക്ക്.

112
0
നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x