നിർവചിക്കാനാവാത്തവയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു
1945-1961 വരെയുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, മെഡിക്കൽ സയൻസിൽ നിരവധി പുതിയ കണ്ടെത്തലുകളും മുന്നേറ്റങ്ങളും ഉണ്ടായി. 1954 ൽ ആദ്യത്തെ വൃക്കമാറ്റിവയ്ക്കൽ നടത്തി. രക്തപ്പകർച്ചയും അവയവമാറ്റവും ഉൾപ്പെടുന്ന ചികിത്സാരീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് സമൂഹത്തിന് ലഭിക്കുന്ന നേട്ടങ്ങൾ അഗാധമായിരുന്നു. ദു sad ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ അത്തരം മുന്നേറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് രക്തമില്ല എന്ന ഉപദേശം തടഞ്ഞു. ശിശുക്കളും കുട്ടികളുമടക്കം അജ്ഞാതരുടെ അംഗങ്ങളുടെ അകാല മരണത്തിന് ഈ സിദ്ധാന്തം പാലിക്കുന്നത് മോശമായിരിക്കാം.
അർമ്മഗെദ്ദോൻ കാലതാമസം നേരിട്ടു
ക്ലേട്ടൺ വുഡ്‌വർത്ത് 1951-ൽ അന്തരിച്ചു, ഈ അദ്ധ്യാപനം തുടരാൻ ഓർഗനൈസേഷന്റെ നേതൃത്വം വിട്ടു. സാധാരണ ട്രംപ് കാർഡ് കളിക്കുന്നതും (സദൃ. 4:18) ഈ അധ്യാപനത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് “പുതിയ വെളിച്ചം” ആവിഷ്കരിക്കുന്നതും ഒരു ഓപ്ഷനായിരുന്നില്ല. ഗുരുതരമായ വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ സങ്കീർണതകളും മരണങ്ങളും വിശ്വസ്തർ ശരിയായ തിരുവെഴുത്തു വ്യാഖ്യാനമായി സ്വീകരിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇത് വർഷം തോറും വർദ്ധിക്കും. സിദ്ധാന്തം ഉപേക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വലിയ ബാധ്യതാ ചെലവുകൾക്കായി വാതിൽ തുറക്കാൻ കഴിയും, ഇത് ഓർഗനൈസേഷൻ ഖജനാവിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. നേതൃത്വം കുടുങ്ങി, അർമ്മഗെദ്ദോൻ (അവരുടെ ജയിലിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്ന കാർഡ്) കാലതാമസം നേരിടുന്നു. നിർവചിക്കാനാവാത്തവയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് തുടരുക എന്നതായിരുന്നു ഏക പോംവഴി. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രൊഫസർ ലെഡറർ തന്റെ പുസ്തകത്തിലെ 188 ആം പേജിൽ തുടരുന്നു:
“1961 ൽ വീക്ഷാഗോപുര ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി പുറത്തിറക്കി രക്തം, വൈദ്യം, ദൈവത്തിന്റെ നിയമം രക്തത്തെയും രക്തപ്പകർച്ചയെയും കുറിച്ചുള്ള സാക്ഷിയുടെ സ്ഥാനം. ഈ ലഘുലേഖയുടെ രചയിതാവ് രക്തം പോഷകാഹാരത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന അവകാശവാദത്തിനായി യഥാർത്ഥ ഉറവിടങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങി, അതിന്റെ ഉറവിടങ്ങളിൽ ഫ്രഞ്ച് വൈദ്യനായ ജീൻ ബാപ്റ്റിസ്റ്റ് ഡെനിസിന്റെ ഒരു കത്ത് ജോർജ്ജ് ക്രൈലിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. രക്തസ്രാവവും രക്തപ്പകർച്ചയും. (1660 കളിൽ ഡെനിസ് കത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായി ലഘുലേഖയിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല, 1909 ൽ ക്രൈലിന്റെ വാചകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല). ” [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]
മേൽപ്പറഞ്ഞ ഉദ്ധരണി രേഖകൾ 1961 ൽ (രക്തം ഇല്ല എന്ന സിദ്ധാന്തം നടപ്പാക്കി 16 വർഷത്തിനുശേഷം) നേതൃത്വത്തിന് അവരുടെ ഉറവിടങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് യഥാർത്ഥ ഉറവിടങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടിവന്നു. ഒരു പ്രശസ്ത ജേണലിലെ ഒരു ആധുനിക മെഡിക്കൽ പഠനം അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കാൾ മികച്ചതാകുമായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തം, പക്ഷേ ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ല; അതിനാൽ, കാലഹരണപ്പെട്ടതും അപകീർത്തികരവുമായ കണ്ടെത്തലുകളിലേക്ക് അവർക്ക് മടങ്ങേണ്ടിവന്നു, വിശ്വാസ്യതയുടെ സാമ്യത നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള തീയതികൾ ഒഴിവാക്കി.
ഈ പ്രത്യേക പ്രബോധനം വേദപുസ്തകത്തിന്റെ അക്കാദമിക് വ്യാഖ്യാനമായിരുന്നെങ്കിൽ another മറ്റൊരു സാധാരണ പ്രവചന സമാന്തരമായിരുന്നെങ്കിൽ - കാലഹരണപ്പെട്ട പരാമർശങ്ങളുടെ ഉപയോഗം വലിയ ഫലമുണ്ടാക്കുമായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ഇവിടെ നമുക്ക് ഒരു പഠിപ്പിക്കലുണ്ട്, അത് ജീവിതത്തെയോ മരണത്തെയോ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന (ഒപ്പം), എല്ലാം കാലഹരണപ്പെട്ട സ്ഥലത്താണ്. നിലവിലെ മെഡിക്കൽ ചിന്താഗതി ഉപയോഗിച്ച് അംഗത്വം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ അർഹതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് നിയമപരമായും സാമ്പത്തികമായും നേതൃത്വത്തിനും സംഘടനയ്ക്കും വലിയ പ്രയാസമുണ്ടാക്കുമായിരുന്നു. എന്നിട്ടും, യഹോവയെക്കാൾ വിലപ്പെട്ടതോ ഭ material തികവസ്തുക്കളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതോ മനുഷ്യജീവൻ സംരക്ഷിക്കുന്നതോ ഏതാണ്? സ്ലിപ്പറി ചരിവിലൂടെയുള്ള സ്ലൈഡ് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് തുടർന്നു.
1967 ൽ ആദ്യത്തെ ഹൃദയമാറ്റം വിജയകരമായി നടത്തി. വൃക്കമാറ്റിവയ്ക്കൽ ഇപ്പോൾ സാധാരണ പരിശീലനമായിരുന്നു, പക്ഷേ രക്തപ്പകർച്ച ആവശ്യമാണ്. ട്രാൻസ്പ്ലാൻറ് തെറാപ്പിയിൽ അത്തരം പുരോഗതി ഉള്ളപ്പോൾ, അവയവമാറ്റ ശസ്ത്രക്രിയ (അല്ലെങ്കിൽ അവയവ ദാനം) ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അനുവദനീയമാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയർന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന “വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ” നേതൃത്വത്തിന്റെ തീരുമാനം നൽകി:
രക്തം കഴിക്കാൻ അനുവാദമില്ലെങ്കിലും മൃഗങ്ങളുടെ മാംസം ഭക്ഷിക്കാനും മൃഗങ്ങളുടെ ജീവൻ അപഹരിക്കാനും മനുഷ്യർക്ക് ദൈവം അനുവാദം നൽകി. മനുഷ്യ മാംസം ഭക്ഷിക്കുക, ശരീരത്തിലൂടെയോ മറ്റൊരു മനുഷ്യന്റെ ശരീരത്തിന്റെ ഭാഗത്തിലൂടെയോ ജീവൻ നിലനിർത്തുകയോ ജീവനോടെയോ മരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഇല്ല! അത് നരഭോജനം ആയിരിക്കും, ഇത് എല്ലാ പരിഷ്കൃത ജനതകളെയും വെറുക്കുന്നു. ” (വീക്ഷാഗോപുരം, നവംബർ 15, 1967 പി. 31) [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]
രക്തപ്പകർച്ച രക്തം “കഴിക്കുന്നു” എന്ന ധാരണയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്, ഒരു അവയവം മാറ്റിവയ്ക്കൽ അവയവത്തെ “കഴിക്കുന്നതായി” കാണേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് വിചിത്രമാണോ? 1980 വരെ ഇത് ഓർഗനൈസേഷന്റെ position ദ്യോഗിക സ്ഥാനത്ത് തുടർന്നു. ഒരു അവയവം മാറ്റിവയ്ക്കൽ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയാതെ 1967-1980- ന് ഇടയിൽ അനാവശ്യമായി മരിച്ച സഹോദരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് എത്ര ദാരുണമാണ്. മാത്രമല്ല, ഒരു അവയവം മാറ്റിവയ്ക്കൽ നരഭോജിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി നേതൃത്വം ആഴത്തിൽ പോയി എന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനാൽ എത്രപേർ പുറത്താക്കപ്പെട്ടു?
ആമുഖം പോലും വിദൂരമായി ശാസ്ത്രീയ സാധ്യതകളുടെ മേഖലയിലാണോ?
ഒരു സമർഥമായ അനലോഗി
1968- ൽ ആർക്കൈക് പ്രമേയം വീണ്ടും സത്യമായി ഉയർത്തി. ഒരു രക്തപ്പകർച്ചയുടെ ഫലം (ശരീരത്തിൽ) വായിലൂടെ രക്തം കഴിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണെന്ന് വായനക്കാരനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് ബുദ്ധിമാനായ ഒരു പുതിയ സാമ്യത (ഇന്നും ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു) അവതരിപ്പിച്ചു. ക്ലെയിം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു വിട്ടുനിൽക്കുക മദ്യത്തിൽ നിന്ന് അത് കഴിക്കരുതെന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല ഇത് കുത്തിവയ്ക്കുക. അതിനാൽ, രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നത് സിരകളിൽ കുത്തിവയ്ക്കാത്തതാണ്. വാദം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു:
”എന്നാൽ ഒരു രോഗിക്ക് വായിലൂടെ ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ, രക്തപ്പകർച്ച നടത്തുന്ന അതേ രീതിയിലാണ് ഡോക്ടർമാർ പലപ്പോഴും ഭക്ഷണം നൽകുന്നത് എന്നത് ശരിയല്ലേ? തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുക, അവ ഞങ്ങളോട് പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക 'സൂക്ഷിക്കുക സ്വതന്ത്ര രക്തത്തിൽ നിന്നും 'വിട്ടുനിൽക്കുക രക്തത്തിൽ നിന്ന്. ' (പ്രവൃത്തികൾ 15: 20, 29) ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? മദ്യപാനം ഒഴിവാക്കാൻ ഒരു ഡോക്ടർ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാൽ, അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ഇത് വായിലൂടെ എടുക്കരുതെന്നും എന്നാൽ ഇത് നേരിട്ട് നിങ്ങളുടെ സിരകളിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നാണോ? തീർച്ചയായും ഇല്ല! അതിനാൽ, 'രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക' എന്നതിനർത്ഥം അത് നമ്മുടെ ശരീരത്തിലേക്ക് എടുക്കരുത് എന്നാണ്. (നിത്യജീവനിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സത്യം, 1968 പി. 167) [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]
സാമ്യത യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇന്നുവരെയുള്ള പല റാങ്ക്, ഫയൽ അംഗങ്ങളും ഈ സാമ്യം മികച്ചതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. പക്ഷെ? ഈ വാദം ശാസ്ത്രീയമായി എത്രത്തോളം പിഴവുള്ളതാണെന്ന് ഡോ. ഒസാമു മുറാമോട്ടോയുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക: (ജേണൽ ഓഫ് മെഡിക്കൽ എത്തിക്സ് 1998 പി. 227)
“ഏതെങ്കിലും മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലിന് അറിയാവുന്നതുപോലെ, ഈ വാദം തെറ്റാണ്. വാമൊഴിയായി കഴിക്കുന്ന മദ്യം മദ്യമായി ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുകയും രക്തത്തിൽ രക്തചംക്രമണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, വാമൊഴിയായി കഴിക്കുന്ന രക്തം ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുകയും രക്തമായി രക്തചംക്രമണത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. സിരകളിലേക്ക് നേരിട്ട് അവതരിപ്പിച്ച രക്തം രക്തചംക്രമണം നടത്തുകയും പോഷകാഹാരമായിട്ടല്ല രക്തമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. അതിനാൽ സെല്ലുലാർ അവയവമാറ്റത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ് രക്തപ്പകർച്ച. മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അവയവം മാറ്റിവയ്ക്കൽ ഇപ്പോൾ ഡബ്ല്യുടിഎസ് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഡോക്ടർമാർക്കും മറ്റ് യുക്തിസഹമായ ആളുകൾക്കും വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ വിമർശനാത്മക വാദങ്ങൾ കാണുന്നതിനെതിരായ കർശനമായ നയം കാരണം ജെഡബ്ല്യുവിന് അല്ല. ” [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]
പോഷകാഹാരക്കുറവ് മൂലം വയറ്റിൽ വീർത്ത ആഫ്രിക്കയിലെ ഒരു കുട്ടിയെ ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുക. ഈ അവസ്ഥയ്ക്ക് ചികിത്സിക്കുമ്പോൾ, എന്താണ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്? രക്തപ്പകർച്ച? തീർച്ചയായും അല്ല, കാരണം രക്തം പോഷകമൂല്യങ്ങൾ നൽകില്ല. ഇലക്ട്രോലൈറ്റുകൾ, ഗ്ലൂക്കോസ്, പ്രോട്ടീൻ, ലിപിഡുകൾ, അവശ്യ വിറ്റാമിനുകൾ, ധാതുക്കൾ എന്നിവ പോലുള്ള പോഷകങ്ങളുടെ ഒരു പാരന്റൽ ഇൻഫ്യൂഷനാണ് നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരമൊരു രോഗിക്ക് ഒരു രക്തപ്പകർച്ച നൽകുന്നത് ദോഷകരമാണ്, ഒട്ടും സഹായകരമല്ല.
രക്തത്തിൽ സോഡിയവും ഇരുമ്പും കൂടുതലാണ്. വായിൽ കഴിക്കുമ്പോൾ രക്തം വിഷമാണ്. രക്തത്തിൽ രക്തപ്പകർച്ചയായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് ഹൃദയം, ശ്വാസകോശം, ധമനികൾ, രക്തക്കുഴലുകൾ എന്നിവയിലേക്ക് സഞ്ചരിക്കുന്നു, ഇത് വിഷമല്ല. ഇത് ജീവിതത്തിന് അത്യാവശ്യമാണ്. വായിൽ കഴിക്കുമ്പോൾ രക്തം ദഹനനാളത്തിലൂടെ കരളിലേക്ക് സഞ്ചരിക്കുന്നു. രക്തം ഇനി രക്തമായി പ്രവർത്തിക്കില്ല. രക്തപ്പകർച്ചയുടെ ജീവൻ നിലനിർത്തുന്ന ഗുണങ്ങളൊന്നും ഇതിലില്ല. ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ഇരുമ്പ് (ഹീമോഗ്ലോബിനിൽ കാണപ്പെടുന്നു) മനുഷ്യ ശരീരത്തിന് വിഷാംശം നൽകുന്നത് അത് കഴിച്ചാൽ മാരകമായേക്കാം. ഭക്ഷണത്തിനായി രക്തം കുടിക്കുന്നതിലൂടെ ശരീരത്തിന് ലഭിക്കുന്ന പോഷകാഹാരത്തെ അതിജീവിക്കാൻ ഒരാൾ ശ്രമിച്ചാൽ, ഒരാൾ ആദ്യം ഇരുമ്പ് വിഷം മൂലം മരിക്കും.
രക്തപ്പകർച്ച ശരീരത്തിന് പോഷകാഹാരമാണെന്ന കാഴ്ചപ്പാട് പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മറ്റ് കാഴ്ചകളെപ്പോലെ തന്നെ പഴയതാണ്. ഈ വരിയിൽ, സ്മിത്‌സോണിയൻ ഡോട്ട് കോമിൽ (18 ജൂൺ 2013 തീയതി) ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ ഒരു ലേഖനം പങ്കിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ലേഖനത്തിന് വളരെ രസകരമായ ഒരു ശീർഷകമുണ്ട്: എന്തുകൊണ്ടാണ് 200 വർഷത്തിലേറെയായി യൂറോപ്പിൽ തക്കാളി ഭയപ്പെട്ടിരുന്നത്. തലക്കെട്ട് ദൃശ്യമാകുന്നതുപോലെ, നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള ഒരു സങ്കൽപം ഒരു സമ്പൂർണ്ണ മിഥ്യയാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടതെങ്ങനെയെന്ന് കഥ നന്നായി വ്യക്തമാക്കുന്നു:
1700 കളുടെ അവസാനത്തിൽ വലിയൊരു ശതമാനം യൂറോപ്യന്മാരും തക്കാളിയെ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു എന്നതാണ് ശ്രദ്ധേയം. പഴത്തിന്റെ വിളിപ്പേര് “വിഷ ആപ്പിൾ” എന്നായിരുന്നു, കാരണം പ്രഭുക്കന്മാർ രോഗം പിടിപെട്ട് ഭക്ഷണം കഴിച്ച് മരിച്ചുവെന്ന് കരുതിയിരുന്നു, എന്നാൽ സമ്പന്നരായ യൂറോപ്യന്മാർ പ്യൂവർ പ്ലേറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ചു, അതിൽ ഉയർന്ന അളവിൽ ലീഡ് അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. തക്കാളിയിൽ അസിഡിറ്റി കൂടുതലായതിനാൽ, ഈ പ്രത്യേക ടേബിൾവെയറിൽ സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ഫലം പ്ലേറ്റിൽ നിന്ന് ഈയം ഒഴുകുകയും ലീഡ് വിഷബാധ മൂലം നിരവധി മരണങ്ങൾ ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യും. അക്കാലത്ത് പ്ലേറ്റും വിഷവും തമ്മിൽ ആരും ഈ ബന്ധം സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല; തക്കാളിയെ കുറ്റവാളിയായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. ”
ഓരോ സാക്ഷിയും ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യം ഇതാണ്: ശാസ്ത്രീയമായി അസാധ്യമായ ഒരു നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള ഒരു പ്രമേയത്തിലെ വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എനിക്കും എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവനുമായി ഒരു ജീവിത-മരണ മെഡിക്കൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണോ?
ഞങ്ങൾ (സ്വമേധയാ വേർപെടുത്തുന്നതിന്റെ ഭീഷണിയിൽ) No ദ്യോഗിക രക്ത സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ഭരണസമിതി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് ഇപ്പോൾ 99.9% രക്ത ഘടകങ്ങളും സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ ഈ സിദ്ധാന്തം കീറിമുറിച്ചുവെന്ന് എളുപ്പത്തിൽ വാദിക്കാം. ന്യായമായ ഒരു ചോദ്യം, രക്തത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ (ഹീമോഗ്ലോബിൻ ഉൾപ്പെടെ) മന cons സാക്ഷി വിഷയമാകുന്നതിന് മുമ്പ് എത്ര ജീവിതങ്ങൾ അകാലത്തിൽ വെട്ടിച്ചുരുക്കി?
തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം?
ജേണൽ ഓഫ് ചർച്ച് ആന്റ് സ്റ്റേറ്റ് (വാല്യം 47, 2005) എന്ന പുസ്തകത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച അവളുടെ ലേഖനത്തിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ, രക്തപ്പകർച്ച, തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം, കെറി ല der ഡർബാക്ക്-വുഡ് (ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയായി വളർന്ന അഭിഭാഷകൻ, രക്തം നിരസിച്ചതിനെ തുടർന്ന് അമ്മ മരിച്ചു) ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ എന്ന വിഷയത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ലേഖനം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അവളുടെ ഉപന്യാസം ഇന്റർനെറ്റിൽ ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ലഭ്യമാണ്. വ്യക്തിപരമായ ഗവേഷണ വേളയിൽ ഇത് അവശ്യ വായനയായി ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ എല്ലാവരേയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഡബ്ല്യുടി ലഘുലേഖയെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി ഞാൻ പങ്കിടും രക്തത്തിന് നിങ്ങളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ എങ്ങനെ കഴിയും? (1990):
“ഈ വിഭാഗം ചർച്ചചെയ്യുന്നു വ്യക്തിഗത മതേതര എഴുത്തുകാരുടെ സൊസൈറ്റിയുടെ ഒന്നിലധികം തെറ്റായ ഉദ്ധരണികൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ലഘുലേഖയുടെ കൃത്യത ഉൾപ്പെടെ: (1) ശാസ്ത്രജ്ഞരും ബൈബിൾ ചരിത്രകാരന്മാരും; (2) രക്തത്തിൽ ജനിച്ച രോഗ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് മെഡിക്കൽ സമൂഹത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ; കൂടാതെ (3) രക്തത്തിലേക്കുള്ള ഗുണപരമായ ബദലുകളെക്കുറിച്ച് ഡോക്ടർമാരുടെ വിലയിരുത്തലുകൾ, രക്തപ്പകർച്ചയിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന അപകടസാധ്യതകളുടെ അളവ് ഉൾപ്പെടെ. ” [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]
മതനിരപേക്ഷ എഴുത്തുകാരെ നേതൃത്വം മന ally പൂർവ്വം തെറ്റായി ഉദ്ധരിച്ചെന്ന ആരോപണം ഒരു കോടതിയിൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കരുതുക, ഇത് സംഘടനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ നിഷേധാത്മകവും ചെലവേറിയതുമാണ്. ചില സന്ദർഭങ്ങൾ അവയുടെ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യുന്നത്, എഴുത്തുകാരൻ ഉദ്ദേശിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ ധാരണയുണ്ടാക്കാൻ തീർച്ചയായും അംഗത്വത്തെ അനുവദിക്കും. തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി അംഗങ്ങൾ മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ബാധ്യതയുണ്ട്.
ചുരുക്കത്തിൽ, അശാസ്ത്രീയമായ ഒരു കെട്ടുകഥയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു ജീവിതമോ മരണമോ ആയ മെഡിക്കൽ തീരുമാനം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു മത ഉപദേശമുള്ള ഒരു മതഗ്രൂപ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട്. ആമുഖം മിഥ്യയാണെങ്കിൽ, ഉപദേശത്തിന് തിരുവെഴുത്തുപരമായിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അംഗങ്ങൾ ആംബുലൻസിലോ ആശുപത്രിയിലോ ശസ്ത്രക്രിയാ കേന്ദ്രത്തിലോ പ്രവേശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം (അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെ ജീവിതവും) അപകടത്തിലാണ്. സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ആർക്കിടെക്റ്റുകൾ ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തെ നിരസിക്കുകയും നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള വൈദ്യരുടെ അഭിപ്രായത്തെ ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്തതുകൊണ്ടാണ് എല്ലാം.
എന്നിരുന്നാലും, ചിലർ ചോദിച്ചേക്കാം: രക്തരഹിതമായ ശസ്ത്രക്രിയയുടെ വിജയം, ഈ പഠിപ്പിക്കലിന് ദൈവിക പിന്തുണയുണ്ടെന്നതിന്റെ തെളിവല്ലേ? വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഞങ്ങളുടെ നോ ബ്ലഡ് സിദ്ധാന്തത്തിന് മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലിനായി ഒരു സ്ലൈവർ ലൈനിംഗ് ഉണ്ട്. രക്തരഹിതമായ ശസ്ത്രക്രിയയിൽ വലിയ മുന്നേറ്റമുണ്ടാകുന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളാണെന്ന് നിഷേധിക്കാനാവില്ല. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധർക്കും അവരുടെ മെഡിക്കൽ ടീമുകൾക്കുമുള്ള ഒരു ഉപദേഷ്ടാവായി ചിലർ ഇതിനെ കാണുന്നു, ഇത് രോഗികളുടെ സ്ഥിരമായ ഒരു പ്രവാഹം നൽകുന്നു.
ഭാഗം 3 ഈ പരമ്പരയിലെ മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് അവരുടെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ രോഗികളെ ഒരു ദൈവികനായി എങ്ങനെ കാണാമെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു. അത് അല്ല കാരണം, അവർ ഉപദേശത്തെ വേദപുസ്തകമായി കാണുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഉപദേശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നത് ദൈവാനുഗ്രഹം നൽകുന്നു.
(ഈ ഫയൽ ഡൗൺലോഡുചെയ്യുക: യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ - രക്തവും വാക്സിനുകളും, ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ഒരു അംഗം തയ്യാറാക്കിയ വിഷ്വൽ ചാർട്ട് കാണുന്നതിന്. വർഷങ്ങളായി രക്തം ഇല്ലാത്ത സിദ്ധാന്തത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ജെഡബ്ല്യു നേതൃത്വം തുടരുകയാണെന്ന് ഇത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. രക്തപ്പകർച്ചയും അവയവമാറ്റവും സംബന്ധിച്ച ഉപദേശപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.)
[…] ഭാഗം 2 ഞങ്ങൾ 1945 മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള ചരിത്രവുമായി തുടരുന്നു. […] ഉപയോഗിച്ച തന്ത്രം ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും.
ചില ആളുകൾ കെറി ല der ഡർബാക്ക്-വുഡിന്റെ ലേഖനം വായിക്കുകയും ടെർടുള്ളിയൻ ജീവിതമോ മരണമോ ആയ സാഹചര്യത്തിൽ രക്തം കഴിക്കുമെന്ന അവളുടെ അഭിപ്രായം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യാം. “ഉപദ്രവത്തിലെ ഡി ഫ്യൂഗ” യിൽ മത്തായി 10: 32,33 ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള പീഡനത്തെ ടെർടുള്ളിയൻ വിവരിക്കുന്നു. അതായത്, ക്രിസ്ത്യാനികളാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചതിന്റെ പേരിൽ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പീഡിപ്പിച്ചു. പീഡനത്തിനിരയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ കുമ്പസാരമോ നിഷേധമോ ആണെന്ന് ഫ്യൂഗയുടെ അഞ്ചാം വകുപ്പ് ആവർത്തിച്ചു കാണിക്കുന്നു. സെക്ഷൻ 5-ൽ ടെർടുള്ളിയൻ പറയുന്നു. “… ഞങ്ങളെ യഹൂദ സമിതികളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയോ യഹൂദ സിനഗോഗുകളിൽ ചൂഷണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ റോമൻ മജിസ്‌ട്രേട്ടുകൾക്കും ന്യായവിധി സീറ്റുകൾക്കും മുമ്പായി ഞങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കപ്പെടും.” ഫുഗയുടെ 6-ാം വകുപ്പിൽ, അദ്ദേഹംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കെറി ല der ഡർബാക്ക്-വുഡ് തന്റെ ടോർട്ട് ഓഫ് തെറ്റിദ്ധാരണ ലേഖനത്തിന്റെ 112 പേജിൽ എഴുതി: “അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ രക്തം കഴിക്കുകയെന്ന ദൈവത്തിൻറെ കൽപ്പനകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് ടെർടുള്ളിയൻ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. ഒരു സാധാരണ ഭക്ഷണത്തിൽ, ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യാനികൾ (പലരും ജൂതന്മാരായിരുന്നു) സാധാരണയായി മാംസം അല്ലെങ്കിൽ രക്തം കഴിച്ചിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പട്ടിണി നേരിട്ടാൽ അവർ അത്തരം ഭക്ഷണം നിരസിക്കുമെന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് പാലിക്കുന്നില്ല. ” പക്ഷേ അവൾക്ക് തെറ്റുപറ്റി, അവൾ പറഞ്ഞത് ഇതാണ്: “അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ പോലും രക്തം കഴിക്കുകയെന്ന ദൈവത്തിന്റെ കൽപ്പനകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് ടെർടുള്ളിയൻ അവകാശപ്പെട്ടു. ക്രിസ്ത്യാനികൾ, വിജാതീയനായാലും യഹൂദനായാലും ഒരിക്കലും കഴിച്ചിട്ടില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബ്ലഡ് - വൈറ്റൽ ഫോർ ലൈഫ് എന്ന രചയിതാവ് എഴുതി: “ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോസഫ് പ്രീസ്റ്റ്ലി ഉപസംഹരിച്ചു: 'നോഹയ്ക്ക് നൽകിയ രക്തം കഴിക്കുന്നത് നിരോധിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ പിൻഗാമികളിലും നിർബന്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു ...' 'അദ്ദേഹം ശരിക്കും എഴുതിയിരിക്കണം:“ പുരോഹിതൻ വാദത്തെ സംഗ്രഹിച്ചു പല ക്രിസ്ത്യാനികളും ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: 'ഇത് കേവലവും ശാശ്വതവുമാകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല; നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും രക്തം കഴിച്ചിട്ടില്ല… ”കെറി ല der ഡർബാക്ക് വുഡ് 109-ാം പേജിൽ പരാതിപ്പെട്ടു:“ ജോസഫ് പ്രീസ്റ്റ്ലിയുടെ രചനയെ സൊസൈറ്റി തീർത്തും തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ” “ഉപസംഹാരം” എന്ന വാക്ക് ചിന്തിച്ചുകൊണ്ട് പുരോഹിതനെയും വീക്ഷാഗോപുര എഴുത്തുകാരനെയും തെറ്റിദ്ധരിച്ചതായി അവൾ കാണിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രാരംഭ വാചകം എന്നെ കഠിനമായി ബാധിക്കുന്നു. “1945-1961 വരെയുള്ള വർഷങ്ങളിൽ മെഡിക്കൽ സയൻസിൽ നിരവധി പുതിയ കണ്ടെത്തലുകളും മുന്നേറ്റങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്” എന്ന് അതിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഈ വാചകം എന്നെ കഠിനമായി ബാധിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം, വാച്ച്ടവർ രക്ത സിദ്ധാന്തം പിന്തുടരുന്നതിന്റെ ഫലമായി അനേകം പതിനായിരക്കണക്കിന് (ലക്ഷക്കണക്കിന് അല്ലെങ്കിലും!) അനാവശ്യമായി രോഗാവസ്ഥയും മരണനിരക്കും അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഈ ഓപ്പണിംഗിൽ പരാമർശിച്ച കാലയളവിൽ തന്നെ വാക്യം എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ചുവന്ന കോശങ്ങളുടെ കൈമാറ്റം പോഷകാഹാരം ആവശ്യമുള്ള ഒരു രോഗിക്ക് പോഷകഗുണങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. ഇത് പരീക്ഷിക്കുകയും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതായി കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു, കഴിവുകേടുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
രക്തം നിരസിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മരണഭീഷണി നേരിടുന്ന നിരവധി സാക്ഷികൾ മനുഷ്യരെ അനുസരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സാക്ഷികളെ പുറത്താക്കപ്പെടുമെന്ന് ഭയപ്പെടുന്നതെന്തിന്? എന്റെ അച്ഛൻ 1959-ൽ വേർതിരിക്കലിന് കീഴിലുള്ള ഒരു കറുത്ത മനുഷ്യനും മൂന്നാം ക്ലാസ് വിദ്യാഭ്യാസവും അവരുടെ കൂടെ നിന്നു, 3 പിന്റ് രക്തം എടുത്തു. ഈ ഉപദേശത്തിനെതിരെ അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചു. അതെ, അദ്ദേഹത്തെ പുറത്താക്കി. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം തന്നെ പുന in സ്ഥാപിക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കാൻ അദ്ദേഹം വിസമ്മതിച്ചു. മരിക്കുമ്പോൾ പോലും പുന st സ്ഥാപിക്കാൻ അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചില്ല, കാരണം താൻ മരിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു. നഥാൻ നോർ തെറ്റായിരുന്നു. എന്താണ് തെറ്റ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജാക്വലിൻ, മതനേതാക്കളെയും രാജാക്കന്മാരെയും രാഷ്ട്രീയക്കാരെയും എല്ലാത്തരം അശ്രദ്ധമായ ആശയങ്ങളെയും അവരുടെ മരണത്തിലേക്ക് പിന്തുടരുന്ന നിങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്ന ഒരേയൊരു ആളുകൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളാണോ?
യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് സംഭവിച്ചത് മനുഷ്യന്റെ ആരംഭം മുതൽ മനുഷ്യർക്ക് സാധാരണമാണ്. സങ്കടകരവും എന്നാൽ യഥാർത്ഥവുമായ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം.
യോശുവ
ജാക്വലിൻ, നിങ്ങളുടെ പിതാവ് അക്കാലത്ത് പഠിപ്പിക്കലിൽ പിഴവുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്, അങ്ങനെ തുടരുന്നതിലൂടെ, പഴുത്ത വാർദ്ധക്യം വരെ. എഴുന്നേൽക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്ന ഈ ആധുനിക സാക്ഷികളിൽ എന്താണ് തെറ്റ്? വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞത കാരണം ബഹുഭൂരിപക്ഷവും എഴുന്നേറ്റുനിൽക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് ജാക്വിലിനെ മനസ്സിലാക്കുക. പഠിപ്പിക്കൽ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ബിപിയിൽ (മറ്റ് ഇൻറർനെറ്റ് സൈറ്റുകൾ) ഞങ്ങൾ സംശയം തോന്നാൻ തുടങ്ങുന്നവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നത്. ദിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരന്മാർക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാം, നമ്മൾ രക്തം കഴിക്കരുത്, രക്തം കൈമാറരുത്. രക്തം ജീവിതത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നാം അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യരുത്. മൃഗങ്ങളുടെ മാംസം കഴിക്കുമ്പോഴെല്ലാം മുഴുവൻ തകരാറുമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. ചുവന്ന മാംസങ്ങൾ അവയിൽ എനിക്ക് രക്തം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു, രക്തമില്ലാത്ത ഈ നയവുമായി ഞങ്ങൾ എവിടെയാണ് വര വരുന്നത്. ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ നഷ്‌ടമായ ചിലത് അവിടെ ഇല്ല
15 ലെ ഉപദേശത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തതിനാൽ 1919 വർഷം മുമ്പ് സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരു മുൻ മൂപ്പനുമായി ഞാൻ ഇന്നലെ രാവിലെ കോഫി കഴിച്ചു. രക്തം എന്ന വിഷയത്തിൽ ഞങ്ങൾ എത്തി. മുമ്പ് എന്നോട് പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യം അദ്ദേഹം എന്റെ ശ്രദ്ധയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഏകദേശം 20 വർഷം മുമ്പാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. വൈകല്യമുള്ള ഹാർട്ട് വാൽവ് ഉപയോഗിച്ച് ജനിച്ച ഒരു ആൺകുട്ടിക്ക് മകൾ ജന്മം നൽകിയിരുന്നു. അക്കാലത്ത്, അവരെല്ലാവരും ഒരു മൂന്നാം ലോക രാജ്യത്താണ് താമസിച്ചിരുന്നത് (ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് വലിയ പ്രമോഷൻ നൽകുന്ന സേവനത്തിന് കീഴിൽ) ഡോക്ടർ കുഞ്ഞിന് അതിജീവിക്കാനുള്ള 33% അവസരം നൽകിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ എന്റെ ഭർത്താവുമായി സമാനമായ അവസ്ഥയിലാണ്, ഞാൻ ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തോട് ഇതേ ചോദ്യം ചോദിച്ചു, അയാൾ വിരൽ കൊണ്ട് മുകളിലേക്ക് ചൂണ്ടുകയും യഹോവ എന്നെ കാണിക്കട്ടെ എന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ മാറുകയാണെന്നും ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് നല്ല അർത്ഥമുള്ള സഹോദരങ്ങളിൽ നിന്നാണെന്നും അവർ എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഇത് ഇന്റർനെറ്റാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഈ ആളുകളെ ഒട്ടും അറിയില്ല, ഞാൻ നെടുവീർപ്പിട്ടു. ഇത് കഠിനമായ ഉണർവാണ്.
അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നുവെന്നതും ഒരിക്കലും വസ്തുതകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതും രസകരമല്ലേ?
മെലെറ്റി, എന്തുകൊണ്ട്?
പ്രശ്‌നത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ച് ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനേക്കാൾ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തെയോ സ്വഭാവത്തെയോ ആക്രമിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും എളുപ്പമാണ്. ആളുകൾ കോർണറിലായിരിക്കുമ്പോൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു, തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുമോ എന്ന ഭയം അവരുടെ ഉള്ളിൽ തന്നെ ഉയരാൻ തുടങ്ങുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുകയും വ്യക്തിപരമായ തലത്തിൽ നിങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. ആളുകൾ വസ്തുതകളുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നു, കാരണം ഇത് അവരെ അസ്വസ്ഥമാക്കുകയും തീവ്രമായ വൈജ്ഞാനിക വൈരാഗ്യം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വൈജ്ഞാനിക വൈരാഗ്യം പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മിക്ക ആളുകളും അവരുടെ യഥാർത്ഥ കാഴ്ച സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് സ്ഥിരീകരണ ബയസ് ഉപയോഗിച്ച് അവസാനിക്കുന്നു, ഈസെജെസിസ് എന്ന രീതി ഉപയോഗിച്ച് തിരുവെഴുത്തുകൾ പഠിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു മികച്ച പോസ്റ്റ്, JW, exJW എന്നിവയ്ക്ക് നല്ലത്.
ആരും പക്ഷപാതത്തിൽ നിന്ന് പൂർണമായും സ്വതന്ത്രരല്ല.
നന്ദി,
യോശുവ
ആ യുക്തിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ. അതിന്റെ ഇന്റർനെറ്റ്, ഈ ആളുകളെ ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. അത് ശരിയാണ്, ഞങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാം. എന്നാൽ നമ്മിൽ എത്രപേർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭരണസമിതിയെ അറിയാമെന്നും പറയേണ്ടതുണ്ട്. അവർ ഞങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്കെങ്ങനെ അറിയാം. ഞങ്ങൾക്ക് അവരെ അറിയാമായിരുന്നിട്ടും, അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യമെന്താണെന്ന് നമുക്ക് കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയും, മറ്റൊരാളുടെ ഹൃദയത്തിൽ സ്വകാര്യമായി എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നമ്മിൽ ആർക്കെങ്കിലും അറിയാം. ഞങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം ഞാൻ ബോധ്യപ്പെടുത്തിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിനും ഉപദേശത്തിനും പിതാവ് ജാക്കിന് നന്ദി, എന്റെ ഭർത്താവിനുള്ള നിങ്ങളുടെ മറുപടി ഞാൻ വായിക്കും. ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഒന്നാം പേജിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഞാൻ തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു. ദമ്പതികളായ നിങ്ങൾ ഒരേ സമയം ഉണരുമ്പോൾ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
സഹോദരി അവനെ എളുപ്പത്തിൽ നോക്കൂ. പരസ്പരം സ്നേഹിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം. 25 എന്ന പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ ഓർമ്മിക്കുക; സ്വർണ്ണത്തിന്റെ ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചും ശരിയായ സമയത്ത് സംസാരിക്കുന്ന വാക്കിനെക്കുറിച്ചും 11. നിങ്ങൾക്കിടയിൽ വിള്ളൽ വീഴ്ത്താൻ മതത്തെ അനുവദിക്കരുത്. നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ ഹബ്ബിക്കും ക്രിസ്തീയ അനുഗ്രഹം.
നന്ദി!
വില്ലി,
ഈ സാഹചര്യം നിങ്ങളുടെ ഭർത്താവിന് നൽകാം. അവൻ തെരുവിന്റെ നടുവിൽ നിൽക്കുകയാണെന്നും അവനറിയാത്ത ഒരാൾ നടപ്പാതയിൽ നിന്ന് വിളിച്ച് ഒരു ട്രക്ക് അവനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുക. എ) മനുഷ്യന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുമോ, ബി) അയാൾ എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് ചോദിക്കുക, സി) ഈ മുന്നറിയിപ്പ് മനുഷ്യൻ എന്ത് അധികാരത്തോടെ ചോദിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഡി) തിരിഞ്ഞുനോക്കി, ആ മനുഷ്യൻ സത്യം പറയുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് നോക്കുമോ?
മെലെറ്റി നന്ദി. എന്റെ ഭർത്താവ് ഉത്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു d) ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയണം, അയാൾക്ക് സന്ദേശം മനസ്സിലായി.
വിശ്വസ്തതയോടെ
ക്രിസ്തുവിലുള്ള നിങ്ങളുടെ സഹോദരി
ആ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ഞാൻ തന്നെ അറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുമോ?
യോബെക്ക്, സ്നേഹവും വിവേകവുമാണ് പ്രധാനമെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു, ഒപ്പം നമ്മുടെ ഇണകളുടെ ഹൃദയം തുറക്കാൻ യഹോവയോട് പ്രാർത്ഥിക്കുകയും അപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക.
അതിശയകരമായ ഒരു ദിവസം ആശംസിക്കുന്നു.
യോബെക്ക്, രക്തപ്പകർച്ചയും ജീവൻ രക്ഷിച്ചതിന്റെ തെളിവും നിങ്ങൾ എടുത്തതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്. ഈ പുരുഷസംഘത്തിന്റെ അക്ഷരത്തെറ്റ് നിങ്ങളുടെ ഭാര്യയ്ക്കുണ്ട്.
നിങ്ങളെപ്പോലെ ഞാൻ ഇനി സാക്ഷികളോട് സംസാരിക്കില്ല. അവർ സ്വയം ഉണർന്നിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രയോജനവുമില്ല. ഞാൻ പുസ്തകങ്ങളോ മാഷോ അവരുടെ ബൈബിളോ വായിക്കില്ല. ഞാൻ ഈ ലേഖനം പൂർണ്ണമായും വായിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രം. നിങ്ങൾ സ്വയം മുങ്ങേണ്ടതില്ല, കാരണം ഇത് നിങ്ങളുടെ കൈകൾ വായുവിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നത് നിങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല.
ഹായ് ജാക്വലിൻ. തങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ വക്താക്കളാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ വിജയിച്ച ഒരു കൂട്ടം പുരുഷന്മാർ അവരുടെ അന്വേഷണാത്മക കഴിവുകൾ ഹൈജാക്ക് ചെയ്തതിന്റെ ഒരു കേസ് പോലെ തന്നെ ഭയപ്പെടേണ്ട ഒരു കേസാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ജി.ബിയുടെ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായി എന്തെങ്കിലും പറയുകയോ എന്തെങ്കിലും നടപടിയെടുക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അത് അങ്ങനെയാകരുത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആരെങ്കിലും സാമ്പത്തികമായി മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ധാരാളം മീറ്റിംഗുകൾ നഷ്‌ടമായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ന്യായവാദം “ശരി, നിങ്ങൾ എന്തു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, യഹോവ അവരെ അനുഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതേസമയം വിപരീതമാണെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതിനാൽ ശ Saul ലിൻറെ ആളുകൾ രക്തം ഭക്ഷിച്ചാൽ ഒരു നിമിഷം കാത്തിരിക്കുക, അവർ മൃഗങ്ങളെ കൊന്ന് രക്തം ഭക്ഷിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നു, യഹോവ അവരെ അടിച്ചതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല 1 ശമൂവേൽ 14: 31-35, കൂടുതൽ മൃഗങ്ങളെ കൊന്നശേഷം ശ Saul ൽ ദൈവത്തിനായി ഒരു ബലിപീഠം പണിതു , പക്ഷേ ആളുകൾ മരിക്കുന്നില്ല… ശരി, അതിനാൽ രക്തപ്പകർച്ച നടത്തിയ ശേഷം നമുക്ക് ഒരു ബലിപീഠം പണിയാൻ കഴിയും, അത് നമ്മുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നു… എനിക്ക് ചിത്രം കിട്ടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ ഭിന്നസംഖ്യകളിലേക്കും ഭിന്നസംഖ്യകളിലേക്കും പോകുമ്പോൾ, ഒരു വർഷം മുമ്പോ മറ്റോ രക്ത ഭിന്നസംഖ്യകൾ എടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായം പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഞാൻ മാത്രമാണ് പരാമർശിച്ചത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മറ്റുള്ളവർക്ക് പിന്തുടരേണ്ട നിയമങ്ങൾ അവർ ഭൂമിയിൽ വച്ചിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്. ? വീക്ഷാഗോപുരത്തിലെ മുഴുവൻ ആർഗ്യുമെൻറ് റോമാൻ‌സ് എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിന്റെ മുഴുവൻ അധ്യായത്തിനും എതിരാണ്. വെറും ഭ്രാന്തൻ അവർ തങ്ങളെ ബാധ്യസ്ഥരാക്കി, കാരണം അവർ ജനങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ട്.
ഒരിക്കൽ മാസായിയിൽ ട്രിപ്പിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ഡോക്യുമെന്റെയർ ഉണ്ടായിരുന്നു. രക്തം ലഭിക്കാൻ വെറുതെ കഴുത്തിൽ വെടിയേറ്റ പശുവിനെ അവർ കാണിച്ചു, അവർ അത് പശുവിൽ നിന്നും പാലിൽ കലർത്തി, ഏകദേശം പത്ത് വയസ്സ് പ്രായമുള്ള ഈ ട്രിപ്പിൾ ബോയ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അവനും അത് കുടിക്കണം, പക്ഷേ അവന് അത് വേണ്ട അവനോട് ഞങ്ങൾ ഈ ആശയത്തിൽ വെറുപ്പുളവാക്കി, പക്ഷേ പ്രായമായയാൾ അത് നൽകി, അതിനാൽ അയാൾക്ക് അത് കുടിക്കേണ്ടി വന്നു, ഈ ചെറിയ ട്രിപ്പിൾബോയിയോട് എനിക്ക് സഹതാപം തോന്നി. പശു മരിച്ചിട്ടില്ല, ഇത് ഒരു സാധാരണ കാര്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് വില്ലി, ഞാൻ ഒരിക്കൽ ഫ്രെഡ് റസ്‌കുമായി ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സംഭാഷണം നടത്തി. അക്കാലത്ത് റസ്‌കി വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ റൈറ്റിംഗ് കറസ്പോണ്ടൻസ് വിഭാഗത്തിലായിരുന്നു. അവൻ ഇപ്പോഴും ചുറ്റുമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല. പക്ഷേ, വീക്ഷാഗോപുരത്തിനുള്ളിലെ ദീർഘകാല മത്സരമായിരുന്നു അദ്ദേഹം. എന്തായാലും, ഒരു മൃഗത്തിന്റെ ജീവൻ എടുക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ നോഹ രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കണമെന്ന നിബന്ധന ബാധകമാകുമോ എന്നതായിരുന്നു ചർച്ച. മൃഗത്തെ കൊല്ലാതെ മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്തം കഴിക്കുന്ന പാരമ്പര്യം അദ്ദേഹം ഉയർത്തി. എന്റെ പ്രതികരണം ഉല്‌പത്തി 9: 4-ലെ വാചകം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വായിച്ചാൽ ഒരു മൃഗത്തിന്റെ മാംസം കഴിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ നോഹയോട് പറഞ്ഞുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർവിൻ,
കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കും ബൈബിൾ വീക്ഷണത്തിനും നന്ദി? ആ കൊച്ചുകുട്ടികളുടെ രൂപം ഞാൻ എപ്പോഴും ഓർക്കും, 25 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ഇത് ടിവിയിൽ കണ്ടു.
വിശ്വസ്തതയോടെ.
ഹായ് വില്ലി, എനിക്ക് മറക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു മെമ്മറി (കൾ) ഉണ്ട്. രക്തപ്പകർച്ചയുടെ അഭാവത്തിൽ മരിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ കുട്ടിയുടെ കാര്യമാണിത്. കുട്ടിയുടെ കണ്ണിലെ ഭയം ഞാൻ ഒരിക്കലും മറക്കില്ല. മാതാപിതാക്കൾ അനുഭവിച്ച ഭീകരത ഞാൻ ഒരിക്കലും മറക്കില്ല. ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ എനിക്കറിയാം. വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ രക്ത ഉപദേശത്തെക്കുറിച്ച് എന്തോ ചീഞ്ഞഴുകിപ്പോയി. ഉപദേശത്തിന്റെ അടിവരയിടുന്നതിൽ നിർണായകമായ വിശദാംശങ്ങൾക്കായി നിലകൊള്ളാനും ഉത്തരം നൽകാനും സംഘടനയുടെ നേതൃത്വം വിസമ്മതിച്ചതാണ് ഇത് കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നത്. അതായത്, നിങ്ങൾ പങ്കിട്ട മെമ്മറിയെ ഞാൻ വിലമതിക്കുകയും വിലമതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ അറിയണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ബലം പങ്കിട്ടതുപോലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരുപാട് ഭയങ്കര തെറ്റാണ്, നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ശരിയാക്കുന്നതിലൂടെയും ഇതുപോലുള്ള ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിലൂടെയും യഹോവയെ പിന്തുടരുന്നതിലൂടെയും ഈ തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങളോ പുരുഷന്മാരോ അല്ല, നമുക്ക് ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു സമയം ഒരു മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയും, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് മാറിയെന്ന് എനിക്കറിയാം.
ലേവ്യപുസ്തകത്തിന്റെ തിരുവെഴുത്തുകളിലേക്കുള്ള വീക്ഷാഗോപുരത്തിനുള്ള ഉത്തരത്തിന്റെ ലിങ്ക് ഇതാ, ഇസ്രായേല്യർക്ക് മാംസം കഴിക്കാൻ അനുവാദം നൽകുന്നു. പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ സ്കേറ്റിംഗ് ശരിക്കും ശ്രദ്ധേയമാണ്
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുകയായിരുന്നു. രക്തം കഴിക്കരുതെന്ന ലേവിലെയും ഡ്യൂട്ടിലെയും കൽപ്പനയ്ക്ക് ദൂതൻ വീട് കടന്നുപോകുന്നതിനും അവരുടെ ആദ്യജാതൻ കൊല്ലപ്പെടാതിരിക്കുന്നതിനും വാതിൽ പോസ്റ്റുകളിൽ ഇടേണ്ട രക്തവുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടായിരിക്കാമോ? മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രക്തം ജീവിതത്തെ അർത്ഥമാക്കി. അതിനാൽ, യഹൂദന്മാർ അക്കാലത്ത് അവരുടെ ജീവൻ രക്ഷിച്ച രക്തത്തിന്റെ മൂല്യത്തെ ഓർത്തുവയ്ക്കാനും രക്തം കഴിക്കരുതെന്നും കല്പിച്ചു. കൊല്ലപ്പെട്ട മൃഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രക്തം കഴിക്കുന്നത് മാന്യമായിരിക്കില്ല. പിന്നീട്,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ മെൻറോവ്, നിങ്ങളുടെ സ്ഥലമോ വാദമോ എനിക്ക് മനസ്സിലായെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മൊസൈക്ക് ന്യായപ്രമാണത്തിൽ നിന്ന് ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നവരേക്കാൾ മോശമായ നിയമപ്രകാരം യഹൂദന്മാരെ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നവരെ രക്തത്തെ സംബന്ധിച്ച് മറ്റൊരു മാനദണ്ഡത്തിലായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നു. ഒന്നിലധികം കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ ഇത് പറയുന്നു, എന്നാൽ മൂന്ന് വ്യക്തമായവ 1) മൊസൈക്ക് നിയമത്തിൽ “ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള രക്ത” ത്തെക്കുറിച്ച് ഭാഷയുണ്ട്, 2) യഹൂദന്മാർക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാൻ രക്തം ബാധ്യസ്ഥരാണെന്നും പാപപരിഹാരത്തിനായി പവിത്രമായ ത്യാഗങ്ങൾക്കുള്ളതാണെന്നും 3) അല്ലാത്തപക്ഷം നിലത്തു രക്തം പാഴാക്കാൻ യഹൂദന്മാരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. നോച്ചിയനെ താരതമ്യം ചെയ്താൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർവിൻ, നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഞാൻ ഒരു മൂന്നാം ലോക രാജ്യത്ത് ആഖ്യാതാവ് ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു പ്രോഗ്രാം കണ്ടു, മുഴുവൻ രക്തവും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വിഭവം തയ്യാറാക്കി. അസംസ്കൃത അവസ്ഥയിൽ അത് ഭയങ്കരമായി കാണപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ആവശ്യത്തിന് വേവിച്ച് മറ്റ് സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങളും പച്ചക്കറികളും ചേർത്ത് ലയിപ്പിച്ച ശേഷം അത് ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായിരുന്നു. മുഴുവൻ രക്തവും ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച നിരവധി ഭക്ഷ്യ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉണ്ട്. റോ പാകം ചെയ്യാത്ത രക്തത്തിലെ ഇരുമ്പ് (ഹേം) വിഷമാണെന്ന് എന്റെ ധാരണ. അസംസ്കൃത രക്തത്തിന്റെ അളവ് ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമായ പോഷകാഹാരം ലഭിക്കുന്നതിന് ഇരുമ്പ് വിഷബാധയ്ക്ക് കാരണമാകും, അത് മാരകമായിരിക്കും. ഞങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സോപാറ്റർ, നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ധാരണ വാസ്തവത്തിൽ ശരിയാണ്, മാത്രമല്ല ആ വീക്ഷണം പുലർത്തുന്നതിൽ നിങ്ങൾ തനിച്ചല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇതര ധാരണയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അറുത്ത മൃഗത്തിന്റെ രക്തം കഴിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന ധാരണയും പിന്നീടുള്ള ധാരണയിൽ ഉൾപ്പെടും, എന്നിരുന്നാലും ആ രക്തത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഉപയോഗവും നിരോധിക്കില്ല. ഈ ഇതര വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു നീണ്ട ചർച്ച നടത്താം, പക്ഷേ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം രക്തപ്പകർച്ചയ്ക്കായി ദാതാക്കളുടെ രക്തത്തിന്റെ ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്ര ഉപയോഗം നിരോധിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. അതിനാൽ ഒരു വ്യക്തി അംഗീകരിക്കുന്ന രണ്ട് ധാരണകളിൽ ഏതാണ് എന്നത് ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ ഉണ്ടാകില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർവിൻ, ഞാൻ ഒരു ഇതര കാഴ്ച അവതരിപ്പിച്ചുവെന്നും അതിൽ തീർച്ചയായും സാധുവായ മറ്റ് ബദലുകൾ ഉണ്ടെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എല്ലാവരും ഗവേഷണം നടത്തി സ്വയം തീരുമാനിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ലഭ്യമായ കാഴ്‌ചകളിലൊന്നായി ഞാൻ എന്റെ ഗവേഷണവും യുക്തിയും അവതരിപ്പിക്കും, തുടർന്ന് വായനക്കാരന് തീരുമാനിക്കാം. ഈ കാഴ്ചപ്പാട് നിലവിലുണ്ടെന്നും മെറിറ്റ് ഉണ്ടെന്നും വായനക്കാരൻ അറിഞ്ഞിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ പിടിവാശിയല്ല, എനിക്ക് കഴിയില്ല. ഭാഗം 5-ൽ ഞാൻ ചില അധിക റഫറൻസുകൾ പങ്കിടുന്നു. ഇവിടെ ഒന്ന്: യഹൂദ ടാർഗത്തിൽ നോഹയ്ക്ക് നൽകിയ ഏഴാമത്തെ ഉപദേശം ശ്രദ്ധിക്കുക. ഇത് Gen 7: 9 മായി കൃത്യമായി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. 4. വിഗ്രഹാരാധന നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു 1. ബ്ലാസ്ഫെമിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ സോപേറ്റർ, മുഴുവൻ സീരീസും പ്രതീക്ഷിച്ച് ലേഖനങ്ങൾക്ക് നന്ദി. നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ആ വർഷങ്ങളിലെല്ലാം നിങ്ങൾ ചെയ്യാത്തതും ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാം, അതിനനുസരിച്ച് നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇല്ല നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും വേട്ടയാടപ്പെടുന്നില്ല!
ലൗ വില്ലി
പ്രിയ സഹോദരിക്ക് നന്ദി. ജോഷ്വ തന്റെ മുമ്പത്തെ പോസ്റ്റിൽ വാചാലമായി പറഞ്ഞതുപോലെ ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. ഈ ദാരുണമായ അനീതിയുടെ ഇരകളായ എല്ലാവരോടും യഹോവ പ്രത്യേക ബഹുമാനത്തോടെ പെരുമാറുമെന്ന് എനിക്കും 100% ഉറപ്പുണ്ട്. ഉപദേശത്തിന് അനുസൃതമായി മരണത്തോട് രക്തസാക്ഷികളായി വിശ്വസ്തരായി നിലകൊള്ളാൻ തങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും “പരിശീലിപ്പിച്ച” ആളുകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇവരും ഇരകളാണ്. ഡബ്ല്യു‌ഡബ്ല്യു 2 കാലഘട്ടത്തിൽ അനാശാസ്യ നേതൃത്വം സ്വീകരിച്ച ഒരു പുരാതന സങ്കൽപ്പത്തേക്കാൾ കൂടുതലായി സ്ഥാപിതമായ ഒരു പഠിപ്പിക്കലിനായി മക്കളെ ബലിയർപ്പിച്ചവർ ഉൾപ്പെടെ …… ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ ലോകത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ട് നിർത്താനുള്ള അജണ്ട ആർക്കാണ്?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മാർവിൻ, എന്റെ പോസ്റ്റ് വ്യക്തമല്ല / ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കണം. ഞാൻ വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. ആദ്യം, വില്ലിയോടുള്ള നിങ്ങളുടെ മറുപടി ഞാൻ വായിച്ചു, ഇത് അർത്ഥവത്താണെന്ന് ഞാൻ കരുതി: ഇതുവരെ മരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്തം കഴിക്കരുത്. എന്നിരുന്നാലും, ആ കമാൻഡ് ലെവിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അതേ തരത്തിലുള്ള കമാൻഡാണോ എന്ന് എനിക്ക് ഇതുവരെ ഉറപ്പില്ല. ഡ്യൂട്ട്. യഹൂദന്മാർ അവന്റെ പ്രത്യേക വ്യക്തികളായിരുന്നു, അവർക്ക് നിയമം നൽകി, അവരോടൊപ്പം ചേർന്ന എല്ലാവർക്കും അതെ, അവർ അറിയാതെ തന്നെ ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നവരുണ്ടായിരുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെൻറോവ്, ഞാൻ അംഗമാകുകയാണെങ്കിൽ, നോഹയ്ക്ക് (സാർ‌വ്വത്രിക നിയമം) നൽകിയിട്ടുള്ള നിയമം ഭക്ഷണത്തിനായി അറുത്ത ഒരു മൃഗത്തെ മാനുഷികമായി പരിഗണിക്കുന്നു. “ജീവനുള്ള” മൃഗങ്ങളെ ഭക്ഷണത്തിനായി യഹോവ official ദ്യോഗികമായി അംഗീകരിച്ചു (ഉൽപ. 9: 3) എന്നാൽ 4-ാം വാക്യത്തിൽ മൃഗം (വേട്ടയാടപ്പെട്ടാലും കുടുങ്ങിയാലും) അതിന്റെ മാംസം ഭക്ഷിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ചത്തുപോകണം എന്ന മുന്നറിയിപ്പ് ചേർത്തു. വെള്ളപ്പൊക്കത്തിനുമുമ്പ് മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് മാംസം കഴിക്കുന്നത് ദൈവം വിലക്കിയിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ബാർബേറിയൻ പുരുഷന്മാർ അക്രമാസക്തരായിരുന്നു, മൃഗങ്ങളുടെ (മനുഷ്യരെപ്പോലും) അത്രയൊന്നും ബഹുമാനിച്ചിരുന്നില്ല, ഒരു മൃഗത്തിന്റെ അവയവം വലിച്ചുകീറുകയും മൃഗമായിരിക്കുമ്പോൾ അസംസ്കൃത രക്തരൂക്ഷിതമായ മാംസം ഭക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മേൽപ്പറഞ്ഞത് 17-ാം അധ്യായത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് “ത്യാഗപരമായ” മൃഗങ്ങളെ അറുക്കുന്നതിന് ബാധകമാണ്. യാഗത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന തന്റെ കന്നുകാലികളിൽ നിന്ന് ഒരു മൃഗത്തെ കൊല്ലാൻ ഇസ്രായേല്യന് കഴിഞ്ഞില്ല. ത്യാഗത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാത്ത മൃഗങ്ങളെ (ഭക്ഷണത്തിനായി മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന) വന്യമൃഗങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ കൊല്ലാനും അവന് കഴിയും, അതായത്, രക്തസ്രാവവും രക്തം നിലത്ത് ഒഴിച്ച് കുഴിച്ചിടാനും.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നോഹയ്ക്ക് നൽകിയ നിയമം ബാധകമാക്കിയത് ആപ്പിളും ആപ്പിളുമായിരുന്നു. മുകളിലുള്ളതിൽ, ഞാൻ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.
സോപറ്റർ
സോപറ്റർ, ഉല്‌പത്തി 9: 1-7 സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തിപരമായ വീക്ഷണം പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ആരംഭമായ “ഇപ്പോഴത്തെ ആകാശവും ഭൂമിയും” നോഹയ്ക്കും മക്കൾക്കും നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകി. 2Pe 3: 5-7 'അവർ ഇത് പാലിക്കുമ്പോൾ, ദൈവവചനത്താൽ ആകാശം വളരെ മുമ്പുതന്നെ നിലനിന്നിരുന്നുവെന്നും ഭൂമിയെ വെള്ളത്തിൽ നിന്നും വെള്ളത്തിൽ നിന്നും സൃഷ്ടിച്ചതായും, അക്കാലത്ത് ലോകം നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതായും അവരുടെ ശ്രദ്ധയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നു. വെള്ളത്തിൽ നിറയുന്നു. അവന്റെ വചനത്താൽ ഇപ്പോഴത്തെ ആകാശവും ഭൂമിയും തീയ്ക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, ന്യായവിധിയുടെയും ഭക്തികെട്ടവരുടെ നാശത്തിൻറെയും ദിവസത്തിനായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജോഷ്വ, പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി. നിങ്ങൾക്ക് രസകരമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് ഉണ്ട്. പൂന്തോട്ടത്തിലെ ജീവവൃക്ഷവും ഉല്‌പത്തി 9: 4 ഉം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ എനിക്ക് വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു വലിയ കുതിപ്പ് ആവശ്യമാണ്. എന്റെ ചെറുപ്പത്തിൽ ഞാൻ വളരെ നല്ല ലോംഗ് ജമ്പറായിരുന്നു, ആ കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞേക്കും, പക്ഷേ എനിക്ക് ഇപ്പോൾ വളരെ പ്രായം ഉണ്ട് your നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന റഫറൻസ് വർക്ക് പങ്കിടാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ? 'തത്സമയ' രക്തമോ ഏതെങ്കിലും രക്തമോ കഴിക്കരുതെന്നാണ് നോഹയുടെ കൽപനയെന്ന് പണ്ഡിതന്മാർക്കിടയിൽ തീർച്ചയായും വൈവിധ്യമാർന്ന ചിന്തയുണ്ട്. പണ്ട് ഞാൻ വളരെയധികം പങ്കിട്ടുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സോപറ്റെർ, എന്റെ വാറ്റിയെടുത്ത കാര്യം, ജീവിതം ദൈവത്തിന്റേതാണെന്നും ജീവിതത്തിൽ ആരാണ് പൂന്തോട്ടത്തിലെ ജീവിതവൃക്ഷമാണോ ക്രിസ്തുവിന്റെ രക്തത്തിലൂടെയുള്ള ജീവിതമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്. കൊല്ലപ്പെട്ട മൃഗങ്ങളുടെ രക്തത്തെ മൃഗങ്ങളുടെ ജീവിതമായി ദൈവം കണക്കാക്കുന്നു, ഇതും ദൈവത്തിനുള്ളതാണ്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉല്‌പത്തി 9: 1-7 സ്വയം സംസാരിക്കാൻ അവശേഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു മൃഗത്തിന്റെ രക്തത്തെ ജീവനുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നു, എന്നാൽ ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എഴുതിയത് മനുഷ്യരാണ്. അവ ഇതര കാഴ്‌ചകൾ നൽകിയേക്കാം, എന്നാൽ അതിൽ കൂടുതലൊന്നുമില്ല. അത് ബൈബിളാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജോഷ്വ, ഇരുമ്പ് എന്റെ സഹോദരനെ ഇരുമ്പ് മൂർച്ച കൂട്ടുന്നു. വഴിയിൽ, നോച്ചിയൻ നിയമത്തിന്റെ മറ്റൊരു സവിശേഷത കായിക വിനോദത്തിനായി മൃഗങ്ങളെ മനുഷ്യത്വരഹിതമായി കൊല്ലുന്നത് തടയുക എന്നതായിരുന്നു. കൊല്ലാൻ അല്ലെങ്കിൽ മൃഗങ്ങളെ ഭക്ഷണത്തിനായി യഹോവ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ കായിക വിനോദത്തിനായി കൊല്ലാൻ അനുവദിച്ചില്ല. നിങ്ങൾ പറയുന്ന മിക്ക കാര്യങ്ങളും ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. ജീവിതം ദൈവത്തിന്റേതാണ്, അവസാനം അതിൽ ആരാണ് പങ്കെടുക്കേണ്ടതെന്ന് അവൻ തീരുമാനിക്കുന്നു. ഹാബേലിന്റെ ബലി മന ingly പൂർവ്വം വന്നതാണെന്നും മോശൈക നിയമത്തിലെ ത്യാഗപരമായ ക്രമീകരണത്തെ മുൻ‌കൂട്ടി കാണിച്ചുവെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. “കൊഴുപ്പ് ഭാഗങ്ങളിലേക്ക്” ഒരു ചെറിയ കുറിപ്പ് ചേർക്കാൻ… .. ഇത് പരാമർശിക്കാമെന്ന് ചിലർ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് സോപറ്റെർ, ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരു നീണ്ട പോസ്റ്റിൽ തളർത്താതിരിക്കാൻ, കുറച്ച് വാക്കുകൾ കൂടി ഇവിടെയുണ്ട്: blood രക്തം നിലത്ത് ഒഴിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് നോഹയോട് നേരിട്ട് കൽപിക്കാത്തതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ അതിനായി പറയുകയല്ലാതെ എനിക്ക് ഉത്തരമില്ല നോഹ അത് നൽകി. ഇന്നും, പല വേട്ടക്കാരും തങ്ങളുടെ കൊലപാതകത്തിന്റെ രക്തം ശേഖരിക്കാൻ മെനക്കെടുന്നില്ല, അത് ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തിയ ഒരു മൃഗത്തെ ഭക്ഷണത്തിനായി അറുത്തില്ല. മരിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയയാൾ അതിന്റെ ജീവൻ എടുത്തില്ല. ഈ കാരണത്താലാണ്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അദ്ദേഹംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജോഷ്വ, നിരവധി വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പരിഗണിച്ചതിന് ശേഷം, ഉല്‌പത്തി 9: 4 നെക്കുറിച്ചുള്ള ഗില്ലിന്റെ വിശദീകരണത്തിൽ കാണുന്ന വിശദീകരണത്തിൽ ഞാൻ ഏറ്റവും സമാധാനത്തിലാണ്: “എന്നാൽ അതിൻറെ ജീവനുള്ള മാംസം, അതിൻറെ രക്തം, നിങ്ങൾ ഭക്ഷിക്കരുത്. മാംസം ഭക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരേയൊരു അപവാദം ഇതാണ്; അതിലെ ജീവൻ എന്നു പറയപ്പെടുന്ന രക്തത്തിൽ അതു ഭക്ഷിക്കരുതു; രക്തം ജീവൻ തന്നെയാണെന്നല്ല, മറിച്ച് അത് ഒരു ജീവിതമാർഗമാണെന്നും തളർന്നുപോകുമ്പോൾ സൃഷ്ടി മരിക്കേണ്ടതാണെന്നും മൃഗങ്ങളും ജീവശക്തികളും നമുക്ക് ഏറ്റവും ig ർജ്ജസ്വലമായി കാണപ്പെടുന്നതിനാലുമാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജോഷ്വ, ഉല്‌പത്തി 9: 4-ലെ മറ്റൊരു പരാമർശം “മൃഗങ്ങളുടെ ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിനുള്ള ആദ്യത്തെ നിയന്ത്രണം ഇപ്രകാരം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: 'മാംസവും അതിൻറെ ജീവനും രക്തവും കഴിക്കുകയില്ല.' മൃഗത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം ഭക്ഷണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൊല്ലപ്പെടണം. രക്തം അതിന്റെ സിരകളിൽ ഒഴുകുന്നിടത്തോളം കാലം ജീവിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ മാംസം ഭക്ഷിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ജീവൻ-രക്തം വരയ്ക്കണം. ഈ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പന ഒരു മൃഗത്തെ ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോഴും വേദന അനുഭവിക്കാൻ പ്രാപ്തിയുള്ളതുമായ മൃഗത്തെ വികൃതമാക്കുകയോ പാചകം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്ന ഭയാനകമായ ക്രൂരത തടയുക എന്നതാണ്. രക്തത്തിൽ നിന്ന് വെള്ളം ഒഴുകുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സോപേറ്റർ സഹോദരാ, ചർച്ചയിൽ വ്യക്തത അനുവദിക്കുന്നതിന് ഞാൻ കുറച്ച് സമയം എടുത്തു. ആദ്യം, പ്രിയ സഹോദരാ, ബൈബിൾ സ്വയം സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് നൽകാനുള്ള യഹോവയുടെ കഴിവിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, മനുഷ്യരുടെ വാക്കുകൾക്ക് അർത്ഥമില്ല. നമ്മുടെ മതത്തിലെ ആ പാഠം പഠിച്ചതുപോലെ, കഠിനാധ്വാനം ചെയ്ത ആ പാഠം എല്ലാ മനുഷ്യരുടെയും വാക്കുകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നത് തുടരണം. വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എഴുതിയത് മനുഷ്യരാണ്, ഒരു ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാതാവും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം മനുഷ്യരുടെ വാക്കുകൾ പരിശോധിക്കാം, പക്ഷേ നാം ദൈവത്തെ ആരാധിക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജോഷ്വ, വ്യാഖ്യാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവ ഒരു പരിധിവരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, എന്നാൽ അവസാനം ബൈബിൾ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ, വേദപുസ്തക പാഠം സ്വയം സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ആ കുറിപ്പിൽ, ബൈബിളിനെ സ്വയം സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള രണ്ട് വഴികളുണ്ട്. 1) മുഖമൂല്യത്തിൽ വ്യക്തതയില്ലാത്ത ബൈബിൾ പ്രസ്താവനകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും 2) വ്യക്തമായ ബൈബിൾ പ്രസ്താവനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി യുക്തിസഹമായ വാദങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും. വേദപുസ്തകഗ്രന്ഥങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നമുക്ക് ചില അനുമാനങ്ങളും നടത്താം. ഉദാഹരണത്തിന്, ദൈവം നമ്മുടേതല്ലെങ്കിൽ ശരിയും തെറ്റും എന്ന സ്വന്തം ബോധത്തിനനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മാർവിൻ ഷിൽമർ, ദൈവത്തിൻറെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, നിയമങ്ങൾ, തത്ത്വങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പുരോഗമനപരമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ദൈവത്താൽ പ്രചോദിതനായ / നയിക്കപ്പെടുന്ന പുസ്തകങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരമാണ് ബൈബിൾ. പാപത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഉല്‌പത്തിയിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, മൊത്തത്തിൽ നിന്നും നമുക്കറിയാം. സ്ത്രീയുടെ സന്തതിയെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്നത് ഉല്‌പത്തിയിൽ നിന്നല്ല, മൊത്തത്തിൽ നിന്നാണ്. ഉല്‌പത്തിയിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അതിന്റെ അന്ത്യം, പൂർ‌ണ്ണത, പൂർ‌ണ്ണമായ പ്രാവചനിക ധാരണ എന്നിവ മൊത്തത്തിൽ കണ്ടെത്തുന്നു. തുടർന്നുള്ള എല്ലാത്തിനും ആമുഖം, സൈഫർ, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഉല്‌പത്തി. രക്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉല്‌പത്തി ബന്ധപ്പെടുന്നതെന്താണ്; ഹാബെലിന്റെ രക്തംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയപ്പെട്ട യോശുവ, മോശൈക ന്യായപ്രമാണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യം എന്താണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. നമ്മുടെ യജമാനനായ യേശു ആ നിയമം നിർത്തലാക്കാൻ ഒരു വില നൽകി, അതിൽ രക്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അധിക ആവശ്യകതകൾ ഉൾപ്പെടെ വിശദമായ നിരവധി ഉത്തരവുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ മൊസൈക്ക് നിയമത്തിന്റെ തത്ത്വങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ക്രിസ്ത്യാനികൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും ആ തത്ത്വങ്ങൾ അനുസരിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന മട്ടിൽ യേശുവിലുള്ള വിശ്വാസം നിരാകരിക്കുക എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ എഴുതി: “സഹോദരാ, മോശെ ഈജിപ്ഷ്യൻ യഹൂദ അടിമകളെ എന്ത് കഴിക്കണം, എന്ത് കഴിക്കണം, എന്ത് മലമൂത്ര വിസർജ്ജനം നടത്താമെന്ന് പഠിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ അവനോ പ്രവാചകന്മാരോ രാജാക്കന്മാരോ ക്രിസ്തുവോ പറഞ്ഞില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർവിൻ ഷിൽമർ,
ക്രിസ്ത്യാനികൾ മോശെയുടെ ന്യായപ്രമാണം പിന്തുടരണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
രക്തം ദാനം ചെയ്യുകയോ രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
ഈ ത്രെഡിൽ ഇത്രയും നീണ്ട കൈമാറ്റത്തിനുശേഷം ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കേണ്ടതെങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ നഷ്‌ടപ്പെടുന്നു.
ഞാൻ വളരെ നിരാശനാണ്.
യോശുവ
പ്രിയ ജോഷ്വ,
“ജ്ഞാനം പറയും, വെറുതെ വിടുക” എന്ന് നിങ്ങൾ എഴുതിയ രക്തം കാരണം ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി ദാതാവിന്റെ രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകരിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും ചിന്തിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നി. നിങ്ങൾ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു.
നന്ദി സഹോദരാ.
യോശുവ
ജോഷ്വ, ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പരസ്യമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് അതിശയകരമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഇരുമ്പ് ഇരുമ്പിന് മൂർച്ച കൂട്ടുന്നു. ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ യോഗ്യതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അഭിപ്രായത്തിൽ വൈവിധ്യമുണ്ടെന്ന വസ്തുത, ഏത് അഭിപ്രായമാണ് ഏറ്റവും യുക്തിസഹമെന്ന് തോന്നുന്നത് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ .ഹവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, ഏതെങ്കിലും മതേതര സ്രോതസ്സുകളുടെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ഒരു കാഴ്ച (എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം) വളരെ ula ഹക്കച്ചവടവും സത്തയുടെ അഭാവവുമാണ്. Gen 9: 4 ന്റെ കാര്യത്തിൽ രണ്ട് ചിന്താധാരകൾ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. ഈ വാക്യം രക്തത്തിന് ബാധകമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച ഉറവിടങ്ങൾ സമ്മതിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരൻ സോപറ്റർ,
ഇല്ല, ഞാൻ ടെന്നീസ് കളിക്കുന്നില്ല. ചെക്കറുകൾ ചിലപ്പോൾ? മന്ദഗതിയിലുള്ള ഗെയിം. 🙂
ശരി, സഹോദരാ, ഞങ്ങൾ ചത്ത കുതിരയെ അടിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (pun ഉദ്ദേശിച്ചത്). 😉
സഹോദരസ്‌നേഹവും നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളെയും a ഷ്മളമായ ഹാൻ‌ഡ്‌ഷേക്ക്,
യോശുവ
ശരി, കുറഞ്ഞത് ഇത് ജീവനുള്ള കുതിരയല്ല
ജോഷ്വ, ദൈവം നമ്മോട് മനുഷ്യരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ആലോചിക്കുമ്പോൾ, അവൻ നമ്മോട് പറയാൻ വിഷമിച്ച കാര്യങ്ങളോട് ആദരവ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ നാം മറക്കരുത്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇതാണ്: ദൈവം ബുദ്ധിമാനാണ്, തന്റെ ആരാധകർ ചെയ്യാനോ ഒഴിവാക്കാനോ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് കരുതുക, അപ്പോൾ നമ്മോട് അത് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ കഴിവുള്ളവനാണ്, ഒരു തത്ത്വത്തെ സ്വാധീനിക്കാതെ തന്നെ, ഫലത്തിൽ, കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ദൈവം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, അറുത്ത മൃഗങ്ങളുടെ രക്തം കഴിക്കരുതെന്ന് നോഹയോട് പറഞ്ഞിരുന്നു. മനുഷ്യൻ തന്റെ രക്തത്തിന്റെ മറ്റ് ഉപയോഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കണമെന്ന് ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർവിൻ ഷിൽമർ,
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് രക്തം കഴിക്കുന്നതിനല്ലാതെ മറ്റൊരു നിയന്ത്രണവും ദൈവം നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ രക്തം ഭക്ഷിക്കുകയല്ലാതെ തനിക്കു ഇഷ്ടമുള്ളത് ചെയ്യാമെന്ന് നോഹയോട് പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
ജ്ഞാനം പറയും, അത് വെറുതെ വിടുക.
യോശുവ
എന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച ess ഹം, നോഹയെയും അവന്റെ സന്തതികളെയും കുറിച്ച് ദൈവം ആഗ്രഹിച്ചത് അവരെ അറിയിക്കാൻ സമയമെടുത്തു എന്നതാണ്. രക്തത്തിന്റെ പദാർത്ഥത്തിന്റെ കാര്യം നോഹയോട് ദൈവം പറഞ്ഞതൊന്നും നോഹയോട് ഒരു പ്രത്യേക പദാർത്ഥമായി കണക്കാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. സ്വാഭാവിക കാരണങ്ങളാൽ ചത്ത മൃഗങ്ങളുടെ രക്തത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സംഭവിക്കുന്നു. അറുത്ത മൃഗങ്ങളുടെ രക്തത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സ്വാഭാവിക കാരണങ്ങളാൽ ചത്തതായി കണ്ടെത്തിയ മൃഗങ്ങളുടെ രക്തം കഴിക്കരുതെന്ന് നോഹയ്ക്ക് ഒരു വിലക്കും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പിൽക്കാലത്ത് ദൈവം നോഹയുടെ പിൻഗാമികൾക്ക് പ്രത്യേകമായി ഈ തരത്തിലുള്ള മാംസം നൽകിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജനുവരി 23 ശനിയാഴ്‌ചയിലെ പ്രതിദിന വാചകം ഇതാ. രക്തം ഭക്ഷിക്കുന്നവന്റെ നേരെ കൃത്യസമയത്ത് ഞാൻ മുഖം തിരിക്കും, അവന്റെ ജനത്തിന്റെ ഇടയിൽ നിന്ന് ഞാൻ അവനെ ഛേദിച്ചുകളയും. - ലേവ്യ. 17:10. “ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള രക്തം” കഴിക്കരുതെന്ന് യഹോവ ഇസ്രായേല്യരോട് കൽപ്പിച്ചു. രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക - മൃഗം അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യൻ a ഒരു ക്രിസ്തീയ നിബന്ധനയും. (പ്രവൃ. 15:28, 29) ദൈവം 'നമുക്കു നേരെ മുഖം വെച്ചു' അവന്റെ സഭയിൽനിന്നു നമ്മെ ഛേദിച്ചുകളയണമെന്ന ചിന്തയിൽ നാം വിറച്ചു. ഞങ്ങൾ അവനെ സ്നേഹിക്കുകയും അവനെ അനുസരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജീവൻ അപകടപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോഴും, അങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് ഞങ്ങൾ ദൃ are നിശ്ചയത്തിലാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അജ്ഞാതനായ നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല കാര്യം പറയുന്നു: “ദൈവം രക്തത്തെ പവിത്രമായി കരുതുന്നതിന്റെ കാരണം നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?” ഓർഗനൈസേഷൻ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, ജീവൻ അപകടപ്പെടുത്തുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ രക്തപ്പകർച്ച നിരസിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഏകപക്ഷീയമായ യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതെന്ന് കാണിക്കാൻ അപ്പോളോസ് തന്റെ ലേഖനത്തിൽ, മികച്ചതും സമഗ്രവുമായ ലേഖനത്തിൽ തന്റെ പോയിന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക: ഒന്നാമതായി, രക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ചികിത്സ നിരസിച്ചുകൊണ്ട് യഹോവ എനിക്ക് നൽകിയ ജീവിതത്തിന്റെ പവിത്രതയെ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നുണ്ടോ? ചിഹ്നം (രക്തം) യാഥാർത്ഥ്യത്തേക്കാൾ പ്രധാനമാണോ (അത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ജീവിതം)? രണ്ടാമതായി, ദൈവം ശരിക്കും വെട്ടിക്കളയുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് എത്ര സമയബന്ധിതമാണ്! അതെ, യാഗത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടാൻ കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു മൃഗത്തിന്റെ രക്തം കഴിച്ചതിന് കുറ്റക്കാരനായ സ്വദേശിയോ മതപരിവർത്തനക്കാരനോ (ഇസ്രായേലിൽ താമസിക്കുന്ന വിദേശി) യഹോവ മുഖം തിരിക്കും. ലേവ്യ 17: 10-ൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട രക്തം അടുത്തിടെ കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു മൃഗത്തിൽ നിന്നുള്ള “പുതിയ” രക്തമാണ്. “പുതിയത്” ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, രക്തം ഒത്തുചേരുകയും മാറ്റം വരുത്തുമ്പോൾ “ചിതറിക്കിടക്കുകയും” ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല. രക്തത്തിലെ ജീവിതമാണ്, രക്തമല്ല, പാപത്തിന് പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്തു. മൃഗം ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ യാഗത്തിന് കൊണ്ടുവരേണ്ടിവന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലാവരുടെയും താൽപ്പര്യത്തിനായി ഞാൻ ഡെയ്‌ലി ടെക്സ്റ്റ് ഉദ്ധരിച്ചു, അതിനാൽ ഇത് എന്റെ ന്യായവാദമാണെന്നും വാച്ച് ടവറുകളല്ലെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായം അവസാനം ആയിരുന്നു, ഒരു സംഘടന ദൈവത്തെ “അറിയുക” എന്ന് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, അവർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ നിങ്ങൾ അവനെ “അറിയും” എന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ജീവനോടെ തുടരാനുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു വേദനാജനകമായ മരണം നേടുമെന്ന് സ്നേഹത്തിന്റെ ഒരു ദൈവം പ്രതീക്ഷിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ദൈവത്തെ “അറിയില്ല” എന്ന് അവർ പറയുന്നു. ചിലപ്പോൾ ആളുകൾ ദൈവത്തെ അധരങ്ങളാൽ ബഹുമാനിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്തൊരു മികച്ച പോയിന്റ്. ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് നന്ദി, ക്ഷമിക്കണം.
മെലെറ്റിയിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല
രക്തത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ദൈവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ലേവ്യപുസ്തകം ഉദ്ധരിച്ച വാചകം ഏക സത്യദൈവമായ ഇസ്രായേലിനെ ആരാധിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് നൽകിയ നിയമമാണ്. എന്നിട്ടും യഹൂദന്മാർ മാത്രമല്ല ദൈവാരാധകർ. ഇയ്യോബ് ഓർമ്മ വരുന്നു. കൊർണേലിയസും ഓർമ്മ വരുന്നു. ഇയ്യോബ് മോശൈക ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ സമകാലികനായി ജീവിച്ചിരുന്നു. എന്നിട്ടും ഇയ്യോബ് ആ നിയമത്തിന് കീഴിലായിരുന്നില്ല. കൊർണേലിയസ് മോശൈക ന്യായപ്രമാണത്തിന് സമകാലീനനായി ജീവിച്ചു, യേശുവിന്റെ മരണശേഷം അത് നിർത്തലാക്കി. ഈ രണ്ടുപേരുടെയും ആരാധന ദൈവം അംഗീകരിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്നിരുന്നാലും, 5 വാക്യങ്ങൾ കൂടി, അതായത്, ലേവ്യ: 17: 15, ഒരു ഇസ്രായേല്യൻ പോലും യാത്രയില്ലാത്ത സമയത്ത് ഒരു കുലീനമല്ലാത്ത മൃഗത്തിന്റെ മാംസം കഴിച്ചാൽ എന്തു സംഭവിക്കുമെന്ന് ദൈവം പറയുന്നു. ശിക്ഷ മരണമല്ല, മറിച്ച് അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ അടുത്ത ദിവസം വരെ അശുദ്ധനായിരിക്കുമെന്നും അത് ഒരു മൃതദേഹത്തിൽ സ്പർശിച്ചതുകൊണ്ടാകാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മാംസം കഴിക്കുന്നയാൾ മൃഗത്തെ സ്വയം കൊല്ലുകയില്ലായിരുന്നു. അതിനാൽ, പവിത്രതയുടെ പ്രശ്നം രക്തത്തെയല്ല, എടുത്ത ജീവിതത്തെയാണെന്ന് വ്യക്തമാകും. കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യോബെക്ക്, ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ഇതിൽ നിന്ന് നാം കാണുന്നത്, ജീവൻ ഇല്ലാത്ത രക്തം (മരിച്ചവരുടെ ശവശരീരത്തിന്റെ മാംസത്തിൽ ഒത്തുചേരുന്നു) യഹോവ വളരെ വ്യത്യസ്തമായി വീക്ഷിച്ചു. രക്തത്തിലെ “ജീവൻ” കാലഹരണപ്പെട്ടു (ഹീമോഗ്ലോബിൻ വഹിച്ച ഓക്സിജൻ), മൃഗത്തിന്റെ മരണത്തിന് ഒരു മനുഷ്യനും ഉത്തരവാദിത്വം വഹിക്കാത്തതിനാൽ, മൃഗം മരിച്ചതിനാൽ മാംസം അശുദ്ധമായി. അതിന് ഭക്ഷിച്ച ഇസ്രായേല്യരുടെ അംഗീകാരം ആവശ്യമാണ്. അവൻ തന്റെ തെറ്റ് അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ അവൻ യഹോവയോടു ഉത്തരം പറയും. പരാജയപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ “കാലഹരണപ്പെട്ട” രക്തം കഴിച്ചതിന് അവനെ തന്റെ ജനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ലേഖനത്തിന് നന്ദി, സോപറ്റർ.
രക്തപ്പകർച്ച അങ്ങേയറ്റം വേദനിപ്പിക്കുന്ന വിഷയമാണ്. കുട്ടികളടക്കം പ്രിയപ്പെട്ടവരെ നഷ്ടപ്പെട്ടു.
വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ രക്തനയത്തിന്റെ തെറ്റായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ധാരാളം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഗുരുതരമായ നഷ്ടം നേരിട്ട കുടുംബത്തിന് ആശ്വാസമേകുന്നില്ല.
സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉണർന്നിരിക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്ക് ആശ്വാസവാക്കുകൾ നൽകണം.
അത്തരമൊരു ശ്രമം സമീപഭാവിയിൽ സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
യോശുവ
ജോഷ്വ, ഇത് സൂചിപ്പിച്ചതിന് നന്ദി സഹോദരൻ. ഭാഗം 3-ൽ ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. എന്റെ സ്വന്തം അമ്മായിയപ്പൻ അകാലത്തിൽ മരിച്ചു (സ്വാഭാവിക സമയത്തിനുമുമ്പ്) രക്ത ഉപദേശങ്ങളില്ലാത്തതിനാൽ. രക്തം സ്വീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ മരണം ഒഴിവാക്കാനാകുമെന്ന് ശസ്ത്രക്രിയാവിദഗ്ധൻ എന്റെ ഭാര്യയോടും സഹോദരങ്ങളോടും പറഞ്ഞു. അത്തരം നഷ്ടം അനുഭവിച്ചവരോട് എനിക്ക് തോന്നുന്ന സങ്കടവും അനുകമ്പയും പ്രകടിപ്പിക്കാൻ വാക്കുകൾക്ക് കഴിയില്ല. എന്റെ ഹൃദയം ഭാരമുള്ളതാണ്, ഞാൻ ധാരാളം കണ്ണുനീർ ഒഴുകുന്നു. എന്റെ വ്യക്തിപരമായ ഗവേഷണം മറ്റുള്ളവരുമായി ബിപിയിൽ പങ്കിടുന്നതിനുള്ള ദൗത്യം ആരംഭിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് (ഈ ലേഖനങ്ങളിൽ), അതിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഭയപ്പെട്ടുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരാ, തെറ്റായ രക്ത ഉപദേശത്തിന് നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിനും പ്രിയപ്പെട്ടവരെ നഷ്ടപ്പെട്ട എല്ലാവർക്കും എന്റെ ഹൃദയംഗമമായ അനുശോചനം. അതെ, അത് യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു സൈനികനെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ സാത്താൻ അവരുടെ നിരയിൽ തിന്മയെ പ്രചോദിപ്പിച്ചു. രക്ത ഉപദേശം ഒരു തിന്മയാണ്, ദൈവത്തിനെതിരെയുള്ള സാത്താൻ പ്രചോദനം. കാവൽക്കാരായ നേതാക്കളെ സാത്താൻ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവർ സ്വന്തം മക്കളെ യഹോവ ദൈവത്തിനു ബലിയർപ്പിക്കാൻ മാതാപിതാക്കൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. യഹോവയെ വെറുക്കുന്ന എന്തോ ഒന്ന്. നമ്മൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു തെറ്റും ചെയ്യരുത്, ഇത് തന്നെയാണ് സംഭവിച്ചത്. സാത്താന്റെ തന്ത്രങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
2208 ൽ, എനിക്ക് സ്റ്റേജ് 4 ബ്ലഡ് ക്യാൻസർ (ലിംഫോമ) ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റുമായുള്ള എന്റെ ആദ്യ സന്ദർശനത്തിൽ, കീമോ… എന്റെ ഏക പ്രതീക്ഷയാണെന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ രക്തത്തിന്റെ എണ്ണം (പ്ലേറ്റ്‌ലെറ്റുകളും ഹീമോഗ്ലോബിനും) വളരെ കുറവായതിനാൽ എനിക്ക് മുമ്പ് നിരവധി രക്തപ്പകർച്ചകൾ ആവശ്യമാണ്. ദൈവത്തിന്റെ നിയമം ലംഘിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ ഈ ചികിത്സയോടുള്ള എന്റെ എതിർപ്പ് ഞാൻ പ്രസ്താവിച്ചു. അപ്പോഴേക്കും ഞാൻ എന്റെ ഉണർവ്വ് ആരംഭിച്ചിരുന്നു, 5 വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ യോഗങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാതിരുന്നിട്ടും, രക്തപ്പകർച്ച തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിച്ചു. ഇത് കൂടാതെ, ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ മരിക്കുമെന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു ജീവൻ രക്ഷിച്ചു! ഈ അനുഭവം പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി!
എന്തൊരു അത്ഭുതകരമായ അനുഭവം, എന്തൊരു അതിശയകരമായ ന്യായവാദം!
യോബെക്ക്, എന്തൊരു ചലിക്കുന്ന കഥയാണ്, ട്രാൻസ്ഫ്യൂഷൻ ഇടപെടൽ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നു എന്നതിന് നിങ്ങൾ നിഷേധിക്കാനാവാത്ത തെളിവാണ്.
നിങ്ങളുടെ കൊച്ചുമക്കൾക്കായി നിങ്ങൾ അവിടെ ഉണ്ടെന്നും (അവിടെ ഉണ്ടെന്നും) ഞാൻ സന്തോഷിക്കുന്നു. ഞങ്ങളെ എല്ലാവരിൽ നിന്നും ബിപിയിൽ ആലിംഗനം ചെയ്യുക.
യഹോവ വളരെ നല്ലവനാണ്.
ആദരവോടെ,
സോപറ്റർ
എന്തൊരു സാക്ഷ്യം! പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി. എച്ച്എസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ആശ്വാസകനാണ്, മാത്രമല്ല നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ അത് ശരിയായ തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല.
സുഹൃത്തേ, നിങ്ങളുടെ ജീവിതം ആസ്വദിക്കൂ
ഈ സോപറ്ററിന് നന്ദി. ഞാൻ കെറി ല der ഡർബാക്ക്-വുഡ് ലേഖനം വായിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിലാണ്, അത് തീർച്ചയായും ഏറ്റവും രസകരമാണ്.
ഒരു ചോദ്യം മാത്രം - കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഈ സൈറ്റിലെ രക്തത്തെക്കുറിച്ച് എന്റെ യഥാർത്ഥ ലേഖനം എഴുതിയപ്പോൾ, അവയവം മാറ്റിവയ്ക്കൽ സ്വീകരിക്കുന്നത് എപ്പോഴെങ്കിലും പുറത്താക്കൽ കുറ്റമാണോ അല്ലയോ എന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. അതിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയോ?
നന്ദി. വളരെ നല്ല അന്വേഷണം, ഇല്ല, ഇത് പുറത്താക്കൽ കുറ്റമാണെന്ന് നിർദ്ദിഷ്ട വിവരങ്ങൾ അച്ചടിയിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല. ലേഖനത്തിലെ 1967 ലെ ഉദ്ധരണി അനുസരിച്ച്, രക്തം കഴിക്കാത്തതും മനുഷ്യ മാംസം കഴിക്കാത്തതും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ ബന്ധം ഉണ്ട്. പെനാൽറ്റി ഇരുവർക്കും ഒരുപോലെയാകുമായിരുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒരു അവയവം മാറ്റിവയ്ക്കൽ സ്വീകരിക്കുന്നത് മന ci സാക്ഷിപരമായ കാര്യമാണെന്ന് 1980-ൽ (വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ) പ്രസ്താവിച്ചു. ഇതിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഈ തീയതിക്ക് മുമ്പ്, ഇത് ഒരു മന ci സാക്ഷി വിഷയമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. എന്റെ ലളിതമായ ന്യായവാദം ഇതാണ്: ഇത് ഒരു മന ci സാക്ഷി വിഷയമായിരുന്നെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
1966 ൽ വീക്ഷാഗോപുരം ഇത് വളരെ വ്യക്തമാക്കി. രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകരിക്കുന്നത് 'നരഭോജിയെപ്പോലെ നിന്ദ്യമാണ്' എന്ന് അതിൽ പ്രസ്താവിച്ചു. (വീക്ഷാഗോപുരം, ജൂലൈ 1, 1966 പേജ് 401) മനുഷ്യർ തമ്മിലുള്ള എല്ലാ ട്രാൻസ്പ്ലാൻറുകളും നരഭോജികളാണെന്ന് 1968 ൽ വീക്ഷാഗോപുരം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു. (ഉണരുക, ജൂൺ 8, 1968 പേജ് 21) തീർച്ചയായും, പിന്നീട് വീക്ഷാഗോപുരം അതിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തി, അതിനാൽ മനുഷ്യ മാംസം പറിച്ചുനടുന്നത് നരഭോജികളായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ല. എന്നാൽ ആ ഉപദേശപരമായ മാറ്റം വരെ… വീക്ഷാഗോപുര സിദ്ധാന്തത്തിനു കീഴിൽ നരഭോജനം മോഷണം, കൊലപാതകം (രക്തപ്പകർച്ച) പോലുള്ള മറ്റ് പാപങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന പാപമാണ്. വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ ഒരു സംഭവവും എനിക്കറിയില്ലെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, നിലവിലെ വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ യുക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഹൃദയസംബന്ധമായ വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തലിൽ ഡെനിസ് ശരിയായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ദൈവത്തിൻറെ നിയുക്ത രക്ത ഉപയോഗമായി രക്തം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് കാരണമുണ്ടാകും. എന്തുകൊണ്ട്? തന്റെ അവതരണത്തിൽ ഡെനിസ് വാദിച്ചത്, രക്തം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നത് പ്രകൃതി തന്നെ പഠിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടാണ്, കാരണം ഡെനിസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഗര്ഭപിണ്ഡത്തിന് 1) വായിലൂടെ ഭക്ഷണം നൽകാനാവില്ല, 2) അതിന്റെ ആമാശയം ഇതുവരെ ദഹനത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല, അതിനാൽ 3) ഗര്ഭപിണ്ഡം തുടർച്ചയായി രക്തപ്പകർച്ച നടത്തുന്നു കുടലിലൂടെ മാതൃരക്തവുമായി. കുടൽ രക്തം കൈമാറാൻ സഹായിക്കുമെന്നായിരുന്നു ഡെനിസിന്റെ ആശയംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർവിൻ,
കൊള്ളാം, സഹോദരാ, എല്ലായ്പ്പോഴും നിങ്ങളുടെ ആവിഷ്കാരങ്ങൾ മാന്യമാണ്, നിങ്ങൾ എല്ലാവരും അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട പ്രബുദ്ധമായ വസ്തുതകൾ നിങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിനാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ നമ്മുടെ സ്വന്തം മന ci സാക്ഷിപരമായ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ ഉത്സാഹം കാണിക്കും.
നന്ദി,
സോപറ്റർ
ഐറിൻ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിനും സ്വാഗതത്തിനും നന്ദി. ആദ്യ പോസ്റ്റർ എന്ന ബഹുമതി നിങ്ങൾക്കുണ്ട്. ആദ്യം ഞാൻ നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് മറുപടി നൽകട്ടെ “മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും” ………. ഞാൻ നൽകിയ എല്ലാ റഫറൻസുകളും ഗവേഷണം ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും രചയിതാക്കളെ അവരുടെ വീക്ഷണത്തിൽ ഞാൻ അന്യായമായി പ്രതിനിധീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ദയവായി ഉപദേശിക്കുക, ആവശ്യമായ തിരുത്തലുകൾ വരുത്തുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാകും. എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും യഹോവയുടേതാണെന്നും ഒരു വ്യക്തിയുടെ (അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ജീവനുള്ള) ജീവൻ രക്തത്തിലാണെന്നും ഉള്ള നിങ്ങളുടെ നിലപാടിനോട് ഞാൻ പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു. വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ഓക്സിജനാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത്തരമൊരു മികച്ച ലേഖനത്തിന് നന്ദി. രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകരിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന കാര്യം വ്യക്തമാക്കാൻ ഇത് സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന് ഒരു വ്യക്തിയെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഈ 4 ലേഖന പരമ്പരകൾ സമാഹരിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ സന്തുഷ്ടനാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ ആദ്യ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞു. തീർച്ചയായും ഇത് എന്നെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. രക്തപ്രശ്നത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഈ മാർഗനിർദേശത്തിനായി ഞാൻ പ്രാർത്ഥിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കെ, യഹോവ എന്നെ ഇതിലേക്ക് നയിച്ചു എന്നതും എനിക്കറിയാം. ഒരിക്കൽക്കൂടി നന്ദി. യുക്തിയും യുക്തിയും കാണുന്നതുപോലെ യഹോവ സഹായിക്കട്ടെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പ്രയോജനം ചെയ്തുവെന്ന് പങ്കിട്ടതിന് റോസിന് നന്ദി.
അത് എന്റെ ഹൃദയത്തെ സ്പർശിക്കുന്നു.
ക്രിസ്തുവിലുള്ള നിങ്ങളുടെ സഹോദരൻ,
സോപറ്റർ
മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം ശരിയാണെങ്കിൽപ്പോലും, എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും അവന്റേതാണെന്നും ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതം രക്തത്തിലാണെന്നും ദൈവം വ്യക്തമാക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് മറ്റൊരു വിധത്തിൽ ജീവിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ ജീവൻ എടുക്കുന്നു, നിങ്ങൾ യഹോവയായ ദൈവത്തിൽ നിന്നും മോഷ്ടിക്കുന്നവനിൽ നിന്നും മോഷ്ടിക്കുന്നു
ഹലോ എം‌ഒ പാറ്റേഴ്‌സൺ ഫെയ്‌സ്ബുക്കിൽ എം‌ഒ പാറ്റേഴ്‌സൺ എന്ന പേരിൽ നിങ്ങൾ ഒളിച്ചിരിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും സംശയിക്കുന്നു. രക്ത പ്രശ്‌നത്തിൽ ആളുകൾ നിങ്ങളോട് യോജിക്കാത്തതിനാൽ അവരെ തടയുന്നത് നല്ലതല്ല. എന്തായാലും നിങ്ങളെ ചുറ്റും കാണുന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്. ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ.
ഹായ് റോസ്,
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്നെ ശരിക്കും ജിജ്ഞാസുക്കളാക്കാൻ മതിയായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. ആരാണ് / എന്താണ് നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ മനസ്സ്?
അത് ഐറീനെ നോക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എല്ലാ തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകളും, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളും “രക്തമില്ല” എന്ന ഉപദേശവും നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള നടപടിക്രമം നിരസിക്കുന്നതിലൂടെ, ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈവത്തിന്റെ വീക്ഷണത്തെ നിങ്ങൾ അനാദരവ് കാണിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും. അവൻ നിങ്ങൾക്ക് ജീവൻ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സമ്മാനത്തെ മാനിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ കഴിവിന്റെ പരമാവധി അത് പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതല്ലേ? അതെ, നിങ്ങൾ രക്തം കഴിക്കരുത്. നരഭോജിയായ മനുഷ്യ മാംസം നിങ്ങൾ കഴിക്കരുത്. നരഭോജനത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കണമെന്ന് യഹോവ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നാമെല്ലാവരും തിരിച്ചറിയണം. എന്നാൽ ഒരുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“ചെറിയ” രക്ത ഭിന്നസംഖ്യകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിന് തിരുവെഴുത്തുതത്ത്വങ്ങൾ എങ്ങനെ ബാധകമാണെന്ന് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാൻ ഓർഗനൈസേഷൻ എല്ലാ ജെഡബ്ല്യുഡികളെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന രക്തപ്പകർച്ചയെ ഓർഗനൈസേഷൻ നിരോധിച്ചതിലെ കുറവുകൾ പല ക്രിസ്ത്യാനികളും കണ്ടുതുടങ്ങി. വളരെക്കാലം മൂപ്പന്മാർ ജെ.ഡബ്ല്യു. ആയി നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിലേക്ക് മങ്ങുകയോ ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച പരീക്ഷകളുടെ ഫലമായി വേർപെടുത്തുകയോ ചെയ്തു. തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ ജെഡബ്ല്യുമാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച ഒരേയൊരു സമയമാണിത്, അത് വലിയ തോതിൽ തിരിച്ചടിച്ചു!
ഹായ് ഐറീൻ, അവസാനം, ഒരാൾ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം വ്യക്തിപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. രക്തത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെക്കുറിച്ച് (ഈ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ മറ്റുള്ളവർ പങ്കിട്ടാലും) നിങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമുണ്ടെങ്കിൽ അതിനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതൊരു വ്യക്തിപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, എല്ലാം നല്ലതാണ്. ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾക്ക് അർഹതയുണ്ട്. ഇവിടെയുള്ള കാര്യം, ഒരു അംഗം അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ജീവിതത്തിൽ ഈ വീക്ഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷാ നയം നടപ്പിലാക്കിക്കൊണ്ട് ഡബ്ല്യുടി അവരുടെ എല്ലാ അംഗങ്ങൾക്കും ശരിയായ തിരുവെഴുത്തു ഉപദേശമായി അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചു എന്നതാണ്. ലേഖനങ്ങൾ (മുമ്പത്തെ ഒന്ന്, ഇത് ഒന്ന്, ഒപ്പംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ ഐറിൻ, എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും അവന്റേതാണെന്ന് ദൈവം വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നിട്ടും നമ്മുടെ ജീവിതത്തെ വ്യക്തിപരമായി ചില വിധങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ദൈവം മനുഷ്യന് എക്സ്പ്രസ് അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സഹമനുഷ്യന്റെ അകാലമരണം തടയുന്നതിനായി ത്യാഗം സഹിച്ച് നമ്മുടെ ജീവൻ ദാനം ചെയ്യുന്നത് നല്ല കാര്യമാണെന്ന് യജമാനനായ യേശു നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. (യോഹന്നാൻ 15:13) മറ്റൊരാളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ നമ്മുടെ ജീവൻ ദാനം ചെയ്യാൻ നമുക്ക് അനുമതിയുണ്ടെങ്കിൽ, നമ്മുടെ സിരകളിൽ ഒഴുകുന്ന രക്തം നമ്മുടെ ജീവിതത്തിന് തുല്യമായി നിലനിർത്തണമെങ്കിൽ, നമുക്ക് ദൈവത്തിന്റെ അനുമതി ഉണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർവിൻ ഷിൽമർ, നിങ്ങളുടെ ന്യായമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ എപ്പോഴും ആസ്വദിക്കുന്നു. നന്ദി.
എനിക്ക് തീർച്ചയായും ഈ അഭിപ്രായം രണ്ടാമതായിരിക്കണം. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സഹോദരൻ എല്ലായ്പ്പോഴും എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ സന്തുലിതമാണ്.
ഹായ് ഐറിൻ
രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ യഥാർത്ഥ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഫോളോ അപ്പ് ലേഖനത്തിൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നതിന്റെ അർത്ഥം പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. ഫോളോ അപ്പ് ഇവിടെയുണ്ട്: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
മറ്റ് നല്ല പോയിന്റുകളും ഇവിടെ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അത് ഞാൻ ഏറ്റെടുത്തിരുന്നു.
അപ്പോളോസ്
ഐറീൻ, തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പിന്തുടരാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ശ്രമത്തെ ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി അഭിനന്ദിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ജീവിതം രക്തത്തിലാണ്, അതിനാലാണ് യേശുവിന്റെ രക്തം വളരെ വിലപ്പെട്ടത്. അവന്റെ രക്തം പാപത്തിൽ നിന്ന് നമ്മെ ശുദ്ധീകരിക്കുന്നു. (മത്തായി 26:27, 28) “നിങ്ങൾ എല്ലാവരും അതിൽ നിന്ന് കുടിക്കുക, ഇതിനർത്ഥം എന്റെ 'ഉടമ്പടിയുടെ രക്തം' എന്നാണ്. പാപമോചനത്തിനായി അനേകർക്ക് വേണ്ടി പകരേണ്ടതാണ് ഇത്.” (പ്രവൃ. 20:28) “ദൈവത്തിൻറെ രക്തത്താൽ വാങ്ങിയ ദൈവസഭയെ പരിപാലിക്കാൻ പരിശുദ്ധാത്മാവ് നിങ്ങളെ മേൽവിചാരകന്മാരായി നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള നിങ്ങളെയും എല്ലാ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെയും ശ്രദ്ധിക്കുക.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അവരുടെ രക്തം എടുക്കുന്നതിനായി നിങ്ങൾ അവരെ കൊന്നാൽ മാത്രമേ ഒരു ജീവിതത്തിന്റെ മോഷ്ടിക്കൽ ബാധകമാകൂ
ബഹുമാനപൂർവ്വം… ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള ചിന്തയും ദമ്പതികളും വളരെയധികം ഗവേഷണങ്ങൾ നൽകുന്നത് നന്നായിരിക്കും. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായവും .. ”മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും”… ..അത് “മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം നുണകളാണ്” - ചുരുക്കത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ അൽപ്പം പരുക്കനാണ് - ഞാനും ഇവിടെ അഭിപ്രായമിടുന്ന മറ്റെല്ലാ നാടോടികളും വളരെ ആത്മാർത്ഥതയുള്ളവരാണ് നമ്മുടെ ആത്മീയ പരിശ്രമങ്ങളിൽ. മനുഷ്യരുടെ പാരമ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായിട്ടല്ല, ബൈബിളിലെ കൽപ്പനകൾക്കനുസൃതമായി യഹോവയെ പ്രസാദിപ്പിക്കാനും അവന്റെ ക്രിസ്തുവിനെ അനുഗമിക്കാനും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ മറ്റൊരാളുടെ ജീവൻ എടുക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "