ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള നിധികളും ആത്മീയ രത്നങ്ങൾക്കായുള്ള കുഴിയും
സ്വർഗ്ഗരാജ്യം അടുത്തു? (മത്തായി 1-3)
മത്തായി 3: 1, 2 - (പ്രസംഗം, രാജ്യം, സ്വർഗ്ഗരാജ്യം, അടുത്തു)
“പ്രസംഗിക്കുന്നു”
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, റഫറൻസ് പറയുന്നു: “ഗ്രീക്ക് പദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം 'ഒരു പൊതു ദൂതനായി പ്രഖ്യാപിക്കുക' എന്നാണ്. ഇത് വിളംബരത്തിന്റെ രീതിയെ stress ന്നിപ്പറയുന്നു: സാധാരണയായി ഒരു ഗ്രൂപ്പിനുള്ള ഒരു പ്രസംഗത്തേക്കാൾ തുറന്നതും പരസ്യവുമായ പ്രഖ്യാപനം. ”
ദി ഗ്രീക്ക് പദം ശരിയായി 'ഒരു ഹെറാൾഡ്, ഒരു സന്ദേശം പരസ്യമായും ബോധ്യത്തോടെയും പ്രഖ്യാപിക്കുക' എന്നാണ്.
അതിനാൽ നാം ചോദ്യം ചോദിക്കണം, വീടുതോറും പോകാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വണ്ടിയിൽ നിൽക്കാം, മുകളിലുള്ള നിർവചനം അനുസരിച്ച് പ്രസംഗിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കാം. വീടുതോറുമുള്ളത് സ്വകാര്യമാണ്, ഒരു വണ്ടിയിൽ നിൽക്കുന്നത് നിശബ്ദമാണ്, വാചികമായി ഒരു സന്ദേശം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യാനികൾ ചന്തസ്ഥലങ്ങളിലേക്കും സിനഗോഗുകളിലേക്കും മറ്റ് പൊതു സ്ഥലങ്ങളിലേക്കും പോയി.
“രാജ്യം”, “സ്വർഗ്ഗരാജ്യം”
മത്തായിയിലെ 'ദൈവരാജ്യ'ത്തിന്റെ 55 സംഭവങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ദൈവത്തിന്റെ സ്വർഗ്ഗീയ ഭരണത്തെ പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് പഠന ബൈബിൾ പരാമർശങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. 'രാജ്യം' എന്നതിനായി NWT റഫറൻസ് പതിപ്പിൽ ഒരു പദ തിരയൽ പരീക്ഷിച്ച് കാണിച്ചിരിക്കുന്ന എക്സ്ട്രാക്റ്റുകൾ വായിക്കുക, പ്രത്യേകിച്ച് മത്തായിയിൽ നിന്നുള്ളവ. “എന്ന അവകാശവാദത്തിന് പിന്തുണയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ദൈവത്തിന്റെ സ്വർഗ്ഗീയ ഭരണത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു ”. “സ്വർഗ്ഗരാജ്യം” എന്ന വാക്യം രാജ്യം എവിടെയാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നില്ല, കേവലം അതിന്റെ ഉത്ഭവം അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യത്തിന്റെ പിന്നിലെ ശക്തിയുടെ ഉറവിടം.
ഉദാഹരണത്തിന്, യഹൂദയെ നെബൂഖദ്നേസർ കീഴടക്കിയപ്പോൾ അത് ബാബിലോൺ രാജ്യത്തിന്റെ അഥവാ നെബൂഖദ്നേസർ രാജ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായി. ഒരു വിവരണവും രാജ്യത്തിന്റെ സ്ഥാനം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയായിരുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അത് അധികാരത്തിന്റെ ഉറവിടത്തെ വിവരിക്കുന്നു. യഹൂദ ബാബിലോണിൽ ആയിരുന്നില്ല, അത് ബാബിലോണിന്റെ കീഴിലായിരുന്നു.
അതുപോലെ, യോഹന്നാൻ 18: 36, 37 ൽ യേശു പീലാത്തോസിനോട് പറഞ്ഞതുപോലെ “എന്റെ രാജ്യം ഈ ലോകത്തിന്റെ ഭാഗമല്ല, എന്റെ രാജ്യം ഈ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നല്ല”. ഉറവിടം യഹോവ ദൈവത്തിൽ നിന്നായിരുന്നു, സ്വർഗത്തിൽ നിന്നാണ്, മനുഷ്യരിൽ നിന്നല്ല, ഭൂമിയിൽ നിന്നാണ്. തിരയൽ എന്ന പദത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു തിരുവെഴുത്തും വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നില്ല “ദൈവരാജ്യം” അടിസ്ഥാനമാക്കിയതും ആത്മീയ ആകാശത്തിൽ നിന്നുള്ള നിയമങ്ങളും ”. 5 ഉദ്ധരിച്ച തിരുവെഴുത്തുകൾ (മത്തായി 21: 43, മാർക്ക് 1: 15, ലൂക്ക് 4: 43, ഡാനിയൽ 2: 44, 2 തിമോത്തി 4: 18) ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കരുത്.
മത്തായി 21: 43 പറയുന്നു: “ദൈവരാജ്യം നിങ്ങളിൽ നിന്ന് [ഇസ്രായേലിൽ നിന്ന്] എടുക്കുകയും അതിന്റെ ഫലം ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ജനതയ്ക്ക് [യഹൂദ-വിജാതീയ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക്] നൽകുകയും ചെയ്യും.” ഇവിടെ സ്വർഗത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല, സ്വാഭാവിക ഇസ്രായേലും ആത്മീയ ഇസ്രായേലും അന്ന് ഭൂമിയിലുണ്ടായിരുന്നു .
മാർക്ക് 1: 15 പറയുന്നു “The നിയമിച്ചു [ഉചിതമായ] സമയം നിറവേറി, ദൈവരാജ്യം അടുത്തു. ജനങ്ങളേ, നിങ്ങൾ അനുതപിക്കുകയും സുവിശേഷത്തിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുക. ”രാജാവെന്ന നിലയിൽ ദൈവരാജ്യം ഉടൻ തന്നെ ഭരണം ആരംഭിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന യേശുവിന്റെ വാക്കുകളാണിത്. യഹോവ തന്റെ മറുവിലയാഗം സ്വീകരിച്ച്“ സ്വർഗത്തിലും എല്ലാ അധികാരവും അവനു നൽകി. ഭൂമിയിൽ ”(മത്തായി 28: 18)
ലൂക്കോസ് 4: 43 യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, “മറ്റു നഗരങ്ങളിലേക്കും ഞാൻ ദൈവരാജ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സുവിശേഷം അറിയിക്കണം, കാരണം ഇതിനാലാണ് എന്നെ അയച്ചത്.” വീണ്ടും, സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല.
ദാനിയേൽ 2:44 പറയുന്നു, “സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ ദൈവം [ഉറവിടം] ഒരു രാജ്യം [ശക്തി] സ്ഥാപിക്കും… അത് ഈ [മനുഷ്യനിർമിത] രാജ്യങ്ങളെല്ലാം തകർക്കുകയും അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും”. വാക്യത്തിന്റെ ആദ്യ ഭാഗം “ആ രാജാക്കന്മാരുടെ കാലത്ത്” എന്ന് പറയുന്നു, മുമ്പത്തെ മൂന്ന് വാക്യങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നു. ആ വാക്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് “നാലാമത്തെ രാജ്യം, അത് ഇരുമ്പ് പോലെ ശക്തമാണെന്ന് തെളിയിക്കും”, അത് എല്ലാ ബൈബിൾ പണ്ഡിതന്മാരും റോമിനെ പരാമർശിക്കുന്നതായി അംഗീകരിക്കുന്നു. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യേശുവിന്റെ ശിഷ്യന്മാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ ഇത് മനസ്സിലാക്കുമായിരുന്നു, അതായത്, റോമിലെ പ്രവചനത്തിന്റെ നാലാമത്തെ രാജ്യമായ റോമിലെ നാളുകളിൽ [യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ കീഴിൽ] ദൈവം ഒരു രാജ്യം സ്ഥാപിക്കുമെന്നാണ്. (ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ ചർച്ചയ്ക്ക് കാണുക: യേശു രാജാവാകുമ്പോൾ നമുക്ക് എങ്ങനെ തെളിയിക്കാനാകും?)
എല്ലാം, 2 തിമോത്തി പരാമർശം, ഭ ly മിക സംഭവങ്ങളെ വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കുന്നു. 2 തിമൊഥെയൊസ് 4:18 നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു “അവന്റെ [യേശു] സ്വർഗ്ഗരാജ്യം”, 'സ്വർഗത്തിൽ' എന്ന് പലരും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 'സ്വർഗ്ഗീയ' എന്നത് ഒരു ഭ location തിക സ്ഥാനത്തെയല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ നടപടിക്രമത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഭ ly മിക അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യ ഭരണവുമായി അതിന്റെ വ്യത്യാസം കാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, എബ്രായർ 6: 4 “സ്വർഗ്ഗീയ സ gift ജന്യ ദാന” ത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. (NWT) സ്വർഗത്തിൽ ഒരു സ gift ജന്യ ദാനമല്ല, മറിച്ച് സ്വർഗത്തിൽ നിന്നും, ദൈവത്തിൽ നിന്നുമുള്ള ഒരു സ gift ജന്യ ദാനമാണ്.
കൂടാതെ, ആ “സ്വർഗ്ഗരാജ്യ” ത്തിന്റെ രാജാവ് യേശുക്രിസ്തുവാണ്. ജോൺ 18: 37 ൽ അദ്ദേഹം ഇത് അംഗീകരിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് എസെക്കിയൽ 21: 26, 27 അനുസരിച്ച് നിയമപരമായ അവകാശം ഉന്നയിച്ച് ഒരു രാജാവാകാൻ അദ്ദേഹം ലോകത്തിലേക്ക് വന്നത്. അതിനാൽ ഇത് “ദൈവത്തിന്റെ സ്വർഗ്ഗീയ ഭരണം ”, എന്നാൽ യേശുവിന്റെ സ്വർഗ്ഗീയ ഭരണം ദൈവത്തിന്റെ പിന്തുണയും അവന്റെ പിന്നിലുള്ള ശക്തിയും.
“എന്നതിലെ കൃത്യമായ റഫറൻസ് അഭിപ്രായത്തിലൂടെ ഇതെല്ലാം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുഅടുത്തെത്തി ” ഇത് പറയുന്നു: “ഇവിടെ സ്വർഗരാജ്യത്തിന്റെ ഭാവി ഭരണാധികാരി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ പോകുന്നു എന്ന അർത്ഥത്തിൽ.”
യേശു, വഴി (jy Chapter 2) - യേശു ജനിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
മറ്റൊരു ഉന്മേഷകരമായ കൃത്യമായ സംഗ്രഹം.
വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് കത്ത് ഇന്ന് രാത്രി വായിച്ചു. യുകെയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രസാധകർ 137,500 ആയിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഇയർബുക്ക് കാണിക്കുന്നത് മുൻ സേവന വർഷത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിരക്ക് 138,261 ആയിരുന്നു. ശരാശരി പബ്ബുകൾ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു ??
മറ്റാർക്കെങ്കിലും രാജ്യ നിർദ്ദിഷ്ട ശരാശരി അല്ലെങ്കിൽ പീക്ക് പ്രസാധകരെ ലഭിക്കുമോ?
താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്നു. ഒരുതരം വർദ്ധനവുണ്ടായിരുന്നിടത്ത് ഞങ്ങൾക്ക് ബിറ്റുകൾ ലഭിച്ചു, കൂടാതെ സ്മാരക പങ്കാളികളെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായവുമില്ല.
വിശകലനത്തിന് തഡുവയ്ക്ക് നന്ദി.
ഞാൻ 2017, 2016 എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ jw.org ൽ നിന്ന് വലിച്ചു, ചില വൃത്തികെട്ട സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് നടത്തി, ഇപ്പോൾ ഇവിടെ ചില സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉണ്ട് http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
ശ്രദ്ധിക്കുക. 1980 കളുടെ തുടക്കം മുതൽ എല്ലാ വർഷവും ഓർഗനൈസേഷൻ വാടകയ്ക്കെടുക്കുന്ന ഒരു വലിയ ഇവന്റ് ഡോമിൽ നടക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ കൺവെൻഷൻ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ വളരെ ചെറിയ അസംബ്ലി ഹാളിൽ നടക്കുമെന്ന് കഴിഞ്ഞ രാത്രി പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു. ഈ വേനൽക്കാലത്ത് ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വ്യക്തിപരവും അടുപ്പമുള്ളതുമായ ഒരു കൺവെൻഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നത് സ്നേഹപൂർവമായ ഒരു വ്യവസ്ഥയാണെന്ന് വീട്ടിലേക്ക് അമർത്തി. ഈ പ്രാദേശിക കൺവെൻഷനായി അവർ ഒരു പ്രതിദിന അക്ക report ണ്ട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ആദ്യമായി? ഞങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ ഏകദിന അസംബ്ലിയിൽ ഞങ്ങൾ നിർമ്മിച്ച ഒരു കെട്ടിടത്തിന് 18,000 ഡോളർ ചിലവായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ ജെഎ, ദയവായി യുട്യൂബിൽ കാണുക, എക്സ്ജെഡബ്ല്യു ക്രിട്ടിക്കൽ ചിന്തകൻ (കൾ); ഒരു (പഴയ / പഴയ) വീഡിയോയിൽ അദ്ദേഹം തികച്ചും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു-എന്തുകൊണ്ട് പെട്ടെന്നുള്ള $ -ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുക… ഏറ്റവും ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ളത്.
ഞങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് പ്രശ്നങ്ങളിൽ അകപ്പെടാതെ എൻടിയിൽ യഹോവയുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചില ചിന്തകൾ കൊണ്ടുവരുന്നത് രസകരമായ ഒരു വെല്ലുവിളിയായിരിക്കും (ഇത് ചെറുതാണ്).
ഡബ്ല്യുടിബിഎസ് ഏത് ബിറ്റുകളിൽ അഭിപ്രായമിടുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നുവെന്നതും രസകരമായിരിക്കും.
പുതിയ നിയമത്തിൽ യഹോവയുടെ നാമം ഉണ്ടാകരുതെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?
നിലവിലുള്ള ഏതെങ്കിലും കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ, പ്രത്യേകിച്ചും NWT ചെയ്തതുപോലെ, ദൈവത്തിന്റെ നാമം സംരക്ഷിക്കാതിരിക്കാൻ ഉചിതമെന്ന് തോന്നിയാൽ അത് തിരികെ ചേർക്കുന്നത് തീർച്ചയായും സംശയാസ്പദമാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അവർ തീക്ഷ്ണതയുള്ളവരാണ്, വരും മാസങ്ങളിൽ ഇത് എടുത്തുകാണിക്കും. സുവിശേഷങ്ങളിൽ യഹോവയുടെ നാമം ചേർക്കുന്നത് ന്യായവും സഹായകരവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സന്ദർഭം, വാചകം മുതലായവ ചില ന്യായീകരണങ്ങൾ നൽകുന്നു, എന്നാൽ പ്രവൃത്തികളുടെ പുസ്തകത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കില്ല. പ്രസക്തമായ CLAM അവലോകനത്തിൽ ഈ സംഭവങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യപ്പെടും, വ്യക്തമായും തെറ്റായ അല്ലെങ്കിൽ വളരെയധികം സംശയാസ്പദമായവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തഡുവയോട്… “വളരെ സംശയാസ്പദമാണോ?”
ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, “ഈ പുസ്തകത്തിലെ പ്രവചനവാക്കുകൾ കേൾക്കുന്ന എല്ലാവരോടും ഞാൻ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു: ആരെങ്കിലും അവയിൽ ചേർത്താൽ, ഈ പുസ്തകത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ബാധകളെ ദൈവം അവനിലേക്ക് ചേർക്കും.”
അല്ലെങ്കിൽ സംതിൻ…
ഹായ് ഡ്രിഫ്റ്റർ
നിങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തൽ ഓർക്കുന്നു
ആമേൻ, കർശനമായി സന്ദർഭത്തിൽ അത് വെളിപാടിന്റെ പുസ്തകത്തെ പ്രത്യേകം പരാമർശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നുവെങ്കിലും. .
നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ദൈവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ നാമത്തെയാണോ അതോ നാം അവനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതിനെയാണോ?
കുറച്ച് സ്റ്റിക്കി വിക്കറ്റ്,…?
ഹിയ മസ്തിഷ്കം!
NWT, imho, നിങ്ങൾക്കാഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ വിപുലീകരിച്ച / വികസിപ്പിച്ച യുക്തിസഹമായ പുസ്തകം.
തിരുവെഴുത്തുകൾ പൊതുവായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, പക്ഷേ മൊത്തത്തിൽ ആ വ്യാഖ്യാനത്തെ ഉയർത്തുന്നതിന് മന text പൂർവ്വം യഥാർത്ഥ വാചകം തെറ്റായി അച്ചടിക്കുക.
ടെട്രോഗ്രാമറ്റൺ കണ്ടെത്താത്തയിടത്ത് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്.
ദയയ്ക്ക് പകരം അർഹതയില്ലാത്ത ദയയും പരിശുദ്ധാത്മാവിനുപകരം സജീവമായ ശക്തിയും രണ്ട് കൂടി.
ജിബി ഒരു മോശം, മോശം കാര്യം ചെയ്തു!
(ക്രിസ് ഐസക്കിന്റെ "ഞാൻ ഒരു മോശം, മോശം കാര്യം ചെയ്തു" എന്ന ഗാനം ആലപിച്ചു.)
മാന്യമായ വിവർത്തനത്തിനായി, യഹോവയുടെ പേര് (അക്ഷരവിന്യാസത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്) ഒന്നുകിൽ (എ) എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളിലെ ഉദ്ധരണി പേര് ഉപയോഗിച്ച സ്ഥലത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടണം, ഈ വസ്തുത വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു ഹ്രസ്വ അടിക്കുറിപ്പോടെ (വാചകം = കർത്താവ് പോലുള്ളവ) അല്ലെങ്കിൽ (ബി) ലഭ്യമായ കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ ഉള്ളതുപോലെ കർത്താവ് എന്ന വാക്ക് സ്വീകരിക്കണം, പക്ഷേ അടിക്കുറിപ്പിൽ എച്ച്എസ് (അല്ലെങ്കിൽ ഒ ടി) യഹോവ എന്ന് പ്രസ്താവിക്കണം.
ഇത് റോക്കറ്റ് സയൻസല്ല, അല്ലേ?
ഹായ് ലിയോനാർഡോ
നിങ്ങളുടെ (ബി) ഓപ്ഷൻ ഏറ്റവും ശരിയായ / സത്യസന്ധമായ സമീപനമായിരിക്കും, ഇത് വായനക്കാരന് അവരുടെ മനസ്സിനെ രൂപപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. അവർ ചെയ്താലും (എ) അത് ഇപ്പോഴുള്ളതിനേക്കാൾ വ്യക്തമാകും.
ഹായ് ലിയോനാർഡോ, എന്റെ എബ്രായ പാഠത്തിന്റെ എണ്ണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു എബ്രായ ഉദ്ധരണിയിൽ നിന്ന് എൻടി ഉദ്ധരണി വരുന്ന 78 വ്യക്തമായ സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്. മറ്റുള്ളവർ ഇത് കൂടുതൽ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം. ഈ 78-ൽ 5 സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്, യേശുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ NWT അതിനെ യജമാനനായി ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. 1984 പീറ്റർ 1: 2 ലെ 4 ref nwt ഒരു വിശദീകരണവും 3:15 നൽകുന്നു. അതിനാൽ ഇത് പ്രഭുവായി ഉപേക്ഷിച്ച് ഒരു അടിക്കുറിപ്പ് വിശദീകരണമോ റഫറൻസോ നൽകുന്നതാണ് നല്ലത്. എല്ലാ വിവർത്തനങ്ങളെയും പോലെ nwt ന് നല്ല പോയിന്റുകളുണ്ടെന്നും പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ എല്ലാ വിവർത്തന പ്രശ്നങ്ങളും പോലെ ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്റെ കാഴ്ചപ്പാട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മാറ്റം ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഒഴികെ മറ്റൊന്നും ബൈബിൾ പാഠത്തിൽ “തിരികെ ചേർക്കുകയോ” മാറ്റുകയോ ചെയ്യരുത്. ഇപ്പോൾ തെളിയിക്കപ്പെടുമ്പോൾ മറ്റൊരു വിഷയമാണ്. മസോറേറ്റുകൾ, ഒടി പാഠത്തിൽ ചില ഉപദേശപരമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സൂക്ഷ്മവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പകർത്തൽ രീതികൾ പാലിച്ചുകൊണ്ട് പിൽക്കാല നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ അവർ അത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സംരക്ഷിച്ചു. ഇപ്പോൾ അവരെ jw.org പോലും പ്രശംസിക്കുന്നു. ഇതാ (ആസൂത്രിതമായ) ഉദാഹരണം. 1 രാജാക്കന്മാർ 7:26 പറയുന്നത് ശലോമോന്റെ കടലിന് 2,000 കുളി വെള്ളം പിടിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ്. സമാന്തര വാക്യങ്ങൾ, വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യം. ചെറിയ കണക്ക് പറയുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാറ്റ്. 3: 1 അക്കാലത്ത് യോഹന്നാൻ സ്നാപകൻ യെഹൂദ്യ മരുഭൂമിയിൽ വന്നു, “മാനസാന്തരപ്പെടുക, കാരണം സ്വർഗ്ഗരാജ്യം അടുത്തിരിക്കുന്നു” എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. 2 യെശയ്യാ പ്രവാചകൻ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത് അവനാണ്:
സ്വർഗ്ഗരാജ്യം അടുത്തുവെന്ന് യോഹന്നാൻ പറയുകയോ പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അവൻ വളരെ അടുത്തോ, കുറച്ച് ദിവസമോ അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ അകലെയോ, അല്ലെങ്കിൽ… 1914 എന്ന് പറയുകയാണോ? അവൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു ദൃശ്യ രാജ്യത്തെയാണോ അതോ അദൃശ്യനാണോ…. ???
മീറ്റിംഗിനിടെ ആ 2 ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും… .. ഉം…. ബാക്ക് റൂം ??
ബാക്ക് റൂം അപ്പോൾ, നിങ്ങളെ അവിടെ കണ്ടേക്കാം !!
മത്തായിയുടെ പുസ്തകത്തിൽ തുടങ്ങി യേശുവിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചുകൊണ്ട്, ആത്മീയ രത്നങ്ങൾക്കായുള്ള കുഴിയെടുക്കലിൽ ഇപ്പോഴും ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു:
ഈ ആഴ്ചത്തെ ബൈബിൾ വായന യഹോവയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ എന്തു പഠിപ്പിച്ചു? ചോദ്യം ഇതായിരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു: നമ്മുടെ കർത്താവും രക്ഷകനുമായ ക്രിസ്തുയേശുവിനെക്കുറിച്ച് ഈ ആഴ്ചത്തെ ബൈബിൾ വായന നിങ്ങളെ എന്താണ് പഠിപ്പിച്ചത്? എങ്ങനെ SAD !!!
ഹാ നിങ്ങൾ അതും ശ്രദ്ധിച്ചു. ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ പോവുകയായിരുന്നു. ഇത് സങ്കടകരമാണ്. ഞങ്ങൾ പുതിയ നിയമത്തിലേക്ക് പുരോഗമിച്ചതിനാൽ അവർ ഇത് കണക്കാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു. ക്ഷമിക്കണം, ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകൾ.
ക്യാക്കർ, നാം മുമ്പ് ടിഎംഎസിൽ ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിലൂടെ കടന്നുപോയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സഹോദരീസഹോദരന്മാരുടെ മനസ്സിനെ യഹോവയിൽ ദൃ solid മായി നിലനിർത്തുന്നതിനായി അവർ യേശുവിനെ യഹോവയ്ക്ക് പകരം എങ്ങനെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് കാണുന്നത് പൂർണ്ണമായും ഉണർന്നിരിക്കുന്നത് വളരെ രസകരമായിരിക്കും.