[Ws17 / 11 p. 13 - ജനുവരി 8-14]
ഈ ആഴ്ചയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രധാന ഘടകം വീക്ഷാഗോപുരം പഠനം ഖണ്ഡിക 3-ൽ കാണാം. അതിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:
ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന നിലയിൽ നാം നിയമ ഉടമ്പടിയുടെ കീഴിലല്ല. (റോമ. 7:6) എങ്കിലും, യഹോവ ആ നിയമം നമുക്കായി തന്റെ വചനമായ ബൈബിളിൽ സംരക്ഷിച്ചു. നാം ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളിൽ മുഴുകുകയല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ കൽപ്പനകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന ഉന്നതമായ തത്ത്വങ്ങൾ വിവേചിച്ചറിയാനും അതിന്റെ “ഭാരമേറിയ കാര്യങ്ങൾ” പ്രയോഗിക്കാനും അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സങ്കേത നഗരങ്ങളുടെ ക്രമീകരണത്തിൽ നമുക്ക് എന്ത് തത്ത്വങ്ങൾ വിവേചിച്ചറിയാം? - par. 3
അതിൽ പറയുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങൾ നിയമ ഉടമ്പടിയുടെ കീഴിലല്ലെങ്കിൽ, മോശയ്‌ക്ക് നൽകിയ നിയമപ്രകാരം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട അഭയനഗരങ്ങളുടെ ക്രമീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ മുഴുവൻ പഠനവും ഞങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്? ഉത്തരമായി, ഉന്നത തത്ത്വങ്ങൾ വിവേചിച്ചറിയാനും പ്രയോഗിക്കാനും മാത്രമാണ് അവർ ആ ക്രമീകരണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്ന് ഈ ഖണ്ഡിക പറയുന്നു.
ഈ ലേഖനം അനുസരിച്ച്, അഭയ നഗരങ്ങളിൽ നിന്ന് നാം പഠിക്കുന്ന "പാഠങ്ങളിൽ" ഒന്ന്, കൊലയാളി അഭയ നഗരത്തിലെ മൂപ്പന്മാരുടെ മുമ്പാകെ തന്റെ കേസ് അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതായിരുന്നു എന്നതാണ്. ഏത് ഗുരുതരമായ പാപവും ഏറ്റുപറയാൻ പാപികൾ സഭയിലെ മൂപ്പന്മാരുടെ മുമ്പാകെ പോകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ആധുനിക കാലത്തെ പ്രയോഗമാണ് ഇതിന് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. ഇത് നമുക്ക് പഠിക്കേണ്ട ഒരു പാഠമാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് ഇതിൽ നിന്നെല്ലാം പഠിക്കുന്നില്ല? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഒരു ഭാഗിക അപേക്ഷ മാത്രം നടത്തുന്നത്. നഗരകവാടത്തിൽ വച്ചാണ് കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയത്. പൊതുജനങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ കാഴ്ചയിൽ, മറ്റുള്ളവരുടെ കണ്ണിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മൂപ്പന്മാരുമായുള്ള ഏതെങ്കിലും സ്വകാര്യ സെഷനിൽ അല്ല. ഏത് അവകാശം പ്രകാരമാണ് നമ്മൾ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, ഏതൊക്കെ പാഠങ്ങളാണ് പ്രയോഗിക്കേണ്ടത്, ഏതാണ് അവഗണിക്കേണ്ടത്?
ഖണ്ഡിക 16 അനുസരിച്ച്, ഇന്ന് മൂപ്പന്മാർ ജുഡീഷ്യൽ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടത് “തിരുവെഴുത്തു മാർഗനിർദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി” ആണ്.
“നീതിയെ സ്നേഹിക്കുന്ന” യഹോവയെ അനുകരിക്കാൻ ഇന്നത്തെ മൂപ്പന്മാർക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കണം. (സങ്കീ. 37: 28) ആദ്യം, തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ അവർ "സമഗ്രമായ അന്വേഷണവും അന്വേഷണവും" നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. അതുണ്ടെങ്കിൽ, അതനുസരിച്ച് അവർ കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യും തിരുവെഴുത്തു മാർഗനിർദേശങ്ങൾ. - par. 16
ഏതു തിരുവെഴുത്തു മാർഗനിർദേശങ്ങൾ? ഞങ്ങൾ നിയമ ഉടമ്പടിയുടെ കീഴിലല്ലാത്തതിനാലും അഭയ നഗരങ്ങൾക്ക് സാധാരണ വിരുദ്ധമായ പ്രാധാന്യമില്ലാത്തതിനാലും (കഴിഞ്ഞ ആഴ്‌ചയിലെ പഠനം കാണുക), ഈ “തിരുവെഴുത്തു മാർഗനിർദേശങ്ങൾ”ക്കായി മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. നാം ക്രിസ്‌തീയ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അനുഷ്ഠിക്കുന്ന നീതിന്യായ നടപടിക്രമങ്ങളെ വിശദമാക്കുന്ന 'മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ' എവിടെ കണ്ടെത്താനാകും? പക്ഷപാതമില്ലാത്ത സാക്ഷികളുടെ മുന്നിൽ ഒരു പൊതു വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവകാശം പ്രതിക്ക് നിഷേധിക്കുന്ന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ എവിടെയാണ്?
യേശുക്രിസ്തു ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടിയുടെ കീഴിൽ ഒരു പുതിയ ക്രമീകരണം ഏർപ്പെടുത്തി. ഇത് ബൈബിളിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ നിയമം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. (Gal 6:2) അതുകൊണ്ട് വീണ്ടും, നമ്മൾ ചോദിക്കുന്നു, വലിയ മോശയായ യേശുക്രിസ്തുവിൽ നമുക്ക് വളരെ മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു നിയമം ഉള്ളപ്പോൾ എന്തിനാണ് മോശയുടെ നിയമത്തിലേക്ക് (പിന്നീട് അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ മാത്രം) തിരികെ പോകുന്നത്?
മത്തായി 18:15-17-ൽ ക്രിസ്ത്യൻ സഭയ്ക്കുള്ളിൽ പാപം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം യേശു നമുക്ക് നൽകുന്നു. സഭയിലെ പ്രായമായ പുരുഷന്മാരുടെയോ മൂപ്പന്മാരുടെയോ മുമ്പാകെ പാപം ഏറ്റുപറയാൻ പാപി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശവും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങളുള്ള ആ പ്രക്രിയയുടെ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ, ന്യായവിധിയിൽ ഇരിക്കുന്നത് മുഴുവൻ സഭയുമാണ്. ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അതിനപ്പുറം മറ്റൊരു മാർഗനിർദേശവും ബൈബിളിൽ ഇല്ല. മൂന്നംഗ ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റികൾക്ക് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ ഇല്ല. ജുഡീഷ്യൽ കാര്യങ്ങൾ രഹസ്യമായി നടത്തണമെന്ന നിബന്ധനയില്ല. പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ പ്രക്രിയയോ പാപമോചനം ലഭിച്ച പാപികളുടെ മേൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമോ ഇല്ല.
എല്ലാം ഉണ്ടാക്കിയതാണ്. എഴുതിയിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് നാം പോകുന്നു എന്നർത്ഥം. (1 കോ 4:6)
ഈ അധ്യയന ലേഖനത്തിലൂടെ നിങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, അത് നിങ്ങൾക്ക് യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, പ്രായമായവരെ ദൈവത്തിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്റെ ന്യായാധിപന്മാരായി നാമകരണം ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു എന്ന അനുമാനം നിങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രമേ അത് യുക്തിസഹമാണെന്ന് കരുതുക. ആ ആമുഖം സംശയാതീതമായി അംഗീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ബുദ്ധിയുപദേശത്തെ ശബ്ദമായി വീക്ഷിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. വാസ്‌തവത്തിൽ, ഭൂരിഭാഗവും അത് ശബ്‌ദമാണ്, മുൻധാരണ ശരിയാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. പക്ഷേ അതൊരു വികലമായ പ്രമേയമായതിനാൽ വാദത്തിന്റെ ഘടന തകരുന്നു.
വികലമായ ആമുഖം നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ എളുപ്പമാണ്. മത്തായി 18:15-17 വരെയുള്ള വാക്യങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ലേഖനം മൂപ്പന്മാർ ന്യായാധിപന്മാരാണെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു.
“മൂപ്പന്മാരായ നിങ്ങൾ യേശുവിന്റെ കീഴാളന്മാരാണ്, അവൻ വിധിക്കുന്നതുപോലെ ന്യായംവിധിക്കാൻ അവൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. (മത്താ. 18:18-20)”
സന്ദർഭം നോക്കുക. 17-ാം വാക്യം സഭ ഒരു തെറ്റുകാരനെ വിധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. അതുകൊണ്ട് യേശു 18 മുതൽ 20 വരെയുള്ള വാക്യങ്ങളിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, അവൻ അപ്പോഴും മുഴുവൻ സാഹോദര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നുണ്ടാകണം.
“ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറയുന്നു, നിങ്ങൾ ഭൂമിയിൽ ബന്ധിക്കുന്നതെല്ലാം സ്വർഗത്തിൽ ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവയായിരിക്കും, ഭൂമിയിൽ നിങ്ങൾ അഴിക്കുന്നതെല്ലാം സ്വർഗത്തിൽ ഇതിനകം അഴിച്ചുവെച്ചിരിക്കും. 19 ഞാൻ നിനക്കു വീണ്ടും ഭൂമിയിൽ നിങ്ങളിൽ രണ്ടുപേർ അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ എന്നു പ്രാധാന്യം ഏതു കാര്യത്തിലും അതു സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ എന്റെ പിതാവിന്റെ അക്കൗണ്ടിൽ അവർക്ക് നടക്കും സമ്മതിക്കുന്നു എങ്കിൽ, തീർച്ചയായും പറയുന്നു. 20 എന്തെന്നാൽ, രണ്ടോ മൂന്നോ പേർ എന്റെ നാമത്തിൽ ഒരുമിച്ചുകൂടുന്നിടത്ത് ഞാൻ അവരുടെ നടുവിലാണ്. ”(Mt 18: 18-20)
രണ്ടോ മൂന്നോ മൂപ്പന്മാർ അവന്റെ നാമത്തിൽ ഒത്തുകൂടുമ്പോൾ മാത്രമാണ് അവൻ അവരുടെ നടുവിൽ ഉള്ളത് എന്ന് വിശ്വസിക്കണോ?
യേശു ഒരിക്കലും സഭയിലെ മുതിർന്ന പുരുഷന്മാരെയോ മൂപ്പന്മാരെയോ ജുഡീഷ്യൽ കാര്യങ്ങളുടെ ന്യായാധിപന്മാരായി പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ജമാഅത്ത് മൊത്തത്തിൽ മാത്രമേ ആ ചുമതല ഏൽപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. (മത്തായി 18:17)
കഴിഞ്ഞ ആഴ്‌ചയിലെയും ഈ ആഴ്‌ചയിലെയും പഠനങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, പാഠങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് സംഘടന മോശയുടെ നിയമത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിന്റെ കാരണം വ്യക്തമാകും - ശരിക്കും, ആന്റിടൈപ്പുകൾ - അവർക്ക് അവരുടെ ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് ന്യായീകരണമൊന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്. ക്രിസ്തുവിന്റെ നിയമം. അതുകൊണ്ട് അവരെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നിന്ന് കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കണം.
ഈ ആഴ്ചയിൽ ഒരു ഐറ്റം കൂടിയുണ്ട് വീക്ഷാഗോപുരം പരിഗണിക്കേണ്ട പഠനം.
“യഹോവയെപ്പോലെയല്ല, ശാസ്ത്രിമാരും പരീശന്മാരും ജീവിതത്തോട് അശ്രദ്ധമായ അവഗണന കാണിച്ചു. എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ? 'നിങ്ങൾ അറിവിന്റെ താക്കോൽ എടുത്തുകളഞ്ഞു,' യേശു അവരോടു പറഞ്ഞു. 'നിങ്ങൾ തന്നെ അകത്തു കടന്നില്ല, അകത്തു പോകുന്നവരെ നിങ്ങൾ തടയുന്നു. (ലൂക്കോസ് 11:52) അവർ ദൈവവചനത്തിന്റെ അർഥം അൺലോക്ക് ചെയ്യുകയും നിത്യജീവനിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ നടക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യണമായിരുന്നു. പകരം, അവർ ആളുകളെ ‘ജീവന്റെ മുഖ്യ ഏജന്റായ’ യേശുവിൽ നിന്ന് അകറ്റി, നിത്യനാശത്തിൽ അവസാനിച്ചേക്കാവുന്ന ഒരു ഗതിയിലേക്ക് അവരെ നയിക്കുന്നു. (പ്രവൃത്തികൾ 3:15)” - par. 10
പരീശന്മാരും ശാസ്ത്രിമാരും ജീവിതത്തിന്റെ മുഖ്യ ഏജന്റായ യേശുക്രിസ്തുവിൽ നിന്ന് ആളുകളെ അകറ്റിയെന്നതു സത്യമാണ്‌. ഇത് ചെയ്തതിന് അവർ വിധിക്കപ്പെടും. യേശു ഭൂമിയിൽ വന്നതിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്ന് ദൈവരാജ്യം സ്ഥാപിക്കുന്നവരെ തന്നിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കുക എന്നതായിരുന്നു. തന്റെ നാമത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ദൈവത്തിന്റെ ദത്തെടുക്കപ്പെട്ട മക്കളാകാൻ അവൻ വാതിൽ തുറന്നു. (യോഹന്നാൻ 1:12) എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ 80 വർഷമായി, രാജ്യ പ്രത്യാശ അവർക്ക് തുറന്നിട്ടില്ലെന്ന് ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ സംഘടന ശ്രമിച്ചു. യേശു തങ്ങളുടെ മധ്യസ്ഥനല്ലെന്ന് അവരെ പഠിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, ജീവിതത്തിന്റെ മുഖ്യ ഏജന്റിൽ നിന്ന് ആളുകളെ അകറ്റാൻ അവർ മനഃപൂർവ്വം, രീതിപരമായും, സംഘടനാപരമായും വളരെയധികം ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.[ഞാൻ] അവർ പുതിയ ഉടമ്പടിയിൽ ഇല്ലെന്നും അവർക്ക് ദൈവത്തിന്റെ ദത്തെടുക്കപ്പെട്ട മക്കളും ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹോദരന്മാരും ആകാൻ കഴിയില്ലെന്നും. ചിഹ്നങ്ങൾ നിരസിക്കാൻ അവർ ക്രിസ്ത്യാനികളോട് പറയുന്നു, നമ്മുടെ രക്ഷയ്ക്കായി നൽകപ്പെട്ട ക്രിസ്തുവിന്റെ രക്തത്തെയും മാംസത്തെയും പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്ന അപ്പത്തിനും വീഞ്ഞിനും "ഇല്ല" എന്ന് പറയുക, അതില്ലാതെ ഒരു രക്ഷയും ഉണ്ടാകില്ല. (യോഹന്നാൻ 6:53-57)
പിന്നീട് അവർ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഭാരിച്ച, കുറ്റബോധം നിറഞ്ഞ ഒരു ദിനചര്യയിൽ ഭാരപ്പെടുത്തുന്നു, അത് ജീവിതത്തിൽ മറ്റെന്തിനും കുറച്ച് സമയം അവശേഷിപ്പിക്കുകയും ദൈവത്തിന്റെ കാരുണ്യത്തിന് അർഹത നേടാൻ താൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ വേണ്ടത്ര ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന വ്യക്തിഗത വികാരം എപ്പോഴും ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ശാസ്ത്രിമാരും പരീശന്മാരും ചെയ്‌തതുപോലെ - അവരുടെ അനുയായികൾ അവരുടെ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വ്യാഖ്യാനം ചോദ്യം ചെയ്യാതെ അംഗീകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അവർ വിജ്ഞാനത്തിന്റെ താക്കോൽ, വിശുദ്ധ ബൈബിൾ എടുത്തുകളയുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഏതൊരാളും ഏറ്റവും കഠിനമായ രീതിയിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടും, ഒഴിവാക്കപ്പെടുകയും എല്ലാ കുടുംബാംഗങ്ങളോടും സുഹൃത്തുക്കളോടും പ്രവേശനം നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
യേശുവിന്റെ കാലത്തെ ശാസ്ത്രിമാരും പരീശന്മാരുമായുള്ള സമാന്തരം അതിശയിപ്പിക്കുന്നതാണ്.
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-13-Imitate-Jehovahs-Justice-and-Mercy.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
___________________________________________________________________
[ഞാൻ] അത്-2 പേ. 362 മദ്ധ്യസ്ഥൻ "ക്രിസ്തു ആർക്കുവേണ്ടിയുള്ള മധ്യസ്ഥൻ."
ഖണ്ഡിക 1-5 ഖണ്ഡികകൾ 5-ാം ഖണ്ഡികയുടെ അവസാനത്തിൽ “തന്റെ ദാസന്മാരെ ശിക്ഷിക്കാൻ ഉത്സുകനായ ഒരു ഹൃദയശൂന്യനായ ന്യായാധിപനല്ല” എന്ന വാക്കുകളോടെ, ഖണ്ഡിക 6-ന്റെ അവസാനത്തിൽ, സങ്കേത നഗരത്തിന്റെ പ്രതിരൂപവുമായി എങ്ങനെ തുടരുന്നു എന്നത് എനിക്കിഷ്ടമാണ്. മറിച്ച്, അവൻ "കരുണയാൽ സമ്പന്നനാണ്". പെട്ടെന്നുതന്നെ, 7-ാം ഖണ്ഡികയിൽ പരീശന്മാർ “ഒരേ കുറ്റം മൂന്നിൽ കൂടുതൽ തവണ ക്ഷമിക്കാൻ തയ്യാറല്ല”. പാപം ചെയ്ത ഒരാളോട് കരുണ കാണിക്കാതിരിക്കുന്നത് തെറ്റായി മൂപ്പന്മാരുമായി ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട സമാന്തരമാണ്, 8, XNUMX ഖണ്ഡികകൾ അത് മാറ്റുന്ന രീതിയിൽ ആരും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നില്ല. നിഷ്‌കളങ്കതയുടെ എല്ലാ ഉത്തരവാദിത്തവും എടുത്തുകളയുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ നിയമ ഉടമ്പടിയുടെ കീഴിലല്ല. (റോമർ 7:6) എങ്കിലും, യഹോവ തന്റെ വചനമായ ബൈബിളിൽ നമുക്കുവേണ്ടി ആ നിയമം കാത്തുസൂക്ഷിച്ചു. നാം ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളിൽ മുഴുകുകയല്ല, മറിച്ച് അതിലെ “ഭാരമേറിയ കാര്യങ്ങൾ,” അതിന്റെ കൽപ്പനകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന ഉന്നതമായ തത്ത്വങ്ങൾ വിവേചിച്ചറിയാനും ബാധകമാക്കാനും അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സങ്കേത നഗരങ്ങളുടെ ക്രമീകരണത്തിൽ നമുക്ക് എന്ത് തത്ത്വങ്ങൾ വിവേചിച്ചറിയാം? – തുല്യ. 3" എത്ര ശ്രദ്ധേയമായ പ്രസ്താവന. ഈയിടെ ഞാൻ ഒരു JW നോട് ചോദിച്ചു: പഴയ ഉടമ്പടിയുടെ മധ്യസ്ഥൻ മോശ ആയിരുന്നു (പുറ. 20:18-19; എബ്രാ. 9:19-20) പുതിയ ഉടമ്പടിയുടെ മധ്യസ്ഥൻ യേശുക്രിസ്തുവാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ, മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നത് സഭയുടെ ആത്മാവാണെന്ന് എനിക്ക് എപ്പോഴും തോന്നി. എന്നാൽ അത് കുറച്ച് മുമ്പായിരുന്നു, അതിനുശേഷം കാര്യങ്ങൾ വളരെയധികം മാറി, പ്രത്യേകിച്ച് കോൺഗ്രസിന്റെ ആത്മാവ്. ജിബി ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു വഴിത്തിരിവിലാണ്. അവർക്ക് ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്തമായ ഒരുപാട് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു നിരക്കിൽ അവർക്ക് ഒരിക്കലും നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടില്ല. അവരുടെ മാസ്റ്റർപ്ലാനിന്റെ അത്ര വിദൂരമല്ലാത്ത ഭാവി ഫലങ്ങൾ കാണുന്നത് രസകരവും രസകരവുമായിരിക്കും. ജെ‌ഡബ്ല്യുവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഞാൻ ഒരുപാട് പഠിച്ചു, പക്ഷേ ചിലത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് മാസങ്ങളായി ഈ സൈറ്റിലും ആർക്കൈവ് സൈറ്റിലും ഞാൻ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ സത്യം അന്വേഷിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള കഠിനാധ്വാനത്തിനും അർപ്പണബോധത്തിനും മെലെറ്റിയോടും മറ്റുള്ളവരോടും നന്ദി പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു കത്തോലിക്കാ ക്രിസ്ത്യാനിയാണ്, കുറച്ചുകാലം മുമ്പാണ് ഞാൻ ബൈബിൾ പഠനത്തിനായി ഒരു JW യുമായി കൂടിക്കാഴ്ച തുടങ്ങിയത്. എനിക്ക് അഭിപ്രായമിടാനുള്ള ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഫോറം ഇതായിരിക്കില്ല, എന്നാൽ ഈ ലേഖനവുമായി അൽപ്പം ആപേക്ഷികമായി ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ ചർച്ച ചെയ്ത ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ഞങ്ങൾ മോശയുടെ നിയമത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഡാൻ, സൈറ്റിലേക്ക് സ്വാഗതം. നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ മറ്റുള്ളവർക്ക് അവരുടെ രണ്ട് സെൻറ് മൂല്യമുള്ളത് ഇഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഇവിടെ എന്റേത് ഉണ്ട്, അമേരിക്കൻ കറൻസിയിൽ അല്ലാത്തതിനാൽ അവയ്ക്ക് മൂല്യം കുറച്ചെങ്കിലും. 🙂 അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ രക്തം കുടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ വളരെ വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ ആ നിയന്ത്രണം നാല് ഭാഗങ്ങളുള്ള നിരോധനത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് നാം ഓർക്കണം. രക്തമില്ല, വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലി അർപ്പിക്കുന്ന മൃഗങ്ങൾ, കഴുത്ത് ഞെരിച്ച്, പരസംഗം. ആദ്യത്തെ മൂന്നെണ്ണം ഭക്ഷണ പദാർത്ഥങ്ങളാണ്, അതിനാൽ യെരൂശലേം സഭയുടെ പ്രത്യേകമായ ഒരു പ്രശ്‌നത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ നാം പരിഗണിക്കുന്നതുവരെ പരസംഗം ചേർക്കുന്നത് അസ്ഥാനത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഡാൻ, സ്വാഗതം. നിങ്ങൾ രക്തത്തെക്കുറിച്ച് സാധുവായ ഒരു പോയിന്റ് നൽകുന്നു, JW കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പ്രശ്നം, രക്തപ്രശ്നം പോലെയുള്ള പല കാര്യങ്ങളും നിയമങ്ങളാക്കി മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്, അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ തത്വങ്ങളായിരിക്കുമ്പോൾ. നിയമങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും കൂടുതൽ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതിലുപരിയായി, ക്രിസ്തുവിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു, അടിസ്ഥാനപരമായി പൗലോസ് ഗലാത്യരുടെ പുസ്തകം എഴുതിയതിന്റെ കാരണം ഇതാണ്. എന്നാൽ OT രക്തത്തിന്റെ കൽപ്പനകളും യേശുവിന്റെ രക്തം കുടിക്കാനുള്ള കൽപ്പനയും താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, രക്തത്തിനുള്ള ഒരേയൊരു ഉപയോഗംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഡാൻ, സ്വാഗതം. നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് വളരെ രസകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഇതിനകം നൽകിയ മറുപടികളാണ്. മുമ്പ് പുറജാതീയ ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ നടന്ന കാര്യങ്ങളുമായി മെലിറ്റിയുടെ ചിന്തകളെ ഞാൻ ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. എന്റെ വ്യക്തിപരമായ ചിന്തകൾ വേദങ്ങൾ ജീവിതത്തിന്റെ വിശുദ്ധിക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു എന്നതാണ്. മോശയിലൂടെ നൽകപ്പെട്ട ന്യായപ്രമാണത്തിൽ ഉടനീളം, രക്തം ഭക്ഷിക്കുന്നതിനെ അർഥമാക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ, അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങൾക്കായി യഹോവ അനുവദിച്ചതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. ഈ വിഷയത്തിൽ ഇതിനകം എഴുതിയ മികച്ച ലേഖനങ്ങൾ ഈ സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. ബൈബിളിനെ സ്വയം വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ അനുവദിക്കണം എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഓവർ റൈഡിംഗ് തത്വംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ മറുപടികൾക്കും എന്നെ നിങ്ങളുടെ ഫോറത്തിലേക്ക് സ്വാഗതം ചെയ്തതിനും എല്ലാവർക്കും നന്ദി. രക്തം നിരോധിക്കലും സ്മാരക ചിഹ്നങ്ങളും രക്തപ്പകർച്ച നിരസിക്കുന്ന (അല്ലെങ്കിൽ സ്വീകരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്ന) ആധുനിക പ്രയോഗവും തമ്മിലുള്ള സൂക്ഷ്മമായ ബന്ധങ്ങൾ ഞാൻ ഇപ്പോൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. രക്തം, കഴുത്ത് ഞെരിച്ച് കൊന്ന മൃഗങ്ങൾ, മാംസം, പുറജാതീയ ആരാധനയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പരസംഗം എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ നിയമങ്ങളിലെ നാല് ഭാഗങ്ങളുള്ള ആവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് മെലെറ്റി പറഞ്ഞ കാര്യം എനിക്ക് പരിചിതമായിരുന്നു. വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിക്കുന്ന മാംസത്തെ കുറിച്ച് ഒരാളുടെ മനസ്സാക്ഷിയെ പിന്തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പോൾ മറ്റൊരിടത്ത് സംസാരിക്കുന്നതിനാൽ, രക്തത്തിനെതിരായ നിലവിലുള്ള നിരോധനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായതിന്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ അഭയം തേടുക എന്നതല്ല നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. യഹോവയിൽ മാത്രം അഭയം പ്രാപിക്കുക, ഓർഗിൽ നിന്ന് കാണാതായ ഒരു ഘടകമായ ക്രിസ്തു നിങ്ങളുടെ പിന്തുണ ഘടകമായിരിക്കട്ടെ. ചുവപ്പ് നാട ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് വിടുക. ഇതൊരു സാർവത്രിക വിളിയാണ്, (വെളി 22:17)
വിശകലനത്തിന് മെലെറ്റിക്ക് നന്ദി! NT പഠിപ്പിക്കലുകളല്ലാത്ത R&F-നെ Org പഠിപ്പിച്ച നിരവധി കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ പരാമർശിച്ചു. ഞാൻ ഒരെണ്ണം മാത്രം ചേർക്കുന്നു: ഓർഗ് അവരെ ദൈവത്തിന്റെ സാക്ഷികളാകാൻ പഠിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം NT യേശുവിന്റെ സാക്ഷികളാകാൻ പഠിപ്പിക്കുന്നു, പ്രവൃത്തികൾ 1:8; 13:31; 22:14,15,20; 26:16 ... വഴിയിൽ, ദൈവത്തിന്റെ സാക്ഷിയാകാൻ NT ഒരിടത്തും പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല.
സമാന്തരം തീർച്ചയായും അതിശയിപ്പിക്കുന്നതാണ്! ഖണ്ഡിക 15 അടിസ്ഥാനപരമായി പറയുന്നത് പരീശന്മാർ നിയമത്തിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്, "ഒരു പാപി ഹൃദയത്തിൽ എന്തായിരുന്നു എന്നതിലുപരി പാപി എന്താണ് ചെയ്തത്" എന്നതിൽ. "സഭയെ വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിൽ" മൂപ്പന്മാർ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുമ്പോൾ സമാന്തരം നിലനിൽക്കുന്നു, കാരണം ജിബിയുടെ നിയമം പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം "ഇടയൻ പുസ്തകം" അവഗണിക്കുന്നത് അവരെ കുഴപ്പത്തിലാക്കാം. ഞാൻ ഒരു മൂപ്പനായിരുന്നപ്പോൾ അത് എങ്ങനെയായിരുന്നു, എന്തെങ്കിലും മാറിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. അത് മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും "സമാജം എന്താണ് പറയുന്നത്" എന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ അതിന് ഇടമുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ചിലരെ രോഷാകുലരാക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞാൻ കാണുന്നത് പോലെയുള്ള വസ്‌തുതകൾ മാത്രമാണിത്, നിർഭാഗ്യവശാൽ ഞാൻ മൂപ്പനായിരുന്ന വർഷങ്ങളിൽ നിരവധി കമ്മിറ്റി യോഗങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഗുരുതരമായ പാപങ്ങൾ ചെയ്തവർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ജെസി മീറ്റിംഗിൽ ഹാജരാകാനും കുറ്റസമ്മതം നടത്താനും മൂപ്പന്മാരെ മാത്രം “അറിയേണ്ടതുണ്ട്” ഉള്ള വളരെ രഹസ്യാത്മക സംവിധാനം സംഘടനയ്ക്ക് ആവശ്യമാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. (കൂടാതെ സ്‌നേഹപൂർവകമായ ചില ഉപദേശങ്ങൾ ലഭിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു) ഓർഗനൈസേഷൻ ആണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയുമോ? യഥാർത്ഥത്തിൽ മോശൈക് നിയമം അല്ലെങ്കിൽ മത്തായി 18 ആ കാര്യത്തിനായി പിന്തുടരുകയും മുഴുവൻ സഭയും ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെടുകയും ചെയ്തു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അഭയ നഗരത്തിന്റെ മുഴുവൻ തെറ്റായ പ്രയോഗവും മൂപ്പന്മാരെ ജിബി ഇട്ടിരിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തു വിരുദ്ധമായ സ്ഥാനത്തിന് ചുവന്ന മത്തിയാണ്. സങ്കേത നഗരത്തിന്റെ ക്രിസ്‌തീയ ക്രമീകരണത്തിന് എന്തെങ്കിലും ബാധകമുണ്ടെങ്കിൽ, രക്തത്തിന്റെ പ്രതികാരത്തിന്റെ കാര്യമോ? അതുകൊണ്ടാണോ ഈ നഗരങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചത്? ആകസ്മികമായ കൊലയാളിയെ വധിക്കാൻ പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നയാൾക്ക് അർഹതയുണ്ടോ? "സങ്കേതനഗരത്തിന്റെ" ദുരുപയോഗം നിമിത്തം വിലപിക്കുന്ന വിരുദ്ധരാണോ രക്തത്തിന്റെ പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നവർ? അത്തരക്കാർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ അവർക്ക് അർഹതയുണ്ടോ? മെലെറ്റി പറഞ്ഞതുപോലെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അപകട മരണത്തിൽ നിന്ന് ഒരാളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് അഭയ നഗരങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചതെങ്കിൽ, മനഃപൂർവം ഗുരുതരമായ പാപം ചെയ്യുന്ന ഒരാളുമായി എഴുത്ത് സമിതിക്ക് ഈ ഉദാഹരണത്തെ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടുത്താനാകും?
അത് പറ്റില്ല,... വൻപാപം ആകസ്മികമല്ലെങ്കിൽ?
ങേ?
സ്ട്രോ-മാൻ ആരെങ്കിലും?
ഓ, കാത്തിരിക്കൂ, …ഇത് ഒരു തരമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ ഇനി തരങ്ങളും ആന്റി-ടൈപ്പുകളും തരംതിരിക്കില്ല. (പാഠത്തിന്റെ അവസാനഭാഗത്തുള്ള ചതുരം കാണുക.)
എന്താണ്,…
"സിറ്റി ഓഫ് റെഫ്യൂജ്" എന്ന നയത്തിന്റെ സാമ്യം എനിക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടുവെന്നും ഇന്നത്തെ ഞങ്ങളുടെ നയങ്ങൾ മോശമാണെന്നും പഠനത്തിനിടെ ഞാൻ ഇന്നലെ എന്റെ ഭാര്യക്ക് സന്ദേശമയച്ചു. ഈ പുരാതന നിയമ സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു പാഠം, അബദ്ധവശാൽ ജീവനെടുത്ത വ്യക്തിക്ക് രക്ഷ നേടാനുള്ള ഒരു വിഭവം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ക്രിസ്തുവിന്റെ മരണം ഒരു മനഃപൂർവ്വമായ നരഹത്യക്കാരനും രക്ഷ നേടുന്നതിന് സാധ്യമാക്കി - ഒരു ആലങ്കാരിക പ്രവേശനം. "അഭയ നഗരം." (IE Saul of Tarsus) രസകരമായ ഒരു ചർച്ചയ്ക്ക് ഇത് കാരണമാകുമായിരുന്നു. ഒരു പുരാതന വിചാരണയുടെ ആശയംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
WT ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഹൃദയത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന മൊസൈക് നിയമമോ ക്രിസ്തുവിന്റെ നിയമമോ ജിബിയെ ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് അവർക്ക് "പുതിയ ദിശകൾ" നിർദ്ദേശിക്കാൻ കഴിയും: https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Cf. ഖണ്ഡികകൾ 15-18. (ജിബിക്ക് എങ്ങനെ എന്തിനേയും അസാധുവാക്കാൻ കഴിയുമെന്നും അതിനെക്കുറിച്ച് ആർക്കും ഒന്നും പറയാനാകില്ലെന്നും പറയുന്നതിനാൽ ഞാൻ ഈ ലേഖനം മുമ്പ് പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്). (മനുഷ്യരെ) അനുസരിച്ചാൽ മാത്രമേ നാം രക്ഷിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ! 8-ാം ഖണ്ഡികയിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ നിയമം ഭൂതകാലത്തിൽ മാത്രം എത്ര കൗശലത്തോടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും അഭിഷിക്തർക്ക് മാത്രം ബാധകമാണെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുക. ബാക്കിയുള്ളവർ വിധേയരാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പരാമർശങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ജോൺ. നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച WT യുടെ 17-ാം ഖണ്ഡികയിലെ പ്രസ്താവനയെ എല്ലാം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, "ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശമായി നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടോ?", തുടർന്ന് ക്രിസ്ത്യൻ സഭയിലൂടെ നൽകുന്ന എല്ലാ നിർദ്ദേശങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത. നിശ്വസ്‌ത പ്രസ്താവന (1 യോഹന്നാൻ 4:1) പരീക്ഷിക്കുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ചെന്ത് ?. പ്രചരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം ഇതിനകം ഇവിടെ നിരവധി തവണ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ലിൻ ഗോർമനിൽ നിന്ന് ബോധപൂർവ്വം ഉദ്ധരിച്ച ഉദ്ധരണിയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ദൈവവചനത്തിനെതിരായ മാർഗനിർദേശം മാത്രമേ നമുക്ക് പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇത് വളരെ നന്നായി ചെയ്യാൻ മെലിറ്റി ഞങ്ങളെ എല്ലാവരെയും സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതും ഇന്റർനെറ്റും. ഐപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനകളോട് എനിക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ അടുപ്പം തോന്നുന്നു LJ, യഥാർത്ഥ സത്യം അറിയുന്നത് വിലമതിക്കാനാവാത്ത ഒരു നിധിയാണ്, WT ക്രിസ്തുവിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു അദ്ധ്യാപകനാണ്, പക്ഷേ അത് പോകുന്നിടത്തോളം. മന്ദഗതിയിലുള്ള വളർച്ചയുടെ കാര്യത്തിൽ, അതെ, JW-കൾ മാത്രമല്ല, എല്ലാ മത സംഘടനകളും ആളുകൾ പരിശോധിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതുപോലെ പൊതുജനങ്ങൾ “ആത്മീയമല്ല”. ബൈബിൾ വിവർത്തനത്തിന്റെയും വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെയും വലിയ അളവ് അത് തെളിയിക്കുന്നു. എന്റെ കണ്ണ് തുറപ്പിക്കുന്ന ഒരു അനുഭവം എനിക്കുണ്ടായി. ഏകദേശം 7 വർഷം മുമ്പാണ് ഞാൻ ഒരു സംഭവം നടന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിയമത്തിന്റെ വശങ്ങൾ എന്തുതന്നെയായാലും, വിചാരണകൾ എങ്ങനെ നടത്തി എന്ന് നമ്മോട് പറയാൻ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ധാരാളം ഇല്ല. അങ്ങനെ യഹോവ ചില സഹിഷ്ണുത രീതികളിൽ അനുവദിക്കുകയായിരുന്നു. ജേണൽ ഓഫ് ക്രിമിനൽ ലോ ആൻഡ് ക്രിമിനോളജിയുടെ വാല്യം 31-ൽ - ജൂത ക്രിമിനൽ നിയമവും നിയമ നടപടികളും - മാക്സ് മേയുടെ ഒരു ലേഖനം ഞാൻ ഓൺലൈനിൽ വായിക്കുന്നു. അവിടെ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള കോടതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു (1) മൂന്ന് വ്യക്തികൾ അടങ്ങുന്ന പ്രാദേശിക കോടതികൾ, ഇടയ്ക്കിടെ സമുദായത്തിലെ മുതിർന്നവർ, ചെറിയ ഇറക്കുമതി കാര്യങ്ങൾ മാത്രം തീരുമാനിച്ചു. മറ്റ് കേസുകൾ സൻഹെഡ്രിൻ കോടതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്തു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ മൂലധനം കൈകാര്യം ചെയ്തുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആ ഗവേഷണം ചേർത്തതിന് നന്ദി, ലിയോനാർഡോ. അത് ഏറ്റവും വിവരദായകമാണ്.
മുച്ചാസ് ഗ്രേഷ്യസ് ഹെർമാനോ പോർ ടു അപോർട്ടേ.
അവലോകനത്തിന് നന്ദി, പാപങ്ങളുടെ കേസുകൾ സഭ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു.
വാദത്തിന് വേണ്ടി, ഈ പ്രക്രിയ എങ്ങനെയായിരിക്കും?, കൈയോ ശബ്ദമോ ഉള്ള ഒരു മതേതര കോടതി പോലെ? ആരാണ് കൃത്യമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുക?
മെലെറ്റി, കൊരിന്ത് സഭയിലെ ഇൻസെസ്റ്റ് കേസിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് ഇത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ദയവായി വിശദീകരിക്കുക.
എല്ലാ അവലോകനങ്ങൾക്കും അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും വീണ്ടും നന്ദി
യേശു നമുക്ക് പിന്തുടരേണ്ട വിശദമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല, അതിനാൽ ഞാനും. അവർ ആ മനുഷ്യനെ സഹിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു, കാര്യങ്ങൾ വളരെ ദൂരത്തേക്ക് പോയി, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് എല്ലാം അറിയാമായിരുന്നു, അതിനാൽ പോൾ ഇടപെട്ട് ഒരിക്കൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, മൂന്നാം ഘട്ടത്തിൽ എത്തിയാൽ, സഭയെ കേസ് കേൾക്കാൻ യേശു പറയുന്നു. പാപിയുമായി ഒരു പതിവ് മീറ്റിംഗിൽ ഇരിക്കുന്നതും കേസിൽ എല്ലാവരും തൂക്കിനോക്കുന്നതും അത് അർത്ഥമാക്കുമെന്ന് ഞാൻ സങ്കൽപ്പിക്കും. ഒരു വട്ടമേശപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റിയുടെ പ്രതികരണത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് സഹായം ആവശ്യമാണെന്നല്ല, എന്നാൽ ഈയിടെയായി "പ്രാദേശിക ആവശ്യങ്ങളുടെ" ഒരു പാറ്റേൺ ഞാൻ കണ്ടു, അവിടെ മൂപ്പന്മാർ ഏതാണ്ട് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ സഭയോട് പറയുകയോ അല്ലെങ്കിൽ പുറത്താക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പിരിച്ചുവിടൽ പ്രഖ്യാപനത്തിലൂടെ അവർ കടന്നുപോയതിന്റെ കാരണം ന്യായീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. അടയാളപ്പെടുത്തൽ സംഭാഷണങ്ങൾക്കൊപ്പം. ഇതെല്ലാം ആരെയാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമില്ല. അവർക്കനുകൂലമായ ഏകപക്ഷീയമായ വാദമാണ് പ്രശ്നം. ഇത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതം അപൂർണരായ മൂന്ന് മനുഷ്യരുടെ കൈയിലാണെന്ന് ഞാൻ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, "അങ്ങനെയും അങ്ങനെയും മേലാൽ യഹോവയുടേതല്ല" എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ ലളിതമല്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരിക്കൽ കൂടി മികച്ച തിരുവെഴുത്തധിഷ്ഠിത കവറേജ്. നാം ഇന്ന് ലേഖനം പഠിക്കുന്നതിനു തൊട്ടുമുമ്പ്, ഒരു സഹോദരൻ തന്റെ പരസ്യപ്രസംഗത്തിൽ “നമ്മുടെ ബൈബിൾ പരിശീലിപ്പിച്ച മനസ്സാക്ഷി കാരണം യഹോവയോ അവന്റെ അപ്പോസ്തലന്മാരോ അല്ലെങ്കിൽ ബൈബിളോ നാം ഒഴിവാക്കേണ്ട എല്ലാ തെറ്റുകളും വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്” എന്ന കാര്യം ദൃഢമായി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ഞാൻ ഏതാണ്ട് കൈ ഉയർത്തി പറഞ്ഞു, “ആട്ടിൻകൂട്ടം” അതിനുള്ളതല്ലേ? ഈ രണ്ട് WT ലേഖനങ്ങളും ഡേവിഡിന്റെ കാര്യത്തിൽ നാഥനെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചു എന്നതിൽ നിന്നും മോശെയെ യഹോവ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തു എന്നതിൽ നിന്നും വെള്ളം/പാറ പ്രശ്‌നത്തിൽ നിന്നും അകന്നു നിൽക്കുന്നത് എനിക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. ഡേവിഡിന് ആഴമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "