JW.org- ന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവമുള്ള അല്ലെങ്കിൽ ഉണർന്നിരിക്കുന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്കായി ഈ വീഡിയോകളുടെ പരമ്പര പ്രത്യേകമായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ജീവിതം എല്ലാം നിങ്ങൾക്കായി ആസൂത്രണം ചെയ്യുമ്പോഴും ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിലെ അംഗത്വത്തെയും അനുസരണത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങളുടെ രക്ഷ ഉറപ്പാക്കപ്പെടുമ്പോൾ, പെട്ടെന്ന് “തെരുവിലിറങ്ങുന്നത്” വളരെ സങ്കടകരമാണ്.

ചിലരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനുള്ള പ്രചോദനം സത്യപ്രേമത്തിൽ നിന്നാണ്.[ഞാൻ]  പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് വ്യാജങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു മീറ്റിംഗിൽ ഇരിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് മേലിൽ നിൽക്കാനാവില്ലെന്നും പുറത്തുകടക്കണമെന്നുമാണ്.   

മറ്റുള്ളവരെ രക്ഷയിൽ വിശ്വസിച്ച മനുഷ്യരിൽ നിന്നുള്ള കാപട്യത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളാൽ പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു. ഒരാളെ പുറത്താക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, വൈഎംസി‌എയിൽ അംഗത്വം നേടുന്നതിനോ വോട്ടുചെയ്യുന്നതിനോ മന un പൂർവമല്ല, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുമായി സന്നദ്ധമായി 10 വർഷത്തെ അഫിലിയേഷന് അംഗീകാരം നൽകിയ പുരുഷന്മാരിൽ നിന്ന്, കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ ചിത്രം.[Ii] 

എന്നാൽ, ഭൂരിപക്ഷം പേർക്കും, 'ഒട്ടകത്തിന്റെ പുറകുവശം തകർത്ത വൈക്കോൽ' ലോകവ്യാപകമായി കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ സർക്കാർ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചപ്പോൾ ഏറ്റവും വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തി. ബ്രാഞ്ചിൽ നിന്ന് അവരുടെ രേഖകൾ പിടിച്ചെടുത്തു, ആയിരത്തിലധികം കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്തതായി അവർ കണ്ടു, എന്നിട്ടും ഒരെണ്ണം പോലും അധികാരികളെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല, പതിറ്റാണ്ടുകളായി നിശബ്ദത പാലിക്കുന്ന നയം.[Iii]

കാരണം എന്തുതന്നെയായാലും, സത്യം അറിയുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യമാണ് പലർക്കും പ്രയോജനം. യേശു വാഗ്ദാനം ചെയ്തതുപോലെ, സത്യം നമ്മെ സ്വതന്ത്രരാക്കി. അതിനാൽ, സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയ ശേഷം ചിലർ വീണ്ടും മനുഷ്യരെ അടിമകളാക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് സ്കാൻ ചെയ്യുന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അജ്ഞ്ഞേയവാദത്തിലേക്കും നിരീശ്വരവാദത്തിലേക്കും തിരിയുന്നു എന്ന അനിവാര്യമായ നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മറ്റെല്ലാ ഗൂ conspira ാലോചന സൈദ്ധാന്തികർക്കും ഇരയാകുന്ന മറ്റുചിലരുമുണ്ട്.  

ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യം, 'ഭൂരിപക്ഷം ആളുകൾക്കും വിമർശനാത്മക ചിന്തയുടെ ശക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ?' ഞങ്ങൾ മതത്തെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്, മറിച്ച് ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും - രാഷ്ട്രീയം, സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം, ശാസ്ത്രം, നിങ്ങൾ ഇതിന് പേര് നൽകുക one ഒരാളുടെ ചിന്താശേഷി മറ്റുള്ളവർക്ക് സമർപ്പിക്കാൻ സന്നദ്ധത തോന്നുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ നമ്മേക്കാൾ ബുദ്ധിമാനോ ശക്തനോ. ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, ഒഴികഴിവില്ലെങ്കിലും, കാരണം ഞങ്ങൾ വളരെ തിരക്കിലാണ്, കാരണം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്, ആരെങ്കിലും പ്രസംഗിക്കുന്നതും പഠിപ്പിക്കുന്നതും വസ്തുതയാണോ കെട്ടുകഥയാണോ എന്ന് ശരിയായി പരിശോധിക്കാനുള്ള സമയവും ചായ്‌വും ഞങ്ങൾക്ക് ഇല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു.

എന്നാൽ ഇത് ചെയ്യാൻ നമുക്ക് ശരിക്കും കഴിയുമോ? “ലോകം മുഴുവൻ ദുഷ്ടന്റെ ശക്തിയിൽ കിടക്കുന്നു” എന്ന് അപ്പൊസ്തലനായ യോഹന്നാൻ പറയുന്നു. (1 യോഹന്നാൻ 5:19) യേശു സാത്താനെ നുണയുടെ പിതാവും യഥാർത്ഥ കൊലപാതകിയുമാണെന്ന് വിളിക്കുന്നു. (യോഹന്നാൻ 8: 42-44 NTW റഫറൻസ് ബൈബിൾ) നുണകളും വഞ്ചനയും ഒരു മാനദണ്ഡമാകുമെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു പ്രവർത്തനരീതി ഇന്നത്തെ ലോകത്തിന്റെ.

പ Paul ലോസ് ഗലാത്യരോടു പറഞ്ഞു: “അത്തരം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി ക്രിസ്തു നമ്മെ സ്വതന്ത്രരാക്കി. അതിനാൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുക, അടിമത്തത്തിന്റെ നുകത്തിൽ നിങ്ങൾ വീണ്ടും ഒതുങ്ങരുത്. ” . ; ” (നിര 5: 1 NWT)

അനേകർക്ക്, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയെ ഭരിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെ അടിമകളാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ച ശേഷം, അവർ ആധുനിക “തത്ത്വചിന്തകൾക്കും ശൂന്യമായ വഞ്ചനകൾക്കും” ഇരയായിത്തീരുകയും വീണ്ടും “ഒരു സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ ബന്ദികളായി” മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.

വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കഴിവാണ് നിങ്ങളുടെ ഏക പരിരക്ഷ. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ആളുകളെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അവർ വിശ്വാസയോഗ്യരാണെന്ന് നിങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചതിനുശേഷം മാത്രമേ നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിന് പരിധികൾ ഉണ്ടായിരിക്കൂ. “വിശ്വസിക്കുക, സ്ഥിരീകരിക്കുക” എന്നത് നമ്മുടെ മന്ത്രമായിരിക്കണം. നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ ഒരു പരിധിവരെ വിശ്വസിക്കാം - ആ വിശ്വാസം നേടാൻ എനിക്ക് കഴിയുന്നത് ഞാൻ ചെയ്യും - എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ വിമർശനാത്മക ചിന്താശേഷി ഒരിക്കലും ഉപേക്ഷിക്കരുത്, വീണ്ടും പുരുഷന്മാരെ പിന്തുടരരുത്. ക്രിസ്തുവിനെ മാത്രം പിന്തുടരുക.

നിങ്ങൾ മതത്തിൽ നിരാശരായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പലരേയും പോലെ നിങ്ങൾക്ക് അജ്ഞ്ഞേയവാദത്തിലേക്ക് തിരിയാം, അത് പ്രധാനമായും പറയുന്നു, 'ഒരുപക്ഷേ ഒരു ദൈവമുണ്ടായിരിക്കാം, ഇല്ലായിരിക്കാം. ആർക്കും അറിയില്ല, ഞാൻ ഒരു തരത്തിലും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ' ഇത് പ്രതീക്ഷയില്ലാത്ത ജീവിതമാണ്, ആത്യന്തികമായി അത് തൃപ്തികരമല്ല. മറ്റുള്ളവർ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെ മൊത്തത്തിൽ നിഷേധിക്കുന്നു. യാതൊരു പ്രത്യാശയുമില്ലാതെ, അപ്പൊസ്തലനായ പ Paul ലോസിന്റെ വാക്കുകൾ അത്തരക്കാർക്ക് നല്ല അർത്ഥം നൽകുന്നു: “മരിച്ചവരെ ഉയിർപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ,“ നമുക്ക് തിന്നാം, കുടിക്കാം, നാളെ നാം മരിക്കും. ” (1 കോ 15:32 NIV)

എന്നിരുന്നാലും, നിരീശ്വരവാദികൾക്കും അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾക്കും ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്: ജീവിതത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പ്, പ്രപഞ്ചം, എല്ലാം എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാം. ഇതിനായി പലരും പരിണാമത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നു.

ഇപ്പോൾ, ചിലരുടെ പേരിൽ, പരിണാമത്തിൽ ഒരു ന്യൂനപക്ഷ വിശ്വാസികളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രസ്താവിക്കണം, നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിവാദ പരിണാമം എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ അംഗീകരിക്കുന്നതാണ്, അതാണ് പരിണാമമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന ചില പ്രക്രിയകൾ ഒരു മികച്ച ബുദ്ധി സൃഷ്ടിയുടെ സൃഷ്ടിയുടെ ഫലമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പരിണാമസിദ്ധാന്തം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതോ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നതോ ശാസ്ത്ര ജേണലുകളിൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതോ അല്ല ഇത്. പരിണാമത്തിന്റെ “സ്ഥാപിത വസ്‌തുത” സ്വയം പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രക്രിയയെ വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ ആ സിദ്ധാന്തം തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. പരിണാമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ പഠിപ്പിക്കുന്നത്, ജീവിതവും പ്രപഞ്ചവും എല്ലാം ആകസ്മികമായി സംഭവിച്ചതാണ്, ചില ബുദ്ധിശക്തികളിലൂടെയല്ല.

അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമാണ് ഈ ചർച്ചയുടെ വിഷയം.

ഞാൻ നിങ്ങളുമായി മുൻ‌തൂക്കം കാണിക്കും. പരിണാമത്തിൽ ഞാൻ ഒട്ടും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല. എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയേക്കാം. തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച് എന്റെ നിഗമനങ്ങളെ വിലയിരുത്തിയാൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾ എന്നോട് യോജിക്കുന്നുണ്ടോ, പകരം പരിണാമത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരോടൊപ്പമുണ്ടോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നിർണ്ണയിക്കാനാകും.

ആരെയെങ്കിലും ശ്രദ്ധിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ആദ്യം വിലയിരുത്തേണ്ടത് അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ലക്ഷ്യസ്ഥാനം ആദ്യം അഭികാമ്യമല്ലെങ്കിൽപ്പോലും, സത്യം അറിയാനുള്ള ആഗ്രഹം, അത് നയിക്കുന്ന ഇടങ്ങളിലെല്ലാം തെളിവുകൾ പിന്തുടരാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? 

മറ്റൊരാളുടെ പ്രചോദനം മനസിലാക്കാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും എളുപ്പമല്ല, പക്ഷേ അത് സത്യസ്നേഹമല്ലാതെ മറ്റൊന്നാണെങ്കിൽ, അതീവ ജാഗ്രത പാലിക്കണം.

പരമ്പരാഗതമായി, എല്ലാ വസ്തുക്കളുടെയും ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാദത്തിന് രണ്ട് വശങ്ങളുണ്ട്: പരിണാമം, സൃഷ്ടിവാദം.

വെളിപ്പെടുത്തുന്ന സംവാദം

ഏപ്രിൽ 4, ബയോള സർവകലാശാലയിലെ 2009, a വിവാദം പ്രൊഫസർ വില്യം ലെയ്ൻ ക്രെയ്ഗും (ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ) ക്രിസ്റ്റഫർ ഹിച്ചൻസും (നിരീശ്വരവാദി) തമ്മിൽ “ദൈവം ഉണ്ടോ?” എന്ന ചോദ്യത്തിന്മേൽ വെച്ച് നടന്നു. 

ഇതുപോലുള്ള ഒരു വാദം ശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. മതപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് ജലത്തെ ചെളിനിറഞ്ഞതേയുള്ളൂ, മാത്രമല്ല തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനം നൽകില്ല. എന്നിട്ടും, അവിടെയാണ് രണ്ടുപേരും അവരുടെ വാദങ്ങളുമായി പോയത്, ഞാൻ മന ingly പൂർവ്വം കൂട്ടിച്ചേർക്കാം.

കാരണം, ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം നിരീശ്വരവാദിയായ മിസ്റ്റർ ഹിച്ചൻസ് ഇത് ആവശ്യപ്പെടാത്ത സത്യസന്ധതയുടെ മനോഹരമായ ഒരു ചെറിയ രത്നത്തിലൂടെ വെളിപ്പെടുത്തി. 1: 24 മിനിറ്റ് അടയാളം.

അവിടെയുണ്ട്! മുഴുവൻ ചോദ്യത്തിന്റെയും താക്കോൽ ഉണ്ട്, മതവിശ്വാസികളും പരിണാമവാദികളും ഈ വിഷയത്തെ അത്തരം ഉത്സാഹത്തോടെയും തീക്ഷ്ണതയോടെയും ആക്രമിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം. ഒരു മതനേതാവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം അർത്ഥമാക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരോട് അവരുടെ ജീവിതവുമായി എന്തുചെയ്യണമെന്ന് പറയാൻ അവന് അവകാശമുണ്ട്. പരിണാമവാദിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നമ്മുടെ സമൂഹം എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിന് ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം മതത്തെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കാൻ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു.

രണ്ടും തെറ്റാണ്. ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം മറ്റ് മനുഷ്യരെ ഭരിക്കാൻ മനുഷ്യരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നില്ല.

ഇതെല്ലാം നിങ്ങളോട് പറയാൻ എന്റെ പ്രചോദനം എന്താണ്? ഞാൻ അതിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല, അനുയായികളെയും ഞാൻ അന്വേഷിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ മുഴുവൻ ആശയവും നിരസിക്കുന്നു, എന്നെ അനുഗമിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഞാൻ ഒരു പരാജയമായിരിക്കും. ഞാൻ യേശുവിന്റെ അനുഗാമികളെ മാത്രമേ അന്വേഷിക്കുന്നുള്ളൂ me എനിക്കും അവന്റെ പ്രീതിയും.

നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ സംശയിക്കുക. എന്തുതന്നെയായാലും, ഹാജരാക്കിയ തെളിവുകൾ നോക്കുക.

“ശാസ്ത്രം” എന്ന വാക്ക് ലാറ്റിൻ ഭാഷയിൽ നിന്നാണ് വന്നത് ശാസ്ത്രം, നിന്ന് ആക്രോശിക്കുക "അറിയാൻ". ശാസ്ത്രം അറിവിന്റെ പിന്തുടരലാണ്, നാമെല്ലാവരും ശാസ്ത്രജ്ഞരായിരിക്കണം, അതായത് വിജ്ഞാന അന്വേഷകർ. ശാസ്ത്രീയ വസ്തുത കണ്ടെത്തുന്നത് തടയുന്നതിനുള്ള ഉറപ്പായ മാർഗം നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു അടിസ്ഥാന സത്യം ഉണ്ടെന്ന ആശയം ഉപയോഗിച്ച് തിരയലിൽ പ്രവേശിക്കുക എന്നതാണ്, അത് തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു സിദ്ധാന്തം ഒരു കാര്യമാണ്. അതിനർ‌ത്ഥം, ഞങ്ങൾ‌ ഒരു ന്യായമായ അനുമാനത്തിൽ‌ നിന്നും ആരംഭിക്കുകയും അതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനോ നിരസിക്കുന്നതിനോ തെളിവുകൾ‌ക്കായി തിരയുകയാണ് - ഒന്നുകിൽ സാധ്യതയ്ക്ക് തുല്യമായ ഭാരം നൽകുന്നു.   

എന്നിരുന്നാലും, സൃഷ്ടിവാദികളോ പരിണാമവാദികളോ അവരുടെ അന്വേഷണ മേഖലയെ സാങ്കൽപ്പികമായി സമീപിക്കുന്നില്ല. അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ 24 മണിക്കൂർ ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഭൂമി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സൃഷ്ടിവാദികൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാം. ആ “വസ്തുത” തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ മാത്രമാണ് അവർ തിരയുന്നത്. അതുപോലെ, പരിണാമവാദികൾ പരിണാമം ഒരു വസ്തുതയാണെന്ന് “അറിയുന്നു”. പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അത് സംഭവിക്കുന്ന പ്രക്രിയയെ പരാമർശിക്കുന്നു.

സൃഷ്ടിവാദിയുടെയോ പരിണാമവാദ സമൂഹത്തിന്റെയോ ഉള്ളവരുടെ മനസ്സ് മാറ്റുകയല്ല ഇവിടെ നമ്മുടെ ആശങ്ക. പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ ചിന്ത-നിയന്ത്രണ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് ഉണർന്നിരിക്കുന്നവരെ അതേ തന്ത്രത്തിന് വീണ്ടും വീഴാൻ സാധ്യതയുള്ള, എന്നാൽ ഒരു പുതിയ വേഷത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ആശങ്ക. അപരിചിതർ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നമുക്ക് വിശ്വാസമില്ല, പകരം “എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഉറപ്പാക്കാം.” വിമർശനാത്മക ചിന്തയുടെ ശക്തിയിൽ ഏർപ്പെടാം. അങ്ങനെ, തുറന്ന മനസ്സോടെ ഞങ്ങൾ ഈ ചർച്ചയിൽ പ്രവേശിക്കും; മുൻകൂട്ടി അറിവോ പക്ഷപാതിത്വമോ ഇല്ല; തെളിവുകൾ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകട്ടെ.

ദൈവം ഉണ്ടോ?

ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം അല്ലെങ്കിൽ അസ്തിത്വം സംബന്ധിച്ച ചോദ്യം പരിണാമ പഠിപ്പിക്കലിന് പ്രധാനമാണ്. അതിനാൽ, പരിണാമ പ്രക്രിയയെതിരെയും സൃഷ്ടിയുടെ പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചും അനന്തമായ തർക്കങ്ങളിൽ അകപ്പെടുന്നതിനുപകരം, നമുക്ക് സ്ക്വയർ ഒന്നിലേക്ക് മടങ്ങാം. എല്ലാം ആദ്യത്തെ കാരണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ദൈവം ഇല്ലെങ്കിൽ ഒരു സൃഷ്ടിയുമില്ല, അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്താൽ പരിണാമവുമില്ല. (വീണ്ടും, സൃഷ്ടിയിൽ ദൈവത്തിന് പരിണാമ പ്രക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ചിലർ വാദിക്കും, പക്ഷേ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് നല്ല പ്രോഗ്രാമിംഗിനെക്കുറിച്ചാണ്, ക്രമരഹിതമായ അവസരമല്ല. ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു ഇന്റലിജൻസ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്, ഇതാണ് ഇവിടെ പ്രശ്‌നത്തിലുള്ളത്.)

ഇത് ഒരു ബൈബിൾ ചർച്ചയാകില്ല. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ബൈബിൾ അപ്രസക്തമാണ്, കാരണം അതിന്റെ സന്ദേശത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഭാഗവും നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് നാം ഇതുവരെ തെളിയിക്കാത്തതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു ദൈവമില്ലെങ്കിൽ ബൈബിളിന് ദൈവവചനമാകാൻ കഴിയില്ല, ദൈവം ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് വൃത്താകൃതിയിലുള്ള യുക്തിയുടെ നിർവചനമാണ്. അതുപോലെ, എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും, ക്രിസ്ത്യാനിക്കും അല്ലാത്തവർക്കും ഈ വിശകലനത്തിൽ സ്ഥാനമില്ല. ദൈവമില്ല… മതമില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കുന്നത് മനുഷ്യർ പവിത്രമെന്ന് കരുതുന്ന ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക പുസ്തകം ദൈവിക ഉത്ഭവമാണെന്ന് യാന്ത്രികമായി സാധൂകരിക്കുന്നില്ല. ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ഏതെങ്കിലും മതത്തെ നിയമവിധേയമാക്കുന്നില്ല. നിലവിലുള്ള തെളിവുകളുടെ വിശകലനത്തിലേക്ക് അത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചാൽ നാം നമ്മെക്കാൾ മുന്നിലാണ്.

എല്ലാ മത, മത രചനകളും ഞങ്ങൾ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് തള്ളിക്കളയുന്നതിനാൽ, “ദൈവം” എന്ന തലക്കെട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നും നമുക്ക് വിട്ടുനിൽക്കാം. മതവുമായുള്ള അതിന്റെ ബന്ധം, അനാവശ്യവും എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതും, അനാവശ്യമായ ഒരു പക്ഷപാതത്തെ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം, അത് നമുക്ക് കൂടാതെ നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ജീവിതവും പ്രപഞ്ചവും എല്ലാം സംഭവിച്ചത് രൂപകൽപ്പനയിലൂടെയാണോ അതോ ആകസ്മികമാണോ എന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. അത്രയേയുള്ളൂ. 'എങ്ങനെ' എന്നത് ഇവിടെ ഞങ്ങളെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നില്ല, മറിച്ച് 'എന്ത്' മാത്രമാണ്.

ഒരു വ്യക്തിപരമായ കുറിപ്പിൽ, “ഇന്റലിജന്റ് ഡിസൈൻ” എന്ന പദം എനിക്കിഷ്ടമല്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രസ്താവിക്കണം, കാരണം ഇത് ഒരു ട്യൂട്ടോളജിയായി ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലാ രൂപകൽപ്പനയ്ക്കും ബുദ്ധി ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ ഒരു നാമവിശേഷണത്തോടുകൂടി ഈ പദം യോഗ്യമാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അതേ ടോക്കൺ ഉപയോഗിച്ച്, പരിണാമഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ “ഡിസൈൻ” എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ക്രമരഹിതമായ അവസരത്തിന് ഒന്നും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ ക്രാപ്സ് ടേബിളിൽ ഒരു 7 റോൾ ചെയ്ത് “ഡൈസ് രൂപകൽപ്പന പ്രകാരം 7 മുകളിലേക്ക് വന്നു” എന്ന് നിലവിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്നെ കാസിനോയിൽ നിന്ന് പുറത്തെത്തിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.)

കണക്ക് ചെയ്യുക

പ്രപഞ്ചം വന്നത് രൂപകൽപ്പനയിലൂടെയാണോ അതോ ആകസ്മികമാണോ എന്ന് ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ തെളിയിക്കും? പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും - ഗണിതശാസ്ത്രത്തെ നിർവചിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ശാസ്ത്രം നമുക്ക് ഉപയോഗിക്കാം. ക്രമരഹിതമായ വിതരണങ്ങളുള്ള അളവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗണിതശാസ്ത്ര ശാഖയാണ് പ്രോബബിലിറ്റി തിയറി. ജീവിതത്തിന് ഒരു സുപ്രധാന ഘടകമായ പ്രോട്ടീൻ പരിശോധിക്കാൻ നമുക്ക് അത് നോക്കാം.

നാമെല്ലാവരും പ്രോട്ടീനുകളെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ശരാശരി വ്യക്തി - ഞാൻ ആ നമ്പറിൽ എന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു they അവ എന്താണെന്ന് ശരിക്കും അറിയില്ല. അമിനോ ആസിഡുകൾ ചേർന്നതാണ് പ്രോട്ടീൻ. അല്ല, ഒരു അമിനോ ആസിഡ് എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അവ സങ്കീർണ്ണമായ തന്മാത്രകളാണെന്ന് മാത്രം. അതെ, ഒരു തന്മാത്ര എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലെങ്കിൽ, ഒരു അമിനോ ആസിഡ് അക്ഷരമാലയിലെ ഒരു അക്ഷരം പോലെയാണെന്ന് പറഞ്ഞ് മുഴുവൻ കാര്യങ്ങളും ലളിതമാക്കാം. നിങ്ങൾ അക്ഷരങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ സംയോജിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അർത്ഥവത്തായ വാക്കുകൾ ലഭിക്കും; തെറ്റായ വഴി നിങ്ങൾക്ക് നിസ്സാരത ലഭിക്കും.

ധാരാളം പ്രോട്ടീനുകൾ ഉണ്ട്. സൈറ്റോക്രോം സി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്ന് ഉണ്ട്. Energy ർജ്ജ രാസവിനിമയത്തിന് ഇത് സെല്ലുകളിൽ നിർണ്ണായകമാണ്. 104 അമിനോ ആസിഡുകൾ മാത്രമുള്ള താരതമ്യേന ചെറിയ പ്രോട്ടീൻ ആണ് ഇത് 104 അക്ഷരങ്ങൾ. തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ 20 അമിനോ ആസിഡുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, നമുക്ക് 20 അക്ഷരങ്ങളുള്ള ഒരു അക്ഷരമാല ഉണ്ടെന്ന് പറയാൻ കഴിയും, ഇംഗ്ലീഷ് അക്ഷരമാലയേക്കാൾ 6 കുറവ്. ക്രമരഹിതമായി ഈ പ്രോട്ടീൻ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ഉത്തരം 1

2 പൂജ്യങ്ങളുള്ള 135 ആണ് അത്. ഇത് വീക്ഷണകോണിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിലെ ആറ്റങ്ങളുടെ എണ്ണം 10 ആയി കണക്കാക്കുന്നു⁸⁰ അല്ലെങ്കിൽ 10 പൂജ്യങ്ങളുള്ള ഒരു 80, 55 പൂജ്യങ്ങളാൽ കുറയുന്നു. 

സൈറ്റോക്രോം സി ഒരു ചെറിയ പ്രോട്ടീനാണെന്ന് ഇപ്പോൾ ഓർമ്മിക്കുക. ടൈറ്റിൻ എന്ന വലിയ പ്രോട്ടീൻ ഉണ്ട്, ഇത് പേശികളുടെ ഘടകമാണ്, ഇത് 25,000 മുതൽ 30,000 വരെ അമിനോ ആസിഡുകളിൽ വരുന്നു. ആകസ്മികമായി സംഭവിക്കുന്ന 30,000 അക്ഷരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു വാക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കുക.

ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ച വിചിത്രത മനസിലാക്കുന്നത് നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതാണ്, അതിനാൽ ഇത് ലളിതമായ ഒന്നായി ചുരുക്കാം. ഇന്നലത്തെ ലോട്ടറിയിലേക്ക് ഞാൻ രണ്ട് ടിക്കറ്റുകൾ കൈവശം വച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അവയിലൊന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നൽകണമെന്നും ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാൽ, എന്നാൽ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരാൾ വിജയിയും മറ്റൊരാൾക്ക് ടിക്കറ്റും നഷ്ടപ്പെട്ടു. അപ്പോൾ ഞാൻ പറഞ്ഞു, എന്റെ വലതു കൈയിലുള്ളത് 99% വിജയിയാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അതേസമയം എന്റെ ഇടതു കൈയിലുള്ളയാൾ വിജയിയാകാൻ 1% മാത്രമേ സാധ്യതയുള്ളൂ. ഏത് ടിക്കറ്റാണ് നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്?

ശാസ്ത്രീയ കണ്ടെത്തൽ ഇങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഞങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി അറിയാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ പ്രോബബിലിറ്റിയുമായി പോകണം. എന്തെങ്കിലും 99% ശരിയാണെന്നത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. 99.9999999% ന്റെ സാധ്യത വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള ഓപ്ഷനുമായി പോകുന്നത്? അത്തരമൊരു നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്താണ്?

പ്രപഞ്ചം യാദൃശ്ചികമായി സംഭവിച്ച ജ്യോതിശാസ്ത്ര വിരുദ്ധതകൾക്കപ്പുറത്ത് പരിണാമവാദി നിർബന്ധിക്കുന്നത് അവന്റെ പ്രചോദനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കണം. ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഒരിക്കലും തെളിവുകൾ ഒരു നിഗമനത്തിന് അനുയോജ്യമാക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത്, മറിച്ച്, അതിന്റെ നിഗമനത്തിലെത്താൻ അദ്ദേഹം തെളിവുകൾ പിന്തുടരണം.

ഇപ്പോൾ, ഒരു പ്രോട്ടീനിലെ അമിനോ ആസിഡുകളുടെ കൃത്യമായ ക്രമം വളരെ, വളരെ വഴക്കമുള്ളതാണെന്നും വ്യത്യസ്തങ്ങളായ നിരവധി കോമ്പിനേഷനുകൾ ഉണ്ടെന്നും പരിണാമവാദികൾ നിർദ്ദേശിച്ചേക്കാം. ഒരു വിജയി നമ്പറിനുപകരം, ലക്ഷക്കണക്കിന് വിജയിക്കുന്ന നമ്പറുകളുണ്ടെങ്കിൽ ലോട്ടറി നേടുന്നതിനുള്ള മികച്ച അവസരമുണ്ടെന്ന് പറയുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്. ഡിഎൻ‌എ കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് മോളിക്യുലർ ബയോളജി ശൈശവാവസ്ഥയിലായിരുന്നപ്പോൾ അതായിരുന്നു പ്രതീക്ഷ. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്ന് ഞങ്ങൾ അങ്ങനെയല്ല. സീക്വൻസുകൾ വളരെ സ്ഥിരവും മാറ്റമില്ലാത്തതുമാണ്, കൂടാതെ ഒന്നിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് പരിണമിക്കുന്ന ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള പരിവർത്തന പ്രോട്ടീനുകളുടെ അഭാവമുണ്ട്. 

എന്നിരുന്നാലും, കമ്പിളി പരിണാമവാദികൾ ഈ അവസര സംയോജനങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ, മതിയായ സമയം നൽകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അവ അനിവാര്യമാണെന്നും വാദിക്കും. ലോട്ടറി നേടിയതിനേക്കാൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇടിമിന്നലേറ്റ് വീഴാനുള്ള മികച്ച അവസരം ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഹേയ്, ആരെങ്കിലും ലോട്ടറി നേടുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കും, ചിലർ മിന്നൽപ്പിണരുകളിൽ പെടുന്നു.

ശരി, നമുക്ക് അതിനൊപ്പം പോകാം. നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും, ഈ മൈക്രോബയോളജിക്കൽ സ്റ്റഫുകളെല്ലാം മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, അതിനാൽ ഇവിടെ ലളിതമായ ഒന്ന് ഉണ്ട്:

ഇത് ഒരു ബാക്ടീരിയ ഫ്ലാഗെല്ലത്തിന്റെ രേഖാചിത്രമാണ്. ഒരു പ്രൊപ്പല്ലർ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന മോട്ടോർ പോലെ ഇത് കാണപ്പെടുന്നു, അത് തന്നെയാണ്: ഒരു ബയോളജിക്കൽ മോട്ടോർ. ഇതിന് ഒരു സ്റ്റേറ്റർ, ഒരു റോട്ടർ, ബുഷിംഗ്സ്, ഒരു ഹുക്ക്, ഒരു പ്രൊപ്പല്ലർ എന്നിവയുണ്ട്. ചുറ്റിക്കറങ്ങാൻ സെല്ലുകൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു സെല്ലിന് സ്വയം മുന്നോട്ട് പോകാൻ വ്യത്യസ്ത വഴികളുണ്ടെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ബീജകോശങ്ങൾ ഓർമ്മ വരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രായോഗിക പ്രൊപ്പൽ‌ഷൻ സിസ്റ്റത്തിനുള്ള ബദലുകൾ തികച്ചും പരിമിതമാണെന്ന് ഏതെങ്കിലും എഞ്ചിനീയർ നിങ്ങളോട് പറയും. എന്റെ board ട്ട്‌ബോർഡ് മോട്ടോറിലെ ഒരു പിച്ചള പ്രൊപ്പല്ലറിനുപകരം, കറങ്ങുന്ന ഫ്ലവർപോട്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ശ്രമിക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് എത്ര ദൂരം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് കാണുക.

ആകസ്മികമായി ഈ ചെറിയ മൃഗം ഉയർന്നുവന്ന സാധ്യതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്? എനിക്ക് കണക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ 1 ൽ 2 എന്ന് പറയാൻ കഴിയുന്നവർക്ക്²³⁴. നിങ്ങൾ എത്ര തവണ ശ്രമിക്കണം എന്നത് 2 ഉം അതിനുശേഷം 234 പൂജ്യങ്ങളും ആയിരിക്കും.

അനിവാര്യമായിരിക്കട്ടെ, മതിയായ സമയം നൽകിയാൽ, അത്തരമൊരു ഉപകരണം ആകസ്മികമായി സംഭവിക്കാമോ?

നമുക്ക് കാണാം. ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ദ്രവ്യത്തിന് മാറാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ സമയത്തിന്റെ അളവുകോലായ പ്ലാങ്ക് സ്ഥിരാങ്കം എന്നൊരു കാര്യമുണ്ട്. ഇത് 10 ആണ്^-45 ഒരു സെക്കൻഡിൽ. നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിലെ ആകെ ആറ്റങ്ങളുടെ എണ്ണം 10 ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ചർച്ചചെയ്തു⁸⁰ നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും ലിബറൽ എസ്റ്റിമേറ്റുകളുമായി പോയാൽ, നമുക്ക് 10 ലഭിക്കും²⁵.

അതിനാൽ, പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഓരോ ആറ്റവും (10) എന്ന് നമുക്ക് പറയാം⁸⁰) ബാക്ടീരിയ ഫ്ലാഗെല്ലം ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ഏക ദ task ത്യത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഭൗതികശാസ്ത്രം അനുവദിക്കുന്ന വേഗതയിൽ ഓരോ ആറ്റവും ഈ ടാസ്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (10^-45 സെക്കൻഡ്) കൂടാതെ ഈ ആറ്റങ്ങൾ‌ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ‌ ആരംഭിക്കുന്ന കാലം മുതൽ‌ (10) പ്രവർത്തിക്കുന്നു²⁵ സെക്കൻഡ്). ഈ ഒരു ദൗത്യം നിർവഹിക്കാൻ അവർക്ക് എത്ര അവസരങ്ങളുണ്ട്?

10⁸⁰ എക്സ് 10⁴⁵ എക്സ് 10²⁵ ഞങ്ങൾക്ക് 10 നൽകുന്നു¹⁵⁰.   

ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരു പൂജ്യം മാത്രം നഷ്‌ടമായെങ്കിൽ, അത് നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് 10 പ്രപഞ്ചങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഞങ്ങൾ‌ക്ക് 3 പൂജ്യങ്ങൾ‌ നഷ്‌ടമായെങ്കിൽ‌, അത് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് ആയിരം പ്രപഞ്ചങ്ങൾ‌ ആവശ്യമുണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ‌ 80 പൂജ്യങ്ങളിൽ‌ കുറവാണ്. ആ അളവ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ ഒരു വാക്ക് പോലുമില്ല.

പരിണാമം താരതമ്യേന ലളിതമായ ഒരു ഘടന യാദൃശ്ചികമായി നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ശതകോടിക്കണക്കിന് മൂലകങ്ങളുള്ള ഡിഎൻ‌എയെക്കുറിച്ച്?

ഒരു മനസ്സ് ബുദ്ധി തിരിച്ചറിയുന്നു

ഇതുവരെ, ഞങ്ങൾ ഗണിതവും സാധ്യതകളും ചർച്ചചെയ്തു, പക്ഷേ നമ്മൾ പരിഗണിക്കേണ്ട മറ്റൊരു ഘടകമുണ്ട്.

സിനിമയിൽ, ബന്ധപ്പെടുകപ്രശസ്ത പരിണാമവാദിയായ കാൾ സാഗന്റെ അതേ പേരിന്റെ പുസ്തകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ജോഡി ഫോസ്റ്റർ അവതരിപ്പിച്ച പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ഡോ. എല്ലി ആരോവേ, നക്ഷത്രവ്യവസ്ഥയായ വെഗയിൽ നിന്ന് റേഡിയോ പൾസുകളുടെ ഒരു പരമ്പര കണ്ടെത്തുന്നു. 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, എന്നിങ്ങനെയുള്ള സംഖ്യകളെ ഒന്നായി സ്വയം വിഭജിക്കുന്ന പ്രൈം നമ്പറുകൾ കണക്കാക്കുന്ന ഒരു പാറ്റേണിലാണ് ഈ പൾസുകൾ വരുന്നത്. ഗണിതത്തിന്റെ സാർവത്രിക ഭാഷ ഉപയോഗിച്ച് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന ബുദ്ധിജീവിതത്തിന്റെ സൂചനയായി ശാസ്ത്രജ്ഞർ എല്ലാവരും ഇതിനെ തിരിച്ചറിയുന്നു. 

ഒരു ബുദ്ധി തിരിച്ചറിയാൻ ഒരു ബുദ്ധി ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ പൂച്ചയുമായി നിങ്ങൾ ചൊവ്വയിൽ ഇറങ്ങുകയും നിങ്ങളുടെ മുൻപിൽ നിലത്ത് ചുരണ്ടുകയും ചെയ്താൽ, “ചൊവ്വയിലേക്ക് സ്വാഗതം. നിങ്ങൾ ബിയർ കൊണ്ടുവന്നുവെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ” ബുദ്ധിപരമായ ജീവിതത്തിന്റെ തെളിവുകൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതായി നിങ്ങളുടെ പൂച്ചയ്ക്ക് അറിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യും.

ഒരു ഐ‌ബി‌എം പി‌സി ഉണ്ടാകുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ ഞാൻ പ്രോഗ്രാമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളാണ്. എനിക്ക് രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്. 1) ഇന്റലിജൻസ് ക്രമരഹിതമായ അവസരത്തിന്റെ ഫലമാണ് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാം. 2) കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാതെ പ്രോഗ്രാം കോഡ് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്.

പ്രോഗ്രാം കോഡാണ് ഡിഎൻഎ. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാം പോലെ, ഇത് സ്വയം ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. ഒരു സെല്ലിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ ഡി‌എൻ‌എയുടെ പ്രോഗ്രാമിംഗ് കോഡിന് അതിന്റെ പ്രവർത്തനം നടത്താൻ കഴിയൂ. മനുഷ്യ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായവയെ പോലും ഡിഎൻ‌എയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഒരു മെഴുകുതിരിയെ സൂര്യനുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് പോലെയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഡി‌എൻ‌എയിൽ‌ നാം കാണുന്നതെന്താണ് our നമ്മുടെ ബുദ്ധി തിരിച്ചറിയുന്നത് design രൂപകൽപ്പനയാണെന്ന് to ന്നിപ്പറയാൻ ഈ സാമ്യം സഹായിക്കുന്നു. മറ്റൊരു ബുദ്ധി ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു.

ഡി‌എൻ‌എ ഒരു കോശം എടുക്കുകയും അത് സ്വയം പുനരുൽ‌പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും, എന്നിട്ട് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന ഒരു സംവിധാനത്തിലൂടെ, ചില സെല്ലുകളെ സ്വയം അസ്ഥികളാക്കി മാറ്റാൻ പറയുക, മറ്റുള്ളവ പേശികളിലേക്ക്, അല്ലെങ്കിൽ ഹൃദയം, കരൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കണ്ണ്, ചെവി, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മസ്തിഷ്കം; എപ്പോൾ നിർത്തണമെന്ന് അത് അവരോട് പറയും. കോഡിന്റെ ഈ മൈക്രോസ്കോപ്പിക് സ്ട്രാൻഡിൽ മനുഷ്യശരീരത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോഗ്രാമിംഗ് മാത്രമല്ല, സ്നേഹിക്കാനും ചിരിക്കാനും സന്തോഷിക്കാനുമുള്ള കഴിവ് നൽകുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു-മനുഷ്യ മന ci സാക്ഷിയെ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. എല്ലാം അവിടെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്തു. ഇത് എത്രമാത്രം അത്ഭുതകരമാണെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ വാക്കുകളില്ല.

ഡിസൈനർ ഇല്ല, സാർവത്രിക ബുദ്ധിയില്ലെന്ന് ഇതിനെല്ലാം ശേഷം നിഗമനം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മുന്നോട്ട് പോകുക. സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയെക്കുറിച്ചാണ്. തീർച്ചയായും, സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിക്കുള്ള അവകാശം നമ്മിൽ ആർക്കും പരിണതഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകില്ല.

തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ ഈ വീഡിയോയുടെ പ്രേക്ഷകരുടെ വ്യാപ്തി വളരെ നിയന്ത്രിതമാണ്. ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരുമായി ഇടപഴകുന്നു, എന്നാൽ മനുഷ്യരുടെ കാപട്യം കാരണം ദൈവത്തിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കാം. അത് വീണ്ടെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ ചിലരെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കൂടുതൽ നല്ലത്.

ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്ന സംശയങ്ങളുണ്ടാകാം. ദൈവം എവിടെ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളെ സഹായിക്കാത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ ഇപ്പോഴും മരിക്കുന്നത്? ഭാവിയെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പ്രതീക്ഷയുണ്ടോ? ദൈവം നമ്മെ സ്നേഹിക്കുന്നുണ്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അനീതിയും കഷ്ടപ്പാടും അവൻ അനുവദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം മുമ്പ് വംശഹത്യക്ക് ഉത്തരവിട്ടത്?

സാധുവായ ചോദ്യങ്ങൾ, എല്ലാം. സമയം നൽകിയ എല്ലാവരോടും ഒരു കുത്ത് എടുക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ കുറഞ്ഞത് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ആരംഭ സ്ഥാനമുണ്ട്. ആരോ ഞങ്ങളെ ഉണ്ടാക്കി. ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അവനെ തിരയാൻ കഴിയും. 

പുസ്തകത്തിൽ കാണുന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച ഒരു പ്രബന്ധം വായിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഈ വീഡിയോയിലെ മിക്ക ആശയങ്ങളും പഠിച്ചത്, ദുരന്തങ്ങൾ, കുഴപ്പങ്ങൾ, പരിവർത്തനങ്ങൾ ജെയിംസ് പി. ഹൊഗാൻ, “ഇന്റലിജൻസ് ടെസ്റ്റ്”, പേ. 381. ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പോകാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു:   

പരിണാമം മൈക്രോസ്കോപ്പിന് കീഴിൽ ഡേവിഡ് സ്വിഫ്റ്റ്

സ L ജന്യ ഉച്ചഭക്ഷണം ഇല്ല വില്യം ഡെംബ്സ്കി

സാധ്യതയല്ല! ലീ സ്പെറ്റ്നർ

__________________________________________________

[ഞാൻ] പരാജയപ്പെട്ടു ഓവർലാപ്പിംഗ് ജനറേഷൻ ഉപദേശം, അടിസ്ഥാനരഹിതം 1914 അദ്ധ്യാപനം, അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കൽ മറ്റ് ആടുകൾ യോഹന്നാന്റെ 10: ദൈവമക്കളല്ലാത്ത ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തെ 16 പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

[Ii] നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ അംഗത്വ കാർഡ് വാങ്ങുന്നതിലൂടെ സമഗ്രതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനുപകരം പറഞ്ഞറിയിക്കാനാവാത്ത പീഡനങ്ങൾ സഹിച്ചതിന് മലാവിയിലെ സഹോദരങ്ങളെ പ്രശംസിക്കുമ്പോൾ, ഭരണസമിതി അംഗീകാരം നൽകി 10- വർഷത്തെ അഫിലിയേഷൻ ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനയായ വൈൽഡ് ബീസ്റ്റ് ഓഫ് വെളിപ്പെടുത്തലിനെ പിന്തുണച്ച്.

[Iii] കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥാപന പ്രതികരണങ്ങളിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയ റോയൽ കമ്മീഷൻ.