[ഈ ലേഖനം രചയിതാവിന്റെ അനുമതിയോടെ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു സ്വന്തം വെബ് സൈറ്റ്.]
മത്തായിയുടെ 25 അധ്യായത്തിലെ ആടുകളെയും ആടുകളെയും കുറിച്ചുള്ള യേശുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള യഹോവയുടെ സാക്ഷി സിദ്ധാന്തത്തിന്, യോഗ്യതകളുടെ ഭണ്ഡാരത്താൽ സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റോമൻ കത്തോലിക്കാസഭയുടെ പഠിപ്പിക്കലുമായി ചില സാമ്യതകളുണ്ട്.
സമാനമല്ലെങ്കിലും, രക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാന ആവശ്യകതകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:
- അനേകർക്ക്, യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ ചൊരിയപ്പെട്ട രക്തത്തിന് മാത്രം ദൈവത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ പൂർണ്ണ രക്ഷ നൽകാൻ കഴിയില്ല.
- ഒരു വ്യക്തിക്ക് ദൈവത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ രക്ഷയ്ക്കുള്ള യോഗ്യത പ്രവൃത്തികളിലൂടെ ആരോപിക്കപ്പെടാം; അല്ലെങ്കിൽ യേശുക്രിസ്തു ഒഴികെയുള്ള പരിമിതമായ ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികളിൽ നിന്ന്.
അഭിസംബോധന പോയിന്റ് 2 വാച്ച് ടവർ ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച 'യേശുവിന്റെ സത്യവും ജീവിതവും' എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുത്ത ഗ്രൂപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവൃത്തികൾക്കുള്ള യോഗ്യതയുടെ സിദ്ധാന്തം മത്തായി അധ്യായത്തിലെ ആടുകളുടെയും ആടുകളുടെയും ന്യായവിധിയെക്കുറിച്ച് യേശു പഠിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ 2015: 25-31.
ഭൂമിയിലെ ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹോദരന്മാരോട് ദയയോടെ പെരുമാറുന്നതിൽ കോലാടുകൾ പരാജയപ്പെട്ടതിനാലാണ് ഈ വിധി ന്യായീകരിക്കുന്നത്[1].
ഒരേ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ അവലോകനത്തിനായി രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക:
- യേശുവിന്റെ പ്രീതി അർഹിക്കുന്നതായി ആടുകളെ വിധിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
- ചില ആളുകളെ ആടുകളായി വിഭജിക്കും, ആടുകൾക്കും ആടുകൾക്കും എന്ത് ഭാവിയുണ്ടാകും?[2]
നിത്യനാശം തന്റെ സഹോദരങ്ങളോടുള്ള പ്രവൃത്തികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് യേശു പഠിപ്പിക്കുകയാണ് പഠന ലേഖനത്തിൽ. ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹോദരന്മാർ ആരാണ്?
ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹോദരന്മാർ ആരാണെന്ന് 15 മാർച്ചിലെ വീക്ഷാഗോപുരം ചർച്ച ചെയ്തു, യേശുവിന്റെ അപ്പൊസ്തലന്മാരുടെ കാലം മുതൽ തന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ ദൈവത്താൽ അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെട്ടവരും ക്രിസ്ത്യാനികളായി ഈ ആളുകളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
തെറ്റായ ആവശ്യകതകളുടെ സിദ്ധാന്തം
അർമഗെദ്ദോണിന് തൊട്ടുമുൻപുള്ള പഠിപ്പിക്കൽ, യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് യേശു വിധിക്കുമ്പോൾ, 'രാജ്യസന്ദേശം' എന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷിയുടെ പ്രബോധനം കേൾക്കാൻ ആളുകൾക്ക് പരിമിതമായ സമയമുണ്ടെന്നത് വളരെ പ്രശ്നകരമായ ഒരു വിഷയത്തിലാണ്.
- ആദ്യം, ഭരണസമിതിയുടെ സിദ്ധാന്തം (കുറിപ്പ്: ഗവേണിംഗ് ബോഡി (ജിബി) വലിയക്ഷരമാക്കിയിരിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് അവർ സ്വയം നൽകിയ നാമമാണ്) യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ തെറ്റാണ് (തെറ്റിന് സാധ്യതയുള്ളത്), കൂടാതെ
- രണ്ടാമതായി, രാജ്യ സന്ദേശം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഏത് സമയത്തും ഒരേ ജിബിയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ആളുകൾ അംഗീകരിക്കണം എന്ന അവകാശവാദം തെറ്റായ സിദ്ധാന്തം ഹാജരാക്കുന്നതിന് ഭരണസമിതിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കും:
- മൂന്നാമത്, പിന്നീടുള്ള ഘട്ടത്തിൽ മാറ്റിയ ഒരു ഉപദേശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആരെങ്കിലും രാജ്യസന്ദേശം നിരസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആടുകളെയും കോലാടുകളെയും വേർപെടുത്താൻ യേശു വരുമ്പോൾ ആരാണ് കുറ്റം വഹിക്കുക? ഉദാഹരണത്തിന്; വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ (WT) ജനുവരി 1st1972-31 പേജുകളിലെ 32[3] വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യത്തിന് ഭരണസമിതിയുടെ പ്രതികരണം:
“വിവാഹിതനായ ഒരാളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള സ്വവർഗരതികൾ വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള ഒരു തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമായി മാറുന്നുണ്ടോ, നിരപരാധിയായ ഇണയെ പുനർവിവാഹത്തിന് മോചിപ്പിക്കുമോ? —USA”
ഉപദേശം പഠിപ്പിച്ചു:
“സ്വവർഗരതിയും മൃഗീയതയും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന വികൃതതകളാണെങ്കിലും, രണ്ടുപേരുടെയും കാര്യത്തിൽ വിവാഹബന്ധം തകർന്നിട്ടില്ല. ഒരു വ്യക്തിയെ അയാളുടെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ നിയമപരമായ വിവാഹ ഇണയല്ലാതെ എതിർലിംഗത്തിലുള്ള ഒരാളുമായി “ഒരു മാംസം” ആക്കുന്ന പ്രവൃത്തികളാൽ മാത്രമേ ഇത് തകരുകയുള്ളൂ.
അതുകൊണ്ടു,
- 1 മെയ് 1972- ൽ രാജ്യസന്ദേശം കേട്ടെങ്കിലും മാത്യു 5: 32, മാത്യു 19: 9 എന്നിവരുടെ വാച്ച്ടവർ 1 ജനുവരി 1972 ന്റെ ഉപദേശപരമായ പഠിപ്പിക്കൽ കാരണം സന്ദേശം നിരസിച്ച ഒരാൾക്ക് എന്തായിരിക്കും അനന്തരഫലങ്ങൾ? ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹോദരന്മാരോട് നല്ല രീതിയിൽ പെരുമാറുന്നതിലൂടെ അവർക്ക് യോഗ്യത നേടാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ അവർ എന്നെന്നേക്കുമായി നശിപ്പിക്കപ്പെടുമോ?
- മത്തായി 5: 32, മത്തായി 19: 9 എന്നിവയിലെ സിദ്ധാന്തം മാറ്റിയപ്പോൾ ആരാണ് രക്ത കുറ്റം വഹിക്കുന്നത്:
- ഉപദേശത്തെ നിരാകരിക്കുന്ന വ്യക്തി? അഥവാ
- അത്തരമൊരു തെറ്റായ സിദ്ധാന്തം പഠിപ്പിക്കുന്ന ഭരണസമിതി 15 ഡിസംബർ 1972 പേജുകളുടെ 766 - 768 ന്റെ വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ മാത്രം പരസ്യമായി ശരിയാക്കി.[4] ?
കുറ്റപ്പെടുത്തൽ
വീക്ഷാഗോപുരം ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഭരണസമിതിയായതിനാൽ, 2019 പ്രസിദ്ധീകരണം യഹോവയുടെ ശുദ്ധമായ ആരാധന - അവസാനം പുന ored സ്ഥാപിച്ചു! 128 പേജിൽ പറയുന്നു:
“രാജ്യം സ്ഥാപിതമായതിനുശേഷം, വിശ്വസ്തനായ അടിമയായി സേവിക്കാൻ യേശു ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം ആളുകളെ നിയമിച്ചു. (മത്താ. 24: 45-47) അതിനുശേഷം, ഇപ്പോൾ ഭരണസമിതി എന്നറിയപ്പെടുന്ന വിശ്വസ്തനായ അടിമ ഒരു കാവൽക്കാരന്റെ ജോലി ചെയ്തു. “പ്രതികാര ദിനം” മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നതിൽ മാത്രമല്ല, “യഹോവയുടെ സൽസ്വഭാവത്തിന്റെ വർഷം” ആഘോഷിക്കുന്നതിലും ഇത് നേതൃത്വം നൽകുന്നു. - യെശ. 61: 2; 2 കൊരിന്ത്യർ 6: 1, 2 എന്നിവയും കാണുക.
വിശ്വസ്തനായ അടിമ കാവൽക്കാരന്റെ വേലയിൽ നേതൃത്വം വഹിക്കുമ്പോൾ, യേശു തൻറെ അനുഗാമികളെയെല്ലാം “ജാഗരൂകരായിരിക്കാൻ” നിയോഗിച്ചു. (മർക്കോസ് 13: 33-37) ആത്മീയമായി ഉണർന്നിരിക്കുന്നതിലൂടെയും ആധുനികതയെ വിശ്വസ്തതയോടെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിലൂടെയും ഞങ്ങൾ ആ കൽപ്പന അനുസരിക്കുന്നു. പകൽ കാവൽക്കാരൻ. പ്രസംഗിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം നിറവേറ്റുന്നതിലൂടെ നാം ഉണർന്നിരിക്കുകയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു. (2 Tim. 4: 2) എന്താണ് ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്? ഭാഗികമായി, ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആഗ്രഹമാണ്. (1 Tim. 4: 16) ആധുനിക കാവൽക്കാരന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് കോൾ അവഗണിച്ചതിനാൽ താമസിയാതെ അനേകർക്ക് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടും. (Ezek. 3: 19) ”
ആധുനിക കാവൽക്കാരന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ പഠിപ്പിക്കപ്പെട്ട സമയത്ത് തെറ്റായിരുന്നുവെങ്കിലോ? ഭരണസമിതിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവർ ഒരു കാവൽക്കാരന്റെ ജോലി ചെയ്തു.
2019 ഖണ്ഡിക 23 ഖണ്ഡികയിൽ വ്യക്തമാക്കിയ മെയ് 9 വീക്ഷാഗോപുരം പറയുന്നു:
“ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ച് ഈ ലോകത്തിന്റെ ജ്ഞാനം സ്വീകരിക്കുന്നതിനെ ചെറുക്കാൻ യഹോവ സമയബന്ധിതമായ ആത്മീയ ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ നന്ദിയുള്ളവരാണ്.”
ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചുള്ള 1 ജനുവരി 1972 സിദ്ധാന്തം സമയബന്ധിതമാണെന്ന് അവർ ഉറപ്പില്ല, എന്നാൽ വിശ്വസ്തനായ അടിമ / ഭരണസമിതി / അഭിഷിക്തൻ തികഞ്ഞ ആത്മീയ ഭക്ഷണം നൽകുമെന്ന് യേശു ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അവരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹോദരങ്ങളോടുള്ള മഹത്തായ പ്രവൃത്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ഓർക്കുക, അവരിൽ അപൂർണ്ണമായ ആത്മീയ ഭക്ഷണം ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നു.
“ആരെയെങ്കിലും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?” എന്ന് ജോഹാൻ ടെറ്റ്സെൽ പറയുന്നത് ഞാൻ കേൾക്കുന്നു.
ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] റഫറൻസ്: പേജ് 'യേശു സത്യവും ജീവിതവും വഴി' - എക്സ്നുംസ് വാച്ച് ടവർ ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി
[2] റഫറൻസ്: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 വീണ്ടെടുത്തു 26 ജൂൺ 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
ഹായ്, യോഗത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന ഈ തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു വിശദീകരണം ആവശ്യമാണ്: കൊളോ 1: 13 അന്ധകാരത്തിന്റെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് അവൻ നമ്മെ രക്ഷിക്കുകയും തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പുത്രന്റെ രാജ്യത്തിലേക്ക് നമ്മെ മാറ്റുകയും ചെയ്തു, ഇൻസൈറ്റ് പുസ്തകം പറയുന്നു: ക്രിസ്തുവിന്റെ രാജ്യം പെന്തെക്കൊസ്തിൽ നിന്ന് എ.ഡി. 33 ദൈവത്തിനു ആത്മീയ മക്കൾ ആകുവാൻ 'ആത്മാവിനെ ജനിച്ചിരിക്കുന്നു ചെയ്ത ആത്മീയ ഇസ്രായേൽ, ക്രിസ്ത്യാനികൾ വാണു ഒരു ആത്മീയ സമാശ്വാസം. (യോഹന്നാൻ 3: 3, 5, 6) അത്തരം ആത്മാവ് ജനിച്ച ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അവരുടെ സ്വർഗ്ഗീയ പ്രതിഫലം ലഭിക്കുമ്പോൾ, അവർ മേലിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മീയ രാജ്യത്തിന്റെ ഭൗമിക പ്രജകളായിരിക്കില്ല, മറിച്ച് അവർപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ജെ.ബി. എല്ലാ ജെഡബ്ല്യു വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ക്രിസ്ത്യാനികളെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അഭിഷിക്തവും ബാക്കിയുള്ളവയും, വെളിപാട് വരെ ഒരു അടയാളവുമില്ലെങ്കിൽ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ടാകാം. ജോസഫ് റഥർഫോർഡ് (രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ) ആശയം കൊണ്ടുവന്നതുമുതൽ, തിരുവെഴുത്തുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ ശ്രമിക്കുന്നത് നിരന്തരമായ ഒരു യുദ്ധമാണ്, എന്നാൽ തെളിവ് എവിടെ? ദൈവാനുഗ്രഹത്തിന്റെ തെളിവായി ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിപുലീകരണം മാത്രമാണ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നത്. പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ എന്നെ ജനിപ്പിച്ചെങ്കിൽ എനിക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്രി.വ. 33-ൽ ക്രിസ്തു തന്റെ ക്രിസ്തീയ പ്രജകളുടെ മേൽ രാജാവായി ഭരണം ആരംഭിച്ചുവെന്നത് ശരിയാണ്. അതിനുശേഷം അവൻ തന്റെ രാജ്യത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ വിഷയങ്ങൾ ചേർത്തു. പ്രസംഗം അത് നിറവേറ്റുന്നു. അതിനാൽ, 1914 വരെ ദൈവരാജ്യം നടപ്പാക്കുന്നതിൽ ക്രിസ്തു പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് പറയുന്നത് തെറ്റാണ്. ആ ഉപദേശത്തെക്കുറിച്ച് വീക്ഷാഗോപുരം ശരിയാണ്. 1914 നെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദവും ക്രിസ്തുവിന്റെ സഭ ഭരിക്കുന്നിടത്തും ഡബ്ല്യുടി തെറ്റാണ്. ഡബ്ല്യുടി 1914 നെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, കാരണം ആ വർഷം ഒരു പ്രാവചനിക തീയതിയാണെന്ന് തുടക്കത്തിൽ പഠിപ്പിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ ഇത് തികച്ചും തെറ്റാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ “അടിമ” എന്ന പഠിപ്പിക്കലിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ ജെയിംസ് ബ്ര rown ൺ, കുറച്ചു കാലം മുമ്പ് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ച ഒരു കാര്യം, 2013 NWT പതിപ്പ് വിവിധ മേഖലകളിൽ രാജ്യം എന്ന പദം വലിയക്ഷരമാക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവയല്ല. ദൈവരാജ്യവും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നതിനെ വേർതിരിച്ചറിയുക എന്നതായിരുന്നു ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. 1-ൽ സ്ഥാപിതമായ ദൈവരാജ്യത്തിന് തുല്യമല്ല “തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പുത്രന്റെ രാജ്യം” എന്ന തങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കൊലോസ്യർ 13:1914 ന്റെ കാര്യത്തിൽ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, 1984 ലെ NWT പതിപ്പ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നില്ല ഇതുപോലുള്ള വലിയക്ഷരങ്ങൾ. ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെ. മത്തായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഡബ്ല്യുടി ചിലപ്പോൾ രാജ്യത്തെ വലിയക്ഷരമാക്കും, കാരണം ആ തിരുവെഴുത്തുകളിലെ ആ പദം ശരിയായ നാമപദമായി അവർ കാണുന്നു (വ്യാകരണപരമായി വലിയക്ഷരമാക്കണം). ആ വാക്ക് ഒരു പൊതു നാമമായി (വ്യാകരണപരമായി വലിയക്ഷരമാക്കരുത്) കാണുമ്പോൾ ഡബ്ല്യുടി ഒരുപക്ഷേ മറ്റ് ചെറിയ അക്ഷരങ്ങൾ മറ്റ് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഒരുപക്ഷേ ശരിയായ വ്യാകരണമാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്, അല്ലാതെ അവരുടെ ദൈവശാസ്ത്രമല്ല. 1984 NWT യിൽ അവർ ഒന്നോ അതിലധികമോ വാക്കുകൾ മാറ്റിയതിന്റെ കാരണം, ചിലപ്പോൾ ഒരു നാമം പൊതുവായതാണോ ഉചിതമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം അത് കണ്ടെത്തിയ സന്ദർഭത്തിൽ.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് എറിക് ഡബ്ല്യുടി പഠനത്തിലെ മികച്ച വീഡിയോ, യേശു ധരിച്ചിരിക്കുന്ന കേപ്പിനെക്കുറിച്ച്, അതിനർത്ഥം യഹോവയ്ക്കും ഒരെണ്ണം ഉണ്ടെന്നാണോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി യേശു തന്റെ പിതാവിന്റെ സ്വരൂപമാണ്. അക്രമത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഗെയിമുകളെക്കുറിച്ചും ഡബ്ല്യുടി സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു, കുട്ടികൾ യേശുവിന്റെ കൈയിൽ എന്താണ് കാണുന്നത്? ഒരു വാൾ, അവൻ എന്തുചെയ്യാൻ പോകുന്നു? കൊല്ലുക…. കൊല്ലുക…. മോശം ആളുകളെ കൊല്ലുക, കുട്ടികൾക്ക് വിശുദ്ധ യുദ്ധവും മറ്റും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ? ഏറ്റവും പുതിയ ഡബ്ല്യുടി ഇതിന് മുഖചിത്രത്തിൽ എന്താണ് ഉള്ളത്? യേശുവും കോണുകളും കുതിരപ്പുറത്തു കയറി ആളുകളെ കൊല്ലുന്നു. എനിക്ക് ഒരു ആശയം ഉണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഡാൻ ആഡംസ്, മെറിറ്റുകളുടെ ട്രഷറിയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഗൂഗിൾ ചെയ്തു, എറിക് പരാമർശിക്കുന്ന രക്ഷ നേടുന്ന കൃതികളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ലഭിച്ചത് ഇതാണ്: മെറിറ്റിന്റെ ട്രഷറിയുടെ പിന്നിലുള്ള തത്ത്വചിന്ത പൂർണമായും ബൈബിൾവിരുദ്ധമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ക്രിസ്തുവിന്റെയും അപ്പോസ്തലന്മാരുടെയും പഠിപ്പിക്കലുകൾക്ക് വിപരീതമാണ് ഈ ആശയം. തുടക്കത്തിൽ, മതിയായ നല്ല കാര്യങ്ങൾ ചെയ്താൽ ആളുകൾക്ക് സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കാമെന്ന കത്തോലിക്കാ വീക്ഷണം ഒരു രക്ഷകന്റെ ആവശ്യകതയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ചില ആളുകൾക്ക് സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കേണ്ടതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ യോഗ്യത ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് മഹത്തായ പ്രവർത്തനങ്ങളാണെന്നും അത് പിന്തുടരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് വ്യക്തമായിരിക്കാം. ഞാൻ ഈ ലേഖനം എഴുതിയില്ല. മുകളിൽ ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ, ഇത് രചയിതാവിന്റെ അനുമതിയോടെ വീണ്ടും അച്ചടിക്കുകയും ഞാൻ അവന്റെ വെബ്സൈറ്റിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് നൽകുകയും ചെയ്തു. ഇത് എന്റെ പേരിൽ കാണിക്കുന്നു, കാരണം ഒരു പോസ്റ്റ് സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ ലോഗിൻ ചെയ്ത വ്യക്തിയുടെ പേര് വേർഡ്പ്രസ്സ് ഇടുന്നു, മാത്രമല്ല ഈ രചയിതാവ് ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റിലെ രചയിതാവല്ല. ഞാൻ ഒരു അജ്ഞാത ലോഗിൻ സൃഷ്ടിക്കുകയും അത് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
മെലേറ്റിയെ ഞാൻ ഒരിക്കലും സംശയിച്ചിട്ടില്ല, അത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു.
സങ്കീർത്തനം
എന്നോട് ക്ഷമിക്കുക. ഇത് നിങ്ങളുടെ ശൈലി പോലെ തോന്നുമെന്ന് ഞാൻ കരുതിയില്ല. “സ്വന്തം വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്ന്” ടെക്സ്റ്റ് ലിങ്ക് ഞാൻ അന്ധമായി നഷ്ടപ്പെടുത്തി “കോൺട്രിബ്യൂട്ട് / ജെഡബ്ല്യു അവേക്കിംഗ്” ടെക്സ്റ്റിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, തീർച്ചയായും എന്നെ ഇവിടെയല്ലാതെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും കൊണ്ടുപോയില്ല.
JB, ഒരു പ്രതികരണം ഗവേഷണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിങ്ങളുടെ സമയത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. കത്തോലിക്കാ സിദ്ധാന്തം ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള സ്ഥലമല്ല ഇതെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ കത്തോലിക്കാ സഭ എന്താണ് പഠിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഗൂഗിൾ തിരയൽ ആധികാരികമായി കത്തോലിക്കാ ഉറവിടങ്ങളിലേക്ക് പരിഷ്കരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ആരംഭിക്കാനുള്ള മികച്ച സ്ഥലം catholic.com ആണ്. എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സൈറ്റുകളിലൊന്നാണ് ടോകോമ്യൂണിയൻ. ആഹ്ലാദങ്ങൾ, യോഗ്യതയുടെ ഭണ്ഡാരം, വിശുദ്ധരുടെ കൂട്ടായ്മ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് ഒരു ലേഖനമുണ്ട്. ബുദ്ധിപരമായ ചോദ്യങ്ങളുടെയും ചാരിറ്റബിൾ മറുപടികളുടെയും ഒരു നീണ്ട കോംബോക്സുള്ള വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള ചർച്ചയാണ് നിങ്ങൾ ഇവിടെ കണ്ടെത്തുന്നത്. സൈറ്റ് ആണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി, നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിന്റെ തുടക്കത്തിലെ 1, 2 ഇനങ്ങൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും മെറിറ്റിന്റെ ഭണ്ഡാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കത്തോലിക്കാസഭയുടെ പഠിപ്പിക്കലുമായി സാമ്യമുണ്ടെന്ന നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് ഒരു വ്യക്തത ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു കത്തോലിക്കനെന്ന നിലയിൽ (ഈ ബ്ലോഗിന്റെ പതിവ് വായനക്കാരൻ) ക്രിസ്തുവിന്റെ ത്യാഗം ആർക്കും അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാവർക്കും പൂർണ്ണമായ രക്ഷ നൽകാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കത്തോലിക്കാ സഭ തീർച്ചയായും പഠിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾ ചെയ്ത നല്ല പ്രവൃത്തികൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും എനിക്ക് രക്ഷ നേടാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ മെറിറ്റ് കൈമാറാനും കഴിയില്ല (ശരിക്കും, രക്ഷയല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് എറിക്
ഒന്നാമതായി, നിങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾ വീണ്ടും സന്ദർശിച്ചതിന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവ ഹ്രസ്വവും കൃത്യവും ആത്മീയ രത്നങ്ങൾ നിറഞ്ഞതുമാണ്.
ഒരിക്കൽ ഞാൻ ഒരു മൂപ്പനോട് ചോദിച്ചു, പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് അവയവങ്ങൾ നിരോധിച്ചപ്പോൾ ഇപ്പോൾ അനുവദനീയമായ രക്ത ഭിന്നസംഖ്യകളെക്കുറിച്ച് ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ? അവന്റെ ഉത്തരം, മരിച്ചവർ, ക്രിസ്തു സഹോദരന്മാരെ അനുസരിക്കുമ്പോൾ ശരിയോ തെറ്റോ അവരെ ക്രിസ്തു സ്മരിക്കും.
കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ മാറിയെന്ന് നന്മ.
വീണ്ടും, എറിക് നന്ദി
എല്ലാ സത്യങ്ങളും ഉള്ളതിലൂടെ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെ തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന് പറയുന്നതിലെ വീഴ്ച ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. യേശു ഒരിക്കലും അത്തരമൊരു കാര്യം പറഞ്ഞിട്ടില്ല. (ജോൺ 13: 35)
അതെ, മത്തായി 5: 32, മാത്യു 19: 9 എന്നിവയിലെ ഉപദേശത്തെ പരാമർശിച്ച് ലേഖനം പിന്തുടരുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണോ?
അധികാരത്തിന്റെ ആവരണം ധിക്കാരപൂർവ്വം ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഒരാളുടെ പ്രവൃത്തികൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നത് ഞാൻ തീർച്ചയായും വെറുക്കുന്നു. കാലങ്ങളായി, “വിശ്വസ്തനായ അടിമ” അവർ ദൈവത്തിനുവേണ്ടി സംസാരിക്കണമെന്ന നിർബന്ധത്തിനുമപ്പുറം എല്ലാത്തരം വിവരങ്ങളും ഉപദേശങ്ങളും യാതൊരു അധികാരവുമില്ലാതെ വിതരണം ചെയ്തു. ജീവിതങ്ങൾ നശിച്ചു; ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഉത്തരവാദിത്തബോധമില്ലാതെ അവർ തങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായി പറയുന്നു. ക്രിസ്തു മരിച്ചത് മനുഷ്യരാശിയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ് എന്നും നമ്മിൽ ബാക്കിയുള്ളവർ രക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു അവരെ. യഹോവയെ അനുമാനിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക.
മോശമായി എഴുതിയ ലേഖനം, പക്ഷേ ഇത് പരിചിതമായ നിലയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിനാൽ പോയിന്റ് വേണ്ടത്ര ശരിയാക്കുന്നു