ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള സത്യത്തിനുവേണ്ടി നിലകൊണ്ടതിന് നിക്കോൾ പുറത്താക്കപ്പെട്ടു!

യഹോ​വ​യു​ടെ സാക്ഷികൾ തങ്ങളെ “സത്യത്തിൽ” ആണെന്ന്‌ പറയുന്നു. അതൊരു പേരായി മാറിയിരിക്കുന്നു, തങ്ങളെത്തന്നെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാളായി തിരിച്ചറിയാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി. അവരിൽ ഒരാളോട്, “നിങ്ങൾ എത്ര കാലമായി സത്യത്തിലുണ്ട്?” എന്ന് ചോദിക്കുന്നത്, “നിങ്ങൾ എത്ര കാലമായി യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാളായി?” എന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ പര്യായമാണ്.

ലോകത്തിലെ എല്ലാ മതങ്ങളിൽ നിന്നും അവർക്ക് മാത്രമേ സത്യം ഉള്ളൂ എന്ന ഈ വിശ്വാസം വളരെ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്, ഈ സങ്കൽപ്പം പരിശോധിക്കുന്നത് കേവലം ബൗദ്ധിക വ്യായാമത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. അവരിൽ ഒരാളോട് അവരുടെ അടിസ്ഥാന വിശ്വാസങ്ങളിലൊന്ന് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് അവരുടെ ഐഡന്റിറ്റിയെ, അവരുടെ ലോകവീക്ഷണത്തെ, അവരുടെ ആത്മാഭിമാനത്തെപ്പോലും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുക എന്നതാണ്.

ഓർഗനൈസേഷനിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് അതിന്റെ ഉയർന്ന തലങ്ങളിൽ അസത്യവും കാപട്യവും തുറന്നുകാട്ടാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ നേരിടുന്ന പ്രതിരോധം വിശദീകരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും പഠിപ്പിക്കലുകൾ ശാന്തമായും യുക്തിസഹമായും വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനായി പുതിയ ലോക ഭാഷാന്തരം തുറക്കാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു മൂപ്പനെയോ മൂപ്പന്മാരുടെ കൂട്ടത്തെയോ നിങ്ങൾ അപൂർവ്വമായി കണ്ടെത്തും. പകരം, സംശയങ്ങളോ ആശങ്കകളോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സഭാ പ്രസാധകനെ കുഴപ്പക്കാരനായി കണക്കാക്കുകയും വിശ്വാസത്യാഗി എന്ന ലേബൽ ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു!

ഈ പൊതുവായ പ്രതികരണം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഫ്രാൻസിൽ താമസിക്കുന്ന നിക്കോൾ എന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷിയായ സഹോദരിയും ഭിന്നിപ്പുണ്ടാക്കാനും വിശ്വാസത്യാഗം ചെയ്ത നുണകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാനും അവർക്കെതിരെ ചുമത്തിയിരുന്ന അവളുടെ സഭാമൂപ്പന്മാരും തമ്മിലുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന കത്തിടപാടുകൾ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു. കത്തുകളെല്ലാം അവളുടേതാണ്. മൂപ്പന്മാർ ഈ സ്വഭാവത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ എഴുതുകയുള്ളൂ, കാരണം അങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് ഓർഗനൈസേഷൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തി നുണയും പരദൂഷണവും അസത്യവും കൈകാര്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ കാര്യങ്ങൾ എഴുതുന്നത് അവനെ വേട്ടയാടുന്നു.

ഈ മൂന്ന് കത്തുകളിൽ ആദ്യത്തേതിൽ, മൂപ്പന്മാരെ കാണാനുള്ള ഒരു “ക്ഷണ”ത്തോടുള്ള നിക്കോളിന്റെ പ്രതികരണം ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്.

(ശ്രദ്ധിക്കുക: ഈ അക്ഷരങ്ങളെല്ലാം യഥാർത്ഥ ഫ്രഞ്ചിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തതാണ്. മുതിർന്നവരുടെ പേരുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ഞാൻ ഇനീഷ്യലുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.)

======= ആദ്യ കത്ത് ========

എഫ്ജിക്ക് കീഴിലുള്ള മുതിർന്നവരുടെ ശരീരം,

നിങ്ങളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നതിനുപകരം ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് എന്റെ മാനസികാവസ്ഥയും ദേഷ്യവും എന്നെ ശാന്തമായി സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തതാണ് (എന്റെ ബലഹീനതകളിലൊന്ന് എന്റെ വികാരങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതാണ്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എന്റെ വികാരങ്ങൾ തീവ്രമാണ്).

പുറത്താക്കപ്പെട്ട കുടുംബാംഗങ്ങളോട് ഞങ്ങൾ സ്വീകരിക്കേണ്ട മനോഭാവം ഉൾപ്പെടെ, ചില വിഷയങ്ങളിൽ സൊസൈറ്റിയുടെ നിലപാട് അംഗീകരിക്കാത്ത എന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ, സംശയങ്ങൾ, എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഭാഗികമായി അറിയാം.

അവസാന മീറ്റിംഗിൽ (ജനുവരി 9, ചൊവ്വാഴ്ച), 8-ാം ദിവസത്തെ പരിച്ഛേദനയുടെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, യഹൂദന്മാർക്ക് ഈ എട്ടാം ദിവസം കൃത്യമായി തിരഞ്ഞെടുത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് യഹൂദന്മാർക്ക് മനസ്സിലായില്ലെന്ന് FG ശരിയായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എനിക്ക് കൂടുതൽ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നിട്ട് അതിൽ എന്ത് അപേക്ഷ നൽകാമെന്ന് ചോദിച്ചു.

നമുക്ക് മനസ്സിലായില്ലെങ്കിലും നമ്മൾ യഹോവയിൽ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു കുടുംബാംഗത്തിന്റെ പുറത്താക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാഖ്യാനം എഫ്എം നൽകി. അത് പ്രയോഗിച്ച രീതിയാണ് എനിക്ക് പ്രശ്‌നമായത്. എന്ന നിയമം അല്ലാഹു (പരിച്ഛേദന) എന്ന നിയമത്തിന് പകരം വെയ്ക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു പുരുഷന്മാർ (നിങ്ങൾ ഫോണിൽ അറ്റൻഡ് ചെയ്യുകയോ പുറത്താക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിക്ക് മെസേജ് അയക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്നാണ് സൊസൈറ്റിയുടെ നിലപാട്).

ചുരുക്കത്തിൽ, നമ്മൾ അനുസരിക്കണം, കാരണം അത് ദൈവത്തിന്റെ നിയമം.

ഇല്ല ! ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു മാനുഷിക വ്യാഖ്യാനമാണ്; ഇതല്ല ദൈവത്തിന്റെ നിയമം, അത് പുരുഷന്മാർ!

ഇതായിരുന്നു ദൈവത്തിന്റെ നിയമമെങ്കിൽ, 1974-ൽ (15/11/1974 വീക്ഷാഗോപുരം കാണുക) സൊസൈറ്റിക്ക് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സ്ഥാനമുണ്ടായിരുന്നു: “പാർ. 21 പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരും അതിന്റെ മേൽക്കൂരയിൽ താമസിക്കാത്തവരുമായ അംഗങ്ങളുടെ (പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾ ഒഴികെ) എത്രത്തോളം പങ്കെടുക്കണമെന്ന് ഓരോ കുടുംബവും തീരുമാനിക്കണം. കുടുംബത്തിന് വേണ്ടി ഇത് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് മുതിർന്നവരല്ല.

“പാർ. 22 .....ഇവ കുടുംബങ്ങൾക്ക് എടുക്കേണ്ട മാനുഷിക തീരുമാനങ്ങളാണ്, സഭയിൽ വീണ്ടും അഴിമതി നിറഞ്ഞ സ്വാധീനം കടന്നുവന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാത്തിടത്തോളം കാലം സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർ ഇടപെടേണ്ടതില്ല” (w74 11/15 ലെ പൂർണ്ണ വാചകങ്ങൾ കാണുക ).

1974-ൽ അത് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ നിയമമായിരുന്നു?

എന്നിട്ടും, 1974-ൽ, ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭക്ഷണമായി ഈ പ്രവർത്തന ഗതിക്ക് വരിക്കാരാകാൻ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

2017-ൽ: സ്ഥാനം മാറ്റം (ഞാൻ വിശദീകരിക്കുന്നില്ല) – ആരുടെ നിയമം? ഇപ്പോഴും യഹോവയുടേതോ?

അങ്ങനെയെങ്കിൽ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ യഹോവ തന്റെ മനസ്സ് മാറ്റിയോ?

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, 1974-ൽ നാം യഹോവയിൽനിന്നുള്ള “കലിനമായ ഭക്ഷണം” കഴിച്ചോ? അസാധ്യം.

അത് ദൈവത്തിന്റേതല്ല, മനുഷ്യരുടെ നിയമമായിരുന്നു എന്നോ അല്ലെന്നോ എനിക്ക് ന്യായമായും നിഗമനം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

പരിച്ഛേദനയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ (യഥാർത്ഥ ചർച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനം) യഹോവ ഒരിക്കലും പരിച്ഛേദന ദിവസം മാറ്റിയില്ല (8^th ദിവസം എപ്പോഴും). യഹോവ മാറുന്നില്ല.

മനസ്സിലാക്കാതെ മനുഷ്യനെ അനുസരിക്കണമെന്ന് പറയരുത്! മനസ്സിലാക്കാതെ തന്നെ അനുസരിക്കേണ്ടത് ദൈവമാണ്!

വ്യക്തിപരമായി, തിന്മ അനുവദനീയമായതിന്റെ കാരണങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ വളരെ അകലെയാണ് (ബൈബിളിൽ നമുക്ക് കുറച്ച് ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും); പട്ടിണി കിടക്കുകയോ യുദ്ധത്തിന്റെ അടിയിൽ മരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു കുട്ടി എന്റെ അരികിലുണ്ടെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് മനസ്സിലാകാത്തത് "മനസിലാക്കാൻ" എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. എന്നിട്ടും ഇത് എന്റെ വിശ്വാസത്തെയോ യഹോവയോടുള്ള എന്റെ സ്നേഹത്തെയോ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല, കാരണം അവൻ നീതിമാനാണെന്നും എനിക്കറിയാത്ത അവന്റെ സ്വന്തം നല്ല കാരണങ്ങളുണ്ടെന്നും എനിക്കറിയാം. ദൈവത്തിന്റെ പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്കെന്തറിയാം? എനിക്ക് എങ്ങനെ എല്ലാം മനസ്സിലാക്കാനാകും? ഞാൻ ഒന്നുമല്ല; എനിക്കൊന്നും മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

എന്നാൽ വിഷമിക്കേണ്ട, ഇത് നമ്മുടെ മഹാനായ ദൈവത്തിന്റെ ഡൊമെയ്‌നാണ്!

വീണ്ടും, നമ്മുടെ സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ പിതാവ് തന്റെ നന്മയിൽ ഒരിക്കലും മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയോ തെളിവ് ചോദിക്കുകയോ ചെയ്ത മനുഷ്യരെ ഒരിക്കലും നിന്ദിച്ചിട്ടില്ല (അബ്രഹാം, ആസാഫ്, ഗിദെയോൻ, കമ്പിളി... മുതലായവ); നേരെമറിച്ച്, അവൻ അവർക്ക് ഉത്തരം നൽകി.

സദൃശവാക്യങ്ങളിലോ പൗലോസിന്റെ കത്തുകളിലോ, ബൈബിൾ വിവേചനബുദ്ധി, സാമാന്യബുദ്ധി, യുക്തി, ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയെ പുകഴ്ത്തുന്നു... (ഇന്നത്തെ വാചകം Col 1: 9/10 കാണുക, സഹോദരന്മാർ "നിറയാൻ" പൗലോസ് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു. കൃത്യമായ അറിവ് ഒപ്പം ആത്മീയ ധാരണ ഒരു നടക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് യോഗ്യമായ രീതിയിൽ". സഹോദരന്മാർ മനസ്സിലാക്കാതെ അനുസരിക്കാൻ പോൾ ഒരിക്കലും പ്രാർത്ഥിച്ചിട്ടില്ല ...

മനുഷ്യർ അപൂർണരാണ്, അതിനാൽ അവർ മാറാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ് (തീർച്ചയായും ഞാനും ഉൾപ്പെടുന്നു), എന്നാൽ അവർ "എഴുതിയിരിക്കുന്നതിലും അപ്പുറം" പോകുമ്പോൾ അത് ചെയ്യേണ്ടിവരും (I Cor. 4:6).

പുരുഷന്മാർ തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നത് എന്നെ അലട്ടുന്നില്ല, അതാണ് നമ്മൾ എല്ലാവരും ചെയ്യുന്നത്. എന്ത് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നു ഞാനാണ് ദൈവത്തിന്റെ നിയമമായി മാനുഷിക വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ കൈമാറുകയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക.

ഓർഗനൈസേഷൻ പറഞ്ഞു (ഇപ്പോഴും w74 11/15) “തിരുവെഴുത്തുകളോട് പറ്റിനിൽക്കുന്നതിലൂടെ, അതായത് അവർ പറയുന്നത് ചെറുതാക്കാതെയും അവർ പറയാത്തത് പറയാതിരിക്കുക വഴി, പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരെ സംബന്ധിച്ച് സമതുലിതമായ കാഴ്ചപ്പാട് നിലനിർത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയും”.

അതെ, ഈ കാഴ്ചപ്പാടിനോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. കുടുംബത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരെ കുറിച്ച് ബൈബിൾ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. നമ്മുടെ മനുഷ്യത്വം, നമ്മുടെ സാമാന്യബുദ്ധി, നമ്മുടെ നീതിബോധം, ദൈവിക തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവ് എന്നിവ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

എഫ്, കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് നിങ്ങൾ ലെക്റ്ററിൽ നിന്ന് പറഞ്ഞു: "ചില സഹോദരങ്ങൾക്ക് ശുദ്ധീകരിക്കൽ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം മനസ്സിലാകുന്നില്ല" (ശരിയായോ തെറ്റായോ എനിക്ക് ടാർഗറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടതായി തോന്നി, എന്നിരുന്നാലും ശുദ്ധീകരിക്കൽ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം എനിക്കറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു).

അതിനാൽ നിങ്ങൾ "ദിവ്യനാമം" എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകി, അത് ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ കൃത്യമാണ്, എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി അതിന്റെ അർത്ഥം മാറ്റിയിട്ടില്ല. എനിക്ക് കൂടുതൽ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല: പരിഷ്ക്കരണത്തിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണം.

എന്നാൽ ശുദ്ധീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ സംശയങ്ങൾ അതല്ല.

എന്നെത്തന്നെ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഞാൻ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകും:

1914: അഭിഷിക്തർ അവരുടെ സ്വർഗാരോഹണത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു (അത് സംഭവിച്ചില്ല - ശുദ്ധീകരണമോ പിശകോ?)

1925: 6,000 വർഷങ്ങളുടെ അവസാനം - മഹാനായ ഗോത്രപിതാക്കൻമാരായ നോഹയുടെയും അബ്രഹാമിന്റെയും പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷ... (അത് സംഭവിച്ചില്ല - പരിഷ്കരണമോ പിശകോ?).

1975: 6,000 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം വീണ്ടും - ക്രിസ്തുവിന്റെ സഹസ്രാബ്ദ ഭരണം ഇപ്പോഴും ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല - പരിഷ്കരണമോ തെറ്റോ?

തരങ്ങൾ/ആന്റിടൈപ്പുകൾ: ഞാൻ അവ ഉദ്ധരിക്കില്ല... ഈ തരങ്ങൾ/ആന്റിടൈപ്പുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മുഴുവൻ പഠനങ്ങളും നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കും (വിശദീകരണങ്ങൾ എന്നെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി, പക്ഷേ ഞാൻ "നിശബ്ദത പാലിച്ചു"). ഇന്ന്, ഞങ്ങൾ ഈ വ്യാഖ്യാനങ്ങളെല്ലാം ഉപേക്ഷിക്കുകയാണ് - പരിഷ്കരണമോ പിശകുകളോ?

“തലമുറ”: 47 വർഷത്തെ സ്നാനത്തിൽ, ഞാൻ കുറഞ്ഞത് 4 വ്യാഖ്യാനങ്ങളെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (20-ൽ 1914 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാർ, പിന്നീട് പ്രായം 10 ​​ആയി കുറഞ്ഞു, തുടർന്ന് 1914-ൽ ജനനം (ഒരു നുള്ളിൽ, നമുക്ക് ശുദ്ധീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം), തുടർന്ന് അത് കൃത്യമായ തീയതിയില്ലാത്ത "ദുഷ്ട തലമുറ" ആയിരുന്നു, പിന്നെ സമകാലീന അഭിഷിക്തരുടെ 2 ക്ലാസുകൾ... "ദുഷ്ട തലമുറ"യും "അഭിഷിക്തരും" തമ്മിൽ എന്ത് ബന്ധം (അല്ലെങ്കിൽ എന്ത് പരിഷ്ക്കരണം)? (അവസാനത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല ഒന്നുകിൽ വിശദീകരണം, ജനറേഷൻ ഡെഡ്‌ലൈൻ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന തരത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇത് പ്രദേശത്തുള്ള ആരോടും വിശദീകരിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിവില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു).

വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ: എല്ലാ അഭിഷിക്തരിൽ നിന്നും ലോകത്തെ എട്ട് സഹോദരന്മാരായി തിരിച്ചറിയൽ മാറ്റം. വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു കാര്യം, അത് ദൈവത്തിന്റെ ചാനൽ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ഒരു ചോദ്യമായതിനാൽ. റിഫൈനിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ പിശക്?

ഈ ലിസ്റ്റ് സമഗ്രമായതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്…

പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടാത്ത പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ച്, ഡ്യൂറ്റ് വായിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. 18:21 – “യഹോവ പറയാത്ത വചനം ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ അറിയും? പ്രവാചകൻ യഹോ​വ​യു​ടെ നാമത്തിൽ സംസാ​രി​ക്കു​മ്പോൾ ആ വചനം നടക്കാ​തി​രി​ക്കു​ക​യോ നടക്കാ​തെ​ങ്കിലോ, അതാണ്‌ യഹോവ പറയാ​ത്ത​ത്‌. അനുമാനം കൊണ്ടാണ് പ്രവാചകൻ അത് പറഞ്ഞത്. നിങ്ങൾ അവനെ ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല.

നിങ്ങൾക്കും മറ്റാർക്കും ഇത് ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇവ മനുഷ്യ പിശകുകളായിരുന്നു, ഈ മനുഷ്യർ ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിൽ സംസാരിച്ചില്ല.

ഈ "സത്യങ്ങൾ" ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള പഠിപ്പിക്കലുകളായി വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

അവ വ്യാജമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. ഇത് യഹോവയിൽനിന്നുള്ള ഭക്ഷണമാണെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ ഇപ്പോഴും ചിന്തിക്കാനാകും?

ഇത് ഗലാത്യർ 1:11-ൽ പൗലോസ് പറയുന്നതിൽനിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് - “സഹോദരന്മാരേ, ഞാൻ സുവാർത്തയായി പ്രസംഗിച്ച സുവിശേഷം മനുഷ്യരുടെ കണ്ടുപിടിത്തമല്ലെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു, കാരണം എനിക്ക് അത് മനുഷ്യനിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചിട്ടില്ല. യേശുക്രിസ്തുവിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വെളിപാട് വഴിയല്ലാതെ ഞാൻ അത് പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

പൗലോസിനെപ്പോലെ, തിരുവെഴുത്തുകൾ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളിൽ നാം ഉറച്ചുനിന്നിരുന്നെങ്കിൽ, നമ്മെയും നുണകൾ പഠിപ്പിക്കുകയും അവ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള സത്യങ്ങളായി വിശ്വസിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല!

അത് "ദൈവത്താൽ പ്രചോദിതമല്ല" എന്ന് ഭരണസമിതി സമ്മതിക്കുന്നതിനാൽ, മനസ്സിലാക്കാതെ അവരെ അന്ധമായി പിന്തുടരാൻ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

അതെ, യഹോവയെ അനുഗമിക്കാൻ കഴിയും (അവന്റെ വചനം സൂക്ഷ്‌മമായി പിൻപറ്റുന്നതിലൂടെ), പുരുഷന്മാരല്ല!

സഭയുടെ തലവൻ പുരുഷന്മാരല്ല, ക്രിസ്തുവാണ്. നമുക്കെല്ലാവർക്കും ബൈബിളിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ വചനം ഉണ്ട്, "എല്ലാം പരിശോധിക്കുന്നത്" വിലക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല (Pr. 14:15 "അനുഭവപരിചയമില്ലാത്തവൻ എല്ലാ വാക്കുകളിലും വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ വിവേകമുള്ളവൻ അവന്റെ ചുവടുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു").

രേഖയ്ക്കായി, പോളിന്റെ വാക്കുകൾ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ:

ഗലാത്യർ 1:8 “എന്നിരുന്നാലും we or സ്വർഗ്ഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മാലാഖ ശുഭവാർത്തയായി ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പ്രഖ്യാപിച്ചതിലും അപ്പുറത്തുള്ള എന്തെങ്കിലും സന്തോഷവാർത്തയായി നിങ്ങളോട് അറിയിക്കാനായിരുന്നു അത് ശപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കട്ടെ" എന്നിട്ട് 9-ാം വാക്യത്തിൽ അദ്ദേഹം നിർബന്ധിക്കുന്നു "ഞങ്ങൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു..."

ഗവേണിംഗ് ബോഡിയിലെ പുരുഷന്മാരുടെ ആത്മീയ പ്രവർത്തനത്തെ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു, ഞാൻ നിങ്ങളുടേതിനെ ബഹുമാനിക്കുന്നതുപോലെ, ഞാൻ നന്ദിയുള്ളതും പ്രയോജനം നേടുന്നതിൽ സന്തുഷ്ടനുമാണ്. ഭരണസമിതിയിലെ അംഗങ്ങൾ എന്നെ ക്രിസ്തുവിന്റെ വചനം പഠിപ്പിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അവരെ ദയയുള്ള ഇടയന്മാരായി കണക്കാക്കാനുള്ള അവകാശം മാത്രമേ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ, അല്ലാതെ സഭയുടെ തലയോ എന്റെ ക്രിസ്തീയ മനസ്സാക്ഷിയുടെ ന്യായാധിപനോ ആയിട്ടല്ല.

നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം, നിങ്ങളുടെ സ്നേഹം, നിങ്ങളുടെ ആത്മത്യാഗം, നിങ്ങളുടെ ആത്മാർത്ഥത എന്നിവയിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ ജോലികളെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്, ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, ഞാൻ നിങ്ങളോട് നന്ദിയുള്ളവനാണ്.

എന്റെ നല്ല ക്രിസ്തീയ വികാരങ്ങളിൽ വിശ്വസിച്ചതിന് നന്ദി.

"ക്രിസ്തു നമ്മുടെ ഹൃദയങ്ങളെ പ്രകാശിപ്പിക്കട്ടെ"

നിക്കോൾ

PS: ഒരുപക്ഷേ ഈ കത്തിന് ശേഷം നിങ്ങൾ എന്നെ കാണാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം. ഈ കത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞ കാരണങ്ങളാൽ, ഞാൻ വീണ്ടും ശാന്തനും ശാന്തനുമാകുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ജനുവരി 10 ബുധനാഴ്ചയാണ് ഞാൻ ജിയെ കണ്ടത്.

======== ആദ്യ കത്തിന്റെ അവസാനം ========

1984-ൽ ജോർജ്ജ് ഓർവെൽ എഴുതിയ ഒരു വാക്ക് കടമെടുക്കാൻ മൂപ്പന്മാരെ കാണാനുള്ള "ക്ഷണം" "നല്ല സംസാരം" ആണ്. ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയിലേക്കുള്ള ക്ഷണം ഒരാൾ നിരസിച്ചാൽ, പ്രതിയുടെ അഭാവത്തിൽ കമ്മിറ്റിയിലെ മൂപ്പന്മാർ വിധി പറയും. തുടർന്ന് നിക്കോൾ പുറത്താക്കപ്പെട്ടു. ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയുടെ ഈ തീരുമാനത്തിന് മറുപടിയായി അവർ അവർക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന കത്ത് എഴുതി.

======== രണ്ടാമത്തെ കത്ത് ========

നിക്കോൾ
[വിലാസം നീക്കംചെയ്തു]

ESSAC MONTEIL-ൽ നിന്നുള്ള മുതിർന്നവരുടെ ശരീരം

വിഷയം: എന്റെ പുറത്താക്കൽ,

സഹോദരന്മാരേ,

എന്റെ പുറത്താക്കലിനെത്തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് മടങ്ങിവരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം എനിക്ക് വെറും 7 ദിവസമല്ല (അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള സമയപരിധി) എന്റെ തല വെള്ളത്തിന് മുകളിൽ എത്താൻ ഏകദേശം 7 മാസമെടുത്തു.

എന്റെ കത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം, നിങ്ങളുടെ തീരുമാനം പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, (എന്നെ അറിയിച്ചിരുന്നില്ല) പുറത്താക്കിയതിന്റെ കൃത്യമായ കാരണം കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ്. ടെലിഫോണിൽ, മിസ്റ്റർ എജി എന്നോട് പറഞ്ഞു: “നിങ്ങളുടെ പുറത്താക്കൽ കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ചു; അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് 7 ദിവസമുണ്ട്; എന്നാൽ വാതിൽ നിങ്ങൾക്കായി അടച്ചിട്ടില്ല." ഞാൻ മറുപടി പറഞ്ഞു: "ശരി".

"എന്നാൽ നിങ്ങൾ ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയിലേക്ക് പോയില്ല" എന്ന് നിങ്ങൾ ശരിയായി പറഞ്ഞേക്കാം.

അത് ശരിയാണ്. എന്റെ അവസ്ഥ അതിന് അനുവദിക്കില്ല; ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്നോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ, എന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും എന്നെ വിട്ടുപോയി (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ) ഞാൻ വിറയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി. 1 മണിക്കൂർ നേരം എനിക്ക് ഒന്നും മിണ്ടാതെ അവിടെ ഇരിക്കേണ്ടി വന്നു. ഞെട്ടലും അത്ഭുതവും എന്നെ കീഴടക്കി. എന്റെ വൈകാരികവും നാഡീവ്യൂഹവുമായ അവസ്ഥ (സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇതിനകം ദുർബലവും എന്റെ സഹോദരി-സഹോദരിയുടെ മരണത്താൽ വഷളായതുമാണ്) എനിക്ക് ഹാജരാകുന്നത് അസാധ്യമാക്കി; അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ വരാതിരുന്നത്. നിങ്ങൾ ഡോക്ടർമാരോ സൈക്കോളജിസ്റ്റുകളോ അല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ നിങ്ങളിൽ ചിലർക്ക് എന്റെ ദുർബലതയെക്കുറിച്ച് അറിയാം. നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ, ദയവായി എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്രതിയുടെ അഭാവത്തിൽ വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, നിഗമനങ്ങൾക്കൊപ്പം വിസ്താരത്തിന്റെ രേഖയും അവനെ അറിയിക്കുന്നു. തനിക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവം പൗലോസ് തന്നെ ചോദിച്ചു (പ്രവൃത്തികൾ 25:11). ബൈബിൾ പുറത്താക്കൽ കേസുകളിൽ, ഈ ശിക്ഷയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന പാപങ്ങളുടെ സ്വഭാവം ബൈബിൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

അതിനാൽ, എന്നെ പുറത്താക്കാനുള്ള കാരണം (എന്റെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയുടെ മേൽ നിയമപരമായ അവകാശം) കൃത്യമായി ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഒരു മതേതരവും ബൈബിൾപരവുമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നിയമപരമായി ചോദിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് നിങ്ങൾക്ക് രേഖാമൂലം ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനായിരിക്കും (എന്റെ ഫയലിന്റെ ഫോട്ടോകോപ്പി വിലമതിക്കും).

1 - എന്റെ ഫയലിൽ എന്നെ പുറത്താക്കാനുള്ള കാരണം.

2 - നിങ്ങളുടെ വാദങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ബൈബിൾ അടിസ്ഥാനം.

3 - നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളുടെ കൃത്യമായ തെളിവ്: ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കുള്ള (ഏക) പരമോന്നത അധികാരമായ ബൈബിളിന് വിരുദ്ധമായ വാക്കുകൾ, പ്രവൃത്തികൾ, പ്രവൃത്തികൾ, നിങ്ങളുടെ തീരുമാനത്തെ ന്യായീകരിക്കുക.

1 കൊരി 5:11 എന്ന വാക്യം പറഞ്ഞുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ എന്നെ അപമാനിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല: “എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുന്നത്, സഹോദരനോ സഹോദരിയോ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന, എന്നാൽ ലൈംഗിക അധാർമികതയോ അത്യാഗ്രഹിയോ ആയ ആരോടും നിങ്ങൾ സഹവസിക്കരുത്. ഒരു വിഗ്രഹാരാധകൻ അല്ലെങ്കിൽ പരദൂഷകൻ, ഒരു മദ്യപാനി അല്ലെങ്കിൽ വഞ്ചകൻ. ഇത്തരക്കാരുടെ കൂടെ ഭക്ഷണം പോലും കഴിക്കരുത്.

രേഖയ്‌ക്കായി, പുറത്താക്കൽ വിഷയത്തിൽ ബൈബിൾ എന്തു പറയുന്നു?

2 യോഹന്നാൻ 9:10: “ആരെങ്കിലും ചെയ്യുന്നു ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലിൽ നിലനിൽക്കാതെ അതിനപ്പുറം പോകുന്നു ദൈവവുമായുള്ള ഐക്യത്തിലല്ല ... ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വന്ന് ഈ ഉപദേശം നൽകാത്തപക്ഷം അവനെ നിങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ സ്വീകരിക്കുകയോ വന്ദിക്കുകയോ അരുത്.

റോമർ 16:17 “സഹോദരന്മാരേ, അങ്ങനെയുള്ളവരെ നിരീക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു വിഭജനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക ഇടറുന്ന സാഹചര്യങ്ങളും, കാര്യങ്ങളും നിങ്ങൾ പഠിച്ച അധ്യാപനത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്, അവ ഒഴിവാക്കുക.”

Gal 1:8 “എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളിൽ ഒരാളോ ഒരാളോ ആണെങ്കിലും സ്വർഗത്തിൽ നിന്നുള്ള മാലാഖ നിങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്ന സുവാർത്തയ്‌ക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു നല്ല വാർത്ത കൊണ്ടുവരട്ടെ, അവൻ ശപിക്കപ്പെട്ടവനാകട്ടെ."

തീത്തോസ് 3:10 ” ഭിന്നിപ്പുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു പ്രാവശ്യം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുക, തുടർന്ന് രണ്ടാമതും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുക. അതിനുശേഷം അവരുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

ഈ ബൈബിൾ അടിസ്ഥാനങ്ങളിൽ (പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റുള്ളവർ ഉണ്ടായിരിക്കാം), ദയവായി എന്നോട് വളരെ കൃത്യമായി പറയുക:

• ക്രിസ്തുവിന്റെ ഉപദേശത്തിന് വിരുദ്ധമായ എന്ത് ഉപദേശങ്ങളാണ് ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിച്ചത്? ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലിനെതിരെ പോകുക, അതാണ് പൗലോസ് സംസാരിക്കുന്നത്, മാറുന്ന മനുഷ്യ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടല്ല (എനിക്ക് 64 വയസ്സ്; ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടാത്തതും പൂർണ്ണമായും മാറിയതുമായ "സത്യങ്ങൾ" എന്നെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തെളിയിക്കാനാകും. (തലമുറ, 1914, 1925, 1975) അല്ലെങ്കിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു (തരങ്ങൾ/ആന്റിടൈപ്പുകൾ....എന്റെ ആദ്യ കത്ത് കാണുക).
• എന്തെല്ലാം വിഭജനങ്ങളാണ് ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചത്; ഞാൻ എന്ത് ഡിവിഷൻ ആരംഭിച്ചു? (അതാണ് നിങ്ങൾ എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പും ലഭിച്ചിട്ടില്ല (തീത്തോസ് 3:10).

ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു ബൈബിളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നതിന്റെ 100% ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു; മറുവശത്ത്, വാച്ച് ടവർ സൊസൈറ്റിയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ 100% ഞാൻ പാലിക്കുന്നില്ല, അത് ചിലപ്പോൾ ബൈബിൾ അടിസ്ഥാനമില്ലാത്തതാണ് (എനിക്ക് ശതമാനം അറിയില്ല); എന്നാൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കാത്തത് ആരെയും പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല.

എനിക്ക് ചിലപ്പോൾ മാത്രം പങ്കിട്ടു സഹോദരീസഹോദരന്മാരുമായുള്ള എന്റെ വ്യക്തിപരമായ പഠനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. അവയിൽ 5 എണ്ണം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; ഇതിൽ 5, 4 പേർ തങ്ങൾക്കും സംശയമുണ്ടെന്ന് എന്നോട് സമ്മതിച്ചു. അവരിൽ ചിലർക്ക് അവരുടെ സംശയങ്ങൾ പറഞ്ഞുതുടങ്ങി. ഞങ്ങൾ വളരെ കുറച്ച് വിഷയങ്ങളിൽ സ്പർശിച്ചു.

ഞാൻ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംസാരിച്ച സഹോദരി എന്റെ വീട്ടിൽ വന്നു. എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഓർഗനൈസേഷന്റെ വീക്ഷണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതല്ലെന്നും അവൾ വരേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചാൽ എനിക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാകുമെന്നും ഞാൻ അവൾക്ക് നേരത്തെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു. അവൾ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അവൾ വരാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഞാൻ അവളുടെ പുറകിൽ വാതിൽ പൂട്ടിയില്ല. അവൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും പോകാമായിരുന്നു, അത് അവൾ ചെയ്തില്ല; തികച്ചും വിപരീതമാണ്. ഞാൻ ചെയ്തില്ല എന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ഇമ്പോസ് ചെയ്യുക അവളുടെ. ചില പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കുറിച്ചും അവൾക്ക് സംശയമുണ്ട് (144,000).

വിഭജനം ഉണ്ടാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാതെ, ബൈബിളിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ താൻ കണ്ടെത്തുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധമായും കാപട്യമില്ലാതെയും (വ്യക്തമായും) സത്യമായും സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ സ്വഭാവമല്ലേ? ഞാൻ എപ്പോഴും എന്റെ സഹോദരങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ എപ്പോഴും എന്റെ വാക്കുകൾ അവരോടൊപ്പം അളക്കുകയും പലപ്പോഴും പിന്തിരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. മുതിർന്നവരുമായി ചേർന്ന് മാത്രമാണ് ഞാൻ പല വിഷയങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്തത്.

ഫിൽ 3:15-ൽ പൗലോസ് പറയുന്നു: "ഏതെങ്കിലും വിഷയത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായമുണ്ടെങ്കിൽ, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ചിന്താരീതിയെക്കുറിച്ച് ദൈവം നിങ്ങളെ പ്രബുദ്ധമാക്കും."
ആ വ്യക്തിയെ പുറത്താക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല പൗലോസ് സംസാരിക്കുന്നത്; നേരെമറിച്ച്, ദൈവം അവനെ പ്രകാശിപ്പിക്കുമെന്ന് അവൻ പറയുന്നു, അവൻ ശരിക്കും ചെയ്യുന്നു.

തീർച്ചയായും, മൂപ്പന്മാരുമായുള്ള എന്റെ അവസാന മീറ്റിംഗിൽ എന്നോട് പറഞ്ഞതിന് വിരുദ്ധമായി: "നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ബുദ്ധിയിൽ ആശ്രയിക്കുന്നു, ഭരണസമിതി ദൈവത്തിൽ ആശ്രയിക്കുന്നു", പ്രോയെ ഉദ്ധരിച്ച്. 3:5. ഇത് തെറ്റാണ്!

പാടില്ലെന്നാണ് ഈ വാക്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഒറ്റയ്ക്ക് ദൈവത്തിന്റെ നിയമം മനസ്സിലാക്കാൻ നമ്മുടെ ബുദ്ധിയെ ആശ്രയിക്കുക. അതെ, ഞാൻ എപ്പോഴും ചെയ്തിട്ടുള്ള യാഹിന്റെ ആത്മാവിനെ നിങ്ങൾക്കും ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഞാൻ ഇല്ലെങ്കിൽ പോലും, പുറത്താക്കാനുള്ള കാരണമാണോ അത്?

നാം അവന്റെ ആത്മാവിനെ അപേക്ഷിച്ചാൽ, ദൈവം അത് നമുക്ക് നൽകുമെന്ന് യേശു ഉറപ്പുനൽകി, ലൂക്കോസ് 11:11, 12 ".... സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ പിതാവ് തന്നോട് ചോദിക്കുന്നവർക്ക് എത്രയധികം പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ നൽകും!". ഈ വാക്യം ഭരണസമിതിക്ക് മാത്രം ബാധകമല്ല!

സന്ദർഭ സദൃശവാക്യങ്ങൾ 2:3 വായിക്കുക "നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ വിളിച്ചാൽ... നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും..." സദൃശവാക്യം 3: 21 "പ്രായോഗിക ജ്ഞാനവും ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവും കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക...” മുതലായവ. സദൃശവാക്യങ്ങളിലെയും പൗലോസിന്റെ കത്തുകളിലെയും വാക്യങ്ങൾ ബുദ്ധി, വിവേചനം, സാമാന്യബുദ്ധി, വിവേചനപരമായ കഴിവുകൾ, പ്രതിഫലനം, ആത്മീയ ഗ്രാഹ്യങ്ങൾ എന്നിവ തേടാനുള്ള പ്രോത്സാഹനം നിറഞ്ഞതാണ്... പ്രവൃത്തികൾ 17:17 "അവരോട് പറഞ്ഞത് ശരിയാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ബെറിയൻസ് എല്ലാ ദിവസവും തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിച്ചു” എങ്കിൽ ഭരണസമിതിക്ക് മാത്രം അപേക്ഷിക്കണോ?

ഭരണസമിതി തന്നെ വിപരീതമായി പറയുന്നു:

വാച്ച്ടവർ ജൂലൈ 2017: …സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന ധാരണ പോരാ... എഴുത്തുകാരനായ നോം ചോംസ്‌കി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ “ആരും നമ്മുടെ മനസ്സിലേക്ക് സത്യം പകരാൻ പോകുന്നില്ല. അത് സ്വയം കണ്ടെത്തേണ്ടത് നമ്മളാണ്”. അതിനാൽ, എല്ലാ ദിവസവും തിരുവെഴുത്തുകൾ പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് അത് സ്വയം കണ്ടെത്തുക” (പ്രവൃത്തികൾ 17:11) നിങ്ങൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി ചിന്തിക്കാനോ കാര്യങ്ങൾ നന്നായി വിശകലനം ചെയ്യാനോ സാത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഓർക്കുക. എന്തുകൊണ്ട്? പ്രചരണം "പ്രവർത്തിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ, ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു, "ആളുകൾ വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തിയാൽ". അതിനാൽ നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നതെല്ലാം നിഷ്ക്രിയമായും അന്ധമായും സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ ഒരിക്കലും തൃപ്തിപ്പെടരുത് (സദൃശവാക്യം 14:15). നിങ്ങളുടെ ഉപയോഗിക്കുക ദൈവം നൽകിയത് ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ (സദൃശവാക്യം 2:10-15; റോമർ 12:1,2).

അതെ, ദൈവം നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് നമുക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്. അതിനർത്ഥം നമ്മുടെ സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ പിതാവിനെ മനസ്സിലാക്കാൻ നാം ആശ്രയിക്കുന്നില്ല എന്നല്ല!!!!

ഈ കത്തിലെ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ വ്യക്തവും കൃത്യവുമായ മറുപടിക്ക്, ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചകളിൽ (ഞാൻ ഒരു ബൈബിൾ വാക്യവും ഉദ്ധരിച്ചിട്ടില്ല) (ഒരു ബൈബിൾ വാക്യം പോലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല) എന്ന ധാരണ (മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കുക) ന് ഞാൻ മുൻകൂട്ടി നന്ദി പറയുന്നു. ) എന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ ഗുരുതരമായ തെറ്റായ പെരുമാറ്റത്തെ അപലപിക്കുന്നു.

ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു, നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും തർക്കം ഉണ്ടാക്കുകയല്ല എന്റെ ലക്ഷ്യം; ആ പേടിസ്വപ്നത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവരാൻ എന്നിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരെ! എനിക്കറിയാം അത് എങ്ങോട്ടും നയിക്കില്ല.

പേജ് മറിക്കുന്നതിനും എന്റെ ബാലൻസ് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും, ഞാൻ ചെയ്ത ഗുരുതരമായ പാപം എന്താണെന്ന് എനിക്ക് അറിയേണ്ടതുണ്ട്. വാതിൽ അടച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നോട് ദയയോടെ പറഞ്ഞു, പക്ഷേ എനിക്ക് പശ്ചാത്തപിക്കേണ്ടത് എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയേണ്ടതുണ്ട്.

നിങ്ങളുടെ ഉത്കണ്ഠയ്ക്ക് മുൻകൂട്ടി നന്ദി.

എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ എന്റെ ദൈവത്തോടും പിതാവിനോടും അവന്റെ വചനത്തോടും അവന്റെ പുത്രനോടും വിശ്വസ്തനായി നിലകൊള്ളുന്നു; അതുപോലെ, അവരെ സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് ഞാൻ എന്റെ സാഹോദര്യ ആശംസകൾ അയയ്ക്കുന്നു.

പകർപ്പുകൾ: ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചകളിലും ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയിലും പങ്കെടുത്ത പെസക് സഭയിലെ ഇപ്പോഴും സഹോദരങ്ങൾക്ക്.

ഫ്രാൻസിലെ ബെഥേലിലേക്ക് -

വാർവിക്കിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളോട്

======== രണ്ടാമത്തെ കത്തിന്റെ അവസാനം ========

പുറത്താക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു ഭിന്നിപ്പുള്ള വിശ്വാസത്യാഗിയാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ മൂപ്പന്മാർ നിക്കോളിനോട് പ്രതികരിച്ചു. അവരുടെ ന്യായവാദത്തോടുള്ള അവളുടെ പ്രതികരണം ഇതാ.

======= മൂന്നാമത്തെ കത്ത് ========

നിക്കോൾ
[വിലാസം നീക്കംചെയ്തു]

മുതിർന്നവരുടെ ശരീരത്തിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങൾക്കും,

ഒപ്പം വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും...

(ഒരുപക്ഷേ ചില ആളുകൾ മുഴുവൻ വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല - സുതാര്യതയ്ക്കായി, ഞാൻ ചില ആളുകളുടെ പേര് ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ഞാൻ അവരെ ക്ഷണിക്കുന്നു - പക്ഷേ അത് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ഓരോരുത്തരുമാണ്)

എന്റെ അഭ്യർത്ഥനയോട് ഒടുവിൽ പ്രതികരിച്ചതിന് നന്ദി.

നിങ്ങൾ ടൈറ്റസ് 3:10, 11 ഉദ്ധരിക്കുന്നു (വിഘടനവാദിയായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരിക്കൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുക, തുടർന്ന് അവർക്ക് രണ്ടാമതും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുക. അതിനുശേഷം, അവരുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. അത്തരം ആളുകൾ വളച്ചൊടിച്ചവരും പാപികളുമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാം; അവർ സ്വയം അപലപിക്കപ്പെട്ടവരാണ്. )

ഞാൻ വിയോജിപ്പുള്ള കറന്റുകളൊന്നും സൃഷ്‌ടിച്ചിട്ടില്ല. ഞാനുണ്ടെങ്കിൽ എന്റെ അനുയായികൾ എവിടെയായിരിക്കും?
ഞാൻ ഇന്ന് രാവിലെ പത്രോസിനെ വായിച്ചു, അതിൽ നിന്നാണ് ഇന്നത്തെ വാചകം എടുത്തത്. ഈ വിഭാഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നവർ "അവരുടെ ഉടമസ്ഥനെ നിഷേധിക്കുന്നു... അവർ ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഫലമായി മറ്റുള്ളവർ സത്യത്തിന്റെ വഴിയെ ചീത്ത പറയും... വഞ്ചനാപരമായ വാക്കുകളാൽ അവർ നിങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു" എന്ന് അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

ഞാൻ ഒരിക്കലും ക്രിസ്തുവിനെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞിട്ടില്ല, എന്റെ "ലജ്ജാകരവും ലജ്ജാരഹിതവുമായ പെരുമാറ്റം" കാരണം ആരും സത്യത്തിന്റെ പാതയെക്കുറിച്ച് മോശമായി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല. വഞ്ചനാപരമായ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് ഞാൻ ആരെയും ചൂഷണം ചെയ്തിട്ടില്ല.

ഞാൻ ചില സഹോദരങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്തിയെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കണം, പക്ഷേ ഞാൻ അൽപ്പം ഹ്രസ്വദൃഷ്ടിയുള്ളവനായിരിക്കണം; ആരെയും വ്രണപ്പെടുത്തുക എന്നതായിരുന്നില്ല എന്റെ ലക്ഷ്യം. ഞാൻ അവരോട് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവർ എന്റെ മുഖത്തുനോക്കി പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ അത് വേദപുസ്തകമായേനെ. പക്ഷേ അതെല്ലാം ശരിയാണ്.
(അതേ സമയം, ഡി.എഫ്., ജി.കെ. എന്നിവരുമായുള്ള എന്റെ അവസാന അഭിമുഖത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, ഒരു സഹോദരൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു, ഞാൻ സഭയിൽ ഒരു മികച്ച മാതൃകയാണെന്നും അദ്ദേഹം മാത്രം അങ്ങനെ ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലെന്നും. ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, ഒരു സഹോദരി ഏറെക്കുറെ ഇതേ കാര്യം എന്നോട് പറഞ്ഞിരുന്നു.
പക്ഷേ, ഞാൻ എന്റെ ആശയങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും സഭയ്ക്ക് ഒരു മോശം മാതൃകയാണെന്നും തോന്നുന്നു.

ബൈബിളിൽ ഞാൻ വായിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് മിണ്ടാതിരിക്കാൻ എനിക്ക് ശരിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എനിക്ക് ബൈബിൾ ഇഷ്ടമാണ്. നമ്മൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എല്ലാ ആഴ്ചയും ഞങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്നത് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു:

“ഈ ആഴ്‌ചയിലെ ബൈബിൾ വായനയിൽ നിങ്ങൾ വേറെ ഏതൊക്കെ ആത്മീയ രത്നങ്ങളാണ് കണ്ടെത്തിയത്”?

നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതിനെ കുറിച്ച് സംസാരിച്ചതിന് നിങ്ങൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത്? കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായി പറയുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: “നിങ്ങളുടെ വായനയിൽ മറ്റ് എന്ത് ആത്മീയ രത്നങ്ങളാണ് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ?

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നമ്മുടെ ബൈബിൾ വായനയിൽ കാണുന്ന സത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല, “സമൂഹം” പറയുന്നതിനോട് യോജിക്കാതെ, പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ കാണുന്നവയെക്കുറിച്ചു മാത്രമേ സംസാരിക്കാവൂ എന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും.

തീർച്ചയായും ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ മിടുക്കനാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, എന്നാൽ ക്രിസ്തു പറഞ്ഞ വാക്കുകളിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു:

ലൂക്കോസ് 11:11-13 ... സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ പിതാവ് എത്രയധികം ചെയ്യും തന്നോട് യാചിക്കുന്നവർക്ക് പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ നൽകേണമേ"

മർക്കോസ് 11:24 “നിങ്ങൾ പ്രാർത്ഥനയിൽ എന്തു ചോദിച്ചാലും, നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുക, നിങ്ങൾക്കും ലഭിക്കും."

പോൾ പുനരാരംഭിക്കുന്നു:

Eph 1:16 "ദൈവം നിനക്കു തരട്ടെ എന്ന് എന്റെ പ്രാർത്ഥനകളിൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത് തുടരുന്നു ജ്ഞാനത്തിന്റെയും വെളിപാടിന്റെയും ആത്മാവ് ലെ കൃത്യമായ അറിവ് അവന്റെ വ്യക്തി, ദി നിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ കണ്ണുകൾ പ്രകാശിച്ചു. "

Heb 13:15 “...നമുക്ക് സ്തുതിയുടെ യാഗം, അതായത് നമ്മുടെ ഫലം അധരങ്ങൾ അവന്റെ പേരിനായി ഒരു പരസ്യ പ്രഖ്യാപനം നടത്തുന്നു.

നമ്മുടെ സ്വർഗീയ പിതാവിന്റെ ആത്മാവ് എനിക്ക് ലഭിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ക്രിസ്തുവിന്റെയും പൗലോസിന്റെയും വാക്കുകളിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാൽ ഞാൻ വിശ്വാസത്യാഗിയാണോ? യേശുവും പൗലോസും ലോകത്തിലെ 8 പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണോ സംസാരിച്ചത്?

പ്രവൃത്തികൾ 17:11 ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ:

"ബെറിയയിലെ യഹൂദന്മാർക്ക് തെസ്സലോനിക്കയുടേതിനേക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠമായ വികാരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം അവർ ഏറ്റവും ആകാംക്ഷയോടെ വചനം സ്വീകരിച്ചു. തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം പരിശോധിച്ച്, അവരോട് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ."

എന്നാൽ ആരാണ് അവരോട് വചനം അറിയിച്ചത്? തന്റെ കർത്താവായ ക്രിസ്തുവിൽ നിന്ന് ദർശനം ലഭിച്ച അപ്പോസ്തലനായ പൗലോസ്. ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, ഭരണസമിതി അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടില്ല. എന്നിട്ടും, പോൾ ബെറിയൻസിനെ മാന്യമായ വികാരങ്ങളുള്ളവരായി കണക്കാക്കി.

50 വർഷമായി ദൈവത്തെ ആരാധിച്ചിട്ടും എനിക്ക് അധികം പരാതികളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങളെ പെട്ടെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 20-ലധികം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, 1914-നെക്കുറിച്ചും തലമുറയുടെ വിശദീകരണത്തെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് സംശയമുണ്ടായിരുന്നു. രണ്ടു മൂപ്പന്മാരോട് എന്നെ വന്നു കാണാൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. (ആ സമയത്ത്, അവർ എന്നെ ഒഴിവാക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് കണ്ടില്ല).

ഈ വർഷങ്ങളിലെല്ലാം (10 വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ പോയതിന്റെ കാരണവും അതായിരുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞില്ല), ഞാൻ എന്റെ ആശയങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഈ 50 വർഷത്തിനിടയിൽ ഞാൻ സഭയോട് പ്രകടിപ്പിച്ച ഒരു വ്യക്തിപരമായ ചിന്തയുടെ പേര് പറയാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു!

ബൈബിൾ നമ്മോട് പറയുന്നു:

1 തെസ്സ 5:21 "എല്ലാ കാര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കുക: ഉത്തമമായത് മുറുകെ പിടിക്കുക"
2 പത്രോസ് 3: 1 "വരെ നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യകരമായ ചിന്തയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുക ഒപ്പം നിങ്ങളുടെ ഓർമ്മ പുതുക്കുക"

"സമൂഹം" പറയുന്നു:

നമ്മൾ അനുസരിക്കുമ്പോൾ"ഞങ്ങൾ ചെയ്തില്ലെങ്കിലും പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കുക ഒരു തീരുമാനം അല്ലെങ്കിൽ അതിനോട് പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നില്ല, ഞങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ദിവ്യാധിപത്യ അതോറിറ്റി” (w17 ജൂൺ പേജ് 30)
… ""ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉണ്ട് പവിത്രമായ കടമ വിശ്വസ്തനും ജ്ഞാനിയുമായ അടിമയുടെയും അവന്റെ ഭരണസമിതിയുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാനും അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാനും”. (w07 4/1/ പേ. 24)

“ഇന്നും, ഭരണസമിതി…. അവയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആത്മീയ ഭക്ഷണം ദൈവവചനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. എന്താണ് അതിനാൽ പഠിപ്പിക്കുന്നത് യഹോവയിൽ നിന്നാണ്, ഒപ്പം പുരുഷന്മാരിൽ നിന്നല്ല" (w10 9 / 15 p. 13)

"വിശ്വസ്തനും ജ്ഞാനിയുമായ അടിമയിലൂടെയാണ് യേശു സഭയെ നയിക്കുന്നത്, അവനും യഹോവയുടെ ശബ്ദം പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു" (w14 8 / 15 p. 21)
(പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിക്കുന്ന സമാന ഉദ്ധരണികൾ ധാരാളം ഉണ്ട്)

ദൈവവചനത്തിന്റെ അതേ തലത്തിലാണ് സംഘടന സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്, അത് യഹോവയുടെ ശബ്ദത്തിന്റെ പ്രതിധ്വനിയാണ്, പഠിപ്പിക്കുന്നത് യഹോവയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്!

അങ്ങനെ, “ഇപ്പോൾ ജീവിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഒരിക്കലും മരിക്കില്ല” എന്ന ലഘുലേഖയുടെ സഹായത്തോടെ റഥർഫോർഡ് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ പ്രസംഗിച്ചപ്പോൾ ഈ ഭക്ഷണം യഹോവയിൽനിന്നാണ് വന്നത്.
ഉദ്ധരണികൾ പകർത്തി/ഒട്ടിച്ചു:

മനുഷ്യരാശിയിലേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടേണ്ട പ്രധാന കാര്യം ജീവിതമാണ്: മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ അത് ക്രിയാത്മകമായി കാണിക്കുന്നതിനാൽ അബ്രഹാമും ഇസഹാക്കും യാക്കോബും പുരാതന കാലത്തെ മറ്റ് വിശ്വസ്തരും വീണ്ടും ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കും ഒപ്പം ആദ്യം പ്രീതി നേടുകയും ചെയ്യുക 1925-ൽ ഈ വിശ്വസ്‌തരായ മനുഷ്യരുടെ മരിച്ച അവസ്ഥയിൽ നിന്നുള്ള തിരിച്ചുവരവ് പിന്നീട് ഉയിർപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം കൂടാതെ പൂർണ്ണമായ മാനുഷിക സ്ഥാനത്തേക്ക് പൂർണ്ണമായി പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ഇവിടെ താഴെയുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ പുതിയ ക്രമത്തിന്റെ ദൃശ്യവും നിയമപരവുമായ പ്രതിനിധികളായി. സ്ഥാപിതമായ മിശിഹായുടെ രാജ്യം, യേശുവും അവന്റെ മഹത്ത്വീകരിക്കപ്പെട്ട സഭയും മഹത്തായ മിശിഹായെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, വളരെക്കാലമായി ആഗ്രഹിച്ചതും ദീർഘകാലം പ്രതീക്ഷിച്ചതും പ്രാർത്ഥിച്ചതുമായ അനുഗ്രഹങ്ങൾ ലോകത്തിന് വിതരണം ചെയ്യും. ആ സമയം വരുമ്പോൾ, പ്രവാചകൻ പറഞ്ഞതുപോലെ സമാധാനവും ഇനി യുദ്ധവും ഉണ്ടാകില്ല. (പുറം 75)

“ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കാണിച്ചതുപോലെ, മഹത്തായ ജൂബിലി ചക്രം അനിവാര്യമാണ് 1925-ൽ ആരംഭിക്കുന്നു. ഈ തീയതിയിലാണ് രാജ്യത്തിന്റെ ഭൗമിക ഘട്ടം അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നത് […] അതിനാൽ, നമുക്ക് കഴിയും അത് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു 1925 അബ്രഹാം, ഇസഹാക്ക്, യാക്കോബ്, പുരാതന പ്രവാചകന്മാർ എന്നിവരുടെ മാനുഷിക പൂർണതയുടെ അവസ്ഥയിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവിനെ അടയാളപ്പെടുത്തും. (പി. 76)

പഴയ കാര്യങ്ങളുടെ ക്രമം, പഴയ ലോകം അവസാനിക്കുകയും കടന്നുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു, പുതിയ കാര്യങ്ങളുടെ ക്രമം പിടിമുറുക്കുന്നുവെന്നും അത് മുമ്പ് പറഞ്ഞ വാദത്തോടെ 1925 പുരാതന കാലത്തെ വിശ്വസ്തരായ വിശിഷ്ട വ്യക്തികളുടെ പുനരുത്ഥാനം കാണാനുള്ളതാണ് പുനർനിർമ്മാണത്തിന്റെ ആരംഭം പോലെ, അത് നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് ന്യായമാണ് ഇപ്പോൾ ഭൂമിയിലുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ 1925-ലും അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കും ദൈവിക വചനത്തിന്റെ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നമ്മൾ പോസിറ്റീവ് ആയി പറയണം നിഷേധിക്കാനാവാത്ത വഴി ആ ഇപ്പോൾ ജീവിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഒരിക്കലും മരിക്കില്ല." (പുറം 83)

(വേണമെങ്കിൽ, ഭാവിയിൽ സ്നാനമേറ്റ എല്ലാവർക്കും ഇവയെയും മറ്റ് എപ്പിസോഡുകളെയും കുറിച്ച് അറിയാമോ? എനിക്ക് അവ സ്വയം അറിയില്ലായിരുന്നു).

തെറ്റായ പ്രവചനങ്ങൾ നടത്തിയവരെല്ലാം വിശ്വാസത്യാഗികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്നോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പ്രസിഡന്റുമാരെക്കുറിച്ചാണ് (റഥർഫോർഡ് - റസ്സൽ 1914 തലക്കെട്ട് കാണുക).

എന്നിട്ടും ഡ്യൂത്ത്. 18:22 പറയുന്നു: “പ്രവാചകൻ യഹോവയുടെ നാമത്തിൽ സംസാരിക്കുകയും വചനം നിവൃത്തിയാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അത് ഫലമില്ലാതെ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അത് യഹോവ ആ വാക്ക് പറയാത്തതുകൊണ്ടാണ്. പ്രവാചകൻ അത് ധിക്കാരത്തോടെയാണ് സംസാരിച്ചത്. നിങ്ങൾ അവനെ ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല.

ജെറമിയ 23 (10-40) "അവർ തങ്ങളുടെ അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു... പ്രവചനങ്ങൾ നടത്തുന്ന പ്രവാചകന്മാർ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത് കേൾക്കരുത്. അവർ നിങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുന്നു. അവർ നിങ്ങളോട് പറയുന്ന ദർശനം അവരുടെ ഭാവനയുടെ ഫലമാണ്; അത് യഹോവയുടെ വായിൽനിന്നു വരുന്നതല്ല..."

ആരാണ് തെറ്റായ പ്രവചനങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചത്? ദൈവഹിതം പഠിപ്പിക്കേണ്ട പ്രവാചകന്മാരും പുരോഹിതന്മാരുമായിരുന്നു അവർ.

"സമൂഹം" തെറ്റായ പ്രവചനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും (1925 - 1975... ഞാൻ കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കുന്നില്ല; ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് ഒരു പോസ്റ്റിൽ ഇതിനകം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്) എഴുതിയതിലും അപ്പുറത്തേക്ക് പോയി എന്ന് ഇന്ന് ആർക്കാണ് അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയുക? നമുക്ക് മുമ്പിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ട എല്ലാ തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളും സത്യമാണെന്ന് ഞാൻ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ പോകുന്നില്ല, കാരണം അത് ഒരിക്കലും അവസാനിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ എല്ലാം ഒരേപോലെ, കൃത്യമായ തീയതിക്കായി പുനരുത്ഥാനത്തെ പ്രവചിക്കുകയും ഈ തീയതി ദൈവത്തിന്റെ ഇടപെടലിനോട് യോജിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു, അതായത് അർത്ഥമില്ല!

എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ 2 ജോൺ 7 - 10 പ്രയോഗിക്കാത്തത്?

"ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രബോധനത്തിൽ നിലനിൽക്കാത്തവരും അതിനപ്പുറം പോകുന്നവരും ദൈവവുമായുള്ള ഐക്യത്തിലല്ല..."

എഴുതിയതിനപ്പുറം ഭരണസമിതി പോയില്ലേ?

എന്റെ ഭാഗത്ത്, ഞാൻ എന്ത് പ്രവചനങ്ങൾ നടത്തി?????????

എന്നിട്ടും, ഞാൻ വിശ്വാസത്യാഗിയാണ്!!!!!!!!!!

നിങ്ങൾ ഒരു ശുദ്ധീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു:

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉയർന്ന അധികാരികൾക്കുള്ള കീഴ്‌പെടലിനെ കുറിച്ച് റോമർ 13:1 ന്റെ അർത്ഥം വരുമ്പോൾ, ആദ്യം അത് മനുഷ്യ അധികാരികൾ (റസ്സലിന്റെ കീഴിൽ) എന്നും പിന്നെ "ഒരു വലിയ വെളിച്ചം അവരെ പ്രകാശിപ്പിച്ചു. യഹോവയും ക്രിസ്‌തുവും ‘ഉയർന്ന അധികാരികളാണ്‌’ അല്ലാതെ ഈ ലോകത്തിന്റെ ഭരണാധികാരികളല്ലെന്ന്‌ അത്‌ കാണിച്ചുതന്നു.” അവർ മുമ്പത്തേതിനെ വിളിക്കുന്നു വ്യാഖ്യാനം "a തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ദുഷിച്ച വ്യാഖ്യാനം". (“സത്യം നിങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമാക്കും” p 286, 287 എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണി)

പിന്നീട് ഞങ്ങൾ അത് വീണ്ടും മനുഷ്യ അധികാരികളാക്കി മാറ്റി.

അതിനാൽ, ദൈവം അവരെ ശരിയായ കാര്യത്തിലേക്കും പിന്നീട് തെറ്റായ കാര്യത്തിലേക്കും പിന്നീട് ശരിയായ കാര്യത്തിലേക്കും നയിച്ചു. അവർക്ക് എത്ര ധൈര്യമുണ്ട്! ഞാനും എങ്ങനെ ഞെട്ടാതിരിക്കും! മാനുഷികമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഭരണസമിതി ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ എങ്ങനെ വിശ്വസിക്കും. തെളിവ് നമ്മുടെ മുന്നിലുണ്ട്.

ഏകദേശം 80 വർഷക്കാലം, അവർ സ്വന്തം തിരിച്ചറിയലിൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടുവെന്നത് ഓർക്കണം! അടിമ 144,000 ആയിരുന്നു, ഇന്ന് അത് ഭരണസമിതിയാണ്, അതായത് ലോകത്തിലെ 8 പുരുഷന്മാർ.

ഇനിമുതൽ മിസ്റ്റർ കുക്കിനെ ദൈവത്തിന്റെ ചാനലിലെ അംഗമായി യഹോവ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് അവർക്ക് എന്ത് വെളിപാടാണ് അറിയേണ്ടിയിരുന്നത്? എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽനിന്നും യഹോവ അവനെ പ്രത്യേകമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു എന്നതിന്റെ തെളിവ് അറിയാൻ നമുക്ക് അവകാശമില്ലേ?

മോശയെ ഇസ്രായേല്യരുടെ അടുത്തേക്ക് അയച്ചപ്പോൾ അവൻ ദൈവത്തോട് പറഞ്ഞു: “എന്നാൽ അവർ എന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്നും കരുതുക, കാരണം അവർ പറയും: “യഹോവ നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല.” യഹോവ അവനോട് എന്തു പറയുന്നു? “അത് അവരുടെ കാര്യമല്ല! അവർ വിശ്വാസത്യാഗികളാണ്! അവർ നിങ്ങളെ അന്ധമായി വിശ്വസിക്കണം!

ഇല്ല, വ്യക്തമായും അവൻ ഈ ന്യായവാദം യുക്തിസഹമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, കാരണം അവൻ അവന് 3 അടയാളങ്ങൾ, അത്ഭുതങ്ങൾ നൽകി, "യഹോവ നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കും". പിന്നീട്, ആശ്വാസകരമായ അത്ഭുതങ്ങളിലൂടെ, താൻ മോശയെ തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്ന് ദൈവം കാണിച്ചു. അതുകൊണ്ട് സംശയം വേണ്ട.

അപ്പോൾ, ഞാൻ തെളിവ് ചോദിക്കുകയും സ്വന്തം കണ്ണുകൊണ്ട് അത് കാണാതിരിക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ ഞാൻ വിശ്വാസത്യാഗിയാണോ?

എന്തിനധികം, ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോയി കാരണം:

സൊസൈറ്റിക്ക് ഇരട്ടനാവാണ്. ഒരു വശത്ത്, വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള മേൽപ്പറഞ്ഞ ഉദ്ധരണികൾ നമുക്കുണ്ട്; എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ റോയൽ കമ്മീഷൻ നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ ഗവേണിംഗ് ബോഡി അംഗമായ മിസ്റ്റർ ജാക്‌സൺ ഈ രീതിയിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നു:

(ഔദ്യോഗിക, വിശ്വാസത്യാഗേതര വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്ന്: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

കാര്യസ്ഥൻ: “യഹോവ ദൈവത്തിന്റെ ഭൂമിയിലെ വക്താക്കളായി നിങ്ങൾ സ്വയം കരുതുന്നുണ്ടോ?”
ജാക്സൺ: "ദൈവം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരേയൊരു വക്താവ് ഞങ്ങളാണെന്ന് കരുതുന്നത് അഹങ്കാരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു."
(ഈ വാക്കുകൾ കൃത്യമാണോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ സൊസൈറ്റിക്ക് എഴുതുക...) ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ വായിക്കുകയും സർവീസ് ഡെസ്‌കിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതിന് വിപരീതമായ ഉത്തരം കേൾക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അദ്ദേഹം സത്യസന്ധമായി ഉത്തരം പറഞ്ഞിരുന്നോ?

(കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകൾ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങളെ അറിയിക്കാത്തത്? 2 സാക്ഷികളുടെ അഭാവത്തിൽ ഇരകൾക്ക് ഒരു നീതിയും ലഭിച്ചില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാം. (സമാനമായ ഒരു കേസിനെക്കുറിച്ച് Br. സി എന്നോട് പറഞ്ഞു, അത് ഞാൻ എനിക്ക് നാണക്കേടായതിനാൽ ആരോടും പറഞ്ഞില്ല.) ഈ നിയമം യേശു പ്രയോഗിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ശരിക്കും കരുതുന്നുണ്ടോ?ബലാത്സംഗത്തിന് ഇരയായ, സാക്ഷികളില്ലാതെ, എന്നാൽ കരയുന്ന ഒരു സ്ത്രീയെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന നിയമത്തെക്കുറിച്ച്? അക്രമി മരണത്തിന് ഉത്തരവാദിയാണ്, കൂടാതെ, ലൈംഗിക ദുരുപയോഗം ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണ്, അതിനാൽ ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? അത് ചെയ്യാൻ നമുക്ക് ഒരു മതേതര ഉത്തരവ് ആവശ്യമുണ്ടോ? നമ്മുടെ ക്രിസ്ത്യൻ മനസ്സാക്ഷി പോരാ? വാസ്തവത്തിൽ, പ്രശസ്തി സഭയെയും യഹോവയുടെ നാമത്തെയും ദുഷിപ്പിക്കരുത്, ഇപ്പോൾ അവൻ അപമാനിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, വാച്ച് ടവർ സൊസൈററിയെ അപലപിച്ച വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് നിങ്ങൾ ആരുടെ ഫണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് പണം നൽകും?ഭരണാധികാരികൾക്ക് മനുഷ്യ നീതി അതിൽ വിരൽ വയ്ക്കണം അവരെ അപലപിക്കണം എന്ന് അവസാനം വ്യക്തമായി പറയാൻ ബോഡി. എല്ലാവരേക്കാളും നന്നായി അവർക്കറിയാം, അവർ ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മുമ്പ് നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് എങ്ങനെ?)

വിശ്വാസത്യാഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള ജഡ്ജിയുടെ ചോദ്യത്തോട് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു:

“ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരെ സജീവമായി പോകുന്ന ഒരാളാണ് വിശ്വാസത്യാഗി.”

“ഭരണസമിതി പഠിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത ആരെയും” അവൻ എന്തുകൊണ്ട് ചേർത്തില്ല?

ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോയി:

JW.ORG വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് വായനക്കാരന്റെ ചോദ്യത്തിലേക്ക് പകർത്തി/ഒട്ടിച്ചു: യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മുൻ സാക്ഷികളെ നിരസിക്കുമോ?

“ഒരു പുരുഷനെ പുറത്താക്കിയാലും അവന്റെ ഭാര്യയും മക്കളും സാക്ഷികളായി തുടരുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും? അവരുടെ മതപരമായ ആചാരത്തെ ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ശരിയാണ്; എന്നാൽ രക്തബന്ധങ്ങളും ദാമ്പത്യബന്ധങ്ങളും തുടരുന്നു. അവർ ഒരു സാധാരണ കുടുംബജീവിതം നയിക്കുകയും പരസ്പരം സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ വാദം ശരിയാണെന്ന് ആർക്കാണ് എന്നോട് കണ്ണിൽ നിന്ന് പറയാൻ കഴിയുക? ഈ 3 പ്രസ്താവനകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ,

ഒരുപക്ഷേ സത്യം പറയുക എന്നത് നാം ഓർക്കണം:

“സത്യം പറയുക, മുഴുവൻ സത്യവും ഒപ്പം സത്യമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല!

മകളുടെ ഫോൺ പോലും എടുക്കാത്ത അമ്മയെ കാണിക്കുന്ന വീഡിയോ എല്ലാവരും കണ്ടതാണ്. അവൾ രോഗിയായിരുന്നോ? അവൾ അപകടത്തിലായിരുന്നോ? ഇതിൽ എന്ത് കാര്യമുണ്ട്, അല്ലേ? ഒരു ടെക്‌സ്‌റ്റ് മെസേജ് അയയ്‌ക്കുകയോ മറുപടി നൽകുകയോ പോലും ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങൾക്ക് കുറവൊന്നുമില്ല (അടിയന്തര സന്ദർഭങ്ങളിലൊഴികെ - എന്നാൽ എങ്ങനെ
ഇതൊരു അടിയന്തരാവസ്ഥയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാമോ?).

യേശു പറഞ്ഞു: “എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നു, 'ഒരു മനുഷ്യന് തന്റെ പിതാവിനോടോ അമ്മയോടോ, 'എന്റെ പക്കലുള്ളതെല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാകുന്ന കോർബാൻ (അതായത് ദൈവത്തിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത വഴിപാട്)' എന്ന് പറയാനാകും. ഈ രീതിയിൽ, അവന്റെ അച്ഛനും അമ്മയ്ക്കും വേണ്ടി ഒന്നും ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ അവനെ അനുവദിക്കില്ല. ഈ വഴിയിൽ, നിങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യം നിമിത്തം നിങ്ങൾ ദൈവവചനത്തെ അസാധുവാക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അത് മറ്റുള്ളവർക്ക് കൈമാറുന്നു. നിങ്ങൾ അത്തരം പല കാര്യങ്ങളും ചെയ്യുന്നു. മർക്കോസ് 7: 11-13

“അതിനാൽ ശബ്ബത്തിൽ ഒരു സൽകർമ്മം അനുവദനീയമാണ്” എന്ന് യേശു പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഒരു നല്ല പ്രവൃത്തി ചെയ്യുന്നതിനു പരിധിയില്ലെന്ന് കാണിക്കുകയായിരുന്നില്ലേ?

ഒരു ദിവസം, ഞങ്ങളുടെ സഭയിലെ ഒരു സഹോദരി എന്നോടു പറഞ്ഞു (പുറത്താക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും വീണ്ടും സേവനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന തന്റെ ഭർത്താവിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു): “ഒരു അസംബ്ലിയിൽ പങ്കെടുക്കുക, നിങ്ങളുടെ ഭർത്താവുമായി അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്താണ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം, ഞങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും ആത്മീയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശയവിനിമയം നടത്താതെ മേശയുടെ സ്വന്തം ഭാഗത്ത് പഠിക്കുക. (ഞാൻ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ അതെ, ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോയി!

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഈ ദമ്പതികളോട് യേശു പറയുന്നത് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല: "നിങ്ങൾ എന്നെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ വന്നതാണ്, അത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് ദയവായി നിങ്ങൾക്കിടയിൽ സംസാരിക്കരുത്".

ക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവിന് വിരുദ്ധമായ ഭരണസമിതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളാൽ ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോകേണ്ടതില്ലേ?

ശരിയായി പ്രതികരിക്കുന്ന ദൈവവചനത്താൽ വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ ഒരു മനസ്സാക്ഷി എനിക്കില്ലേ? എന്നെപ്പോലെ ചിന്തിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല; എന്റെ മനസ്സാക്ഷിയെ മാനിക്കണമെന്ന് മാത്രമാണ് ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.

(ഈ മേഖലയിൽ, സഹോദരങ്ങൾ സ്വകാര്യമായി എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ഒരു സർവേ നടത്തുക. അമ്മ മകളുടെ വിളിക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്ന വീഡിയോ പുറത്ത് വന്നപ്പോൾ, പ്രസംഗിക്കുന്ന വണ്ടിയിലെ സഹോദരിമാർ അത് ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു. അവർ ഒരുപക്ഷേ അത് ഇല്ലാതാക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു. സമൂഹം പരാമർശിച്ചില്ല, അവർ പറഞ്ഞു: "ഒരുപക്ഷേ, അവൾ വിളിച്ചത് മൂന്നാം തവണയോ അതിലധികമോ ആയിരിക്കാം..." ഈ സന്ദേശം ചെറുതാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്, വാസ്തവത്തിൽ അവർക്ക് മനസ്സിലായില്ല, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, പക്ഷേ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.

വെളിപാട് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ഇത് പറയുന്നു: "ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വിശദീകരണങ്ങൾ തെറ്റല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല".

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിന് ബൈബിൾ പിന്തുണയൊന്നും കാണാത്തതിനാൽ സംശയമുള്ള ആളുകളെ നമ്മൾ എന്തിനാണ് പുറത്താക്കുന്നത് (ഉദാ: “തലമുറ”യുടെ നാലാമത്തെയോ അഞ്ചാമത്തെയോ വ്യാഖ്യാനം. ഞാൻ മാത്രമല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പായി അറിയാം. ഈ വിശദീകരണത്തെ സംശയിക്കുന്ന ഒരാൾ, സഹോദരന്മാരോട് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അവർ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ ചോദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് തീർച്ചയായും അജ്ഞാതതയുടെ മറവിൽ, ഒരു അപകടവുമില്ലാതെ, ഭരണസമിതിക്ക് ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം അറിയാൻ താൽപ്പര്യമുള്ളതിനാൽ, എത്രപേർ ഈ വിശദീകരണം ബൈബിളാണെന്ന് കണ്ടെത്തും )? 20 വർഷം മുമ്പ്, ഞാൻ തലമുറയെക്കുറിച്ച് സൊസൈറ്റിക്ക് എഴുതി. ഇന്നത്തേതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വിശദീകരണത്തോടെയാണ് അവർ മറുപടി നൽകിയത്. ഞാൻ അവരെ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?

എല്ലാവരും തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നു - ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. പക്ഷേ, ഭരണസംഘം തെറ്റായി വരുമ്പോൾ അപൂർണത വിളിച്ചോതിക്കൊണ്ട് സ്വയം മാനുഷിക തലത്തിൽ നിർത്തുന്നതും, ദൈവം ഒരു ചാനലായി തിരഞ്ഞെടുത്തതിനാൽ സമ്പൂർണ്ണ അനുസരണം ആവശ്യപ്പെട്ട് ക്രിസ്തുവിന്റെ അതേ തലത്തിൽ സ്വയം നിർത്തുന്നതും എന്തുകൊണ്ട്?

ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും അവർ യഹോവയുടെ നാമത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നുവെന്നും അവർ യഹോവയുടെ ശബ്ദത്തിന്റെ പ്രതിധ്വനികളാണെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നതാണ് ഗൗരവമുള്ളത്. ഇതിനർത്ഥം യഹോവ തന്റെ ജനത്തെ തെറ്റുകൾ പോഷിപ്പിച്ചു എന്നാണ്!!!! അതിലുപരിയായി, യഹോവ തന്റെ വചനം മാറ്റുന്നു എന്നാണ് അതിന്റെ അർത്ഥം!

ഈ സത്യങ്ങൾ പറയുമ്പോൾ മറ്റുള്ളവരെ ഞെട്ടിക്കുന്നത് ഞാനാണോ? പിന്നെ ഞെട്ടിപ്പോകാനുള്ള അവകാശം എനിക്കില്ലേ?

മറ്റ് തികച്ചും ബൈബിൾ പോയിന്റുകളിലേക്ക് തിരിയുന്നതിനുമുമ്പ്, ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു:

- എന്റെ കാർഡ് വായിച്ചപ്പോഴാണ് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും എനിക്ക് മുന്നറിയിപ്പുകൾ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അറിഞ്ഞത്.
വിശ്വാസത്യാഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസംഗങ്ങൾ ഞാൻ നന്നായി ശ്രദ്ധിച്ചു, നിങ്ങൾ എന്നെ ലക്ഷ്യമിടുന്നുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നു (എന്നാൽ വിശ്വാസത്യാഗത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരിക്കലും ആശങ്ക തോന്നിയിട്ടില്ല); ഏത് സഹോദരനാണ് എനിക്ക് നേരിട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയത്, എന്താണ് ഈ മുന്നറിയിപ്പുകൾ?

ആദ്യ മീറ്റിംഗ്: ഒരു സഹോദരൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു (അവർ ആരാണെന്ന് സഹോദരന്മാർ തിരിച്ചറിയും) "ഈ സംഭാഷണം ബൈബിൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ വായിക്കാൻ എന്നെ പ്രചോദിപ്പിച്ചു" - മുന്നറിയിപ്പുകളൊന്നുമില്ല

രണ്ടാമത്തെ മീറ്റിംഗ്: "ഇത്രയും ആഴത്തിലുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നടത്താറില്ല, ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു - മുന്നറിയിപ്പുകളൊന്നുമില്ല

മൂന്നാമത്തെ മീറ്റിംഗ്: (ഡിസ്‌ട്രിക്‌റ്റ് ഓവർസിയറുമായി): "താങ്കൾ പറയുന്നത് വളരെ രസകരമാണ്" - മുന്നറിയിപ്പില്ല - അദ്ദേഹം അസംബ്ലിയിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിയപ്പോൾ, അദ്ദേഹം എന്നോട് വിട പറഞ്ഞു (എന്നെ ഗ്രേഡ് ചെയ്‌തിരുന്നെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് അത് ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ചെയ്തു).

നാലാമത്തെ മീറ്റിംഗ്: ഞാൻ ഇതുവരെ നടത്തിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും നിരാശാജനകമായ ചർച്ച! മുന്നറിയിപ്പും പ്രത്യേകിച്ച് പ്രോത്സാഹനവുമില്ല

അഞ്ചാമത്തെയും അവസാനത്തെയും മീറ്റിംഗ്: അതെ, ഞാൻ സഹോദരന്മാരോട് (വളരെ കുറച്ച്) സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് മിസ്റ്റർ എഫ് വിശ്വാസത്യാഗം എന്ന ആശയം കൊണ്ടുവരുന്നു. കത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ ഇക്കാര്യം തുറന്നുപറഞ്ഞു. അവൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, അതിനാൽ എന്റെ വിധി മുദ്രയിട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഒടുവിൽ മനസ്സിലാക്കി ഞാൻ പോകുന്നു.

എനിക്ക് മുൻകൂട്ടി മുന്നറിയിപ്പുകൾ ലഭിച്ചില്ല, പക്ഷേ അത് ശരിക്കും പ്രധാനമല്ല, അത് എന്റെ സ്ഥാനം മാറ്റില്ല.

യോഗങ്ങൾക്കെത്തുന്നവർ തങ്ങൾ ദൈവാനുഗ്രഹമുള്ളവരാണെന്ന് കരുതേണ്ടെന്ന് ആർഡി പറഞ്ഞപ്പോൾ, ലക്ഷ്യബോധത്തോടെ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ കാണാൻ പോയി; ഞാൻ അല്ലെന്നും സഭയിൽ ഞാൻ മാത്രമായിരുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ഉറപ്പുനൽകി... ശരി

പിന്നീട്, ഒരു മീറ്റിംഗിൽ ഞാൻ ഒരു സഹോദരിയുടെ ഗൃഹനാഥനാകേണ്ടതായിരുന്നു. മീറ്റിംഗിന് തൊട്ടുമുമ്പ് ആർ.ഡി ഈ സഹോദരിയെ കാണാൻ പോയി മറ്റൊരാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അവളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. യോഗത്തിൽ RD എന്നെ അഭിവാദ്യം ചെയ്തു, അതിനാൽ എന്നെ അറിയിക്കാനുള്ള മര്യാദ അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായില്ലേ? ഈ സഹോദരിയെ ഞാൻ വെറുതെ അന്വേഷിച്ചു, ഒന്നും മനസ്സിലായില്ലേ? കുറഞ്ഞത് 2 സഹോദരിമാരെങ്കിലും (യഥാർത്ഥത്തിൽ വിഷയം അവതരിപ്പിച്ച 2 സഹോദരിമാരെ കൂടാതെ, ഭർത്താക്കന്മാരെ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല...) എനിക്ക് മീറ്റിംഗിൽ പങ്കെടുക്കണമെന്ന് അറിയാമായിരുന്നു, എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ചോദിക്കാൻ അവർ എന്നെ കാണാൻ വന്നു, ഞാൻ ചെയ്തില്ല മറുപടി. അങ്ങനെയെങ്കിൽ പോലും കാണിക്കരുതെന്ന് അവൻ ഇതിനകം എന്നെ വിലയിരുത്തിയിരുന്നു ഒരു ചെറിയ പരിഗണന?

ഒന്നും മനസിലാകാതെ, പിറ്റേന്ന് പ്രസംഗത്തിൽ, ഞാൻ നിയന്ത്രണത്തിലാണോ എന്ന് ചോദിച്ച് ബിഎയോട് സംസാരിച്ചു. ഈ മനോഭാവത്തിൽ അദ്ദേഹം തന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, തനിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾ ആ വ്യക്തിയെ അറിയിക്കുക. അന്ന് വൈകുന്നേരം അവൻ സഹോദരങ്ങളെ സമീപിച്ച് എന്നെ അറിയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നോട് ഒന്നും പറയാൻ അവൻ തിരിച്ചു വന്നില്ല. (ഞാൻ അവനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നില്ല).

ഈ നിശ്ശബ്ദതയെ അഭിമുഖീകരിച്ച് എന്റെ അമ്പരപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആർഡിയെ കാണാൻ പോയി. കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ നടത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് സഹോദരങ്ങൾ അറിയിച്ചതായി അദ്ദേഹം എന്നോട് പറഞ്ഞു! അത് തികച്ചും അസത്യമാണ്: അങ്ങനെയായിരുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുകയും ഞെട്ടുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നോ?

എന്നെ അറിയിക്കാൻ മെനക്കെടാതെയാണ് നിങ്ങൾ ഈ തീരുമാനമെടുത്തത്. ഞാൻ ഇതിനകം ഒരു നിസ്സാര അളവായി മാറിയിരുന്നു. സത്യത്തിൽ, ഞാൻ അടയാളപ്പെടുത്തിയെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

എന്നാൽ അതെല്ലാം വിശദാംശങ്ങൾ മാത്രമാണ്, അല്ലേ?

ഞങ്ങളുടെ സംഭാഷണത്തിനിടയിൽ, “എന്റെ ന്യായവാദത്തെ” സഹോദരങ്ങൾ എതിർത്ത ബൈബിൾ വാചകങ്ങൾ ഏതാണ്? ഒന്നുമില്ല

സ്മാരകം സംബന്ധിച്ചു ക്രിസ്തു ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു:

"ഇത് എന്റെ ശരീരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അത് നിങ്ങൾക്കായി ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടും. എന്റെ സ്മരണയ്ക്കായി ഇത് ചെയ്യുന്നത് തുടരുക" "ഈ പാനപാത്രം പുതിയ ഉടമ്പടിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, നിനക്കു വേണ്ടി ചൊരിയപ്പെടുന്ന എന്റെ രക്തം". ലൂക്കോസ് 22:19/20

ക്രിസ്തുവിന്റെ രക്തം ചൊരിയപ്പെട്ടത് 144,000 പേർക്ക് വേണ്ടി മാത്രമാണോ?
അപ്പോൾ ബാക്കിയുള്ളവരെ എങ്ങനെ വീണ്ടെടുക്കാനാകും?

1 കോറി 10:16 "നാം അനുഗ്രഹിക്കുന്ന അനുഗ്രഹത്തിന്റെ പാനപാത്രം ക്രിസ്തുവിന്റെ രക്തത്തിൽ പങ്കാളിത്തമല്ലേ? നാം നുറുക്കുന്ന അപ്പം ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരത്തിലെ പങ്കാളിത്തമല്ലേ? ഉള്ളതിനാൽ ഒരു അപ്പം, ഞങ്ങൾ, ഞങ്ങൾ പലരായിരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ശരീരം ആകുന്നു, വേണ്ടി ഈ ഒരു അപ്പത്തിൽ നമുക്കെല്ലാവർക്കും പങ്കുണ്ട്”.
(ഒരു ചെറിയ നിയന്ത്രിത വർഗ്ഗത്തിന് റൊട്ടിയിൽ പങ്കുണ്ടെന്നും മറ്റൊന്ന് ഓഹരിയില്ലാതെ പ്രയോജനം നേടുന്നുവെന്നും ഒരിക്കലും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല - ശുദ്ധമായ മാനുഷിക ഊഹങ്ങൾ - ബൈബിൾ ഒരിക്കലും അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല! അത് പറയുന്നത് വായിച്ച് അംഗീകരിക്കുക).

ജോൺ 6: 37 - 54 "അച്ഛൻ എനിക്ക് തരുന്നതെല്ലാം എന്റെ അടുക്കൽ വരും, എന്റെ അടുക്കൽ വരുന്ന ആരെയും ഞാൻ ഒരിക്കലും പുറത്താക്കുകയില്ല ...ഓരോ മനുഷ്യനും പുത്രനെ തിരിച്ചറിയുകയും അവനിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവന് നിത്യജീവൻ ഉണ്ടാകും...ഞാൻ ജീവനുള്ള അപ്പമാണ്. ആരെങ്കിലും ആണെങ്കിൽ ഈ അപ്പം തിന്നുന്നു, അവൻ എന്നേക്കും ജീവിക്കും; സത്യമായും, ഞാൻ കൊടുക്കുന്ന അപ്പം ലോകത്തിന്റെ ജീവനുവേണ്ടി എന്റെ മാംസം ആകുന്നു. നിങ്ങൾ മനുഷ്യപുത്രന്റെ മാംസം ഭക്ഷിക്കുകയും അവന്റെ രക്തം കുടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളിൽ ജീവനില്ല”.

(അവസാനത്തെ അത്താഴത്തെക്കുറിച്ചല്ല പറഞ്ഞത്, അത് നടക്കുന്നതിന് മുമ്പായിരുന്നു എന്ന ന്യായം; ശരിയാണ്, സംഭവങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് യേശു ഒരിക്കലും സംസാരിച്ചിട്ടില്ലല്ലോ? ഈ അപ്പം തന്റെ മാംസമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. എന്നാൽ എന്താണ്? അവസാനത്തെ അത്താഴത്തിന്റെ അപ്പം?)
ക്രിസ്തുവിന്റെ വാക്കുകൾക്ക് വ്യാഖ്യാനം ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ എന്തിനാണ് സങ്കീർണതകൾ തേടുന്നത്? നമ്മൾ പറയുന്നതിനോട് അവരെ യോജിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ ഞങ്ങൾ ഊഹാപോഹങ്ങൾ ചേർക്കുന്നത്?

ക്രിസ്തു നമ്മോട് ആവശ്യപ്പെട്ടത് ഞാൻ തുടർന്നും ചെയ്യുന്നു, അവൻ എനിക്കുവേണ്ടിയും തന്റെ രക്തം ചൊരിഞ്ഞു, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയാണ്!

അനന്തരം, സ്വർഗ്ഗാരോഹണത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് യേശു തന്റെ ശിഷ്യന്മാരോട് പറഞ്ഞു:
“അതിനാൽ നിങ്ങൾ പോകൂ... അവരെ പരിശീലിക്കാൻ പഠിപ്പിക്കുക ഞാൻ നിന്നോട് ആജ്ഞാപിച്ചതെല്ലാം. "

ഒരുപക്ഷേ യേശു അവരോട് പറയാൻ മറന്നിരിക്കാം: ശ്രദ്ധിക്കുക, ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ എല്ലാവരും എന്റെ പാനപാത്രത്തിൽ നിന്ന് കുടിക്കില്ല, പക്ഷേ 1935-ൽ നിങ്ങൾക്കത് മനസ്സിലാകും! ഒരു മനുഷ്യൻ വന്ന് എന്റെ വാക്കുകളോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കും (റഥർഫോർഡ്).

സ്മാരകത്തിന്റെ പ്രമേയത്തിനായി, ഡിഎഫ് തന്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഒരു താരതമ്യം ഉപയോഗിച്ചു: “നവംബർ 11-ാം സ്മാരകത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ മേഖലയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരും ടെലിവിഷനിൽ കാണുന്നവരും ഉണ്ട്... (കാണുന്നവരും എടുക്കാത്തവരും) ഭാഗം) സൂപ്പർ ബൈബിൾ ന്യായവാദം! ൽ
അതേ മതേതര സിരയിൽ, എനിക്ക് മറ്റൊരു ഉദാഹരണം നൽകാൻ കഴിയും: “നിങ്ങൾ സുഹൃത്തുക്കളെ ഭക്ഷണത്തിന് ക്ഷണിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ അവരെ ക്ഷണിക്കുന്നുവെന്ന് എപ്പോഴെങ്കിലും അവരോട് പറയാറുണ്ടോ, എന്നാൽ അവരിൽ ചിലർ ഭക്ഷണം കഴിക്കും, മറ്റുള്ളവർ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവരെ നിരീക്ഷിക്കാൻ മാത്രമേ അവിടെ ഉണ്ടാകൂ. അവർക്ക് വിഭവങ്ങൾ കൈമാറും, പക്ഷേ അവർ പങ്കെടുക്കില്ല. എന്നാൽ അവർ എന്തായാലും വരുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്!

എന്റെ ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷവും എന്റെ ആദ്യ കത്തിൽ ഇനി അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ ഔപചാരികമായി പറഞ്ഞിരുന്നുവെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - കുറച്ച് സമയം മുമ്പ് താൻ തന്നെ അതിനെക്കുറിച്ച് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടുവെന്ന് ഡിഎഫ് ശക്തമായി പറഞ്ഞു. - അവർ എന്നെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ വന്നാൽ ഞാൻ ഈ മീറ്റിംഗ് സ്വീകരിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞ് ഞാൻ നിർബന്ധിച്ചു. ഞാൻ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും നിരാശാജനകമായ കൂടിക്കാഴ്ചയായിരുന്നു അത്. വാസ്‌തവത്തിൽ, ഞാൻ വളരെ നിരുത്സാഹപ്പെട്ടു, അന്ന് വൈകുന്നേരം സേവന യോഗത്തിന് പോലും ഞാൻ വന്നില്ല.

എന്നാൽ അത് പ്രതീക്ഷിക്കാം, കാരണം 2 സഹോദരന്മാർ മീറ്റിംഗ് ആരംഭിച്ചപ്പോൾ ഒരു പ്രാർത്ഥന പോലും പറഞ്ഞില്ല! പോകുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു പ്രാർത്ഥന പറയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഡിഎഫ് എന്നോട് ചോദിച്ചു, മീറ്റിംഗിന്റെ തുടക്കത്തിൽ അത് പറയുന്നതായിരിക്കും എനിക്ക് ഇഷ്ടമെന്ന് ഞാൻ മറുപടി നൽകി…
അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും ഇല്ല…

എനിക്ക് കൂടുതൽ വാക്യങ്ങൾ ചേർക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ചുരുക്കി സൂക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

144,000: ഒരു അക്ഷര സംഖ്യ?

നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തനം പരിഹരിക്കും: 12 തവണ 12,000 എത്രയാണ്?

അത് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്:

12 അക്ഷരാർത്ഥമല്ല
12,000 അക്ഷരാർത്ഥമല്ല
12,000 വരുന്ന ഗോത്രങ്ങൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ളതല്ല

ശരി, അതെ, അത്ഭുതകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഫലം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ തന്നെ!

അതേ അധ്യായത്തിൽ, 4 ജീവികൾ പ്രതീകാത്മകമാണ്, 24 മൂപ്പന്മാർ പ്രതീകാത്മകമാണ്, എന്നാൽ 144,000 അക്ഷരീയമാണ്! അത് മുൻ വാക്യങ്ങളിലാണ് (24 മൂപ്പന്മാർ അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള ഒരു സംഖ്യയെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു... വിചിത്രമാണ്... ഇത് സാധാരണയായി മറിച്ചാണ്).

വഴിയിൽ, 144,000 പേർ 24 മൂപ്പന്മാർക്ക് മുമ്പായി പാടുന്നു (സൊസൈറ്റി പ്രകാരം 24 മൂപ്പന്മാർ 144,000 ആണ്, അതിനാൽ അവർ തങ്ങൾക്കുമുമ്പ് പാടുന്നു). വിശദീകരണം കാണുക, സീയോൻ പർവതത്തിലെ കുഞ്ഞാടിനൊപ്പം സ്വർഗത്തിലുള്ള 1 പേരെക്കുറിച്ചാണ് വാക്യം 144,000 പറയുന്നത് എന്ന് ഓർക്കുക (പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലെ വിശദീകരണം അവലോകനം ചെയ്യാനും ആരാണ് ഊഹക്കച്ചവടം നടത്തുന്നതെന്ന് നോക്കാനും ഞാൻ അത് നിങ്ങൾക്ക് വിടുന്നു).

ഉല്പത്തി 22:16: "ഈ വിത്ത് ആകാശത്തിലെ നക്ഷത്രങ്ങൾ പോലെയും മണൽത്തരികൾ പോലെയും ആയിരിക്കും..." ഒരു നിശ്ചിത സംഖ്യയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, എണ്ണാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്.

കേവലം ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഈ സംഖ്യ ഇതുവരെ എത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ വിശ്വസിക്കാനാകും, ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പോലെ തന്നെ, അതിനിടയിൽ, 19 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ, കളകൾക്കിടയിൽ ഗോതമ്പ് വളർന്നു (144,000) ബൈബിള് പ്രചരിപ്പിക്കാനോ പരിഭാഷപ്പെടുത്താനോ വേണ്ടി തങ്ങളുടെ ജീവന് പണയപ്പെടുത്തി സഭയ്ക്കും പാപ്പാസിക്കും എതിരെ എഴുന്നേറ്റ ക്രിസ്ത്യാനികളെയെല്ലാം നാം മറന്നോ? കഴിഞ്ഞ 19 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ അജ്ഞാതരായ എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും കാര്യമോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവയെല്ലാം കളകളായിരുന്നില്ല! വലിയ ജനക്കൂട്ടം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ അവർ ആരായിരുന്നു?

നിങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഊഹക്കച്ചവടക്കാരൻ ആകുക.

ഞാൻ ക്രിസ്ത്യാനിയാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു

പ്രവൃത്തികൾ 11:26 "അന്തിയോക്യയിൽ വച്ചാണ്, ദൈവിക കരുതൽ പ്രകാരം, ശിഷ്യന്മാരെ ആദ്യമായി 'ക്രിസ്ത്യാനികൾ' എന്ന് വിളിക്കുന്നത്".

പ്രവൃത്തികൾ 26:28 "അൽപ്പ സമയത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ എന്നെ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാകാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും."

1 പത്രോസ് 4:16 "ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയായി ആരെങ്കിലും കഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, അവൻ ലജ്ജിക്കരുത്, എന്നാൽ ഈ നാമം ധരിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ ദൈവത്തെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നതിൽ തുടരട്ടെ."

നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ ഉദ്ധരിക്കാം:

യെശയ്യാവ് 43:10 "നിങ്ങൾ എന്റെ സാക്ഷികളാണ്".
അവന്റെ സാക്ഷികളാകേണ്ടിയിരുന്ന ഇസ്രായേല്യർ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്നു വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്നോ? വാക്യം 1: ഇതാണ് നിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ യഹോവ അരുളിച്ചെയ്യുന്നു: യാക്കോബേ, യിസ്രായേലേ, നിന്നെ നിർമ്മിച്ചവൻ; ഭയപ്പെടേണ്ടാ, ഞാൻ നിന്നെ വീണ്ടെടുത്തിരിക്കുന്നു. ഞാൻ നിന്നെ പേരുചൊല്ലി വിളിച്ചു. നീ എനിക്കുള്ളതാണ്.

അതെ, ഞങ്ങൾക്ക് ഈ റോൾ ഉണ്ട്, സാക്ഷികളാകാൻ. ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്ന ഈ ദൗത്യം, നമ്മൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷി എന്ന പേര് വഹിക്കണം എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഇസ്രായേലിനെ ഒരിക്കലും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിച്ചിട്ടില്ല.

പ്രവൃത്തികൾ 15:14 "തന്റെ നാമത്തിനായി ഒരു ജനത്തെ അവരിൽ നിന്ന് വലിച്ചെടുക്കാൻ ദൈവം ജനതകളോട് ഇടപെട്ടു."
പത്രോസ് അത് തന്റെ സമയത്തിന് ബാധകമാക്കുന്നു. ആദ്യത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഒരിക്കലും തങ്ങളെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്നാണ്.

തന്റെ പിതാവിന്റെ നാമത്തിൽ വന്ന വിശ്വസ്തനും യഥാർത്ഥ സാക്ഷിയുമായ യേശുവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവൻ ഒരിക്കലും സ്വയം ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷി എന്ന് വിളിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പേരിൽ വരുന്നു എന്ന് പറയുമ്പോൾ, ഞാൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അവന്റെ പേര് വഹിക്കാൻ പോകുന്നു എന്നല്ല, ഞാൻ അവന്റെ പേരിൽ സംസാരിക്കുന്നു; ഞാൻ അവന്റെ ആശയങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ പോകുന്നു.

ഒരു കുട്ടി വിറ്റ്നസ് ഒരു ആണ് ദൗത്യം ഞാൻ പൂർണ്ണമായും അംഗീകരിക്കുന്നു.

പ്രവൃത്തികൾ 1:8: "നിങ്ങൾ യെരൂശലേമിൽ എന്റെ സാക്ഷികളായിരിക്കും...". കണക്ക് 24: 14 മുതലായവ.

ഒരു സംഘടന എന്ന നിലയിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷി എന്ന പേര് റഥർഫോർഡിന്റെ ഒരു മുൻകൈയാണ്, പക്ഷേ ദൈവിക വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വരുന്നതല്ല, അത് ദൈവിക വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വരുന്ന ക്രിസ്ത്യൻ ആണ്.

ആരാണ് പറഞ്ഞതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു:

“...മനുഷ്യർ നമുക്ക് എന്ത് പേര് നൽകിയാലും അത് നമുക്ക് പ്രാധാന്യമില്ല; "ആകാശത്തിൻകീഴിൽ മനുഷ്യരുടെ ഇടയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഒരേയൊരു നാമം" എന്നല്ലാതെ മറ്റൊരു നാമവും ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല - യേശുക്രിസ്തു. നമ്മൾ നമുക്ക് ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന പേര് നൽകുന്നു "ക്രിസ്തു തിരുവെഴുത്തുകൾ പ്രകാരം നമ്മുടെ പാപങ്ങൾക്കുവേണ്ടി മരിച്ചു" എന്ന് പൗലോസ് പറയുന്ന ഞങ്ങളുടെ കെട്ടിടത്തിന്റെ തറക്കല്ലിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ആരിൽ നിന്നും നമ്മെ വേർപെടുത്തുന്ന ഒരു തടസ്സവും ഞങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. ഇത് മതിയാകാത്തവർ ക്രിസ്ത്യാനി എന്ന പേര് വഹിക്കാൻ യോഗ്യരല്ല. T of G 03/1883 – 02/1884, 15/9 1885 (ഇംഗ്ലീഷ്) കാണുക (നിങ്ങൾക്ക് ഈ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇത് ശരിയാണോ എന്ന് കണ്ടെത്താൻ സൊസൈറ്റിക്ക് എഴുതുക)

ഉത്തരം: റസ്സൽ

ഞാൻ ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയാണ്, അതിനാൽ റസ്സലും ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയാണ്.

(വീണ്ടും, റസ്സലിനെ ഒരു ദിശയിലേക്കും റഥർഫോർഡിനെ മറ്റൊരു ദിശയിലേക്കും യഹോവ നയിച്ചത് അതിശയകരമാണ്…)

അവന്റെ പ്രതീക്ഷ, എല്ലാവരും സ്വർഗത്തിലേക്ക് പോകും

1. – ദയവായി ആ പ്രസ്താവന എന്റെ കാർഡിൽ നിന്ന് അടിക്കുക – ഇത് ലളിതമാണ് തെറ്റായ. ഞാൻ എന്താണ് വിശ്വസിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് നന്നായി അറിയാം.

ദൈവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പദ്ധതി യാഥാർത്ഥ്യമാകുമെന്നും ഭൂമി മനുഷ്യർ വസിക്കുന്ന ഒരു പറുദീസയായി മാറുമെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ബൈബിൾ പറയുന്നത് 100% വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു (വെളിപാട് 21:4)!

അർഹതയുണ്ടെങ്കിൽ നാം എവിടെ പോകണമെന്ന് ദൈവം തിരഞ്ഞെടുക്കും. യേശു പറഞ്ഞു, "എന്റെ പിതാവിന്റെ ഭവനത്തിൽ അനേകം വാസസ്ഥലങ്ങളുണ്ട്...".

1914

കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുമെന്നതിനാൽ ഞാൻ കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നില്ല.

മാനുഷിക കണക്കുകൂട്ടലുകളെല്ലാം തെറ്റാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു എന്ന ധാരണയിൽ:

• റസ്സലിന്റെ "സമയം അടുത്തിരിക്കുന്നു" 1889 98 / 99:
  …ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അടുത്തത് വിശ്വസിക്കാൻ അത് വലിയ കാര്യങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു എന്നത് ശരിയാണ് 26 വർഷം നിലവിലുള്ള എല്ലാ സർക്കാരുകളും അട്ടിമറിക്കപ്പെടുകയും പിരിച്ചുവിടപ്പെടുകയും ചെയ്യും.
• ഞങ്ങൾ അത് പരിഗണിക്കുന്നു a നന്നായി സ്ഥാപിതമായ സത്യം അതാണ് ഈ ലോകത്തിലെ രാജ്യങ്ങളുടെ അവസാനം ദൈവരാജ്യത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ സ്ഥാപനം അവിടെ നടക്കും 1914".
• അതിനാൽ, തുടർന്നുള്ള അധ്യായങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല തെളിവ് യുടെ സ്ഥാപനം എന്ന് ദൈവരാജ്യം ഇതിനകം ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു: പ്രവചനമനുസരിച്ച് അത് ആരംഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നു 1878-ൽ അതിന്റെ ശക്തി പ്രയോഗിച്ചു അത് 1914-ൽ അവസാനിക്കുന്ന സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ മഹത്തായ ദിവസത്തെ യുദ്ധം നിലവിലെ ഭൗമിക ഗവൺമെന്റുകളെ പൂർണമായി അട്ടിമറിക്കുന്നതിലൂടെ, ഇതിനകം ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു" തുടങ്ങിയവ.

1914-ൽ പ്രഖ്യാപിച്ചതൊന്നും നടപ്പായില്ല; അവരെല്ലാവരും സ്വർഗത്തിലേക്ക് ഉയർത്തപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന വസ്തുത ഞാൻ വേഗത്തിൽ കടന്നുപോകും, ​​കാരണം ഇത് ദൈവത്തിന്റെ ഇടപെടലുമായി ഒത്തുപോകുമെന്ന് അവർ കരുതി.

1914 എന്ന തീയതിയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ശക്തമായ സംശയങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ നിങ്ങൾ എന്നെ വിശ്വാസത്യാഗി എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഭൗമിക സംഭവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ തീയതികളെയും കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റാണ്, അതിനാൽ സ്വർഗത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ഉറപ്പിക്കാം?

മനുഷ്യന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ മനുഷ്യന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ മാത്രമാണ്.

1914 എന്ന് സംശയിച്ചതിന് എന്നെ വിശ്വാസത്യാഗി എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് ബൈബിളിൽ എഴുതിയിട്ടില്ല, ഇത് മനുഷ്യ കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ ഫലമാണ്.

ഭരണസമിതിയുടെ നിരസനം

ദൈവവചനം എന്നെ പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സഹോദരനെന്ന നിലയിൽ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയെയും ഞാൻ നിരസിക്കുന്നില്ല, ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ മാനിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അവന്റെ വിശ്വാസം അനുകരിക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്. ഞാൻ പറയുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ഞാൻ Col 1:18 ട്രാൻസ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്നു, വചനത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, "അവൻ ശരീരത്തിന്റെ തലയാണ്, അസംബ്ലി". അതുകൊണ്ട് ക്രിസ്തുവാണ് ഏക തല.

യോഹന്നാൻ 14:6 "ഞാൻ തന്നെ വഴിയും സത്യവും ജീവനും ആകുന്നു. എന്നിലൂടെയല്ലാതെ ആർക്കും പിതാവിന്റെ അടുക്കൽ വരാൻ കഴിയില്ല. അപ്പോൾ, ഗവേണിംഗ് ബോഡി, ചാനലോ പാതയോ, ക്രിസ്തുവിനെ മാറ്റിയോ?

ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നമ്മൾ ആരായാലും, "നമുക്ക് ഒരു യജമാനനായ ക്രിസ്തുവേയുള്ളൂ, നാമെല്ലാവരും സഹോദരന്മാരാണ്".

എബ്രായർ 1:1 “ഒരു കാലത്ത് ദൈവം നമ്മുടെ പൂർവികരോട് പ്രവാചകന്മാർ മുഖാന്തരം പല സമയങ്ങളിലും പല രീതിയിലും സംസാരിച്ചു. ഇപ്പോൾ, അവിടെ ഈ ദിവസങ്ങളുടെ അവസാനം, അവൻ ഒരു പുത്രനിലൂടെ ഞങ്ങളോട് സംസാരിച്ചുഅവൻ എല്ലാറ്റിന്റെയും അവകാശിയായി നിയമിച്ചിരിക്കുന്നു..."

ഒരു ഗവേണിംഗ് ബോഡിയിലൂടെ സംസാരിക്കാൻ ദൈവം തിരഞ്ഞെടുത്തില്ല (ബൈബിളിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു പദപ്രയോഗം, എന്നിട്ടും നിയമങ്ങളുടെ ആമുഖത്തിൽ അപ്പോസ്തലന്മാരെ ഭരണസമിതി എന്ന് പരാമർശിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ലജ്ജയില്ല, അവർക്ക് ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല) .

1 കോറി 12 “വ്യത്യസ്‌ത വരങ്ങൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ആത്മാവ് ഒന്നുതന്നെയാണ്; വിവിധ ശുശ്രൂഷകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും ഒരേ കർത്താവ് ഉണ്ട്; ദൈവം സഭയിൽ വ്യത്യസ്ത അംഗങ്ങളെ സ്ഥാപിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്: ഒന്നാമതായി, അപ്പോസ്തലന്മാർ, (ഭരണസമിതിയിലെ അംഗങ്ങൾ അപ്പോസ്തലന്മാരല്ല, അപ്പോസ്തലന്മാർക്ക് പിൻഗാമികളില്ല) രണ്ടാമത് പ്രവാചകന്മാർ (അവർ യഥാർത്ഥ പ്രവാചകന്മാരായിരുന്നോ?), മൂന്നാമത് അധ്യാപകർ (അംഗങ്ങൾ). ഭരണസമിതിയുടേതാണ് അധ്യാപകർ മാത്രമല്ല - നിങ്ങൾ സ്വയം അധ്യാപകരാകരുത്, അത് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു)… കൂടാതെ താൻ അവർക്ക് കൂടുതൽ അസാധാരണമായ ഒരു പാത കാണിച്ചുകൊടുക്കാൻ പോകുകയാണെന്ന് പോൾ തുടർന്നു പറയുന്നു. എല്ലാ പഠിപ്പിക്കലുകളേയും വെല്ലുന്ന സ്നേഹത്തിന്റെ പാതയാണിത്.

തീത്തസ് 1:7-9 പ്രകാരം ദൈവവചനത്തിന്റെ എല്ലാ യഥാർത്ഥ അധ്യാപകരും ആണെന്ന് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു.മേൽനോട്ടക്കാർ , ഒരു നേതാവ്...നീതിയും വിശ്വസ്തനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ കഴിവുള്ളവനുമായിരിക്കണം…”

1 കോറി 4: 1, 2 “നാം ക്രിസ്തുവിന്റെ ദാസന്മാരായി കണക്കാക്കണം കാര്യസ്ഥന്മാർ… ഇപ്പോൾ എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് കാര്യസ്ഥൻ ആണ് അവർ വിശ്വസ്തരായി കാണപ്പെടാൻ…”

ലൂക്കോസ് 12:42-ൽ - മഠം 24:45-ന് സമാന്തരമായ ഒരു വാക്യത്തിൽ, "അടിമയെ" "കാര്യസ്ഥൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു - എന്നാൽ പൊതുവേ, ലൂക്കോസ് 12:42 ൽ നിന്ന് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, ഒരുപക്ഷേ കാര്യസ്ഥൻ "വർഗമാണെന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കും." 8 പുരുഷന്മാർക്കല്ല, വിശ്വസ്തരും ജ്ഞാനികളോ നല്ല ബുദ്ധിയുള്ളവരോ ആയിരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന എല്ലാ അധ്യാപകർക്കും ബാധകമാണ്.

നിങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യതയിൽ ഞാൻ അധികനാൾ പോകില്ല. ഞാൻ സംഗ്രഹിക്കാം: ഞാൻ ദൈവത്തിന്റെ നിയമജ്ഞരെ അംഗീകരിക്കുന്നു, അവർ എന്നെ ദൈവത്തിന്റെ നിയമം പഠിപ്പിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അവരെ അനുസരിക്കാനും അവരുടെ വിശ്വാസം അനുകരിക്കാനും ഞാൻ തയ്യാറാണ്.

അല്ലാത്തപക്ഷം, അവർ ആരായാലും "മനുഷ്യരെക്കാൾ ദൈവത്തെ അനുസരിക്കാൻ" ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

എന്റെ ന്യായവാദം വിശ്വാസത്യാഗിയുടേതാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിധിച്ചു: "എല്ലാവരും അവൻ വിധിച്ചതുപോലെ തന്നെ വിധിക്കപ്പെടും" Ma 7:2

നിങ്ങൾ ബഹുമാനിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു:

റോം 14: "സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായങ്ങളെ വിമർശിക്കരുത്" "എല്ലാവർക്കും താൻ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് പൂർണ്ണമായി ബോധ്യപ്പെടട്ടെ".

“നിങ്ങളുടെ ഈ ബോധ്യം നിങ്ങൾക്കും ദൈവത്തിനും ഇടയിലുള്ള കാര്യമായി കണക്കാക്കുക. താൻ അംഗീകരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ നിമിത്തം തന്നെത്തന്നെ കുറ്റംവിധിക്കാത്ത മനുഷ്യൻ ഭാഗ്യവാൻ.

"അതെ, വിശ്വാസത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമല്ലാത്തതെല്ലാം പാപമാണ്."

1 കൊരി 10:30 "ഞാൻ നന്ദി പറയുന്നതിൽ എന്റെ പങ്ക് ഏറ്റെടുക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ നന്ദി പറയുന്നതിന്റെ പേരിൽ ആരെങ്കിലും എന്നെ മോശമായി സംസാരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?"

ഗൂഗിൾ 3: 15 "അതിനാൽ, പക്വതയുള്ള നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഈ ചിന്താരീതി ഉണ്ടായിരിക്കട്ടെ, നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും വിഷയത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായമുണ്ടെങ്കിൽ, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ചിന്താരീതിയെക്കുറിച്ച് ദൈവം നിങ്ങളെ പ്രബുദ്ധരാക്കും."

എന്തായാലും, പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ നിശബ്ദതയ്ക്ക് ശേഷം, എന്റെ സംശയങ്ങൾ തുറന്നുപറയാൻ സത്യസന്ധതയോടെയും തുറന്നുപറച്ചിലിലൂടെയും നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരാൻ എനിക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഏകദേശം 10 വർഷം മുമ്പ്, ഇതേ കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ വിവേകത്തോടെ വിട്ടു. നിനക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു. എന്നെ വളരെയധികം ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാത്തിനും ഒരു മൂടിയിടാൻ ഞാൻ സ്വയം രചിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ എന്റെ വിശ്വാസം വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് എനിക്ക് അനിവാര്യമായി.

ഞാൻ ചെയ്തപ്പോൾ, ഞാൻ വിധിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതി. ഞാൻ ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യുമെന്ന് FG എന്നോട് പറഞ്ഞു; കാരണം ആരുമറിയാതെ ചില സഹോദരങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ പോകുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച പ്രതികരണമായിരുന്നു അത്. (അവർ എന്തിനാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയാം).

സത്യസന്ധമായി സംസാരിച്ചതിൽ എനിക്ക് വളരെ സന്തോഷം തോന്നി, ഒപ്പം എന്റെ സഹോദരീസഹോദരന്മാരോടൊപ്പം ആത്മാവിലും സമാധാനത്തിലും വിശ്വാസത്തിൽ ഐക്യത്തിലും നടക്കാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
എന്നാൽ നിങ്ങൾ മറ്റൊരുവിധത്തിൽ തീരുമാനിച്ചു.

വർഷങ്ങളായി മീറ്റിംഗുകളിലെ എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളിലെ വ്യക്തിപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പരാതിപ്പെടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടോ? (എന്നിട്ടും തിരുത്തപ്പെടാത്ത ചിലത് ഞാൻ പരസ്യമായി കേട്ടിട്ടുണ്ട് - ഉദാഹരണത്തിന്, യെഹെസ്കേലിന്റെ ദർശനത്തിലെ ചക്രങ്ങൾ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പോയത് സംഘടനയിലെ മാറ്റങ്ങളെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു - എനിക്ക് എന്റെ ചെവി വിശ്വസിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല! ആത്മാവും ചക്രങ്ങളും മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. കാരണം അവർ തെറ്റായ ദിശയിലാണ് പോകുന്നതെന്നതിനാൽ, സൊസൈറ്റിയിലെ മാറ്റങ്ങളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുക എന്നതായിരുന്നു പോയിന്റ് എന്നതിനാൽ, പറയുന്നത് തെറ്റും അസംബന്ധവും ആണെങ്കിൽ ആരാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്?)

അന്ന് ഞാൻ കണ്ണീരോടെ വീട്ടിലേക്ക് പോയി, ഉത്തരത്തിനായി യഹോവയോട് അപേക്ഷിച്ചു. ഗവേണിംഗ് ബോഡി അവന്റെ ചാനലാണോ എന്ന് ചോദിക്കാൻ ഞാൻ ഒടുവിൽ ധൈര്യപ്പെട്ടു. ഈ അഭ്യർത്ഥന രൂപീകരിക്കാൻ പോലും എനിക്ക് കഴിയാത്ത ഗ്രൂപ്പിന്റെ സമ്മർദ്ദം ഇതാണ്. പിറ്റേന്ന് രാവിലെ, ഞാൻ യോഹന്നാൻ 14:1 കാണാനിടയായി “നിങ്ങളുടെ ഹൃദയം അസ്വസ്ഥമാകരുത്; ദൈവത്തിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുക, എന്നിലും വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുക” ഇത് ഞാൻ പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ മുറുകെ പിടിക്കുന്ന ഒരു പാഠമാണ്.

എന്നെ ബഹുമാനിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എല്ലാം അവിടെ അവസാനിക്കുമായിരുന്നു. അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. ഈ മീറ്റിംഗുകളെല്ലാം നടത്താൻ നിങ്ങൾ എന്നെ നിർബന്ധിച്ചു.

നിങ്ങൾക്ക് സംസാരിക്കാൻ വിലക്കുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോഴാണ് നിങ്ങൾ കൂടുതൽ സംസാരിക്കുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. ഒരു സാക്ഷിക്ക് സംസാരിക്കാൻ വിലക്കുണ്ടോ? അത് സാധ്യമാണോ?

എന്നെ ഞെട്ടിച്ച മറ്റ് പല പോയിന്റുകളും എനിക്ക് ചേർക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് കാര്യമാണോ?

എനിക്കറിയാം ഇതൊരു നഷ്ടമായ കാരണമാണെന്ന്: "നിങ്ങളുടെ നായയെ കൊല്ലാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, അതിന് റാബിസ് ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു".

എന്റെ ഭാഗത്ത്:

ഞാൻ മനുഷ്യരെക്കാൾ ദൈവത്തെ അനുസരിക്കും. ഞാൻ ഒരു ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഭാഗമല്ല (ബൈബിളിൽ പോലും നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വാക്ക്, എന്നാൽ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നിരവധി സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ട്), ഞാൻ ദൈവത്തിന്റെ ആളുകളുടെ ഭാഗമാണ്. “അവനെ ഭയപ്പെടുന്ന ഏവനും അവനെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ എന്നെ ബൈബിളിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, ഒരു സംഘടനയുടെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ചാണ് വിലയിരുത്തിയത്. അതിനാൽ, എനിക്ക് അത് പ്രശ്നമല്ല.

ഞാൻ ഓർമ്മിക്കുന്നു:

1 പത്രോസ് 2:19 "ദൈവമുമ്പാകെ ഒരു നല്ല മനസ്സാക്ഷി കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ ആരെങ്കിലും ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സഹിക്കുകയും അന്യായമായി കഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് നല്ല കാര്യമാണ്."

1 കൊരി 4: 3 “നിങ്ങൾ എന്നെ വിസ്തരിച്ചാലും ഒരു മനുഷ്യ കോടതി എന്നെ പരിശോധിച്ചാലും എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല. കൂടാതെ, ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ പരിശോധിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് എന്നെത്തന്നെ ആക്ഷേപിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അത് ഞാൻ നീതിമാനാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നില്ല. എന്നെ പരിശോധിക്കുന്നവൻ യഹോവയാണ്.

ഞാൻ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാണ്, തുടരും, നീതി പാലിക്കുകയും വിശ്വസ്തതയെ സ്നേഹിക്കുകയും എന്റെ ദൈവത്തോട് എളിമയോടെ നടക്കുകയും ചെയ്യും.

മെയ് 1-ലെ വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ക്സനുമ്ക്സ:

“ആളുകൾ പോലും സംശയിക്കാത്ത ഒരു കാരണത്താൽ വലിയ അപകട ഭീഷണി നേരിടുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ സുഹൃത്തുക്കളെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകളാൽ വഞ്ചിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അവർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് തെറ്റാണോ? ഒരുപക്ഷെ അവർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന വ്യക്തിയെ അവർ വിശ്വസിക്കില്ല. അവർ അതിൽ നീരസപ്പെടുകപോലും ചെയ്‌തേക്കാം. എന്നാൽ അത് അവർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാനുള്ള ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് അവനെ ഒഴിവാക്കുന്നുണ്ടോ?

"നിന്റെ രാജ്യം വരൂ", "സത്യം നിങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമാക്കും", "ഇപ്പോൾ ജീവിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഒരിക്കലും മരിക്കുകയില്ല" എന്നീ പുസ്തകങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കാൻ ഞാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു. (എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്നെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ബ്രോഷർ ഇതാണ്), എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾക്ക് അവ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും.

തീർച്ചയായും, ഈ കത്ത് തിരിച്ചൊന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല.

നിങ്ങളുടെ ധാരണയ്ക്ക് നന്ദി

PS: ഈ കത്ത് ഒരു സഹോദരനും എതിരെ എടുക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ ഉദ്ധരിച്ചവർ പോലും; എന്റെ ലക്ഷ്യം വേദനിപ്പിക്കലല്ല, നിങ്ങൾ സൊസൈറ്റിയുടെ നിയമങ്ങൾ മാത്രമാണ് പ്രയോഗിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയാം.

======= മൂന്നാം കത്തിന്റെ അവസാനം ========