[भाग एक्सएनयूएमएक्स पाहण्यासाठी येथे क्लिक करा]
या मालिकेच्या भाग २ मध्ये आम्ही स्थापित केले की पहिल्या शतकाच्या प्रशासकीय मंडळाच्या अस्तित्वाबद्दल शास्त्रीय पुरावे नाहीत. हा प्रश्न विचारतो, सध्याच्या अस्तित्वाचे शास्त्रीय पुरावे आहेत का? विश्वासू व बुद्धिमान दास खरोखर कोण आहे या प्रश्नावर लक्ष देण्यास ही बाब गंभीर आहे. येशू ज्या गुलामांचा उल्लेख करीत होता तोच नियमन मंडळाच्या सदस्यांनी साक्ष दिली आहे. त्यांचा असा दावा आहे की दासाची भूमिका ही देवाची नेमणूक केलेली संभाषण आहे. येथे शब्दांची कोंडी करू नये. ही भूमिका त्यांना देवाचा प्रवक्ता म्हणण्याचा हक्क देते. ते प्रत्यक्षात तसे सांगण्याइतके पुढे गेले नाहीत, परंतु जर ते असे चॅनेल आहेत ज्याद्वारे सर्वशक्तिमान देव आपल्या सेवकांशी संवाद साधत असेल तर ते सर्व हेतू आणि हेतूंसाठी त्याचे प्रवक्ता आहेत. हर्मगिदोन आला की यहोवाच्या साक्षीदारांची अपेक्षा आहे की आपण काय करावे यासंबंधी देवाकडून दिलेली कोणतीही दिशा या संप्रेषणाच्या माध्यमातून उपलब्ध होईल.
म्हणून पुन्हा आम्ही या प्रश्नाकडे परत आलो: या सर्वांना पाठिंबा देण्यासाठी शास्त्रीय पुरावे आहेत का?
हे खरे आहे की, पूर्वी यहोवाचे प्रवक्ते होते, परंतु त्याने नेहमीच व्यक्तींचा वापर केला, कधीच समिती नव्हती. मोशे, डॅनियल, प्रेषित पौल आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे येशू ख्रिस्त. हे प्रेरणाखाली बोलले. त्यांची ओळखपत्र स्वतः देवानेच स्थापित केले होते. त्यांच्या भविष्यवाण्या कधीच कधीही पूर्ण झाल्या नाहीत.
चला पुनरावलोकन करूः १) व्यक्ती, समित्या नव्हे; 1) देवाने स्थापित केलेले प्रमाणपत्रे; 2) प्रेरणा अंतर्गत बोलणे; )) भविष्यवाण्या कधीच खरे ठरल्या नाहीत.
प्रशासकीय मंडळ यापैकी कोणत्याही निकषाची पूर्तता करत नाही. म्हणूनच जेव्हा नियमन मंडळाच्या एका शिक्षणाला कोणी आव्हान देते तेव्हा सरासरी साक्षीदार आपल्या बचावासाठी बायबलमधील संदर्भांचा वापर करणार नाही. तेथे फक्त काहीच नाही. त्याऐवजी संरक्षण असे काहीतरी चालवते. (निर्दयपणे सांगायचे तर, मी अलीकडच्या काळात यापैकी बरेचसे तर्क स्वतःच वापरले आहेत.)
“यहोवाने त्याच्या संघटनेवर आशीर्वाद दिल्याचा पुरावा पहा.[I] आमची वाढ पहा. छळाच्या वेळी सचोटी राखण्याच्या आमची नोंद पहा. जगभरातील बंधुत्वाचे प्रेम पहा. पृथ्वीवरील इतर कोणती संघटना जवळ आहे? जर संस्थेला यहोवाकडून आशीर्वाद मिळत नसेल तर आपण जगभरातील प्रचार कार्य कसे पूर्ण करू शकू? जर आपण खरा धर्म नाही तर मग कोण आहे? यहोवा आपले मार्गदर्शन करण्यासाठी नियमन मंडळाचा वापर करत असावा, अन्यथा आपण त्याच्या आशीर्वादाचा आनंद घेत नसतो. ”
बहुतेक साक्षीदारांसाठी ही तार्किक, तार्किक आणि अक्षरशः अकाट्य तर्क आहे. आम्हाला इतर कोणत्याही मार्गाने जाण्याची खरोखरच इच्छा नाही, कारण वैकल्पिकतेने आपल्याला अनिश्चिततेच्या सागरात अडथळा आणला. तथापि, जसा शेवटचा दिवस मानला जात आहे त्या काळापासून आपण शतकाच्या प्राप्तीकडे जाताना आपल्यातील काहींनी आपण बेड्रॉक असणा teachings्या शिकवणींची पुन्हा तपासणी करण्यास सुरवात केली आहे. काही महत्त्वाच्या शिकवण चुकीचे असल्याचे शोधून काढल्यामुळे अंतर्गत गोंधळ उडाला आहे. या अवस्थेसाठी मानसशास्त्रीय पद म्हणजे "संज्ञानात्मक असंतोष". एकीकडे आमचा विश्वास आहे की आपण खरा धर्म आहोत. दुसरीकडे, आपल्या लक्षात आले आहे की आपण काही महत्त्वपूर्ण खोटे शिकवत आहोत; वाढत्या ट्राईट सबबीवरून बरेच काही स्पष्ट केले जाऊ शकते: “प्रकाश उज्वल होत आहे”.
सत्य ही एक परिमाणात्मक गोष्ट आहे का? जर कॅथोलिकांकडे %०% सत्य असेल (हवेतून एक संख्या काढायची असेल तर) आणि अॅडव्हेंटिस्ट्स म्हणाले असतील, %०%, आणि आपल्याकडे ओह आहे, मला माहित नाही,% 30% आपण अजूनही खरा धर्म होऊ शकतो का? इतर सर्व खोट्या म्हणत? विभाजित रेषा कोठे आहे? खोट्या धर्माचा खरा धर्म किती टक्के आहे?
या विवादास्पद विचारांच्या आणि भावनांच्या मानसिकतेतून बाहेर पडण्याचा एक मार्ग आहे, अशा प्रकारे संज्ञानात्मक असंतोष सोडविण्याचा एक मार्ग आहे जो अन्यथा आपली आध्यात्मिक शांती नष्ट करू शकेल. हा मार्ग नकार नाही जो अनेक लोक अनुसरण करतात. कित्येक दशकांतील एखादी शिकवण मूर्खपणाच्या दृष्टीने परिभाषित केल्याने त्रस्त झाले (माउंट २:24::34 लक्षात येते) बरेच यहोवाचे साक्षीदार या विषयावर यापुढे विचार करण्यास नकार देतात; आक्षेपार्ह विषयाला स्पर्श करू शकेल अशा कोणत्याही संभाषणाचा तिरस्कार करणे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, ते फक्त तेथे जात नाहीत. तथापि, आपल्या अस्पष्ट विचारांना आपल्या अवचेतनतेत खोल दफन केल्याने केवळ आपले नुकसान होऊ शकते आणि सर्वात वाईट म्हणजे, तो यहोवाने मान्य केलेला मार्ग नाही. आपण इतरांना कसे प्रेरित समजून घेऊ शकता: “याची खात्री करुन घ्या सर्व गोष्टी; जे ठीक आहे त्यावर धरा. ”(एक्सएनयूएमएक्स थेस. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
संघर्ष सोडवित आहे
या विरोधाचे निराकरण आपल्या आनंदासाठी आणि यहोवासोबतचा आपला नातेसंबंध पुन्हा प्रस्थापित करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे. थीमॅटिकपणे बोलण्याद्वारे, विश्वासू व बुद्धिमान दासाची ओळख पटविण्यात आपल्याला मदत करण्याचा आणखी एक फायदा आहे.
आता आपण यहोवाच्या साक्षीदारांप्रमाणे आपल्या विश्वासाच्या घटकांची व्याख्या करुन सुरुवात करूया.
१) यहोवाची पृथ्वीवरील संघटना आहे.
२) यहोवाची पार्थिव संघटना खरा धर्म आहे.
)) आपल्या आधुनिक दिवसाच्या संस्थेस शास्त्रीय समर्थन आहे.
)) अनुभवात्मक पुरावे हे सिद्ध करतात की यहोवाच्या साक्षीदारांनी पृथ्वीवरील संघटना बनविली आहे.
)) नियमन मंडळाची नियुक्ती त्याच्या पार्थिव संघटनेला निर्देश करण्यासाठी देवाने केली आहे.
आता वरील घटकांमुळे आम्हाला प्रश्न विचारणारे घटक समाविष्ट करू या.
)) शेवटल्या काळात येशू अदृश्यपणे 'येईल' असा शास्त्रीय पुरावा नाही.
)) पवित्र शास्त्रात १ 7 १. ची स्थापना या दुसर्या उपस्थितीची सुरूवात म्हणून काही नाही.
)) येशूने १ prov १ to ते १ 8 १. या काळात त्याच्या घराची पाहणी केली असे सिद्ध करणारे शास्त्रात काहीही नाही.
)) पवित्र शास्त्रात असे सिद्ध केलेले नाही की येशूने १ 9 १ in मध्ये गुलाम नेमला होता
१०) बहुतेक ख्रिश्चनांना स्वर्गीय आशा नसल्याचा कोणताही पुरावा नाही.
११) ख्रिस्त बहुतेक ख्रिश्चनांचा मध्यस्थ नाही याचा पुरावा नाही.
१२) बहुतेक ख्रिश्चन देवाची मुले नाहीत याचा पुरावा नाही.
१)) तारणाच्या दोन-स्तरीय व्यवस्थेचा कोणताही पुरावा नाही.
या शेवटल्या आठ मुद्यांविषयी सादरीकरणाशी आपल्या बर्याच बांधवांशी ज्या प्रकारे वागण्याचा व्यवहार केला जाईल ते होईल - बहुदा आदरपूर्वक व स्वधर्म असले तरी चांगले मत असले तरी ते मनापासून शोक व्यक्त करतात: “परमेश्वराने तुम्हाला त्याचे विश्वासू म्हणून नियुक्त केले नाही. गुलाम आपल्याला असे वाटते की आपण नियमन मंडळावरील बांधवांपेक्षा हुशार आहात? यहोवाने नेमलेल्यांवर आपण विश्वास ठेवला पाहिजे. जर अशा काही गोष्टी दुरुस्त कराव्या लागतील तर आपण यहोवावर थांबावे. अन्यथा आम्ही 'पुढे ढकलण्यात' दोषी असू शकतो. ”
जे लोक अशा गोष्टी बोलतात त्यांना हे कळत नाही - खरं तर, ते कधीच प्रश्न विचारण्यास थांबणार नाहीत - त्यांनी नुकतेच जे काही व्यक्त केले आहे ते म्हणजे (अ) अनुत्तरित समजांवर आधारित आहे किंवा (ब) ज्ञात शास्त्रीय तत्त्वांचा विरोध आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की संस्था त्यांच्या जीवनातील त्याच्या जागेवर प्रश्न विचारण्यासाठी संघटना त्यांचे प्रतिनिधित्व करते याकडे भावनिक गुंतवणूक करते. शौलाप्रमाणेच त्यांनाही मूलगामी जागृत आवाजाची गरज असेल - कदाचित येशू ख्रिस्ताचा गौरवशाली संदेश मिळाला नसेल तर कोणाला ठाऊक असेल तर - देवाच्या प्रकट होण्याच्या उद्देशाने त्यांच्या भूमिकेचे पुन्हा मूल्यांकन करण्यासाठी त्यांना धक्का बसला. येथे आमची चिंता त्यांच्याशी आहे जी माझ्यासारखीच सुरक्षिततेची खोटी जाणीव सोडून देणे म्हणजेसुद्धा या पुराव्याकडे दुर्लक्ष करण्यास तयार नसतात.
तर मग आपण पहिले सहा मुद्दे पाहू या. तथापि, काम करण्यापूर्वी आपल्याला करण्यासारखी एक शेवटची गोष्ट आहे. आम्हाला 'संघटना' ही संज्ञा द्यावी लागेल.
(जर आपणास आधीच हे सापडले नसेल तर, हे संपूर्ण पोस्ट या एका महत्त्वपूर्ण टप्प्यावर येईल.)
संघटना म्हणजे काय
या शब्दाभोवती यहोवाच्या साक्षीदारांच्या शाखा कार्यालयांनी वापरलेल्या लेटरहेडमध्ये “ख्रिश्चन मंडळी” हा शब्द दिसून आला आहे ज्याने काही वर्षांपूर्वी “वॉच टॉवर बायबल अँड ट्रॅक्ट सोसायटी” असे बदलले होते. तथापि, प्रकाशने आणि तोंडी शब्दांद्वारे 'संस्था' हा शब्द जास्त वेळा वापरला जातो. आपण शब्दांसह खेळत आहोत का? आपण "शब्दांबद्दलच्या प्रश्नांवर आणि वादविवादांमुळे मानसिकरित्या आजारी आहोत"? खरोखर, 'मंडळी' आणि 'संस्था' केवळ समानार्थी संकल्पना नाहीत; समान गोष्ट वर्णन करण्यासाठी भिन्न शब्द? बघूया. (१ तीम.::))
“मंडळी” हा ग्रीक शब्दापासून आला आहे इक्लेशिया[ii] ज्याचा अर्थ 'कॉल करणे' किंवा 'कॉल करणे' आहे. पवित्र शास्त्रामध्ये हे असे म्हटले आहे की ज्यांना देवाने आपल्या नावासाठी इतर राष्ट्रांमधून हाक मारली. (प्रेषितांची कृत्ये १:15:१:14)
"ऑर्गनायझेशन" ग्रीक भाषेतून 'अवयव' येते कार्बन याचा शब्दशः अर्थ, “ज्याने कार्य करतो”; मूलत: एक साधन किंवा साधन म्हणूनच शरीराच्या घटकांना अवयव म्हणतात आणि संपूर्ण शरीर, एक जीव. अवयव ही अशी साधने आहेत ज्यात शरीर कार्य करण्यासाठी कार्य करते - जी आपल्याला जिवंत आणि कार्यशील ठेवते. एक संस्था हा प्रशासकीय भाग आहे, आपल्या शरीराच्या अवयवांप्रमाणेच भिन्न कार्य करणार्या लोकांची संस्था, परंतु संपूर्णपणे एकत्रितपणे सेवा देणारी. अर्थात, मानवी शरीराप्रमाणेच काहीही साध्य करण्यासाठी, अगदी सुलभपणे ऑपरेट करण्यासाठी देखील एखाद्या संस्थेला डोके आवश्यक असते. त्यास एक संचालक शक्ती आवश्यक आहे; एक माणूस किंवा संचालक मंडळ या नात्याने नेतृत्व, जे संस्थेचे उद्दीष्ट साध्य करेल याची खात्री करेल. एकदा तो हेतू साध्य झाल्यावर संस्थेच्या अस्तित्वाचे कारण नाहीसे झाले.
आज जगात बर्याच संस्था आहेत: नाटो, डब्ल्यूएचओ, ओएएस, युनेस्को. विशिष्ट कामांसाठी जगातील लोकांनी या संस्था तयार केल्या आहेत.
यहोवाच्या नावासाठी हाक मारणारी मंडळी ही एक लोक आहेत. ते सदैव अस्तित्त्वात येतील. ते बांधकाम, आपत्ती निवारण, उपदेश यासारख्या विविध कामांसाठी स्वत: ला व्यवस्थित करू शकतात परंतु या सर्व कामांमध्ये एक मर्यादा आयुष्य असते. त्या संस्था संपुष्टात येतील, नवीन संस्था तयार होतील, पण ती अशी साधने आहेत जी 'लोक' काही उद्देश साध्य करण्यासाठी वापरतात. साधन लोक नाही.
यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेचे मुख्य उद्दीष्ट म्हणजे या जगाच्या समाप्तीपूर्वी जगभरातील प्रचार कार्य पूर्ण करणे होय.
आम्हाला येथे अगदी स्पष्टपणे सांगा: ख्रिश्चन मंडळी काही कार्य पूर्ण करण्यासाठी आयोजित केल्याबद्दल आम्हाला कोणतीही अडचण नाही. आमच्या संस्थेने 'देवाच्या नावाने बरीच शक्तिशाली कामे केली आहेत', परंतु ती स्वतःच परमेश्वराची मंजुरी घेत नाही. (मा. 7:22, 23)
काय एक संघटना नाही
कोणत्याही संस्थेस धोका हा आहे की तो स्वतःचा जीव घेऊ शकतो. जे बहुतेकदा घडते ते म्हणजे लोकांची सेवा करण्यासाठी वापरलेले साधन लोकांमध्ये सर्व्ह केले जाणा .्या वस्तूमध्ये रूपांतरित झाले. असे होण्याचे कारण असे आहे की कोणत्याही संस्थेस त्याचे मार्गदर्शन करणे आवश्यक आहे. त्या मानवी प्राधिकरणावर काही सुरक्षा रक्षक लादले नाहीत तर; जर तो अधिकार दैवी अधिकारासाठी दावा करू शकतो; त्यानंतर इक्लॉवर इशारे आढळले. 8: 9 आणि येर. 10:23 अर्ज करणे आवश्यक आहे. देवाची थट्टा व्हायला कोणी नाही. आम्ही काय पेरतो, आम्ही कापणी करतो. (गलती. 6: 7)
येथे आपण ख्रिश्चन मंडळी आणि संस्था यांच्यात खरा फरक दर्शवू शकतो. हे आपल्या स्थानिक भाषेत समानार्थी शब्द नाहीत.
एक प्रयोग
हे करून पहा. वॉचटावर लायब्ररी प्रोग्राम उघडा. शोध मेनूमध्ये प्रवेश करा आणि शोध व्याप्ती “वाक्ये” वर सेट करा. नंतर या वर्णांची स्ट्रिंग कॉपी आणि पेस्ट करा[iii] शोध क्षेत्रात प्रवेश करा आणि एंटर दाबा.
Organi? ation | | मंडळी व निष्ठावंत *
एनडब्ल्यूटी बायबलमध्ये आपल्याला मंडळीत वा संघटनेत एकनिष्ठ राहण्याचा कोणताही संदर्भ सापडणार नाही. आता हे करून पहा. आम्ही “आज्ञा पाळणे”, “आज्ञा पाळणे” किंवा “आज्ञाधारकपणा” या घटना शोधत आहोत.
Organi? ation | | मंडळी आणि आज्ञा *
पुन्हा, एनडब्ल्यूटीकडून कोणतेही परिणाम नाहीत.
आपण आपल्या आज्ञा पाळल्या पाहिजेत किंवा मंडळीत एकनिष्ठ राहण्याची यहोवा अपेक्षा करत नाही असे दिसते. का? (शास्त्रवचनात संस्था वापरली जात नसल्यामुळे, त्यात मुळीच घट होत नाही.)
मधील या दोन क्वेरींसाठी प्राप्त झालेल्या निकालांची संख्या देखील आपण तपासली आहे का? टेहळणी बुरूज? येथे काही उदाहरणे दिली आहेत:
- “यहोवा आणि त्याच्या संघटनेशी एकनिष्ठतेचे त्यांचे उत्तम उदाहरण.” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स)
- “आपण यहोवा आणि संघटनेशी एकनिष्ठ राहण्याचा दृढनिश्चय करूया” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
- "असे म्हणू शकत नाही की जे लोक संघटनेत निष्ठावान आहेत त्यांनी सार्वजनिकपणे प्रचार करणे सोपे आहे."
- “देवाच्या संघटनेच्या ऐहिक भागातून मिळालेल्या मार्गदर्शकाचे आज्ञाधारक आणि निष्ठावान राहून,” डब्लूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स
हे बायबल आपल्याला कधीही एखाद्या संघटनेत किंवा मंडळीशी एकनिष्ठ असल्याचे का सांगत नाही हे स्पष्ट करण्यास मदत करते. जर आपण दोघे कधीही संघर्षात नसतो तर आपण केवळ यहोवाबद्दल किंवा एखाद्याचे किंवा एखाद्या गोष्टीबद्दल एकनिष्ठ आणि आज्ञाधारक राहू शकतो. अपरिपूर्ण मानवांनी चालवलेली कोणतीही संघटना, या मनुष्यांचा हेतू कितीही चांगला असला तरी वेळोवेळी देवाच्या नियमशास्त्राचा नाश होईल हे अपरिहार्य आहे. संघटनेचे निःसंशयपणे पालन केल्याने आपण देवाची आज्ञा मोडली पाहिजे — ख true्या ख्रिश्चनाची ही अस्वीकृती अट आहे.
लक्षात ठेवा, संस्था एक साधन आहे जे तयार केलेल्या लोकांची सेवा करते. आपण एखाद्या साधनाचे पालन करत नाही. आपण एखाद्या साधनाशी एकनिष्ठ राहणार नाही. उपकरणाच्या चांगल्या फायद्यासाठी आपण आपल्या बलिदानाची अपेक्षा करू नये किंवा एखाद्या भावाला शरण जाण्याची अपेक्षा केली जाणार नाही. आणि जेव्हा आपण टूल पूर्ण केले, जेव्हा ते त्याची उपयुक्तता बाह्यरेखावर येईल, आपण त्यास सहजपणे टाकून द्याल.
मॅटर ऑफ द मॅटर
संस्था ख्रिश्चन मंडळाचे समानार्थी नसली तरी ती नियमन मंडळाचे समानार्थी आहे. जेव्हा आपल्याला “देवाच्या संघटनेच्या पार्थिव भागातून प्राप्त झालेल्या मार्गदर्शनाचे आज्ञाधारक व निष्ठावान असण्याचे” सांगितले जाते तेव्हा आपण नियमन मंडळाने जे काही करण्यास सांगितले आहे त्याचे पालन करणे व त्यांचे निष्ठावंत समर्थन करणे हे आहे. (टेहळणी बुरूज १० //१ p p. १० परि. १२) “गुलाम म्हणतो…” किंवा “नियमन मंडळाचे म्हणणे…” किंवा “संघटना म्हणते…” - हे सर्व समानार्थी वाक्यांश आहेत.
युक्तिवादाकडे परत
आता संघटना खरोखर काय प्रतिनिधित्व करते हे आम्ही परिभाषित केले आहे तर आपण आमच्या अधिकृत पदाचा आधार असलेल्या पाच मुद्द्यांचा आढावा घेऊया.
१) यहोवाची पृथ्वीवरील संघटना आहे.
२) यहोवाची पार्थिव संघटना खरा धर्म आहे.
)) आपल्या आधुनिक दिवसाच्या संस्थेस शास्त्रीय समर्थन आहे
)) अनुभवात्मक पुरावे हे सिद्ध करतात की यहोवाच्या साक्षीदारांनी पृथ्वीवरील संघटना बनविली आहे.
)) नियमन मंडळाची नियुक्ती त्याच्या पार्थिव संघटनेला निर्देश करण्यासाठी देवाने केली आहे.
पहिला मुद्दा पॉईंट्स 3 आणि 4 मधील प्राप्त झालेल्या पुराव्यावर अवलंबून आहे. त्या पुराव्याशिवाय, 1 बिंदू सत्य आहे याचा पुरावा नाही. जरी 'सांसारिक' विशेषण सूचित करते की एक स्वर्गीय संस्था आहे. हा आमचा विश्वास आहे, परंतु बायबलमध्ये जे म्हटले आहे ते स्वर्गातील देवदूतांनी बनविलेले असंख्य प्राणी आहेत जे देवाच्या सेवेत असंख्य कामे करतात. होय, ते संघटित आहेत, परंतु आम्ही वर वर्णन केल्याप्रमाणे एकल सार्वभौम संघटनेची संकल्पना केवळ शास्त्रीय नाही.
भावनिक चार्ज केलेला विषय म्हणून आम्ही आता 2 बिंदूवर जाऊ.
बिंदू 3 पर्यंत, जर आपल्या आधुनिक दिवसाच्या संस्थेस शास्त्रीय समर्थन असेल तर मी साइटच्या टिप्पण्या वैशिष्ट्यांसह आमच्या वाचकांना ते आमच्यासह सामायिक करण्यास आमंत्रित करतो. आम्हाला काही सापडले नाही. आधुनिक मंडळाला पुष्कळ पाठिंबा आहे हे खरे, परंतु जसे आपण हे दाखवून दिले आहे की, दोन शब्द वेगवेगळ्या संकल्पना व्यक्त करतात. नियामक मंडळाने राबविलेली ही संघटना ही आमची सध्याची संकल्पना आहे ज्यासाठी आम्ही धर्मशास्त्रीय आधार शोधत आहोत आणि शोधत नाही आहोत.
यातील मुख्य मुद्दा क्रमांक 4. आहे. बहुतेक साक्षीदारांचा असा विश्वास आहे की या संघटनेने यहोवाला आशीर्वाद दिला आहे. त्यांनी ते उघड आशीर्वाद त्या संस्थेच्या स्वतःच्या मान्यतेचा पुरावा म्हणून घेतात.
यहोवा संघटनेला आशीर्वाद देतो?
आम्ही संघटनेच्या जगभरात होणा expansion्या विस्ताराकडे पाहतो आणि आपल्याला यहोवाचा आशीर्वाद दिसतो. आम्ही संघटनेतील प्रेम आणि ऐक्य पाहतो आणि आपल्याला यहोवाचा आशीर्वाद दिसतो. आम्ही परीक्षेच्या वेळी संघटनेच्या सचोटीच्या रेकॉर्डचा विचार करतो आणि आपल्याला यहोवाचा आशीर्वाद दिसतो. म्हणूनच आम्ही असा निष्कर्ष काढतो की ही त्याची संघटना असणे आवश्यक आहे आणि नियमन मंडळाने त्याच्या निर्देशानुसार कार्य केले पाहिजे. हा वादाचा तर्क आहे की आपण कळपासमोर डाग ठेवण्याने मेंढ्या जन्मास लागतील असा विचार करून याकोबाला फसविलेल्या तार्किक चुकांना बळी पडत आहोत? (उत्प. :०: -30१--31) याला खोट्या कारणांची चूक म्हणून ओळखले जाते.
नियमन मंडळाने केलेल्या कृतींचा परिणाम किंवा तळागाळातील लोकांद्वारे विश्वासू कृत्यांचा परिणाम म्हणजे यहोवाच्या मंडळीला मिळालेले आशीर्वाद?
याचा विचार करा: यहोवा एकाच वेळी आशीर्वाद रोखून एखाद्याला आशीर्वाद देऊ शकत नाही. याचा काहीच अर्थ नाही. संघटना ही एकच संस्था आहे. तो आशीर्वाद देऊ शकत नाही आणि त्याच वेळी त्याचा आशीर्वाद रोखू शकत नाही. जर आपण मंडळीतील काही व्यक्तींपेक्षा आशीर्वादित केलेली संघटना आहे असा युक्तिवादासाठी आपण स्वीकारत राहिलो तर हा आशीर्वाद स्पष्टपणे पुरावा नसताना काय म्हटले जाऊ शकते?
काहींना असा विचार करतांना आश्चर्य वाटेल की असेही काही वेळा होते जेव्हा संघटनेतर्फे देवाकडून आशीर्वाद प्राप्त होत नव्हता. उदाहरणार्थ 1920 च्या दशकात काय घडले ते पहा. त्या काळात स्मारकांची उपस्थिती किती आहे हे जवळच्या हजारांच्या आसपास आहे
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
एक्सएनयूएमएक्स - एन / ए[iv]
1928 - 17,000[v]
केवळ यहोवाच्या साक्षीदारांनीच नव्हे तर केवळ त्याच्या मंडळीवरच नव्हे तर त्याच्या संघटनेवरही यहोवाने दिलेल्या आशीर्वादाचा 'पुरावा' म्हणून आपण यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संख्येतील वाढीचा उपयोग केल्यामुळे पुरावा म्हणून आपण प्रत्येक 4 सदस्यांपैकी 5 जणांचे नुकसान केले पाहिजे. त्या आशीर्वादाचा रोख. विश्वास आणि आज्ञाधारक कृतीतून यहोवा आशीर्वादित आहे. ज्या गोष्टी लिहिलेल्या आहेत आणि खोटी शिकवणी आहेत त्यापलीकडे जाणे बायबलमध्ये नाही किंवा त्याचा निषेधही आहे, म्हणूनच अशा गोष्टींचा अभ्यास करणा organization्या संस्थेला यहोवा आशीर्वाद देणार नाही. (१ करिंथ.::;; अनु. १:: २०-२२) यहोवाने आपला आशीर्वाद मागे घेतल्यामुळे स्मारकाला येणा 1्या या drop०% घट का आपण जबाबदार आहोत? आम्ही नाही! खोट्या आशेने मंडळीला दिशाभूल करणा leadership्या नेतृत्त्वावर नव्हे तर स्वत: सदस्यांनीच आपण दोष देतो. उशीरा होण्याचे आमचे सामान्य कारण म्हणजे काहींना दाराच्या-दरवाजाच्या कार्यात भाग घ्यायचा नव्हता आणि ते खाली पडले. वस्तुस्थिती या व्यापारास समर्थन देत नाही. १ 4 १ in पासून 'राजा आणि त्याच्या राज्याची जाहिरात' करण्याचा प्रयत्न सुरू झाला. सर्व क्षेत्रातील सदस्यांना घरोघरी जाऊन प्रचार कार्यात भाग घेऊन नियमित क्षेत्र सेवेचा ध्यास १ 6 २२ मध्ये सुरू झाला. १ 18 १ to ते १ 20 २ from या काळात अभूतपूर्व वाढ झाली. काहींनी ख्रिस्ताच्या शिष्य बनवण्याच्या आज्ञेचे पालन न केल्यामुळे संख्येतील कोणतीही घट झाली.
नाही, हा पुरावा मजबूत आहे की पाच पैकी चार जणांनी संघटना सोडली कारण त्यांना हे समजले की त्यांनी अनुसरण केलेले पुरुष त्यांना खोट्या शिकवणी शिकवत आहेत. आपण आपली चूक मान्य करून याची जबाबदारी स्वीकारताना बायबल लेखकांच्या अभिभाषणाचे अनुकरण का करत नाही? विश्वासू व्यक्तींनी शिष्य बनवण्याच्या प्रयत्नांना यहोवा आशीर्वादित करतो तेव्हा आपली संख्या वाढत जाते. तथापि, आमचा असा दावा आहे की ही संस्था त्याच्या अस्तित्वावर त्याचे आशीर्वाद दर्शविते. तथापि, जेव्हा आपली संख्या कमी होते, तेव्हा आम्ही नेतृत्त्वास न घेता 'विश्वासाच्या अभावासाठी' दोष आणि रँक बदलू शकतो; त्याऐवजी संस्था.
१ 1975 againXNUMX मध्ये पुन्हा हेच घडले. खोट्या आशेच्या आधारे संख्या वाढत गेली आणि जेव्हा भ्रमनिरास सुरू झाला तेव्हा पडला. पुन्हा, आम्ही विश्वासाच्या अभावासाठी पद आणि फाईलला दोष दिला, पण असत्य शिकवण्याची जबाबदारी जर नेतृत्वाने घेतली तर ती फारशी कमी पडली.
आशीर्वादाचे स्पष्टीकरण
तरीही, काही जण प्रतिवाद करतील की आपण आम्हाला प्राप्त करीत असलेले आशीर्वाद कसे समजावून सांगा. आपल्यास तसे करण्याची गरज नाही कारण बायबल आपल्याकरता त्यांचे स्पष्टीकरण देत आहे. विश्वास आणि आज्ञाधारकपणाला यहोवा आशीर्वाद देतो. उदाहरणार्थ, येशूने आपल्याला “सर्व राष्ट्रांतील लोकांना शिष्य बनवण्यास सांगितले आहे” असे सांगितले आहे (मत्त. २:28: १)) आधुनिक काळातील काही उद्योजकांनी हे कार्य अधिक प्रभावीपणे पार पाडण्यासाठी छपाई तंत्रज्ञानाचा उपयोग करणे निवडले, तर यहोवा त्यांना आशीर्वाद देईल. ते इतरांना संघटित करण्यासाठी आणि त्यांना एकत्र करण्यासाठी त्यांचे कार्य सुरू करत असताना, यहोवा त्यांना आशीर्वाद देईल. तो व्यक्तींना आशीर्वाद देतो. त्यातील काहीजण आपल्या “गुलामांना मारहाण” करण्यासाठी आपल्या नवीन पदाचा उपयोग करण्यास सुरवात केल्यास, त्यांना सापडेल की यहोवा आपला आशीर्वाद मागे घेण्यास सुरूवात करेल. एकदाच राजा शौलला काही काळासाठी आशीर्वाद देत राहिल्याशिवाय काहीच मिळणार नाही. जरी त्याने काहींकडून आशीर्वाद रोखला तरीही तो इतरांना आशीर्वाद देऊ शकतो. तर काम पूर्ण होते, परंतु सर्व श्रेय जेव्हा देवाकडे जाते तेव्हा काहीजण त्याचे श्रेय घेतात.
युक्तिवाद निराकरण करणे
म्हणूनच, नियमन मंडळाची नेमणूक देवाने केली आहे. कारण यहोवा त्याच्या संघटनेला आशीर्वाद देत आहे. यहोवा आपल्या लोकांना एकत्रितपणे नव्हे तर वैयक्तिकरित्या आशीर्वाद देतो. पुरेसे अस्सल ख्रिस्ती एकत्र या आणि आपण ज्या संस्थेला म्हणतो त्या संस्थेला आशीर्वाद मिळाल्यासारखे वाटू शकते परंतु तरीही पवित्र आत्मा प्राप्त करणार्या व्यक्तीच आहेत.
देव आपला पवित्र आत्मा प्रशासकीय संकल्पनेवर ओतत नाही तर जिवंत प्राण्यांवर.
सारांश
या पदाचा हेतू दर्शविणे हा आहे की आपण देवानं स्थापन केलेली पार्थिव संघटना आहे आणि आपण केवळ विश्वासू व सुज्ञ गुलामच नव्हे तर देवाच्या नियुक्त वाहिनीचा दावा देखील सिद्ध करण्यासाठी नियमन मंडळाने निर्देशित केलेल्या युक्तिवादाचा आपण उपयोग करू शकत नाही. संवादाचे. आमच्या पुढच्या पोस्टमध्ये आम्ही पवित्र शास्त्र वरुन तो गुलाम कोण आहे हे दर्शविण्याचा प्रयत्न करू.
तथापि, या विषयावर चर्चा करताना, आम्ही अत्यंत भावनिक विषयावर स्पर्श केला आहे (सोडलेला बिंदू # एक्सएनयूएमएक्स) जो अनुत्तरीत राहू नये.
आम्ही खरा धर्म आहे का?
मी एकाच ख true्या धर्मामध्ये आहे या विश्वासाने मी मोठा झालो. माझा असा विश्वास होता की प्रकटीकरण अध्याय १ of च्या पूर्ततेत महान सर्व बॅबिलोनचा भाग म्हणून इतर सर्व धर्मांचा नाश केला जाईल. माझा असा विश्वास आहे की जोपर्यंत मी यहोवाच्या साक्षीदारांच्या डोंगरासारख्या, तारूसारख्या संघटनेत राहिलो, तसतसे माझे तारण होईल.
“एखाद्याला नव्या जहाजाच्या नव्या प्रणालीमध्ये न्यू वर्ल्ड सोसायटीशी स्वतःला ओळखणे किती कमी काळासाठी आवश्यक आहे!” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
“… परमेश्वराचा आणि त्याच्या पर्वतासारख्या संघटनेचा आश्रय घेत आहे.” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
अगदी लहानपणापासूनच मला शिकवले गेले आहे की आपल्याकडे सत्य आहे, खरं म्हणजे आपण 'सत्यात आहोत'. आपण एकतर सत्यात किंवा जगात आहात. मोक्ष मिळविण्यासाठी हा एक अत्यंत बायनरी दृष्टीकोन आहे. १ or .1975 किंवा “या पिढी” च्या अर्थासारख्या गोष्टींबद्दल आपण चुकीचे राहिलो आहोत त्या काळाशी वागण्याचीही एक यंत्रणा होती. आम्ही असे म्हणेन की या गोष्टी अद्याप आपल्यासमोर प्रकट करण्याचे यहोवाने निवडलेले नाही, परंतु जेव्हा आपण विचलित केले तेव्हा त्याने प्रेमळपणे आम्हाला सुधारले आणि सत्यावर आपले प्रेम असल्यामुळे आम्ही नम्रतेने त्या दुरुस्तीचा स्वीकार केला आणि संघटनेला अधिकाधिक पुढे आणण्याच्या आपल्या विचारपद्धतीत समायोजित केले. दैवी उद्देशाने ओळ.
या सर्वाची गुरुकिल्ली म्हणजे आपल्याला सत्याची आवड आहे आणि जेव्हा जेव्हा आपल्याला कळते की आपण नम्रपणे बदललेल्या एखाद्या गोष्टीबद्दल चूक आहोत, तर खोटी शिकवण आणि मनुष्यांच्या परंपरेला धरून नाही. हीच मनोवृत्ती आपल्याला पृथ्वीवरील इतर सर्व धर्मांपेक्षा वेगळे करते. हेच ख of्या धर्माचे वेगळेपण आहे.
जोपर्यंत मला हे कळत नाही की आपल्या धर्माची मूलभूत मान्यता - ख्रिस्ती धर्मातील इतर सर्व धर्मांपेक्षा आपल्याला वेगळी समजते हे पवित्र शास्त्रांवर आधारित नाही आणि दशकांआधी आपण या सुधारण्यासाठी केलेल्या सर्व प्रयत्नांचा प्रतिकार करत आहोत चुकीच्या शिकवणी. सर्वात वाईट म्हणजे आम्ही जे त्यांच्यातील चुकीच्या मतांबद्दल शिकवणार नाहीत त्यांच्याशी कठोरपणे वागू.
येशू शोमरोनी स्त्रीला म्हणाला, “आता अशी वेळ आली आहे जेव्हा सत्य उपासक आत्म्याने व खरेपणाने पित्याची उपासना करतील कारण खरोखर देव अशा प्रकारच्या लोकांना त्याची उपासना करण्यासाठी पाहत आहे. एक्सएनयूएमएक्स देव आत्मा आहे आणि त्याची उपासना करणा worship्यांनी आत्म्याने व सत्याने उपासना केली पाहिजे. "(जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
तो काही ख Organization्या संघटना किंवा अगदी काही ख to्या धर्मासारख्या घटकाचा संदर्भ घेत नाही तर “ख true्या उपासक” आहे. तो व्यक्तींवर लक्ष केंद्रित करतो.
उपासना ही देवाची श्रद्धा आहे. हे भगवंताशी नातेसंबंध आहे. वडील आणि लहान मुले यांच्यातील नात्याने हे स्पष्ट केले जाऊ शकते. प्रत्येक मुलाने वडिलांवर प्रेम केले पाहिजे आणि वडिलांनी प्रत्येकावर खास नात्यातील नात्यात प्रेम केले पाहिजे. प्रत्येक मुलाचा असा विश्वास असतो की पिता नेहमीच त्याचे शब्द पाळत असतो, म्हणून प्रत्येक मूल एकनिष्ठ आणि आज्ञाधारक असतो. सर्व मुले एका मोठ्या कुटुंबात आहेत. आपण एखाद्या कुटुंबाची तुलना एका संस्थेशी करणार नाही. ही योग्य तुलना नाही, कारण एखाद्या कुटुंबाचे लक्ष्य नसते, तर एकल हेतू असतो ज्यासाठी ते आयोजन केले जाते. एक कुटुंब सोपे आहे. आपण मंडळीची तुलना कुटूंबाशी तरी करू शकता. म्हणूनच आम्ही एकमेकांना भाऊ म्हणून संबोधतो. पित्याशी आपले संबंध कोणत्याही प्रकारच्या संघटनेवर अवलंबून नाहीत. किंवा या नात्याला विश्वास प्रणालीत कोडित करण्याची आवश्यकता नाही.
आम्हाला काही कार्ये करण्यास मदत करण्यासाठी आमची एक संस्था उपयुक्त ठरू शकते. उदाहरणार्थ, केवळ अल्पसंख्याकांद्वारे बोलल्या जाणा languages्या भाषांमध्ये सुवार्तेचे भाषांतर आणि प्रकाशित करण्याचे ताजे प्रयत्न, असंख्य ख Christians्या ख्रिश्चनांचे परिश्रम व समर्पण दर्शवतात. तथापि, खर्या उपासनेमुळे साधन गोंधळण्याचा धोका नेहमीच असतो. जर आपण तसे केले तर आपण पृथ्वीवरील प्रत्येक 'संघटित धर्माप्रमाणे' होऊ शकतो. आम्ही आमची सेवा करण्याऐवजी साधन वापरण्यास सुरवात करतो.
येशू देवदूतांनी केलेल्या विभक्त कार्याबद्दल बोलला ज्यात प्रथम तण बांधतात व त्यानंतर गहू मास्तरांच्या भांडारात जमा केला जातो. आम्ही शिकवितो की स्टोअरहाऊस ही संस्था आहे आणि मेळाव्यास १ 1919 १ in पासून सुरुवात झाली. त्या तारखेचा कोणताही शास्त्रीय पुरावा नाही या क्षणाकडे दुर्लक्ष करून, आपल्याला असे विचारणे आवश्यक आहे: की खोटे शिकवण्यासाठी कायम असलेली एखादी संघटना यहोवा स्टोअरहाउस म्हणून वापरणार का? जर नसेल तर मग ते काय आहे? येशू का म्हणत होता की तण प्रथम एकत्रित होते आणि जाळण्यासाठी बंडलमध्ये लपेटले जातात.
काही संघटित धर्म शोधण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी त्यास “खरा धर्म” असे नाव देण्याऐवजी आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की येशूच्या पहिल्या शतकातील शिष्य काही संघटनेचे भाग नव्हते, तर आत्मा व सत्याने उपासना करणारे खरे उपासक होते. त्यांना सिरीयाच्या अंत्युखिया शहरातील ख्रिस्ती म्हटले जाईपर्यंत (सा.यु. 46 11) होईपर्यंत त्यांचे नाव नव्हते. (प्रे. कृत्ये. ११:२:26)
म्हणून, खरा धर्म ख्रिस्ती आहे.
जर आपण किंवा मी व्यक्ती म्हणून आत्म्याने व सत्याने पित्याची उपासना केली तर आपण खोट्या मतांना नकार देऊ. ख्रिस्ती धर्माचे ते सार आहे. गव्हाचे (खरे ख्रिश्चन) लोकांचे साठे तण (अनुकरण ख्रिश्चन) पर्यंत वाढू लागतील जो कापणी होईपर्यंत १ 1919 १ in पासून सुरू झाला नाही. संपूर्ण सत्य शिकवणार्या संघटित धर्मात राहून आपण असे करू शकतो का? साधे सत्य हे आहे की ख true्या ख्रिश्चनांनी मागील २,००० वर्षांपासून असेच केले आहे. येशूच्या दृष्टान्ताचा हा मुद्दा आहे. म्हणूनच गहू आणि तण कापणीपर्यंत भिन्न करणे कठीण आहे.
यहोवाच्या साक्षीदारांची संघटना बरीच चांगली कामे, अगदी शक्तिशाली कार्ये करण्यात आपल्याला मदत करते. समविचारी ख्रिश्चनांसह एकत्र येण्यास आणि एकमेकांना प्रेम व चांगल्या कृत्यांसाठी उत्तेजन देण्यास मदत करण्यासाठी हे एक उपयुक्त साधन आहे. (इब्री १०:२:10, २.) बरेच यहोवाचे साक्षीदार चांगली कामे करत आहेत आणि ते गहू असल्याचे दिसून येत आहेत, तर इतरांना आता तणांची वैशिष्ट्ये दिसून येत आहेत. तथापि, काय आहे हे आम्हाला निश्चितपणे माहित नाही. आम्ही ह्रदये वाचत नाही आणि कापणी अजून झालेली नाही. या युगाच्या समाप्तीच्या वेळी गहू आणि तण वेगळे आहे.
अशी वेळ येईल जेव्हा मोठ्याने बाबेल पडले आहे. (१ 1918 १ in मध्ये हे आधीपासूनच घडले आहे यावर विश्वास ठेवण्याचे कोणतेही शास्त्रीय कारण नाही.) रेव्ह. १:: at येथे मिळालेले उपदेश हे मनोरंजक आहे की “माझ्या लोकांनो, तिच्यातून निघून जा. तिच्या पापांमुळे तुम्हाला तिच्याबरोबर वाटायचे नसेल तर…. “खरोखर ख Christians्या ख्रिश्चनांना संबोधित केले जाते, ते अजूनही महान बाबेलमध्ये असताना; अन्यथा, त्यांना तिच्याबाहेर का बोलावे? त्या वेळी, गव्हासारखे ख्रिस्ती प्रकटीकरण २२:१:18 च्या कठोर चेतावणीची आठवण करतील: “बाहेरील कुत्री आणि… प्रत्येकजण आवडत आणि खोटे बोलणे. "
संस्था म्हणून संघटनेचे काय होईल, केवळ वेळच सांगेल. लोक सुरू ठेवू शकतात परंतु मर्यादित असल्यास संस्था. हे काही साध्य करण्यासाठी तयार केले जाते आणि जेव्हा ते लक्ष्य प्राप्त होते तेव्हा आवश्यक नसते. जेव्हा आपला उद्देश पूर्ण होईल तेव्हा तो नक्कीच संपेल, परंतु मंडळी पुढे जातील.
येशू एक माउंट येथे वापरतो एक जिज्ञासू उदाहरण आहे. 24:28. आपल्या ख worship्या उपासकांना मनुष्याच्या पुत्राच्या चुकीच्या छुपे उपस्थितीवर विश्वास ठेवू नये म्हणून त्याने सांगितले की तो एका प्रेताबद्दल म्हणतो ज्याच्या वर गरुड उडत आहेत. काही अस्तित्व मरण पावली जाईल, परंतु दूरदृष्टी असलेल्या गरुडांशी तुलना केलेली वैयक्तिक ख worship्या उपासक पुन्हा एकदा हर्मगिदोनच्या आरंभ होण्यापूर्वीच त्यांच्या तारणासाठी एकत्र जमतील.
जे काही घडते ते होऊ दे, जेव्हा वेळ येईल तेव्हा आपण त्यांच्यात राहण्यासाठी स्वतःला तयार केले पाहिजे. आमचे तारण एखाद्या संघटना किंवा मनुष्यांच्या गटाच्या आज्ञाधारकपणावर अवलंबून नाही, तर विश्वास, निष्ठा आणि यहोवा आणि त्याचा अभिषिक्त राजा याच्या आज्ञाधारकपणावर अवलंबून आहे. अशाच प्रकारे आपण आत्म्याने व सत्याने देवाची उपासना करतो.
देवाकडून मिळालेला एकमेव पुरावा म्हणजे एखाद्याला अभिषेक करणे. तरीही हे सिद्ध करणे आता कठीण आहे की, सतत भाग घेणा of्यांची संख्या आता कशी वाढत आहे यावर विचार करुन. बायबलमध्ये अभिषिक्त सदस्यांचे म्हणणे किंवा सूचित करणारे शब्द बायबलमध्ये नाही, ते बायबलमध्ये जीबी नेमलेले नाही. पहिल्या दिवसापासून मला या संपूर्ण गोष्टीबद्दल त्रास मिळाला.
हाय, हे निश्चित सत्य आहे की जीबी / वॉचटावर सोसायटी [ऊर्फ विश्वासू स्लेव्ह] कोणत्याही प्रकारे बायबलचा स्वतंत्र अभ्यास करण्यास प्रोत्साहन देत नाही. तथापि, माझा विश्वास नाही कारण एखाद्याने “चांदी” किंवा “खजिना लपवा” म्हणून नीतिसूत्रे त्यातील “शोध” घेण्याच्या सल्ल्याचे पालन केले तर ते सत्य शिकू शकले नाहीत. हा माझा विश्वास आहे. मला नीतिसूत्रेच्या पुस्तकातील या उताराची आठवण येते जी स्पष्टपणे आपल्याला सांगते: “याशिवाय तुम्ही स्वतःला समजून घेण्यासाठी हाक मारली तर तुम्ही स्वतःला विवेकबुद्धीसाठी आवाज दिला तर तुम्ही प्रयत्न करीत असाल तर... अधिक वाचा »
मी “चॅनेल” या शब्दाचा अपवाद घेतो जे “विश्वासू व बुद्धिमान दास” देवासोबतच्या त्यांच्या संप्रेषणाचे वर्णन करतात. यहोवाकडून मार्गदर्शन मिळवण्याच्या संदर्भात ते हा शब्द वापरतात. हे टेहळणी बुरूज //१/6/२०१ from मधील एक उद्धरण आहे: “तशाच प्रकारे आपण आपल्या चॅनेलद्वारे दिलेल्या यहोवाच्या निर्देशांचा आदर करतो आणि त्याची स्तुती करण्यास सामील होतो. हे चॅनेल म्हणून स्वत: चा उल्लेख करतात त्यापैकी फक्त एकदाच त्यांना देवाचे मार्गदर्शन प्राप्त होते. चॅनेल किंवा चॅनेलिंग हा शब्द मध्यमतेशी संबंधित आहे. त्या विषयावरील विकिपीडियाचे हे एक उद्धरण आहे: “मध्यमत्व ही काहींच्या विश्वास-व्यवस्थेचा भाग बनते... अधिक वाचा »
एमिली आपण “चॅनेल” आणि “चॅनेलिंग” या शब्दाच्या वापराबद्दल वैध मुद्दा मांडता. मी यापूर्वी विचार केला नव्हता. देवाशी बोलण्याचा दावा करणारे कोणतेही वडील मला वैयक्तिकरित्या माहित नाहीत, परंतु आपण जे बोलता ते खरे आहे. एकप्रकारे व्यक्तींमध्ये अशी धारणा आहे की कसल्या तरी अशा प्रकारची घटना घडत आहे. अशी सदोष विचारसरणी कशी उद्भवते? हे केवळ व्यासपीठावरून आणि प्रकाशनातून सांगितले जाऊ शकते. जरी हे स्पष्टपणे कधीच शिकवले जात नाही, तरी जे शिकवले जाते त्याचा एकत्रित परिणाम या निष्कर्षास प्रोत्साहित करतो असे दिसते. हे सूक्ष्म आहे, परंतु... अधिक वाचा »
मस्त साइट! डब्ल्यूटीबीटीएसच्या कृतीबद्दल मी अत्यंत व्यथित आहे. खरोखर विचलित झाले. टीटीएटीटी शिकल्यानंतर मला सर्वत्र “त्रुटीचे ऑपरेशन” दिसतो. हे एक आशीर्वाद आणि ओझे आहे. डब्ल्यूटीबीटीएसने खरोखरच “मुखपत्र” किंवा वाईएचडब्ल्यूएचचा भविष्यवक्ता असल्याचा दावा केला आहे. मला माहित आहे की आपण कितीही शिकलो तरी डब्ल्यूटी सीडी लायब्ररीत किंवा जुन्या पुस्तकात आपण चुकलो असे काहीतरी दिसते. मला या आठवड्यात खूप काहीतरी सांगण्यात आले. फक्त ०//१//१05 Watch15 टेहळणी बुरूज पहा. तेथे दोन लेख आहेत जीबीचा विश्वास स्पष्टपणे दर्शवितो की ते “चॅनेल” आहेत... अधिक वाचा »
हे लेख आमच्या लक्षात आणून दिल्याबद्दल धन्यवाद. परिवर्णी शब्द मी यापूर्वी पाहिला नव्हता. मला हे समजले आहे की त्याची उत्पत्ति 1998 मध्ये झाली आणि याचा अर्थ "गोष्ट जवळपासची गोष्ट" आहे, परंतु काही-जेडब्ल्यू विरोधी गटांनी "सत्याविषयीचे सत्य" याचा अर्थ असा केला आहे. या संकल्पनेशी सहमत असतानाही, ज्या गटांचे मुख्य लक्ष्य यहोवाच्या साक्षीदारांवर हल्ला करणे हे आहे अशा गटांशी संबंध जोडण्याची आपली इच्छा नाही. आम्हाला असे वाटते की सत्य स्वतःच बोलते, म्हणून खोटे बोलणे आणि सत्य प्रकट करणे प्रामाणिक मनाचे लोक स्वतःच एक प्रामाणिक निर्णय घेण्यास प्रवृत्त करते. त्या लक्षात घेऊन हे फायदेशीर आहे... अधिक वाचा »
एमिली जेफ, एक उत्कट प्रतिसादाची पूर्तता करण्याची इच्छा नाही, मी मीखाला एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स का सोडले याबद्दल उत्तर देण्याची गरज आहे असे मला वाटते. आपल्या मताबद्दल धन्यवाद.
मीखा regarding: regarding बद्दल केलेल्या टीकेला मी दोषी ठरविले. देव आणि ख्रिस्त यांच्यासमोर स्त्रियांचे स्थान नकारल्यास आपण काय म्हणत होता? जेव्हा तुम्ही म्हणाल तेव्हा मी काय म्हणत होतो आणि मी उद्धृत केले की “मला फक्त एवढेच अंदाज आहे की कौटुंबिक वाद बरेच झाले आणि तेव्हाही शांत नव्हते कारण आज आपण आमच्या तथाकथित राजकीयदृष्ट्या दुरुस्त पद्धतीने वागतो.” होय समाज आज राजकीयदृष्ट्या योग्य आहे पण यहोवाच्या साक्षीदारांमध्ये लैंगिक चर्चेचा विषय आहे. कदाचित आपण गलतीकर:: २-1-२7 वाचले पाहिजेत: “२ For कारण तुम्ही सर्व ख्रिस्तावर विश्वास ठेवून देवाची मुले आहात... अधिक वाचा »
यावर आम्हाला बाईंचा दृष्टीकोन देण्याबद्दल एमिली जेफचे आभार. आपला समाज पुरुषभिमुख आहे, आपली संघटना पुरुषोन्मुख आहे आणि पुरुष मानवावर आदामाच्या पापाचा परिणाम आपण सर्वजण सहन करतो. (“... आणि तो तुमच्यावर अधिराज्य गाजवेल.” - उत्प. :3:१:16) पुन्हा एकदा, आपण येशू म्हणूनच मार्गक्रमण करतो, जर आपण मनुष्याच्या रूपात केवळ या मार्गाने जाऊ.
"धर्मत्यागी" ख्रिस्ती धर्मजन्मासाठी जीबी हिब्रू शास्त्रवचनांतील काही भविष्यवाण्या कशा लागू करतात याबद्दल मी नेहमीच थोडासा गोंधळलेला असतो. या प्रकरणाची सत्यता ही आहे की मोशेचा नियमशास्त्रानुसार परमेश्वराशी करारनाम्यात संबंध असल्याचा दावा करणा to्यांना नेहमीच प्राथमिक आधार देण्यात आला. मग आपण असे का विचार करू की अशा भविष्यवाण्या चांगल्या किंवा वाईट, जीबीच्या सदस्यांसह नवीन करारामध्ये असल्याचा दावा करतात त्याशिवाय इतर कोणास लागू होतात?
येशूच्या काळात ज्यांना त्यांचे प्राचीन भाग आवडत आहेत त्यांना जास्त प्रतिसाद द्यावा लागेल आणि प्रस्थापित मतांपेक्षा भिन्न असण्याचे धाडस करणा .्यांचा छळ करणा .्या आपल्या मंडळांतील लोकांना कसे उत्तर द्यायचे या पेचांना अनेकजण तोंड देत आहेत. योगायोगाने, मी मॅथ्यूमधील खाती वाचत आहे जिथे यहूदी (विशेषत: परुशी व सदूकी, जरी पुजारी त्यांचा पाठिंबा ठेवत होते) येशूला पकडण्याचा प्रयत्न करीत होते. माउंट १ 19: says म्हणते, “आणि परुशी येशूकडे आले व त्यांनी त्याला मोहात पाडण्याचा प्रयत्न केला आणि म्हणाले: 'पुरुषांनी आपल्या पत्नीला प्रत्येक बाबतीत घटस्फोट द्यावा हे योग्य आहे काय?'” काही... अधिक वाचा »
आपल्या इनपुटबद्दल भाऊ, धन्यवाद. माझ्या पोस्टवर मेलेटीच्या प्रतिसादापासून शेवटच्या पोस्टपर्यंत आपण लिहिलेले सर्व काही मी काळजीपूर्वक वाचले. ही बरीच माहिती आहे जी मला आशा आहे की काही दिवसातच मी त्यास प्रतिसाद देऊ शकेल.
नमस्कार पुन्हा व्हीसीने आणखी एक विचार केला की मी पुन्हा एकदा देवाच्या लोकांमध्ये समाविष्ट व्हायच आहे जे नेहमीच आयोजित केले गेले आहे ... मी असे सुचवितो की असे सामान्यीकरण आपल्याला अडचणीत आणू शकते. तशाच प्रकारे कोणीतरी म्हणू शकेल की "देवाच्या लोकांमध्ये नेहमीच मध्यस्थ असतो". जर एखाद्याला अशा प्रकारचे युक्तिवाद करायचे असेल तर उदाहरणार्थ, कुलगुरू, मोशे, याजक, संदेष्टे असा इशारा करत असेल तर ते सत्य असल्याचे दिसून येईल. पण खरं आहे की ख्रिस्ती धर्म भिन्न आहे. त्यात कोणतीही मानवी बरोबरी नसते कारण त्यामध्ये मध्यस्थापेक्षा श्रेष्ठ कोणीतरी असते. माझा मुद्दा असा आहे की आम्ही फक्त सांगू शकत नाही... अधिक वाचा »
नाही, मेलेती, ही व्यवस्था सुरू केल्यापासून मला असे कधीच झाले नव्हते. वर सांगितलेल्या कारणास्तव एका भावाला शिफारस केली जात नाही, आम्हाला विचारले, “माझ्या बायकोचीही शिफारस केली जात आहे?” मला वाटते की हे सर्व काही नियंत्रणाबद्दल आहे आणि स्थानिक एल्डर बॉडीजवरील विश्वास कमी आहे.
सर्वांना नमस्कार. मस्त टिप्पण्या. मला वैयक्तिकरित्या असे वाटते की जेव्हा जेव्हा या प्रकारच्या विषयांचा विचार केला जातो तेव्हा शास्त्रवचनाकडे परत येणे फार महत्वाचे आहे. विशेषत: अशा परिस्थितीत जेव्हा आपण इतर विचारवंतांसह आपले विचार व चिंता मुक्तपणे सामायिक करू शकत नाही तेव्हा काय करावे यावर मीखा अध्याय of चे शब्द लागू आहेत. विशेषत: सातव्या श्लोका…. ”माझ्यासाठी खूपच वाईट आहे, कारण मी द्राक्षाच्या गोळाफेकण्यासारख्या उन्हाळ्यातील फळांच्या संमेलनासारखे झाले आहे. खाण्यासाठी द्राक्षेांचा गट नाही, नाही अंजीर, जे माझ्या आत्म्याला पाहिजे आहे. 7 एकनिष्ठ व्यक्तीचा नाश झाला... अधिक वाचा »
माल आणल्याबद्दल धन्यवाद. एक्सएनयूएमएक्सः आमच्या लक्ष वेधण्यासाठी एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनएमएक्स. आज किती मंडळीतील परिस्थिती उत्तम आहे आणि किती उत्तम शास्त्र आहे.
आपण ज्या प्रत्येक घटनेला सामोरे जावे लागते त्याविषयी खरोखरच शास्त्रवचनांमध्ये एक गोष्ट आहे.
येशूने प्रत्यक्षात मीखा 7: quot चा उद्धृत केला परंतु verse व्या श्लोकाचा शब्द सोडला ज्याचा अंत झाला की “तुमच्या छातीत झोपलेल्या तिच्या तोंडून तुझे तोंड उघडते.” प्रेषितांच्या संबंधित बायका (ज्यांचा कधी उल्लेख नव्हता) ख्रिस्ताच्या मागे जाण्यासाठी आपल्या पतींच्या निघून जाण्याविषयी कशी प्रतिक्रिया व्यक्त करतात याबद्दल मी अनेकदा विचार केला आहे. बहुतेक बहुतेक विवाहित नाहीत आणि त्यांना मुले नाहीत, हा एक मोठा 'समजा' आहे. मग मीखाने त्याच्या बोलीतून 'तिला' वगळून येशू दयाळू होता? मी फक्त एवढेच अनुमान लावू शकतो की त्यावेळी कौटुंबिक वाद बरेच झाले आणि तेव्हाही आम्ही शांत बसलो नाही... अधिक वाचा »
मेलेती, मी तुझ्याशी सहमत आहे. मंडळीत येणारे आणि सहा-सात वडील, जे अनेक वर्षांपासून एकत्रितपणे देवाच्या सेवेत आहेत असा अनुभव घेतात अशा पुरुषांच्या शिफारसीवर प्रश्न विचारतात. एखाद्या भावाच्या पत्नीने सेवाकार्यासाठी कमी वेळ घेतल्यामुळे त्याचा आक्षेप नोंदविला जाईल. “पुढच्या वेळेपर्यंत थांबा”, तो म्हणेल.
सहा-दहा किंवा पंधरा वडील, काही फरक पडत नाही. एखाद्या शिफारसीवरून संपूर्ण वडीलधा body्या व्यक्तीशी मतभेद झाल्यास एखाद्याने विभागीय पर्यवेक्षकांना कधीही ओझे घालण्याचे ऐकले आहे काय?
छान टिप्पणी, अँडरेस्टिम! आमच्याकडे सीओने प्रवासी काम सोडले आणि आमच्या मंडळीचा भाग बनले. त्याने कधीही सीओ आवरण काढून घेतले नाही आणि काही बाबतीत अंतिम अधिकार म्हणून त्याचे वजन सुमारे करण्याचा प्रयत्न केला. ब reputation्याच बांधवांना, विशेषत: लहान वडिलांना, त्याच्या प्रतिष्ठेने घाबरुन गेले आणि त्याने जे काही सांगितले त्यास आव्हान दिले नाही.
मला आमच्या हॉलमध्ये भाषण करणार्या सीओ आठवत आहेत, “जेव्हा आई, (संस्था) म्हणते की उडी मार, तू का विचारत नाहीस, 'तू किती उंच आहेस?'
जणू मानवांचे आंधळे पालन करणे हे पुण्य आहे. एखाद्याच्या दृष्टीकोनातून ज्याचे संपूर्ण जीवन अनिश्चिततेसाठी (म्हणजेच एक सीओ) कठोर आणि अवांछित बदलांना सादर केले जाऊ शकते, जे परिपूर्ण, स्वत: ची संरक्षक, अर्थ प्राप्त करते. परमात्म्याची सेवा करण्याशी त्याचा काय संबंध आहे हे उघडपणे विचार करण्यासारखे नाही. हे मला वाटते, सीओ जे काम करतात त्या ठिकाणी सर्व सेवानिवृत्त, अनुभवी वडील यांचा वापर org न केल्याचे एक कारण आहे. हे आमच्या सर्वांना खूप पैसे वाचवेल आणि ज्यांनी काम केले आणि वाढविले आहे अशा अनुभवांच्या मंडळ्यांना फायदा होईल... अधिक वाचा »
सर्किट ओव्हरसीयर्स होण्यासाठी तीस-तीसच्या दशकात तरुण पुरुषांची यादी करण्याच्या नव्या व्यवस्थेमुळे मी अस्वस्थ होत आहे. माझ्या अभिरुचीनुसार ते खूप गुंग आहेत. सुरुवातीला, मला वाटले की हेतू मुख्यत्वे आर्थिक आहे कारण पुरुषांनी सुवर्ण वर्षांमध्ये त्यांची काळजी घेण्यास जबाबदार होण्यापूर्वी त्या वयापासून पुरुषांना पुष्कळ वर्षे मिळू शकतात.
तथापि, ते बर्याचदा कंपनीचे पुरुषदेखील दिसतात, दुर्दैवाने बर्याच घटनांमध्ये अचूक देखील असतात. मी आणि इतरांनी उशीरा साजरा केला त्यानुसार आपले तर्कशास्त्र जुळते.
हं. त्यांना तरूण आणि अज्ञानी केल्यामुळे जीबी त्यांना त्यांच्या शिकवणुकीत सामावून घेण्यास अनुमती देते. गेल्या 20 वर्षांत काय शिकवले गेले याबद्दल विचार करा. जर कोणी 35 वर्षांचा असेल तर त्यांनी खरोखर खोलवर काहीही शिकले नाही. आणि ते विवेकबुद्धीने नव्हे तर आज्ञाधारक वातावरणात वाढले आहेत. त्यांना सांगितल्याप्रमाणे ते करतील.
मी म्हणेन की जेव्हा आपण संस्थेला “आई” म्हणू लागतो तेव्हा आम्हाला एक समस्या येते. आपल्या देवाच्या इच्छेनुसार वागण्यापेक्षा आपण त्याचे व्यक्तिमत्व केले आहे, त्याचे पालन केले पाहिजे असे काहीतरी केले आहे.
बीटीडब्ल्यू, जेव्हा मी गेल्या वर्षी डीसीमध्ये "अध्यात्मिक आई" हा शब्द ऐकला तेव्हा सर्वप्रथम माझ्या मरीयेची उपासना मरीया उपासनाची होती, आणि मी त्याबद्दल जितका विचार केला, सर्वसाधारणपणे देवी देवीची उपासना केली. इतर कोणालाही ती कल्पना येते?
त्यानंतर मी “एलियन” चित्रपटातील संगणकाचा विचार केला, परंतु दुसर्या कोणाचाही असा विचार आहे की नाही हे विचारण्यास मला त्रास होणार नाही.
आपण एक चांगला मुद्दा सांगितला, आणि हो माझा जबडा त्या संपूर्ण सेमिनोजमधून खाली आला. मेरीबरोबर असणा-या संमेलनामुळे इतके नाही, परंतु आता कॅथलिक लोक तिला अधिकाराचे व्यक्तिमत्त्व म्हणून कसे पाहतात या दृष्टीने मी हे पाहू शकतो. माझी अडचण अशी होती की ख्रिश्चनने “लोकांना काढा…” या शिबिरात येशू ख्रिस्तासाठी जागा नव्हती.
असो, जर आई खरोखरच देवाच्या संघटनेची अर्थ शाखा असेल, ज्याचा येशू संबंध आहे, तर आपण फक्त मध्यमवयीन माणसाला कापू शकतो, आता नाही का?
आता एक विचार आहे. मला ते कसे चुकले हे माहित नाही. येशू आपल्या विश्वासू अनुयायांचा भाऊ म्हणून उल्लेख करतो. तर जर पार्थिव संस्था आपली आई असेल तर ती येशूची आई देखील असणे आवश्यक आहे. अशी हुबरी!
हाय मेलेती, गेल्या काही वर्षांत जी.बी. च्या वृत्तीचे लक्ष वेधून घेण्यासारखे आहे. परंतु मला अशी भीती वाटते की संघटनेतील बर्याच चुकांमुळे निराश झालेले बरेच बंधू दुसर्या टोकाकडे जातात आणि 'संघटना' च्या कल्पनेशी संबंधित प्रत्येक गोष्ट टाकून द्या. पहिल्या शतकात देवाची संघटना नव्हती ही संकल्पना बर्याच बांधवांनी गेल्या काही वर्षांपासून स्वीकारली आहे. खरं आहे की, डब्ल्यूटीएस प्रमाणे कोणतीही महामंडळ नव्हती, परंतु देवाच्या लोक नेहमीच संघटित असतात. आणि जरी संघटनेची संकल्पना स्पष्टपणे नसली तरीही... अधिक वाचा »
हाय वॅसी, जसे की मी या पोस्टमध्ये आणि इतरांप्रमाणेच दोघांनाही सांगितले आहे की, हेतू साध्य करण्यासाठी मला संघटित करण्याच्या विचारात कोणतीही अडचण नाही. आव्हानात्मक अशी संघटना ही संकल्पना नाही परंतु संस्था ख्रिश्चनांच्या एका गटापेक्षा एखादी कार्य पार पाडण्यासाठी किंवा एखादे कार्य पार पाडण्यासाठी संघटित केलेली आहे ही वस्तुस्थिती आहे. या संघटनेच्या अधिकाराने ब inst्याच घटनांमध्ये ख्रिस्ताच्या अधिकाराची जागा घेतली आहे. काय एफ. :: ११-१-4 हे येशूचे प्रमुख म्हणून एक आत्मिक जीव आहे. हे आपल्याकडे नाही. पृष्ठावरील चित्र... अधिक वाचा »
प्रिय मेलेती, आपण बोललेल्या गोष्टींकडे दुर्लक्ष करू नका आणि काहींना “अंघोळच्या पाण्याने बाळाला बाहेर फेकून द्या” याविषयी व्हॅसीची चिंता, परंतु आपल्या सध्याच्या सर्व व्यासपीठाची आठवण करून देण्यासाठी पहिल्या शतकाच्या मंडळाची तुलना केली गेली आहे. . आम्ही सांगितलेल्या गोष्टींसाठी आपण जबाबदार असणे आवश्यक आहे. आपला दुसरा बाप्तिस्माही प्रश्न स्पष्टपणे सांगतो की आपण आता “देवाच्या आत्म्याने-निर्देशित संस्थेच्या” सहवासात आहोत. जर आता अशी परिस्थिती असेल तर आपण त्या अध्यात्मिक दाव्यासाठी स्वतःला उत्तरदायी बनविले आहे आणि जसे आपण स्वतःला त्याच व्यासपीठावर ठेवले आहे... अधिक वाचा »
हाय वॅसी, मी तुमचे उत्तर अत्यंत व्याजसह वाचले. येथे काही विचार आहेत. संघटनेने गमलीएलच्या शब्दांद्वारे ध्वनित केले… आपण लक्ष वेधता म्हणून या संघटनेवर लक्ष नसून “हे कार्य” केंद्रित केले आहे. म्हणूनच संघटनेत अंतर्भूत असलेला निष्कर्ष काढणे म्हणजे या प्रश्नावर पुन्हा पडणे - परंतु देव ही रचना पृथ्वीवरील संघटनेशिवाय कशी पूर्ण करू शकला असता? "मनुष्यांकरिता हे अशक्य आहे, परंतु देवाबरोबर सर्व काही शक्य आहे." (मत्तय 19: 26). पुन्हा, या पुराव्यासाठी, हे लक्षात घ्या की सुवार्ताचा संदेश जगात टिकला आहे आणि शतकानुशतके पृथ्वीवरील संघटना नव्हता, किंवा कमीतकमी नाही... अधिक वाचा »
अपोलोस चांगले संशोधन केले. धन्यवाद. नेहमीप्रमाणे, आपण कोणत्याही चर्चेला अतिरिक्त परिमाण जोडा. पहिल्या शतकातील कथित नियमन मंडळाच्या आरोपित स्थितीबद्दल आपल्याकडे ज्या अपेक्षेने अपेक्षित होते त्यापेक्षा पौलाने गलातीकरांना दिलेल्या शब्दांचा संपूर्ण मजकूर खरोखरच एक वेगळा चित्र रंगवतो. हे लक्षात घेण्यासारखे देखील आहे की तो अ) वंशपरंपराच्या फायद्यासाठी हे सांगण्यास प्रेरित झाला आणि ब) तत्कालीन गॅल्टियन मंडळीशी ही मते सामायिक केली. नियमन मंडळाच्या सदस्यांबद्दल आज मुद्रणात असेच काही बोलण्याची कल्पना करा. मी... अधिक वाचा »
नमस्कार व्हीसी, तुमच्या पोस्टबद्दल धन्यवाद. मी आपल्याला ज्या गोष्टी पाहतो त्या मार्गाने देण्यासाठी, जे काहीसे वेगळ्या असू शकतात. मी पाहतो की मेलेती यांनी वरीलपैकी आपल्या प्रश्नांशी आधीच संबोधित केले आहे. मी असे म्हणत नाही की मी संघटनेपासून मुक्त होण्यासाठी उत्सुक आहे. खरं तर मेलेती यांनी सांगितल्याप्रमाणे प्रत्येक शरीरात कार्य करण्यासाठी डोके आवश्यक आहे. मी त्याऐवजी म्हणावे असे मला वाटते की संस्थेने आपला हेतू पूर्ण केला पाहिजे आणि आपली जागा टिकविली पाहिजे. संघटना म्हणजे लोकांची सेवा करण्याचे साधन, आसपास नाही. उदाहरणार्थ, असे समजू द्या की आपण एक तयार करण्याच्या सूचनांचे अनुसरण करीत आहात... अधिक वाचा »
एक अतिशय योग्य उदाहरण, हिज्कीया एक्सएएनएमएक्स. खरोखर गोष्टी त्यांच्या योग्य दृष्टीकोनात ठेवतात. संघटना हे घराप्रमाणे आपल्यासाठी संरक्षण असले पाहिजे, परंतु आमचे स्वामी नाही. असं कधीच नाही. आमचा गुरु एक आहे, ख्रिस्त.
मी या चित्राचे खरोखर कौतुक करतो आणि जेव्हा हा विषय संभाषणात येईल तेव्हा तो लक्षात ठेवेल.
धन्यवाद,
मेलेटी
मेलेटी या पोस्टबद्दल धन्यवाद !!! पूर्वी तुम्ही यहोवाच्या प्रवक्त्यांचा मोडतोड कसा केला याचे मला कौतुक वाटले: १) व्यक्ती, समित्या नव्हे; 1) देवाने स्थापित केलेले प्रमाणपत्रे; 2) प्रेरणा अंतर्गत बोलणे; )) भविष्यवाण्या कधीही सत्यात उतरल्या नाहीत; आपल्यापैकी बरेचजण हे पाहू शकतात की जीबी वरील निकषांवर बसत नाही. जेव्हा लोक आपल्या नावाच्या खासगी स्पष्टीकरणात देवाचे नाव जोडतात, तेव्हा ते असे करतात की ते बायबलच्या आधारावर हे करत आहेत, बायबलमधून याविषयी युक्तिवाद करतात आणि ते देवाचे दळणवळणाचे “वाहिनी” आहेत असे प्रतिपादन करतात तेव्हा त्यांचा काय परिणाम होतो अर्थ लावणे सिद्ध... अधिक वाचा »
मेलेटी पुन्हा एकदा धन्यवाद, आम्ही वर सांगितल्याप्रमाणे आपण स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे की आम्ही काय विचार करीत आहोत परंतु आपण ते शब्दात ठेवलेले नाही. शास्त्रीय किंवा तार्किकदृष्ट्या तुमच्या लेखात मी दोष देऊ शकत नाही. आपल्या शब्दांविरूद्ध फक्त एकच युक्तिवाद आपण शेवटच्या बाजूने म्हणू शकतो, भावनाप्रधान आहे, परंतु सत्य आणि भावना बर्याचदा चांगल्या बेडफेलो नसतात. १ 1962 in२ मध्ये परत माझा बाप्तिस्मा झाला, म्हणून माझा “समर्पण” यहोवा आणि येशूला होता, नंतरच्या जेडब्ल्यूच्या संघटनेत माझा बाप्तिस्मा झाला नव्हता आणि मी कधीच एकाची निष्ठा करण्याचे वचन दिले नाही. तरीही, मला वेदना जाणवते... अधिक वाचा »
हॅरिसन, आमच्यात बरेच साम्य आहे. आम्ही दोन्ही प्रदीर्घ साक्षीदार एक गंभीर प्रामाणिक निर्णयाचा सामना करत आहोत - आपण कराल तर वैयक्तिक वळण. तुमच्याप्रमाणेच माझेही समर्पण संघटनेचे नव्हते, यहोवाला होते, परंतु मी माझे जीवन त्या उद्देशाने दिले आहे. आपण त्याच्या नावावर केलेली कामे परमेश्वराला आठवते त्यामुळे मला त्यातून दिलासा मिळतो. याव्यतिरिक्त, जर आपण कायमचे जगले असेल तर, मागील दशके बादलीतील एक ड्रॉप आहेत. तरीही, बहिष्कृत होण्याची धमकी आणि त्यानंतर एखाद्याच्या कुटुंबातील आणि मित्रांकडून तोडले जाण्याची धमकी आपण क्षुल्लक गोष्टींपासून दूर असलेल्या कोणत्याही कृतीचा निर्णय घेतो.... अधिक वाचा »
हा एक अतिशय योग्य संशोधन केलेला आणि लेखी लेख आहे आणि अत्यंत विचार करणारा आहे. “विश्वासू दास” कोणाला ओळखता येईल या बद्दल माझे साधे मत असे आहे की आपण त्याला (गट) अद्याप निश्चितपणे ओळखू शकणार नाही, परंतु येशू नक्कीच त्यांची तपासणी करेल. हा “विश्वासू दास ”सुद्धा स्वतःला“ विश्वासू दास ”असल्याचे स्वत: ची रणशिंग फुंकणार नाही इतकेच“ सुज्ञ ”असेल. ते अक्षरशः हे करीत असतील, घराण्यातील कोणालाही हे ठाऊक नव्हते की आपणच त्यांना खायला घालतो व त्यांची काळजी घेत आहोत. च्या... अधिक वाचा »
आम्ही यावर एक मनाचे असल्याचे दिसते. मी पुढील पोस्टमध्ये विश्वासू दासांच्या दोन खात्यांचा सखोल शोध घेण्याबद्दल उत्सुक आहे.
हे विचार सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद.
या विशिष्ट पोस्टवरील टिप्पण्या सर्वात उत्तेजक आहेत.
सर्व प्रकारे, मेलेटी, मी आपल्यास मदत करण्यासाठी काहीही करु शकतो. आम्हाला आमच्या बांधवांना मदत करण्याची गरज आहे… .. मी खरोखरच देखरेखीच्या पदांवर असणा for्यांसाठी प्रार्थना करत आहे कारण ते अशक्य कोंडी करीत आहेत. जेव्हा मी अभ्यास करण्यास सुरवात केली तेव्हा आपल्या संघटनात्मक पापांबद्दल पश्चात्ताप करण्याची आशा होती परंतु आता नियमन मंडळाने अशी पोरकी भूमिका घेतली आहे, तेव्हा ख्रिस्ताला चिकटून राहिलेल्या आपल्या सर्वांना आपल्या सर्व भाषणात सावधगिरी बाळगण्याची गरज आहे. मला माहित आहे की त्यांनी हे का केले आहे. आणि म्हणूनच येशू नियमशास्त्राचे शिक्षक व परुशी यांना लक्ष्य करीत होता. ते... अधिक वाचा »
धन्यवाद, स्मोल्डरिंगविक्स एक्सएनयूएमएक्स. त्या मला झुकत सोडले. मी सूची खाली वाचतांना मला समांतर बिंदू बिंदूद्वारे पाहता येते. किती विचित्र प्रकटीकरण. आपल्यात सामान्य असलेल्या इतर पद्धती केवळ दैवी दिशानिर्देश नव्हे तर ग्रुपथिंकचा परिणाम काय आहेत याबद्दल आश्चर्य वाटू शकते. भविष्यातील पोस्टमध्ये काम करण्यासाठी मी याने कर्ज घेतले तर आपणाला हरकत आहे काय?
प्रिय मेलेती, संस्थेचे आपले विश्लेषण मला "ग्रुपथिंक" नावाच्या बर्याच वर्षांपूर्वी अभ्यासलेल्या एका गोष्टीची आठवण करून देते - जेव्हा समूहांमध्ये अधिक सामंजस्य एक धोकादायक गोष्ट असते जिथे सदस्य वास्तववादी निर्णय घेण्याऐवजी सकारात्मक गटभावना बाळगण्याविषयी अधिक चिंतित होतात. १ 1960 s० च्या दशकात क्युबामध्ये बे खालच्या डुकरांवरील हल्ला, व्हिएतनाम युद्ध आणि जानेवारी १ 1986 in in मध्ये अंतराळ शटल चॅलेन्जर आपत्ती यांचा अभ्यास करण्यात आलेल्या ग्रुपथिंकच्या उदाहरणांमध्ये मुख्य लक्षणे ओळखली जातात व त्यांचे वर्णन खाली केले आहे: लक्षणे: अभेद्यतेचे भ्रम वर्णन वर्णन: दुर्लक्ष स्पष्ट धोका, अतिउत्साहीता, अत्यंत जोखीम घेणे, लक्षण: एकत्रित तर्कसंगत वर्णन वर्णन: बदनामी किंवा... अधिक वाचा »
आमच्या वतीने तुम्ही घेतलेल्या परिश्रमांसाठी तुमचे आभार. तुमची भाष्य वाचल्यानंतर मी खरोखर अवाक होतो. आपण सुलभ युक्तिवादाची एक चांगली ओळ वापरता जी अनुसरण करणे सोपे आहे. मी “सत्य” हा शब्द वापरणे थांबवले आहे कारण मला हे समजले आहे की आपण जे शिकवितो ते शुद्ध नाही आणि बर्याच गोष्टी सत्य नाहीत. आपण याचे किती चांगले विश्लेषण केले आहे! मला यापुढे संघटनेवर किंवा पाइपलाइन खाली येणा every्या प्रत्येक शब्दांवर विश्वास नाही. हे नेहमी केले म्हणून माझी चूक होती. तुमच्या लिखाणांनी मला स्वतःहून बरीचशी उफाळा काढण्यास मदत केली... अधिक वाचा »
डोर्कास, आपल्या दयाळू शब्दांबद्दल धन्यवाद. मी लिहित असताना मी शिकत असलेल्या या भाष्य तयार करताना मला आढळले. परंतु माझ्यासाठी सर्वात मोठा फायदा म्हणजे इतरांना त्यांचे अंतर्दृष्टी आणि संशोधन सामायिक करण्यास प्रेरित केले आहे जेणेकरून सर्व समृद्ध होतील. हे मंच सुरू करण्याची आमची आशा होती. आता माझी आशा अशी आहे की जास्तीत जास्त बंधू आणि भगिनी इंटरनेटवर मुक्तपणे व्यक्त होण्यापासून आणि सहभाग घेण्याविरूद्ध इंडोकन्टिनेटेड बायसवर मात करीत असल्याने ही वाढतच आहे. यासारख्या गोष्टींसाठी वापरलेले, इंटरनेट हे एक अविश्वसनीय साधन आहे जे जगभरातील समविचारी ख्रिश्चनांना अनुमती देते... अधिक वाचा »
मी आहे त्याप्रमाणे बंधूंनो, तुमच्यापैकी कोणासही कोणत्याही सभेत कोणतीही प्रतिक्रिया न घेता तुम्ही खरोखर जे विश्वास ठेवता येईल ते व्यक्त करण्याची संधी मिळाली आहे? फक्त जाणून घेणे आवडेल.
मला भीती वाटते की बहुतेक मंडळ्यांमध्ये ते सर्वात मूर्खपणाचे असेल. ग्रुपथिंकची शक्ती खूप मजबूत आहे. (खाली स्मोल्डरिंगविक्स एक्सएनएमएक्सएक्स टिप्पणी पहा.)
नमस्कार अँड्रॉनिकस, मी लिहिण्यापूर्वी त्याबद्दल खरोखर विचार केला. यामागील सत्य सांगण्यास मला त्रास होत आहे. मी नेहमी विचार केला आहे की जेडब्ल्यू म्हणून आम्ही मुक्त आणि स्वागतार्ह होतो. इतरांना प्रश्न उद्भवल्यास मदत करण्यास त्वरित. तरीही मी पाहू शकतो की या संदर्भात आम्ही आपल्या बांधवांबद्दल संशयास्पद वृत्ती विकसित केली आहे. मला असे वाटते की आपल्या भावनांबद्दल इतरांशी बोलणे ही एक समस्या असू शकते. मला हे माहित आहे की एखाद्या बंधूने एखाद्या विश्वासू मित्राशी असलेल्या आपल्या भावनांबद्दल बोलताना आणि एका वर्षापेक्षा जास्त वेळा... अधिक वाचा »
होय, हिज्कीया १, सावधगिरी हा शौर्याचा एक चांगला भाग आहे. माझ्या प्रेषितांना आणि नंतर later० इतरांना प्रशिक्षण कसे दिले याविषयी आम्ही आपल्या बांधवांना क्षेत्र सेवेत कधी पाठवतो याची मला आठवण येते पण तरीही त्यांना भेट दिली की ते जे लोक तेथे आले होते ते त्यांच्याबरोबर ज्यांना नियमशास्त्राचे शिक्षक व परुशी यांनी आधीच धमकावले होते. सभास्थानांमध्ये असा विश्वास आहे की त्यांच्या पलीकडे असलेली कोणतीही शिकवण चुकीची आहे. म्हणूनच मत्तय १०:१:1, १ in मध्ये येशूने असा इशारा दिला: “पाहा! लांडग्यांमधे मेंढराप्रमाणे मी तुम्हाला पाठवीत आहे; म्हणून तुम्ही सापांसारखे सावध आणि कबुतरासारखे निष्पाप आहात. आपल्यावर रहा... अधिक वाचा »
क्षमस्व की ते शब्दबद्ध नव्हते. हे "अद्याप तरी आम्ही त्यांना स्मरण करून देण्यास चुकलो" असे वाचले असावे.
हाय स्मोल्डरिंग विक एक्सएनयूएमएक्स,
मी तुमच्यासाठी टिप्पणी निश्चित केली आहे.
मेलेटी
अँड्रॉनिकस, मी तुमच्या प्रश्नाला उत्तर देईन. एखाद्याची प्रतिक्रिया न देता उघडपणे काय विश्वास ठेवता येईल हे सांगण्याचे खरोखर काही मार्ग नाही. या ब्लॉगवर नमूद केलेल्या बर्याच कारणांसाठी मी वडील म्हणून पद सोडले तेव्हा मला सहजपणे वाटले की इतर वडील माझ्याशी सहमत नसले तरी ते माझ्या दृष्टिकोनाचा आदर करतील. मी किती चुकलो होतो. असे म्हटले होते की जेव्हा सत्यापासून पुढे काहीही असू शकत नाही तेव्हा मी अभिमान आणि अभिमानी होता. सोसायटीने नेहमीच म्हटले आहे की जर यापुढे कोणी त्यांच्याशी सहमत नसेल तर ते अभिमानास्पद आहे आणि अर्थातच स्थानिक वडीलजन... अधिक वाचा »
जर मी तुम्हाला प्रोत्साहित करू शकलो तर एरिक, असा एक वेळ येईल जेव्हा आपण “आपण विश्वास ठेवता…” प्रश्नाचे उत्तर देण्यास नकार देणे केवळ शहाणे होईल. येशू सहसा दुसरा प्रश्न विचारत असे. आम्ही कदाचित त्यांना विचारू की फक्त परमेश्वराचे साक्षीदार हर्मगिदोनमध्येच जिवंत राहतील असा त्यांचा विश्वास आहे का? मला खात्री आहे की जर सर्वांना विचारले गेले असेल तर आपल्यापैकी 50% नाही म्हणून हो म्हणणे इतके धैर्यवान असेल. पण एवढेच सांगूया की यहोवाने आपली संघटना म्हणून हे निवडले आहे. आपल्यापैकी कितीजण प्रामाणिकपणे म्हणू शकतात की आपण फक्त विश्वास ठेवून आणि त्याच्या मर्यादेमध्ये राहिल्यास आपले तारण होईल? केले... अधिक वाचा »
धन्यवाद Sm1. मी संघटनेबद्दलच्या माझ्या मतांबद्दल वडिलांशी बोलण्यास नकार देणे शिकलो आहे. त्यांना संघटनेच्या निष्ठेविषयी वागण्याचे टेहळणी बुरूज लेख पहावेत अशी अनेकवेळा इच्छा होती. आणि मी फक्त त्यांच्या काळजीबद्दल त्यांचे आभार मानले आणि म्हटले आहे की मला बोलू इच्छित असल्यास त्यांना कळवावे. पदभार स्वीकारण्याची इच्छा का आहे या कारणास्तव सांगून त्यांच्या असाइनमेंटमधून माघार घेऊ इच्छित असलेल्या एमएस किंवा वडिलांना मी परावृत्त करू इच्छित आहे. मी फक्त इतकेच म्हणेन की आपल्या सेवेच्या क्षमतेत ताणतणाव अडथळा निर्माण झाला आहे. हे नक्कीच खरे असेल... अधिक वाचा »
संपूर्णपणे समजले, एरिक. सुदैवाने माझी कारणे सामायिक केली गेली नाहीत आणि आपण सांगितल्याप्रमाणे मी केले. जेव्हा आपण "असे म्हटले होते की मी अभिमानाने आणि गर्विष्ठ होते तेव्हा जेव्हा सत्यापासून काहीच पुढे केले जाऊ शकत नाही" जेव्हा मी स्मारकात स्मारकचिन्हे खायला लागलो तेव्हा मलाही हे घडले. माझ्यावर इतर सर्वांपेक्षा श्रेष्ठ असल्याचा माझ्यावर आरोप होता, परंतु जेव्हा प्रशासकीय समिती वगळता इतर अभिषिक्त लोकांकडून एफडीएसचा दर्जा काढून घेण्यात आला, तेव्हा मी आणखी काही श्रेष्ठ असल्याचे सिद्ध करण्यासाठी मी नुकत्याच टेहळणी बुरूज लेखांकडे लक्ष दिले. खरंच, तेथे एक पेकिंग ऑर्डर नाही... अधिक वाचा »
कालच्या डब्ल्यूटी अभ्यासादरम्यान मी ibilityक्सेसीबीलिटीबद्दल विचार केला. 'रँक आणि फाईल' काय म्हणायचे आहे ते ऐकण्याचा त्यांनी प्रयत्न केला नसल्यामुळे हे संघटना किंवा जीबीवर लागू होत नाही.
उत्कृष्ट बिंदू! एखादा प्रकाशक शास्त्राला काही शास्त्रवचनांचा अर्थ लावण्याबद्दल प्रश्न विचारत असेल तर ते पत्र दाखल केले जाते. जर बरीच पत्रे आली, तर ते त्या वडीलधा of्यांच्या शरीराला माहिती देतील ज्यांना या प्रकरणाचा सामना करण्याचे निर्देश दिले जाईल. विनामूल्य आणि निष्कलंक नसलेल्या प्रवेशासाठी नक्कीच प्रेरणा नाही.
होय अँडरेस्टिम, मी बर्याच दिवसांपूर्वी शिकलो आहे की मुक्त भाषण बाह्य जगासाठी आहे. विनंती न करता एखादी सूचना दिली गेली तर ती सर्वात अनुकूल प्रकाशात पाहिली जात नाही. म्हणूनच बायबलमधील सत्याविषयी स्पष्टपणे आणि प्रामाणिकपणे चर्चा करण्यासाठी आमच्या मंचावर मी असा कृतज्ञ आहे. मी काल डब्ल्यूटी वाचला तेव्हा मी विचार करत होतो की यहोवा आपल्या सेवकांशी अगदी सन्माननीय पद्धतीने कसा वागतो. तो खरोखर निःपक्षपाती आणि सुलभ आहे. आम्हाला त्याच्या गुणांचे अनुकरण करण्यास सांगितले जाते, परंतु मी पहातो, जसे आपण निदर्शनास आणले आहे, ते लागू होत नाही... अधिक वाचा »
मी सहमत आहे, हेझीझिएक्सएक्सएएनएमएक्स. सर्व काही सांगितले आणि केले तरीही आम्हाला स्वत: चा भार वाहून घ्यावा लागेल आणि मास्टरच्या चरणात अगदी जवळून जावे लागेल. एक्सएनयूएमएक्स पीटर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
काल एक्सएनयूएमएक्सच्या परिच्छेदावरील एक टिप्पणी अशी होती:
“सैन्यसुद्धा एका सैनिकांना, 'मुक्तपणे बोलण्याची परवानगी देतात,' अशा शब्दांना परवानगी देते सर! त्याच्या कमांडिंग ऑफिसरला उद्देशून सांगायचे - हा मुद्दा असा आहे की वडिलांनी इतके आज्ञा न मानू की त्यांच्याशी संपर्क साधताना आम्हालाही तेच विचारण्याची गरज आहे. ”
उत्कृष्ट लेख, मेलेटी. मला नेहमीच जीबीच्या "सदस्या" या अभिव्यक्तीसह समस्या येत होती. कालच्या डब्ल्यूटी अभ्यासानुसार “निष्पक्षता” या विषयावर भाषण करताना मला याबद्दल काही खास पुरुष क्लब वाटले. मला वाटते.
मेलेती व्ही. आपण माझ्या टिप्पण्या का घेत आहात? तुला कशाची भीती वाटते?…. सत्य ..
साइटचे "कमेंटिंग शिष्टाचार" पृष्ठ स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे खाली ठेवते. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ पहा. ही साइट एक अशी जागा असावी अशी आमची इच्छा आहे जिथे यहोवाचे साक्षीदार येऊन शास्त्रीय विषयांवर प्रामाणिक व मुक्त चर्चा करू शकतात. ते वातावरण टिकवून ठेवण्यासाठी एकमेकांच्या व्यक्तीचा, भावनांचा आणि विश्वासाचा परस्पर आदर महत्वाचा आहे. मार्गदर्शक तत्त्वे मोकळेपणाने आणि स्पष्ट भाषणास अडथळा आणत नाहीत, परंतु त्या लागू केल्यामुळे शांती व सौहार्द टिकेल जो परमेश्वराच्या आत्म्याने एकमेकांना उत्तेजन देण्यासाठी महत्वपूर्ण आहे. मी सुचवितो की जेव्हा आपल्याला एखाद्या विषयाबद्दल जोरदार वाटत असेल तेव्हा आपण आपला टिप्पणी तयार करा आणि मग... अधिक वाचा »
या लेखाबद्दल मेलेती यांचे आभार. मला हे काहीसे आराम वाटले. १) मी बर्याचदा असा विचार केला आहे की आपल्याकडे सत्य आहे, तर जेव्हा आपण आपली विचारसरणी "परिष्कृत" करतो तेव्हा याचा अर्थ असा आहे की आपल्याकडे आधी सत्य नाही? किंवा आता आपल्याजवळ सत्य आहे? हे एकतर आपल्याकडे 1% सत्य आहे किंवा आपल्याकडे नाही. मला टक्केवारी म्हणून सत्याचे स्पष्टीकरण आवडले. खरंच, खोट्या धर्माचा खरा धर्म कधी होतो? एक चांगला प्रश्न. २) परमेश्वराच्या प्रतिनिधीला त्याच्या लोकांसाठी संदेश मिळाला असेल तर असे कोणतेही शास्त्रीय पुरावे कधी मिळालेले नाहीत... अधिक वाचा »
धन्यवाद, हिज्कीया एक्सएनयूएमएक्स. हे पोस्ट लिहिणे खरोखर एक आव्हान होते, परंतु हे मला थेट माझ्या स्वतःच्या मनात येण्यास मदत करते.
मी आपले अतिरिक्त विचार लवकरच वाचण्यास उत्सुक आहे.
जेव्हा संघटनांचे स्वत: चे आयुष्य कसे जगावे यासाठी आपण नमूद केले, तेव्हा मी प्रकटीकरण १ Revelation:१:13 मधील “वन्य पशूच्या प्रतिमेचा” विचार करू शकलो नाही परंतु “त्या प्रतिमेला श्वास देण्यास मान्यता देण्यात आली. रानटी पशू, जेणेकरून वन्य श्वापदाची प्रतिमा बोलली पाहिजे आणि सर्व जण ठार मारले गेले. जे लोक कोणत्याही प्रकारे या श्वापदाच्या मूर्तीची उपासना करीत नाहीत त्यांना ठार मारले पाहिजे. " आम्ही याला “विकृत संस्था सिंड्रोम” म्हणू शकतो. सर्व मानवी संघटना चालविण्याचा हा धोका आहे, आणि मला असे वाटते की उदात्त कारक,... अधिक वाचा »
मेलेटी तुमच्या सर्व मेहनतीबद्दल धन्यवाद.
माझ्या मते हा एक मैलाचा दगड आहे. संघटना आणि मंडळी (किंवा बंधुता) यांच्यातील फरकांबद्दल मी आधीच तुमच्याशी करार केला आहे, परंतु शास्त्रीय दृष्टिकोनातून हे सत्य का आहे याची स्पष्टता मला यापूर्वी कधीच मिळाली नाही.
आपण मुद्दे उल्लेखनीय पद्धतीने विभक्त केले आहेत आणि हे दर्शविलेले आहे की विचारांमधील गंभीर चुका ज्याने सर्वांपेक्षा एखाद्या संस्थेच्या औचित्यावर विश्वास ठेवतात त्यांच्यात प्रवेश कसा झाला.
अपोलोस