च्या नोव्हेंबर अभ्यास आवृत्ती टेहळणी बुरूज नुकताच बाहेर आला. आमच्या सतर्क वाचकांपैकी एकाने पृष्ठ २० वरील परिच्छेद १ to कडे आपले लक्ष वेधले ज्यामध्ये “अश्शूरने” हल्ला केला तेव्हा… यहोवाच्या संघटनेतर्फे जी जीवनरक्षक आपल्याला प्राप्त होते ती मानवी दृष्टिकोनातून व्यावहारिक दिसत नाही. आपण प्राप्त झालेल्या कोणत्याही सूचनांचे पालन करण्यास आपल्या सर्वांनी तयार असले पाहिजे, जरी ते धोरणात्मक किंवा मानवी दृष्टिकोनातून योग्य वाटले किंवा नसले तरी. ”
हा लेख आम्ही या वर्षी अनुभवत असलेल्या प्रवृत्तीचा आणखी एक घटना आहे आणि वास्तविक काही काळ आपण आपल्या संस्थेच्या संदेशास सोयीस्कर भविष्यसूचक अर्ज निवडतो आणि त्याच भविष्यवाणीच्या इतर संबंधित भागांकडे आनंदाने दुर्लक्ष करतो आमच्या दाव्याला विरोध करू शकेल. आम्ही हे केले फेब्रुवारी अभ्यास आवृत्ती जेव्हा जखec्या अध्याय 14 मधील भविष्यवाणीचा व्यवहार करीत असेल आणि आणि नंतर जुलै अंक विश्वासू दासाबद्दल नवीन समजून घेताना.
मीखा 5: १-१-1 ही मशीहाशी संबंधित एक जटिल भविष्यवाणी आहे. आम्ही आमच्या अनुप्रयोगातील 15 व 5 व्या श्लोकाव्यतिरिक्त सर्वकडे दुर्लक्ष करतो. (एनडब्ल्यूटी मध्ये प्राप्त झालेल्या काहीसे थांबलेल्या प्रस्तावामुळे ही भविष्यवाणी समजणे कठीण आहे. मी तुम्हाला संकेत देतो की आपण या संकेतस्थळावर, बायबल सी.सी. वर प्रवेश करा आणि भविष्यवाणीचे पुनरावलोकन करण्यासाठी समांतर भाषांतर वाचन वैशिष्ट्याचा वापर करा.)
मीखा 5: reads मध्ये असे लिहिले आहे: “... अश्शूर जेव्हा आपल्या देशात येईल व आमच्या बुरुजांवर पाऊल टाकेल तेव्हा आपण त्याच्याविरुद्ध सात मेंढपाळांना उभे केले पाहिजे, होय, मानवजातीच्या आठ मुखिया.” परिच्छेद १ explains या स्पष्टीकरणात असे म्हटले आहे की या अभेद्य सैन्यात मेंढपाळ व नेते (किंवा “राजपुत्र,” पूर्वोत्तर) मंडळीचे वडील आहेत. ”
हे आपल्याला कसे कळेल? या स्पष्टीकरणाचे समर्थन करण्यासाठी कोणतेही शास्त्रीय पुरावे नाहीत. असे दिसते की आम्ही ते वास्तविकतेने स्वीकारले पाहिजे कारण हे असे आहे की जे लोक देवाचे दळणवळण म्हणून ओळखले जाणारे माध्यम असल्याचा दावा करतात. तथापि, संदर्भ ही व्याख्या कमी करते असे दिसते. पुढच्या श्लोकात असे लिहिले आहे: “ते तलवारीने अश्शूरच्या प्रांतात व निम्रोदच्या प्रवेशद्वारात मेंढपाळ होतील. जेव्हा तो आमच्या देशात येईल व आमच्या प्रदेशात पाऊल टाकील तेव्हा अश्शूरपासून आपला बचाव होईल. ” (मीका 5:))
स्पष्टपणे सांगायचं तर, आपण “उत्तरेचा राजा” आणि “पृथ्वीवरील राजांचा हल्ला” “मागोगच्या गोगचा हल्ला” व “पृथ्वीवरील राजांचा हल्ला” याबद्दल बोलत आहोत. (यहेज्.: 38: २, १०-१-2; डॅन. ११::10०,, 13,; 11; प्रकटीकरण १:: १ 40: १ -44 -१)) ”परिच्छेद १ says मध्ये जे म्हटले आहे त्यानुसार. जर आपला अर्थ लावला असेल तर मंडळीतील वडील यहोवाच्या लोकांना शस्त्र अर्थात तलवार वापरुन या हल्लेखोर राजांपासून सोडवतील. कोणती तलवार? परिच्छेद १ According नुसार, “होय,“ त्यांच्या युद्धाच्या शस्त्रास्त्रेांपैकी ”तुम्हाला“ आत्म्याची तलवार ”देवाचे वचन सापडेल.”
म्हणूनच मंडळीतील वडील बायबलचा उपयोग करून देवाच्या लोकांना जगातील एकत्रित सैन्य दलांच्या हल्ल्यापासून वाचवतील.
आपल्यासाठी ते चमत्कारिक वाटेल - ते माझ्यासाठी नक्कीच आहे - परंतु आता आपण या गोष्टीकडे दुर्लक्ष करु आणि विचारू या शास्त्रवचनातील दिशा सात मेंढपाळ व आठ पुढा to्यांकडे कसे येईल? आमच्या सुरुवातीच्या परिच्छेदात उद्धृत केलेल्या परिच्छेद १ According नुसार ते संघटनेतर्फे येईल. दुस words्या शब्दांत, नियमन मंडळाला वडिलांनी काय करावे हे सांगण्याचे निर्देश दिले आहेत आणि त्याऐवजी वडील आपल्याला सांगतील.
म्हणूनच — आणि हा मुख्य मुद्दा आहे- आमच्याकडे संघटनेत अधिक चांगले रहायचे होते आणि नियमन मंडळाशी एकनिष्ठ राहिले कारण आपले अस्तित्व त्यांच्यावर अवलंबून आहे.
हे सत्य आहे हे आम्हाला कसे कळेल? प्रत्येक धार्मिक मंडळाचे नेतृत्व स्वतःबद्दल असेच म्हणत नाही काय? यहोवा आपल्या शब्दांत असे म्हणतो काय?
आमोस:: does म्हणते, “कारण सर्वस्वी प्रभु देव आपल्या सेवक संदेष्ट्यांना आपली गोपनीय गोष्ट प्रकट करेपर्यंत काहीच करणार नाही.” पण, ते पुरेसे स्पष्ट दिसते. आता आपण फक्त संदेष्टे कोण आहेत हे ओळखावे लागेल. नियमन मंडळाचे म्हणणे इतके लवकर होऊ देऊ नका. प्रथम शास्त्रवचनांचे परीक्षण करूया.
यहोशाफाटच्या काळातही अशीच एक प्रचंड शक्ती यहोवाच्या लोकांविरुद्ध येत होती. ते एकत्र जमले आणि प्रार्थना केली आणि यहोवाने त्यांच्या प्रार्थनेला उत्तर दिले. त्याच्या आत्म्यामुळे यहजीएल भविष्यवाणी करु लागला आणि त्याने लोकांना बाहेर जाऊन या हल्ल्याच्या सैन्याचा सामना करण्यास सांगितले. सामरिकपणे, एक मूर्खपणाची गोष्ट. हे निश्चितपणे विश्वासाची कसोटी म्हणून डिझाइन केले गेले होते; एक ते उत्तीर्ण झाले. हे मनोरंजक आहे की जहाजीएल हा प्रमुख याजक नव्हता. खरं तर तो अजिबात पुजारी नव्हता. तथापि, असे दिसते की तो संदेष्टा म्हणून परिचित होता, कारण दुस the्या दिवशी, राजा जमलेल्या लोकांना “परमेश्वरावर विश्वास ठेवण्यास” आणि “संदेष्ट्यांवर विश्वास ठेवण्यास” सांगतो. आता मुख्य याजकांसारख्या अधिक चांगल्या ओळखपत्रांसह कोणालाही यहोवाने निवडले असते पण त्याऐवजी त्याने एक साधी लेवी निवडली. कोणतेही कारण दिले जात नाही. पण, जर जहेजिएलकडे भविष्यसूचक चुकांची लांब नोंद झाली असती तर यहोवाने त्याला निवडले असते का? संभव नाही!
Deut मते. १:18:२०, "... जो संदेष्टा माझ्या नावाने बोलण्याची इच्छा ठेवतो, त्याला मी बोलण्याची आज्ञा केली नव्हती ... त्या संदेष्ट्याने मरावे." त्यामुळे यहजीएल मरण पावला नव्हता ही गोष्ट देवाच्या संदेष्ट्याच्या रूपात त्याच्या विश्वासार्हतेसाठी चांगली आहे.
आमच्या संस्थेच्या भविष्यसूचक स्पष्टीकरणांचा अत्याचारी ट्रॅक रेकॉर्ड पाहता, जीवन किंवा मृत्यूचा संदेश देण्यासाठी यहोवाने त्यांचा उपयोग करणे तर्कसंगत व प्रेमळ असेल का? त्याच्या स्वतःच्या शब्दांचा विचार करा:
(ड्युटेरोनॉमी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) . . .आणि आपण आपल्या अंतःकरणाने असे म्हणावे: “परमेश्वराकडून न बोललेले शब्द आम्हाला कसे कळेल?” 22 जेव्हा संदेष्टा परमेश्वराच्या नावात बोलतो आणि शब्द उद्भवत नाही किंवा प्रत्यक्षात उतरत नाही तेव्हा हा शब्द परमेश्वराला बोलत नव्हता. गर्विष्ठपणाने संदेष्ट्याने ते बोलले. तुम्ही त्याला घाबरू नका. '
मागील शतकात, संघटनेने वारंवार असे शब्द बोलले होते जे 'घडले नाहीत किंवा खरे ठरले नाहीत'. बायबलनुसार ते गर्विष्ठपणे बोलले. आपण त्यांच्यापासून घाबरू नये.
परिच्छेद १ in मध्ये जे काही केले आहे ते विधान फक्त ते पूर्ण करण्यासाठीच करण्यात आले आहे: नियमन मंडळाच्या अधिकाराकडे दुर्लक्ष करण्यास आम्हाला घाबरविणे. ही एक जुनी युक्ती आहे. 17,,3,500०० वर्षांपूर्वी यहोवाने आपल्याला याबद्दल सावध केले होते. जेव्हा यहोवाने आपल्या लोकांपर्यंत जीवन आणि मृत्यूचा संदेश पाठवला आहे तेव्हा त्याने नेहमीच असे एक साधन वापरले आहे की या संदेशाच्या सत्यतेबद्दल किंवा मेसेंजरची विश्वासार्हता यात शंका नाही.
आता परिच्छेद १ in मध्ये दिलेला मुद्दा “मार्गदर्शक किंवा मानवी दृष्टिकोनातून दृढ दिसू शकेल” हे योग्य प्रकारे घेतले गेले आहे. अनेकदा यहोवाच्या संदेशवाहकांनी असे मार्गदर्शन दिले जे मानवी दृष्टिकोनातून मूर्खपणाचे दिसते. (कोठेही मध्यभागी कोश बांधणे, लाल समुद्रात पाठीशी उभे राहून निराधार माणसांना उभे करणे, किंवा एकत्रित सैन्याशी लढायला 17 माणसे पाठवणे, केवळ काही जणांची नावे सांगणे.) त्याच्या दिशेने नेहमीच आवश्यक असे दिसते. विश्वासाची झेप तथापि, तो नेहमी खात्री करतो की आम्हाला हे माहित आहे की ते आहे त्याचा दिशा आणि इतर कोणाची नाही. नियमन मंडळाचा उपयोग करून असे करणे कठीण होईल की कोणत्याही भविष्यसूचक स्पष्टीकरणात ते क्वचितच बरोबर असतील.
मग त्याचे संदेष्टे कोण आहेत? मला माहित नाही, परंतु मला खात्री आहे की जेव्हा वेळ येईल तेव्हा आपण सर्व जण नि: संशय.
मला मनोरंजक वाटते की प्रकटीकरणातील देवदूत जॉनला सांगतो, की त्याचे भाऊ जवळजवळ times वेळा संदेष्टे आहेत ... तथापि, इस्राएलच्या काळात ज्ञात संदेष्ट्यांव्यतिरिक्त (+ + १२) हजारो लोक होते.
[…] वॉचटावरचा हा अंक प्रथम होता तेव्हा ऑगस्ट २०१ 2013 मध्ये पुन्हा प्रकाशित झालेल्या एकाची अद्यतनित पोस्ट आहे […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
अरे, माझ्या, आपण तेथे तो चांगला बांधला, प्रिय भाऊ. “खोटेपणा आणि जुन्या जुन्या पद्धतीचा अवलंब करा. निर्भयपणे आणि देवाच्या मुलांच्या स्वातंत्र्यात ख्रिस्ताचे अनुसरण करा. ”२ करिंथ. 2: 11, रोमन्स 3,4,20: 14.
हे प्रकरण गंभीर आहे. कोणतेही पार्थिव घर स्वर्गात आपल्या पित्याला धरत नाही; आत्मा आणि सत्याने उपासना करा.
1 करिंथ 2:14 - परंतु जे आत्मिक नाहीत त्यांना देवाच्या आत्म्याकडून ही सत्ये मिळू शकत नाहीत. हे सर्व त्यांना मूर्ख वाटते आणि त्यांना ते समजू शकत नाही, कारण जे आत्मिक आहेत त्यांनाच आत्म्याचा अर्थ काय आहे हे समजू शकते.
धन्यवाद मेलेती मला आपल्याबद्दल वैयक्तिकरित्या काहीतरी जाणून घ्यायचे आहे (जर ते ठीक असेल तर) आपण स्वत: ला कसे पहाल? - जेडब्ल्यू एक म्हणून? मी वाचलेल्या तुमच्या काही टिप्पण्यांमधून असे दिसते आहे की आपण कार्यालय घेतलेले आहात - आपण सध्या संघटनेत भेटी घेत आहात काय? तसे असल्यास - ते काय आहे ते मला सांगायला हरकत आहे काय? आणि आपण किती काळ सेवा केली? तुम्ही किती काळ समर्पित बाप्तिस्मा करणारा भाऊ आहात? मी ऑस्ट्रेलियामध्ये राहतो आणि मी ज्या व्यक्तीशी संप्रेषण करीत आहे त्याच्याबद्दल मला नैसर्गिकरित्या कुतूहल आहे. कृपया कोणत्याही प्रकारे कोणत्याही प्रकारे असुविधाजनक असल्यास... अधिक वाचा »
मला स्वत: बद्दल सर्व काही सांगायला आवडेल. आमच्या संस्थेने ख्रिस्ताने आम्हाला दिलेला स्वातंत्र्याचा प्रकार प्रदान केल्यास, मी सक्षम होऊ. काश, तसे नाही. आपण ज्या शास्त्रवचनांवर मला भाष्य करण्यास सांगितले आहे त्याविषयी मला विशेषतः एफिस कडून “एकात्मतेची भावना” आवडली. :: २ त्यानंतर “एक शरीर, एक प्रभु, एक विश्वास, एक बाप्तिस्मा आणि एक देव आणि सर्वांचा पिता” ही कल्पना येते. आपल्यास अभिषिक्त व इतर मेंढरांच्या दोन शरीर प्रणालीच्या संकल्पनेशी हे समान करणे कठीण आहे,... अधिक वाचा »
डब्ल्यूटीझम अपोलोस ही मंडळीची आणखी एक कंटाळवाणा कथन आहे
भाऊ, [स्तंभ खूप अरुंद होत असल्याने एक नवीन धागा सुरू करायला लागला] आपल्या पुढच्या उत्तराबद्दल धन्यवाद. चला आपण येथे आपल्या सर्व पर्यायांचा विचार करू या आणि त्या मुद्द्यांना गोंधळात टाकू नये: मंडळीच्या आत अधिकाराचा मुद्दा आहे. मंडळीबाहेर अधिकाराचा मुद्दा आहे. सत्यसिद्धांताचा मुद्दा आहे. माझ्यासाठी आपण सर्व प्रकरण एकत्रितपणे दिसत आहात. स्व & मेलेती यांच्या आपल्या टिप्पणीत आपण म्हटले होते की “शेवटी देवाची परवानगी किंवा परवानगी सर्व अधिकार एक प्रकारे किंवा दुसर्‍या मार्गाने देवाचे उद्देश्य साध्य करण्यासाठी कार्य करीत आहेत. “हे आहे... अधिक वाचा »
अपोलोस, ही डब्ल्यूटीझमची केवळ अधिक परिपत्रक वेडेपणा आहे, पुढे जाण्याची वेळ आली आहे!
नमस्कार माझा भाऊ अपोलोस मला किंवा मला कसे माहित आहे (इतक्या लवकर) पण मला तुमच्याविषयी बंधूप्रेमाची खरी भावना आहे आणि मला असे वाटते की मी तुम्हाला तसे सांगितले पाहिजे. या प्रतिसादात मी जितके शक्य असेल तितके लहान होण्याचा प्रयत्न करेन आणि आपण विचारलेल्या काही प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करू. सर्व प्रथम मी हे सांगू इच्छितो की ख्रिश्चनांनी देवाच्या आत्म्याद्वारे आपले मार्गदर्शन केल्याने आपण शारीरिक माणसांसारख्या गोष्टींकडे पहात नाही. आपण आध्यात्मिक पुरुषांपेक्षा गोष्टी उच्च दृष्टिकोनातून पाहतो. या उच्च शारीरिक पुरुषांना... अधिक वाचा »
एक भाऊ मी लोकांमध्ये अपूर्णतेचा शोध करीत नाही. पण देवाच्या वचनातील सत्याचा शोध घेण्याशी त्याचा काय संबंध आहे हे मी पाहत नाही. पुन्हा आम्हाला हे प्रकरण वेगळे करण्याची गरज आहे. म्हणून आतापर्यंत मी संघटनेच्या आत किंवा बाहेरील कोणालाही जे निवडतो त्यावर विश्वास ठेवण्यास मोकळे आहे. अर्थात यात प्राधिकरणातील लोकांचा समावेश आहे. मी जे स्वीकारत नाही तेच दुसर्‍या मानवासाठी मागणी करणे योग्य आहे की मी खोटे आहे यावर माझा विश्वास आहे. शास्त्रीय कारणास्तव माझे सामर्थ्य इतरांना दिले तर ते मला अडथळा ठरू शकते हे मला कळले आहे... अधिक वाचा »
प्रिय भाऊ अपोलोस. आपल्या टिप्पण्या दिल्याबद्दल धन्यवाद. सर्व प्रथम मी आपल्याला खात्री देतो की मी मुद्दाम आपला प्रश्न टाळला नाही. किंवा मी कधीच तसे करणार नाही - मी असे अप्रामाणिक करण्याचा विचार करतो. तुमच्या प्रश्नाला मी पूर्ण प्रतिसाद देतो. १ 1919 १ in मध्ये रदरफोर्डची विश्वासू गुलाम म्हणून नेमणूक केली होती असे तुम्हाला वाटते का? उत्तर - नाही - माझा असा विश्वास नाही (जरी मी शब्द स्वीकारण्यास प्राधान्य देतो). तुम्हाला हे ऐकून आश्चर्य वाटेल की मी विश्वासू व बुद्धिमान दासाचा हा संपूर्ण पुरावा (ज्याला आम्ही समजलाच आहे) दशकभर स्वीकारला नाही.... अधिक वाचा »
भाऊ, आहाराच्या बाबतीत आपल्या भावाला किंवा बहिणीला अडखळण्याचा धोका न बाळगणे आणि ख्रिश्चन सत्य टाळणे यात नक्कीच एक मोठा फरक आहे. आपण आणि मी स्पष्टपणे सहमत आहात की काही विशिष्ट शिकवणुकीशिवाय आधारभूत आहेत. शास्त्रवचनात काही शिकवण चुकीच्या आहेत असे मी म्हणत आहे. आपण कदाचित त्या कदाचित स्वीकारणार नाहीत अशा शिकवणी म्हणून व्यक्त करणे निवडले. पण त्याच गोष्टीचे प्रमाण. असे दिसते की आपल्यातील मूलभूत फरक म्हणजे या शिकवणींचे किती नुकसान होऊ शकते याची आमची धारणा. माझा विश्वास असलेल्या साइटवरील आपल्या पहिल्या टिप्पणीचे ते सार होते. मी... अधिक वाचा »
नवीन धागा काय आहे?
बंधू, काश, तुम्ही माझ्या प्रश्नाचे स्पष्ट व थेट उत्तर टाळण्यास यशस्वी केले. आपण सबमिशनचा सल्ला द्या, परंतु कोणास निर्दिष्ट करु नका. "अधीन होण्यासाठी नम्रतेची आवश्यकता आहे ईश्वरी गुणवत्तेचा प्रतिकार सैतानिक आहे." एक सामान्य विधान आणि जसे की सामान्य आणि सामान्य आणि सत्य दोन्ही चुकीचे असते. उदाहरणार्थ, मी कोणास सबमिट करीत आहे? देव, ख्रिस्त किंवा मनुष्यासाठी? येशूने आपल्याला त्या दुष्टाचा प्रतिकार करण्यास सांगितले, म्हणून सर्व प्रतिकार सैतानाचे नाहीत आणि सर्व अधीनता ईश्वरी नाही. “परमेश्वराने त्यांचा हिशोब केला त्या काळापासून. हे मला समजते... अधिक वाचा »
येथे एक सूचना असू शकते, मला तुमची निराशा समजत असताना, मेलेती, मला असे बंधूसुद्धा समजले जो टिपिकल ट्रांझिशनमध्ये आहे आणि जो आमच्यासारख्याच आपल्या प्रभुच्या परत येण्याची वाट पाहत आहे. गैरसमज होऊ नये म्हणून प्रयत्न करा. त्याला वाचताना मला शास्त्रवचनांचा उद्धरण करण्याची गरज नव्हती. आम्ही हे सर्व संदर्भात आणि संदर्भात वाचले आहे. खरं तर तो आपल्या दृष्टीकोनातून स्पष्टीकरण आणि संदर्भ चुकला, परंतु दुसर्‍या साइटचे नियंत्रक म्हणून, ज्यांच्या वृत्तीचा गैरसमज झाला आहे असे इतर काय लिहितात हे मी वारंवार वाचतो. आमनेसामने बोलताना आम्हाला स्पष्टीकरण देण्याची संधी आहे. तथापि, आपण सर्वजण ए बंधू वाचतो अशा लिखित संवादाची उत्तरे देत आहोत... अधिक वाचा »
आपल्या वाजवी दृष्टिकोनाबद्दल बंधू स्मॉडलिंगविक्र धन्यवाद, परंतु प्रभूच्या परत येण्याची मी वाट पाहत असलो तरी कृपया एका विशिष्ट संक्रमणामध्ये मला भाऊ म्हणून रूढ करू नका. माझे विधान शास्त्रवचनांशी संबंधित आहेत हे कबूल केल्याबद्दल धन्यवाद आणि मी बांधवांसोबत बोलत असताना, मी माझ्या टिप्पण्यांमध्ये त्यांचे वर्णन करणे बहुतेक वेळेच्या फायद्यासाठी केले. मला तुमचे स्पष्टीकरण पूर्णपणे समजले नाही परंतु मला असे वाटते की आपण असे म्हणण्याचा प्रयत्न करीत आहात की जेव्हा आपल्याकडे बरेच काही सांगायचे आहे आणि त्यामध्ये काही करण्यास जागा नसते तेव्हा काही तपशील सोडले जाऊ शकतात... अधिक वाचा »
"बंधू मेलेटिक हा अध्यात्मिक मनुष्य नाही असा मला वाटला की तो असावा आणि मी त्याचा अपमान करण्यासाठी हे बोलत नाही फक्त असं म्हटलं की त्याच्या आध्यात्मिक उंचीचा अंदाज मला आला आहे." आपण आपल्या आध्यात्मिक स्वरूपाचा किंवा आपल्या हेतू असणा .्या दोघांचा निर्णय घेतल्या नाहीत यावर आपण सहमत होऊ. आता तुमच्या टिप्पण्या खूप लांबल्या आहेत. मी असे म्हणताना टीका करत नाही. मी असे म्हणत आहे कारण आपण उपस्थित केलेल्या बर्‍याच समस्या आणि प्रश्नांचे उत्तर देणे या स्वरूपात एक आव्हान असू शकते. दीर्घ आणि गुंतलेल्या टिप्पणीसाठी दीर्घ आणि अधिक गुंतलेला प्रतिसाद आवश्यक आहे. तो प्रतिसाद वाढवेल... अधिक वाचा »
बंधू मेलेटी तुमच्या प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद आणि मी माझ्या टिप्पण्यांचे आकार कमी करण्याचा प्रयत्न करेन, मी तुमच्या मुद्द्यांकडे एक-एक करून बोलू शकेन की नाही ते पाहूया. १. देवाने नियमन मंडळाची नेमणूक केली आहे का हे मला ठाऊक नाही व मी सांगू शकत नाही - मला माहित नाही की जेव्हा मला सुवार्ता दिली गेली तेव्हा एक नियमन मंडळ उपस्थित होते आणि यहोवाच्या साक्षीदारांच्या कामाची देखरेख करत असे. . नियामक मंडळाच्या आज्ञांचे पालन केले पाहिजे होय they- आता आपण चुकीचे असले तरीही आपण जोडाल आपण गृहीत धरून बोलण्याच्या अटीवर माझा प्रतिसाद... अधिक वाचा »
बंधूंना, मी उठवलेल्या प्रत्येक प्रश्नावर लक्ष देण्याची तुमची इच्छा मला समजली आहे, परंतु मी मागील टिप्पणीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, मी त्याऐवजी एका वेळी रहावे आणि त्यास एक मार्ग किंवा दुसर्‍या मार्गाने सोडवावे. त्यानंतर चालू असलेल्या चर्चेसाठी आपण पुरेसे महत्त्वाचे मानल्यास आपण इतरांकडे जाऊ शकतो. आपल्या पसंतीची मी प्रशंसा करतो आणि तुम्हाला योग्य वाटेल ती निवड करण्याकरिता देवासमोर तुमच्या अधिकाराचा मी आदर करतो. मला असे वाटते की आम्हाला भिन्न भिन्न मते वापरावी लागतील आणि शेवटी आपणास असहमत होण्याचे मान्य करावे लागेल. आपण आपले सांगितले आहे... अधिक वाचा »
प्रिय बंधू मेलेती - आपण मला अनुमती देण्यास दयाळूपणे वागले तर मी तुम्हाला काही प्रश्न विचारू इच्छितो? आपल्याकडे सध्या वेळ नसेल तर मी तयार होईपर्यंत मी थांबवेन. धन्यवाद
ते ठीक होईल.
चला तरी नवीन चर्चेचा धागा सुरू करू या, कारण आम्ही त्यावरील किमान स्तंभ कमी केले आहेत.
आमच्याकडे अपूर्ण पुरुष (जीबी) आम्हाला सांगत आहेत: आम्हाला प्राप्त झालेल्या कोणत्याही सूचनांचे पालन करण्यास आपल्या सर्वांनी तयार असले पाहिजे, जरी ते धोरणात्मक किंवा मानवी दृष्टिकोनातून योग्य वाटले तरी. आणि आपल्याकडे देवाचा प्रेरित शब्द आहे: “सर्व प्रकारच्या मनुष्यांना तारण देणारी देवाची कृपा प्रगट झाली आहे. १२ आपल्याला अधार्मिकपणा व ऐहिक इच्छा नाकारण्यासाठी व मन व धार्मिकतेने व धार्मिक भक्तीने जगण्याचे निर्देश दिले आहेत. ही सध्याची व्यवस्था आहे. ”- तीत २: ११-१२ या दोघांमध्ये थेट मतभेद असल्याचे दिसते. मला आश्चर्य वाटले... अधिक वाचा »
चर्चा बर्‍याच नकारात्मकतेत बिघडली आहे - का? - आपण माझ्या भावाचे वैयक्तिकरित्या कसे नुकसान केले आहे? मी वैयक्तिकरित्या बिघडला आहे - माझा भाऊ थेट विरोधात नाही (जर आपण खरोखर माझा भाऊ असाल तर) आपल्याला आध्यात्मिकरित्या गोष्टी थांबविण्याची आणि तर्क करण्याची आवश्यकता आहे - जर आपल्याकडे आपल्या महान शिक्षकांद्वारे प्रशिक्षित आपल्या ज्ञानेंद्रियेच्या वापराद्वारे परिपक्वता असेल तर चुकीचे बरोबर ओळखणे हेब :5:१:14 - ईसा :30०:२० जीबी अपूर्ण पुरुष आहेत आणि इतर सर्व पुरुष आहेत - मला परिपूर्ण कोण आहे हे माहित नाही? आपण?... अधिक वाचा »
एक बंधू, या युक्तिवादाचा उपयोग करून कॅथोलिक पोपशी एकनिष्ठ राहण्यास बांधील आहे आणि असे करण्यास काहीच हरकत नाही कारण आपण त्याला पुढाकार घेण्याचा अपूर्ण मनुष्य म्हणून पाहू शकतो. आपण सत्याला खोट्या गोष्टीपासून कसे वेगळे करू शकतो? मेलेटीचा लेख कोणत्याही व्यक्ती किंवा व्यक्तींवर हल्ला नाही. हे केवळ पवित्र शास्त्राच्या स्पष्ट प्रकाशात असलेल्या एखाद्या शिक्षणाचे मूल्यांकन करीत आहे. शास्त्रवचनांमध्ये असे म्हटले आहे की जर आपण देवाबरोबर संबंध ठेवू शकतो, असे जर एखाद्याने चुकीचे वर्णन केले असेल तर जर आपला विश्वास असेल तर ते आपोआप नुकसान होऊ शकते. येथे विशिष्ट कमांड्स आहेत... अधिक वाचा »
क्षमस्व, आपल्या टिप्पण्या मेलिटीला त्याच्या सर्वात अलीकडील लेखावर निर्देशित केल्या आहेत असे वाटते. म्हणूनच "देवाशी नातेसंबंध" बद्दल माझी टिप्पणी. या संदर्भात कदाचित याचा अर्थ प्राप्त झाला नसेल. पण मी प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत होतो. अपोलोस
आपली तर्कशक्ती ही शतकानुशतके वापरली जात आहे जिथे आपण चर्चच्या नेतृत्वासाठी समर्थन आणि निष्ठा वाढवत आहात. गव्हर्निंग बॉडी काढा आणि पोप किंवा चर्च लीडरशिप घाला आणि हे कॅथोलिक किंवा बाप्टिस्टकडे द्या आणि तुमचे शब्द तसेच कार्य करतात. मला याचे उत्तर द्या: एखाद्या कॅथोलिकला पोपचे पालन करण्याची गरज नाही असे सांगण्यासाठी आपण काय निकष वापरता? बाप्टिस्ट किंवा मॉर्मनने चर्चच्या नेतृत्वात आलेल्या निर्देशांचे पालन करण्यास नकार देण्याचा त्याचा काय आधार आहे? एकदा आपण हे निकष परिभाषित केले की मग हे सांगा की आपण यहोवाचे साक्षीदार या नात्याने कसे लागू होत नाही. हे आहे... अधिक वाचा »
बंधूंनो, तुमच्या प्रतिसादानुसार असे वाटते की मी म्हटलेल्या गोष्टी तुम्ही घेतल्या आहेत आणि काहींकडे दुर्लक्ष केले आहे, इतरांचा गैरसमज झाला आहे आणि मला पूर्णपणे ठरविलेले निष्कर्ष व हेतू नाही असे मला वाटते. हे योग्य आहे का? जेव्हा येशू पृथ्वीवर होता तेव्हा त्याच्याकडे अनेक प्रश्न होते. पुनरुत्थान झालेल्या सात नवs्यांवरील प्रश्न लक्षात ठेवा म्हणजे ती कोणाची पत्नी आहे? आपला सत्य सिद्ध करण्यासाठी येशू दीर्घ चर्चेत गेला नाही. हे सिद्ध करण्यासाठी त्याने फक्त एकच शास्त्रवचना योग्यरित्या आणि योग्यरित्या स्पष्ट केली. च्या वर्चस्व... अधिक वाचा »
बंधू, मला वाईट वाटते की आपण आमच्या चर्चेबद्दल आपल्यासारखे विचार करता. आपला हेतू असू शकत नाही, परंतु संपूर्ण वाक्य ऑनलाइन ओरडत असल्याचे मानले जात असले तरी कॅपिटलायझेशनचा वापर. या प्रकरणात लोकांवर ओरडण्याची मला गरज वाटत नाही. आम्ही फक्त शास्त्रीय चर्चेला चिकटून राहू शकतो आणि जर आपण किंवा मला पुढे जाण्याची इच्छा नसेल तर आमच्याकडे तो पर्याय आहे. येथे एक साधा मुद्दा आहे ज्यामुळे मला असे वाटते की आपण आपल्या कॅथोलिक पार्श्वभूमीवर संबंधित असणे आवश्यक आहे. आमच्या प्रकाशनांमध्ये आपण वारंवार हेरोल्डिंग केली आहे... अधिक वाचा »
माझा प्रिय भाऊ अपोलोस. तुमच्या अत्यंत प्रेमळ संदेशाबद्दल मी त्याचे आभारी आहे मी भांडवली वाक्यांच्या वापराबद्दल मनापासून दिलगिरी व्यक्त करतो, जर याचा अर्थ असा की एखादा ओरडत आहे की मला याची जाणीव नव्हती, मी केवळ जोर देण्यासाठी हे साधन वापरत होतो, त्याबद्दल मला खेद आहे आणि हे मला निदर्शनास आणल्याबद्दल धन्यवाद. प्रिय भाऊ अपोलोस मी अद्याप आपल्या इतर टिप्पण्या वाचल्या नाहीत, मी प्रयत्न करेन, आणि आपल्या प्रामाणिकपणाबद्दल मला काहीही शंका नाही. आमच्या प्रकाशनांमध्ये आपण ज्यांचे कौतुक केले त्याबद्दल आपण काय बनवित आहात हे मला समजले... अधिक वाचा »
उत्कृष्ट उत्तर मेलेटी !!!
मी मान्य करते.
संपूर्ण शक्ती पूर्णपणे भ्रष्ट होते.
मंगळवार, २० ऑगस्ट २०१ now आता संपूर्ण नोव्हेंबर १ Watch च्या टेहळणी बुरूज वाचल्यानंतर मला आता एक मत व्यक्त करण्यासाठी शब्द सापडतील. सुरुवातीला हा त्रास किती स्पष्ट दिसला याबद्दल आश्चर्यचकित झाले, परंतु त्यांनी घेत असलेल्या दिशेने मला आश्चर्य वाटले नाही. सप्टेंबरमध्ये आम्ही जुलै १ Watch च्या टेहळणी बुरूजचा अभ्यास सुरू करतो आणि आठ लोकांच्या नियमन मंडळाच्या अभिषिक्त शेषजनांना एकत्र करून ख्रिस्ताची एकमेव नेमणूक घोषित करून त्यांना 'विश्वासू व सुज्ञ गुलाम' या पदाची निवड करतो. हे माझ्या दृष्टीने असंवेदनशील वाटले तरी पोप फ्रान्सिस यांनी जगभरातून त्याने नियुक्त केलेल्या आठ कार्डिनल्सची समांतर घोषणा केल्याशिवाय नाही.... अधिक वाचा »
"... आमच्या त्वरित घोषणेनंतर सुमारे 100 वर्षे झाली की ख्रिस्त अदृश्यपणे राज्य सामर्थ्यात आला."
तिथेही, आपण खूप उदार आहात. 100 वर्षांपूर्वी त्यांना वाटले की येशू आधीच अदृश्यपणे उपस्थित आहे.
जोरदार सभ्य वाटते.
नोव्हेंबर १,, २०१ from चे इतर उद्धरण टेहळणी बुरूज _____________________________________________________________ "देवाचे वचन केलेले नवीन जग जवळ आले आहे आणि आमचे तारण आपल्या विचार करण्यापेक्षा जवळ आहे." (टेहळणी बुरूज १ p ११/१ p पृष्ठ Our) “आपल्या जीवनशैलीवरून असे दिसून येईल की आपण आध्यात्मिकरित्या जागृत आहोत आणि या दुष्ट जगाचा अंत अगदी जवळ आला आहे असा आमचा खरोखर विश्वास आहे.” (डब्ल्यू १ 15 ११/१ p p.2013) “आपण इतरांना देवाबद्दल अचूक ज्ञान मिळविण्यात मदत करण्यात व्यस्त राहिलो तर यहोवाचा न्याय येण्याआधी उर्वरित वेळ लवकर जाईल. लवकरच — अगदी अचानक — वेळ निघून जाईल. जेव्हा ते होते तेव्हा आम्ही ठेवल्याबद्दल आम्हाला आनंद होईल... अधिक वाचा »
मी बीनमिस्लीएडच्या यादीमध्ये खालील जोडतो:
"हे आपण विचार करण्यापेक्षा नंतरचे आहे काय?" 8 ऑक्टोबर 1968 च्या सावध राहा
"हे आपण विचार करण्यापेक्षा नंतरचे आहे काय?" विशेष चर्चा, 2012 चे शीर्षक.
माझा विनोदाचा वरील उपरोक्त उपयोग खरोखर नैराश्यात आहे .. अँडरेस्टीमे म्हणतो तसे जेडब्ल्यूना फक्त प्रकाशनात काय आहे यावर विश्वास ठेवण्याची अपेक्षा आहे, कितीही काल्पनिक असले तरीही प्रश्न विचारला जात नाही. परंतु ही केवळ चिंताजनक प्रवृत्तीच नाही, तर अशी अपेक्षा विशेषतः रुदरफोर्डच्या दिवसांपासून आहे.
अरे पण मला ते मासिक आठवत नाही! आणि मला अजूनही आठवतंय की मी त्याला आणखी काही सांगू शकेन की विचारत असलेला शेजारी शेतात माझा पाठलाग करत हवेत तो हवेत उडवितो! जग वेडे का झाले आहे यापेक्षा अधिक चांगले उत्तर शोधत तो व्हिएतनामचा ड्राफ्ट-डॉजर होता. 1975 पासून हे किती वेडे होईल हे आम्हाला कसे माहित होते!
किंवा, या लेखाबद्दल, "बीन मिस्डल": परिच्छेद १,, नोव्हेंबर १ 17, २०१ Watch टेहळणी बुरूज अंकातील “जेव्हा यहोवाच्या संघटनेतर्फे आपल्याला जी जीवन-तारण प्राप्त होते ती मानवी दृष्टिकोनातून व्यावहारिक दिसत नाही. आपण प्राप्त झालेल्या कोणत्याही सूचनांचे पालन करण्यास आपल्या सर्वांनी तयार असले पाहिजे, जरी ते एखाद्या धोरणात्मक किंवा मानवी दृष्टिकोनातून योग्य वाटत असले किंवा नसले तरी. ()) आता जे लोक जगातील शिक्षणावर, भौतिक गोष्टींवर किंवा मानवी संस्थांवर विश्वास ठेवू शकतात त्यांची वेळ बदलण्याची वेळ आली आहे. आता जे लोक त्यांच्यात भटकत असतील त्यांना मदत करण्यासाठी वडिलांनी तयार असले पाहिजे... अधिक वाचा »
दुर्दैवाने नाही. ते लागू होत नाही. असा विश्वास आहे की देवाची नेमणूक केलेली संचार माध्यम म्हणून जेव्हा ते बोलतात तेव्हा देव बोलत असतो, म्हणून कायदे 5: २. लागू होत नाहीत.
आपण मला अनुमती दिल्यास कृपया आपण उद्धृत केलेल्या परिच्छेदावर आधारित कायदा 5: 29 लागू करण्यास का थांबवित नाही? मी ज्या परिच्छेद वाचतो त्यानुसार फक्त असे म्हटले जाते: १. आपल्याला जीवनाची दिशा मिळते - शास्त्रानुसार कोणतीही आणि सर्व दिशा जीवनाची पात्रता ठरते - जे कोणीही उच्चारले तरीही हे सत्य आहे. २. कधीकधी शास्त्रीय दिशा दिसत नाही व्यावहारिक - विशेषत: जेव्हा पूर्णपणे मानवी स्थितीवरुन तपासणी केली जाते. - हे अगदी खरे आहे. 1. जर कोणी आपला विचार करण्याचा विचार करीत असेल तर आपण ज्या काळामध्ये राहतो त्याचा विचार केला पाहिजे... अधिक वाचा »
ही चिंताजनक प्रवृत्ती मी पाहत आहे की जगातील सर्वत्र बंधुतेच्या संघटनेच्या अधिकारावर आधारित प्रकाशनांमध्ये काय आहे यावर फक्त विश्वास ठेवणे अपेक्षित आहे. हे अपूर्ण मानवांचे फक्त सर्वोत्तम-अनुमान असलेले स्पष्टीकरण आहे जे पुनरावृत्तीच्या अधीन आहे. माझा अंदाज आहे की त्यांना अशी भीती आहे की जर त्यांनी असे केले तर ते मुख्यालयात पाठविलेल्या पत्रांच्या महापुरामुळे 'चांगल्या' स्पष्टीकरणांविषयी सर्व प्रकारच्या अनुमानांना प्रोत्साहित करेल. जेव्हा त्यांचा वेळ अधिक उपयुक्त असेल तेव्हा त्यांच्या उदास कल्पनांमध्ये लिहिलेले मोठे लोक, अधिक वेळ कामात घालवण्यास जास्त घालवतात... अधिक वाचा »
बंधूंनो, मी हे मान्य करतो की संस्था म्हणून आम्ही प्रकाशित केलेल्या काही गोष्टी लज्जास्पद आहेत. १ 1950 .० च्या आधीच्या प्रकाशनांच्या रूपात आपली “श्रीमंत, आध्यात्मिक वारसा” आम्हाला उपलब्ध करुन दिली गेली नाहीत असे एक कारण आहे. बर्‍याच गोष्टी आपण विसरू इच्छितो आणि बहुतेक आम्हाला रँक आणि फाईलची जाणीव असू नये. अशा मूर्खपणाची थट्टा करण्याचा मोह तीव्र आहे, परंतु आपण त्यांच्या पातळीवर जाऊ नये. आम्हाला प्रामाणिक परंतु सावध सत्य साधकांपासून दूर जायचे नाही, जेणेकरून भाषण बंद आहे. मी आशा करतो की मी आहे... अधिक वाचा »
खरा मेलेटी. १ 1950 .० च्या आधी आपण प्रवेश करू शकत नाही याचे एक कारण आहे. तेव्हाच्या मासिकांमध्ये दिलेली काही विधाने पाहणे खरोखर अविश्वसनीय आणि आश्चर्यचकित करणारे आहे. आजही तेच घडत आहे. डब्ल्यूटी विश्वासाला बळकटी देणारी खाती कशी घेते आणि त्यांचा अजेंडा त्यांच्याशी निष्ठावान राहण्यासाठी नव्हे तर यहोवाला विश्वासू ठेवण्यासाठी वापरतात याचा त्रास होतो. यहोवाच्या तारण सामर्थ्यावर आपला विश्वास आहे. जीबीची बचत शक्ती नाही. त्यांच्याकडे काहीच नाही.
तू अगदी बरोबर आहेस मेलेटी सॉरी.
काही वेळा त्यांची थट्टा करण्याची तीव्र इच्छा जोरदार असली तरीही, त्यांना स्वत: ला अपमान करण्यासाठी खरोखरच कोणत्याही मदतीची आवश्यकता नसते. त्यांनी त्या आधीच एक उत्कृष्ट काम केले आहे.
या गोष्टीचा सर्वात खिन्न भाग म्हणजे त्यांच्या खोटेपणामुळे यहोवाच्या नावाची थट्टा केली जाते.
ख्रिस खरा. अशा प्रकारच्या शिकवणींमुळे यहोवाचे नाव आणि सत्याचा मार्ग अपमानजनकपणे बोलला जाऊ शकतो हे खरोखर वाईट आहे. (२ पे २: २) योगायोगाने, मी माझ्या बायबलच्या वाचनात या गोष्टी ऐकल्या: (मत्तय २ 2:२१) “आणि जो मंदिराची शपथ घेतो तो त्याद्वारे व तेथे राहणा him्याचीही शपथ घेतो” या अध्यायात येशू व्यस्त आहे त्याच्या काळातील धार्मिक नेत्यांचा निषेध म्हणून. तरीही, तो येथे स्पष्ट करतो की यहोवा अजूनही मंदिरात राहत होता. अर्थात, त्यानंतरही एक नवीन मंदिर तयार करण्यात आले होते ज्यात तो इच्छितो... अधिक वाचा »
येथे आता सोडल्या गेलेल्या फ्रेड फ्रँझच्या 'कल्पित कथा' चे आणखी एक उदाहरण आहे. पुन्हा त्याच पुस्तकातून मी वर उल्लेख केला. पृष्ठ 335 6--4 वर, परिच्छेद and आणि 5 मध्ये १ 1941 late१ च्या उत्तरार्धात, रदरफोर्ड बेथ सरीम येथे मरत आहे. फ्रान्झ, नॉर आणि कोव्हिंग्टन यांना त्यांच्या अंतिम सूचनांसाठी रदरफोर्डने मुख्यालयातून सॅन डिएगो येथील त्यांच्या बेडसाइड येथे बोलावले. Ut जानेवारी, १ 8 1942२ रोजी रदरफोर्ड यांचे निधन झाले. आता मी परिच्छेद of चा पहिला भाग उद्धृत करतो: “आपल्या सध्याच्या काळापासून (१ 5 1961१) पाहिल्याप्रमाणे, अलीशाच्या कार्यात एलीयाचे काम पार पडले असे दिसते. एलीया आणि जेव्हा तो होता... अधिक वाचा »
अजूनही धक्क्यात सापडले आहे. आम्हाला कळत नाही की आपण पुढाकार घेणा from्यांकडून मला अधिक हुशार कशाची अपेक्षा आहे परंतु आता हे सर्व मूर्खपणाने दिसते आहे मी उत्तर चोखपणे सांगू शकतो. ख्रिस्ती धर्मजगतावर आपण कधीही आरोप केलेले मूर्खपणाचे सर्वकाही आपली छळ करण्यासाठी परत आले आहे. बायबलमधील कोणत्याही हुशार विद्यार्थ्याला आपल्याला गंभीरपणे विचारण्यास कसे बोलावले जाऊ शकते? अशा प्रकारच्या गुप्त संदेशासह आपण ख्रिस्ती या नात्याने आपण कसे वागले पाहिजे?
या वेबसाइटवर टिप्पणी देणारी कोणीही या सामग्रीस यापुढे गांभीर्याने घेते काय? ख्रिस हा एक उपयुक्त शब्द- 'परीकथा' वापरतो. (माझ्या अंदाजानुसार २ शब्द!). प्राचीन आणि आधुनिक यांच्यातील हे 'प्रकार आणि अँटिटीप्स' किंवा 'भविष्यसूचक' तुलना अस्तित्वाच्या १ 2० वर्षांहून अधिक काळ डब्ल्यूटी लेखकांची सवय आहे. . रसेल, रदरफोर्ड आणि फ्रेड फ्रांझ यांनी हे सर्व केले आणि जो कोणी नवीन सामग्री लिहितो आहे तो देखील ते करत आहे. १ 130 1961१ मध्ये पृष्ठ 315१52 च्या परिच्छेद on२ वर, फ्रेड फ्रांझ यांनी लिहिलेल्या पुस्तकाचे “तुझे नाव पवित्र होऊ दे” हे एक उदाहरण आहेः “एडी पासून साडेतीन वर्षांनी”... अधिक वाचा »
त्यांनी जीबीचे 8 सदस्य आणि कदाचित 7 जिल्हा निरीक्षक किंवा त्या धर्तीवर काही असे म्हणण्यासाठी हे नंबर हाताळले आणि आश्चर्यचकित केले नाही. त्यांनी लिहिलेली काल्पनिक कथा पुढच्या काही महिन्यांत खूप रंजक होईल. मी 7 डार्वेद्वारे खेळला जाईल हे पाहण्यासाठी मी वाट पाहत आहे. स्नो व्हाइट खरोखर कोण आहे? विषारी सफरचंदांचे भविष्यसूचक महत्त्व काय आहे? आणि बिग बॅड वुल्फ कोण असेल… .आणि, मी गोंधळून जात आहे 😉
त्यांच्या 130 वर्षांच्या ट्रॅक रेकॉर्डकडे 100% अयशस्वी भाकित भावांचा अंदाज आहे, मला असे वाटते की या लोकांवर विश्वास ठेवण्याबद्दल मी त्याचे स्पष्ट मत आहे, खरं तर हे सर्वात धोकादायक आहे, सर्वात वाईट पाप आहे.
रेकॉर्ड ट्रॅक करण्यासाठी आपण काय म्हणायचे ते स्पष्ट करा. बायबल स्वतःच अचूक आहे आणि तेच ते वापरतात किंवा आपण या 1975 तारखेला आहात जे संस्था चूक नव्हती. कृपया स्पष्ट पुराव्यांसह तथ्य बोला.
नमस्कार अज्ञात, मी व्हॅसाकेस 100 टक्के सहमती देत नाही, तरीही तारखांबद्दल आणि विशेषकरून 1975 च्या तुमच्या दाव्याला मी प्रतिसाद दिलाच पाहिजे. आपण असे म्हणता की ते संस्थेचे चूक नव्हते, तर मी सहमत नाही. डब्ल्यूटी आणि चर्चेत दोन्ही पुरावे आहेत आणि के.एम. हे दर्शविते की 1975 हे एक विशिष्ट वर्ष होते. आपली इच्छा असल्यास मी आपल्यासाठी लेखांची यादी करू शकतो. जर जीबी एफएडीएस असल्याचा दावा करत असेल तर त्यांच्या शब्दांत सावधगिरी बाळगण्याची ती मोठी जबाबदारी सोपवते; शहाणे असणे हे दर्शविणारे शास्त्रीय पुरावे बरीच प्रमाणात आहेत... अधिक वाचा »
ठीक आहे: "१ 1918 १1925 now आताचे लाखो लोक कधीच मरणार नाहीत .. परिपूर्ती…. ते सर्व मरण पावले! .." १ 1 २XNUMX worth प्राचीन वस्तू परत करणे म्हणजे उदा. अब्राहम, डेव्हिड ect…. दाखवले नाही .. “ही पिढी” कोण आहे हा वेडेपणा का लिहितो आणि का?… .हे बरेच आहेत… हिज्कीया XNUMX जर तुम्हाला कृपया डब्ल्यूटी साहित्यात काय सापडले आहे ते दाखवायचे असेल… धन्यवाद
येथे डब्ल्यूटीने १ thought of. चा काय विचार केला ते दर्शविणारे काही संदर्भ आहेत. अर्थ अचूक होण्यासाठी मी थेट डब्ल्यूटी प्रकाशनांमधून कॉपी करण्याचा प्रयत्न केला आहे. *** जेव्ही चॅप. 1975 पी. 8 लेटॉपशिवाय सुवार्ता घोषित करणे (104-1942) *** “म्हणा, या 1975 चा काय अर्थ होतो?” साक्षीदारांचा असा विश्वास आहे की ख्रिस्ताचे हजार वर्षांचे शासन ,1975,००० वर्षांच्या मानवी इतिहासानंतर येईल. पण मानवी अस्तित्वाची ,6,000,००० वर्षे कधी संपतील? १ 6,000 1966 मध्ये आयोजित जिल्हा अधिवेशनांच्या मालिकेत लाइफ एव्हर्लोस्टिंग — इन फ्रीडम ऑफ सन्स ऑफ गॉड या पुस्तकात लक्ष वेधले.... अधिक वाचा »