[या दस्तऐवजामधील सर्व अप्रमाणित संदर्भ चर्चेत असलेल्या डब्ल्यूटी सबमिशन दस्तऐवजाचा संदर्भ घेत असलेल्या (पी. एन. पार एन. एन.) स्वरुपाचे अनुसरण करीत आहेत.]

ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमिशनला बाल लैंगिक अत्याचारासंदर्भातील संस्थात्मक प्रतिसादांमध्ये सहाय्य करणार्‍या वरिष्ठ सल्लागाराने अलीकडेच निकाल कोर्टासमोर जाहीर केला. (शोध दस्तऐवजासाठी येथे क्लिक करा.) थोडक्यात, वॉचटावर बायबल अँड ट्रॅक्ट सोसायटी ऑफ ऑस्ट्रेलिया व इतरांच्या समुपदेशनाने त्या निष्कर्षांना प्रतिसाद दिला. (डब्ल्यूटी सबमिशन डॉक्युमेंटसाठी येथे क्लिक करा.) डब्ल्यूटीने सीनियर काउन्सिल असिस्टिंगच्या बहुतेक निष्कर्षांशी संपूर्ण किंवा काही प्रमाणात एकमत झाले नाही.
त्यावरून असे बरेच साक्ष व पुरावे उपलब्ध आहेत की कदाचित हे काम फारच धोक्याचे वाटेल. प्रत्येक बाजू स्वत: च्या नजरेत नीतिमान आहे आणि केलेले युक्तिवाद स्वत: चे पाहिले तर ते वैध वाटू शकतात. सत्य कोठे आहे हे ठरवण्याचा प्रयत्न करणे जबरदस्त वाटू शकते.
आमच्यापैकी बहुतेकजण, आयोगाने केलेल्या चौकशीतून निष्कर्ष काढले की आपण झाडे जंगल न पाहण्याच्या जुन्या म्हणीला बळी पडलो आहोत. हा विषय जितका आकर्षक आणि प्रकट होईल तितकाच, डब्ल्यूटी सोसायटी स्वत: चा बचाव करीत आहे हे किती चांगले किंवा असमाधानकारक ठरू नये. वास्तविक प्रश्न असावा: ते काय बचाव करीत आहेत?

ते कोणत्या अधिकारासाठी लढत आहेत? आणि ते त्यांच्यासाठी का भांडत आहेत?

वन पहा

कायदेशीर विवादांबद्दल, आपल्या प्रभु येशूने हा सल्ला दिला:

“काय चांगले आहे हे तुम्ही स्वत: साठी का ठरवीत नाही? ⁵⁸ उदाहरणार्थ, जेव्हा तुम्ही एखाद्या शासकांविरूद्ध कायद्याच्या विरोधात जात असाल तेव्हा वाटचाल करीत असताना त्याच्याबरोबर वाद घालून काम करा आणि न्यायाधीशांसमोर उभे रहावे म्हणून न्यायाधीश तो तुम्हाला कधीच अडवू शकणार नाही आणि न्यायाधीश तुमच्याकडे सुपूर्द करेल. कोर्टाचे अधिकारी आणि कोर्टाचे अधिकारी तुम्हाला तुरूंगात टाकतील. ⁵⁹ मी तुम्हाला सांगतो, जोपर्यंत आपण अगदी थोड्या किंमतीची शेवटची छोटी नाणी देणार नाही तोपर्यंत आपण तेथून बाहेर पडाल. ”" (लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

त्याचा मुद्दा असा आहे की ख Christians्या ख्रिश्चनांना धर्मनिरपेक्ष न्यायाधीशांची गरज नसते जे नीतिमान आहे ते सांगा. देवाचा शब्द आणि पवित्र आत्मा आपल्याला सर्व काही चूकांपासून माहित असणे आवश्यक आहे. या उदाहरणामध्ये, आमचा “कायदाविरोधी” रॉयल कमिशन आहे. या प्रकरणात आपण येशूचा सल्ला कसा लागू करू शकतो?
आणखी एक मूलभूत सिद्धांत म्हणजे पीटरने आपल्या देशातल्या सर्वोच्च न्यायालयात, ज्यू यहूदी सभागृहात तोंड दिल्यावर दिले. तो म्हणाला, “आपण मनुष्यांऐवजी देवाची आज्ञा पाळली पाहिजे.” (प्रे. कृती एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
म्हणून शांतीसाठी दावा दाखल करणे म्हणजे देवाचे नियम मोडत नाही. आमची देवाची आज्ञाधारकता ही एकमेव परिपूर्ण आज्ञाधारकता आहे. इतर सर्व सापेक्ष आहेत. तरीसुद्धा आम्ही सरकारांचे, वरिष्ठ अधिका obey्यांचे पालन करतो कारण यहोवाने आपल्याला सांगितले आहे.

“प्रत्येक व्यक्तीने वरिष्ठ अधिका to्यांच्या अधीन असावे कारण देवाशिवाय कोणताच अधिकार नाही. विद्यमान अधिकारी देव त्यांच्या सापेक्ष पदांवर उभे आहेत. ² म्हणून, जो अधिकाराला विरोध करतो त्याने देवाच्या व्यवस्थेविरूद्ध उभे केले; जे लोक याविरूद्ध उभे राहिले आहेत ते स्वत: वरच न्याय ओढवून घेतील. ³ ते राज्यकर्ते चांगल्या कृत्यांसाठी नाही तर वाईटाची भीती बाळगतात. आपण अधिकाराच्या भीतीपासून मुक्त होऊ इच्छिता? चांगले काम करत राहा आणि त्याची स्तुती करा. ⁴ कारण तो तुमच्या फायद्यासाठी देवाचा सेवक आहे. परंतु जर तुम्ही वाईट करीत असाल तर घाबरा. कारण तलवार बाळगणे हे कारण नाही. जो वाईट गोष्टी करतो त्याचा राग व्यक्त करणारा तो देवाचा सेवक आहे. ⁵ म्हणूनच आपण अधीन राहण्याचे सक्तीचे कारण आहे, केवळ त्या रागामुळेच नव्हे तर आपल्या विवेकामुळे. "(आरओ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

चला संक्षेप:

• आपल्या बायबल-प्रशिक्षित चांगुलपणामुळे आपण विवाद मिटविण्यासाठी सीझरच्या न्यायालयांचा वापर करणे अनावश्यक बनले पाहिजे.
• आपण ज्या देशात राहतो त्या नियमांचे आपण पालन केले पाहिजे जोपर्यंत ते देवाच्या नियमांच्या विरोधात नसतात.
• जेव्हा जगातील अधिका authorities्यांचा देवाच्या नियमांशी विरोध होत नाही तेव्हा विरोध करणे म्हणजे यहोवाविरूद्ध उभे राहणे होय.
• आमच्या चांगल्या फायद्यासाठी देवाने त्यांची सेवा केली आहे.
• आमचे त्यांच्या अधीन राहणे म्हणजे एखाद्या चांगल्या प्रशिक्षित विवेकामुळे जे योग्य ते चुकीचे आहे हे ओळखते.

रोमन्स एक्सएनयूएमएक्सच्या वाचनातून काय स्पष्ट झाले आहेः ल्यूक एक्सएनयूएमएक्समध्ये आढळलेल्या येशूच्या युक्तिवादासह एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स हे आहे की वरिष्ठ अधिका with्यांसह आमचे सहकार्य कार्यशील आहे. आम्ही जे योग्य ते करतो कारण आपला विवेक आपल्याला योग्य ते सांगत आहे. आम्ही भीक मागून स्वेच्छेने न जाता कायद्यांचे पालन करतो. आम्ही पाळत नाही कारण आपण पाळले पाहिजे. आपण आज्ञाधारक आहोत कारण आपण आज्ञाधारक आहोत आणि आपण पाळायचे कारण म्हणजे आपण नीतिमान आहोत. जेव्हा देशाचा एखादा नियम देवाच्या नियमात नसतो तर आपण तेच करीत नाही. तरच आपण आज्ञा मोडतो कारण केवळ आज्ञा न मानणे हेच नीतिमान आहे.
हे दिल्यास, आम्हाला पुन्हा हे विचारणे आवश्यक आहे: वॉचटावर कोर्टाच्या सर्व महत्त्वपूर्ण निष्कर्षांचा प्रतिकार करण्यासाठी इतके कठोर परिश्रम का करतात? जर सीझरचे उल्लंघन करण्याचा एकमात्र आधार म्हणजे यहोवाच्या एका नियमांशी संघर्ष आहे तर मग आयोग कोणता देवाचा कायदा मोडण्यास सांगत आहे?

कोर्टाच्या निष्कर्षांचे पालन करणे म्हणजे देवाची आज्ञा न मानणे?

कोर्ट काय विचारत आहे

या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, आयोगाच्या निर्देशास परिभाषित करणारे मुख्य घटक, सर्व साक्ष आणि पुरावे आपण काढून टाकण्याची गरज आहे. आयोग काय विचारतो असे दिसते की आम्हीः

1. आमच्या सदस्यामध्ये बाल लैंगिक अत्याचाराच्या सर्व ज्ञात गुन्ह्यांचा अहवाल द्या.
2. बाल लैंगिक अत्याचाराच्या सर्व विश्वासार्ह आरोपांचा अहवाल द्या.
3. पुरावा गोळा करण्यात तडजोड होऊ नये म्हणून तातडीने अहवाल द्या.
4. जे लोक आमच्याशी संबद्ध राहण्याचे निवडत नाहीत त्यांना दूर ठेवून पीडितांना होणा abuse्या गैरवर्तनात जोडू नका.
5. तपासणी प्रक्रियेत आणि शक्यतो न्यायाधीश प्रक्रियेमध्ये पात्र बहिणींचा उपयोग करून अहवाल देणे आणि दोषी ठरविण्याची सोय करा.
6. ड्यूटच्या अर्जावर आधारित दोन साक्षीदारांच्या नियमात पुन्हा भेट द्या. 22: 23-27.

टेहळणी बुरूज सोसायटी काय دفاع करत आहे?

त्याच्या सुरुवातीच्या सबमिशनमध्ये टेहळणी बुरूज म्हणतो:

“मुलांच्या लैंगिक अत्याचारांबद्दलच्या घृणास्पद पाप आणि गुन्ह्याबद्दल यहोवाचे साक्षीदार कण्हत नाहीत किंवा त्यांच्याबद्दल आक्षेप घेत नाहीत.” (पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

आमच्या स्वतःच्या प्रवेशाद्वारे, आम्ही असे दाखवितो की बाल लैंगिक अत्याचाराच्या अपराध आणि गुन्हेगारीबद्दल त्यांना क्षमा देणे किंवा त्यास लपवणे आम्ही अनीती मानतो. म्हणून आम्ही दावा करीत आहोत की लूक १२::12 at मधील येशूचे शब्द आपल्याला एक संघटना म्हणून लागू होतात. संघटना “[स्वतःसाठी] नीतिमत्त्वाचा न्याय” करण्यास सक्षम आहे. आम्हाला माहित आहे की मुलांवर होणारे अत्याचार लपवणे हे अयोग्य आहे.
आम्ही रोमस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स मधील "वरिष्ठ अधिका authorities्यां" विषयी पॉलच्या निर्देशांचे पालन करीत आहोत की नाही, डब्ल्यूटी सबमिशन कागदपत्रात असे म्हणायचे आहेः

“परमेश्वराचे साक्षीदार… ते ज्या प्रदेशात आहेत तेथील कायद्याचे पालन करणारे नागरिक आहेत.” (पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्सए)

याव्यतिरिक्त, आम्ही नमूद करतो:

“… हे निष्कर्ष काढणे चुकीचे ठरेल की यहोवाच्या साक्षीदारांच्या धार्मिक तत्त्वे, कार्यपद्धती आणि त्यांच्या पापांविषयीच्या मंडपात गुन्हेगारी कायद्याची पूर्तता करण्यासाठी किंवा गुन्हेगारी वर्तनाला सामोरे जाण्यासाठी पर्यायी व्यवस्था उपलब्ध करून देण्याच्या उद्देशाने. पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्सबी

यावरून आपण हे पाहू शकतो की “अशा प्रकारे आपण देवाच्या व्यवस्थेविरूद्ध उभे राहून [सरकारच्या अधिकाराला] विरोध करण्याची स्थितीत घेत नाही.” (रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
जसे एखाद्या व्यक्तीचे प्रकरण असते तसेच त्या व्यक्तीचे प्रतिनिधित्व करणार्‍या संस्थेचेदेखील असले पाहिजे. जर येशू आपल्याला न्यायालयात जाण्यापूर्वी धार्मिकतेच्या भावनेतून प्रकरण मिटवण्यास सांगते आणि जर पौल आपल्याला वरिष्ठ अधिका conscience्यांच्या आज्ञा पाळण्यास तयार असल्याचे सांगते कारण आपला विवेक आपल्याला सांगत असेल तर सहजतेने न येण्याचे एकच कारण असू शकते. सीझरचे पालन करणे: सीझर आपल्याला यहोवाची आज्ञा मोडण्यास सांगत असावा. असं आहे का?

यहोवा आपल्याला काय करण्यास सांगत आहे?

ऑस्ट्रेलियाच्या कायद्यानुसार नागरिकांना आधीच गुन्ह्यांचा अहवाल देणे आवश्यक आहे.

गुन्हे कायदा 1900 - कलम 316

एक्सएनयूएमएक्स गंभीर स्वैराचारी गुन्हा लपवून ठेवत आहे

(एक्सएनयूएमएक्स) जर एखाद्या व्यक्तीने गंभीर स्वैराचारी गुन्हा केला असेल आणि एखाद्याने गुन्हा केला आहे किंवा माहित असेल किंवा असा विश्वास ठेवणारी एखादी व्यक्ती आणि गुन्हेगाराची सुटका करण्यात किंवा अभियोगात किंवा दोषी ठरविण्यात त्याला मदत करणारी माहिती असेल तर गुन्हेगाराची ती माहिती पोलिस दलाच्या सदस्याच्या किंवा इतर योग्य प्राधिकरणाच्या लक्षात आणण्याच्या वाजवी सबबीशिवाय अयशस्वी ठरते की, अन्य व्यक्तीला एक्सएनयूएमएक्स वर्ष तुरुंगवासाची शिक्षा देण्यात आली आहे.

तर मग आमच्यात आमच्यात असलेल्या बाल लैंगिक अत्याचाराच्या ज्ञात घटनेची नोंद करण्यास आम्हाला काय हरकत आहे? सबमिशन डॉक्युमेंटच्या पृष्ठावरील एक्सएनयूएमएक्सवर केल्याप्रमाणे या कायद्याच्या अंमलबजावणीविरूद्ध वाद घालण्याचा आपला शास्त्रीय आधार काय आहे?
ऑस्ट्रेलियामधील एक्सएनयूएमएक्सच्या दस्तऐवजीकरण केलेल्या प्रकरणांपैकी शेकडो मुलांवर लैंगिक अत्याचाराच्या वास्तविक घटना (म्हणजेच वास्तविक गुन्हे) म्हणून वडिलांनी त्यांचा न्याय केला. लीगल डेस्कला अशा सर्व प्रकरणांची माहिती दिली जाते त्यामुळे सोसायटीच्या वकिलांना, जे कोर्टाचे अधिकारी आहेत त्यांना हे कायद्यांचे पालन करण्यास अपयशी ठरले. का?
हे लोक नियामक मंडळाच्या मार्गदर्शनाखाली काम करत होते. ते म्हणजे सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आपल्यातील “पुढाकार” घेणा whose्या ज्यांचे आचरण आपण त्यांच्या विश्वासाचे अनुकरण करण्यासाठी पाहत आहोत. (तो एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) म्हणून पुढाकार घेणा by्यांनी ठरवलेले उदाहरण म्हणजे अहवाल न देणे, जेव्हा अखंडतेचा मुद्दा नसेल तेव्हा वरिष्ठ अधिकाराची आज्ञा मोडणे. पुन्हा, का?
आम्हाला कळविणे आवश्यक आहे की ते अवास्तव आहे? डब्ल्यूटी सबमिशन कागदपत्रात म्हटल्याप्रमाणे पीडित व्यक्तीने किंवा तिच्या आईवडिलांच्या विवेकबुद्धीनुसार सोडणे चांगले आहे असे आम्हाला वाटते का?

“… यहोवाच्या साक्षीदारांनी घेतलेला दृष्टीकोन असा आहे की, मंडळाऐवजी तक्रार नोंदवायची की नाही याचा निर्णय पीडित आणि तिच्या / तिच्या आई-वडिलांचा आहे.” (पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

आम्हाला कायद्याचे उल्लंघन करण्यास कधी परवानगी आहे कारण आम्हाला वाटते की ते वाजवी नाही? मला असे वाटू शकते की वेगळ्या रस्त्यावर ताशी 30 मैलांची वेग मर्यादा अवास्तव आहे, परंतु हे मला वेगवान तिकिटातून बाहेर काढेल? जर एक्सएनयूएमएक्स पंतप्रधानानंतर सरकारने सार्वजनिक सभेवर मर्यादा घातल्या, तर संघटना आमच्या सभेचे पालन करण्यासाठी बदलण्याची सूचना देणार नाही, किंवा आधीच्या भेटीची वेळ गैरसोयीची आहे आणि म्हणून ते अवघड आहे म्हणून ते आम्हाला नाकारण्यास सांगतील? रोमन्स एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सकडे सुटण्याची एक कलम आहे ज्यामध्ये आम्हाला वरिष्ठ अधिका obey्यांचे पालन करण्याची गरज नाही कारण आम्हाला वाटते की ते अवास्तव आहेत?
आपण ज्या गोष्टींवर आक्षेप घेत आहोत त्याचाच आपण अभ्यास करत आहोत हे जेव्हा आपल्याला कळते तेव्हा आमची स्थिती अधिक अस्थिर बनते.
मंडळीत आपल्याला असे शिकवले जाते की एखाद्या पापाबद्दल आपण जागरूक असले पाहिजे तर आपण ते वडीलधा to्यांना कळवावे.
मंडळीला स्वच्छ ठेवण्याच्या इच्छेमुळे आपल्याला ख्रिस्ती वडिलांकडून घोर अनैतिकतेबद्दल माहिती मिळण्यास प्रवृत्त केले जाऊ नये काय? (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
आपण “कुठल्याही ज्ञानाचा” अहवाल दिला पाहिजे हे सूचित करते की आपण पाप केले आहे याची खात्री बाळगण्याची गरज नाही, परंतु केवळ पापच असल्याचे दिसून आले आहे. उदाहरणार्थ, एका भावाने बहिणीबरोबर रात्रभर एकटेच राहिल्याची जाणीव ठेवणे वडिलांना अहवाल देण्याचे कारण आहे. (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स "इतरांच्या पापांमध्ये भाग घेऊ नका", पी. एक्सएनयूएमएक्स पार्स पहा. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
बायबलमधील न्यायाचा हा मानक म्हणून आपण ते पाहतो. जेव्हा आपण या दिशेने जातो तेव्हा आपण नैतिक वागतो आहोत हे आपल्याला शिकवले जाते. 15 नोव्हेंबर 1985 रोजी आधारित वॉचटावर, जर आपणास बाल अत्याचाराच्या घटनेबद्दल माहिती असेल आणि वडीलधा .्यांना हे सांगण्यात अयशस्वी झाले तर आपण तसे मानले जाईल पापामध्ये वाटा आहे, आणि झाकून टाकणे. विशेषतः जर तुम्ही मंडळीत देखरेखीची भूमिका घेतली असेल तर कदाचित शिस्तभंगाची कारवाई होईल. जर आपण असे म्हटले की ही आवश्यकता अवास्तव आहे आणि आपल्याला असे वाटते की तक्रार नोंदविण्यासाठी पीडितेकडेच सोडले पाहिजे, तर आपल्यावर विश्वासू आणि सुज्ञ गुलामांच्या दिशेने बंड केल्याचा आरोप तुमच्यावर येईल.
या प्रकाशात रॉयल कमिशनसमोर आमची भूमिका पूर्णपणे अनिश्चित आहे. हे असे दर्शविते की आपल्याकडे एक स्वत: साठी एक नैतिक संहिता आहे आणि दुसर्‍या अविश्वासू लोकांसाठी - शब्दशः, विश्वास नसलेल्या लोकांकडे. आम्ही रॉयल कमिशनच्या युक्तिवादाची कायदेशीरता मान्य करतो आणि ती मंडळीत लागू करून ती आमच्या अंतर्गत कायद्याचा भाग बनवते, परंतु जेव्हा मंडळाबाहेर हाच मानक लागू करण्यास सांगितले जाते तेव्हा आमच्याकडे आणखी एक कायदा आहे.

एक्सएनएएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स लागू करत आहे

या क्षणी, आम्ही पुन्हा झाडांमध्ये गमावू आणि जंगलाबद्दल विसरून जावे या भीतीने थांबावे.
आपण गृहित धरू की रॉयल कमिशनचा प्रत्येक शोध अवास्तव आहे. ख्रिस्ती या नात्याने आपल्याकडे दुर्लक्ष करण्याचा आणि आज्ञा न पाळण्याचा हक्क आपल्याला देतो का? आम्ही रोमन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सकडून आधीच स्थापित केले आहे की आपण यहोवाने आपले मंत्री म्हणून नियुक्त केलेल्या सरकारांचे आपण पालन केले पाहिजे. कायदा 13: 1 मध्ये आढळलेले तत्व हेच उल्लंघन करण्याचा एकमात्र आधार आहे. म्हणून, कोर्टाच्या कोणत्याही निष्कर्षांचे पालन केल्यास त्या तत्त्वाचे उल्लंघन होईल?

1. आमच्या सदस्यामध्ये बाल लैंगिक अत्याचाराच्या सर्व ज्ञात गुन्ह्यांचा अहवाल द्या.
2. मुलांच्या लैंगिक अत्याचाराच्या सर्व वाजवी आरोपाचा अहवाल द्या.
3. पुरावा गोळा करण्यात तडजोड होऊ नये म्हणून तातडीने अहवाल द्या.
4. जे लोक निराश होतात त्यांच्यापासून दूर राहून पीडितांना होणा abuse्या गैरवर्तनात जोडू नका.
5. तपासणी प्रक्रियेत आणि शक्यतो न्यायाधीश प्रक्रियेमध्ये पात्र बहिणींचा उपयोग करून अहवाल देणे आणि दोषी ठरविण्याची सोय करा.
6. ड्यूटच्या अर्जावर आधारित दोन साक्षीदारांच्या नियमात पुन्हा भेट द्या. 22: 23-27

पॉईंट एक्सएनयूएमएक्सः ऑस्ट्रेलियामध्ये, कायद्यानुसार बाल शोषणाच्या गुन्ह्याची नोंद करणे अनिवार्य केले आहे, म्हणून रोमन एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सने आम्हाला त्याचे पालन केले पाहिजे.
पॉइंट एक्सएनयूएमएक्सः त्याच कायद्यात एखाद्याने विश्वास ठेवला आहे की एखाद्याने फौजदारी गुन्हा केला आहे तर त्याबद्दल अहवाल देणे आवश्यक आहे, म्हणूनच बायबलमध्ये पुन्हा कारवाई करण्याची आवश्यकता आहे.
पॉईंट एक्सएनयूएमएक्सः बायबलचा कोणताही कायदा नाही जो पुरावा किंवा साक्ष देऊन तडजोड करुन पोलिसांच्या तपासणीत अडथळा आणू देतो, म्हणून पुन्हा, आपल्या अयोग्य आणि चुकीच्या भावनेने आम्हाला सहकार्य करण्यास प्रवृत्त का केले नाही?
पॉईंट एक्सएनयूएमएक्स: प्रेमाने आपल्याला हे करण्यास प्रवृत्त केले पाहिजे. प्रेम ट्रम्प प्रत्येक वेळी नियम. संघटनेच्या एखाद्या व्यक्तीला केवळ संघटनेतून राजीनामा देण्याचा धर्मत्यागीपणापासून दूर करणे (बहिष्कार घालणे = सोडून देणे = दूर करणे) करणे यासंबंधी कोणतेही शास्त्रीय आधार नाही. राजीनामा देणारी एखादी व्यक्ती कदाचित येशूवर विश्वास ठेवेल आणि यहोवाची उपासना करू शकेल परंतु त्याला केवळ संघटनेत अधिकृत सदस्यता नको आहे, म्हणून एक्सएनयूएमएक्स जॉन एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स फक्त लागू होत नाही.
पॉइंट एक्सएनयूएमएक्सः या भूमिकांमध्ये बहिणींना अभिनय करण्यास मनाई करण्याचा कोणताही बायबल आदेश नाही. दबोरा ही बाई सर्व इस्राएलांचा न्यायाधीश होती. (न्यायाधीश 5: 4)
पॉईंट एक्सएनयूएमएक्सः इस्राईलला कायद्यानुसार सांगितल्यानुसार आम्ही दोन साक्षीदार नियम का लागू करतो, परंतु ड्यूट येथे आढळणा Israel्या मिलिटिंग इस्त्रायली कायद्याकडे दुर्लक्ष करू. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स? सुनावणीदरम्यान किंवा सबमिशन डॉक्युमेंटमध्ये कोणताही शास्त्रीय तर्क सादर केला गेला नाही. आमचे तर्क असे दिसते की आम्ही असे करतो कारण हे आम्ही करतो.

हेतू प्रकट झाला

ख्रिस्ती लोक पवित्र आणि जगापासून व त्यापासून दूर राहणा .्या प्रथा आहेत. नक्कल करणे ही एक अशी गुणवत्ता नाही जी पवित्र आत्म्याने भरलेले हृदय ओळखते.
ज्येष्ठ समुपदेशकाचे एफएक्सएनयूएमएक्स शोधण्याविषयी वॉचटावरच्या आक्षेपांचे पुन्हा पुनरावलोकन केले की “… मुलांच्या लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपाबद्दल पोलिसांकडे तक्रार न करणे हे यहोवाच्या साक्षीदार संस्थेचे धोरण किंवा प्रथा आहे…,” आम्ही पाहू शकतो की खोट्या सीमेवरील सीमेवरील डुप्लिकेट कसे स्पष्ट होते? डब्ल्यूटीच्या प्रतिसादात असे म्हटले आहे: “… यहोवाच्या साक्षीदारांचे असे धोरण किंवा व्यवहार नाही. यहोवाच्या साक्षीदारांनी घेतलेला दृष्टीकोन असा आहे की, मंडळाच्या ऐवजी पीडित महिला आणि तिच्या / तिच्या आईवडिलांचा अहवाल द्यावा की नाही हा निर्णय घ्यावा. ”(पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
लक्षात घ्या की वरिष्ठ सल्लागाराने हे निश्चित केले आहे की हे धोरण किंवा सराव प्रश्नातील सराव हे यहोवाच्या साक्षीदारांचे (सदस्य किंवा व्यक्तींचे) नाही तर “परमेश्वराच्या साक्षीदार संस्थेचे” आहे. होय, यहोवाच्या साक्षीदारांना बाल अत्याचार किंवा इतर कोणत्याही गुन्ह्यांची नोंद करण्याची परवानगी आहे. त्याबद्दल, परंतु संघटनेने कधीही याचा अहवाल दिला नाही, 1006 घटनांमध्ये एकदाच नाही.
तर जर संस्थेकडे एकतर धोरण नाही किंवा अहवाल न देण्याचा सराव नसेल तर ते एक्सएनयूएमएक्स वर्षांहून अधिक काळ “अहवाल न देण्याची” एक रेकॉर्ड कसे समजावून सांगू शकतात?
असे डुप्लीकेट स्टेटमेंट हा कोर्टापेक्षा जगभरातील बंधुतांसाठी आहे ज्यामुळे त्यास फसविले जाणार नाही.

"आयोगाचा अहवाल जगभरातील… बर्‍याच जण वाचला जाईल कारण जगातील कोठेहीही या प्रकारची सर्वात मोठी आणि सर्वात चांगली चौकशी असल्याचे दिसते. ऑस्ट्रेलियन आमदार आणि इतरांच्या भावी पिढीवर त्याचे मत निश्चितच प्रभाव पाडेल. ”(पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

जगातील million० दशलक्ष यहोवाच्या साक्षीदारांपैकी बरेच जण “इतरां” मध्ये समाविष्ठ आहेत. हे जाणून घेतल्यामुळे, संघटना अशा प्रक्रियेत गुंतली आहे ज्यायोगे ते निर्दोष असल्याचे दिसून येतील आणि त्याद्वारे आणि जेव्हा हा निर्णय त्यांच्या बाजूने गेला नाही तर छळचा दावा करेल.
सबमिशन डॉक्युमेंट वाचणारे बहुतेक साक्षीदार टेहळणी बुरूजातील बरेचसे युक्तिवाद डुप्लीकेट किंवा दिशाभूल करणारा प्रकार पाहणार नाहीत.
उदाहरणार्थ, ज्येष्ठ समुपदेशनाच्या शोधास (एफएक्सएनयूएमएक्स) विरोधाभास असलेले विधान "लोकांच्या संघटनेतून बाहेर पडण्यापासून रोखण्यासाठी आणि त्याद्वारे सदस्यत्व टिकवून ठेवण्यासाठी" यहोवाच्या साक्षीदार संस्थेचे धोरण [त्यापासून दूर करण्याचे] अवलंबिले गेले आणि अंमलात आणले गेले. "
टेहळणी बुरूज सबमिशन ही एक गोष्ट आहे, “खरं तर ते खरं नाही - यहोवाचे साक्षीदार एक स्वयंसेवी विश्वास-आधारित संस्था आहे जी लोकांना सामील होण्यास व सोडण्यास स्वतंत्र आहे” आणि “हा एक निराधार, अयोग्य आणि अनावश्यक हल्ला आहे. ऐच्छिक विश्वास-आधारित संस्था…. ”(पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
बहुतेक भाऊ आंधळेपणाने या खोटेपणामध्ये खरेदी करतील. तथापि, आम्हाला हे असत्य असल्याचे माहित आहे. किंवा आम्ही या साइटवर आमचे नाव गुप्त ठेवत आहोत कारण आपण भ्रमनिरास झालेल्या व्याधीपासून ग्रस्त आहोत?
विरोधकांनी केलेल्या चुकीच्या निवेदनातून त्यांना शिक्षा आणि छळ भोगावा लागत आहे असे म्हणणे सोसायटीने असे केले पाहिजे, असे म्हणणे मांडले जात आहे हे स्पष्ट आहे.

ते कशासाठी लढा देत आहेत?

“जर माझे राज्य या जगाचे असते तर यहूद्यांच्या स्वाधीन केले जाऊ नये म्हणून माझ्या सेवकांनी युद्ध केले असते. परंतु, जसे आहे तसे, माझे राज्य या स्रोताकडून नाही. ”” (जोह एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

“... आणि रोम येऊन आपले स्थान व आपले राष्ट्र दोन्ही बाजूला करतील.” (जॉन ११::11)

नियमन मंडळाने ऑस्ट्रेलिया शाखेला ल्यूक एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स मधील येशूच्या सल्ल्याचे अनुसरण करण्याचे निर्देश दिले असल्यास हे सर्व टाळता आले नाही काय? जर शालेय कार्यालयाने हे धोरण समायोजित केले आहे असे एक दस्तऐवज आयोगास सादर केले असेल जेणेकरून आता मुलांवरील अत्याचाराच्या प्रत्येक आरोपाची नोंद तातडीने संबंधित अधिकार्यांकडे कायद्यानुसार केली जाईल, तर त्या सकारात्मक प्रेसचा विचार करा. परिणाम. त्यांनी रॉयल कमिशनच्या जहाजातून वारा बाहेर काढला असता.

अधिकारासाठी इतके कुत्सितपणे का झगडावे रिपोर्ट नाही एक गुन्हा?

जर आपण असा विचार करीत आहोत की ते ज्यासाठी ते झगडत आहेत. वरवर पाहता, काहीतरी अधिक मूलभूत काम येथे आहे. हे असे दिसून येईल की खेळामध्ये दोन गुंतागुंतीचे घटक आहेत: ते त्यांच्या स्वत: च्या संरक्षणासाठी आणि आत्म-निर्धाराच्या अधिकारासाठी लढत आहेत.
आमची नियामक मंडळ एका विशाल राष्ट्रावर राज्य करते.

“यहोवाच्या साक्षीदारांची संख्या इतकी वाढली आहे की ते वेगवेगळ्या राष्ट्रांतील असंख्य लोकसंख्येच्या तुलनेत वाढत आहेत.” (जेव्ही अध्याय. एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स अधिवेशनांचा पुरावा आमच्या बंधुत्वाचा)

आपल्या राष्ट्राची संख्या 8 दशलक्ष आहे. आता एक्सएनयूएमएक्स मिलियनचे आणखी एक राष्ट्र आमच्यावर त्याचे कायदे लादण्याचा प्रयत्न करीत आहे. आमचे कायदे बदलण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी स्वतःचे कायदे पुस्तक वापरण्यासाठी त्याचे कार्य देखील झाले. यावर आमचा ठाम आक्षेप आहे.

“जेव्हां यहोवाच्या साक्षीदारांचे मत किंवा पवित्र शास्त्राचे स्पष्टीकरण चुकीचे आहे की नाही याबद्दल वादविवाद चालू होते, अशी चर्चा आवश्यकतेपेक्षा जास्त होती आणि ती आमच्या दृष्टीने आयोगाला उपयोगी ठरणार नाही.” (पी. एक्सएनयूएमएक्स सम. 12)

“… पुरावा नसतानाही एक मार्ग किंवा निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत सामील असलेल्या व्यक्तींचे लिंग निवडणे हा धर्मातील स्वतंत्र व्यायामाचा एक पैलू आहे, ज्याचा अर्थ असा आहे की एखाद्या व्यक्तीवर विश्वास ठेवणे आणि त्यावर कार्य करण्यास पात्र आहे. त्यांच्या समजुतीनुसार, जरी त्या विश्वासांमुळे मंडळीचे वडील (पुरुष) पापीचे अपराध निश्चित करतात. "(पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

“यहोवाच्या साक्षीदारांचा असा विचार आहे की दोन साक्षीदारांची गरज ही वादविवादाची गोष्ट नाही कारण ती मोसॅक नियमशास्त्रात सापडलेल्या शास्त्रीय आवश्यकतांवर आधारित आहे आणि येशू ख्रिस्त व प्रेषित पौलाने पुन्हा सांगितली आहेत.” (पी. एक्सएनयूएमएक्स पर. एक्सएनएमएक्स)

“बाल लैंगिक अत्याचाराच्या कारणांविषयी आणि त्याच गोष्टींबद्दल संस्थात्मक प्रतिसादांच्या तपासणीचा निकाल आवश्यक नाही किंवा शास्त्रवचनातील एखाद्या विशिष्ट परिच्छेदाचे एखाद्या व्यक्तीचे स्पष्टीकरण योग्य आहे की नाही यावरही अवलंबून नाही. बरोबर किंवा चुकीचे अर्थ लावणे म्हणजे काय. शास्त्रीय अर्थ लावण्याची शुद्धता या आयोगाच्या संदर्भात नाही. ”(पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

हे सर्व तर्क केवळ शास्त्रावर आधारित असल्यास केवळ — केवळ valid वैध आहे; म्हणजेच, जर अधिकार खरोखरच यहोवा देवाकडून आला असेल. नियमन मंडळाकडून आलेले हुकूम खरोखरच यहोवाचे आहे असा विश्वास असलेल्या सरासरी यहोवाच्या साक्षीदाराचा आहे. मी खरंच ऐकले आहे की यहोवाच्या साक्षीदारांनी या दाव्याचे समर्थन केले आहे की आपण फक्त नवीन करड्या रंगाचे बायबल वापरावे - ज्याला चांदीची तलवार म्हणतात त्याप्रमाणे वापरावे - कारण ते फक्त “परमेश्वराकडून” आले आहे.
नियमन मंडळाने लढा न देता रॉयल कमिशनचा युक्तिवाद स्वीकारला तर काय होईल? नियमन मंडळाने स्वेच्छेने स्वतःला धर्मनिरपेक्ष कोर्टाद्वारे सुधारीत करण्यास परवानगी दिली हे जाणून घेण्यासाठी Jehovah's दशलक्ष यहोवाच्या साक्षीदारांच्या विश्वासावर परिणाम होऊ शकतो का? मुलाच्या लैंगिक अत्याचाराच्या सर्व आरोपांची नोंद करणे अनिवार्य करून कोर्ट 'त्यांच्यावर कृती करेल' असं म्हटल्यावर अचानक भाऊ जिफ्री जॅक्सनच्या शब्दांना अर्थ होतो. अशा परिस्थितीत, नियमन मंडळाने अद्याप दावा केला आहे की ते सर्व बरोबर आहेत. ते केवळ त्याचे पालन करतील कारण ते वरिष्ठ अधिकार्‍यांच्या स्वाधीन करण्याच्या देवाच्या आज्ञेचे पालन करीत आहेत. ते रँक आणि फाईलला विकू शकतात अशी परिस्थिती आहे. परंतु रॉयल कमिशनने विनंती केल्यानुसार, कार्यशाळा रद्द करणे, किंवा दोन साक्षीदारांचा नियम किंवा या कार्यवाहीत महिलांची भूमिका बदलली पाहिजे हे कबूल करून ते चुकीचे होते हे कबूल करणे नियमन मंडळाकडे ईश्वरीत्व नाही हे कबूल करण्यासारखे आहे. दिशा.
हे फक्त कधीच करत नाही.
अर्थातच, नियमन मंडळाने स्वतःच्या सामर्थ्यशाली राष्ट्रावर राज्य करण्याच्या अधिकारास हे आव्हान असल्याचे पाहिले. हा अगदी सार्वभौमत्वाचा मुद्दा आहे; पण हे देवाचे सार्वभौमत्व नाही, ते मनुष्यांचे सार्वभौमत्व आहे. नियमन मंडळाने प्रत्येक मुद्द्यावर दात आणि नखे न लढल्यास, रॉयल कमिशनचे वैध प्रकरण असल्याचे ते कबूल करतात. याशिवाय, नियमन मंडळाने आयोगाच्या कोणत्याही शिफारशी मान्य केल्या असतील, तर ते कबूल करतात की स्वतः परमेश्वरासाठी बोलणा they्यांपेक्षा धर्मनिरपेक्ष अधिका authority्यांना चांगले माहिती आहे. आपण पडसाद कल्पना करू शकता?
त्यांचा उत्कृष्ट कार्यवाही, त्यांना वरवर पाहता वाटते की, उभे रहाणे, जिद्दीने प्रत्येक मुद्द्यावर लढा देणे, अगदी कोर्टाचा विरोध करणे अगदी अगदी महत्त्वाचे आहे. खरंच, त्यांनी त्यांच्यावर कठोरपणे वागावं म्हणून त्यांनी न्यायालयात रागावला पाहिजे, तर ते केवळ यहोवाच्या साक्षीदारांच्या पद आणि फाइलसह त्यांची स्थिती बळकट करतील.

छळ स्टेज सेट

नियमन मंडळाने त्यांच्या सल्ल्यानुसार यापूर्वीच त्यांच्या बाजूने प्रतिकूल निर्णय घेण्यासाठी पाया घालण्यास सुरवात केली आहे.

“ऑस्ट्रेलियातील उच्च न्यायालयाने अनेकदा अल्पसंख्यांकांना संरक्षण देण्याच्या गरजेवर जोर दिला आहे शक्तीचा गैरवापर. लोकप्रिय नसलेली दृश्ये बेकायदेशीर किंवा बेकायदेशीर वर्तनाची समानता नसतात. "(पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)

टेहळणी बुरूज सोसायटीच्या विविध प्रतिनिधींना संबोधित करण्यासाठी त्यांच्या ऑनरने ज्या दयाळूपणे आणि अगदी विनोदी मार्गाने उपयोग केला आहे, त्यानुसार, केवळ शक्तीचा गैरवापर करण्याच्या केवळ सूचनेची जागा अनावश्यक आणि उत्तेजन देणारी दिसते. तथापि, रॉयल कमिशनकडून प्रतिकूल निर्णय विश्वासू लोकांसमोर मांडला जाण्याची शक्यता आहे. धार्मिक स्वातंत्र्यावर अतिक्रमण म्हणून हे चित्रित केले जाईल आणि आपण यहोवाचे निवडलेले लोक आहोत याचा आणखी पुरावा मिळेल कारण आपण पुन्हा एकदा जगातून छळ सहन करत आहोत.
बाजूला उभे राहून हे सर्व कसे चालते हे पाहणे मनोरंजक असेल.