यहोवाच्या साक्षीदारांची “नाकारलेली मानसिक स्थिती” आहे?

“ज्याप्रमाणे त्यांना देवाची ओळख पटविणे योग्य वाटत नाही, त्याचप्रमाणे, देवाने त्यांना नाकारलेल्या मानसिक स्थितीत, योग्य नसलेल्या गोष्टी करण्यासाठी त्यांना सुपूर्द केले.” (रोमन्स १:२:1 एनडब्ल्यूटी)

यहोवाच्या साक्षीदारांचे नेतृत्व देवाने नाकारलेल्या मानसिक स्थितीवर सोपवले आहे हे सुचविणे हे अगदी धैर्याने केलेले विधान आहे. तथापि, एका बाजूला किंवा दुसर्‍या बाजूने वजन करण्यापूर्वी बायबलच्या इतर आवृत्त्यांमध्ये या वचनाचे वर्णन कसे केले गेले ते पाहू या:

“देवाने… त्यांच्या मूर्ख विचारांवर त्यांचा त्याग केला…” (नवीन आंतरराष्ट्रीय आवृत्ती)

"देव ... त्यांच्या निरुपयोगी मनांवर त्यांच्यावर राज्य करु दे." (समकालीन इंग्रजी आवृत्ती)

“देवाने त्यांच्या स्वत: च्या अनैतिक विचारांवर नियंत्रण ठेवले.” (देवाचे शब्द भाषांतर)

आता संदर्भ विचारात घेऊ:

“आणि ते सर्व अनीति, दुष्टपणा, लोभ आणि वाईट गोष्टींनी भरलेले होते. ते मत्सर, खून, कलह, कपट आणि द्वेषाने भरलेले होते. , पालकांची आज्ञा न पाळणारी, समजून न घेता, कराराला खोटे सांगणे, नैसर्गिक आपुलकी नसणे आणि निर्दय. या गोष्टींचा अभ्यास करणार्‍यांना मृत्यूचे पात्र आहे हे देवाचे नीतिमत्त्व हे जरी चांगले ठाऊक आहे, परंतु ते केवळ त्या करतच राहिले नाहीत तर त्यांचा अभ्यास करणाicing्यांनाही मान्यता देतात. ” (रोमकर १: २ -1 --29२)

हे वाचत असलेल्या एका यहोवाच्या साक्षीदाराला नक्कीच आक्षेप असेल की वरीलपैकी कोणतेही गुण संघटनेवर राज्य करणाing्यांना लागू होणार नाहीत. तरीही, कोणत्याही निष्कर्षावर जाण्यापूर्वी आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की देव या लोकांना या मानसिक स्थितीत सोडून देतो, किंवा म्हणून न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन ठेवा, त्यांना सोडून द्या. जेव्हा यहोवा एखाद्याचा त्याग करतो तेव्हा तो आपला आत्मा काढून टाकतो. जेव्हा देवाने शौल राजापासून आपला आत्मा काढून घेतला तेव्हा काय झाले?

परमेश्वराचा आत्मा शौलपासून दूर गेला आणि परमेश्वराच्या एका आत्म्याने त्याला घाबरून टाकले. ” (1 शमुवेल 16:14 एनएएसबी)

सैतानाचा असो की एखाद्याच्या पापी प्रवृत्तीचा असो, देवाच्या आत्म्याच्या सकारात्मक प्रभावाविना, मन एका खालच्या दिशेने जाते.

हे आता संघटनेचे राज्य बनले आहे? यहोवाने आपला आत्मा मागे घेतला आहे? मला माहित आहे की काहीजण असे म्हणतील की त्याचा आत्मा प्रथम ठिकाणी नव्हता; पण हे सांगणे अगदी बरोबर आहे का? देव आपला आत्मा कोणत्याही संस्थेवर ओतत नाही तर व्यक्तींवर. त्याचा आत्मा खूप सामर्थ्यवान आहे, जसे की बर्‍याच जणांकडे असला तरीसुद्धा त्यांचा संपूर्ण परिणाम होतो. लक्षात ठेवा, त्याने फक्त दहा नीतिमान लोकांसाठी सदोम व गमोरा या शहरांना सोडले होते. साक्षीदार नेतृत्वात राहणा righteous्या नीतिमान पुरुषांची संख्या इतक्या कमी झाली आहे की आता आपण सुचवू शकतो की त्यांना नाकारलेल्या मानसिक अवस्थेत सोडून देण्यात आले आहे? अशी सूचना करण्यासही कोणता पुरावा आहे?

एका उदाहरणाप्रमाणेच, बाल बलात्काराच्या पापांबद्दल, ज्यायोगे मुलाचा बळी पडला आहे अशा प्रकरणांमध्ये फॉरेन्सिक पुरावा म्हणून दुसरा साक्षीदार म्हणून विचार केला जाऊ शकतो किंवा नाही या संदर्भात एका प्रामाणिक प्रश्नाला उत्तर म्हणून लिहिलेले हे पत्र घ्या.

आपल्या डिव्हाइसवर वाचण्यासाठी ही प्रतिमा खूपच लहान असल्यास, पत्राचा मजकूर येथे आहे.

प्रिय भाऊ एक्स:

२१ नोव्हेंबर २००२ च्या आपल्या पत्राला उत्तर देण्यास आम्हाला आनंद झाला आहे, ज्यात आपण ख्रिश्चन मंडळीत बाल अत्याचारांच्या प्रकरणांच्या हाताळणीबद्दल चर्चा केली आहे आणि ज्यांच्यावर आधारित काही विशिष्ट प्रक्रियेची टीका केली आहे त्यांचे उत्तर देण्यासाठी आपण वापरलेल्या युक्तिवादाचा उल्लेख केला आहे शास्त्रवचने.

आपल्या पत्रामध्ये वर्णन केलेला तर्क सामान्यपणे योग्य असतो. काही कठीण परिस्थितीत वस्तुस्थितीची स्थापना करणे सोपे नसते, परंतु बायबलमध्ये नमूद केलेल्या त्याच्या मानक आणि तत्त्वांना धरूनच यहोवाचे साक्षीदार लैंगिक भक्षकांपासून यहोवाच्या लोकांना वाचवण्याचा दृढ प्रयत्न करत आहेत. कौतुकास्पदपणे, आपण त्याबद्दल महत्त्वपूर्ण विचार केला आहे आणि समीक्षकांच्या शुल्काचे उत्तर देण्यास तयार आहात, कारण हे आवश्यक आणि योग्य वाटले.

बायबलच्या काळात उपलब्ध नसलेल्या तंत्रज्ञानामुळे वैद्यकीय तपासणीतून मिळालेले पुरावे हे खरोखर पटणारे असू शकतात हे तुम्ही पाहता. आपण विचारता, कधीकधी हे इतके गंभीर असू शकत नाही की खरंतर ते दुस second्या “साक्षीदारासारखे” आहे. पुरावा म्हणून कोणते पदार्थ तयार केले गेले आणि परिक्षण किती विश्वासार्ह आणि निर्णायक आहे यावर अवलंबून हा अगदी दृढ पुरावा असू शकतो. पण बायबलमध्ये विशिष्टपणे प्रत्यक्ष प्रकरणातील प्रत्यक्षदर्शींचा उल्लेख असल्यामुळे दुस evidence्या “साक्षीदारा” म्हणून अशा पुराव्यांचा उल्लेख करणे चांगले नाही. तथापि, आपण असे म्हणता की आरोपीवर आरोप-प्रत्यारोपातील तोंडी साक्ष देण्यापेक्षा आरोपीवरील आरोपांची चौकशी करण्याकडे बरेचदा विचार करणे आवश्यक आहे हे निश्चितच एक वैध आहे.

आज आणि जगभरात राज्य प्रचाराच्या कार्यात तुम्ही आणि जगभरातील आपल्या बांधवांसोबत सहभाग घेतल्यामुळे मला खूप आनंद होतो. जेव्हा देव त्याच्या लोकांना त्याच्या नवीन जगात घेऊन जाईल तेव्हा आम्ही सर्व लवकरच आपल्यासमोर असलेल्या महत्त्वाच्या घटनांकडे आतुरतेने वाट पाहत आहोत. 

आपण बॉयलरप्लेट प्लॅटिट्यूडकडे दुर्लक्ष करूया ज्यामुळे अशा सर्व पत्रव्यवहाराची समाप्ती होईल आणि पत्राच्या मांसावर लक्ष केंद्रित करू या. हे 17-वर्षांचे पत्र उघडकीस आणते की बाल लैंगिक अत्याचाराची प्रकरणे कशी हाताळायची याविषयी संस्थेची विचारसरणी बदललेली नाही. जर काही असेल तर ते अधिकच व्यापलेले आहे.

चला यातून प्रारंभ करूया: “बायबलमध्ये नमूद केलेल्या त्याच्या मानक आणि तत्त्वांचे पालन करून त्याच वेळी, यहोवाचे साक्षीदार लैंगिक भक्षकांपासून यहोवाच्या लोकांना वाचवण्यासाठी दृढ प्रयत्न करत आहेत. ”  

हे लैंगिक शिकार्यांपासून यहोवाच्या लोकांचे रक्षण करण्यासारखेच वाटते आणि त्याचे “बायबलमध्ये नमूद केलेले मानक आणि तत्त्वे” वेगळे आहेत आणि नेहमीच एकमेकांशी सुसंगत नसतात. अशी कल्पना व्यक्त केली गेली आहे की कायद्याच्या पत्राशी संबंधित राहिल्यास, संघटना नेहमीच लैंगिक भक्षकांपासून मुलांचे संरक्षण करू शकत नाही. देवाच्या नियमात दोष आहे. हे लोक केवळ दैवी नियम पाळण्यासाठी आपले कर्तव्य बजावत आहेत.

बाकीचे पत्र वाचतांना आपण पाहतो की ही बाब खूपच जास्त आहे. तथापि, हा देवाचा नियम चुकत आहे काय, किंवा हा घोळ करण्यासाठी कारणीभूत पुरुषांचे स्पष्टीकरण आहे?

जर हे पत्र वाचल्यानंतर, या सर्वांच्या मूर्खपणावर आपणास राग येण्याची भावना वाटत असेल तर स्वत: ला मारहाण करू नका. जेव्हा पुरुषांच्या मूर्खपणाचा सामना करावा लागतो तेव्हा अगदी नैसर्गिक प्रतिसाद असतो. बायबल मूर्खपणाचा निषेध करते, परंतु असा विचार करू नका की कमी बुद्ध्यांक असलेल्या लोकांना हा शब्द लागू होत आहे. कमी बुद्ध्यांक असलेली व्यक्ती खूप शहाणा असू शकते. दुसरीकडे, बर्‍याचदा उच्च बुद्ध्यांक असलेले लोक खूप मूर्ख असतात. जेव्हा बायबल मूर्खपणाबद्दल बोलते तेव्हा याचा अर्थ नैतिक मूर्खपणा असतो, स्वतःचा आणि इतरांना फायदा करणारा शहाणपणाचा वेगळा अभाव.

कृपया, नीतिसूत्रे पासून हे शहाणपण वाचा आणि आत्मसात करा, मग आम्ही JW.org च्या पत्राचे आणि धोरणांचे विश्लेषण करण्यासाठी त्या प्रत्येकाकडे परत येऊ.

• “. . . [किती काळ] तुम्ही मूर्ख लोकांना ज्ञानाचा द्वेष करता? ” (पीआर 1:22)
• “. . .तुझ्या मूर्खांनो, अंतःकरण समजून घ्या. " (पीआर 8: 5)
• “. . .पण मूर्ख लोकांचे हृदय मूर्खपणाचे बोलते. ” (पीआर 12:23)
• “. . प्रत्येकजण चतुर ज्ञानाने वागेल, परंतु जो मूर्ख असतो तो मूर्खपणा पसरतो. ” (पीआर 13:16)
• “. . "शहाणा माणूस घाबरतो आणि वाईटापासून दूर जात आहे, परंतु मूर्ख रागावलेला आणि आत्मविश्वास वाढत आहे." (पीआर 14:16)
• “. . . मूर्ख नसतानाही जेव्हा त्याला हृदय नसते तेव्हा ज्ञान मिळवण्याची किंमत का असते? ” (पीआर 17:16)
• “. . . फक्त कुत्रा उलट्याकडे परत जाताना, मूर्ख माणूस त्याच्या मूर्खपणाची पुनरावृत्ती करीत असतो. ” (पीआर 26:11)

नीतिसूत्रे १:17:१:16 आपल्याला सांगते की मूर्ख व्यक्तीच्या हातात शहाणपणाची किंमत असते, परंतु ती किंमत मोजणार नाही कारण त्याला अंतःकरण नसते. किंमत मोजायला त्याच्याकडे अंतःकरण नाही. मुलांचे संरक्षण करण्याच्या दृष्टिकोनातून एखाद्याला शास्त्रवचनाबद्दलचे समजून घेण्यास कशा प्रकारे प्रेरित केले जाईल? प्रेम, जाहीरपणे. मुलांच्या लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित असलेल्या संस्थेच्या सर्व व्यवहारांमध्ये आपल्याला दिसणारी प्रेमाची कमतरता आहे - जरी प्रेमाचा अभाव हे केवळ एका विषयावर मर्यादित नाही. अशा प्रकारे, ते ज्ञानाचा तिरस्कार करतात (पीआर 1:22), त्यांना समजत नाही किंवा त्यांच्या स्वत: च्या प्रेरणाकडे दुर्लक्ष करतात (पीआर 8: 5) आणि म्हणूनच मूर्खपणाचा प्रसार करा (पीआर 12:23). मग जेव्हा कोणी त्यांना असे केल्यावर चटईवर कॉल करते तेव्हा ते संतापले आणि अभिमानी झाले (पीआर 14:16). (या शेवटच्या मुद्दयाच्या संदर्भात, आम्ही पत्र नाव घेणाient्याला अशा रागापासून वाचवतो की आम्ही नाव कोसळले आहे.) आणि कुत्रा उलट्याकडे परत जात असल्याप्रमाणे, ते त्याच जुन्या मूर्खपणाची पुन्हा पुन्हा पुनरावृत्ती करीत असतात आणि स्वत: च्या नुकसानीसाठी. (पीआर 26:11).

मी त्यांच्यावर ज्ञानाचा द्वेष करतो आणि त्याबद्दल किंमत मोजण्यास तयार नसल्याचा त्यांच्यावर आरोप करण्यास मी फार कठीण जात आहे, कारण त्यांच्याकडे प्रेमाची कमतरता आहे?

मी तुला न्यायाधीश बनवीन.

ते कबूल करतात की लैंगिक अत्याचार प्रस्थापित करण्यासाठी बरेच ठाम पुरावे असू शकतात. उदाहरणार्थ, बलात्काराचा किट आक्रमणकर्त्याची ओळख स्थापित करण्यासाठी डीएनए पुरावे गोळा करू शकतो. तथापि, त्यांच्या "दोन साक्षीदारांच्या नियम" च्या स्पष्टीकरणानुसार बाल बलात्काराच्या घटनेचे दोन "प्रत्यक्षदर्शी" असणे आवश्यक आहे, म्हणूनच जबरदस्त फॉरेन्सिक पुराव्यांसहही, पीडित व्यक्तीकडून प्रत्यक्षदर्शीची साक्ष मिळाल्यास वडील कार्य करू शकत नाहीत.

“तुम्ही बायबलमध्ये नमूद केलेले यहोवाचे मानक आणि तत्त्वे पाळताच ते“ लैंगिक भक्षकांपासून यहोवाच्या लोकांचे रक्षण करण्यासाठी दृढ प्रयत्न करीत आहेत, ”असे जेव्हा त्यांनी लिहिले तेव्हा त्यांचे म्हणणे काय होते ते तुम्ही आता पाहा. दुस words्या शब्दांत, दोन साक्षीदारांच्या नियमांबद्दल बायबल काय म्हणते त्याचे स्पष्टीकरण त्यांनी पाळलेच पाहिजे, तरीही यामुळे यहोवाच्या लोकांना संरक्षण मिळत नाही.

तरीसुद्धा, त्यांच्याकडे बुद्धी विकत घेण्याचे साधन आहे, मग असे करण्याची प्रेरणा त्यांच्यात का नाही? (पीआर १:17:१:16) ते अशा ज्ञानाचा तिरस्कार का करतील? लक्षात ठेवा, हा मूर्ख आहे जो ज्ञानाचा द्वेष करतो (पीआर 1:22).

संस्थेच्या स्वतःच्या सॉफ्टवेअर प्रोग्रामचा वापर करून “साक्षीदार” या शब्दाचा साधा शोध सूचित करतो की एखादा साक्षीदार एखादी घटना बघून घडणा .्या मानवाव्यतिरिक्त काहीतरी असू शकते.

“हा टेकडा साक्षीदार आहे आणि हा आधारस्तंभ हा साक्षीदार आहे की मी या टेकड्याला तुमची हानि करुन सोडणार नाही आणि तुम्ही मला इजा करण्यासाठी या टेकडी व आधारस्तंभातून जाऊ शकणार नाही.” (उत्पत्ति :31१::51१)

“नियमशास्त्राचे हे पुस्तक घेतल्यावर तुम्ही ते तुमचा देव परमेश्वर याच्या कराराच्या कोशाच्या बाजूला ठेवा आणि ते तुमच्याविरुद्ध साक्ष म्हणून तेथे उभे राहिले पाहिजे.” (डी 31:26)

खरं तर, अनैतिक लैंगिक संबंध असलेल्या एखाद्या प्रकरणात साक्ष देण्यासाठी फॉरेन्सिक पुराव्यांचा वापर मोझॅक कायद्याच्या कायद्यात स्थापित आहे. बायबलमधील अहवाल येथे आहेः

“जर एखाद्याने एखाद्या बायकोशी लग्न केले असेल व तिच्याशी संबंध ठेवले असेल तर तिचा तिचा द्वेष करायचा असेल आणि त्याने तिच्यावर गैरवर्तनाचा आरोप केला असेल आणि असे बोलून तिला तिचे नाव बदनाम केले जाईल: 'मी या स्त्रीला घेऊन गेले आहे, परंतु जेव्हा मी तिच्याशी संबंध ठेवले तेव्हा मी केले ती कुमारी होती याचा पुरावा घेऊ नका, 'मुलीच्या वडिलांनी व मुलीने आपल्या वडिलांच्या मुलीच्या वेश्येचा पुरावा शहराच्या वेशीजवळ असलेल्या वडिलांकडे आणला पाहिजे. मुलीच्या वडिलांनी वडिलांना सांगायलाच हवे, 'मी या माणसाला मी बायको म्हणून माझी मुलगी दिली होती पण तो तिचा द्वेष करतो आणि असे सांगून तिच्यावर गैरवर्तन केल्याचा आरोप करीत आहे: “मला कळले आहे की तुमच्या मुलीवर कौमार्य असल्याचा पुरावा नाही.' आता माझ्या मुलीच्या कौमार्याचा हा पुरावा आहे. ' त्यानंतर शहरातील वडीलधा before्यांसमोर ते कापड पसरतील. शहरातील वडीलधा man्या माणसांना घेऊन त्याला शिस्त लावतील. ” (दे 22: 13-18)

या रस्ता संदर्भात, अंतर्दृष्टी ऑन धर्मशास्त्र वाचतो:

“कौमार्याचा पुरावा.
रात्रीच्या जेवणाच्या नंतर नव his्याने आपल्या वधूला लग्नाच्या खोलीत नेले. (स्तो. १::;; जो २:१:19) लग्नाच्या रात्री एक कपडा किंवा कपडा वापरला जायचा आणि मग पत्नीच्या आईवडिलांना ठेवला जाईल जेणेकरुन मुलीच्या कुमारीच्या रक्ताचे चिन्ह तिला घटनेत कायदेशीर संरक्षण देईल. नंतर तिच्यावर कौमार्य नसल्याचा किंवा तिच्या लग्नाआधी वेश्या असल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता. अन्यथा, निष्कलंक कुमारी म्हणून लग्नात स्वत: ला सादर केल्यामुळे आणि तिच्या वडिलांच्या घरातील लोकांचा अपमान केल्याबद्दल तिला दगडमार करुन मारण्यात येईल. (डी २२: १ 5-२१) कापड ठेवण्याची ही प्रथा मध्यपूर्वेतील काही लोकांमध्ये अलीकडच्या काळात चालू आहे. ”
(ते -2 पी. 341 विवाह)

तेथे आपल्याकडे बायबलचा पुरावा आहे की फॉरेन्सिक पुरावा दुसरा साक्षीदार म्हणून काम करू शकतो. तरीही, त्यांनी ते लागू करण्यास नकार दिला आणि “कुत्रा उलट्याकडे परतल्याप्रमाणे, मूर्ख माणूस त्याच्या मूर्खपणाची पुनरावृत्ती करीत आहे” (पीआर 26:11).

अशा प्रकारच्या गोष्टी हाताळण्यासाठी देवदूतांनी योग्य त्या सरकारी अधिका authorities्यांकडे बाल बलात्काराचा गुन्हा नोंदविण्याच्या त्यांच्या विरोधामुळे हजारो लोकांना भोगाव्या लागल्या त्या सर्व दुर्घटनेसाठी संघटनेला दोष देणे सोपे आहे. (रोमन्स १ 13: १- See पहा.) मला स्वतःची मुलं नव्हती म्हणून मंडळीतील काही बांधवाने माझ्या लहान मुलाला किंवा माझ्या लहान मुलीचा विनयभंग केल्याचे समजल्यावर मला काय प्रतिक्रिया वाटेल याची मला फक्त कल्पना येते. मी कदाचित त्याला अंग पासून फाटणे इच्छित आहे. मला खात्री आहे की अत्याचार झालेल्या मुलासह बर्‍याच पालकांना असे वाटले आहे. असे म्हटले जात आहे, मी आपल्या सर्वांनी हे एका नवीन प्रकाशात पहावे अशी माझी इच्छा आहे. आपल्या मुलावर बलात्कार झाल्यास, आपण कोणाकडे न्याय मागता? आपण असे म्हणू शकत नाही: “मला हा एक साथीदार आहे, जो जगण्यासाठी खिडक्या धुवून काढतो, आणि तिसरा जो वाहन दुरुस्ती करणारा आहे. मला वाटते की ते फक्त संपर्क साधणारे लोक असतील, त्यांना ही परिस्थिती कशी हाताळायची हे माहित असेल. अपराध्याला शिक्षा करण्यासाठी आणि माझ्या मुलाला मानसिक आणि भावनिक आरोग्यामध्ये परत आणण्यात मदत करण्यासाठी मी त्यांचा भरवसा ठेवू शकतो. ”

मला माहित आहे की हास्यास्पद वाटतो, परंतु सुशिक्षित आणि प्रशिक्षित व्यावसायिकांऐवजी वडीलधा contac्यांशी संपर्क साधून हजारो लोकांनी हे केले आहे का?

हे खरे आहे की संघटनेचे नेतृत्व बायबलमधील “ज्ञानाचा द्वेष” करून आणि “त्यांचा मूर्खपणाचा प्रसार” करुन मूर्खपणाने वागले आहे (प्र. १:२२; १:1:१:22) वडीलही मूर्खपणाने “आत्मविश्वास” घेत आहेत ( पीआर १:13:१)) स्वत: ची अपुरीपणा आणि या जटिल समस्येस योग्यप्रकारे सामोरे जाण्यात असमर्थता ओळखणे. त्यांच्या प्रेमापोटी वागण्याचे आणि या गुन्ह्यांचा अहवाल अधिका Jehovah's्यांना देण्यास त्यांनी नेहमीच नकार दर्शविला आहे जेणेकरून यहोवाच्या लोकांना संरक्षण मिळावे. तथापि, आपल्या स्वतःच्या उणीवांसाठी इतरांना दोष देणे सोपे आहे. देव सर्व लोकांचा न्यायाधीश आहे. तो प्रत्येकाकडून लेखा विचारेल. आपण आपला भूतकाळ बदलू शकत नाही परंतु आपण आपल्या वर्तमानावर परिणाम करू शकतो. माझी इच्छा आहे की मला आधी हे सर्व कळले असते, परंतु आता मी ते ओळखले आहे. म्हणूनच, मी सर्व यहोवाच्या साक्षीदारांना विनवणी करतो की ज्यांना बाल अत्याचाराच्या गुन्ह्याबद्दल माहिती आहे त्यांना वडीलधा to्यांना कळवू नये. त्यांना गुंतवून ठेवू नका. आपण फक्त त्यांना अपयशी ठरवत आहात. त्याऐवजी, रोमन्स १:: १- at मधील देवाच्या आज्ञेचे पालन करा आणि आपला अहवाल वरिष्ठ अधिका to्यांकडे द्या, जे चौकशी व चौकशी करण्यास व पुरावे शोधण्यासाठी सक्षम आहेत. अशा परिस्थितीत आपले रक्षण करण्यासाठी देवाने नियुक्त केलेले आहेत.

संघटना आपली धोरणे कधीही बदलेल असा मला संभ्रम नाही. मग त्यांच्याशी का त्रास? त्यांना त्यातून सोडा. आपल्याला एखाद्या गुन्ह्याबद्दल माहिती असल्यास, देवाची आज्ञा पाळा आणि अधिका .्यांशी संपर्क साधा. वडील व शाखा कदाचित अस्वस्थ होतील, पण मग काय? काय महत्त्वाचे आहे की आपण देव चांगले आहात.

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.