जेडब्ल्यू.ओ.आर. ची बाल लैंगिक अत्याचार धोरणे - एक्सएनयूएमएक्स

अस्वीकरणः इंटरनेटवर बर्‍याच साइट्स आहेत जे नियमन मंडळाला आणि संघटनेला दमछाक करण्याशिवाय काहीही करत नाहीत. आमच्या साइट त्या प्रकारच्या नसल्याबद्दल कौतुक व्यक्त करण्यासाठी मला नेहमीच ईमेल आणि टिप्पण्या मिळतात. तरीही, काही वेळा चालणे ही एक चांगली ओळ असू शकते. ते ज्या प्रकारे वागतात त्यातील काही मार्ग आणि ते देवाच्या नावाने करीत असलेल्या काही गोष्टी अत्यंत अपमानास्पद आहेत आणि त्या ईश्वरी नावावर अशी निंदा करतात की एखाद्याला ओरडण्यास भाग पाडले जाते. 

आपल्या काळातील धार्मिक पुढा .्यांचा भ्रष्टाचार आणि ढोंगीपणाबद्दल येशूने आपल्या भावना लपवल्या नाहीत. त्यांच्या मृत्यूच्या आधी, त्याने उपहास करण्याच्या प्रभावी परंतु अचूक अटींचा वापर करून त्यांचा पर्दाफाश केला. (मॅट::;; २:: २-3--7) तरीही, तो थट्टा करायला उतरला नाही. त्याच्यासारखे, आपण उघड केले पाहिजे, परंतु न्यायाधीश नाही. (आपण ख true्या राहिल्यास न्यायाधीश होण्याची आमची वेळ येईल - १ करिंथ.:: In) आपल्यात देवदूतांचे उदाहरण आहे.

“धैर्याने व हेतूपूर्वक, ते गौरवी माणसांची निंदा करतात म्हणून ते थरथर कापत नाहीत.11देवदूत, सामर्थ्य व सामर्थ्याने मोठे असले तरी, परमेश्वरासमोर त्यांचा निंदनीय निषेध करीत नाहीत. ”(एक्सएनयूएमएक्स पीटर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सबी, एक्सएनयूएमएक्स बीएसबी)

या संदर्भात, आपले बंधन उघडकीस आणण्याचे आपले कर्तव्य आहे जेणेकरून आपल्या बंधूभगिनींना सत्य कळावे आणि पुरुषांच्या गुलामगिरीतून मुक्त व्हावे. तरीसुद्धा, त्याने आपला बहुतेक वेळ बांधकामासाठी न घालवता व्यतीत केला. मला आशा आहे की आम्ही त्यात त्याचे अनुकरण करू शकतो, परंतु अद्याप आमच्या साइट्सवर पुरेसा सकारात्मक आणि रचनात्मक बायबल अभ्यास आहे असे मला वाटत नाही. तथापि, आम्ही त्या दिशेने वाटचाल करीत आहोत आणि मला आशा आहे की प्रवृत्तीने आम्हाला त्या ट्रेन्डला गती देण्यासाठी संसाधने दिली आहेत. 

हे सगळं सांगूनही जेव्हा काळजी करण्याची गरज भासते तेव्हा आपण मागेपुढे पाहणार नाही. बाल अत्याचाराची समस्या ही एक गरज आहे आणि संघटनेने केलेल्या गैरव्यवहाराचे इतके दूरगामी फैलाव आहे की त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही किंवा त्याचे लक्ष वेधून घेता येणार नाही. अलीकडे, आम्ही जगभरातील जेडब्ल्यू वडील जनतेद्वारे जगभरात पोचवल्या जात असलेल्या धोरणांचे पुनरावलोकन करण्यास सक्षम आहोत एक्सएनयूएमएक्स एक दिवसीय वडिलांची शाळा. या धोरणांबद्दल पुनरावलोकने म्हणजे ते मंडळीत उद्भवणार्‍या बाल लैंगिक अत्याचाराची प्रकरणे हाताळण्याशी संबंधित आहेत आणि या धोरणांच्या गुंतागुंतीचे मूल्यमापन करण्याचा प्रयत्न यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेवर आहे.

______________________________

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना एआरसी निष्कर्ष,[I] यूके चॅरिटी कमिशन तपास, कॅनेडियन एक्सएनयूएमएक्स-मिलियन-डॉलर वर्ग कारवाईचा दावा, चालू चार-हजार-डॉलर्स-दिवस न्यायालय दंड अवमान केल्याबद्दल, संस्कृतीचा वाढता प्रसारण माध्यम, कर्मचारी कपात आणि मुद्रण कटबॅक, उल्लेख नाही किंगडम हॉलची विक्री लेखन भिंतीवर आहे. येणा months्या महिन्यांत व वर्षांमध्ये यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेचे भाडे कसे असेल? हे जगू शकेल का? आत्तापर्यंत, कॅथोलिक चर्च आहे, परंतु जेडब्ल्यू.ऑर्ग. वेबसाइट कधीही अपेक्षित असलेल्यापेक्षा हे श्रीमंत आहे.

जगातील प्रत्येक यहोवाच्या साक्षीदारांसाठी १ 150० कॅथोलिक आहेत. तर एखाद्याला असे वाटेल की चर्चच्या पेडोफाइल दायित्वाचे प्रमाण जेडब्ल्यू.आर.ओ.जी.पेक्षा १ 150० पट जास्त असेल. काश, हे असे दिसत नाही आणि म्हणूनच हे आहेः

डॉलर व्हॅल्यू मध्ये समस्या परिभाषित करण्याचा प्रयत्न करूया.

कॅथोलिक चर्चला मारहाण करणारा पहिला सर्वात मोठा घोटाळा १ 1985 450,000 मध्ये लुईझियाना येथे घडला. त्यानंतर, अहवालाचे लेखन केले गेले परंतु पेडोफाइल पुजारी संबंधित जबाबदा one्या एक अब्ज डॉलर्सपर्यंत असू शकतात असा इशारा अधिकृतपणे कधीच जाहीर केला गेला नाही. ती तीस वर्षांपूर्वीची होती. त्यानंतर आम्हाला कॅथोलिक चर्चने किती पैसे दिले आहेत हे आम्हाला माहिती नाही, परंतु चला त्या आकृतीसह जाऊया. या दायित्वाचा परिणाम याजकगर्दीत असलेल्या समस्येमुळे झाला. सध्या जगभरात सुमारे 2001 पुजारी आहेत. 2002 आणि 6 मध्ये बोस्टन ग्लोबच्या तपास पथकाच्या कार्यावर आधारित स्पॉटलाइट या चित्रपटाद्वारे प्रकट केल्याप्रमाणे, असे समजू या की जवळजवळ 27,000% याजक पेडोफाइल आहेत. तर ते जगभरातील XNUMX पुरोहितांचे प्रतिनिधित्व करतात. चर्चला त्याच्या रँक आणि फाईलमधील गैरवर्तन लपविण्याचा आरोप लावला जात नाही, कारण ते अशा गोष्टींमध्ये गुंतत नाहीत. हा गुन्हा करणारा सरासरी कॅथोलिक याजकांच्या न्यायालयीन समितीसमोर बसणे आवश्यक नाही. पीडित मुलीला आणून चौकशी केली जात नाही. गैरवर्तन करणार्‍याचा चर्चचा सदस्य राहण्याच्या अधिकाराचा न्याय केला जात नाही. थोडक्यात, चर्च यात सामील होत नाही. त्यांचे दायित्व याजकगर्दीपर्यंत मर्यादित आहे.

यहोवाच्या साक्षीदारांच्या बाबतीत असे नाही. बाल लैंगिक अत्याचारासह पापाची सर्व प्रकरणे वडीलधा to्यांकडे नोंदवली पाहिजेत आणि त्यांचा निकाल बहिष्कृत होण्याचा असो वा डिसमिस करण्याचा निर्णय घ्यावा लागेल, फक्त एकच साक्षीदार असल्याच्या प्रकरणात. याचा अर्थ असा की सध्या यहोवाच्या साक्षीदारांनी संपूर्ण कळपातील आठ दशलक्ष म्हणजेच कॅथोलिक चर्चच्या पेडोफाइल दायित्वाच्या पूलच्या आकारापेक्षा जास्त वेळा गैरवर्तन केले आहे.

यहोवाच्या साक्षीदारांच्या ऑस्ट्रेलिया शाखेच्या फाईल्समध्ये बाल लैंगिक अत्याचाराची 1,006 नोंदविलेली घटना घडली आहेत. (एआरसी तपासणीने बातमी केल्यापासून बरेच लोक पुढे आले आहेत, म्हणून ही समस्या लक्षणीय प्रमाणात मोठी आहे.) केवळ त्या संख्येवरुन - सध्या ज्ञात असलेल्या घटनांची संख्या लक्षात घेता आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की २०१ in मध्ये तेथे Jehovah's 2016 active active सक्रिय यहोवाचे साक्षीदार कार्यरत होते. ऑस्ट्रेलिया.[ii]  त्याच वर्षात कॅनडाने 113,954 प्रकाशकांची नोंद केली आणि अमेरिकेने त्या संख्येच्या दहापट वाढ केली: 1,198,026. जर प्रमाण समान असेल आणि अन्यथा विचार करण्याचे काही कारण नसेल तर याचा अर्थ असा आहे की कॅनडामध्ये फायलीवर जवळजवळ 2,000 प्रकरणे आहेत आणि राज्ये 20,000 पेक्षा जास्त गोष्टी पहात आहेत. तर, यहोवाचे साक्षीदार असलेल्या २ active० देशांपैकी फक्त तीन देशांमध्ये, आम्ही आधीच कॅथोलिक चर्च जबाबदार असलेल्या पेडोफाईलच्या संख्येच्या जवळ येत आहोत.

कॅथोलिक चर्च इतकी श्रीमंत आहे की ती बहु-अब्ज डॉलर्सचे उत्तरदायित्व आत्मसात करू शकते. व्हॅटिकन आर्काइव्ह्जमध्ये साठवलेल्या काही कलाखर्चांचा हा छोटा तुकडाच विकून हे झाकून टाकले जाऊ शकते. तथापि, यहोवाच्या साक्षीदारांविरूद्धही अशीच जबाबदारी संघटनेत दिवाळखोरी होईल.

प्रशासक मंडळ कळपांना विश्वासात पळवून लावण्याचा प्रयत्न करते येथे पेडोफिलियाची समस्या नाही, हे सर्व धर्मत्यागी व विरोधकांचे कार्य आहे. मला खात्री आहे की टायटॅनिकवरील प्रवाश्यांनी देखील त्यांची नाव न सोडण्यासारखी होती यावर हायपर विश्वास ठेवला.

मागील चुका आणि पापांची जबाबदारी कमी करण्यासाठी आता झालेल्या कोणत्याही बदलांस बराच उशीर झाला आहे. तथापि, संघटनेचे नेतृत्व भूतकाळातून शिकले आहे, पश्चात्ताप दर्शविला आहे आणि अशा पश्चात्ताला अनुकूल अशी पावले उचलली आहेत का? चला पाहूया.

वडील काय शिकवले जात आहेत

आपण डाउनलोड केल्यास चर्चा बाह्यरेखा आणि ते सप्टेंबर एक्सएनयूएमएक्स, सर्व वडील मंडळींचे एक्सएनयूएमएक्स पत्र यावर आधारित आहे, आम्ही नवीनतम धोरणांचे विश्लेषण केल्यावर आपण त्याचे अनुसरण करू शकता.

धर्मनिरपेक्ष अधिका contact्यांशी संपर्क साधण्याचे written-मिनिटांच्या चर्चेतून नेहमीच हरवले जाणे हा लेखी निर्देश आहे. हे सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे संघटनेला ही येणारी आर्थिक आणि जनसंपर्क आपत्तीचा सामना करावा लागत आहे. अद्याप, अस्पष्ट कारणास्तव, या समस्येचा सामना करण्याऐवजी ते आपले डोके वाळूमध्ये दफन करतात.

5 ते 7 च्या परिच्छेदांच्या विचारात अधिका authorities्यांना अनिवार्य अहवाल देण्याचा एकमेव उल्लेख समोर आला आहे: “दोन वडिलांनी 6 परिच्छेदामध्ये सूचीबद्ध केलेल्या सर्व परिस्थितींमध्ये कायदेशीर विभागास कॉल करावा, हे सुनिश्चित करण्यासाठी की वडिलांचे शरीर बाल-अत्याचार नोंदविण्याच्या कायद्याचे पालन करते. (आरए एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) कळविण्याच्या कोणत्याही कायदेशीर बंधनाची माहिती कळविल्यानंतर, कॉल सेवा विभागात पाठविला जाईल. "

म्हणून असे दिसून येते की वडिलांना पोलिसांकडे या गुन्ह्याची नोंद करण्यास सांगितले जाईल फक्त जर असेल तर विशिष्ट कायदेशीर बंधन असे करणे. म्हणूनच, रोमकर १ 13: १-ying चे पालन करण्याचे प्रेरणा शेजार्‍याच्या प्रेमामुळे उत्पन्न झालेली दिसत नाही, उलट बदला घेण्याची भीती वाटत आहे. चला हे असेच ठेवले आहे: आपल्या अतिपरिचित क्षेत्रात लैंगिक भक्षक असल्यास, आपण त्याबद्दल जाणून घेऊ इच्छिता? मला वाटते कोणत्याही पालकांना असे वाटते. येशू आपल्याला "इतरांनी आपल्याशी जसे वागावे असे वाटते तसे आपणही करावे" असे सांगतो. (मॅट :1:१२) या समस्येची काळजी घेण्यासाठी देवाने रोमकर १ 4: १- appointed नियुक्त केले आहे अशा लोकांना आपल्यातील अशा धोकादायक व्यक्तीबद्दल माहिती देणे आवश्यक नाही काय? किंवा आम्ही रोममध्ये आज्ञा लागू करण्याचा आणखी एक मार्ग आहे? मौन बाळगणे म्हणजे देवाच्या आज्ञेचे पालन करण्याचा एक मार्ग आहे? आपण प्रेमाचा नियम पाळत आहोत की भीतीचा नियम?

असे करण्यामागील एकमेव कारण म्हणजे जर आपण असे केले नाही तर कायदा मोडल्याबद्दल आपल्याला शिक्षा होऊ शकते अशी भीती असेल तर आमची प्रेरणा स्वार्थी आणि स्वार्थी आहे. कोणत्याही विशिष्ट कायद्याच्या अनुपस्थितीमुळे ती भीती दूर झाल्याचे दिसून आले तर त्या पापावर पांघरूण घालण्याचे संस्थेचे अलिखित धोरण आहे.

संस्थेने बाल लैंगिक अत्याचाराचे सर्व आरोप अधिका authorities्यांकडे नोंदवावेत असे लेखी नमूद केले असेल तर मग ते स्वतःच्या दृष्टीकोनातूनदेखील त्यांच्या जबाबदार्‍याचे प्रश्न मोठ्या प्रमाणात कमी होतील.

पत्राच्या 3 परिच्छेदात ते असे नमूद करतात “अशी पापी कृत्य करणा of्या दोषी व्यक्तीला त्याच्या पापाच्या परिणामापासून मंडळी संरक्षण देणार नाही. मुलांच्या लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपाबद्दल मंडळाने हाताळणे हे धर्मनिरपेक्ष प्राधिकरणाचे प्रकरण हाताळण्याऐवजी नाही. (रोम. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) "

पुन्हा त्यांनी रोमन्स १ 13: १-. उद्धृत केले. तथापि, एखाद्या गुन्ह्यात दोषी असलेल्या एखाद्याचे रक्षण करण्याचे वेगवेगळे मार्ग आहेत. आम्हाला एखाद्या विशिष्ट कायद्यानुसार असे करणे आवश्यक नसल्यामुळे आम्ही एखाद्या ज्ञात गुन्हेगाराची तक्रार नोंदवत नसल्यास, आम्ही निष्क्रीय ढाल करण्यात गुंतत नाही आहोत का? उदाहरणार्थ, जर एखादा शेजारी सिरियल किलर आहे आणि काहीच बोलत नाही हे आपल्याला ठाऊक असेल तर आपण निष्क्रीयपणे न्यायाला अडथळा आणत नाही काय? जर तो बाहेर जाऊन पुन्हा मारला तर आपण दोषीपणापासून मुक्त आहात काय? आपला विवेक सांगतो की एखादी विशिष्ट कायदा आपल्याला मालिका मारेक of्यांविषयी माहिती देण्याची आवश्यकता असते तरच आपण फक्त पोलिसांना कळवावे हे आपणच सांगितले पाहिजे? आपल्या स्वतःच्या निष्क्रियतेद्वारे ज्ञात गुन्हेगारांचे रक्षण करून आपण रोमी १ 1: १-? चे कसे पालन करतो?

शाखा कॉल करीत आहे

या संपूर्ण दस्तऐवजामध्ये, शाखेत कायदेशीर आणि / किंवा सेवा डेस्कला कॉल करण्याची आवश्यकता वारंवार केली गेली आहे. लेखी धोरणाच्या ऐवजी वडीलधा an्यांना तोंडी कायद्याचा अधीन केले जाते. तोंडी कायदे एका क्षणापासून दुसर्‍या क्षणापर्यंत बदलू शकतात आणि बहुतेक वेळा व्यक्तीला दोषी ठरविण्यापासून वाचवण्यासाठी वापरतात. एखादा नेहमी म्हणू शकतो, "त्या वेळी मी काय बोललो ते मला आठवत नाही, तुझा ऑनर." जेव्हा ते लिखित स्वरूपात असते, तेव्हा एखादी व्यक्ती इतक्या सहजतेने जबाबदारीपासून सुटू शकत नाही.

आता असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की लेखी धोरणाच्या अभावाचे कारण म्हणजे लवचिकता प्रदान करणे आणि प्रत्येक परिस्थितीची परिस्थिती व त्यातील गरजा यावर आधारित लक्ष देणे. त्यासाठी काहीतरी बोलण्यासारखे आहे. तथापि, म्हणूनच संघटना सतत वडीलधा telling्यांना सांगण्यास विरोध करते लेखी सर्व गुन्हे नोंदवण्यासाठी? आम्ही सर्वांनी हे म्हणणे ऐकले आहे: “कृती शब्दांपेक्षा जोरात बोलतात”. खरोखरच, ऑस्ट्रेलिया शाखेत बाल लैंगिक अत्याचाराला हाताळण्याच्या ऐतिहासिक कृती एक मेगाफोनच्या परिमाणात बोलत आहेत.

सर्व प्रथम, आम्हाला आढळले की शब्द कायदेशीर तक्रार नोंदवण्याची गरज आहे का ते शोधण्यासाठी शाखा कार्यालयात कायदेशीर डेस्कला कॉल करण्याच्या रूपरेषाची जुळत नाही क्रिया ऑस्ट्रेलियात अनेक दशकांपासून सराव केला. कोणत्याही गुन्ह्याविषयी माहिती देण्यासाठी हा कायदा आहे, परंतु संघटनेच्या अधिकार्‍यांकडून कोणताही अहवाल कधीच काढलेला नाही.[iii]

आता याचा विचार करा: एक हजाराहून अधिक प्रकरणांमध्ये त्यांनी वडिलांना कधीही एकच खटला नोंदविण्याचा सल्ला दिला नाही. आम्हाला हे माहित आहे कारण वडिलांनी निश्चितच या संदर्भात शाखा निर्देशांचे पालन केले असते. शाखा कार्यालयाचे उल्लंघन करणारा कोणताही वडील अधिक काळ वडील राहू शकत नाहीत.

म्हणून कोणतेही अहवाल दिले गेले नसल्यामुळे, त्यानंतरच त्यांना सूचना देण्यात आल्या असा निष्कर्ष आपण काढू शकतो का? रिपोर्ट नाही? उत्तर असे आहे की एकतर ते अहवाल देण्यापासून परावृत्त झाले किंवा या संदर्भात काहीही सांगितले गेले नाही आणि ते त्यांच्या स्वतःच्या डिव्हाइसवर सोडले गेले. संस्थेला सर्व गोष्टींवर नियंत्रण ठेवणे कसे आवडते हे जाणून घेत, नंतरचा पर्याय आतापर्यंत पसरलेला दिसत नाही; परंतु असे म्हणायला हवे की शाखा धोरणाचा भाग म्हणून अहवाल देण्याचा मुद्दा कधीच विशेष उल्लेख केलेला नाही. हे आपल्याला दोन पर्यायांसह सोडते. १) वडील (आणि सर्वसाधारणपणे साक्षीदार) इतके उपदेशित आहेत की ते फक्त मला माहीत आहे सहजपणे की मंडळीत झालेल्या अपराधांची नोंद घेतली जाऊ नये, किंवा एक्सएनयूएमएक्स) काही वडिलांनी त्यांना सांगितले की त्यांना कळवू नका.

बहुतेक प्रकरणांमध्ये पहिला पर्याय सत्य असण्याची दाट शक्यता असतानाही मला वैयक्तिक अनुभवावरून माहित आहे की असे काही वडील आहेत जे पोलिसांकडे अशा प्रकारच्या गुन्ह्यांचा अहवाल देण्याची गरज वाटण्यास पुरेसे प्रामाणिक आहेत आणि त्यांनी या सेवेला नक्कीच विचारले असेल याबद्दल डेस्क. ऑस्ट्रेलिया बेथेलमध्ये नोंदलेल्या 1,006 प्रकरणांवर हजारो वडीलधा by्यांद्वारे कारवाई केली गेली असती. हे समजणे अशक्य आहे की या हजारो पैकी किमान काही चांगले पुरुष नव्हते ज्यांना मुलांच्या संरक्षणासाठी योग्य गोष्टी करण्याची इच्छा झाली असेल. जर त्यांना विचारले आणि उत्तर मिळाले, “ठीक आहे, हे पूर्णपणे आपल्यावर अवलंबून आहे”, तर आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की काहींनी तसे केले असते. हजारो तथाकथित अध्यात्मिक पुरुषांपैकी, काहींच्या विवेकामुळे त्यांना लैंगिक शिकारी मोकळे होऊ नये याची खात्री झाली असती. पण, तसे कधी झाले नाही. एक हजार संधींमध्ये एकदाच नाही.

फक्त स्पष्टीकरण म्हणजे त्यांना तक्रार न करण्यास सांगितले गेले होते.

तथ्य स्वतःसाठी बोलतात. पोलिसांकडून हे गुन्हे लपवून ठेवण्यासाठी यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेत एक अलिखित धोरण आहे. इतर काहीही करण्यापूर्वी वडिलांना नेहमीच शाखेत फोन करायला सांगण्यात आले आहे. कायदेशीर गरजा काय आहेत हे सुनिश्चित करण्यासाठी फक्त तपासणी करणे हे एक लाल हर्निंग आहे. जर एवढेच असेल तर मग अशा कार्यक्षेत्रात सर्व वडीलजनांना अशी गरज आहे असे पत्र का पाठवावे? लेखी ठेवा!

जगातील वडीलजनांवर यशया :२: १, २ लागू करणे संघटनेला आवडते. ते खाली वाचा आणि एआरसीने त्याच्या तपासणीत काय बदलले यासह त्याचे वर्णन केले आहे काय ते पहा.

"दिसत! राजा न्यायीपणासाठी राज्य करील आणि राज्यकर्ते न्यायासाठी राज्य करतील. 2 प्रत्येकजण वा the्यापासून लपून बसलेल्या ठिकाणासारखा असेल, वादळी वाorm्यापासून लपून बसलेल्या जागा, निर्जंतुकीत पाण्याचे झरे, उंच ठिकाणी पडणाg्या मोठ्या सावलीच्या सावलीप्रमाणे. ” (ईसा :२: १, २)

पॉईंट होम ड्रायव्हिंग

सर्व पूर्वगामी तथ्यांचे अचूक मूल्यांकन आहे हे सूचित करण्यासाठी, एक्सएनयूएमएक्सचे उर्वरित परिच्छेद कसे वाचते ते पहा: “म्हणून, पीडित, तिचे आई-वडील किंवा वडीलधा to्यांकडे असे आरोप नोंदवणा्या कोणालाही या घटनेचा निधर्मी अधिका authorities्यांना अहवाल देण्याचा अधिकार असल्याचे स्पष्टपणे सांगितले पाहिजे. जो कोणी असा अहवाल देण्यास निवडतो त्याच्यावर वडील टीका करत नाहीत. — गलती. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स. "  वडिलांना पोलिसांकडे अहवाल दिल्याबद्दल कोणाचीही टीका करू नये असे निर्देश दिले जावेत ही वस्तुस्थिती सूचित करते की आधीपासून अस्तित्वात असलेली समस्या आहे.

पुढे या गटातून वडील गहाळ का आहेत? हे वाचू नये, “पीडित, तिचे आई-वडील किंवा वडीलधा including्यांसह कोणी…” स्पष्टपणे, वृद्धांनी अहवाल देणे हा एक पर्याय नाही.

त्यांच्या खोली बाहेर

चिठ्ठीचे संपूर्ण लक्ष मुलांच्या लैंगिक अत्याचाराचे जघन्य गुन्हे हाताळण्याशी आहे मंडळीच्या न्यायालयीन व्यवस्थेमध्ये. अशा प्रकारच्या नाजूक गोष्टींना सामोरे जाण्यासाठी जे लोक सुसज्ज आहेत अशांवर ते ओझे लादत आहेत. संघटना या वडिलांना अपयशासाठी स्थापन करीत आहे. मुलावर लैंगिक अत्याचार हाताळण्याविषयी सरासरी मुलास काय माहित आहे? त्यांच्या चांगल्या हेतू असूनही ते बंगला बांधण्यास बांधील आहेत. हे फक्त त्यांच्यासाठी न्याय्य नाही, पीडित व्यक्तीचा उल्लेख करू नका ज्याला कदाचित जीवन बदलणार्‍या भावनिक आघातांवर मात करण्यासाठी वास्तविक व्यावसायिक मदतीची आवश्यकता असेल.

परिच्छेद एक्सएनयूएमएक्स या नवीनतम धोरण निर्देशात स्पष्ट दिसणा in्या विचित्र वास्तविकतेसह डिस्कनेक्ट होण्याचा अधिक पुरावा देतो:

“दुसरीकडे, जर चूक करणा repent्याने पश्चात्ताप केला असेल आणि त्याला शिक्षा झाली असेल तर ती सुधारण्याची घोषणा मंडळीला करावी. (केएसएक्सएनयूएमएक्स अध्याय. एक्सएनयूएमएक्स पार्स. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) ही घोषणा मंडळीसाठी संरक्षण म्हणून काम करेल. "

हे किती मूर्ख विधान आहे! ही घोषणा फक्त इतकी आहे की “तर-तसे” असे म्हटले गेले. तर ?! कशासाठी? कर घोटाळा? भारी पेटिंग? वडिलांना आव्हान? आपल्या मुलाकडून या मनुष्यापासून दूर रहावे याची त्यांनी खबरदारी घ्यावी ही या सोप्या घोषणेवरून मंडळीतील पालकांना कसे कळेल? ही घोषणा ऐकल्यापासून पालक आता आपल्या मुलांसह बाथरूममध्ये जाण्यास सुरवात करतील का?

बेकायदेशीर पृथक्करण

“मुलाला वाढवायला एखाद्या खेड्यात गेलं तर एखाद्याला शिव्या देण्याकरिता ते गाव घेते.” - मिशेल गॅराबेडियन, स्पॉटलाइट (2015)

वरील विधान संस्थेच्या बाबतीत दुप्पट खरे आहे. पहिली गोष्ट म्हणजे, वडील आणि मंडळीतील प्रकाशकांनीदेखील “लहान मुलांचे” रक्षण करण्यासाठी थोडेसे करण्याची तयारी दाखविली पाहिजे ही बाब सार्वजनिक नोंद आहे. हे केवळ विरोधक आणि धर्मत्यागी लोकांद्वारे खोटे असल्याचे बोलू शकतील असे नियमन मंडळाने ओरडू शकते, परंतु वस्तुस्थिती स्वत: साठीच बोलते आणि आकडेवारीवरून दिसून येते की ही एक मधूनमधून समस्या नाही तर संस्था बनलेली प्रक्रिया आहे.

यामध्ये जोडले जावे जे जे डब्ल्यू पॉलिसी आहे पृथक्करण. दुर्व्यवहार झालेल्या ख्रिश्चनांनी जर मंडळीला सोडले असेल तर, जेव्हा यहोवाच्या साक्षीदारांची स्थानिक मंडळी (“गाव”) व्यासपीठावरुन शिकवते की पीडित “आता यहोवाचा साक्षीदार नाही” तर शिव्या दिल्या पाहिजेत. एखाद्याला जारकर्म, धर्मत्याग किंवा बाल लैंगिक अत्याचाराबद्दल बहिष्कृत केले जाते तेव्हा ही घोषणा केली जाते. याचा परिणाम म्हणजे, पीडित व्यक्तीला कुटुंबातील आणि मित्रांपासून दूर केले गेले आहे, अशा वेळी पाठिंबा द्यायची जेव्हा तिला किंवा तिला भावनिक गरज भासण्याची गरज सर्वात जास्त असेल. हे एक पाप, साधे आणि सोपे आहे. एक पाप, कारण पृथक्करण एक आहे बनावटीचे धोरण त्याचा शास्त्रामध्ये पाया नाही. म्हणूनच, ही एक न्यायी आणि प्रेमरहित कृत्य आहे आणि जे लोक त्याचा स्वीकार करतात त्यांना वाटते तेव्हा येशूच्या शब्दांची आठवण ठेवणे आवश्यक आहे.

“पुष्कळ लोक मला त्या दिवशी म्हणतील, 'हे प्रभु, आम्ही तुझ्या नावाने भूते काढली व तुझ्या नावाने पुष्कळ चमत्कार केले. ²³ आणि मग मी त्यांना सांगेन: 'मी तुला कधीच ओळखत नाही!' माझ्यापासून दूर जा, अराजककर्ते! '' (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

सारांश

हे पत्र सूचित करतात की साक्षीदार वडिलांनी या गोष्टी हाताळण्यासाठी ज्या पद्धतीने सूचना दिल्या आहेत त्या मार्गाने काही किरकोळ सुधारणा करण्यात आल्या आहेत, परंतु खोलीतील हत्तीकडे दुर्लक्ष केले जात आहे. गुन्हा नोंदवणे अजूनही आवश्यक नाही आणि सुटलेले बळी अजूनही दूर ठेवले जातात. एखादा असे मानू शकेल की अधिका involve्यांना सामील करण्याचा सतत ताणतणाव ही महागड्या दायित्वाच्या कायद्याच्या दाव्याची संघटनेच्या चुकीच्या भीतीमुळे आहे. तथापि, हे त्यापेक्षा जास्त असू शकते.

एखादी मादक व्यक्ती चुकीची आहे हे कबूल करू शकत नाही. त्याचे औचित्य कोणत्याही किंमतीत जतन केले जाणे आवश्यक आहे, कारण त्याची कधीच चूक नसल्याच्या आत्मविश्वासाशी त्याची संपूर्ण आत्म-ओळख जोडली गेली आहे आणि त्या आत्म-प्रतिमेशिवाय तो काहीच नाही. त्याचे जग कोसळते.

इथे सामूहिक मादक पदार्थांचे नृत्य चालू असल्याचे दिसते. ते चुकीचे आहेत हे कबूल करून, खासकरुन जगासमोर - जे सैतानची दुनियेकडे विश्वप्रकाशित मानसिकता - त्यांची काळजी घेतलेली स्वत: ची प्रतिमा नष्ट करेल. म्हणूनच औपचारिकरित्या राजीनामा देणा victims्या पीडितांना ते दूर करतात. पीडित व्यक्तीला पापी म्हणून पाहिले जावे लागेल, कारण पीडिताला काहीही न करणे म्हणजे संघटनेची चूक आहे हे स्वीकारणे होय आणि असे कधीही होऊ शकत नाही. संस्थागत नार्सिझिझमसारखी एखादी गोष्ट असल्यास ती आपल्याला सापडली आहे असे दिसते.

_________________________________________________________

[I] एआरसी, साठी परिवर्णी शब्द ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमिशन, बाल लैंगिक अत्याचाराला संस्थात्मक प्रतिसाद.

[ii] यहोवाच्या साक्षीदारांच्या एक्सएनयूएमएक्स ईयरबुकमधून सर्व क्रमांक घेतले.

[iii] गुन्हे कायदा 1900 - कलम 316

एक्सएनयूएमएक्स गंभीर स्वैराचारी गुन्हा लपवून ठेवत आहे

(एक्सएनयूएमएक्स) जर एखाद्या व्यक्तीने गंभीर स्वैराचारी गुन्हा केला असेल आणि एखाद्याने गुन्हा केला आहे किंवा माहित असेल किंवा असा विश्वास ठेवणारी एखादी व्यक्ती आणि गुन्हेगाराची सुटका करण्यात किंवा अभियोगात किंवा दोषी ठरविण्यात त्याला मदत करणारी माहिती असेल तर गुन्हेगाराची ती माहिती पोलिस दलाच्या सदस्याच्या किंवा इतर योग्य प्राधिकरणाच्या लक्षात आणण्याच्या वाजवी सबबीशिवाय अयशस्वी ठरते की, अन्य व्यक्तीला एक्सएनयूएमएक्स वर्ष तुरुंगवासाची शिक्षा देण्यात आली आहे.

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.

आपल्याला कदाचित हे देखील आवडेल:

यहोवाचे साक्षीदार आणि बाल लैंगिक अत्याचार: दोन साक्षीदारांचा नियम रेड हेरिंग का आहे?

एक वारसा भांडवल