सप्टेंबर २०१ In मध्ये आमच्या डॉक्टरांनी माझ्या पत्नीला अशक्तपणामुळे रुग्णालयात पाठवले. तिला असे समजले की तिचे रक्त संख्या धोकादायकपणे कमी आहे कारण तिला अंतर्गत रक्तस्राव होत होता. त्यावेळी त्यांना रक्तस्त्राव होणार्या अल्सरचा संशय होता, परंतु ते काहीही करण्यापूर्वी त्यांना रक्त कमी करणे थांबवावे, अन्यथा ती कोमामध्ये सरकली आणि मरणार. ती अजूनही यहोवाच्या साक्षीदारावर विश्वास ठेवत असती तर तिने नकार दिला असता - मला ठाऊक आहे की आणि रक्त कमी होण्याच्या प्रमाणानुसार ती कदाचित आठवड्यातून टिकली नसती. तथापि, रक्त नसलेल्या मतांविषयी तिचा विश्वास बदलला होता आणि म्हणूनच ती रक्तसंक्रमण स्वीकारली. यामुळे डॉक्टरांना चाचण्या चालविण्यास व रोगनिदान निश्चित करण्यासाठी लागणारा वेळ मिळाला. जसजसे गोष्टी समजल्या जातात, तसतशी तिला कर्करोगाचा एक असाध्य प्रकार होता, परंतु तिच्या विश्वासात बदल झाल्यामुळे, तिने मला तिच्याबरोबर एक अतिरिक्त आणि अत्यंत मौल्यवान पाच अतिरिक्त महिने दिले, अन्यथा, मला झाले नसते.
मला खात्री आहे की आमच्या पूर्वीच्या कोणत्याही यहोवाच्या साक्षीदारांच्या मित्राने हे ऐकल्यावर असे म्हटले असेल की तिचा विश्वास देवाच्या सेवेमुळे तारला गेला कारण तिचा विश्वास देवाच्या सेवेमुळे झाला. ते खूप चुकीचे आहेत. मला माहित आहे की जेव्हा जेव्हा ती मरण पावली तेव्हा ती देवाच्या मुलासारखी होती, जेव्हा तिच्या मनात धार्मिकतेच्या पुनरुत्थानाची आशा होती. तिने रक्त घेतल्यामुळे देवाच्या नजरेत योग्य ते केले आणि मी हे सांगत आहे की मी इतक्या आत्मविश्वासाने असे का म्हणू शकतो.
चला आपण या वास्तविकतेपासून सुरुवात करूया की जेडब्ल्यू सिस्टमच्या अंतर्गत आजीवन प्रेरणा जागृत करण्याच्या प्रक्रियेस अनेक वर्षे लागू शकतात. बहुतेकदा, शेवटच्या एका सिद्धांतापैकी एक म्हणजे रक्तसंक्रमणाविरूद्धची भूमिका. आपल्या बाबतीतही असेच होते, कदाचित रक्ताविरूद्ध बायबलमधील नियम इतके स्पष्ट व अस्पष्ट वाटले असेल. हे फक्त म्हणते, "रक्तापासून दूर राहा." तीन शब्द, अगदी संक्षिप्त, अगदी सरळः “रक्तापासून दूर रहा.”
१ the .० च्या दशकात जेव्हा मी कोलंबिया, दक्षिण अमेरिकेत डझनभर बायबल अभ्यास चालवित होतो, तेव्हा मी माझ्या बायबल विद्यार्थ्यांना असे शिकवायचे की “न थांबणे” हे फक्त रक्त खाण्यावरच लागू होत नाही, तर अंतःप्रेरणाने घेण्यासदेखील लागू होते. मी पुस्तकातील तर्कशास्त्र वापरले,सार्वकालिक जीवनाकडे नेणारे सत्य ”जे वाचलेः
“शास्त्रवचनांचे काळजीपूर्वक परीक्षण करा आणि लक्षात घ्या की ते आपल्याला 'रक्तापासून मुक्त राहा' आणि 'रक्तापासून दूर राहण्यास' सांगतात. (प्रे. कृत्ये १:15:२०, २)) याचा अर्थ काय? जर एखादा डॉक्टर तुम्हाला मद्यपान न करण्याचे सांगत असेल तर याचा अर्थ असा होतो की आपण ते आपल्या तोंडाने घेऊ नये तर आपण ते थेट आपल्या नसामध्ये बदलू शकाल? नक्कीच नाही! तर, 'रक्तापासून दूर राहणे' म्हणजे ते आपल्या शरीरात अजिबात न घेणे. ” (tr अध्याय १ p pp. १20-१-29 par परि. १० जीवन व रक्ताबद्दल देवाचा आदर)
ते इतके तर्कसंगत वाटते, इतके स्पष्ट आहे की नाही? समस्या अशी आहे की तर्कशास्त्र खोट्या समतेच्या चुकीच्या आधारे आहे. मद्य म्हणजे अन्न. रक्त नाही. शरीर थेट नसामध्ये इंजेक्शन घेतलेल्या अल्कोहोलचे प्रवेश करू शकते आणि करेल. ते रक्ताचे आत्मसात करणार नाही. रक्त संक्रमित करणे हा अवयव प्रत्यारोपणाच्या बरोबरीचा आहे, कारण रक्त द्रव स्वरूपात एक शारीरिक अवयव आहे. रक्त अन्न आहे असा विश्वास शतकांपूर्वीच्या जुन्या वैद्यकीय विश्वासावर आधारित आहे. आजपर्यंत संस्था या बदनाम वैद्यकीय शिक्षणाला जोर देत आहे. सद्य माहितीपत्रकात, रक्त Life जीवनासाठी महत्त्वपूर्ण, ते वास्तविक 17 पासून कोटth समर्थनासाठी शतक शरीरशास्त्रज्ञ.
कोपेनहेगन युनिव्हर्सिटीमध्ये शरीरशास्त्रचे प्राध्यापक थॉमस बर्थोलिन (१ 1616१--80०) यांनी आक्षेप नोंदविला: 'जे लोक मानवी रक्ताच्या अंतर्गत रोगांवरील उपायांसाठी वापरतात ते त्याचा गैरवापर करतात आणि गंभीरपणे पाप करतात. नरभक्षकांचा निषेध आहे. जे लोक मानवी रक्ताने आपले गोळे दागतात त्यांचा आपण का तिरस्कार करीत नाही? तोंडावाटे किंवा रक्तसंक्रमणाच्या उपकरणांद्वारे कट रगातून परके रक्त मिळणे देखील हेच आहे. या ऑपरेशनचे लेखक दैवी कायद्यानुसार दहशतीमध्ये आहेत, ज्याद्वारे रक्त खाण्यास मनाई आहे. '
त्यावेळी, आदिम वैद्यकीय शास्त्राचे असे मत होते की रक्त संक्रमण केल्यास ते खाण्यासारखे होते. हे फार पूर्वीपासून खोटे असल्याचे सिद्ध झाले आहे. तथापि, रक्तदोष रक्त घेण्यासारखेच रक्तसंक्रमण सारखे असले तरीही - मी ते पुन्हा सांगू या - बायबलच्या कायद्यानुसार अद्याप परवानगी आहे. आपण मला आपला 15 मिनिटांचा वेळ दिला तर मी ते सिद्ध करीन. आपण यहोवाचे साक्षीदार असल्यास, आपण येथे संभाव्य जीवन-मृत्यूच्या परिस्थितीला सामोरे जात आहात. कोणत्याही क्षणी हे तुमच्यावर उगवले जाऊ शकते, डावीकडील शेतातून बाहेर येत जसे ते माझ्यासाठी आणि माझ्या दिवंगत पत्नीसाठी होते, म्हणून मला विचारू नका की 15 मिनिटे जास्त विचारायचे आहे.
आम्ही तथाकथित पासून तर्क सुरू होईल सत्य पुस्तक. धडा शीर्षक आहे “जीवन आणि रक्ताबद्दल देवाचा आदर”. “जीवन” आणि “रक्त” का जोडला गेला आहे? कारण असे आहे की रक्तासंबंधी सर्वप्रथम आज्ञा नोहाला देण्यात आली होती. मी उत्पत्ति:: १-9 मधून वाचत आहे आणि तसे, मी या संपूर्ण चर्चेत न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन वापरणार आहे. हीच बायबलची आवृत्ती यहोवाच्या साक्षीदारांचा सर्वात जास्त आदर आहे आणि ब्लड ट्रान्सफ्यूजन्स ही शिकवण बहुतेक माझ्या ज्ञानानुसार नाही, कारण ती यहोवाच्या साक्षीदारांपेक्षा अद्वितीय आहे, म्हणून केवळ त्यांच्या शिकवणुकीतील त्रुटी दर्शविण्यासाठी त्यांचा अनुवाद वापरणे योग्य वाटते. म्हणून आम्ही येथे जाऊ. उत्पत्ति 1: 7-9 वाचते:
“देव नोहा व त्याच्या मुलांना आशीर्वाद देईल आणि त्यांस म्हणाला:“ फलद्रूप व्हा, आणि पुष्कळ व्हा आणि पृथ्वी व्यापून टाका. ” पृथ्वीवरील सर्व सजीव प्राणी आणि आकाशातील उडणा .्या सर्व गोष्टी पृथ्वीवर व समुद्राच्या सर्व माशांवर तुमची भीती व भीती कायम राहील. ते आता आपल्या हातात दिले आहेत. प्रत्येक जिवंत जिवंत प्राणी कदाचित आपल्यासाठी अन्न खाऊ शकेल. ज्याप्रमाणे मी तुम्हाला हिरवीगार वनस्पती दिली, तशी मी त्या सर्वांना देतो. फक्त त्याचे आयुष्य म्हणजे त्याचे रक्त असलेले मांस तुम्ही खाऊ नये. त्याच्या बाजूला, मी आपल्या जीवन रक्तातून लेखाची मागणी करीन. मी प्रत्येक जिवंत प्राण्यांकडे हिशेब मागतो; आणि प्रत्येक माणसाकडून मी त्याच्या भावाच्या जीवनाची हिशेब देईन. जर कोणी माणसाचे रक्त सांडतो तर त्याने स्वत: चेच रक्त सांडले पाहिजे कारण तो मनुष्य देवाची प्रतिमा बनवितो. तुमच्यासाठी तर फलद्रूप व्हा आणि पुष्कळ व्हा, आणि पृथ्वीवर विपुल प्रमाणात वाढू शकता आणि वाढू शकता. ” (उत्पत्ति:: १-9)
यहोवा देवाने आदाम व हव्वेलाही अशीच आज्ञा दिली होती की - त्याने फलद्रूप व्हावे आणि पुष्कळ व्हावे — परंतु त्याने रक्त, रक्त सांडणे किंवा मानवी जीवनाविषयी काहीही समाविष्ट केले नाही. का? पण, पापाशिवाय, गरज नसते, बरोबर? त्यांनी पाप केल्यानंतरही, देव त्यांना कोणत्याही प्रकारचे कायदेशीर कोड देत असल्याची नोंद नाही. असे दिसते की तो नुकताच मागे उभा राहिला आणि त्यांना मुक्त शासन दिले, जसे की एखाद्या बंडखोर मुलाने स्वत: चा मार्ग निवडायला हवा होता. वडील आपल्या मुलावर अजूनही प्रीति करीत असतानाच त्याला जाऊ देतात. मूलत: तो म्हणत आहे, “जा! तुला हवं ते कर. माझ्या छताखाली तू किती चांगला आहेस ते कठोरपणे शिका. ” नक्कीच, कोणताही चांगला आणि प्रेमळ बाप एक दिवस आपला मुलगा धडा शिकल्यानंतर घरी येईल या आशेवर लक्ष ठेवेल. उधळपट्टीच्या बोधकथेतील हा मूळ संदेश नाही काय?
तर असे दिसते की मानवांनी बर्याच शेकडो वर्षांपासून गोष्टी स्वत: च्या मार्गाने केल्या आणि अखेरीस ते खूपच पुढे गेले. आम्ही वाचतो:
“… ख God्या देवासमोर पृथ्वी उध्वस्त झाली होती आणि पृथ्वी हिंसाचारांनी भरून गेली होती. होय, देवाने पृथ्वीकडे पाहिले आणि तो उध्वस्त झाला. पृथ्वीवरील सर्व लोकांचा नाश झाला होता. त्यानंतर देव नोहाला म्हणाला: “मी सर्व प्राण्यांचा नाश करण्याचा निर्णय घेतला आहे, कारण पृथ्वी त्यांच्यामुळे हिंसाचारांनी भरली आहे, म्हणून मी पृथ्वीवर त्यांचा नाश करीन.” (उत्पत्ति:: ११-१-6)
म्हणूनच, आता पूरानंतर, मानवजातीने नवीन गोष्टींची सुरुवात केली तेव्हा देव काही नियम घालत आहे. पण फक्त काही. पुरुष अद्यापही त्यांना हवे ते बरेच काही करु शकतात परंतु काही मर्यादेत असतात. बाबेलच्या रहिवाश्यांनी देवाची सीमा ओलांडली आणि त्यामुळे त्याचा त्रास सहन करावा लागला. मग सदोम व गमोरा येथील रहिवाश्यांनीही देवाची सीमा ओलांडली आणि त्यांचे काय झाले हे आम्हा सर्वांना माहिती आहे. त्याचप्रमाणे, कनानमधील रहिवासी खूप दूर गेले आणि त्यांना दैवी सूड सहन करावा लागला.
यहोवा देव त्याच्या मजेसाठी काही आज्ञा काढत नव्हता. तो नोहाला आपल्या वंशजांना शिक्षित करण्याचा एक मार्ग देत होता जेणेकरून पिढ्यान्पिढ्या त्यांनी हे महत्त्वपूर्ण सत्य लक्षात ठेवले. जीवन देवाचे आहे आणि जर आपण ते घेतले तर देव तुम्हाला पैसे देईल. म्हणून जेव्हा आपण अन्नासाठी एखाद्या प्राण्याला मारता तेव्हा केवळ तेच की देवाने आपल्याला तसे करण्यास परवानगी दिली आहे, कारण त्या प्राण्याचे आयुष्य त्याचे आहे, आपले नाही. आपण त्या सत्याची कबुली देता की प्रत्येक वेळी जेव्हा आपण जमिनीवर रक्त ओतून अन्नासाठी एखाद्या पशूची कत्तल करता. जीवन देवाचे आहे म्हणूनच जीवन पवित्र आहे, कारण सर्व गोष्टी पवित्र आहेत.
चला संक्षेप:
लेवीय १ 17:११ म्हणते: “कारण देहाचे जीवन रक्तात असते आणि स्वत: साठी प्रायश्चित करण्यासाठी मी वेदीवर ती दिलेली आहे, कारण जीवन हे त्याचे रक्त आहे. ”
यावरून हे स्पष्ट आहे कीः
-
- रक्त जीवनाचे प्रतिनिधित्व करते.
- जीवन देवाचे आहे.
- जीवन पवित्र आहे.
हे तुमचे रक्त नाही जे स्वतःमध्ये आणि स्वतःच पवित्र आहे. तेच तुमचे जीवन पवित्र आहे, आणि म्हणूनच रक्तास जबाबदार असणारी कोणतीही पवित्रता किंवा पवित्रता, त्याचे प्रतिनिधित्त्व पवित्र जीवनातून होते. रक्त खाऊन, आपण जीवनाच्या स्वरूपाबद्दल ती ओळख पटविण्यात अयशस्वी आहात. प्रतीकात्मकता अशी आहे की आम्ही प्राण्याचे आयुष्य आपल्या मालकीचे असल्यासारखे घेत आहोत आणि त्यास आपला हक्क आहे. आम्ही नाही. देव त्या जीवनाचा मालक आहे. रक्त न खाऊन आपण ती वस्तुस्थिती मान्य करतो.
आपल्याकडे आता अशी तथ्य आहे जी आपल्याला यहोवाच्या साक्षीदारांच्या तर्कातील मूलभूत त्रुटी पाहण्याची परवानगी देतात. जर आपण ते पाहिले नाही तर स्वतःवर कठोर होऊ नका. मला स्वत: ला पहायला आयुष्यभर लागले.
मी हे या प्रकारे स्पष्ट करते. रक्त जीवनाचे प्रतिनिधित्व करते, जसे ध्वज एखाद्या देशाचे प्रतिनिधित्व करतो. येथे आपल्याकडे युनायटेड स्टेट्सच्या ध्वजाचे चित्र आहे, जगातील सर्वाधिक प्रमाणात ओळखले जाणारे ध्वज. ध्वज कधीही जमिनीस स्पर्श करू शकत नाही हे आपल्याला माहिती आहे काय? आपणास माहित आहे की ध्वज विल्हेवाट लावण्याचे विशेष मार्ग आहेत. आपण ते फक्त कचराकुंडीत टाकू किंवा जाळले पाहिजे असे नाही. ध्वज पवित्र वस्तू मानला जातो. ध्वज हे ज्याचे प्रतिनिधित्व करते त्यामुळे लोक मरणार. हे ज्याचे प्रतिनिधित्व करते त्यापेक्षा कपड्याच्या साध्या तुकड्यांपेक्षा बरेच काही आहे.
परंतु ध्वज ज्या देशाचे प्रतिनिधित्व करतो त्यापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे का? आपण आपला ध्वज नष्ट करणे किंवा आपला देश नष्ट करणे यापैकी काही निवडायचे असेल तर आपण कोणता निवडू शकता? आपण ध्वज जतन करणे आणि देशाचा त्याग करणे निवडू इच्छिता?
रक्त आणि जीवन यांच्यातील समांतर पाहणे कठीण नाही. यहोवा देव म्हणतो की रक्त हे जीवनाचे प्रतीक आहे, ते प्राण्यांचे जीवन आणि मनुष्याच्या जीवनाचे प्रतिनिधित्व करते. वास्तविकता आणि प्रतीक यांच्यातील निवडी खाली उतरल्यास, प्रतीक ज्याचे प्रतिनिधित्व करते त्यापेक्षा हे अधिक महत्त्वाचे आहे असे आपल्याला वाटेल काय? हे कोणत्या प्रकारचे तर्क आहे? वास्तविकतेपेक्षा प्रतीकाप्रमाणे वागत करणे म्हणजे येशूच्या काळाच्या दुष्ट धार्मिक नेत्यांना टाईप केलेल्या अति-शाब्दिक विचारसरणीचा प्रकार.
येशू त्यांना म्हणाला: “तुम्ही आंधळे वाटाडे आहात. जे लोक म्हणतात की जर कोणी मंदिराची शपथ घेतो तर त्यात काही वावगे नाही; परंतु जर कोणी मंदिरातील सोन्याची शपथ घेतो तर त्याने त्याचे वचन पाळले पाहिजे. ' मूर्ख आणि आंधळे! सोने किंवा मंदिर ज्याने सोन्याचे पवित्र मंदिर केले त्यापेक्षा मोठे कोण आहे? “जर कोणी वेदीची शपथ घेतो तर त्यात काही वावगे नाही; परंतु जर कोणी त्या देणग्या वर शपथ घेतो तर त्याने जबाबदारी घेतली आहे. ' आंधळे! खरोखर कोणती गोष्ट मोठी आहे की ती वेदी पवित्र आहे काय? (मत्तय 23: 16-19)
येशूच्या शब्दांच्या प्रकाशात, जेव्हा येशू रक्त संक्रमण स्वीकारण्याऐवजी आपल्या मुलाच्या जीवाचे बलिदान देण्यास तयार असलेल्या पालकांकडे दुर्लक्ष करतो तेव्हा येशू यहोवाच्या साक्षीदारांना कसे पाहतो असे तुम्हाला वाटते? त्यांच्या युक्तिवादाचे प्रमाण हे आहे: “माझे मूल रक्त घेऊ शकत नाही कारण रक्त हे जीवनाच्या पवित्रतेचे प्रतिनिधित्व करते. म्हणजेच, रक्त प्रतिनिधित्त्व केलेल्या जीवनापेक्षा अधिक पवित्र आहे. रक्ताचा त्याग करण्यापेक्षा मुलाच्या जीवाचे बलिदान देणे चांगले. ”
येशूच्या शब्दांचे वर्णन करण्यासाठी: “अहो आणि आंधळेहो! रक्त, किंवा त्याचे प्रतिनिधित्व करणारे जीवन कोणते महान आहे? ”
लक्षात ठेवा की रक्तावरील पहिल्या कायद्यात असे विधान होते की ज्याने रक्त सांडले त्या माणसापासून देव परत मागाल. यहोवाचे साक्षीदार रक्तदोष झाले आहेत का? हा उपदेश शिकवण्यासाठी नियमन मंडळाचे रक्त दोषी आहे का? आपल्या बायबल विद्यार्थ्यांना ती शिकवण कायम ठेवण्यासाठी वैयक्तिकरित्या यहोवाच्या साक्षीदारांचे रक्त दोषी आहे का? बहिष्कृत करण्याच्या धमकीनुसार या कायद्याचे पालन करण्यास यहोवाच्या साक्षीदारांना धमकावण्याकरता वडील दोषी आहेत काय?
देव खरोखरच अतुलनीय आहे असा आपला विश्वास असल्यास, मग स्वत: ला विचारा की त्याने एखाद्या इस्राएली माणसाला घराबाहेर पडून असावे की त्याचे शरीर योग्य प्रकारे रक्त वाहून न घेतलेले मांस खाण्याची परवानगी का दिली?
लेविटीकसच्या प्रारंभिक आज्ञापासून प्रारंभ करूया:
“तुम्ही कोठेही राहात असला तरी आपल्या घरात पक्ष्याचे किंवा जनावराचे रक्त तुम्ही कधीही खाऊ नये. जो कोणी रक्त खातो त्याने त्याला आपल्या लोकांतून बाहेर टाकावे. ”(लेवीय 7:२:26, २))
लक्षात घ्या, “तुमच्या राहत्या ठिकाणी”. घरी, कत्तल झालेल्या प्राण्याची योग्यरित्या सांगणी करण्याचे काही कारण नाही. कत्तल करण्याच्या प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून रक्त ओतणे सोपे होईल आणि तसे न करण्यासाठी कायद्याचे जाणीवपूर्वक नकार आवश्यक आहे. इस्त्राईलमध्ये असे उल्लंघन करणे मृत्यूच्या शिक्षेस पात्र ठरल्यामुळे असे म्हणायचे तर निर्भत्सपणे बोलणे निर्भय ठरेल. तथापि, जेव्हा एखादा इस्राएली घर शिकार करण्यापासून दूर होता तेव्हा गोष्टी इतक्या स्पष्ट नव्हत्या. लेविटीकसच्या दुसर्या भागात आपण वाचतो:
“जर कोणी एखाद्याने परदेशी किंवा एखाद्या जंगली जनावरांनी मारलेल्या किंवा मेलेल्या एखाद्या माणसाला खाल्ले तर त्याने आपले कपडे धुवावे, पाण्याने स्नान करावे व संध्याकाळपर्यत अशुद्ध राहावे; मग तो शुद्ध होईल. परंतु जर त्याने ती धुतली नाही आणि स्नान केले नाही तर तो आपल्या चुकीबद्दल उत्तर देईल. '”(लेवीय १ 17: १ 15,16,१ New न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन)
अशा वेळी आपल्या रक्ताने देह खाणे हादेखील एक गुन्हा नाही? या प्रकरणात, इस्राएली लोकांना केवळ विधी शुद्धीकरण सोहळ्यामध्ये भाग घ्यावा लागला. असे करण्यात अयशस्वी होणे पुन्हा निर्लज्ज आज्ञापालन करणे आणि म्हणूनच मृत्यूदंड देण्यासारखे ठरेल, परंतु या कायद्याचे पालन केल्याने त्या व्यक्तीला शिक्षा न देता रक्त पिण्याची परवानगी दिली.
हा रस्ता साक्षीदारांसाठी समस्याप्रधान आहे, कारण हा नियम अपवाद आहे. यहोवाच्या साक्षीदारांच्या म्हणण्यानुसार, रक्तसंक्रमण स्वीकार्य अशी कोणतीही परिस्थिती नाही. तरीही येथे, मोशेचा नियम फक्त असा अपवाद आहे. शिकार करण्यापासून दूर, घराबाहेर पडलेल्या व्यक्तीला जगण्यासाठी अजूनही खाणे आवश्यक आहे. जर त्याला शिकार करण्यामध्ये यश मिळाले नाही, परंतु एखाद्या अन्नाच्या स्त्रोताजवळ आला, जसे की नुकताच मेलेला प्राणी, एखाद्याला एखाद्या शिकारीने मारले असेल तर त्याला जनावराचे मृत शरीर योग्य प्रकारे काढून टाकणे शक्य नसले तरीही त्याला खाण्याची परवानगी आहे. . कायद्यानुसार, रक्त बाहेर ओतल्या जाणार्या धार्मिक विधीपेक्षा त्याचे जीवन अधिक महत्वाचे आहे. तुम्ही पहा, त्याने स्वत: चा जीव घेतला नाही, म्हणून रक्त सांडण्याची विधी या घटनेत निरर्थक आहे. प्राणी आधीच मेला आहे आणि त्याच्या हाताने नाही.
यहुदी कायद्यात एक तत्व आहे ज्याला “पिकुआच नेफेश” (पी-कु-अच ने-फेश) म्हणतात जे म्हणतात की “मानवी जीवनाचे जतन करणे इतर कोणत्याही धार्मिक विचाराकडे दुर्लक्ष करते. जेव्हा एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीचे जीवन धोक्यात येते तेव्हा, तोरात जवळजवळ इतर कोणत्याही आदेशाकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. (विकिपीडिया “पिकुआच नेफेस”)
येशूच्या काळात हे तत्व समजले होते. उदाहरणार्थ, यहुदी लोकांना शब्बाथ दिवशी कोणतेही काम करण्यास मनाई होती आणि त्या कायद्याचे उल्लंघन करणे हा एक मुख्य गुन्हा होता. शब्बाथ उल्लंघन केल्याबद्दल तुम्हाला मृत्युदंड देण्यात येईल. तरीसुद्धा, येशू त्या नियमातील अपवादांच्या त्यांच्या ज्ञानास आवाहन करतो.
या खात्याचा विचार करा:
“. . .त्या ठिकाणाहून निघाल्यानंतर येशू त्यांच्या सभास्थानात गेला आणि तेथे बघा. वाळलेला हात असलेला एक मनुष्य होता. म्हणून त्यांनी त्याला विचारले, “शब्बाथ दिवशी बरे करणे उचित आहे काय?” यासाठी की ते त्याच्यावर आरोप ठेवू शकतील. त्याने त्यांना उत्तर दिले: “जर तुमच्याकडे एक मेंढरू असेल व शब्बाथ दिवशी मेंढर खड्ड्यात पडले, तर तुमच्यातील एखादा मनुष्य ते घेईल व तो उचलून धरणार नाही काय? मेंढरापेक्षा कितीतरी अधिक मौल्यवान आहे. म्हणून शब्बाथ दिवशी एखादी चांगली गोष्ट करणे कायदेशीर आहे. ” मग तो त्या मनुष्याला म्हणाला: “तुझा हात पुढे कर.” त्याने तो लांब केला व तो दुस hand्या हातासारखाच चांगला झाला. परंतु परुशी बाहेर गेले आणि त्याला ठार मारण्याचा कट रचला. ” (मत्तय 12: 9-14)
त्यांच्या स्वतःच्या कायद्यातच शब्बाथ अपवाद करता येईल, असा अधिकार दिल्याने अशक्तपणाने बरे होण्यास तो असाच अपवाद लागू करत असतांना ते त्याच्यावर का नाराज व संतापले? ते त्याला ठार मारण्याचा कट का करतात? कारण, ते हृदय वाईट होते. त्यांच्यासाठी काय महत्त्वाचे आहे कायदा आणि त्यांची अंमलबजावणी करण्याची त्यांची त्यांची स्वतःची वैयक्तिक व्याख्या. येशू त्यांच्यापासून दूर गेला.
शब्बाथविषयी येशू म्हणाला: “शब्बाथ मनुष्याच्या फायद्यासाठी अस्तित्वात आला, शब्बाथासाठी मनुष्याने नव्हे. म्हणून मनुष्याचा पुत्र शब्बाथाचादेखील प्रभु आहे. ” (मार्क २:२:2, २))
माझा असा विश्वास आहे की रक्तावरील नियम मनुष्याच्या फायद्यासाठी अस्तित्त्वात आला आहे, रक्तासंबंधीचा नियम नाही. दुसर्या शब्दांत, रक्ताविषयीच्या कायद्यासाठी माणसाच्या जीवाचे बलिदान देऊ नये. कारण हा नियम देवाकडून आला आहे, तर मग येशू देखील नियमशास्त्राचा प्रभु आहे. याचा अर्थ असा की ख्रिस्ताचा नियम, प्रीतीचा नियम, आपण रक्त खाण्याच्या विरोधात आज्ञा कसे लागू करतो यावर शासन केले पाहिजे.
पण प्रेषितांकडून अजूनही अशी दमछाक करणारी गोष्ट आहे: “रक्तापासून दूर राहा.” एखाद्या गोष्टीपासून दूर राहणे हे न खाण्यापेक्षा वेगळे आहे. हे त्या पलीकडे जाते. रक्ताविषयी त्यांचा निर्णय देताना हे विशेष म्हणजे, यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेला हे तीन शब्द उद्धृत करणे आवडते परंतु क्वचितच संपूर्ण संदर्भात लक्ष केंद्रित केले जाते. केवळ सुरक्षित राहण्यासाठी खाते वाचू जेणेकरुन आपल्यास सुलभ युक्तिवादाने भ्रमित होऊ नये.
“म्हणून मी जे यहूदी लोक देवाकडे वळले आहेत त्यांना त्रास देण्याचा निर्णय घेण्याचा नाही, तर त्या मूर्तींनी लैंगिक पाप व लैंगिक कृत्ये, अनैतिक लैंगिक पाप यांपासून परावृत्त व्हावे व रक्तबांधणीपासून मुक्त होऊ नये असा माझा निर्णय आहे. कारण प्राचीन काळापासून मोशे असे करीत असे होते की, शहरात जाणा him्या प्रत्येक गावात येशूविषयी उपदेश करा. कारण प्रत्येक शब्बाथ दिवशी तो सभास्थानात मोठ्याने वाचला जात आहे. ”(प्रेषितांची कृत्ये १ 15: १ -19 -२१)
मोशेला तो संदर्भ अनुक्रमांसारखा वाटतो, नाही का? पण तसे नाही. हे अर्थास अपूर्व आहे. तो राष्ट्रांमधील, वंशाच्या, यहूदी नसलेल्या, ज्यांना मूर्ती व खोट्या देवतांची उपासना करण्यासाठी उभे केले गेले आहे अशा लोकांशी बोलत आहे. लैंगिक अनैतिकता चुकीची आहे हे त्यांना शिकवले जात नाही. त्यांना शिकवले जात नाही की मूर्तिपूजा चुकीची आहे. रक्त खाणे चुकीचे आहे हे त्यांना शिकवले जात नाही. खरं तर, प्रत्येक आठवड्यात ते मूर्तिपूजक मंदिरात जातात तेव्हा त्यांना त्या गोष्टींचा अभ्यास करण्यास शिकवले जाते. हा त्यांच्या पूजेचा एक भाग आहे. ते मंदिरात जातील आणि आपल्या खोट्या देवतांना बळी देतील आणि मग जेवण खाऊन बसून मांस खाण्यास बसेल. मोशे आणि नोहाच्या नियमांनुसार रक्त वाहून न घेतलेले असे मांस. ते स्वत: ला स्त्री व पुरुष अशा दोन्ही मंदिरातील वेश्या मिळवू शकतात. ते मूर्तीपुढे नतमस्तक होतील. मूर्तिपूजक राष्ट्रांमध्ये या सर्व गोष्टी सामान्य आणि मान्यता प्राप्त पद्धती होत्या. इस्राएल लोक त्यापैकी काहीही करीत नाहीत कारण प्रत्येक शब्बाथवारी नियमशास्त्राच्या सभास्थानात मोशेच्या नियमशास्त्राविषयी शिकविला जात होता आणि नियमशास्त्रानुसार अशा सर्व गोष्टी प्रतिबंधित होत्या.
मेजवानी आयोजित केलेल्या मूर्तिपूजक मंदिरात जाण्याचा विचार कधीही होणार नाही, तेथे लोक मूर्तींना बळी अर्पण केलेले मांस खातात व योग्य प्रकारे रक्तस्त्राव होत नाहीत किंवा लोक टेबलवरून उठून दुसर्या चेंबरमध्ये जाऊन लैंगिक संबंध ठेवतात. वेश्या, किंवा मूर्तीपुढे वाकणे. परराष्ट्रीय लोक ख्रिस्ती होण्यापूर्वी हा सर्व सामान्य विषय होता. तर, विदेश्यांना चार गोष्टी ज्यापासून दूर रहाण्यास सांगण्यात आल्या त्या सर्व मूर्तिपूजक उपासनेशी संबंधित आहेत. या चार गोष्टींपासून दूर राहण्यासाठी आम्हाला देण्यात आलेला ख्रिश्चन नियम कधीही मूर्तिपूजक उपासना आणि जीवनाचे जतन करण्याशी काही देणे-घेणे नसलेल्या प्रथेपर्यंत वाढवण्याचा हेतू नव्हता. म्हणूनच खात्यात आणखी काही श्लोक जोडले जात आहेत,
“पवित्र आत्म्याने व आम्ही आपणास या आवश्यक गोष्टींबद्दल आणखी काही ओझे वाहण्यास नकार दिला आहे: मूर्तींना अर्पण केलेल्या गोष्टी, रक्त, रक्त चाखून, अनैतिक अनैतिक कृत्य करण्यास वाहू नये. जर तुम्ही सावधगिरीने या गोष्टीपासून स्वत: ला दूर ठेवले तर तुम्ही यशस्वी व्हाल. आपणास चांगले आरोग्य! ”” (प्रे. कृत्ये १:15:२:28, २))
हे आश्वासन कसे मिळू शकेल, “तुमची प्रगती होईल. तुम्हाला चांगले आरोग्य! ” या शब्दांमुळे आम्हाला स्वतःला किंवा आमच्या मुलांना नाकारण्याची आवश्यकता असल्यास कदाचित आम्हाला सुधारण्यास आणि चांगले आरोग्य परत मिळवून देण्यात मदत होईल?
कोणत्याही प्रकारच्या खोट्या उपासनेत रक्त घेण्यासारखे काहीही नाही. ही जीवनरक्षक वैद्यकीय प्रक्रिया आहे.
मी असा विश्वास ठेवत आहे की रक्त खाणे चुकीचे आहे. हे एखाद्याच्या आरोग्यासाठी शारीरिकदृष्ट्या हानिकारक आहे. परंतु त्याहीपेक्षा वाईट म्हणजे आपला पूर्वज नोहा यांना दिलेल्या कायद्याचे उल्लंघन होईल जे सर्व मानवजातीवर लागू आहे. परंतु आम्ही आधीच दर्शविल्याप्रमाणे, त्या जीवनाचा, देवाचे आणि पवित्र असलेल्या जीवनाबद्दल आदर दर्शविणे हा त्याचा हेतू होता. तथापि, रक्त एखाद्याच्या नसामध्ये बदलणे ते खात नाही. शरीर आपल्या अन्नासारखे रक्ताचे सेवन करीत नाही, तर जीवनासाठी रक्ताचा उपयोग करते. आम्ही आधीच सांगितले आहे की, रक्त संक्रमण रक्त द्रव असला तरी अवयव प्रत्यारोपणाच्या समतुल्य आहे.
या उदाहरणामध्ये लागू असलेल्या कायद्याच्या पत्राचे पालन करण्यासाठी साक्षीदार स्वतःला आणि त्यांच्या मुलांना बलिदान देण्यास तयार आहेत. जेव्हा नियमशास्त्रातील आज्ञा पाळतात आणि प्रेमाच्या कायद्याचे उल्लंघन करतात अशा आपल्या काळातील कायदेशीर धार्मिक नेत्यांना जेव्हा येशू फटकारतो तेव्हा कदाचित सर्वातील सर्वात शक्तिशाली शास्त्रवचना आहे. “तथापि, 'मला दया पाहिजे आणि यज्ञ नको,' याचा अर्थ तुम्हाला समजला असता तर तुम्ही या निर्दोष लोकांना दोषी ठरवले नसते.” (मत्तय 12: 7)
आपले लक्ष आणि आपल्या समर्थनाबद्दल धन्यवाद.
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA वॉचटावर (jw.org)
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA वॉचटावर (jw.org)
Hermanos, primero consulten en la Biblioteca en línea. Año 2021, y este hombre sube ideas vacías.
एरिक -
तर्कशक्तीच्या या धर्तीवर आपले विचार ऐकण्याची उत्सुकता, कारण एखाद्या कल्पनाचे सेवन करणे वैद्यकीय कारणांसाठी इंजेक्शन देण्यासारखेच आहे या कल्पनेने हे सहजपणे नाकारले जाईल.
यहोवाचे साक्षीदार अवयव प्रत्यारोपण करण्यास परवानगी देतात (जवळजवळ संपूर्ण बोर्डभर)
समान तर्कशास्त्र लागू करणे, ते नरभक्षक असू शकत नाही?
सुरुवातीला, साक्षीदार नेतृत्वाने नरभक्षक असल्याचे सांगून अवयव प्रत्यारोपणावर बंदी घातली, परंतु नंतर काही काळाने देवाकडून “नवीन प्रकाश” उघडकीस आला की ते नव्हते.
तर मी समजा खरा प्रश्न असा आहे की, जेव्हा नवीन प्रकाश बाहेर आला तेव्हा आम्ही रक्त संक्रमण एक-ओके का दिले नाही?
रेषा कोठे काढायची हे वरवर पाहता आम्हाला ठाऊक होते. कोणीतरी बोलले आणि म्हणाले, “अहो, वैद्यकीयदृष्ट्या एखाद्या अवयवाची पुनर्लावणी करणे हे खाण्यासारखे नाही.” हे रक्त संक्रमणापर्यंत का वाढले नाही, मला काही कल्पना नाही. त्यावर लटकण्यामुळे डब्ल्यूटीला काय फायदा? 1914 अशा प्रकारे ती पवित्र गाय नाही.
पैशाचे अनुसरण करा. त्यांनी पॉलिसी उलटल्यास किती खटले दाखल होतील?
वर्षानुवर्षे, मी जेडब्ल्यूच्या रक्ताच्या शिक्षणाशी नेहमीच विरोध करतो, मी १ B वर्षांहून अधिक ब्ल्यूड कार्ड नाकारले नाही, अधिक नाही तर बायबलमधील राज्यांविषयी काय बोलत आहे याची माझ्या समजानुसार बायबल काय सांगते. माझ्यासाठी बारीक ट्यूनिंग केल्याबद्दल त्याचे आभार. आगाप.
हा जाहीरपणे एक महत्त्वाचा विषय आहे आणि यामुळे बर्याच गंभीर चर्चा / वादविवादाचे कारण बनते, कारण येथे टिप्पण्यांच्या संख्येवरून स्पष्ट होते. कृपया जर मी एक साधा दृष्टिकोन घेत असेल तर मला माफ करा, परंतु मला असे वाटते की पूजेमध्ये जनावरांचे रक्त वापरले जाऊ शकते आणि शक्य अन्नपदार्थ आणि रक्तसंक्रमणासाठी वापरल्या जाणार्या मानवी रक्तामध्ये स्पष्ट फरक आहे. या संपूर्ण धाग्यात उद्धृत केलेली पवित्र शास्त्रात जनावरांच्या रक्ताबद्दल आणि ते कसे वापरायचे नाही / कसे आहे याबद्दल चर्चा केली आहे आणि नंतर रक्त संक्रमणाशी संबंधित करण्याचा प्रयत्न करा. मानवी रक्ताच्या सेवनाशी थेट संबंधित असे कोणतेही शास्त्रवचन मला माहित नाही,... अधिक वाचा »
आपण बरोबर आहात, हे मानवी रक्ताच्या बाबतीत नाही; खाणे किंवा त्याचे रक्तसंक्रमण करणे, आपल्या सर्वांना अशा लोकांच्या कथा माहित आहेत ज्यांना मानवी जनावराशिवाय इतर कोणतेही खाद्य नव्हते आणि मानवी मांस खाल्ले आहे, कोणीही सर्वसाधारणपणे असे करणार नाही. तथापि मानवी जीवन टिकविण्यासाठी मला असा अपवादात्मक प्रकरणात कोणतीही अडचण दिसत नाही. आपण हे 15 मे रोजी आधारीत केले असल्यास आपण स्वत: ला अपवित्र करणार नाही. आणि मला विश्वास आहे की हेच रक्तसंक्रमणास लागू होते, रक्त खाल्ले किंवा रक्तसंक्रमित केलेले सर्व खंडित झाले आहे आणि त्यांना हद्दपार केले गेले आहे. देवासमोर आमची हक्काची स्थिती आधारित नाही... अधिक वाचा »
हे उत्कृष्ट होते! मला या विषयाबद्दल आणखी दोन विचार जोडायचे आहेत. प्रथम, जेव्हा दावीद आणि त्याचे माणसे मंदिरात पोचले, तेव्हा त्यांना जीवनदायी अन्नाची आवश्यकता होती, आणि याजक अहिमेलेख याने त्यांना शोब्रेड दिला, जो याजकांशिवाय इतर कोणाला खाण्यास पवित्र व नियमबाह्य आहे. परंतु जीव वाचवण्यासाठी त्याने त्याला अपवाद केला आणि त्यांना दोषी ठरवले नाही. (1 सॅम 21: 1-6) परुश्यांचा ढोंगीपणा उघडकीस आणतानाही येशूने या घटनेचा (मॅट १२: --12) उल्लेख केला. विशेष म्हणजे पवित्र आज्ञेचे पालन करणा life्या “निर्दोष” लोकांचे प्राण वाचवणा those्यांना त्याने म्हटले. तसेच,... अधिक वाचा »
विशेष म्हणजे, दावीद आणि त्याचे वंशज उपासमारीने मरत होते असा तुमचा विश्वास आहे का?
हाय एरिक,
मला माहित आहे की यापूर्वी आपण बर्याच तर्काच्या ओळी वापरल्या आहेत, परंतु हे सर्व इतके चांगले सादर केले आहे आणि ज्यांनी आपले पूर्वीचे लेख वाचले नाहीत अशा सर्वांसाठी ही एक महत्त्वाची आठवण आहे.
रक्तापेक्षा जीवन अधिक महत्वाचे आहे. स्पष्ट आहे ना?? दुर्दैवाने, जेडब्ल्यू.ऑर्गच्या कडकपणाचे हे आणखी एक उदाहरण आहे. आणि त्यांना त्याचा अभिमान आहे!
असं असलं तरी, मी विचार केला की हे अगदी जबरदस्त आहे!
पुन्हा धन्यवाद
मला एरीकचा युक्तिवाद आवडतो: तुम्ही ते खाण्यासाठी एखाद्या प्राणाला मारता पण त्याच्या शरीरावरुन रक्त ओतून तुम्ही असे दर्शविता की आपण परमेश्वराच्या मालकीच्या एखाद्या जिवंत प्राण्याला मारण्याच्या अधिकाराबद्दल देवाचे आभार मानले कारण ते त्याने निर्माण केले होते. नियम सिद्ध करणारे केवळ अपवाद आहेत. सर्वात मधुर काळा सांजा याला अपवाद नाही. रक्त हे जीवन आहे. मोशेच्या नियमात प्राण्यांचे रक्त वेदीवर ठेवले गेले. हे रक्त येशूच्या रक्ताचे प्रतीक होते. वास्तविक जीवन मिळविण्यासाठी आम्ही त्याचे रक्त प्रतीकात्मकरित्या प्यावे.
छान.
आपण आपल्या टिप्पणीचे स्पष्टीकरण देऊ शकता की “जिवंत प्राण्याला ठार करण्याच्या अधिकाराबद्दल तुम्ही देवाचे आभार मानता हे दर्शविता की” मी या संकल्पनेशी परिचित नाही आणि जर रक्त येशूच्या रक्ताचे प्रतीक असेल आणि ते चिन्ह का पूर्ण केले गेले असेल तर. ते पवित्र मानले जाईल? अर्थात, मी भोजन समारंभात नाही तर संबंधी बोलतो आहे.
लॉर्स्के सेस शिष्यांना रमास डेस épis डे ब्लू ले ट्रिप सब सब्बेट ने सम्मानित पेंसि एन्सी ला लोइ दे डीयू, ज्यूसस डिट «नॅवेज-वास पिस ल्यू सीआर डेव्हिड डेव्हिड ए फॅट क्वाँड लुई एंड सेस होम्स ऑन्ट इ यू फिम? 4 आयएल एन्ट्री डेन्स ला मॅसॉन डी डाय्यू एट इल्स ऑन्ट मॅंगिज लेस पेन्सेस डी प्रिस्टेन्शन. पोर्टरंट, लुई एट लेस होम्स क्वि éटाइन्ट अवेक लुई एन'वैएंट पास ले ड्रॉइट दे लेस मॅनेजर; आयल्स aiटॅइंट रॉझर्व्हस ऑक्स प्राइट्रेस ”(मॅथियू १२:)) ख्रिस्त ख्रिस्त ख्रिसमस होम्स नॉन्स्ट पास्ट étdam कॉन्डेमॅनस पॅर ले प्रॅटर एन पिर. पोर्टरंट सेसमध्ये वेदना होतात... अधिक वाचा »
विलक्षण काम! हे किती आश्चर्यकारक आणि साध्या संदर्भातील वाचनामुळे आपल्यातील बर्याच लोकांना समान निष्कर्षांवर नेले जाते. जेव्हा आपण प्रामाणिकपणे आपल्या पित्याचा शोध घेतो आणि त्याच्या पुत्राचे अनुसरण करतो तेव्हा आत्मा खरोखर कार्य करीत असतो.
हाय एरिक, उत्कृष्ट लेख / व्हिडिओबद्दल अभिनंदन. तथापि, मी या विषयावर अधिक जोरदार ठरले असते; हा विषय होता जो ग्रेट ब्रिटनच्या युनायटेड किंगडममधील वेल्स या देशातील माझ्या मंडळीत बर्याचदा पुढे आला आहे. हे रक्त संक्रमणासंदर्भात नाही तर आपल्याकडे जेवढे खाल्ले जाते (जे समजले जाते) जे सामान्यत: न्याहारीने खाल्ले जाते, ते “ब्लॅक सॉसेज / ब्लॅक सांजा” म्हणून ओळखले जाते, ते कंझील्ड शिजवलेल्या डुकरांना रक्त आणि ओट्सपासून बनवते. कट आणि आपल्या खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस सह तळलेले सॉसेज मध्ये स्थापना... अधिक वाचा »
1 करिंथ 10:25 वर पौल असे म्हणत नाही की दृढ श्रद्धा असलेल्या व्यक्तीला जाणीवपूर्वक मूर्तींना अर्पण केलेले अन्न, किंवा गुदमरलेल्या वस्तू किंवा रक्ताने खाणे ठीक आहे. तो काय बोलत आहे हे खरं आहे की आपण कोणत्या मांस विकत घेत आहात हे योग्यरित्या रक्तस्त्राव केले गेले आहे आणि कोणते नाही हे माहित करणे शक्य नव्हते, म्हणून दुर्बल विश्वास असलेला माणूस कोणतेही मांस खाणार नाही, तर दृढ विश्वास असणारी व्यक्ती लक्षात ठेवा की तो तेथे मांस विकत घेऊन जाणूनबुजून देवाच्या नियमांचे उल्लंघन करीत नाही. उदाहरणार्थ, कॅनडामध्ये मी एक मुलगा होता तेव्हा एक निर्माता... अधिक वाचा »
शास्त्रवचनांना खरोखरच स्पष्टीकरण दिले जेणेकरून तार्किकदृष्ट्या संदर्भात घेणे अत्यावश्यक आहे, हा व्हिडिओ पाळणे आणि सामायिक करणे आवश्यक आहे, तसेच रक्त म्हणजे अन्न आहे या जुन्या श्रद्धेचा संदर्भ, धन्यवाद.
एरिक तेथे सहमत नसते, एक टीका द्रुत दृष्टीक्षेपात असे दिसते की मी योग्य मार्गावर आहे. बाजारात ते मांस खाण्याच्या उद्देशाने मांस खरेदी करणा home्या एका ख्रिश्चनासाठी पौलाने शिफारस केली की निवड न करता निवड करावी. देव जे काही शुद्ध केले आहे त्यास कोणी दूषित करू शकत नाही (प्रे. कृत्ये 10:१)) कारण सर्व काही त्याच्या मालकीचे आहे (स्तो. 15: 24). 1: 10-27. ज्या ख्रिस्ती व्यक्तीने दुसर्याच्या घरी आमंत्रण स्वीकारले त्यांच्यासाठी पौलाने विना भाडेशिवाय सर्व भाडे खाण्याची शिफारस केली. परंतु दुसर्या ख्रिश्चन पाहुण्याने भोजन केले असेल (सीएफ. 30: 8–7)... अधिक वाचा »
मला वाटते की एखाद्या इब्री भाषेत डुकराचे मांस हे अन्न म्हणून ओळखले असते, परंतु कायद्यानुसार त्यास प्रतिबंधित भोजन मानले असते. पूरानंतर नोहाला डुकराचे मांस घालण्यास मनाई करण्यात आली आहे हेही त्याला माहित असावे. म्हणून नोहाला, फक्त त्यांनाच खाण्याची परवानगी नव्हती रक्त. परंतु मोशेच्या खाली बरेच प्रतिबंधित पदार्थ होते. मला वाटते मार्कच्या अहवालाचा संदर्भ इस्त्रायलच्या आहारविषयक कायद्याचा संदर्भ देतो, नोहाच्या कराराचा नाही. पण ते माझे समज आहे, आणि प्रत्येकाने स्वत: काय करावे हे ठरविले पाहिजे. एखाद्याचा जीव धोक्यात असता तर... अधिक वाचा »
होय, आणि ते पुरेसे आहे, परंतु ग्रीक भाषेत असे म्हटले आहे की “माणसाच्या आत जाणा nothing्या कोणत्याही गोष्टीने त्याला अशुद्ध करुन टाकले नाही” येशू जे काही बोलला त्या दिवसाच्या शेवटी शौचालयाच्या खाली जाते. आणि रोमन्स १:14:१:14. 😉
तथापि, मी नेहमीच हायपर-लिटरल वाचनांपासून सावध असतो. मला खात्री आहे की आपण सायनाइड इनजेस्ट करण्यासाठी येशूचे शब्द लागू केले नाही, नाही? तर मग कोठे रेखा काढायची?
नाही, मी शाब्दिक असे होणार नाही, अर्थातच मी खाद्यतेल गोष्टींचा विचार करेन. ती ओळ पवित्र शास्त्राद्वारे काढली गेलेली असेल आणि आपला विवेक ज्याला अनुमत होऊ शकेल असे काहीही खाऊ देईल (1 करिंथ 10) अर्थात, जर तुम्ही वेल्सला आलात तर मी तुमच्यासमोर काळे सॉसेज खाणार नाही.
योगायोगाने, सायनाइड इन्जेटेड मला आध्यात्मिकरित्या स्वच्छ नसते परंतु मला वाईट पोट देते !.
पुढे जाऊन ते खा. माझा विवेक इतका कमकुवत नाही की आपण हे खाल्ल्याने मला माझ्या विवेकाचे उल्लंघन करण्यास प्रवृत्त होईल. हे मला मिळवून देईल, तथापि, कदाचित आपण ते खाणे पाहणे पसंत करू शकाल. हाग्गीससाठीही असेच आहे.
कदाचित म्हणूनच स्वर्गात सर्व स्वयंपाकी फ्रेंच आहेत आणि सर्व अभियंते स्कॉट्स आहेत, परंतु नरकात हे अगदी उलट आहे.
हे मला मिळवून देईल आणि मला तिचा तिरस्कार वाटेल.
चांगला मुद्दा. यामुळे रक्त जाणीवपूर्वक खाल्ल्याने नैतिक समस्या निर्माण होईल की देवाने नोहाला रक्त अशुद्ध खाद्य म्हणून घोषित केले नाही, तर जीवनाचे प्रतीक म्हणून बनविलेले एक पवित्र पदार्थ आहे. डुकराचे मांस सारखे अशुद्ध करण्याऐवजी रक्त पवित्र आहे. म्हणून स्वेच्छेने खाणे म्हणजे जीवनाच्या पवित्रतेचे प्रतिनिधित्व करणा blood्या रक्ताच्या पवित्रतेकडे दुर्लक्ष करणे होय. अशा प्रकारे, येशू सर्व पदार्थ शुद्ध असल्याचे घोषित करून रक्त खाण्याच्या मनावर मनाई करण्यापासून मुक्त होणार नाही.
आम्हाला तो अंतर्दृष्टी देण्यासाठी जस्ट वंडरिंग, धन्यवाद.
हाय एरिक, हा उत्कृष्ट, उत्कृष्ट लेख / व्हिडिओ आहे. डब्ल्यूटी रक्त-रक्तसंक्रमण (माझ्या नावाखाली नव्हे तर बीपीच्या दुव्यासह) सोडविण्यासाठी मॅन्युअल म्हणून मी हे भाषांतर करुन माझ्या देशात (आपल्या परवानगीने) वापरू इच्छितो.
पण जस्ट वंडरिंग कोठे आहे? मी त्याची टिप्पणी पाहू शकत नाही.
मी याचा अर्थ अधिकृतपणे त्या मॅन्युअलसह नाही, फक्त माझ्या स्वत: च्या वापरासाठी.
किती विचित्र !? मला खात्री नाही की काय झाले. ती एक चांगली टिप्पणी होती, मला वाटले. मी त्याबद्दल अधिसूचना ईमेल मिळवण्यास व्यवस्थापित केले, म्हणूनच येथे असे आहे: “नियमशास्त्रानुसार नैतिक प्रश्न जटिल आहे, कारण रक्त हे फक्त खाण्यास अशुद्ध नव्हते, तर ते देवाची उपासना करणारे होते; म्हणजेच नियमशास्त्रात ठराविक अटींमध्ये हे बलिदान म्हणून अर्पण केले गेले. म्हणून, रक्ताचे सेवन करणे केवळ देवाचा किंवा जीवनाच्या पवित्रतेचा अशुद्ध किंवा अनादरच नाही तर देवाकडून आपल्या मालकीच्या वस्तू चोरल्यासारखे होईल, म्हणजे रक्त... अधिक वाचा »
धन्यवाद एरिक. स्वारस्यपूर्ण टिप्पणी आणि चांगला प्रतिसाद.
मी विचार करीत होतो, रक्त न घेता मांस खाणे शक्य आहे काय? देहात नेहमीच किती निचरा झाला आहे हे जरी फरक पडत नाही, तरीही आपल्याला असे वाटते की त्यातील काही चांगले शिजलेले नसलेले मांस खाण्याची शक्यता आहे का? मला अजूनही वाटत आहे की येशू असे काहीतरी पिण्यास बोलत आहे ज्यामुळे आपण औपचारिकरित्या अशुद्ध व्हाल, तो म्हणाला, "माणसामध्ये जाताना काही नाही" जे त्याला अशुद्ध करते, आपण येशू अपवाद करीत आहात का? जर ते इतके महत्वाचे असेल तर त्याने तो अपवाद का स्पष्ट केला नाही? आपण हे विसरू नका की रोमन्स १:14:१:14 हे एका जननेंद्रियाच्या प्रेक्षकांना लिहिलेले होते... अधिक वाचा »
आपण प्रेषितांची कृत्ये १:15:२:28, २ at मधील पवित्र आत्म्याने प्रेरित असलेल्या येशूच्या शब्दांशी संतुलन राखला पाहिजे.
समस्या नाही शिल्लक आहे, फक्त एक दिसणारा विरोधाभास; आमच्याकडे 1 करिअर 8: 4-13 मध्ये आहे. पॉल या विषयावरील अध्यापनाचे स्पष्टीकरण देत आहे. प्रथम, तो म्हणतो की मूर्तीला अर्पण केलेले मांस खाणे अनैतिक नाही, कारण “मूर्ति ही मुळीच नाही. तर, काय चालले आहे? “दुर्बल” बंधू कोण आहेत? एकमत म्हणजे कमकुवत बंधू हे यहुदी धर्मात जबरदस्ती केलेले यहूदी आणि मूर्तिपूजेची सवय असलेल्या काही विदेशी लोकांमध्ये ख्रिस्तामध्ये स्वातंत्र्य मिळण्यास कठीण वेळ येत आहे. “कोट” “काही विश्वासणारे, विशेषत: ज... अधिक वाचा »
कृत्ये 15 मधील ख्रिश्चनांना नकार दिलेल्या चार गोष्टींपैकी एक म्हणजे व्याभिचार. तुम्ही व्यभिचार ही केवळ रोमन्स १:14:१:14 वर आधारीत विवेकाची गोष्ट म्हणून पहाल का?
रोमन्स १:14:१:14 चा संदर्भ काय आहे? शास्त्रवचनांमध्ये व्यभिचार करणे हे विवेकबुद्धीचे विषय आहे का? १:14:१:17 कारण देवाचे राज्य टिकत नाही अन्न व पेय, परंतु धार्मिकता, शांती आणि पवित्र आत्म्यात आनंद.
तुम्ही रोमन्स १:14:१:14 आणि रक्ताशी संबंधित असलेल्या पवित्र शास्त्राच्या सर्व वचनांमध्ये रक्ताचा समावेश “अन्न-पेय” मध्ये केला जाईल या धारणावर आधारित आहे. सर्व मानवजातीचे जनक नोहा यांना दिले जाणारे रक्त खाण्याविरुद्धच्या शक्तिशाली हुकूमवर विजय मिळविण्यासाठी मला रोम आणि रक्तातील “अन्न-पेय” यांच्यातील एखाद्या दुरावाशिवाय आणखी काही निश्चित करावे लागेल. जेव्हा येशूने सर्व पदार्थ स्वच्छ घोषित केले, तेव्हा यहूदी लोकांना रक्त त्या वर्गात असल्याचे समजले नसते. कायद्यांतर्गत प्रतिबंधित खाद्य पदार्थ होते, परंतु रक्त त्यांच्यात नव्हते... अधिक वाचा »
आणि रोम १ 14 चा संदर्भ लैंगिक अनैतिकता नव्हे तर “खाऊ” असा आहे, पौलाने मूर्तींना अर्पण केलेल्या मांसावरील बंदी का सोडली? 1 करिंथ 8: 8 “जर आम्ही खाल्ले नाही तर वाईटही नाही आणि आम्ही खाल्ले तर अधिक चांगले नाही” संदर्भ = मूर्तींना अर्पण केलेला मांस, किंवा आपण यास सहमत नाही? म्हणून, मूर्तींना अर्पण केलेल्या मांसावर कोणतेही निर्बंध नाही “जर” तुमचा विवेक त्यास हाताळू शकेल आणि आपण दुर्बल भावाला पाप करण्यास प्रवृत्त करीत नाही. कदाचित आपण हा मुद्दा गमावला असेल, या सर्व "रक्त" निर्बंध एका औपचारिक मार्गाने वाहत्या रक्ताच्या संदर्भात आहेत आणि रक्तरंजित... अधिक वाचा »
त्याने गुदमरुन जनावरे, रक्त किंवा व्यभिचारातून आणलेल्या मांसावरील बंदी सोडली नाही. मांस हे मांस होते, मग ते पशूला यज्ञ केले गेले किंवा खाण्याकरिता एखाद्या कसाईत मारले गेले, ते अजूनही मांस होते. परंतु, ज्याची हत्या केली गेली अशा शरीराने रक्त असलेले मांस तयार केले. हे पौलाच्या अपवादाच्या बाहेरील गोष्टीच होते, जसा व्यभिचार होता तसाच रक्ताने अन्न तयार केले.
तर मग, तुम्ही रक्त घेतलेले आणि मूर्तिला अर्पण केलेले मांस खाण्यास ठीक आहे काय? जर मी तुम्हाला वाचले असेल तर रक्त वाचवायला तुमचे प्राण वाचविण्यासाठी ठीक आहे जरी दिलेली बंदी तोडण्याचे उदाहरणे निषिद्ध खाद्यपदार्थाशी संबंधित आहेत, कारण तुम्ही म्हणता रक्त म्हणजे कधीच अन्न नव्हते, आमच्याकडे त्याचे काय उदाहरण आहे? एखाद्याचा जीव वाचवण्यासाठी रक्त खाणे ठीक आहे का? मी जेडब्ल्यूच्या बाबतीत केस बनवण्याचा प्रयत्न करीत नाही कारण मला असा विश्वास आहे की आपण रक्त नखातीत किंवा तोंडी घेतो तरी रक्त वापरण्यास काही अपवाद नाही.... अधिक वाचा »
मला वाटते आपण सदोष परिस्थितीत गुंतले आहात. जेव्हा आपण ओटी कायदा म्हणता तेव्हा मी असे मानतो की आपण रक्तावरील नियम असावा हे आपणास ठाऊक असल्याने आपण मोशेच्या नियमांचा उल्लेख करीत नाही. ओटी कायदा सांगून तुम्ही कायदा बदनामी करण्याचा प्रयत्न करीत आहात कारण तो “जुना” आहे आणि त्याऐवजी नवीन करार कायद्यात बदल करण्यात आला आहे? सहमत आहे, व्याभिचार रोमी १ 14:१:14 च्या संदर्भात सापडत नाहीत, परंतु मी तुम्हाला ते सांगते की त्या संदर्भात रक्तही सापडत नाही. आपणास असा विश्वास आहे की ते आहे, परंतु ही वैयक्तिक व्याख्या आहे. फ्रँकी यांनी एक प्रदान केले आहे... अधिक वाचा »
नाही, मी कायद्याचा अपमान करीत नाही, फक्त कायद्याचे पत्र आहे की आपण कायद्याच्या भावनेचे पालन करू शकत नाही (माउंट २२:-22- )०) पीटर च्या दृष्टी काय? यहुदी धर्मातील हा नवीन ख्रिस्ती किती वेगळा आहे हे त्याला जाणवू लागले. एका छतावर प्रार्थना करताना, भूक लागली असताना त्याला एक दृष्टी मिळाली. स्वर्गातून एक पत्रक खाली आणले होते, ज्यामध्ये अनेक प्रकारचे प्राणी आहेत. एका आवाजाने त्याला खाण्यास प्रोत्साहन दिले. यहूदी लोकांच्या पत्रकात पत्रकातले काही प्राणी वर्जित आहेत हे समजून पीटरने टक्कल टेकवली. तीन वेळा पत्रक खाली केले, आणि तीन वेळा पीटरने नकार दिला. दृष्टी होती... अधिक वाचा »
मला खात्री नाही की रक्ताचे सॉसेज खाणे कायद्याच्या आत्म्याचे पालन कसे करीत आहे ?! “पुन्हा जर रक्त पवित्र मानावे आणि शरीराचे पोषण करण्यासाठी वापरले नसेल तर रक्त घेण्यास अपवाद कसा कराल? आपल्याकडे एक उदाहरण आहे? " मी व्हिडिओमध्ये स्पष्ट केले. खरं तर, संपूर्ण व्हिडिओचा हा मुद्दा होता. रक्त संक्रमण आपल्या शरीरास पोषण देत नाही कारण रक्त आपल्या रक्तवाहिन्यांमध्ये टाकणे आपल्या रक्तवाहिन्यांमधे अन्न घालण्यासारखे नाही. शरीर शिरेमध्ये भरलेले मद्यपान करते, परंतु रक्तासाठी ते असे करत नाही. तो... अधिक वाचा »
आपला विवेकबुद्धी इतरांवर लादण्याविषयी पौलाच्या शब्दांचा संदर्भ पाहता आपण काय खावे व काय खाऊ नये यावर आपले मत व्यक्त करणे आपल्यासाठी दुसर्याच्या अध्यात्मासाठी फायदेशीर आहे असे मला वाटत नाही. प्रत्येकाने राहण्यासाठी तत्त्वे आहेत. आपण विचारत आहात: “जर मी तुम्हाला वाचले असेल तर रक्त वाचविणे बरोबर आहे जर तुम्ही तुमचे प्राण वाचवू शकता, जरी दिलेली बंदीची उदाहरणे मनाई केलेल्या पदार्थांशी संबंधित होती, कारण तुम्ही म्हणता रक्त म्हणजे कधीच खाणे नव्हते, तर त्याचे कोणते उदाहरण आहे? आपल्याकडे एखाद्याचे रक्षण करण्यासाठी रक्त खाणे ठीक आहे... अधिक वाचा »
मी वादावादी वाटल्यास मी दिलगिरी व्यक्त करतो आणि मला वाटते की आपण बरोबर आहात, आम्ही हा घोडा पुरेसा मारला. मुख्य मुद्दा म्हणजे आम्ही दोघेही सहमत आहोत की रक्त संक्रमण हे देवाच्या नियमांचे उल्लंघन नाही.
आमच्या महान देव आणि तारणहार येशू ख्रिस्तातील प्रत्येक आशीर्वाद.
हाय एरिक, मी तुम्हाला अन्न आणि विवेकबुद्धीच्या संबंधात रक्ताविषयी काही विचार लिहायला आवडेल. मी तुझ्या काही विचारांची पुनरावृत्ती केल्यास मला माफ करा. रक्त अन्न म्हणून ——————– रक्ताच्या आज्ञेचा संपूर्ण बायबलमध्ये आहाराचा अर्थ असतो. प्राण्यांचे रक्त कोणत्याही रूपात खाण्यासाठी वापरु नये कारण ते पवित्र आहे (उत्पत्ति 9: 4-6). जनावराचे रक्त जमिनीवर ओतले जात होते आणि जमिनीवर झाकून ठेवले होते (लेवीय १ 17: १ 13-१-14), ते पाण्यासारखे ओतले जाणार होते (अनुवाद १२:१:12) आणि म्हणून त्याचा इतर काही उपयोग झाला नाही, उदाहरणार्थ, सामग्रीसाठी जेवण. हे... अधिक वाचा »
दुरुस्ती.
… पौलाचे शब्द ख्रिस्ती यहूदी आणि ख्रिश्चनांना उद्देशून होते…
हाय फ्रॅन्की. मला हे ठाम तर्क आहे. आपल्यास होणारा धोका हाइपर-लिटरेलिझम आहे जो बहुधा वैयक्तिक इच्छेला न्याय देण्यासाठी वापरला जातो. उदाहरणार्थ, मला आवडत्या कोणत्याही स्त्रीबरोबर झोपण्याची इच्छा असल्यास, मी रोमन्स १:14:१:14 वर बोलू शकेन. जोपर्यंत मी जारकर्म अशुद्ध समजत नाही तोपर्यंत, त्यात व्यस्त असणे मला देवासमोर ठीक आहे. मूलभूतपणे, मी रोमन्स १:14:१:14 ला देवाच्या नियमांकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी आणि स्वतःचा एक कायदा कोड स्थापित करण्याचा निमित्त बनवित आहे.
मी सहमत आहे. मला असे वाटते की रोम 14:14 सामान्य केले जाऊ नये. म्हणून मी यावर जोर दिला की पौलाने हे एखाद्या विशिष्ट परिस्थितीत (अन्न) एखाद्या विशिष्ट समस्येमुळे म्हटले आहे, ज्याचे स्पष्टीकरण १ verse व्या श्लोकाने केले आहे. विशिष्ट श्लोकांच्या अशा बाह्य-संदर्भाचे सामान्यीकरण वापरुन, मी जे काही सांगता येईल ते सक्षम आहे. म्हणून मी एकंदरीत संदर्भ अत्यंत महत्वाचा मानतो. मी बर्याचदा असे म्हणतो की आपण संपूर्ण वाक्याचा अर्थ समजला पाहिजे आणि वैयक्तिक अक्षराबद्दल वाद घालू नये. तसेच रोमन्स २२-२15 या श्लोकांमध्ये अशा eisegetical पद्धतीचा वापर करणे धोकादायक ठरू शकते. हे श्लोक इतरांच्या विवेकाशी संबंधित केवळ अन्न विषयाशी संबंधित आहेत... अधिक वाचा »
हाय बाम्बा 64, मी एरिकबरोबर तुमच्या "इंटरेस्टिंग" विषयावरील चर्चेचे अनुसरण करीत आहे आणि मॅट १:15:११ रोजी माझे मत आपल्यासमोर मांडण्यास मला आवडेल. मी ईएसव्ही वापरेन. श्लोक मॅट १:: १-२० मध्ये, येशू परुश्यांच्या ढोंगाचा निषेध करतो - “अशा प्रकारे तुम्ही तुमच्या परंपरेसाठी देवाचे वचन निरर्थक ठरवित आहात.” (व्ही..). न धुता हात घालून वडिलांच्या परंपरेचा भंग केल्याबद्दल शिष्यांचा त्यांच्यावर दोषारोप होता. येशू उत्तर देतो: “जे तोंडात जाते ते माणसाला अपवित्र करते असे नाही, तर तोंडातून काय निघते; हे एखाद्या व्यक्तीला अशुद्ध करते. ” (v. 11) येशू... अधिक वाचा »
हाय फ्रॅन्की, दिवसाच्या शेवटी आपण सर्व जण एकमताने सहमत आहोत की रक्ताचा वापर आणि जीवघेणा हानी होण्यापर्यंत, आम्ही फक्त रक्तावर आधारित अन्न खाणे ही औपचारिकपणे बनवू शकते की नाही याबद्दल एक बारीक बिंदू यावर चर्चा करीत आहोत. अशुद्ध किंवा तरीही प्रतिबंधित आहे. आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की जेव्हा येशू बोलला तेव्हा ते प्रामुख्याने ओटी अंतर्गत ज्यू प्रेक्षकांना होते, रोमन्स पुस्तक कदाचित एक जननेंद्रियाच्या श्रोत्यांना लिहिलेले होते; प्रेषितांची कृत्ये १:: २ नोंदवते की रोमच्या राज्यकर्त्याने सर्व यहुद्यांना रोम सोडण्याचा आदेश कसा दिला, जवळजवळ years वर्षे... अधिक वाचा »
हाय बांबा 64 आपल्या प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद. आपण मला "रक्त खा" विषयाच्या सखोल आणि गंभीरतेकडे जाण्यास भाग पाडत आहात. ठीक आहे, ठीक आहे. मला आशा आहे की मी मॅट १:15:११ किंवा मार्क regarding: १-11-१-7 यासंबंधित माझ्या मागील टिप्पण्यांसह शवपेटीमधून शेवटचे खिळे ओढले (“माणसाच्या अंगावर जाणारे काहीही त्याला अपवित्र करते”) होय, “जीवनाचे नुकसान विरूद्ध रक्ताच्या वापरापर्यंत आपण सर्वजण एकमत आहोत” परंतु तरीही इतर काही “बारीक” गोष्टी आहेत. आपण “प्रत्येकाने स्वतःचे असे लिहिलेले आहे”, असे मला वाटते. पण तरीही, मी लढा सुरू ठेवण्याचा प्रयत्न करेन... अधिक वाचा »
हाय फ्रॅन्की, आपल्या प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद, शनिवार व रविवार आणि आमच्या फेलोशिप भेटीमुळे, मी माझ्या प्रत्युत्तरात थोडा धीमे होईन. आमच्या देव आणि तारणारा येशू ख्रिस्त याची काळजी घ्या आणि प्रत्येक आशीर्वाद घ्या. टायटस 2:13.
हॅलो मार्क !!!!! माझे नाव झिबिग्न्यू आहे. मी पोलंडमध्ये राहतो. मी 63 वर्षांचा आहे. मी एरिक आणि फ्रँकीबरोबर झालेल्या चर्चेकडे लक्ष आणि स्वारस्य दाखवत आहे. आपल्या निर्णायक आणि कठोर स्थितीमुळे बर्याच वितर्कांना जन्म झाला. मी तुम्हा सर्वांचे आभारी आहे पोलंडमध्ये काळीची खीर खूप लोकप्रिय आहे. मी जेडब्ल्यूच्या आत्म्यात वाढवलेली तीसरी पिढी आहे. रक्तातील सॉसेज खाण्याचा विचार मला खूप हादरवून टाकतो. पण १ 3 २1926 मध्ये जन्मलेल्या माझ्या आईने मला सांगितले की तिने काळ्या सांजा खाल्ल्या. सुदैवाने, आपण बाजारात काळीची खीर विकत घेऊ शकता. मी... अधिक वाचा »
हाय झिबिग्न्यू,
मला आशा आहे की आम्ही पोलंडमधील तुमच्या ठिकाणी किंवा माझ्याशी मार्क व तुमच्याबरोबर भेटू. आपण काळीची खीर विकत घ्याल आणि मी ब्लॅक सॉसेज खरेदी करीन, सर्व रक्ताविहीन. मला वाटते मार्क हे आवडेल. मी त्याला व्हिस्की विसरू नये म्हणून लिहिले होते 🙂.
तुम्हाला शांती आणि प्रेम. फ्रँकी
माझी इच्छा आहे की मी तुम्हा सर्वांबरोबर असू शकतो.
प्रिय एरिक, आपले हार्दिक स्वागत आहे. आपण आलात तर आपण मॅपल सिरप आणि कॅनेडियन वाईल्ड ब्लूबेरीसह काही केक चार डॉलरसाठी आणू शकता.
काळजी घ्या आणि सुरक्षित रहा म्हणजे आम्ही भेटू शकू.
फ्रँकी
त्यांनी मला कधीही सीमापट्टीवर ब्लूबेरी आणू देणार नाहीत, परंतु मॅपल सिरप ही एक निश्चित गोष्ट आहे.
छान म्हटले, अर्थात आम्ही सर्व गोष्टींबद्दल देवाचे आभार मानतो, कारण मी तुमच्या विधानावर आणि तुमच्या उत्तरावर प्रश्न विचारण्याचे कारण असे आहे की मला त्यासंबंधी बायबलसंबंधी उदाहरण दिसत नाही, कारण ती फक्त तुमची (पोलिश) परंपरा आहे? परंपरा जरी बायबलसंबंधी असू शकते परंतु ती कोणत्याही गोष्टीचे उल्लंघन करीत नाही, म्हणून परंपरा तटस्थ आहे, जसा येशूने हन्नुकावर साजरा केला. एक अतिशय निसरडा उतार असलेल्या कायद्याचे निरीक्षण करणे, जसे की मी आधीच नमूद केले आहे की सुंता करणे हे कायद्याच्या आधी होते, जरा गलतीकरांना वाचण्यासाठी वेळ द्या, पौल वापरत असलेली कठोर भाषा ऐका, आपण ज्ञानात वाढत आहोत... अधिक वाचा »
दुरुस्ती. बिंदू 1 असावा:
”… ऐक्य ख्रिश्चन ज्यू आणि येशू ख्रिस्तामध्ये विदेशी लोक ... ”
हाय फ्रॅन्की, तसे, माझे नाव मार्क आहे. १. रोमकरांना पत्र —————————— हे पत्र यहुदी व ख्रिश्चन दोघांनाही लिहिले गेले होते, परंतु प्रामुख्याने यहुद्यांना. रोममध्ये, यहुदी व यहूदीतर दोघे ख्रिस्ती तसेच नियमशास्त्राधीन यहूदी होते. रोमनांना दिलेले बहुतेक पत्र, मोशेच्या नियमशास्त्रात येशू ख्रिस्ताच्या कार्याचे स्पष्टीकरण देण्यास समर्पित आहे. हे विस्तृत उतारे विदेशी लोकांसाठी असंबद्ध होते कारण ते नियमशास्त्राधीन नव्हते आणि त्यांना ते ठाऊक नव्हते. व्यावहारिकरित्या संपूर्ण अध्याय 1 ते 2 आणि 7 ते 9 हे मुख्यतः स्पष्टीकरण देण्यास समर्पित आहेत... अधिक वाचा »
हाय मार्क, मला वाटतं की मी उत्पत्ति:: Acts--9 आणि प्रेषितांची कृत्ये १:4: २ ((रक्त असलेले मांस) यांच्यात असलेले कनेक्शन पुरेसे स्पष्ट केले, १ करिंथ १०: १,,२१ आणि “मारहाण केलेल्या प्राण्यांचे योग्य रक्त वाहून घेत नाही, हे दाखवून रक्त मांसच्या ऊतकांमध्ये राहते. दुसर्या शब्दांत - "रक्ताने मांस खाऊ नका" ". हे कायद्याबद्दल नाही; हे आपल्या पूर्वज नोहाला दिलेल्या तत्त्वाबद्दल आहे - जीवनाचे प्रतीक म्हणून प्राण्यांचे रक्त खाण्यास मनाई आहे. मी आपले युक्तिवाद वाचले, परंतु माझ्याकडे इतर प्रतिवादी आहेत. आम्ही अविरत चर्चा करू शकतो आणि प्रत्येकावर युक्तिवाद काढू शकतो... अधिक वाचा »
हॅलो प्रिय भाऊ फ्रँकी !!!!! मी उद्या लिहीणार होतो पण मी ते उभे करू शकलो नाही. मला तुमचा संबोधून आनंद झाला आहे. ख्रिस्तामध्ये बंधुत्व असलेल्या ऐक्यातून मला जवळचे वाटले आहे आणि आपण देखील शेजारी आहोत. मी बर्याच स्लोव्हाकियाला गेलो आहे. मला स्कीइंग आवडते, आणि आमच्या क्षेत्रातील तटरान्स्का लोम्निका आणि चोपोक हे थोडेसे नंदनवन आहे. मला आशा आहे की एरिक या पोस्टमधील थोडी गोपनीयतेबद्दल मला क्षमा करेल. आपण हे करू शकत असल्यास, आपल्याबद्दल काहीतरी लिहा. एरिकच्या व्याख्यानात संकलित केलेल्या युक्तिवादामुळे आणि आपल्या टिप्पण्यांनी खूप अचूक आणि सुसंगतपणे मी प्रभावित झालो आहे. मी पूर्णपणे सामायिक... अधिक वाचा »
प्रिय बंधू झिग्निझ्यू, तुमच्या प्रेमळ शब्दांबद्दल खूप आभार. जेव्हा कोणी माझे कौतुक करतो तेव्हा मला काय म्हणावे हे नेहमीच माहित नसते. परंतु एक गोष्ट निश्चित आहे - जर माझ्यात काही चांगले असेल तर ते माझ्या स्वर्गीय पित्याकडून मला मिळाले. दर मिनिटाला मी जगतो आणि देवाकडून मला मिळालेली प्रत्येक गोष्ट ही एक अनमोल भेट आहे. आणि यहोवाचा पुत्र, येशू ख्रिस्त, माझा राजा आणि माझा तारणारा आणि माझा प्रिय भाऊ यांचे आभार मानतो, मी खरोखरच त्याच्यावरील विश्वासाने जगतो, कारण: “ख्रिस्ताबरोबर मला वधस्तंभावर खिळले गेले. मी यापुढे जगतो, परंतु ख्रिस्त जो माझ्यामध्ये राहतो तो मी आहे.... अधिक वाचा »
चीअर्स फ्रॅन्की, जर आपण किंवा झिग्निव्ह्यू माझ्या शेजारच्या (साउथ वेल्स) मध्ये असाल तर मला पहा आणि आम्ही एकत्र मद्यपान करू.
आपल्या महान देव आणि तारणहार येशू ख्रिस्तामध्ये प्रत्येक आशीर्वाद (टायटस 2:१))
धन्यवाद, मार्क, ते माझे असेल (आणि निश्चितच झिग्निव्यू च्या) आनंद
देव तुला आशीर्वादित करतो.
हॅलो फ्रँकी !!!
मी तुम्हाला आमंत्रित करतो, मला तुझी कथा लिहा, स्वतःबद्दल काहीतरी सांगा.
माझा पत्ता: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
ख्रिस्त झिग्निव्यू मधील आपला भाऊ
हॅलो मार्क !!!
मी तुम्हाला आमंत्रित करतो, मला तुझी कथा लिहा, स्वतःबद्दल काहीतरी सांगा.
माझा पत्ता: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
ख्रिस्त झिग्निव्यू मधील आपला भाऊ