Terdapat satu siri peristiwa menarik yang baru-baru ini, yang diambil berasingan, mungkin tidak bermakna banyak, tetapi yang secara kolektif menunjuk kepada trend yang mengganggu.
Program pemasangan litar tahun perkhidmatan terakhir mengandungi sebahagian dengan demonstrasi di mana seorang penatua membantu seorang saudara yang mengalami kesulitan memahami pengajaran terbaru tentang "generasi ini". - Mt 24: 34. Terasnya ialah jika kita tidak faham sesuatu, kita harus menerimanya sebagai fakta kerana ia melalui "saluran yang dilantik Yehovah".
Diikuti dengan pengukuhan idea ini pada April 15, 2012 Menara Pengawal dalam artikel "Mengkhianati Tanda Mengejutkan Masa". Pada halaman 10, paragraf 10 dan 11 dari artikel itu, intinya dibuat bahwa meragukan beberapa poin yang dibuat oleh "pelayan setia" akan sama dengan meragukan apa yang Yesus ajarkan.
Beberapa bulan kemudian pada konvensyen daerah tahun ini, dalam bahagian petang Jumaat bertajuk "Elakkan Menguji Yehuwa di Hati Anda", kami diberitahu bahawa walaupun berfikir bahawa ajaran dari hamba yang setia itu salah akan sama seperti meletakkan Yehuwa kepada ujian.
Sekarang hadir program pemasangan litar tahun perkhidmatan ini dengan bahagian yang berjudul "Jaga Sikap Mental Ini - Kesatuan Fikiran". Menggunakan 1 Cor. 1:10, penutur itu menyatakan bahawa 'kita tidak dapat menyimpan idea yang bertentangan dengan firman Tuhan atau kepada mereka yang terdapat dalam penerbitan kami'. Pernyataan yang mengagumkan ini meletakkan apa yang kita terbitkan setaraf dengan firman Tuhan yang diilhamkan. Sekiranya anda berfikir bahawa ini mungkin hanya kata-kata pembicara, saya memeriksa dengan pengawas litar dan dia mengesahkan bahawa perkataan itu berasal dari garis besar yang dicetak dari Badan Pimpinan. Apakah kita benar-benar bersedia untuk menyamakan apa yang kita ajarkan dalam penerbitan kita dengan firman Tuhan yang diilhamkan? Hebatnya, nampaknya begitu.
Pada setengah abad atau lebih sehingga saya menjadi anggota umat Yehuwa, saya tidak pernah melihat trend seperti ini. Adakah ini sebagai tindak balas terhadap ketidakpuasan yang semakin meningkat kerana kegagalan ramalan masa lalu? Apakah Badan Pimpinan merasa kewenangan mereka untuk menafsirkan firman Tuhan bagi pihak kita sedang dikepung? Adakah saudara lelaki dan saudari yang diam-diam meluahkan rasa tidak percaya dan tidak lagi bersedia menerima apa yang diajarkan secara membuta tuli? Seseorang mungkin sampai pada kesimpulan ini memandangkan bahagian pemasangan litar yang disebutkan di atas memerlukan wawancara dengan yang sebenarnya "penatua lama yang pada masa lalu mendapati penjelasan Alkitab tertentu (atau arahan dari organisasi) sukar difahami atau diterima. " [Diambil dari garis panduan kepada pembesar suara]
Fikirkan apa maksudnya. Litar purata mengandungi 20 ke kongregasi 22. Mari kita anggap purata penatua 8 setiap jemaah, walaupun itu akan tinggi di banyak negara. Yang memberi kita tempat di antara 160 ke penatua 170. Daripada jumlah itu, berapa yang akan dipertimbangkan lama masa penatua? Mari kita murah hati dan katakan sepertiga. Oleh itu, dalam membuat tugasan ini, mereka harus percaya bahawa peratusan yang signifikan dari saudara-saudara ini mempunyai keraguan yang serius mengenai beberapa tafsiran kitab rasmi kita. Berapa banyak daripada "Thomases meragukan" ini bersedia untuk bangun di platform pemasangan litar dan menyatakan keraguan mereka? Nombor yang lebih kecil, pasti. Oleh itu, Badan Pimpinan perlu merasakan bahawa bilangan mereka adalah cukup tinggi untuk membolehkan setiap litar mencari sekurang-kurangnya satu calon. Walau bagaimanapun, untuk meneruskan proses ini, mereka juga harus merasakan bahawa sejumlah besar saudara lelaki dalam setiap litar adalah alasan dengan cara ini.
Sekarang harus diperhatikan bahawa Thomas meragui bila tidak seharusnya. Namun, Yesus tetap memberikan bukti kepadanya. Dia tidak menegur lelaki itu kerana mempunyai keraguan. Dia tidak menuntut Thomas bahawa dia percaya hanya kerana Yesus mengatakan demikian. Begitulah cara Yesus menangani keraguan — dia dengan baik memberikan bukti tambahan.
Sekiranya apa yang anda ajar berdasarkan fakta yang kukuh; jika apa yang anda ajar dapat dibuktikan dari Kitab Suci; maka anda tidak perlu bersikap berat. Anda hanya dapat membuktikan kepada mana-mana penentang kebenaran hak anda dengan memberikan pembelaan berdasarkan skrip. (1 Ptr. 3:15) Jika, di sisi lain, Anda tidak dapat membuktikan apa yang anda minta orang lain percayai, anda harus menggunakan kaedah lain untuk mendapatkan kepatuhan — metode yang tidak Kristiani.
Badan Pimpinan sedang keluar dengan ajaran yang mana tidak ada asas naskah yang disediakan (pemahaman terkini tentang Mt. 24: 34 and Mt. 24: 45-47 hanyalah dua contoh) dan yang sebenarnya bertentangan dengan Kitab Suci; namun, kita diberitahu untuk percaya tanpa syarat. Kita diberitahu bahawa ketidakterimaan akan sama dengan meragukan firman Tuhan yang diilhamkan. Pada dasarnya, kita diberitahu bahawa jika kita tidak percaya, kita berdosa; bagi orang yang ragu-ragu lebih buruk daripada orang yang tidak beriman. (1 Tim. 5: 8)
Yang lebih aneh dari situasi ini adalah bahawa ia bertentangan dengan penerbitan yang kita diberitahu untuk mempercayai seolah-olah itu adalah Firman Tuhan. Sebagai contoh, ambil artikel yang sangat baik ini dalam edisi 1 November 2012 Menara Pengawal berjudul "Adakah Iman Keagamaan adalah Kekalahan Emosi?" Walaupun membuat banyak poin yang bernas dan bernas, jelas artikel itu ditujukan kepada mereka yang beragama palsu. Anggapan kebanyakan Saksi-Saksi Yehuwa adalah bahawa kita sudah mempraktikkan apa yang diajarkan oleh artikel itu dan itulah sebabnya kita berada dalam kebenaran. Tetapi mari kita cuba mempertimbangkan perkara ini dengan fikiran yang tidak berat sebelah dan terbuka, bukan? Mari kita lihat sama ada ia berlaku pada kita sama seperti yang berlaku pada seseorang yang beragama palsu.
"Cengkuk emosi adalah satu bentuk penipuan diri yang menyebabkan seseorang mengabaikan realiti dan menghalangnya dari segi logik." (Par 1)
Tentunya kita tidak mahu menopang diri kita pada tekanan emosi yang akan menyebabkan kita mengabaikan realiti dan menghalang kita untuk berfikir secara logik. Oleh itu, jika kita beralasan untuk pengajaran baru dari Badan Pimpinan dan mendapati bahawa tidak masuk akal secara logik, apa yang harus kita lakukan menurut artikel ini. Jelas sekali, menerimanya akan mengabaikan kenyataan. Namun, bukankah itu yang telah disuruh kita lakukan?
"Ada yang menyamakan kepercayaan dengan kepercayaan. Mereka mengatakan bahawa orang yang beriman kepada iman tidak mahu berfikir untuk diri mereka sendiri atau membiarkan bukti keras mempengaruhi kepercayaan mereka. Golongan yang menaruh perasaan itu menyiratkan bahawa orang-orang yang beriman dengan agama yang kuat mengabaikan realiti. "(Par 2)
Kita tidak mudah tertipu, bukan? Kita bukan jenis yang 'tidak mahu berfikir untuk diri kita sendiri', kita juga tidak akan mengabaikan "bukti keras" yang mungkin mempengaruhi kepercayaan kita. Alasan ini berdasarkan Firman Tuhan, dan Badan Pimpinan menggunakan artikel ini untuk mengajar kita kebenaran ini. Namun, pada masa yang sama, mereka mengajar kita bahawa pemikiran bebas adalah sifat buruk. Bebas dari apa atau siapa? Yehuwa? Maka kita tidak boleh bersetuju lagi. Namun, berdasarkan perkembangan terbaru yang disenaraikan di atas, nampaknya berfikir secara bebas dari Badan Pimpinan adalah apa yang mereka fikirkan.
"Alkitab banyak mengatakan tentang iman. Namun di mana-mana ia menggalakkan kita untuk menjadi mudah tertipu atau naif. Ia juga tidak membiarkan kemalasan mental. Sebaliknya, ia menandakan orang yang percaya kepada setiap perkataan yang mereka dengar sebagai tidak berpengalaman, bahkan bodoh. (Amsal 14: 15,18) Betapa bodohnya bagi kita untuk menerima idea yang benar tanpa memeriksa fakta! Itulah seperti menutupi mata kita dan cuba menyeberangi jalan yang sibuk hanya kerana seseorang memberitahu kita untuk melakukannya. "(Par 3)
Ini adalah nasihat yang sangat baik. Sudah semestinya. Itu nasihat yang diambil dari Firman Tuhan. Namun, sumber yang memerintahkan kita di sini untuk tidak "mempercayai setiap kata" juga memberitahu kita di tempat lain bahawa kita tidak boleh meragukan kata-kata yang dikeluarkan dari Badan Pimpinan melalui penerbitan kita. Mereka memerintahkan kita di sini, dari Firman Tuhan, bahawa "orang yang tidak berpengalaman dan bodoh" mempercayai setiap kata yang mereka dengar, namun mereka juga menuntut kita untuk mempercayai semua yang mereka katakan walaupun kita tidak dapat menemukan bukti untuk itu. Sebenarnya, seperti yang telah kita tunjukkan berulang kali di forum ini, bukti sering bertentangan dengan apa yang kita ajarkan, namun kita harus mengabaikan kenyataan itu dan hanya percaya.
"Alih-alih mendorong iman buta, Alkitab mendesak kita untuk tetap membuka mata kiasan kita agar kita tidak tertipu. (Matius 16: 6) Kita membuka mata kita dengan menggunakan "kekuatan akal" kita. (Roma 12: 1) Alkitab melatih kita untuk meneliti bukti dan mencapai kesimpulan yang tepat berdasarkan fakta. ” (Bahagian 4)
Mari kita ulangi ayat terakhir: "Alkitab melatih kita untuk meneliti bukti dan membuat kesimpulan yang tepat berdasarkan fakta." Ia melatih kita! Bukan sekumpulan individu yang seterusnya memberitahu kita apa yang harus kita percayai. Alkitab melatih kita. Yehuwa menghendaki kita secara individu untuk membuat bukti berdasarkan bukti dan membuat kesimpulan yang bernas, bukan berdasarkan apa yang diminta oleh orang lain untuk kita percayai, tetapi berdasarkan fakta.
“Dalam sebuah surat kepada orang Kristian yang tinggal di kota Tesalonika, Paulus mendorong mereka untuk bersikap selektif dalam apa yang mereka percayai. Dia ingin mereka "memastikan segala sesuatu." - 1 Tesalonika 5:21. " (Bahagian 5)
Paulus mendorong orang Kristian untuk bersikap selektif, tetapi apakah dia ada di bumi hari ini, tidakkah arahan ini tidak sesuai dengan doktrin organisasi kita yang tidak membenarkan kita memilih ajaran mana yang tidak akan kita terima? Benar, kita mesti mempercayai semua yang diajarkan oleh Alkitab. Tidak ada hujah mengenai perkara itu. Walau bagaimanapun, tafsiran lelaki adalah perkara lain. Perintah Alkitab adalah "memastikan segala sesuatu". Arahan itu diberikan kepada setiap orang Kristian, bukan hanya kepada mereka yang akan memimpin kita. Bagaimana setiap dari kita "memastikan"? Apakah standard atau kayu ukur yang mesti anda gunakan? Itu adalah Firman Tuhan dan hanya Firman Tuhan. Kami menggunakan Firman Yehuwa untuk memastikan bahawa apa yang diajarkan dalam penerbitan itu benar. Tidak ada ketentuan dalam Alkitab yang memungkinkan kita menerima ajaran manusia tanpa syarat.
Mengingat apa yang telah kita ajarkan dalam artikel ini, adalah tidak tepat - untuk sedikitnya - kita harus tetap memerlukan kepercayaan tanpa syarat terhadap ajaran Badan Pimpinan. Dalam sebuah organisasi yang menghargai kebenaran sehingga kita benar-benar menggunakannya sebagai sebutan, dikotomi ini membingungkan. Seseorang hanya dapat menganggap bahawa kita mengatasi kontradiksi dengan membayangkan dalam fikiran kita bahawa ajaran Badan Pimpinan, dalam beberapa hal, adalah pengecualian dari aturan. Sekiranya Yehuwa menyuruh kita melakukan sesuatu, walaupun kita tidak memahaminya; walaupun kelihatannya bertentangan atau tidak ilmiah pada pandangan pertama (seperti perintah terhadap darah pada awalnya) kami melakukannya tanpa syarat, kerana Yehuwa tidak boleh salah.
Dengan menyamakan arahan daripada Badan Pimpinan dengan itu dari Tuhan Yang Maha Kuasa, kami telah membenarkan mereka status "pengecualian-ke-peraturan".
Tetapi bagaimana Badan Pimpinan, yang terdiri dari manusia yang tidak sempurna, dan dengan catatan buruk dari penafsiran yang gagal, dapat mengambil posisi yang tampaknya sombong? Alasannya, tampaknya, adalah karena mereka telah mengambil alih saluran komunikasi yang ditentukan oleh Yehuwa. Yehuwa, diyakini, tidak berkomunikasi secara langsung dengan umat-Nya, juga dia tidak hanya menggunakan Yesus Kristus untuk melakukannya, melainkan, sekelompok orang berada dalam rangkaian komunikasi itu. Adakah ini pengajaran alkitabiah? Sebaiknya tinggalkannya untuk jawatan lain. Cukuplah untuk mengatakan bahawa kita telah membuktikan dengan jelas di sini dari Kitab Suci dan juga dari penerbitan kita sendiri bahawa kita di bawah kewajipan kepada Tuhan untuk membuat pertimbangan untuk diri kita sendiri, memastikan semua perkara, menolak untuk mempercayai setiap kata secara membuta tuli tidak kira betapa dihargai sumber manusia yang tidak sempurna, mengkaji bukti, mempertimbangkan fakta, dan mencapai kesimpulan kita sendiri. Alkitab menasihati kita agar tidak mempercayai manusia dan kata-kata mereka. Kita hanya harus bertawakal kepada Tuhan Yehuwa.
Sekarang terpulanglah kepada setiap orang untuk taat kepada Tuhan sebagai penguasa dan bukan kepada manusia. (Kisah 5: 29)
Walaupun saya seorang yang murtad, saya masih bersedia untuk mendengar kedua-dua pihak. Saya harus meminta maaf kerana saya tidak pernah membaca pendekatan yang baik dan seimbang. Walaupun saya sepenuhnya menerima ketidaksempurnaan manusia, syaitan, cahaya baru dan lain-lain alasan yang diberikan untuk menjelaskan kesalahan. Saya yakin mereka harus berubah menjadi lebih telus dan bertanggungjawab. Dengan banyaknya maklumat di Internet (dan dalam kes Wt semuanya sangat negatif) sekarang, tidak ada ruang untuk rahsia, atau mantera mengikuti saya kerana... Baca lebih lanjut »
Anda membuat titik yang sangat baik tentang Thomas.
Dengan hormatnya ... Selama bertahun-tahun terdapat banyak tulisan suci ini. (Mat. 24: 45-47) Baik Charles T. Russell dan Hakim Rutherford menerima gelar, "Faithful Steward," secara pribadi diberikan kepada mereka ... oleh saudara-saudari. Ia kemudian diubah menjadi "Kelas". Oleh kerana nampaknya Kristus sebenarnya belum kembali ... mungkin akan menjadi sedikit sombong bagi siapa pun untuk menyebut diri mereka, "Pelayan yang Setia?" Tentunya itu keputusan The Lords ?! Ketika Dia mengirim PembantuNya, di Pentakosta, mereka, dan semua orang yang menyaksikannya, tidak diragukan lagi bahawa Dia mempercayakan mereka... Baca lebih lanjut »
Selanjutnya, “Charles T. Russell mendirikan apa yang disebut Persatuan Pelajar Bible. The Watch Tower Bible and Tract Society hanya berfungsi untuk menyelaraskan kegiatan pelbagai sidang. Persatuan ini bukan pusat kuasa bagi Pelajar Alkitab, untuk semua jemaat Pelajar Alkitab yang bekerjasama memegang teguh pemerintahan sendiri jemaat. Selepas kematian Russell pada tahun 1916 tujuan Watch Tower Bible and Tract Society berubah sepenuhnya. Ajaran "Studi dalam Kitab Suci" dan tulisan-tulisan Russell yang lain dibuang. Persatuan ini menjadi ketua dan wewenang utama atas semua jemaat yang bersedia mengalah... Baca lebih lanjut »
Terima kasih banyak untuk artikel ini; ia meletakkan perubahan ke dalam perspektif. Saya akan menyiarkannya di dinding FB saya dan beberapa kumpulan yang berkaitan, jika anda tidak keberatan? Terima kasih.
Hai Meleti, Anda memetik petunjuk bahagian pemasangan litar ini: "penatua lama yang pada masa lalu mendapati penjelasan Alkitab tertentu (atau arahan dari organisasi) sukar difahami atau diterima." Apakah itu tidak menunjukkan pada tingkat tertentu ada pemahaman dan toleransi bagi mereka yang mengalami kesulitan "menerima" ceritain penjelasan Alkitab yang diberikan? Untuk menghargai ini, saya rasa seseorang mesti memisahkan ketaatan dan kesetiaan dari kepercayaan dan keraguan. Anggapan dalam arahan ini adalah masalah penerimaan "penatua lama" adalah "di masa lalu". Oleh itu, jika seseorang mempunyai keraguan, tetapi tetap setia dan patuh, mereka mungkin akan dapat... Baca lebih lanjut »
Dengar, Dengar!
Dengan hormat ... Mereka adalah lelaki ... Manusia yang tidak sempurna ... sama seperti para rasul ... kecuali mereka tidak mempunyai Tuhan di sini secara langsung, menjaga mereka sejajar ... atau Paulus yang indah, meletakkan hukum ... (sebagai lawan, "The Undang-undang… ”)… dan saya mengesyaki, mereka semua tidak pendiam dan rendah hati… mungkin ada beberapa keperibadian yang kuat… dan seperti dalam mana-mana Jawatankuasa Manusia, akan ada perintah mematuk… status quo… Kami menganggap begitu banyak… tetapi kita sebenarnya tidak, "tahu ...", bagaimana mereka memutuskan dan menyetujui apa yang ada di meja bulan ini kita ...? Ia mesti menjadi tekanan yang luar biasa,... Baca lebih lanjut »
Anda mengatakan bahawa banyak yang diandaikan. Ini tidak akan berlaku jika GB hanya menjelaskan bagaimana mereka membuat keputusan dan setuju. Terdapat banyak kata yang ditulis dalam trak, tidak ada masalah untuk menjelaskan dengan jujur bagaimana mereka membuat keputusan. Mereka nampaknya mempunyai banyak perkara untuk disembunyikan.
Mereka menjelaskan pada pertemuan tahunan bahawa mereka semua mesti sepakat mengenai satu perkara sebelum menerbitkan pemahaman baru. Penceramah menjelaskan bahawa kadang-kadang salah satu dari mereka mungkin mempunyai idea yang disampaikan berkali-kali dalam perjumpaan mereka, tetapi melainkan jika semua setuju, ia tidak berjaya untuk mencetak. Jadi jelas, seperti yang mereka nyatakan, bahawa mereka tidak berbicara di bawah inspirasi sama ada secara individu atau kumpulan. Oleh kerana banyak pemahaman yang membuatnya dicetak kemudian dibuang, kadang-kadang dibaca semula kemudian, dan kemudian dibuang lagi, seperti halnya... Baca lebih lanjut »
Adakah anda df?
Tidak, saya saksi lama dalam keadaan baik. Saya gembira berada di antara umat Yehuwa.
Saya seorang Saksi yang aktif, dibaptis 30 tahun yang lalu, saya menghabiskan bertahun-tahun dalam pelayanan sepenuh masa, kebanyakan mereka di Betel di sebuah negara Afrika. Saya telah melakukan banyak kajian Alkitab dengan 'Hidup Selamanya', 'Pengetahuan', 'pengajaran Alkitab' .... ada begitu banyak penyesuaian yang dibuat terhadap buku Live Forever. .eg pemisahan domba dan kambing, kebangkitan Sodom dan Gommorah, generasi 1914 dan lain-lain .. buku 'Pengetahuan' di sisi lain nampaknya agak cetek. .banyak yang mempelajarinya tidak memahami perkara yang lebih dalam, ada juga yang tidak mempelajari buku 'Ibadah' yang lebih dalam. Saya menghadapi masalah dengan idea itu... Baca lebih lanjut »
Saya juga tidak menjadi saksi kerana menghampiri tiga dekad. Seperti yang saya nyatakan dalam catatan saya, mereka yang bercakap buruk tentang orang yang mulia tidak boleh ditoleransi. Kami mengasihi kebenaran, Alkitab dan umat Yehuwa di sini. Semua yang kita lakukan di sini adalah membincangkan kebenaran berdasarkan Alkitab.
Malangnya, walaupun 'cahaya baru' tidak jelas atau tidak masuk akal dalam fikiran kita, kita tidak digalakkan untuk mempersoalkannya. .menanya ia dipandang sebagai tidak setia….
kebenaran harus mampu bertahan.
Terlalu benar!
Saya JW tetapi anda betul. Adakah anda mendengar tentang pemahaman FDS baru yang akan datang? Mereka menjadi marah ...
Terima kasih Mark. Saya mendapat sentimen anda. Saya, seperti anda, sukar untuk memahami bagaimana lapan orang yang berkebolehan dan rohani dapat membuat pemahaman yang janggal dan tidak alkitabiah seperti yang kita ada pada tahun 1919 pelantikan Rutherford sebagai FDS; apatah lagi generasi bertindih yang tidak berat sebelah yang sepatutnya menjelaskan kaitan 1914 dengan Mt. 24:34. Saya hanya boleh percaya bahawa mereka secara tidak sengaja membiarkan diri mereka terikat dengan kepercayaan tradisional dan dengan warisan yang harus ditangani, berusaha sedaya mungkin untuk membuat sesuatu sesuai. Malangnya, ia tidak berfungsi dan... Baca lebih lanjut »
Anggaran yang sangat baik dan seimbang mengenai apa yang sedang berlaku dalam Oragnisasi. Sebagai seorang Saudara yang dilahirkan pada tahun 1950, menyedihkan saya melihat cara orang-orang yang memimpin di antara kita merasakan perlunya menggunakan intimidasi sehingga kita mengikuti mereka dengan setia, sekali lagi, sangat berbeza dengan Yesus, ingat ketika Petrus menunjukkan orang-orang yang berkhotbah tetapi yang bukan dari kumpulan mereka? Yesus berkata "Dia yang tidak menentang saya adalah untuk saya", (semua ini adalah dari ingatan, jadi bukan kata demi kata), hari ini seperti... Baca lebih lanjut »
Dalam menganalisis trend terkini ini, saya dapati contoh-contoh tulisan suci yang dipetik di bawah ini sangat menggalakkan. Pada yang pertama, "pelari" Saul (kekuatan pribadi raja, seperti pengawal modern, menurut Insight, jilid II, hlm. 827) menolak untuk membunuh para imam Yehuwa, terlepas dari perintah langsung dari " diurapi Yehuwa ”. (1 Samuel 24: 6.) Pada yang kedua, Paulus membahas reaksinya ketika Petrus, karena takut akan "orang-orang tertentu dari Yakobus" (saudara tiri Yesus, menurut Insight jilid I, hlm. 1252), bertindak hipokrit . Catatan ini menunjukkan dengan jelas bahawa lelaki terurap - lelaki yang telah berjalan bersama Yesus, telah melakukan... Baca lebih lanjut »
Perkara menarik yang anda buat! "Pelari" Saul tidak mematuhi perintahnya untuk membunuh para imam Yehuwa, tetapi tidak menghentikan Doeg melakukan pekerjaan kotor. Nampaknya ketidaktaatan mereka ada hadnya. Melakukan langkah tambahan itu berarti menentang yang diurapi Yehuwa. Saya bersetuju dengan pemikiran anda bahawa ada perkara yang tidak dapat dilupakan. Namun, apabila cukup banyak dari kita yang mencapainya, kemungkinan besar akan ada titik tolak kolektif atau komuniti. Seperti anda, saya harap saya tidak melihatnya. Saya tidak pernah melihat bahawa lelaki yang menyebabkan Peter tersandung... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti sekali lagi. Perkara ini mengingatkan saya kepada Raja Rehoboam yang saya anggap sangat ironis mengingat apa yang ditulis mengenai dia dalam penerbitan kami. *** fy chap. 7 p. 81 par. 12 Adakah Ada Pemberontak di Rumah? *** 12 Rehoboam mencontohkan tindakan pengendalian yang lain. Dia adalah raja terakhir dari kerajaan Israel yang bersatu, tetapi dia bukan raja yang baik. Rehoboam telah mewarisi tanah yang rakyatnya tidak puas hati kerana beban yang ditanggung oleh ayahnya, Salomo. Adakah Rehoboam menunjukkan pemahaman? Tidak. Semasa perwakilan memintanya untuk... Baca lebih lanjut »
[…] 2) Kita diberitahu bahwa kita harus menganggap kata-kata yang diturunkan dalam penerbitan kita setara dengan firman Tuhan kerana kata-kata itu berasal dari “Saluran Komunikasi yang Diangkat Yehuwa”. Lihat Adakah Kita Mendekati Titik Tip? […]
Terima kasih sekali lagi atas catatan blog anda yang indah. Bukan kebetulan bahawa begitu banyak dari kita hamba Yehuwa lama merasa "pelik" tentang perkara yang kita dengar di perhimpunan dan konvensyen kita, apatah lagi membaca dalam literatur kita. Saya melihat contoh terbaru ini sebagai tindakan putus asa di pihak GB. Apa yang dilakukan seseorang apabila dia merasa kehilangan cengkaman atau kawalannya? Dia mengetatkan pegangan itu. Saya tidak tahu sebab-sebab di sebalik itu, tetapi saya sangat yakin GB merasa terancam di beberapa bahagian dan oleh itu... Baca lebih lanjut »
Saya tidak boleh bersetuju lagi, Dorcas. Ia seperti cuba memegang sebilangan kecil pasir dengan mengeratkan cengkaman seseorang. Tidak berfungsi. Saya rasa sentimen anda dikongsi dengan jumlah yang semakin meningkat. Sekiranya kecenderungan mengetatkan skru ini berterusan, saya khuatir kita menuju ke titik tolak. Saya tidak mahu memikirkan di mana perkara itu boleh berlaku, tetapi saya harap GB sedar sebelum perkara menjadi kritikal.
Seperti anda, saya mendapati semua ini menyakitkan hati. Ujian iman, pasti.