[Klik di sini untuk melihat Bahagian 2]
Dalam Bahagian 2 dari siri ini, kami menetapkan bahawa tidak ada bukti tulisan suci mengenai keberadaan badan pemerintahan abad pertama. Ini menimbulkan pertanyaan, Apakah ada bukti tulisan suci untuk keberadaan yang sekarang? Ini sangat penting untuk menjawab persoalan siapa sebenarnya hamba yang setia dan bijaksana. Anggota Badan Pimpinan telah memberikan kesaksian bahawa mereka adalah hamba yang Yesus maksudkan. Mereka mendakwa bahawa peranan hamba adalah menjadi saluran komunikasi yang ditentukan oleh Tuhan. Jangan kata-kata di sini. Peranan itu melayakkan mereka dipanggil jurucakap Tuhan. Mereka tidak sampai sejauh ini untuk benar-benar mengatakan hal itu, tetapi jika mereka adalah saluran yang mana Tuhan Yang Mahakuasa berkomunikasi dengan hamba-hamba-Nya, maka mereka adalah untuk semua maksud dan tujuan jurucakap-Nya. Ketika Armageddon datang, Saksi-Saksi Yehuwa mengharapkan agar segala arahan dari Tuhan mengenai apa yang harus kita lakukan akan melalui saluran komunikasi ini.
Jadi sekali lagi kita kembali kepada soalan: Adakah bukti bukti untuk menyokong semua ini?
Betul, Yehuwa pernah mempunyai jurucakap pada masa lalu, tetapi dia selalu menggunakan individu, tidak pernah menjadi ahli jawatankuasa. Musa, Daniel, rasul Paulus, dan yang terpenting, Yesus Kristus. Ini bercakap berdasarkan inspirasi. Kepercayaan mereka ditetapkan oleh Tuhan sendiri. Ramalan mereka tidak pernah - TIDAK PERNAH — gagal menjadi kenyataan.
Mari kita ulas: 1) Individu, bukan jawatankuasa; 2) Kepercayaan yang ditetapkan oleh Tuhan; 3) Bercakap dengan inspirasi; 4) Ramalan tidak pernah gagal menjadi kenyataan.
Badan Pimpinan tidak memenuhi kriteria ini. Inilah sebabnya mengapa ketika seseorang mencabar ajaran Badan Pimpinan, rata-rata Saksi tidak akan menggunakan rujukan Alkitab untuk membela mereka. Tidak ada. Oleh itu, pertahanan menjalankan sesuatu seperti ini. (Sejujurnya, saya menggunakan alasan ini sendiri sejak kebelakangan ini.)
"Lihatlah bukti berkat Yehuwa terhadap Organisasi-Nya.[I] Lihatlah pertumbuhan kita. Lihatlah rekod pemeliharaan integriti kita pada masa penganiayaan. Lihatlah cinta persaudaraan di seluruh dunia. Apa organisasi lain di bumi yang hampir? Sekiranya Organisasi tidak diberkati oleh Yehuwa, bagaimana kita dapat menyelesaikan pekerjaan pengabaran di seluruh dunia? Sekiranya kita bukan agama yang benar, maka siapa? Yehuwa mesti menggunakan Badan Pimpinan untuk memimpin kita, jika tidak, kita tidak akan menikmati berkat-Nya. ”
Bagi kebanyakan Saksi, ini adalah alasan yang logik, logik dan tidak dapat disangkal. Kami sebenarnya tidak menginginkannya dengan cara lain, kerana alternatifnya membuat kami terpaut dalam lautan ketidakpastian. Namun, ketika kita mendekati tanda abad sejak Hari-hari Terakhir seharusnya dimulakan, beberapa dari kita telah mulai meneliti kembali ajaran yang kita anggap sebagai batuan dasar. Menemukan bahawa beberapa doktrin utama adalah palsu telah mengakibatkan banyak kekacauan dalaman. Istilah psikologi untuk keadaan ini adalah "ketidaksesuaian kognitif". Di satu pihak, kami percaya bahawa kami adalah agama yang benar. Sebaliknya, kita menyedari bahawa kita mengajar beberapa kepalsuan yang ketara; lebih daripada yang dapat dijelaskan dengan alasan yang semakin sopan: "Cahaya semakin terang".
Adakah kebenaran adalah perkara kuantitatif? Sekiranya umat Katolik mempunyai 30% kebenaran (untuk memilih sebilangan besar) dan orang Advent mengatakan, 60%, dan kita mempunyai oh, saya tidak tahu, 85%, adakah kita masih boleh menjadi agama yang sebenarnya sementara memanggil semua yang lain palsu? Di manakah garis pemisah? Pada titik peratusan mana agama palsu menjadi agama yang benar?
Ada jalan keluar dari pemikiran dan emosi yang bertentangan ini, cara untuk menyelesaikan ketidakcocokan kognitif yang sebaliknya dapat menghancurkan ketenangan rohani kita. Cara itu bukanlah penolakan yang merupakan jalan yang banyak diikuti. Bermasalah dengan dekad mendefinisikan semula doktrin sehingga tidak masuk akal (Gunung 24:34 terlintas di fikiran) banyak Saksi-Saksi Yehuwa hanya menolak untuk mempertimbangkan topik itu lagi; membenci sebarang perbualan yang mungkin menyentuh subjek yang menyinggung perasaan. Secara sederhana, mereka "tidak akan ke sana". Namun, menguburkan pemikiran kita yang tidak enak di dalam bawah sedar kita hanya akan membahayakan kita, dan lebih buruk lagi, itu bukan jalan yang disetujui oleh Yehuwa. Bagaimana lagi kita dapat memahami ungkapan yang diilhami: “Pastikan semua perkara; berpegang teguh pada apa yang baik. "(1 Thess. 5: 21)
Menyelesaikan Konflik
Menyelesaikan konflik ini sangat penting untuk kebahagiaan kita dan untuk menjalin kembali hubungan kita dengan Yehuwa. Berbicara secara tematik, ia mempunyai kelebihan tambahan untuk membantu kita mengenal budak yang setia dan bijaksana.
Mari kita mulakan dengan mendefinisikan elemen kepercayaan kita sebagai Saksi-Saksi Yehuwa.
1) Yehuwa mempunyai Organisasi duniawi.
2) Organisasi duniawi Yehuwa adalah agama yang benar.
3) Terdapat sokongan tulisan suci untuk Organisasi moden kita.
4) Bukti empirikal membuktikan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa membentuk Organisasi duniawi Tuhan.
5) Badan Pimpinan dilantik oleh Tuhan untuk mengarahkan Organisasinya di bumi.
Sekarang mari kita tambahkan unsur-unsur yang menyebabkan kita mempersoalkan perkara di atas.
6) Tidak ada bukti tulisan suci bahawa Yesus akan 'tiba' secara tidak kelihatan pada hari-hari terakhir.
7) Tidak ada apa-apa dalam Kitab Suci yang menetapkan tahun 1914 sebagai permulaan kehadiran kedua yang sepatutnya ini.
8) Tidak ada apa-apa dalam Alkitab yang membuktikan bahawa Yesus memeriksa rumahnya dari tahun 1914 hingga 1918.
9) Tidak ada dalam Alkitab yang membuktikan bahawa Yesus melantik hamba itu pada tahun 1919
10) Tidak ada bukti bahawa majoriti orang Kristian tidak memiliki harapan surgawi.
11) Tidak ada bukti bahawa Kristus bukan orang tengah bagi majoriti orang Kristian.
12) Tidak ada bukti bahawa kebanyakan orang Kristian bukan anak Tuhan.
13) Tidak ada bukti untuk sistem keselamatan dua peringkat.
Cara banyak saudara kita menangani penyampaian lapan poin terakhir ini adalah dengan menanggapi — mungkin dengan ketegasan dan kebenaran diri, meski dengan baik, merendahkan: “Yehuwa tidak melantik kamu sebagai orang yang setia hamba. Adakah anda fikir anda lebih pintar daripada saudara di Badan Pimpinan? Kita harus mempercayai orang-orang yang telah ditetapkan oleh Yehuwa. Sekiranya ada perkara yang harus diperbaiki, maka kita harus menunggu Yehuwa. Jika tidak, kita mungkin bersalah kerana 'terus maju'. "
Mereka yang mengatakan perkara-perkara seperti itu tidak menyedari — pada kenyataannya, mereka tidak akan berhenti untuk bertanya — fakta bahawa banyak dari apa yang baru saja mereka nyatakan adalah (a) berdasarkan andaian yang tidak terbukti, atau (b) bertentangan dengan prinsip-prinsip tulisan suci yang diketahui. Kenyataannya adalah bahawa mereka terlalu emosional melabur dalam apa yang diwakili oleh Organisasi kepada mereka untuk mempersoalkan tempatnya dalam kehidupan mereka. Seperti Saul, mereka akan memerlukan panggilan bangun yang radikal — mungkin bukan penyataan yang menyilaukan tentang Yesus Kristus yang dimuliakan, tetapi siapa yang tahu — untuk mengejutkan mereka untuk menilai kembali peranan mereka dalam tujuan Tuhan. Keprihatinan kami di sini adalah pada mereka yang, seperti saya, sudah sampai ke tahap itu dan tidak lagi bersedia untuk mengabaikan bukti, walaupun itu bermaksud meninggalkan rasa aman walaupun palsu.
Oleh itu, mari kita lihat enam mata pertama. Namun, ada satu perkara terakhir yang perlu kita lakukan sebelum memulakannya. Kita harus menentukan istilah 'organisasi'.
(Sekiranya anda belum mengetahuinya, jawatan ini datang ke satu titik penting ini.)
Apa Organisasi Apakah
Kop surat yang digunakan oleh pejabat cabang Saksi-Saksi Yehuwa di sekitar kata itu menunjukkan istilah "Sidang Kristiani" yang menggantikan "Watch Tower Bible & Tract Society" beberapa tahun yang lalu. Walau bagaimanapun, dalam penerbitan dan dari mulut ke mulut, perkataan 'organisasi' lebih kerap digunakan. Adakah kita bermain dengan kata-kata? Apakah kita “sakit mental karena pertanyaan dan perdebatan mengenai kata-kata”? Betul, bukankah 'jemaah' dan 'organisasi' hanya konsep yang sinonim; perkataan yang berbeza untuk menggambarkan perkara yang sama? Mari lihat. (1 Tim. 6: 3)
"Kongregasi" berasal dari perkataan Yunani ekklesia[Ii] yang bermaksud 'memanggil' atau 'memanggil'. Dalam Kitab Suci, ini merujuk kepada orang-orang yang Tuhan memanggil dari bangsa-bangsa untuk namanya. (Kisah 15:14)
"Organisasi" berasal dari 'organ' yang berasal dari bahasa Yunani Organon yang bermaksud secara harfiah, "apa yang berfungsi"; asasnya alat atau alat. Itulah sebabnya komponen tubuh disebut organ, dan seluruh tubuh, organisma. Organ adalah alat yang dapat digunakan oleh tubuh untuk melaksanakan tugas - menjaga kita tetap hidup dan berfungsi. Organisasi adalah rakan tadbir untuk ini, badan orang yang melakukan tugas yang berbeza seperti organ tubuh anda, tetapi secara kolektif melayani keseluruhannya. Sudah tentu, seperti tubuh manusia, untuk mencapai apa sahaja, walaupun hanya beroperasi, organisasi memerlukan kepala. Ia memerlukan kekuatan pengarah; kepimpinan dalam bentuk satu orang, atau lembaga pengarah, yang akan memastikan bahawa tujuan organisasi tercapai. Setelah tujuan itu tercapai, alasan kewujudan organisasi itu hilang.
Terdapat banyak organisasi di dunia hari ini: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Orang-orang di dunia telah membuat organisasi ini untuk tugas-tugas tertentu.
Jemaat, yang dipanggil untuk nama Yehuwa, adalah umat. Mereka akan sentiasa ada. Mereka dapat mengatur diri mereka sendiri untuk berbagai tugas - pembinaan, bantuan bencana, khotbah - tetapi semua tugas itu mempunyai jangka hayat yang terbatas. Organisasi-organisasi itu akan berakhir, organisasi baru akan dibuat, tetapi mereka adalah alat yang digunakan oleh 'orang-orang' untuk mencapai sesuatu tujuan. Alat itu bukan orangnya.
Tujuan ketua Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa itu adalah untuk menyelesaikan tugas khotbah di seluruh dunia sebelum berakhirnya sistem ini.
Mari kita jelaskan di sini: Kita tidak mempunyai masalah dengan Jemaat Kristian yang diatur untuk menyelesaikan beberapa tugas. Organisasi kita telah 'melakukan banyak pekerjaan yang kuat atas nama Tuhan', tetapi dengan sendirinya tidak menjamin perkenan Tuhan. (Mat 7:22, 23)
Apa Organisasi Tidak
Bahaya dengan mana-mana organisasi adalah bahawa ia boleh mengambil nyawa sendiri. Apa yang sering berlaku ialah alat yang digunakan untuk melayani rakyat diubah menjadi perkara yang mesti dilayan oleh orang. Sebab ini berlaku adalah bahawa mana-mana organisasi mesti mempunyai manusia yang mengarahkannya. Sekiranya tidak ada perlindungan yang dikenakan terhadap pihak berkuasa manusia itu; jika pihak berkuasa itu boleh menuntut hak ilahi; maka amaran yang terdapat di Eccl. 8: 9 dan Jer. 10:23 mesti berlaku. Tuhan tidak boleh diejek. Apa yang kita taburkan, kita tuai. (Gal.6: 7)
Di sinilah kita dapat menunjukkan perbezaan sebenarnya antara Jemaat Kristian dan Organisasi. Ini bukan istilah yang sinonim dalam bahasa kebiasaan kita.
Suatu kajian
Cuba ini. Buka program Perpustakaan Menara Pengawal. Akses menu Cari dan tetapkan Skop Pencarian ke "Kalimat". Kemudian salin dan tampal rentetan watak ini[Iii] ke dalam medan carian dan tekan Enter.
organisasi | berjemaah & setia *
Anda tidak akan menemukan rujukan dalam Alkitab NWT untuk setia kepada jemaah atau organisasi. Sekarang cuba yang ini. Kami mencari contoh "patuh", "patuh" atau "ketaatan".
organisasi | berjemaah & obe *
Sekali lagi, tiada hasil daripada NWT.
Nampaknya Yehuwa tidak mengharapkan kita taat atau setia kepada sidang. Kenapa? (Oleh kerana organisasi tidak digunakan dalam Kitab Suci, itu sama sekali tidak mempengaruhi.)
Adakah anda juga menyemak bilangan keputusan yang diperoleh untuk kedua-dua pertanyaan ini The Watchtower? Berikut adalah beberapa contoh:
- "Contoh kesetiaan mereka terhadap Yehuwa dan organisasinya." (W12 4 / 15 p 20)
- "Marilah kita bertekad untuk tetap setia kepada Yehuwa dan kepada organisasi" (w11 7 / 15 ms 16 par 8)
- "Itu bukan untuk mengatakan bahawa mudah bagi semua yang tetap setia kepada organisasi untuk berkhotbah secara terbuka." (W11 7 / 15 ms 30 par 11)
- "Dengan taat dan taat kepada arahan yang diterima dari bahagian dunia organisasi Tuhan," w10 4 / 15 ms. 10 par. 12
Ini membantu menjelaskan mengapa Alkitab tidak pernah memberitahu kita untuk setia kepada organisasi atau jemaah. Kita hanya dapat setia dan taat kepada Yehuwa dan seseorang atau sesuatu yang lain jika keduanya tidak pernah bertentangan. Tidak dapat dielakkan bahawa setiap organisasi yang dijalankan oleh manusia yang tidak sempurna, tidak peduli seberapa baik niat orang-orang itu, akan melanggar undang-undang Tuhan dari semasa ke semasa. Ketaatan yang tidak diragukan kepada Organisasi akan mengharuskan kita untuk tidak mematuhi Tuhan - suatu syarat yang tidak dapat diterima oleh orang Kristian sejati.
Ingat, organisasi adalah alat yang melayani orang yang membuatnya. Anda tidak mematuhi alat. Anda tidak akan setia dengan alat. Anda tidak akan diharapkan dapat mengorbankan nyawa atau menyerahkan saudara untuk kebaikan alat. Dan apabila anda sudah selesai menggunakan alat ini, apabila sudah lama tidak berguna, anda akan membuangnya.
The Crux of the matter
Walaupun Organisasi ini tidak identik dengan Kongregasi Kristian, organisasi itu identik dengan Badan Pimpinan. Ketika kita diberitahu tentang "taat dan setia pada arahan yang diterima dari bagian duniawi dari organisasi Tuhan", apa yang sebenarnya dimaksudkan adalah kita mematuhi apa yang disuruh oleh Badan Pimpinan kita dan untuk mendukung mereka dengan setia. (w10 4/15 hal. 10 par. 12) "Budak itu mengatakan ..." atau "Badan Pimpinan mengatakan ..." atau "Organisasi mengatakan ..." —semua itu adalah frasa yang sinonim.
Kembali kepada Argumen
Sekarang kita telah menentukan apa yang sebenarnya mewakili Pertubuhan, mari kita mengkaji semula lima mata yang membentuk asas kedudukan rasmi kita.
1) Yehuwa mempunyai Organisasi duniawi.
2) Organisasi duniawi Yehuwa adalah agama yang benar.
3) Terdapat sokongan tulisan suci untuk Organisasi moden kita
4) Bukti empirikal membuktikan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa membentuk Organisasi duniawi Tuhan.
5) Badan Pimpinan dilantik oleh Tuhan untuk mengarahkan Organisasinya di bumi.
Titik pertama terletak pada bukti yang diperoleh dari poin 3 dan 4. Tanpa bukti itu, tidak ada bukti bahawa titik 1 adalah benar. Bahkan kata sifat 'duniawi' menunjukkan bahawa ada organisasi surgawi. Itulah kepercayaan kami, tetapi apa yang dibicarakan oleh Alkitab adalah surga yang penuh dengan makhluk malaikat yang melakukan banyak tugas dalam pelayanan Tuhan. Ya, mereka teratur, tetapi konsep organisasi sejagat tunggal seperti yang telah kita tentukan di atas tidak bersifat tulisan suci.
Kami akan melangkau lebih banyak titik 2 untuk sekarang kerana itu adalah topik yang dipermatkan secara emosi.
Bagi poin 3, jika ada sokongan tulisan suci untuk Organisasi kita sekarang, saya mengajak pembaca untuk membagikannya kepada kami menggunakan ciri Komen di laman web ini. Kami tidak menemui. Benar, ada banyak sokongan untuk jemaat moden, tetapi seperti yang telah kita tunjukkan, kedua perkataan itu mengemukakan konsep yang berbeza. Ini adalah konsep Organisasi kita sekarang seperti yang dilaksanakan oleh Badan Pimpinan yang kita cari dan tidak mencari sokongan tulisan suci.
Titik utama perbalahan adalah nombor 4. Sebilangan besar Saksi percaya Organisasi ini diberkati oleh Yehuwa. Mereka menganggap berkat itu sebagai bukti sokongannya terhadap Organisasi itu sendiri.
Adakah Yehuwa Memberkati Pertubuhan?
Kami melihat pengembangan Organisasi di seluruh dunia, dan kami melihat berkat Yehuwa. Kita melihat kasih dan kesatuan dalam Organisasi, dan kita melihat berkat Yehuwa. Kami menganggap catatan integritas Organisasi yang sedang dalam percobaan, dan kami melihat berkat Yehuwa. Oleh itu, kami menyimpulkan bahawa ini mestilah Organisasi-Nya dan Badan Pimpinan mesti bekerja di bawah arahannya. Adakah alasan yang bernas ini atau kita menjadi mangsa kekeliruan logik yang menipu Jacob untuk berfikir bahawa meletakkan kakitangan yang kelihatan di depan kawanan akan menyebabkan biri-biri berbintik-bintik dilahirkan? (Kej. 30: 31-43) Ini dikenali sebagai kekeliruan sebab yang salah.
Adakah berkat jemaah Yehuwa hasil tindakan yang diambil oleh Badan Pimpinan, atau akibat perbuatan setia oleh individu yang terlibat di peringkat akar rumput?
Pertimbangkan ini: Yehuwa tidak dapat memberkati seseorang sekaligus menahan berkat. Tidak masuk akal. Organisasi adalah satu entiti. Dia tidak dapat memberkatinya dan pada masa yang sama, menahan berkatnya. Sekiranya kita menerima demi alasan bahawa Organisasi adalah yang diberkati daripada beberapa individu dalam sidang, maka apa yang dapat dikatakan ketika berkat itu tidak ada bukti?
Mungkin mengejutkan beberapa orang untuk berfikir bahawa ada kalanya Organisasi ini tidak diberkati oleh Tuhan. Contohnya, apa yang berlaku pada tahun 1920-an. Berikut adalah jumlah kehadiran peringatan pada masa itu, dibundarkan kepada ribu yang terdekat
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[Iv]
1928 - 17,000[V]
Oleh kerana kita menggunakan pertambahan jumlah Saksi-Saksi Yehuwa sebagai 'bukti' berkat Yehuwa bukan hanya kepada umat-Nya, bukan hanya jemaat-Nya, tetapi organisasi-Nya, kita harus dengan jujur kehilangan 4 dari setiap 5 anggota sebagai bukti penolakan berkat itu. Yehuwa memberkati tindakan iman dan kepatuhan. Melampaui perkara-perkara yang tertulis dan mengajar kepalsuan tidak ada dan tidak dikutuk dalam Alkitab, jadi tentu saja Yehuwa tidak akan memberkati organisasi yang mempraktikkan perkara-perkara seperti itu. (1 Kor. 4: 6; Ul. 18: 20-22) Apakah kita mengaitkan penurunan kehadiran peringatan sebanyak 80% ini kepada Yehuwa setelah menarik berkat-Nya? Kita tidak! Kami menyalahkan, bukan kepemimpinan yang menyesatkan jemaat dengan harapan palsu, tetapi anggota mereka sendiri. Sebab biasa kita lewat ialah ada yang tidak mahu mengambil bahagian dalam kerja dari pintu ke pintu dan jatuh. Fakta tidak menyokong percanggahan ini. Dorongan untuk 'mengiklankan raja dan kerajaannya' dimulai pada tahun 1919. Dorongan untuk mengadakan layanan lapangan secara teratur (seperti yang kita sebut sekarang) dengan meminta semua anggota jemaah untuk ikut serta dalam pekerjaan pengabaran dari pintu ke pintu dimulai pada tahun 1922. Kami mengalami pertumbuhan yang luar biasa dari tahun 1919 hingga 1925. Ini menyangkal dakwaan bahawa penurunan jumlah disebabkan oleh kegagalan beberapa orang untuk mematuhi perintah Kristus untuk menjadikan murid.
Tidak, bukti kuat bahawa empat dari lima meninggalkan Organisasi kerana mereka menyedari bahawa lelaki yang mereka ikuti mengajar mereka doktrin palsu. Mengapa kita tidak meniru kehormatan para penulis Alkitab dalam mengakui kesalahan kita dan bertanggung jawab atasnya? Semasa Yehuwa memberkati usaha individu yang setia dalam menjadikan murid, jumlah kita bertambah. Namun, kami mendakwa ini menunjukkan berkatnya kepada entiti yang merupakan Organisasi. Namun, ketika jumlah kita berkurang, kita dengan cepat mengubah pangkat dan memfailkan kesalahan kerana 'kurang percaya', dan bukannya kepemimpinan; bukannya Organisasi.
Perkara yang sama berlaku lagi pada tahun 1975. Jumlah meningkat berdasarkan harapan palsu dan jatuh ketika kekecewaan masuk. Sekali lagi, kami menyalahkan pangkat dan pendakwaan kerana kurang beriman, tetapi kepemimpinan mengambil sedikit jika ada tanggungjawab untuk mengajar kepalsuan.
Menjelaskan Berkah
Namun, ada yang akan membalasnya, bagaimana anda dapat menjelaskan berkat yang kami terima. Kita tidak perlu kerana Alkitab menerangkannya untuk kita. Yehuwa memberkati iman dan kepatuhan. Sebagai contoh, Yesus menyuruh kita untuk “Oleh itu, pergilah dan jadikanlah murid-murid dari semua bangsa…” (Mat. 28:19) Sekiranya beberapa orang Kristian yang giat pada zaman moden memilih untuk menggunakan teknologi percetakan untuk menyelesaikan pekerjaan ini dengan lebih berkesan, Yehuwa akan memberkati mereka. Ketika mereka terus mengatur dan mengumpulkan orang lain untuk tujuan mereka, Yehuwa akan terus memberkati mereka. Dia memberkati individu. Sekiranya sebilangan individu itu mulai menggunakan posisi baru mereka untuk 'memukul sesama hamba', mereka akan mendapati bahawa Yehuwa akan mulai menarik berkat-Nya. Tidak semestinya sekaligus, sama seperti Dia terus memberkati Raja Saul untuk suatu waktu hingga tiba saatnya tidak kembali. Tetapi walaupun Dia menahan berkat dari beberapa orang, Dia masih dapat memberkati orang lain. Oleh itu, kerja itu selesai, tetapi ada yang akan memujinya apabila semua penghargaan harus diberikan kepada Tuhan.
Melucutkan argumen
Oleh itu, hujah bahawa Badan Pimpinan telah ditetapkan oleh Tuhan kerana Yehuwa memberkati Organisasi-Nya akan diperdebatkan. Yehuwa memberkati umat-Nya, bukan secara kolektif, tetapi secara individu. Kumpulkan orang Kristian sejati yang cukup dan sepertinya entiti yang kita sebut Organisasi diberkati, tetapi masih individu yang mendapat semangat kudus.
Tuhan tidak mencurahkan semangat kudusnya pada konsep pentadbiran, tetapi pada makhluk hidup.
Dalam Ringkasan
Tujuan posting ini adalah untuk menunjukkan bahawa kita tidak dapat menggunakan argumen bahawa ada organisasi duniawi yang ditubuhkan oleh Tuhan dan diarahkan oleh Badan Pimpinan untuk membuktikan tuntutan mereka sebagai bukan hanya hamba yang setia dan bijaksana, tetapi juga saluran yang ditentukan Tuhan komunikasi. Dalam catatan seterusnya, kami akan cuba menunjukkan dari Kitab Suci siapa sebenarnya hamba itu.
Walau bagaimanapun, dalam membincangkan topik ini, kami telah menyentuh perkara yang sangat emosional (titik yang dilangkau #2) yang tidak sepatutnya tidak dijawab.
Adakah Kami Agama yang Benar?
Saya dibesarkan dengan kepercayaan bahawa saya adalah agama yang benar. Saya percaya bahawa semua agama lain akan dimusnahkan sebagai bagian dari Babilon Besar dalam pemenuhan Wahyu bab 18. Saya percaya bahawa selama saya tinggal di dalam Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa yang seperti tabut dan gunung, saya akan diselamatkan.
"Betapa mendesaknya dalam masa yang singkat bagi seseorang untuk mengenal pasti dirinya dengan masyarakat Dunia Baru dalam sistem baru perkara-perkara baru!" (W58 5 / 1 ms 280 par 3)
"... berlindung pada Yehuwa dan organisasi gunungnya." (W11 1 / 15 ms 4 par 8)
Sejak kecil lagi, saya telah diajar bahawa kita mempunyai kebenaran, sebenarnya, bahawa kita 'berada dalam kebenaran'. Anda berada dalam kebenaran atau di dunia. Ini adalah pendekatan keselamatan yang sangat binari. Bahkan ada mekanisme untuk menangani masa-masa yang kita keliru dalam hal-hal, seperti tahun 1975 atau makna "generasi ini". Kita akan mengatakan bahawa Yehuwa belum memilih untuk mengungkapkan perkara-perkara itu kepada kita, tetapi bahawa Dia mengasihi kita dengan penuh kasih ketika kita menyimpang dan kerana kita mencintai kebenaran, kita dengan rendah hati menerima pembetulan dan menyesuaikan cara berfikir kita untuk membawa Organisasi lebih banyak sesuai dengan tujuan ketuhanan.
Kunci kepada semua ini ialah kita mengasihi kebenaran dan apabila kita menyedari bahawa kita salah tentang sesuatu yang kita rendah hati berubah, tidak berpegang kepada ajaran palsu dan tradisi lelaki. Sikap itu adalah apa yang membedakan kita daripada semua agama lain di bumi. Itulah ciri yang membezakan agama yang benar.
Ini semua baik dan baik sampai saya mengetahui bahawa kepercayaan yang menjadi inti dari agama kita - yang membezakan kita dari semua agama lain di Susunan Kristen - tidak berdasarkan Kitab Suci, dan bahawa selama beberapa dekad kita telah menolak semua usaha yang dilakukan untuk memperbaikinya ajaran yang salah. Lebih buruk lagi, kita menangani paling keras dengan mereka yang tidak akan diam mengenai kesalahan dalam doktrin ini.
Yesus berkata kepada wanita Samaria: "Akan tetapi, waktunya akan datang, dan sekarang, ketika penyembah-penyembah benar akan menyembah Bapa dengan roh dan kebenaran, karena sesungguhnya Bapa mencari orang yang menyembah-Nya. 24 Tuhan adalah Roh, dan mereka yang menyembahnya mesti menyembah roh dan kebenaran. "(John 4: 23, 24)
Dia tidak merujuk kepada entiti seperti Organisasi sejati atau bahkan agama yang benar, tetapi "penyembah sejati". Dia memberi tumpuan kepada individu.
Ibadah adalah mengenai penghormatan kepada Tuhan. Ini mengenai hubungan dengan Tuhan. Ini dapat digambarkan oleh hubungan antara seorang ayah dan anak-anaknya yang masih kecil. Setiap anak harus mengasihi ayah, dan ayah saling mengasihi dalam hubungan satu-satu. Setiap anak mempunyai kepercayaan bahawa ayah selalu menepati kata-katanya, sehingga setiap anak setia dan taat. Semua kanak-kanak berada dalam satu keluarga besar. Anda tidak akan membandingkan keluarga dengan organisasi. Itu bukan perbandingan yang tepat, kerana keluarga tidak mempunyai tujuan, tujuan tunggal yang mana ia diatur. Sebuah keluarga adalah. Anda boleh membandingkan jemaah dengan keluarga. Itulah sebabnya kita saling merujuk sebagai saudara. Hubungan kita dengan Bapa tidak bergantung pada organisasi apa pun. Juga tidak perlu mengkodifikasikan hubungan ini ke dalam sistem kepercayaan.
Bahawa kita mempunyai organisasi untuk membantu kita melaksanakan tugas-tugas tertentu dapat membantu. Sebagai contoh, usaha terbaru untuk menterjemahkan dan menerbitkan berita baik dalam bahasa yang dituturkan oleh hanya segelintir minoriti menunjukkan ketekunan dan dedikasi banyak orang Kristian sejati. Walau bagaimanapun, selalu ada bahaya untuk mengelirukan alat dengan penyembahan yang benar. Sekiranya kita melakukannya, kita boleh menjadi seperti setiap 'agama teratur' yang lain di muka bumi. Kami mula menghidangkan alat, daripada menggunakannya untuk melayani kami.
Yesus berbicara tentang pekerjaan pemisah yang dilakukan oleh malaikat di mana terlebih dahulu rumput liar diikat dalam gumpalan, setelah itu gandum dikumpulkan ke gudang Guru. Kami mengajarkan bahawa gudang itu adalah Organisasi dan perhimpunan dimulai pada tahun 1919. Mengabaikan untuk saat ini bahawa tidak ada bukti tulisan suci untuk tarikh itu, seseorang harus bertanya: Adakah Yehuwa akan menggunakan sebagai gudang sebuah organisasi yang terus-menerus mengajar kebatilan? Sekiranya tidak, apakah itu? Dan mengapa Yesus mengatakan bahawa rumpai dikumpulkan terlebih dahulu dan dibungkus dalam bundel untuk dibakar.
Daripada berusaha mencari agama yang teratur dan mencapainya dengan label "agama yang benar", mungkin kita harus ingat bahawa murid-murid abad pertama Yesus bukan merupakan sebahagian daripada organisasi, melainkan hanya penyembah sejati yang menyembah roh dan kebenaran. Mereka bahkan tidak memiliki nama sampai suatu ketika (kemungkinan 46 M) ketika mereka pertama kali dipanggil orang Kristian di kota Antiokhia, Syria. (Kisah 11:26)
Oleh itu, agama yang benar adalah agama Kristian.
Sekiranya anda atau saya sebagai individu menyembah Bapa dengan semangat dan kebenaran, maka kita akan menolak ajaran palsu. Itulah hakikat agama Kristian. Stok gandum individu (orang Kristian sejati) akan terus tumbuh di antara rumpai (orang Kristian yang meniru) sehingga musim menuai - yang tidak bermula pada tahun 1919. Bolehkah kita melakukannya sambil kekal dalam agama Terorganisir yang tidak mengajarkan seluruh kebenaran? Kebenaran sederhana adalah bahawa orang Kristian sejati telah melakukan hal itu sejak 2,000 tahun yang lalu. Itulah titik perumpamaan Yesus. Itulah sebabnya mengapa gandum dan lalang sangat sukar dipisahkan sehingga penuaian.
Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa sangat membantu kita dalam menyelesaikan banyak perkara baik, bahkan pekerjaan yang hebat. Ini adalah alat yang berguna untuk menolong kita berkumpul bersama dengan orang Kristian yang serupa dan terus menghasut satu sama lain untuk mengasihi dan melakukan karya yang baik. (Ibr. 10:24, 25) Banyak Saksi-Saksi Yehuwa melakukan pekerjaan yang baik dan nampaknya gandum, sementara yang lain bahkan sekarang memperlihatkan ciri-ciri rumput. Namun, kita tidak dapat mengetahui dengan pasti yang mana. Kami tidak membaca hati dan penuaian belum selesai. Semasa kesimpulan sistem perkara, gandum dan rumpai akan dapat dibezakan.
Akan tiba saatnya teriakan akan keluar bahawa Babilon besar telah jatuh. (Tidak ada alasan Alkitab untuk mempercayai hal ini telah terjadi pada tahun 1918.) Sangat menarik bahawa nasihat yang dijumpai di Wahyu 18: 4 “Keluarlah dari dia, bangsaku, jika ANDA tidak mahu berkongsi dengannya dalam dosa-dosanya… ”Jelas ditujukan kepada orang Kristian sejati ketika mereka masih berada di Babilon Besar; jika tidak, mengapa memanggil mereka daripada dia? Pada waktu itu, orang-orang Kristen seperti gandum akan mengingatkan peringatan mengerikan dari Wahyu 22:15: “Di luar ada anjing dan… semua orang suka dan berbohong"
Apa yang akan menjadi Organisasi sebagai entiti, hanya masa yang akan memberitahu. Seseorang mungkin akan berterusan, tetapi organisasi jika terbatas. Ia dibentuk untuk mencapai sesuatu dan tidak diperlukan ketika tujuan itu tercapai. Ia pasti akan berakhir apabila telah mencapai tujuannya, tetapi jemaah akan terus berjalan.
Terdapat gambaran ingin tahu yang Yesus gunakan di Mt. 24:28. Setelah memberitahu penyembah sejatinya agar tidak tertipu untuk mempercayai kehadiran Anak Manusia yang tersembunyi palsu, dia berbicara tentang bangkai di atas helang yang terbang. Beberapa entiti akan mati, tetapi penyembah sejati individu yang disamakan dengan helang yang berpandangan jauh sekali lagi akan berkumpul untuk keselamatan mereka sebelum permulaan Armageddon.
Apa pun yang menjadi kenyataan, marilah kita mempersiapkan diri untuk menjadi antara mereka ketika tiba masanya. Keselamatan kita tidak bergantung pada kepatuhan kepada Organisasi atau sekumpulan manusia, tetapi pada iman, kesetiaan dan kepatuhan kepada Yehuwa dan rajanya yang diurapi. Begitulah cara kita menyembah Tuhan dengan semangat dan kebenaran.
Satu-satunya kepercayaan dari Tuhan adalah seseorang yang diurapi. Walaupun begitu sukar untuk dibuktikan sekarang, memandangkan bagaimana jumlah peserta terus meningkat sekarang. Pasangkan bahawa dengan fakta bahawa Alkitab di mana mengatakan atau menyiratkan anggota orang yang diurapi tidak dilantik menjadi GB oleh Tuhan. Itu mengganggu saya mengenai semua ini sejak hari pertama.
Hai semua, Ini adalah fakta yang pasti bahawa GB / Lembaga Menara Pengawal [aka Faithful Slave] tidak mendorong dengan cara apa pun, kajian Alkitab secara bebas. Namun, saya tidak percaya itu kerana seseorang tidak dapat mengetahui kebenarannya jika mereka mengikuti nasihat yang diberikan dalam Amsal untuk "mencarinya", seperti yang dilakukan orang lain untuk "perak" atau "harta karun." Inilah kepercayaan saya. Saya teringat akan petikan dari kitab Amsal ini yang dengan jelas mengatakan kepada kita: “jika, lebih-lebih lagi, kamu memanggil untuk memahami dirinya sendiri dan kamu mengeluarkan suara kamu untuk memahami sendiri, jika kamu terus mencari... Baca lebih lanjut »
Saya mengecualikan istilah "saluran" yang digunakan oleh "hamba yang setia dan bijaksana" untuk menggambarkan komunikasi mereka dengan Tuhan. Mereka menggunakan kata ini untuk merujuk kepada arahan dari Yehuwa. Ini adalah petikan dari Menara Pengawal 6/15/09: "Kita juga menghormati arahan Yehuwa yang diberikan melalui saluran-Nya dan bergabung memuji-Nya." Ini hanya satu kali berkali-kali mereka menyebut diri mereka sebagai saluran di mana mereka menerima arahan Tuhan. Kata saluran atau penyaluran dikaitkan dengan pertengahan. Ini adalah petikan dari Wikipedia mengenai hal itu: “Mediumship juga menjadi sebahagian dari sistem kepercayaan beberapa orang... Baca lebih lanjut »
Emily Anda memberi pendapat yang benar mengenai penggunaan istilah "saluran" dan "penyaluran". Saya tidak pernah mempertimbangkannya sebelum ini. Saya sendiri tidak tahu ada penatua yang mengaku bercakap dengan Tuhan, tetapi apa yang anda katakan itu benar. Entah bagaimana persepsi di kalangan individu adalah bahawa sesuatu perkara itu berlaku. Bagaimana pemikiran yang cacat itu timbul? Ini hanya dapat melalui apa yang dikatakan dari platform dan melalui penerbitan. Walaupun tidak pernah diajarkan secara eksplisit, kesan kumulatif dari apa yang diajar nampaknya mendorong kesimpulan ini. Ia halus, tetapi... Baca lebih lanjut »
Laman Web Hebat! Saya sangat terganggu dengan tindakan WTBTS. Jijik sungguh. Setelah belajar TTATT, saya melihat "operasi kesalahan" di mana-mana. Ini adalah berkat dan beban. WTBTS benar-benar mengaku sebagai "buah mulut" atau nabi YHWH. Saya tahu bahawa tidak kira berapa banyak yang kita pelajari, nampaknya ada sesuatu di Perpustakaan CD WT atau buku lama yang kita ketinggalan. Saya menjumpai sesuatu yang sangat jelas minggu ini. Lihat sahaja Menara Pengawal 05/15/1955. Ada dua artikel yang secara jelas menunjukkan kepercayaan GB bahawa mereka adalah "saluran" untuk... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana menarik perhatian artikel ini. Saya tidak pernah melihat akronim TTATT sebelum ini. Saya faham ia berasal dari tahun 1998 dan bermaksud "The Thing Around The Thing", tetapi telah disetujui oleh beberapa kumpulan anti-JW sebagai "The Truth About The Truth". Walaupun setuju dengan konsep itu, kita tidak ingin bergabung dengan kumpulan yang tujuan utamanya adalah menyerang Saksi-Saksi Yehuwa. Kita merasakan bahawa kebenaran berbicara sendiri, jadi membongkar kebohongan dan mengungkap kebenaran akan mendorong orang yang jujur untuk membuat keputusan dengan teliti. Dengan fikiran itu, ia bermanfaat... Baca lebih lanjut »
Tidak berminat untuk membalas reaksi yang ghairah, EmilyJeff, saya fikir ia hanya perlu untuk membolehkan Yesus bertindak balas mengapa dia meninggalkan Micah 7: 5. Terima kasih atas pendapat anda.
Smolderingwick1 Saya menyinggung perasaan anda mengenai Mikha 7: 5. Apa gunanya Anda membuat jika tidak merendahkan kedudukan wanita di hadapan Tuhan dan Kristus. Apa yang anda maksudkan semasa anda berkata dan saya memetik "Saya hanya dapat meneka bahawa terdapat banyak kontroversi keluarga ketika itu yang tidak begitu sunyi kerana kita cenderung dengan cara yang disebut politik kita hari ini." Ya, masyarakat hari ini lebih betul dari segi politik tetapi antara perbincangan seksis Saksi-Saksi Yehuwa adalah kebiasaan. Mungkin anda harus membaca Galatia 3: 26-28: “26 Sebab kamu semua adalah anak-anak Tuhan melalui iman kepada Kristus... Baca lebih lanjut »
Terima kasih EmilyJeff kerana memberi kami perspektif wanita mengenai perkara ini. Masyarakat kita berorientasi lelaki, Organisasi kita berorientasikan lelaki, dan kita semua menderita pengaruh dosa Adam terhadap jiwa lelaki. (“… Dan dia akan menguasai kamu.” - Kej. 3:16) Sekali lagi, Yesuslah yang memimpin jalan, jika kita, sebagai manusia, hanya akan mengikuti.
Saya selalu agak bingung tentang bagaimana GB menerapkan ramalan tertentu dalam Kitab-Kitab Ibrani untuk "Kristen" murtad. Kenyataannya adalah bahwa penerapan utamanya selalu bagi orang-orang yang mengaku melakukan hubungan perjanjian dengan Yehuwa berdasarkan Hukum Musa. Maka mengapa kita harus berpikir bahwa ramalan seperti itu, baik atau buruk, berlaku untuk orang lain selain dari mereka yang mengaku berada dalam perjanjian baru, termasuk anggota GB?
Nampaknya banyak yang menghadapi dilema bagaimana menanggapi orang-orang di sidang-sidang kita yang menyukai rakan-rakan kuno mereka pada zaman Yesus menjadi benar terhadap banyak orang dan menganiaya mereka yang berani berbeza dengan doktrin yang mapan. Secara kebetulan, saya telah membaca kisah-kisah dalam Matius di mana orang-orang Yahudi (khususnya orang Farisi dan Saduki, walaupun para pendeta menyokong mereka) sedang berusaha memerangkap Yesus. Mt. 19: 3 mengatakan, "Dan orang Farisi menghampirinya, berniat menggoda dia dan berkata: 'Apakah sah seorang lelaki menceraikan isterinya dengan segala alasan?'"... Baca lebih lanjut »
Terima kasih saudara, atas input anda. Saya membaca dengan teliti semua yang anda tulis dari respons Meleti terhadap catatan saya hingga ke jawatan terakhir. Ini adalah banyak maklumat yang, semoga saya dapat memberikan respons dalam beberapa hari.
Hai lagi Vassy Hanya satu pemikiran lagi yang saya maksudkan untuk memasukkan orang-orang Tuhan selalu teratur ... Semoga saya menyarankan agar generalisasi seperti itu dapat membuat kita menghadapi masalah. Dengan cara yang sama seseorang mungkin mengatakan "Umat Tuhan selalu mempunyai orang tengah manusia". Tampaknya benar jika seseorang ingin membuat argumen semacam itu yang menunjuk, misalnya, para leluhur, Musa, para imam, para nabi. Tetapi hakikatnya agama Kristian berbeza. Ia tidak setaraf dengan manusia kerana mempunyai seseorang yang lebih unggul sebagai orang tengah. Maksud saya ialah kita tidak boleh mengatakannya... Baca lebih lanjut »
Tidak, Meleti, saya tidak pernah berlaku sejak pengaturan ini dimulakan. Seorang saudara tidak disyorkan dengan alasan yang dinyatakan di atas bertanya kepada kami, "Adakah isteri saya juga disyorkan?" Saya rasa ini semua mengenai kawalan dan kurangnya kepercayaan terhadap Badan Penatua tempatan.
Helo semua. Komen hebat. Secara peribadi saya merasakan bahawa mengenai topik seperti ini, sangat penting untuk kembali kepada tulisan suci. Terutama mengenai apa yang harus dilakukan ketika berhadapan dengan situasi di mana anda tidak dapat berkongsi pendapat dan kebimbangan anda dengan sesama orang Kristian yang lain .. Kata-kata Mikha bab 7 berlaku. Terutama ayat tujuh .... "Sayang sekali bagi saya, kerana saya telah menjadi seperti perhimpunan buah musim panas, seperti pengumpulan buah anggur! Tidak ada sekumpulan anggur untuk dimakan, tidak ada buah ara awal, yang dikehendaki oleh jiwa saya! 2 Orang yang setia telah mati... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana membawa Mal. 7: 1-7 untuk perhatian kami. Betapa tulisan suci yang sangat bagus dan betapa sesuai dengan keadaan ramai di jemaat hari ini.
Sesungguhnya ada sesuatu dalam Kitab Suci untuk menutupi setiap kemungkinan yang mesti kita hadapi.
Menarik bahawa Yesus benar-benar mengutip Mikha 7: 6 tetapi meninggalkan ayat 5 yang diakhiri dengan "Dari dia yang berbaring di pangkuanmu menjaga bukaan mulutmu." Saya sering tertanya-tanya bagaimana reaksi isteri-isteri para rasul (yang tidak pernah disebutkan) terhadap pemergian suami mereka untuk mengikuti Kristus. Mungkin kebanyakannya belum berkahwin dan tidak mempunyai anak, itu adalah 'andaian' yang besar. Sekali lagi, Yesus menjadi penyayang dengan mengecualikan 'dia' dari petikannya dari Mikha? Saya hanya dapat meneka bahawa terdapat banyak kontroversi keluarga ketika itu yang tidak begitu senyap seperti yang kita alami... Baca lebih lanjut »
Saya setuju dengan anda, Meleti. Lelaki bersama-sama berusia tiga puluhan yang datang ke jemaat dan mempersoalkan cadangan enam atau tujuh Penatua, lelaki dengan pengalaman gabungan selama bertahun-tahun melayani Tuhan. Kesungguhannya adalah kerana isteri seorang abang mempunyai waktu yang rendah dalam pelayanan. "Tunggu sehingga lain kali", dia akan berkata.
Enam atau sepuluh atau lima belas penatua, tidak menjadi masalah. Adakah ada yang pernah mendengar bahawa pengawas litar pernah ditolak ketika dia berbeza dengan seluruh badan penatua atas cadangan?
Komen hebat, anderestimme! Kami mempunyai CO yang meninggalkan kerja perjalanan dan menjadi sebahagian daripada jemaah kami. Dia tidak pernah mengambil mantel CO dan cuba membuang berat badannya sebagai pihak berkuasa akhir mengenai beberapa perkara. Ramai saudara-saudara, terutamanya Penatua yang lebih muda, terancam dengan reputasinya dan tidak akan mencabar apa yang dikatakannya.
Saya teringat seorang CO memberikan ceramah di dewan kami yang menyatakan, "Ketika Momma, (organisasi), mengatakan melompat, anda tidak bertanya mengapa, anda bertanya, 'Berapa tinggi?'"
Seolah-olah ketaatan buta kepada lelaki adalah suatu kebaikan. Dari sudut pandang seseorang yang seluruh hidupnya dapat diserahkan kepada perubahan yang drastik dan tidak diingini untuk diselaraskan (iaitu CO), yang masuk akal, sempurna, pemelihara diri. Apa yang ada kaitannya dengan melayani Yang Mahatinggi, nampaknya, bukan pertimbangan. Ini adalah, saya fikir, satu sebab mengapa org tidak menggunakan semua orang tua yang sudah bersara dan berpengalaman di luar sana untuk melakukan kerja yang dilakukan oleh CO. Ini akan menjimatkan banyak wang kita dan memanfaatkan sidang dari pengalaman saudara-saudara yang telah bekerja dan membesarkan... Baca lebih lanjut »
Saya semakin tidak selesa dengan susunan baru untuk mendaftarkan lelaki muda, pada tahun tiga puluhan, untuk menjadi Pengawal Litar. Mereka juga gung ho untuk citarasa saya. Pada mulanya, saya fikir motif itu sebahagian besarnya kewangan kerana mereka dapat bertahun-tahun daripada lelaki yang sebelum mereka menjadi bertanggungjawab untuk menjaga mereka pada tahun-tahun keemasan.
Walau bagaimanapun, mereka juga sering muncul sebagai lelaki Syarikat, Istilah pejoratif yang malangnya dalam banyak keadaan juga tepat. Logik anda sesuai dengan apa yang saya dan orang lain mengamati lewat.
Yup. Menjadikan mereka muda dan tidak peduli membolehkan GB mengindoktrinasi mereka mengikut ajaran mereka. Fikirkan apa yang diajar dalam 20 tahun kebelakangan ini. Sekiranya seseorang berusia 35 tahun, mereka hampir tidak akan belajar apa-apa. Dan mereka telah tumbuh dalam iklim ketaatan, bukan kepandaian. Mereka akan melakukan apa sahaja yang diberitahu.
Saya akan mengatakan bahawa ketika kita mula memanggil organisasi "ibu", kita menghadapi masalah. Kita telah mempersonifikasikannya, menjadikannya sesuatu yang mesti kita patuhi, dan bukan sesuatu yang kita gunakan untuk melakukan kehendak Tuhan kita.
BTW, ketika saya mendengar istilah "ibu rohani" di DC tahun lalu, perkara pertama yang terlintas dalam fikiran saya adalah penyembahan Maria, dan semakin saya memikirkannya, ibadah dewi ibu pada umumnya. Ada orang lain yang mendapat idea itu?
Selepas itu saya memikirkan komputer dalam filem "Alien", tetapi saya tidak akan repot-repot bertanya apakah ada orang lain yang berfikir.
Anda membuat titik baik, dan ya rahang saya jatuh ke seluruh simposium itu. Tidak banyak kerana hubungan dengan Mary, walaupun saya dapat melihatnya sekarang dari segi bagaimana umat Katolik memandangnya sebagai tokoh berwibawa. Masalah saya ialah simposium "Menarik orang ke ..." orang Kristian tidak mempunyai tempat untuk Yesus Kristus.
Jika Ibu benar-benar adalah Cabang Bumi Organisasi Tuhan, yang menjadi milik Yesus, kita boleh memotong orang tengah, sekarang tidak boleh?
Sekarang ada pemikiran. Saya tidak tahu bagaimana saya merindui itu. Yesus merujuk kepada pengikutnya yang setia sebagai saudara. Oleh itu, jika Organisasi duniawi adalah ibu kita, maka itu mestilah ibu Yesus juga. Keangkuhan seperti itu!
Hai Meleti, Bukan niat saya untuk mempertahankan Organisasi atau memaafkan sikap GB seperti yang dilihat sejak beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi saya takut bahawa banyak saudara, yang kecewa dengan banyak kesilapan dalam Organisasi, pergi ke ekstrim yang lain dan buang semua yang berkaitan dengan tanggapan 'organisasi'. Selama bertahun-tahun, banyak saudara telah menerapkan konsep bahawa Tuhan tidak mempunyai organisasi pada abad pertama. Benar, tidak ada syarikat, seperti sekarang WTS, tetapi umat Tuhan selalu teratur. Dan walaupun konsep organisasi tidak secara eksplisit... Baca lebih lanjut »
Hai Vassy, Seperti yang saya nyatakan dalam catatan ini dan yang lain, saya tidak mempunyai masalah dengan idea untuk disusun untuk mencapai sesuatu tujuan. Bukanlah konsep organisasi yang ditantang tetapi hakikat bahawa Organisasi telah menjadi sesuatu yang jauh lebih besar daripada sekumpulan penganut Kristian yang dianjurkan untuk melaksanakan fungsi atau melaksanakan pekerjaan. Kewibawaan Organisasi ini, dalam banyak keadaan, telah menggantikan kewibawaan Kristus. Apa yang Eph. 4: 11-16 yang digambarkan adalah organisme rohani dengan Yesus sebagai ketua. Ini bukan yang kita ada. Ilustrasi di halaman... Baca lebih lanjut »
Meleti yang terhormat, Untuk tidak mengambil apa-apa yang telah anda katakan dan keprihatinan Vassy terhadap beberapa "membuang bayi dengan air mandi," tetapi hanya untuk mengingatkan semua platform masa kini kami kerana telah dibandingkan dengan yang dilakukan oleh jemaah abad pertama . Kita mesti bertanggungjawab atas apa yang telah kita nyatakan. Bahkan soalan pembaptisan kedua kita menyatakan dengan jelas bahawa kita sekarang berhubungan dengan "organisasi yang diarahkan oleh roh." Sekiranya sekarang berlaku, maka kita telah membuat diri kita bertanggungjawab terhadap tuntutan kerohanian itu dan dengan demikian meletakkan diri kita pada landasan yang sama dengan tuntutan... Baca lebih lanjut »
Hai Vassy Saya membaca jawapan anda dengan penuh minat. Berikut adalah beberapa pemikiran. Organisasi yang tersirat dengan kata-kata Gamaliel… Seperti yang anda nyatakan, fokusnya adalah pada “karya ini” bukan “organisasi ini”. Oleh itu, untuk membuat kesimpulan bahawa organisasi yang tersirat adalah jatuh kembali pada persoalan - tetapi bagaimana Tuhan dapat melaksanakan pekerjaan ini tanpa organisasi duniawi yang tersusun? "Dengan lelaki ini tidak mungkin, tetapi dengan Tuhan semua perkara mungkin." (Matius 19:26). Sekali lagi, untuk membuktikannya, perhatikan bahawa pesan Injil bertahan dan berkembang selama berabad-abad tanpa organisasi duniawi, atau setidaknya tidak ada... Baca lebih lanjut »
Diteliti dengan baik, Apollos. Terima kasih. Seperti biasa, anda menambahkan dimensi tambahan pada sebarang perbincangan. Teks lengkap kata-kata Paulus kepada orang-orang Galatia mengenai "orang-orang luar biasa" benar-benar melukis gambaran yang sangat berbeza dari gambaran yang kita harapkan mengenai status status badan pemerintah abad pertama yang dikatakan. Sangat menarik untuk dipertimbangkan juga bahawa dia a) terinspirasi untuk mengatakan ini untuk kepentingan keturunan dan b) berkongsi pandangan ini dengan jemaat Galatia pada hari itu. Bayangkan ada yang serupa dicetak pada hari ini mengenai anggota Badan Pimpinan. Saya... Baca lebih lanjut »
Helo Vassy, terima kasih atas catatan anda. Hanya untuk memberi anda cara saya melihat sesuatu, yang mungkin sedikit berbeza. Saya melihat bahawa Meleti telah menjawab banyak soalan anda di atas. Saya tidak mengatakan bahawa saya berhasrat untuk menyingkirkan organisasi. Sebenarnya seperti yang ditunjukkan oleh Meleti, setiap badan memerlukan kepala untuk berfungsi. Saya lebih suka mengatakan bahawa saya mahu organisasi memenuhi tujuannya dan mengekalkan tempatnya. Organisasi adalah alat untuk melayani masyarakat, bukan sebaliknya. Sebagai contoh, katakan anda mengikuti arahan untuk membina a... Baca lebih lanjut »
Satu ilustrasi yang sangat tepat, Hezekiah1. Itu benar-benar meletakkan perkara ke dalam perspektif yang betul. Pertubuhan itu seharusnya menjadi perlindungan bagi kita, seperti rumah, tetapi bukan tuan kita. Tidak pernah itu. Tuhan kita adalah satu, Kristus.
Saya sangat menghargai ilustrasi ini dan akan mengingatkannya apabila topik ini muncul dalam perbualan.
Terima kasih,
Meleti
Terima kasih atas catatan ini Meleti !!! Saya menghargai bagaimana anda membongkar juru bicara Yehuwa pada masa lalu: 1) Individu, bukan jawatankuasa; 2) Kepercayaan yang ditetapkan oleh Tuhan; 3) Bercakap dengan inspirasi; 4) Ramalan tidak pernah gagal menjadi kenyataan; Ramai di antara kita dapat melihat bahawa GB tidak memenuhi kriteria di atas. Ketika orang-orang melampirkan nama Tuhan pada penafsiran peribadi mereka, katakan bahawa mereka melakukannya berdasarkan Alkitab, membangun argumen untuk mereka dari Alkitab, dan menegaskan bahawa mereka adalah "saluran komunikasi" Tuhan - apa kesannya apabila mereka tafsiran membuktikan... Baca lebih lanjut »
Terima kasih sekali lagi Meleti, seperti yang disebutkan di atas, anda telah menggariskan dengan jelas apa yang kami fikirkan tetapi belum dimasukkan ke dalam kata-kata. Saya tidak boleh menyalahkan artikel anda, baik secara skrip atau logik. Satu-satunya hujah yang dapat digunakan untuk menentang kata-kata anda adalah seperti yang anda katakan hingga akhir, yang beremosi, tetapi Kebenaran dan Emosi sering kali tidak menjadi ikutan yang baik. Saya dibaptis pada tahun 1962, jadi "pengabdian" saya kepada Yehuwa dan Yesus, saya tidak dibaptis dalam sebuah Organisasi seperti yang dilakukan JW kemudian, dan saya tidak pernah bersumpah setia kepada satu. Walaupun begitu, saya merasakan kesakitan itu... Baca lebih lanjut »
Kami mempunyai banyak persamaan, Harrison. Kami berdua adalah Saksi lama yang menghadapi keputusan serius - suatu titik perubahan peribadi, jika anda mahu. Seperti anda, pengabdian saya kepada Yehuwa, bukan Organisasi, tetapi saya telah memberikan hidup saya untuk tujuannya. Yehuwa mengingat pekerjaan yang telah kita lakukan atas namanya, jadi saya mendapat penghiburan dari itu. Selain itu, jika kita ingin hidup selamanya, dekad-dekad terakhir ini adalah penurunan dalam baldi. Namun, ancaman pemecatan dan pemutusan dari keluarga dan rakan seseorang menjadikan tindakan yang kita putuskan jauh dari perkara remeh.... Baca lebih lanjut »
Ini adalah artikel yang sangat diteliti dan ditulis dan sangat memprovokasi pemikiran. Pendapat sederhana saya tentang siapa yang dapat mengenal pasti "hamba yang setia" adalah bahawa anda tidak akan dapat mengenalinya (kumpulan) tidak pasti, tetapi Yesus pasti akan seperti dia yang akan memeriksa mereka. "Hamba yang setia" ini juga akan sangat "bijaksana" tidak meniup sangkakala mereka sendiri bahawa mereka adalah "hamba yang setia". Mereka akan melakukan ini, tanpa ada yang tahu bahwa mereka yang memberi makan dan merawat mereka. Daripada... Baca lebih lanjut »
Kami nampaknya mempunyai satu fikiran dalam hal ini. Saya menantikan posting seterusnya untuk meneroka dua kisah hamba yang setia dengan mendalam.
Terima kasih kerana berkongsi pemikiran ini.
Komen-komen mengenai jawatan ini adalah yang paling membina.
Dengan segala cara, Meleti, Apa sahaja yang boleh saya lakukan untuk membantu anda akan saya lakukan. Kita sangat perlu untuk membantu saudara kita dalam… .. Saya sebenarnya mendoakan mereka yang berada dalam posisi pengawasan kerana mereka berada dalam dilema yang mustahil. Ketika saya mulai belajar, ada harapan untuk bertobat untuk dosa-dosa organisasi kita tetapi sekarang setelah Badan Pimpinan telah mengambil sikap Farisi seperti itu, kita yang berpegang kepada Kristus perlu menjadi diam-diam, dijaga dalam semua ucapan kita. Saya tahu mengapa mereka melakukan ini. Dan itulah sebabnya mengapa Yesus menargetkan ahli Taurat dan orang Farisi. Mereka... Baca lebih lanjut »
Terima kasih, SmolderingWick1. Itu meninggalkan saya terasa bahang. Saya dapat melihat titik selari dengan titik semasa saya membaca senarai. Apa wahyu yang menyedihkan. Orang hanya boleh tertanya-tanya apa amalan-amalan lain yang biasa di kalangan kita hanyalah hasil daripada, bukan arahan ilahi, tetapi Groupthink. Adakah anda fikir jika saya meminjam ini untuk bekerja ke jawatan yang akan datang?
Meleti yang terhormat, Analisis organisasi anda mengingatkan saya pada sesuatu yang saya kaji beberapa tahun yang lalu yang disebut "groupthink" - Apabila terlalu banyak kohesi adalah perkara berbahaya dalam kumpulan di mana para anggotanya menjadi lebih prihatin untuk mengekalkan semangat berkumpulan positif daripada membuat keputusan yang realistik. Contoh pemikiran kumpulan yang telah dikaji termasuk pencerobohan Bay of Pigs di Cuba pada tahun 1960-an, Perang Vietnam, dan bencana Challenger ulang-alik angkasa pada Januari 1986. Gejala-gejala utama dikenal pasti dan dijelaskan di bawah: GEJALA: Ilusi kekebalan HURAIAN: Mengabaikan isyarat bahaya yang jelas, terlalu optimis, mengambil risiko yang melampau GEJALA: Rasionalisasi kolektif KETERANGAN: Merugikan atau... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas kerja keras anda yang berterusan bagi pihak kami. Saya benar-benar tidak bersuara setelah membaca komen anda. Anda menggunakan kaedah penaakulan yang mudah diikuti. Saya telah berhenti menggunakan istilah "Kebenaran" kerana saya menyedari bahawa apa yang kita ajarkan tidak murni dan banyak perkara tidak benar. Seberapa baik anda menganalisis ini! Saya tidak lagi percaya pada Organisasi atau setiap perkataan yang muncul. Ini adalah kesalahan saya kerana pernah melakukannya. Tulisan-tulisan anda telah membantu saya membersihkan banyak tulisan saya... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas kata-kata baik anda, Dorcas. Saya dapati semasa menyiapkan ulasan ini yang saya pelajari semasa saya menulis. Tetapi bagi saya manfaat terbesar adalah orang lain tergerak untuk berkongsi pandangan dan penyelidikan mereka, sehingga semuanya diperkaya. Inilah harapan kami untuk memulakan forum ini. Harapan saya sekarang adalah bahawa trend ini terus berkembang seiring dengan semakin banyak saudara dan saudari mengatasi bias yang tidak tertulis untuk tidak menyatakan diri mereka secara bebas di internet dan mengambil bahagian. Digunakan untuk perkara seperti ini, internet adalah alat yang luar biasa yang membolehkan orang Kristian yang berpikiran serupa dari seluruh dunia... Baca lebih lanjut »
Ada di antara kamu yang saudara-saudara, seperti saya, mempunyai peluang untuk benar-benar membuat ungkapan apa yang kamu belive dalam mesyuarat jemaah tanpa sebarang tindak balas? Sama seperti tahu.
Saya takut bahawa dalam kebanyakan jemaah yang paling tidak bijak. Kuasa Groupthink terlalu kuat. (Lihat komen SmolderingWicks1 di bawah.)
Helo Andronicus, saya benar-benar memikirkan perkara ini sebelum saya menuliskannya. Sebabnya adalah menyusahkan saya untuk mengatakan yang sebenarnya dalam hal ini. Saya selalu menganggap kami sebagai JW bersikap terbuka dan ramah. Cepat menolong orang lain ketika mereka mempunyai pertanyaan. Namun saya dapat melihat bahawa kita telah mengembangkan sikap curiga terhadap saudara-saudari kita dalam hal ini. Saya fikir bahawa bercakap tentang perasaan anda dengan orang lain boleh menjadi masalah. Saya mengetahui secara langsung situasi di mana seorang saudara telah bercakap tentang perasaannya kepada rakan yang dipercayai, dan lebih dari satu tahun... Baca lebih lanjut »
Ya HEZEKIAH1, Awas adalah bahagian keberanian yang lebih baik. Saya sering teringatkan kapan kita akan menghantar saudara-saudara kita ke dalam pelayanan lapangan bagaimana Yesus melatih para rasul dan kemudian 70 yang lain namun entah bagaimana kita terlewat mengingatkan mereka bahawa yang dikunjungi adalah rakan-rakan Yahudi yang sudah diasak oleh para ahli Taurat dan orang Farisi rumah ibadat untuk mempercayai bahawa apa-apa pengajaran di luar mereka adalah palsu. Oleh itu Yesus memperingatkan dalam Matius 10:16, 17: “Lihat! Aku menghantar kamu sebagai domba di tengah-tengah serigala; Oleh itu, buktikan diri anda berhati-hati sebagai ular dan tidak bersalah seperti merpati. Bersabarlah... Baca lebih lanjut »
Maaf yang tidak tertera dengan baik. Ia semestinya telah dibaca "namun entah bagaimana KITA terlepas mengingatkan mereka."
Hi SmolderingWick1,
Saya telah menetapkan komen untuk anda.
Meleti
Andronicus, saya akan menjawab soalan anda. Tidak ada cara untuk mengatakan apa yang seseorang percaya secara terbuka tanpa reaksi balas. Ketika saya meletak jawatan sebagai penatua kerana banyak sebab yang telah disebutkan di blog ini, saya naif berfikir bahawa walaupun penatua yang lain tidak setuju dengan saya, mereka sekurang-kurangnya akan menghormati pandangan saya. Betapa salahnya saya. Telah dinyatakan bahawa saya sombong dan sombong ketika tidak ada yang jauh dari kebenaran. Persatuan selalu menyatakan bahawa jika seseorang tidak lagi setuju dengan mereka, tentu saja kita merasa bangga dan penatua setempat... Baca lebih lanjut »
Sekiranya saya mendorong anda, erick, ada saatnya kita bijaksana hanya dengan menolak untuk menjawab soalan "adakah anda percaya ...". Yesus sering mengemukakan soalan lain. Kita mungkin bertanya kepada mereka apakah mereka percaya bahawa hanya Saksi-Saksi Yehuwa yang dapat bertahan dari Armagedon? Saya yakin jika semua ditanya, tidak 50% daripada kita akan berani mengatakan ya. Tetapi mari kita katakan bahawa Yehuwa telah memilih ini sebagai organisasi-Nya. Berapa banyak daripada kita yang dapat dengan jujur mengatakan bahawa kita akan diselamatkan hanya dengan mempercayai dan tetap berada dalam batasannya? Adakah... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Sm1. Saya telah belajar untuk enggan bercakap dengan para penatua mengenai pendapat saya mengenai organisasi. Mereka ingin beberapa kali membaca artikel Menara Pengawal yang berkaitan dengan kesetiaan kepada org. dan saya hanya mengucapkan terima kasih atas keprihatinan mereka dan mengatakan bahawa saya akan memberitahu mereka jika saya mahu bercakap. Saya tidak menggalakkan mana-mana MS atau penatua yang ingin mengundurkan diri dari tugas mereka daripada memberitahu sebab sebenar mengapa mereka ingin mundur. Saya hanya akan mengatakan bahawa tekanan telah mengganggu kemampuan anda untuk melayani. Ini pasti akan berlaku... Baca lebih lanjut »
Memahami JUMLAH, erick. Nasib baik alasan saya tidak dikongsi dan saya telah melakukannya seperti yang anda katakan. Ketika anda mengatakan "Telah dinyatakan saya sombong dan sombong ketika tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran," ini juga terjadi pada saya ketika saya mula mengambil lambang di peringatan. Saya dituduh mengangkat diri saya lebih unggul daripada orang lain, tetapi ketika status FDS diambil dari semua orang yang diurapi kecuali Badan Pimpinan, saya dapat menunjukkan artikel Menara Pengawal baru-baru ini untuk membuktikan bahawa saya adalah orang yang lebih hebat. Memang, ada perintah mematuk bukan... Baca lebih lanjut »
Saya memikirkan tentang kebolehaksesan semasa kajian WT semalam. Nampaknya, ini tidak berlaku untuk Organisasi atau GB karena mereka tidak berusaha mendengarkan apa yang dikatakan 'peringkat dan file'.
Titik yang sangat baik! Sekiranya penerbit menulis ke dalam cawangan yang mengajukan persoalan mengenai beberapa tafsiran kitab, surat itu difailkan. Sekiranya terlalu banyak surat masuk, mereka akan memaklumkan kepada pihak penatua yang akan diarahkan untuk menangani perkara tersebut. Tidak betul-betul dorongan kepada akses percuma dan tidak terkawal.
Ya anderestimme, saya telah lama mengetahui bahawa kebebasan bersuara adalah untuk dunia luar. Sekiranya cadangan ditawarkan tanpa permintaan, ia tidak dipandang dalam pandangan yang paling baik. Itulah sebabnya saya bersyukur kita mempunyai forum seperti ini untuk mengadakan perbincangan yang jujur dan jujur mengenai kebenaran Alkitab. Saya berfikir semalam ketika membaca WT bagaimana Yehuwa berurusan dengan hamba-hamba-Nya dengan cara yang paling bermaruah. Dia benar-benar tidak berat sebelah dan mudah didekati. Kami diberitahu untuk meniru sifat-sifatNYA, namun saya melihat, seperti yang telah Anda nyatakan, itu tidak berlaku... Baca lebih lanjut »
Saya setuju, hezekiak1. Setelah semua dikatakan dan dilakukan, kita masih perlu membawa beban kita sendiri dan berjalan dengan sangat dekat dengan langkah-langkah Master. 1 Peter 2: 21
Satu komen mengenai perenggan 7 semalam telah berlaku seperti ini:
"Bahkan tentera membenarkan seorang prajurit ungkapan, 'Kebenaran untuk bercakap dengan bebas, tuan!' untuk mengarahkan pegawai komandernya-maksudnya bahawa para penatua tidak boleh memerintahkan supaya kita meminta sama ketika mendekati mereka. "
Artikel yang sangat baik, Meleti. Saya selalu menghadapi masalah dengan ungkapan, "Anggota" GB. Kedengarannya seperti beberapa Kelab Lelaki eksklusif. Memikirkan perkara ini semasa kajian WT semalam yang menyentuh tajuk "Ketidakpatuhan".
Meleti V. mengapa anda mengeluarkan komen saya? apa yang anda takutkan? .... Kebenaran ..
Halaman "Etika Mengulas" laman web ini menetapkan garis panduan yang jelas. Lihat http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Kami ingin laman web ini menjadi tempat di mana Saksi-Saksi Yehuwa dapat datang dan terlibat dalam perbincangan yang jujur dan terbuka mengenai isu-isu tulisan suci. Saling menghormati orang, perasaan dan kepercayaan masing-masing sangat penting untuk mengekalkan suasana itu. Pedoman tersebut tidak menghalangi pertuturan yang bebas dan jujur, tetapi menerapkannya akan memelihara keamanan dan keharmonian yang merupakan kunci untuk membangun satu sama lain dalam semangat Tuhan. Mungkin saya mengesyorkan bahawa apabila anda merasa kuat mengenai beberapa perkara yang anda akan menyusun komen anda dan kemudian... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti untuk artikel ini. Saya rasa ini agak melegakan. 1) Saya sering berfikir bahawa jika kita memiliki kebenaran, maka ketika kita "memperbaiki:" pemikiran kita, apakah ini berarti kita tidak memiliki kebenaran sebelumnya? Atau adakah kita mempunyai kebenaran sekarang? Sama ada kita mempunyai kebenaran 100% atau tidak. Saya menyukai penjelasan kebenaran sebagai peratusan. Betul, pada tahap mana agama palsu menjadi agama yang benar? Soalan yang bagus. 2) Tidak pernah ada bukti tulisan suci bahawa jika seorang perwakilan Yehuwa mempunyai pesan untuk umatnya bahawa mereka mendapat... Baca lebih lanjut »
Terima kasih, Hezekiah1. Menulis jawatan ini merupakan cabaran yang nyata, tetapi ia membantu saya mendapatkan isu-isu ini secara lurus dalam fikiran saya sendiri.
Saya tidak sabar untuk membaca pemikiran tambahan anda tidak lama lagi.
Ketika anda menyebutkan bagaimana organisasi dapat memiliki kehidupan mereka sendiri, saya tidak dapat menahan diri daripada memikirkan 'gambaran binatang buas' dalam Wahyu 13:15 "Dan ada yang diberikan untuk memberi nafas kepada gambaran binatang buas itu, sehingga gambar binatang buas harus berbicara dan menyebabkan dibunuh semua orang yang sama sekali tidak akan menyembah patung binatang buas itu. " Kita mungkin menyebutnya sebagai "sindrom organisasi yang diselaraskan". Bahaya dijalankan oleh semua organisasi manusia, dan saya rasa yang mulia adalah penyebabnya,... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas semua kerja keras anda Meleti.
Pada pendapat saya ini adalah artikel penting. Saya telah bersetuju dengan anda mengenai perbezaan antara organisasi dan jemaah (atau persaudaraan), tetapi tidak pernah sebelum ini saya menghargai dengan kejelasan seperti ini mengapa ini benar dari perspektif kitab suci.
Anda telah memisahkan isu-isu dengan cara yang luar biasa dan menunjukkan betapa seriusnya kesilapan dalam pemikiran yang telah dimasukkan oleh mereka yang mempercayai keadilan Organisasi di atas semua.
Apolos