Minggu ini dalam Studi Alkitab kami diberitahu siapa yang diurapi, dan siapa Orang Besar, dan domba-domba yang lain adalah sahabat Tuhan. Saya mengatakan "diberitahu", kerana mengatakan "diajarkan" akan menyiratkan bahawa kita diberi beberapa bukti, sebuah asas tulisan suci yang dapat membangun pemahaman kita. Sayangnya, karena tidak ada landasan tulisan suci yang mungkin, karena ... baiklah ... tidak ada, semua yang dapat dilakukan oleh Badan Pimpinan adalah untuk memberitahu kita lagi apa yang harus kita percayai. Walau bagaimanapun, penampilan pengajaran tulisan suci adalah penting agar kita tidak menganggap bahawa ini adalah doktrin asal manusia. Oleh itu, bercampur dengan arahan, kita mendapati sebilangan kecil tulisan suci yang salah digunakan. Menyusahkan saya untuk melihat betapa mudahnya kita menyerap pernyataan ini dengan alis yang diangkat atau pertanyaan yang diajukan. Kami hanya menerima apa yang muncul dari "saluran yang ditentukan Tuhan".
Sekiranya anda fikir saya akan berlebihan, pertimbangkan satu contoh sahaja. Paragraf 16 dalam bab 14 dari buku Yeremia menyatakan, ”Oleh itu, bahkan sekarang ini memperoleh kedudukan yang benar di hadapan Allah. Mereka dinyatakan benar sebagai teman Yehuwa. (Rom. 4: 2, 3; Yak. 2:23) "
"Pendirian yang benar" ??? Bukan kedudukan soleh yang diberikan kepada segelintir kecil orang terurap, Tidak; tetapi tetap ada semacam kebenaran, "jenis tertentu". Dan apakah itu? Bukan anak lelaki, Tidak tuan! Bukan pewarisan anak-anak. Orang-orang ini tidak boleh memanggil Tuhan Bapa mereka, tetapi mereka dapat memanggilnya teman mereka ... seperti Abraham. Cukup bagus, bukan? Tidak ada yang mengejek, tidak tuan!
Penegasan yang tidak jelas ini, bahawa orang banyak dinyatakan benar sebagai teman Yehuwa, tidak ditemukan dalam Kitab Suci - bahkan tidak dibayangkan dalam Kitab Suci. Sekiranya ada, tidakkah anda fikir kita akan meletakkan teks-teks tersebut di seluruh artikel? Tetapi bagaimana dengan dua kitab suci yang dirujuk dalam kurungan? (Rm. 4: 2, 3; Yak. 2:23) Bukankah itu bukti? Kita semestinya berfikir begitu. Kita dimaksudkan untuk membacanya dan melihat bahawa Abraham adalah sahabat Tuhan dan jadi jika dia boleh, begitu juga kita. Tetapi adakah itu bukti bahawa kita? Adakah itu titik yang Paulus katakan? Mengapa Abraham tidak dipanggil anak Tuhan? Beberapa orang lebih dihargai oleh Tuhan. Imannya cemerlang. Dia adalah salah satu yang disebutkan secara khusus dalam Ibrani bab 11. Jadi sekali lagi, mengapa dia tidak disebut anak Tuhan?
Ringkasnya, Araham bukan seorang Kristian. Dia mati berabad-abad sebelum Kristus membuka jalan bagi manusia dipanggil, bukan teman, tetapi anak-anak Tuhan. Adakah orang yang tidak sempurna disebut anak Tuhan dalam Kitab-Kitab Ibrani? TIDAK! Kenapa tidak? Kerana itu tidak mungkin berlaku sehingga Yesus mati dan membuka jalan untuk "kebebasan mulia anak-anak Tuhan".
Sekiranya seseorang ingin meluangkan masa untuk membaca kedua rujukan tersebut, jelas sekali bahawa Paul dan James sama-sama membuat poin yang sama mengenai iman berbanding karya. Sebagai hasil imannya, bukan karya-karyanya, Abraham digelar teman Tuhan. Sekiranya dia hidup pada abad pertama, dia tidak akan dipanggil teman Tuhan. Dia akan disebut anak Tuhan, bukan karena pekerjaan, tetapi karena iman. Kedua-dua penulis menulis surat kepada orang Kristen terurap yang sudah mengetahui bahawa mereka adalah anak-anak Tuhan. Menjadi teman Tuhan akan menjadi langkah turun bagi mereka. Adakah ada dua petikan yang menunjukkan kepada orang-orang Kristian abad pertama bahawa kelas baru, kelas "teman-teman Tuhan" Kristian akan muncul di masa depan? Adalah mustahil untuk memutarbalikkan kitab suci ini cukup jauh untuk membuatnya masuk akal. Sebenarnya, mengatakan bahawa ayat-ayat ini disalahgunakan adalah menyalahgunakan istilah "salah digunakan".
Ini adalah satu-satunya contoh dalam Kitab Suci Kristian seseorang disebut sebagai teman Tuhan dan mereka berlaku kepada Abraham tanpa dugaan bahawa istilah itu akan diperpanjang kepada siapa pun dalam Jemaat Kristian. Namun dalam ribuan sidang di seluruh dunia, apakah tangan akan diangkat untuk keberatan? Tidak, tetapi mesti ada banyak - minoritas mungkin - tetapi masih banyak, yang mengeluh dan merintih atas hal-hal yang sedang dilakukan di Yerusalem. "
[…] Apa yang baru-baru ini kita diajarkan kembali — khususnya, bahawa kita bukan anak-anak Tuhan tetapi rakan-rakannya. Sekiranya kita bukan anak Tuhan, maka dengan hak apa kita memanggilnya […]
Boleh dibahaskan. Namun, maksud saya adalah bahawa anak-anak Tuhan yang menjadi orang Kristian menjadi berbeza. Adam adalah anak Tuhan, dan oleh itu semua manusia adalah anak-anak Tuhan dari satu segi. Namun, mesti ada perbezaan jika tidak ada makna bagi Roma 8:21. Saya tidak pasti apa maksud anda dan mungkin kita berdebat dengan tujuan silang, ketika kita benar-benar setuju. Harap fahami bahawa saya tidak mengatakan bahawa istilah "anak lelaki" hanya berlaku untuk orang Kristian dalam setiap arti kata. Dengan kata lain, secara genetik, saya seorang... Baca lebih lanjut »
Mungkin Ivan hanya merujuk kepada Tuhan seperti yang diarahkan oleh Yesus kepada rakan-rakan Yahudinya di Matius 6: 9?
"ANDA mesti berdoa, dengan cara ini:" 'Bapa kami di surga, biarkan namamu disucikan? "
Maaf untuk pencerobohan. Hanya pemikiran.
sw
Tiada pencerobohan sama sekali.
Sebenarnya, saya percaya ada aspek yang luar biasa dari pernyataan Yesus yang sederhana itu. Namun, daripada membincangkannya di sini, saya menyiapkan catatan untuk merangkumi topik dengan lebih lengkap.
Saya melihat apa yang anda katakan, tetapi orang-orang Yahudi lebih dari sekadar "anak-anak Tuhan" dalam arti Adam. Mereka memanggil Tuhan sebagai Bapa mereka. (Ul 32: 6) Tidak ada orang lain yang dapat memanggil YHWH sebagai "ayah" mereka. Ini adalah bahasa perjanjian. Tuhan tidak dalam perjanjian dengan semua manusia melainkan dengan Yahudi secara khusus. Maksudnya adalah orang Yahudi adalah pewaris Tuhan melalui perjanjian dan anak-anak Tuhan mereka. Nampaknya maksud anda adalah keturunan orang Kristian berbeza dengan keturunan Israel yang setia perjanjian. Saya akan terbuka untuk bukti sekiranya ada yang dikemukakan. Dari pandangan saya, keturunan agama dalam bentuknya sekarang hanyalah... Baca lebih lanjut »
Saya faham maksud anda. Saya setuju dengan anda, tetapi ada aspek untuk keseluruhan masalah yang belum saya perkenalkan. Saya tidak malu-malu. Cukup rumit, menyentuh beberapa topik dan tidak adil untuk memperkenalkannya di sini sebagai komen. Oleh itu, saya menunggu selama satu atau dua minggu sementara saya mencari masa untuk menyelesaikan penyelidikan saya.
Terima kasih banyak kerana pandangan anda kerana mereka akan membantu saya.
Re: Romans 8 Dalam beberapa cara, v23 nampaknya bertentangan dengan petikan yang lain. v15 membicarakan telah menerima "semangat pengangkatan sebagai anak lelaki" pada masa lalu. v16 mengatakan "kita adalah anak-anak Tuhan" pada masa sekarang. Dan keseluruhan petikan menjelaskan bahawa istilah-istilah ini digunakan dalam arti keturunan istimewa melalui roh, bukannya anak-anak Tuhan sebagaimana Adam dan semua keturunannya. Oleh itu, harus dicatat bahawa masa depan yang disarankan "adopsi sebagai anak lelaki" dari v23 tidak terdapat dalam naskah tertua yang kita... Baca lebih lanjut »
(Maleakhi 2:10). . "Bukankah satu bapa yang kita semua ada? Bukankah satu Tuhan yang telah menciptakan kita? . . .
Terima kasih Ivan. Saya akan menyatakan bahawa ayah yang dimaksudkannya adalah Abraham. Ayat itu berlanjut, "Mengapa kita saling berkhianat satu sama lain, dalam mencabul perjanjian nenek moyang kita."
Itu sepertinya tidak mungkin ada perbedaan antara "satu ayah" dan "nenek moyang kita." Ia adalah yang terakhir yang merangkumi Abraham. Lebih jauh lagi, "ayah" dan "Tuhan" sepertinya saling berpasangan, menunjukkan "ayah" dan "satu Tuhan" adalah sama. Perbandingan dengan Malaki 1: 6 menyokong intinya.
Di mana dalam Kitab Suci dicatat bahawa orang Yahudi menyebut Tuhan sebagai Bapa mereka? Saya tidak mengatakan bahawa mereka tidak, tetapi saya benar-benar ingin tahu di mana ia mengatakannya.
Saya dengan serius mempersoalkan pengertian bahawa untuk menjadi "anak lelaki" Tuhan semestinya orang Kristian, dan dengan itu tidak termasuk Abraham. Menurut Hosea 11: 1 (lih. Keluaran 4:22), seluruh bangsa Israel adalah “anak” Tuhan. Secara semula jadi, individu Yahudi yang menyusun bangsa ini juga akan menjadi anak Tuhan. (Ulangan 32: 18-19) Bahwa Abraham disebut sebagai sahabat Tuhan tidak menghalangnya dia menjadi anak Tuhan. Untuk berhujah seperti itu adalah salah. Sekiranya Adam adalah anak Tuhan (Lukas 3:38), maka tentu saja demikianlah Abraham, yang merupakan putra kerajaan (Matius 8:11). Menurut Paul, jika anda anak Abraham... Baca lebih lanjut »
Ideanya adalah bahawa anak lelaki hanya dimungkinkan melalui Kristus. Jadi semasa masih hidup, Abraham belum menjadi anak Tuhan, kerana jalan itu belum dibuka. Namun, setelah dibuka melalui pengorbanan yang Yesus buat, Abraham dapat dinyatakan sebagai anak Tuhan. Bagi Yehuwa, dia tidak mati, tetapi hidup. (Matius 22:32) Jadi, dia yang dibangkitkan akan menjadi salah seorang putra Allah dalam kerajaan surga. (Matius 8:11)
Ini mungkin kelihatan buruk jika kotak itu tetapi adakah Adam hanya tinggal di bumi selama-lamanya? Mungkin tidak, ini mungkin merupakan titik permulaan bagi umat manusia. Dan sekali lagi adalah di mana seseorang menjalani masalah ini dalam Alkitab, Paulus sekali lagi membicarakan perdamaian dalam bahasa Rom. Banyak pelajar Alkitab percaya bahawa Israel dewa adalah dua belas suku yang disebutkan dalam bab 7 rev dan bahawa 144k mewakili anak sulung atau buah sulung yang diselamatkan oleh darah anak domba seperti ketika keluar dan orang banyak mewakili semua yang keluar dari kesengsaraan hanya... Baca lebih lanjut »
Masalah dengan mengatakan keturunan hanya dapat dilakukan melalui Kristus adalah bahawa ada bukti yang bertentangan, seperti yang ditunjukkan oleh teks yang saya sebutkan. Menurut Galatia 3, Yesus adalah keturunan / anak Abraham. Apa yang anda sarankan adalah bahawa Abraham bukan anak Tuhan, tetapi anak Abraham adalah. Mengapa 'bapa yang setia' tidak akan menjadi anak Tuhan? (Roma 4:16) Bahkan Adam adalah anak Tuhan.
Tidak ada seorang pun yang sepenuhnya akan menjadi putra Allah hingga kebangkitan (Lukas 20:36), tetapi mereka adalah anak-anak Tuhan dalam arti tertentu bahkan sekarang.
Adam adalah anak Tuhan, tetapi tidak dipisahkan. Negara ini adalah anak kiasan, tetapi itu bukan anak lelaki yang kita bicarakan. Secara relatif, mana-mana manusia adalah anak Tuhan kerana dilahirkan dari Adam. Itu tidak dipersoalkan. Ada banyak lagi yang dapat diperkatakan mengenai perkara ini dan apa yang dinyatakan oleh Alkitab mengenai keturunan yang dimungkinkan oleh Yesus sangat menggembirakan. Saya sedang menyiapkan siaran di atasnya, dan berharap dapat memuatkannya di laman web sebentar lagi.
Di manakah bible mengatakan Adam kehilangan keturunannya? Bangsa Israel mungkin merupakan anak yang kiasan, kerana bukan orang, tetapi orang Israel adalah orang-orang asli yang berada dalam perjanjian perjanjian dengan Tuhan. Orang-orang Yahudi memanggil Tuhan Bapa mereka, adakah mereka bukan anak-anaknya?
Pertanyaan ringkas: Adakah kita yakin bahawa orang-orang pra-Kristen tidak akan memerintah di Kerajaan? Saya bertanya kerana, dalam kisah perubahan itu, Elia dan Musa hadir, berbicara dengan raja masa depan. Apakah kita mempunyai apa-apa selain pernyataan Yesus tentang yang paling kecil di Kerajaan itu lebih besar daripada Yohanes Pembaptis?
Saya tidak, dengan cara itu, berhujah memihak kepada semua orang yang pergi ke syurga. Malah, 144,000 selalu seolah-olah saya lebih daripada cukup. Tetapi saya tertanya-tanya jika tarikh cut-off 33 CE adalah garis di dalam pasir.
anderestimme, saya percaya bahawa ada banyak bukti bahawa orang-orang pra-Kristiani akan memerintah di kerajaan ini. Mat 8:11, Ibr 11:10, 16, 40 sepertinya menunjukkan ini, dan seperti yang anda katakan Matt 11:11 hanya menyatakan tentang kehebatan mereka yang mempunyai harapan surgawi dalam hubungannya dengan keberadaan manusia . Tetapi baru-baru ini terdapat satu lagi pemikiran yang menguatkan idea ini. Perjanjian yang dibuat dengan benih daging Abraham akan menjadi surgawi jika mereka tidak gagal memeliharanya: (Keluaran 19: 6) Dan ANDA sendiri akan menjadi milikku... Baca lebih lanjut »
Saya yakin tidak ada yang menganggap kata-kata anda sebagai dogmatisme. Kami mengalu-alukan komen yang bernas dan bernas. Dari semasa ke semasa kita semua mengatakan perkara yang salah, atau turun ke landasan yang salah. Saya tahu saya ada. Namun, keuntungan dari forum seperti ini ialah orang lain dapat berkongsi pandangan dan alasan tulisan suci mereka sendiri untuk membantu kita semua memahami Alkitab dengan lebih baik. Ini adalah dogmatisme penerbitan kami yang tidak dapat ditandingi di sini.
Apabila seseorang membaca Alkitab ini menunjukkan seseorang akan menjadi raja atau pangeran dan mewarisi tanah itu. Ini mengenai kebebasan dan tidak meminta orang lain memerintah kita kecuali Yesus, bukan bahawa orang Kristian akan memerintah orang lain. Alkitab mengatakan dalam bahasa Rom dan perbuatan bahawa semua orang kristian tidak sama. Tidak ada sistem dua kelas seperti yang dimulakan oleh Rutherford. Anda juga akan memperhatikan ketika anda membaca bahasa Rom bukan tentang hidup di bumi atau di surga ini mengenai pendamaian, kembali ke hubungan intim dengan tuhan seperti yang dimiliki Adam.
Terima kasih juga Meleti, Salah satu hal yang menarik bagi saya setelah menjadi Saksi Yehuwa adalah prospek masa depan bagi umat manusia yang taat di Bumi. (Dan membiarkannya tidak ada yang salah dengan planet ini, hanya penyewa). Prospek kehidupan surgawi tentunya tidak dilayan oleh orang Yahudi, dan janji kepada Abraham menegaskan hal ini. Harapan mereka untuk kebangkitan adalah ke Bumi, bukan ke Syurga. Russell dan yang lain berusaha untuk menyelesaikan apa yang akan terjadi pada mereka yang tidak mempunyai kedudukan surgawi atau Kristian, dan menjelaskan harapan kebangkitan. Walaupun ada muslihat Rutherford... Baca lebih lanjut »
Chris anda akan mendapati bahawa para jw telah mengubah pemahaman tentang kata Yunani naos untuk menunjukkan kepada orang ramai bukan di surga tetapi di bumi. Setelah diteliti lebih banyak, jelas bahawa mereka salah dalam hal ini. Tetapi pada pokok persoalannya, gb jw telah menyatakan bahawa hanya 144k adalah putra tuhan yang diurapi walaupun tidak ada tempat dalam Alkitab yang mengatakan bahawa 144k itu diurapi dan tulisan suci menunjukkan semua orang Kristian. Telah mengambil karunia kebenaran kita, teks harian 3 Mei juga memberitahu kita bahawa... Baca lebih lanjut »
Kamu ada. Saya berpendapat bahawa isu ramai yang tidak mempunyai harapan surgawi adalah hasil dekokrasi selama puluhan tahun. Saya sendiri tidak pernah membayangkannya dan tidak mempunyai keinginan untuk itu, kerana saya diberitahu itu bukan untuk saya. Mengapa menginginkan sesuatu yang tidak dapat anda miliki. Tetapi, jika saya percaya sejak muda saya bahawa harapan ini terbuka kepada saya, maka saya akan memikirkannya dan memikirkannya, dan saya yakin hasrat itu akan menjadi hasilnya. Namun, fiksyen bahawa Yehuwa meletakkan hasrat ini ke dalam hati orang-orang tertentu hanyalah sebahagian... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kedua-duanya, dan saya setuju bahawa untuk menjadi orang Kristian, anda mesti mengambil bahagian dari lambang dan secara lalai harapan kita harus menjadi surgawi. Saya rasa apa yang ingin saya katakan adalah bahawa Bumi mesti mempunyai tujuan, atau adakah kita dapat menyimpulkan seperti beberapa kumpulan bahawa Bumi akan hancur dan bumi baru akan diciptakan dan dihuni oleh orang-orang yang setia pada tahap kemudian. Abraham, Yohanes Pembaptis dan mereka yang dibangkitkan untuk penghakiman dan lain-lain tidak akan masuk surga setelah kebangkitan mereka? Jadi tujuan Tuhan untuk Bumi... Baca lebih lanjut »
Anda membuat beberapa poin yang sangat menarik, Chris. Saya baru-baru ini melayan pemikiran bahawa Armageddon mungkin tidak melihat kehancuran seluruh umat manusia. Tetapi mungkin ada yang terselamat. Kemungkinan lain adalah semua orang akan hancur, seperti Sodom dan Gomora, tetapi akan ada kebangkitan untuk memungkinkan semua umat manusia, termasuk mereka yang terbunuh di Sodom dan Gomora, untuk berdamai dengan Tuhan. (Mat. 10:15) Setelah membuang belenggu doktrin 1914, kita bebas sekali lagi menjelajahi Wahyu dengan pikiran terbuka. Tentu saja, yang dapat kita lakukan adalah berspekulasi pada saat ini,... Baca lebih lanjut »
Meleti, anda berkata: “… Sementara penerbitan mengatakan bahawa tema Alkitab adalah masalah kedaulatan Tuhan, saya bertanya-tanya apakah itu bukan sesuatu yang lain. Kedaulatan Yehuwa tentu saja penting, tetapi apa yang menonjol sebagai benang umum di seluruh Kitab Suci adalah penyataan benih. Dari Kejadian hingga Wahyu, mengenal pasti benih telah menjadi tema berulang. Usaha Iblis sepanjang sejarah kita diarahkan untuk memusnahkan benih. " Yang menarik anda katakan adalah, "mengenal pasti benih telah menjadi tema yang berulang ..." Sebagian besar penganut agama akan mengatakan, "mengenal pasti benih," itu mudah. Ini Yesus... Baca lebih lanjut »
Pasti. E-mel saya ialah meleti.vivlon@gmail.com. Terima kasih.
Berikut adalah beberapa informasi yang saya maksudkan tentang "Benih" dan Kejadian 3:15, yang diajarkan oleh sekumpulan mantan Saksi-Saksi Yehuwa. Tujuh (7) Poin Penting untuk Dipertimbangkan dalam Memahami Kejadian 3:15 1) Lembaga Menara Pengawal hanya menganggap "wanita" tidak boleh menjadi Hawa kerana dia tidak dapat menghasilkan "benih" yang sempurna. (Tetapi kita dapat bertanya pada diri kita sendiri, apakah "benih" harus sempurna untuk mencapai Kehendak Tuhan dalam hal ini?) 2) Jika "wanita" "menggambarkan organisasi surgawi (seperti yang diajarkan oleh Lembaga Menara Pengawal), maka" benihnya " TIDAK boleh menjadi Yesus kerana Yesus diciptakan secara langsung... Baca lebih lanjut »
Pengharapan surgawi saya sendiri adalah bahawa ia telah mengilhami sikap sombong di antara majoriti yang menyatakan diri mereka seperti itu. Perbezaan kelas yang tinggi ini bukan hanya sukar, tetapi mustahil untuk disampaikan kepada orang yang sombong dan sombong. Bagi saya, saya menganggap diri saya sebagai 'saksi Yehuwa' dengan cara yang sama seperti yang diberikan para nabi. Sekiranya saya diberi tahu tentang apa yang diberikan semangat, saya juga dengan rendah hati menerima apa yang saya ada dalam kerangka yang saya tahu ditulis. Apa yang pernah saya atau akan menjadi pilihan Tuhan melalui Kristus milik saya... Baca lebih lanjut »
Semasa saya menulis balasan, saya mesti mengakui bahawa saya kadang-kadang mendapat sedikit paranoia bahawa satu perkara yang telah saya laksanakan mungkin disalah anggap sebagai dogmatisme. Saya tidak bermaksud melakukan kesalahan dan komen saya tidak ditujukan kepada kita yang berjuang di bawah beban doktrin WT. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan bahawa kadang-kadang kita mesti mempertaruhkan apa yang sebenarnya dikatakan oleh Alkitab, dan nampak jelas bagi saya bahawa, sama ada kita dianggap layak atau tidak, atau merasa layak mendapat hak istimewa itu, kita harapan mesti ada... Baca lebih lanjut »
Dan saya setuju, Chris. Dan maaf jika komen saya kedengaran seolah-olah saya menargetkan sesiapa sahaja yang saya umumkan.
Terima kasih Meleti untuk siaran yang disajikan dengan baik. Itu adalah wahyu bagi saya untuk mengetahui kebenaran, bahawa kita memang anak-anak Tuhan dan Kristus adalah Pengantara kita. Saya bersyukur dengan maklumat yang terdapat di laman web ini yang membawa saya ke pemahaman Alkitab ini. "14 Sebab semua orang yang dipimpin oleh Roh Tuhan adalah anak-anak Tuhan 15 Oleh itu, kamu tidak menerima roh yang membuatmu menjadi hamba yang takut. Sebaliknya, anda menerima Roh Tuhan ketika dia mengadopsi anda sebagai anak-anaknya sendiri. Sekarang kita memanggilnya, "Abba, Ayah." 16 Untuk Rohnya... Baca lebih lanjut »
Langkah turun dari anak lelaki kepada rakan? Abraham bukan Yahudi atau Kristian, Dia memang contoh kepercayaan kepada Yang Maha Esa. Tidak berpolitik seperti nenek moyangnya dan orang-orang di sekitarnya pada masa itu seperti mana orang sekarang. Menyebut diri sendiri sebagai 'anak Tuhan' adalah menghujat Tuhan, itu adalah dosa besar yang dikenali sebagai syirik. Sila buat kajian
Ini adalah laman web bagi mereka yang berminat dalam penyelidikan Bible. Alkitab dengan jelas mengajarkan bahawa baik lelaki dan malaikat, yang diciptakan menurut gambar Tuhan, adalah anak-anaknya. Kekeluargaan telah hilang oleh Adam, dan pemulihannya adalah salah satu pesan utama Kitab Suci. Sebagai seorang Islam, anda menyedari bahawa Alkitab adalah kitab suci dan benar-benar mendasarkan kepercayaan anda pada lima buku pertama, jadi anda tidak boleh menolak idea manusia sebagai anak Tuhan tanpa menolak idea bahawa Alkitab adalah buku suci. Hakikatnya adalah bahawa syaitan memecah... Baca lebih lanjut »
(1 Yohanes 2:23) Semua orang yang menolak Anak tidak mempunyai Bapa juga. Dia yang mengaku Anak mempunyai Bapa juga.